POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een school krijgt geld om hun gebouw te onderhouden en exploiteren. Dat is een niet bepaald ruim bedrag per leerling. Met minder leerlingen loopt dat dus mis. Daarnaast gaat het om maatschappelijk geld, dat moet als het kan ook efficiënt worden ingezet.quote:Op zondag 22 oktober 2017 18:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Overcapaciteit is helemaal geen probleem op scholen. Sterker nog, het zorgt ervoor dat pieken makkelijker kunnen worden opgevangen.
Is nu financieel zelfs eigenlijk al te krap.quote:
[..]
Een school krijgt geld om hun gebouw te onderhouden en exploiteren. Dat is een niet bepaald ruim bedrag per leerling. Met minder leerlingen loopt dat dus mis. Daarnaast gaat het om maatschappelijk geld, dat moet als het kan ook efficiënt worden ingezet.
Correct, is flink op bezuinigd in het verleden. Een van de befaamde sigaren uit eigen doos waar het onderwijs blij mee wordt gemaakt. Is overigens ook bij het huidige extra geld deels het verhaal.quote:
[..]
Is nu financieel zelfs eigenlijk al te krap.
Het toegezegde extra geld haalt het nieuws, de bijbehorende bezuinigingen maar zelden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, is flink op bezuinigd in het verleden. Een van de befaamde sigaren uit eigen doos waar het onderwijs blij mee wordt gemaakt. Is overigens ook bij het huidige extra geld deels het verhaal.
Daarnaast blijft het probleem bestaan dat 'dedicated' extra bedragen zelden op de beoogde plek terechtkomen door de schimmigheid van de lumpsum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het toegezegde extra geld haalt het nieuws, de bijbehorende bezuinigingen maar zelden.
Daarnaast blijft het probleem bestaan dat 'dedicated' extra bedragen zelden op de beoogde plek terechtkomen door de schimmigheid van de lumpsum.
Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
Sinds 2000 (kan niet verder terugkijken) is het onderwijsbudget elk jaar enorm gestegen. Enkel in 2014 was er een min van circa 0,4%.
Maar juist op het deel waar het hier over gaat, de huisvesting, is per saldo wel flink bezuinigd.quote:
[..]
Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.
Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
Oh, dat zou kunnen. Huisvesting gaat toch via gemeenten en dus buiten de rijksbegroting om?quote:
[..]
Maar juist op het deel waar het hier over gaat, de huisvesting, is per saldo wel flink bezuinigd.
Is in 2014 wat ik verschoven. Miljard van de gemeenten af en 500 miljoen voor de scholen er bij. Onderwijs geïntensiveerd maar stiekem wel een bezuiniging.quote:
[..]
Oh, dat zou kunnen. Huisvesting gaat toch via gemeenten en dus buiten de rijksbegroting om?
Allemaal prachtig, maar er is nog steeds een lerarentekort. Leraren staken en demonstreren nu ook omdat ze het geld willen ter compensatie van de enorme stress en werkdruk. Terecht, ik zou nog liever gevangenisbewaker of leeuwentemmer worden dan voor een klas met pubers te staan... het beroep moet op een of ander manier aantrekkelijker gemaakt worden.quote:
[..]
Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.
Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
Het onderwijs wordt zeker niet verwaarloosd, maar er zijn gewoon enorme structurele problemen. En die kneuzen Van Bijsterveld, Bussemaker en Dekker hebben de zaak ook geen goed gedaan.
quote:
Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.
Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
Eigenlijk is het dan wel een beetje zielig dat "de onderwijspartij" D66 al die jaren roept tijdens campagnes dat er meer geld naar onderwijs moet.quote:
Sinds 2000 (kan niet verder terugkijken) is het onderwijsbudget elk jaar enorm gestegen. Enkel in 2014 was er een min van circa 0,4%.
Dat het geld misschien anders en transparanter besteed moet worden dat hoor je Pechtold amper over tijdens campagnes.
1. Oke....quote:
[..]
Voorlopig moet je het doen met dit.
1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken
2.Afschaffen erfpacht
3.Amsterdammers zélf hun burgemeester laten kiezen
4.Islamisering terugdringen
5.Bouwen voor de middenklasse
6.Vrije schoolkeuze, veiligheid op straat
7.Stimuleren innovatie & vergroening
2. Dat kan in theorie, inderdaad
3. Daar gaat de gemeenteraad niet over
4. Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
5. Gemeenten hebben een beperkte invloed op de woningmarkt
6. Of scholen zich ergens mogen vestigen, bepaalt het Ministerie van OCW
7. Top
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dan weer geen logische gevolgtrekking; dat ergens meer geld heengaat op t=1 dan op t=0 betekent natuurlijk op geen enkele wijze dat je vanuit jouw zienswijze niet kan menen dat het nog steeds veel te weinig is. De problemen die Vader_Aardbei in de post boven je aanstipt bestaan immers ook gewoon.quote:
[..]
[..]
Eigenlijk is het dan wel een beetje zielig dat "de onderwijspartij" D66 al die jaren roept tijdens campagnes dat er meer geld naar onderwijs moet.
Dat het geld misschien anders en transparanter besteed moet worden dat hoor je Pechtold amper over tijdens campagnes.
En transparantie van de OCW-begroting is overigens al een politiek hot topic, maar dat heb je blijkbaar ook niet zo gevolgd.
Ja hoor, het debat over meer transparantie heb ik wel gevolgd, maar dat is nu niet iets waar luidkeels in de campagne over werd gepraat, dat was toch vooral "meer geld"
En het probleem van de lerarensalarissen en het lerarentekort, met hoeveel wil je het salaris verhogen dat het dan wel aantrekkelijk wordt ?
En het probleem van de lerarensalarissen en het lerarentekort, met hoeveel wil je het salaris verhogen dat het dan wel aantrekkelijk wordt ?
Daar gaat de minister (of de overheid) niet over; dat is aan de sociale partners. Regering kan enkel budget beschikbaar stellen. Dat geld is nu wel qua naam zogenaamd geoormerkt als geld voor hogere salarissen, maar scholen kunnen er alles mee doen wat ze maar willen. Al zouden ze na al hun geklaag wel een beetje voor gek staan als ze dan niet iets hogere salarissen bieden.quote:
Ja hoor, het debat over meer transparantie heb ik wel gevolgd, maar dat is nu niet iets waar luidkeels in de campagne over werd gepraat, dat was toch vooral "meer geld"
En het probleem van de lerarensalarissen en het lerarentekort, met hoeveel wil je het salaris verhogen dat het dan wel aantrekkelijk wordt ?
Simpel PVT hier
Ik merk vooral linkse haat op FvD.
Heb niets met die lavendelsnuiver op die piano, maar Hiddeman vind ik daarentegen een prachtig mannetje.
Heb verder niet veel op met politiek, maar FvD is wel leuk om te volgen, vooral de haat erop.
Ik merk vooral linkse haat op FvD.
Heb niets met die lavendelsnuiver op die piano, maar Hiddeman vind ik daarentegen een prachtig mannetje.
Heb verder niet veel op met politiek, maar FvD is wel leuk om te volgen, vooral de haat erop.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Wees welkomquote:Op woensdag 25 oktober 2017 02:42 schreef Remqo het volgende:
Simpel PVT hier
Ik merk vooral linkse haat op FvD.
Heb niets met die lavendelsnuiver op die piano, maar Hiddeman vind ik daarentegen een prachtig mannetje.
Heb verder niet veel op met politiek, maar FvD is wel leuk om te volgen, vooral de haat erop.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
twitter:pieterkleinrtl twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 14:04:56 Tamelijk onthutsend beeld over #MH17 en openbaarheid. #Wob. Brief Blok:https://t.co/04BwiWQN9O reageer retweet
Tamelijk onthutsend beeld over
Ssssst. Jij Putin lover!quote:twitter:pieterkleinrtl twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 14:04:56 Tamelijk onthutsend beeld over #MH17 en openbaarheid. #Wob. Brief Blok:https://t.co/04BwiWQN9O reageer retweet
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit is precies wat Putin jullie wil doen geloven, het was een fantastisch onderzoek en iedere vorm van kritiek daarop is geboren uit Putin-verafgoding.
Next.
Next.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dit gaat over de verslagen van vergaderingen van ministers tijdens en vlak na de ramp, toch, niet zo zeer over het onderzoek zelf (want dat doet Nederland in een commissie, kan je daar ook WOB-verzoeken voor indienen?)quote:Op woensdag 25 oktober 2017 16:46 schreef fathank het volgende:
Dit is precies wat Putin jullie wil doen geloven, het was een fantastisch onderzoek en iedere vorm van kritiek daarop is geboren uit Putin-verafgoding.
Next.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah, de FvD-aanhang snapt weer eens niet waar het over gaat. Verrassend.quote:
Dit is precies wat Putin jullie wil doen geloven, het was een fantastisch onderzoek en iedere vorm van kritiek daarop is geboren uit Putin-verafgoding.
Next.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
