lijkt me dat ze in bed ook wel te pruimen isquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:04 schreef Shreyas het volgende:
Uiteindelijk maakt ze dan toch nog een goede beslissing. Ik denk dat ze een goede huisvrouw zal zijn, ze lijkt me wel het type persoon dat goed weet hoe de wasmachine, strijkijzer en stofzuiger werkt
Ik zag hem ook, niet eerder gezien.quote:
Ging ook heel rap hoorquote:
Iets van 75.000? vraagteken?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:07 schreef DaMook het volgende:
Hoeveel was het wachtgeld per jaar ook alweer ? .
Volgende maand weer minister.quote:
Ik wilde naar een wc toen ik hoorde: en dan voorzitter, nog dit, het laatste punt. En toen dacht ik: volgens mij moet ik blijven... Dit zou wel eens het moment kunnen zijn. En ja hoor.quote:
VVD is voor het eerst de grootste partij geworden in Rotterdam en Den Haag bij de landelijke verkiezingen. Alles kan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
VVD'er in Amsterdam?
Zelfs Femke Halsema is een twijfelgeval.
Want met z'n tweeën kun je in elk debat nuttig zijnquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Hexagon het volgende:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Wellicht omdat ze buiten haar rol als minister wel een hartelijke vriendelijke vrouw is. Dan ben je minder geneigd om haar nog een trap na te geven. Zelfs Wilders houdt zich gedeisd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef WethouderHekking het volgende:
Opmerkelijk om te zien hoe amicaal het er aan toe gaat.
Dan moet hij ook in de 1e termijn niet zo'n grote bek hebbenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Want met z'n tweeën kun je in elk debat nuttig zijn
Amenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Montagui het volgende:
En nou doorpakken aub. Geen plek in het volgende kabinet.
Die was nog bezigquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moet hij ook in de 1e termijn niet zo'n grote bek hebben
Nee. Maar dan hoef je ook niet met een opsvest aan te verschijnen...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Want met z'n tweeën kun je in elk debat nuttig zijn
Je kan politiek wel het grootst zijn, maar Amsterdam is en blijft toch wel een socialistische stad. Dat verander je niet, zelfs niet met een politieke meerderheid.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
VVD is voor het eerst de grootste partij geworden in Rotterdam en Den Haag bij de landelijke verkiezingen. Alles kan.
Eerste termijn was nog bezig.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Hexagon het volgende:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Het zal vast wel een goed vrouwtje zijn, maar ze zat op de verkeerde plek. Op een andere post had dit wellicht nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wellicht omdat ze buiten haar rol als minister wel een hartelijke vriendelijke vrouw is. Dan ben je minder geneigd om haar nog een trap na te geven. Zelfs Wilders houdt zich gedeisd.
gaat moeilijk worden, Halsema is ook in de racequote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:09 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Of Burgemeester van Amsterdam?
Ook op oneervol ontslag ?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:07 schreef DaMook het volgende:
Hoeveel was het wachtgeld per jaar ook alweer ? .
Ik denk het welquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef Garfield1985 het volgende:
Die-zien-we-nooit-meer......TE-RUG !
Mwah, het verduidelijkt het wel. Hij had er sowieso de aandacht door van iedereen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Maar dan hoef je ook niet met een opsvest aan te verschijnen...
twitter:alexanderbakker twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:03:25 Brekend - Commandant der Strijdkrachten stapt per direct op #Hennisdebat reageer retweet
PvdA was jarenlang de grootste in Den Haag en Rotterdam, die is nu nergens meer, deze steden hebben een flinke stap naar rechts gemaakt. Ook Amsterdam heeft een stap naar rechts gemaakt alleen daar wonen nou eenmaal veel studenten (grootste universiteit en hogeschool van Nederland en de VU is ook behoorlijk groot), het gezegde jong links oud rechts gaat daar wel op ja.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je kan politiek wel het grootst zijn, maar Amsterdam is en blijft toch wel een socialistische stad. Dat verander je niet, zelfs niet met een politieke meerderheid.
Jij hebt liever dat de VVD via een memo laat weten dat Hennis opstapt en het debat achterwege laat?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef Oud_student het volgende:
Idioot ritueel van een paar uur, terwijl in de achterkamertjes alles al was bekonkeld.
En dat heet parlementaire democratie
Zoals zoveel vrouwen in de politiek.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef DaMook het volgende:
[..]
Het zal vast wel een goed vrouwtje zijn, maar ze zat op de verkeerde plek.
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef Garfield1985 het volgende:
Die-zien-we-nooit-meer......TE-RUG !
Gewoon een appjequote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de VVD via een memo laat weten dat Hennis opstapt en het debat achterwege laat?
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:twitter:alexanderbakker twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:03:25 Brekend - Commandant der Strijdkrachten stapt per direct op #Hennisdebat reageer retweet
Dat is groter nieuws inderdaad. Schijnt nog een toelichting te volgen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Hij zou aanstaande donderdag al stoppen dus niet heel groot nieuws.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
lijkt me wel, je kan als CdS niet aan blijven met zo'n vernietigend rapport over de organisatie waar je de baas van bent en waardoor er onnodig doden zijn gevallenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Nee dat was niet verwacht volgens mij, vraag mij af wat zijn beweegredenen zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Damage control van de VVD. Beeldvorming.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Ja, maar het feestje dat er normaal bijhoort, gaat nu niet door.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:17 schreef heite het volgende:
Hij zou sowieso binnen een paar dagen met pensioen gaan.
het is goed dat hij verantwoordelijkheid neemt !quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:18 schreef BobW het volgende:
[..]
Hij zou aanstaande donderdag al stoppen dus niet heel groot nieuws.
pis op je zusquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Op het moment dat Van der Steur zijn aftreden bekend maakte moest ik pissen en nu belt mijn zus net.
Pics van je zus?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Op het moment dat Van der Steur zijn aftreden bekend maakte moest ik pissen en nu belt mijn zus net.
Zou toch al vertrekken vrijdag...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
lijkt me wel, je kan als CdS niet aan blijven met zo'n vernietigend rapport over de organisatie waar je de baas van bent en waardoor er onnodig doden zijn gevallen
Inderdaad, symboolpolitiek van de bovenste plank ditquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zou toch al vertrekken vrijdag...
Meer Stassenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
3 staatssecretarissen en 3 minister weg, plus Kamervz in Rutte2?
Tom Middendorp is geen VVD'erquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Damage control van de VVD. Beeldvorming.
Het is nooit goed he?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:21 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Inderdaad, symboolpolitiek van de bovenste plank dit
Ware het niet dat Jeanine Hennis ergens ook wel weet dat ze deze fouten niet meer zelf kan oplossen en dat ze als minister van defensie niet op haar plek is.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:23 schreef beantherio het volgende:
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Het is juist precies omgekeerd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:23 schreef beantherio het volgende:
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Wat bedoel je precies? Het is toch onzinnig om expliciet nog even ontslag te nemen drie dagen voor je met pensioen gaat? Blijf dan gewoon zitten, met dit ontslag bereik je niets, behalve dan dat het ergens in de boeken komt.quote:
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Hexagon het volgende:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Dit klopt maar het is wel frapant, van iemand die zo hoog opgeleid is als Baudet had ik wel meer verwacht. Hij komt soms nogal dom over.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Ja maar die zit er en jij niet!quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Wees nou maar blij en lach er een beetje om.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Heeft ze nog gejankt, Hennis, kwamen de judassen nog opdagen, Rutte, Buma, Pechtold?quote:
Hij is niet ontslagen, hij is zelf opgestapt. Ik begrijp dat je nu meer wilt suggereren dan waar is maar hou je aan de feiten. Als je stelt dat hij door iemand van de VVD onder druk is gezet graag een bron hiervoorquote:
Nee, niet gejankt helaas.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heeft ze nog gejankt, Hennis, kwamen de judassen nog opdagen, Rutte, Buma, Pechtold?
Asscher dan? Of moest die zijn dolk opbergenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, niet gejankt helaas.
Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ware het niet dat Jeanine Hennis ergens ook wel weet dat ze deze fouten niet meer zelf kan oplossen en dat ze als minister van defensie niet op haar plek is.
Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Het is toch onzinnig om expliciet nog even ontslag te nemen drie dagen voor je met pensioen gaat? Blijf dan gewoon zitten, met dit ontslag bereik je niets, behalve dan dat het ergens in de boeken komt.
Als je zelfs geen Judaskus van Rutte krijgt dan weet je dat je het wel heel erg bont gemaakt hebt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, niet gejankt helaas.
Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Ik verstond "functie neerleggen" dat is wat anders dan ontslag...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Als het goed is komt er binnenkort een nieuw kabinet, waar de geruchten waren dat ze minister van Buitenlandse zaken zou worden. De zooi zou dus door haar opvolger opgelost moeten worden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Ook zonder ontslag te nemen kan de opvolger zich afzetten tegen de vorige.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Tweek het volgende:
[..]
Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.
_!quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Niet capable, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politicaquote:
Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
#werkenbijpauwquote:Minister van Defensie Jeanine Hennis is vanavond afgetreden na een vernietigend debat over het ongeval in Mali, waarbij vorig jaar twee militairen om het leven kwamen. Ook de Commandant der Strijdkrachten Tom Middelkoop legt per direct zijn functie neer. We spreken met politiek commentator Xander van der Wulp en voorzitter van de militaire vakbond Annemarie Snels.
Ah dat is waar ook: vrouwen zijn stom. Ik was het vergeten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politica
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.
twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
Whut?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Een minister die wel verandering en leervermogen kan doorvoeren bij defensie.quote:
Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.quote:
Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wiltquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:42 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.
De PVDA wilde 1 miljard bezuinigen op defensie in 2012, de VVD niet. Uiteindelijk werd het een bezuiniging van 250 miljoen waar de VVD nu voor opdraait en de PVDA punten op probeert te scoren.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.
Waar wil je dat ik inhoudelijk op reageer? Dat je vrouwen minder vindt als mannen?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wilt
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 22:19 schreef Tweek het volgende:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.
Ja, ze leveren uit berouw zo'n 25 zetels in en gaan de komende jaren in de oppositie zitten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 22:19 schreef Tweek het volgende:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal ten gronde gericht. Duurt een paar jaar, kost een paar miljard.quote:
Zij en de SP zijn het enige echt andere geluid in de tweede kamer. De rest lult in de nuances.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef wattel het volgende:
[..]
Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .
PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 22:41 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.
Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:12 schreef bluemoon23 het volgende:
Mali was dan wel weer een speeltje van de PvdA
4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.
Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.
Zoals Oostwoud in dit draadje al zei
"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.
De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal te gronde gericht.
Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?
Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"
Geen rare missies meer; en miljarden er bij.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.
Kan nog prima een miljard af.
De serieuze kaalslag is ingezet in 1993 met de prioriteitennota.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Geen rare missies meer; en miljarden er bij.
Lijkt mij beter.
Geld klotst toch over de randen momenteel.
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.
Kan nog prima een miljard af.
Er bestaat ook nog zoiets als de beginselen van behoorlijk bestuur. Gegeven het dominante paradigma sinds het einde van de Koude Oorlog, betekent dat als sociaal democratische minderheid stroming dat je vaak in stemt met missies.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?
Dat geldt sowieso voor de hele Rijksoverheid.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Defensie heeft niet het imago van een gezond en succesvol bedrijf (is het ook niet). Verder zijn de arbeidsvoorwaarden echt heel scharrig geworden. Heel veel mensen die iets konden en jonger waren dan pakweg 35 zijn gewoon vertrokken. En begrjipelijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Je weet dat Belgie slechts tweetiende procent BNP lager zit dan ons? Wij zitten op pak hem beet 1.1 en Belgie op 0.9... Daarbij gaan onze zuiderburen opwerken naar 1.3% BNP...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.
BInnen het Rijk bungelt defensie dan wel weer onderaan denk ik. Bij Buza, AIVD, etc. nog best wel interessante functies voor mensen met ambitie.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat geldt sowieso voor de hele Rijksoverheid.
Dat er granaten zoek zijn heeft meer met beleid te maken dan met geld.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.
En dat kan met minder geld en minder nodeloze ongelukken? Mooi zeg. Lijkt het voetbal wel.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je weet dat Belgie slechts tweetiende procent BNP lager zit dan ons? Wij zitten op pak hem beet 1.1 en Belgie op 0.9... Daarbij gaan onze zuiderburen opwerken naar 1.3% BNP...
En geen missies? Je hebt geen idee, die Belgen zitten ook overal en nergens.
Fouten mogen niet gemaakt worden?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat er granaten zoek zijn heeft meer met beleid te maken dan met geld.
Nog wel 2 ook. Of 5. Of gewoon 9 en opheffen die hele kneuzenclub.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.
Kan nog prima een miljard af.
Ik weet wel een paar departementen te verzinnen die niet eens doorhebben als daar negen miljard verdwijnt...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nog wel 2 ook. Of 5. Of gewoon 9 en opheffen die hele kneuzenclub.
Nou, dat valt nogal mee hoor. Het duurste ministerie is uiteraard OCW, met een begroting van ongeveer 4x die 9 miljard. Een aderlating van een kwart van dat budget zal daar heus wel gevoeld worden. En niet alleen het ministerie zelf, dat gaan we dan allemaal meteen merken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet wel een paar departementen te verzinnen die niet eens doorhebben als daar negen miljard verdwijnt...
Nederland hoeft niet overal zijn neus in te hebben vind ik.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.
En ik maar denken dat de zorg (76 miljard) en sociale zekerheid (79 miljard) de duurste clubs waren...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:48 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nou, dat valt nogal mee hoor. Het duurste ministerie is uiteraard OCW, met een begroting van ongeveer 4x die 9 miljard. Een aderlating van een kwart van dat budget zal daar heus wel gevoeld worden. En niet alleen het ministerie zelf, dat gaan we dan allemaal meteen merken.
Defensie echter kunnen we missen als kiespijn.
Als de VS belt om steun moeten we niet gebukt gaan staan en ons hopeloze missies in de maag laten splitsenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:53 schreef john2406 het volgende:
Nederland hoeft niet overal zijn neus in te hebben vind ik.
RTLVVDquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Frits Wester weer op tv die alles weer goed zit te praten
Ja Frits is goede vriend van Rutte
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:56 schreef Nintex het volgende:
RTLVVD
Hopelijk geeft Johan ze nog een veeg uit de pan.
Hebben ze niet, maar je vind het terecht dat mensen dood zijn omdat er niet genoeg geld is voor defensie?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nederland hoeft niet overal zijn neus in te hebben vind ik.
Waar beweer ik dat laatste?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hebben ze niet, maar je vind het terecht dat mensen dood zijn omdat er niet genoeg geld is voor defensie?
En het eerste hebben ze wel werden ze geroepen door die mensen of werden ze gestuurd?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hebben ze niet, maar je vind het terecht dat mensen dood zijn omdat er niet genoeg geld is voor defensie?
Dan heb jij een behoorlijk bord voor je kop als je dat werkelijk niet ziet!quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.
Tuurlijk gaat het om geld, er was al bezuinigd en de PVDA wilde nog eens bezuinigen op defensie. Denk je dat slechte mortieren worden gekocht door een defensie die genoeg geldt krijgt? Jouw idee heeft tot dode geleid. Wees er blij mee en gebruik het in je voordeel.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat laatste?
En of het met geld van doen had weet ik niet eens.
Mijn idee?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:21 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het om geld, er was al bezuinigd en de PVDA wilde nog eens bezuinigen op defensie. Denk je dat slechte mortieren worden gekocht door een defensie die genoeg geldt krijgt? Jouw idee heeft tot dode geleid. Wees er blij mee en gebruik het in je voordeel.
Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:17 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Dan heb jij een behoorlijk boord voor je kop als je dat werkelijk niet ziet!
Denk jij dat hij het niet meer vindt als jij je toestemming niet geeft?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
Bedoelde ik ook, typo, al gecorrigeerd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
Je wil er nog een miljard af halen. Jouw idee dus.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mijn idee?
Heb jij jouw dakstoel eruit liggen?
Waar schrijf ik dat, 1 miljard eraf, zelfs de legertop heeft deze jongens met die granaten laten schieten hoor, niet ik.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je wil er nog een miljard af halen. Jouw idee dus.
Je kan een put dempen als de koe gestorven is.
Jij bent de persoon die roept dat je hem altijd gedempt had, zonder dat er een koe gestorven was.
En dat kan, wat is je facebook waar je de afgelopen jaren al vecht voor je gelijk? Dan kom ik je daar met naam ondersteunen. Vertel ik daar mijn ongelijk.
LOL dat is de totale begroting van die sectoren. Niet de kosten van de departementen op de rijksbegroting.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
En ik maar denken dat de zorg (76 miljard) en sociale zekerheid (79 miljard) de duurste clubs waren...
Oei wacht facebook is dat niet daar waar men schrijft of men een harde keutel heeft gehad op een dag?quote:
Die 9 miljard van defensie ook...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:35 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL dat is de totale begroting van die sectoren. Niet de kosten van de departementen op de rijksbegroting.
Geen appels met peren vergelijken.
Dan niet joh... Dat geld is natuurlijk begroot voor de flauwekul.quote:
Heb je het ook nog kunnen opbrengen om te luisteren naar wat hij zei?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
De vooringenomen achterlijkheid straalt er weer vanaf.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
Wie anders zou eraan beginnen met dat buget?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.
onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Wie is eigenlijke de laatste minister van Defensie die gewoon zijn dienstplicht vervuld heeft?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.
onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Klopt en ik was niet ongeschikt echter S5!quote:Op woensdag 4 oktober 2017 02:17 schreef Leandra het volgende:
Iedereen boven de 45 is immers nog in dienst geweest, tenzij ongeschikt.
Dat kan natuurlijk niet he, dat maakt het voortijdig opstappen een beetje hol omdat je weet dat je volgende maand op buitenlandse zaken zit. Ze kan beter kamerlid worden en dan later een andere functie.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.
Het is de taak van de tweede kamer om de minister te controleren. En die hebben ook gekozen voor deze missie. Helaas zijn er wel meer prutsers in deze zaak.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.
onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Knops (kamerlid van het CDA) wordt genoemd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.
onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Een voor Defensie relevant CV, dat lijkt me sterk dus.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 07:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Knops (kamerlid van het CDA) wordt genoemd.
• Koninklijke Militaire Academie, Breda, 1990 - 1995
• Tactical Officer HAWK Groep Geleide Wapens, Koninklijke Luchtmacht, 1995 - 1998
• Plaatsvervangend Commandant Cadettensquadron, KMA, 1998 - 1999
Hij heeft ook in Irak gediend.
Die andere functie lijkt mij niet zo nodig, het gaat hier immers om het landsbelang en niet om het Hennis belang of het VVD-belang. Maar de geesten worden al rijp gemaakt voor een terugkeer in het nieuwe kabinet. Het zou een goede minister geweest zijn, ze heeft zich in tegenstelling tot Teeven en Opstelten niet lafhartig onttrokken aan de ministeriele verantwoordelijkheid en dat zou haar sieren. Ze stond niet zo te hakkelen en te draaien zoals die andere afgetreden VVD-ers dus heeft ze haar ministerie fantastisch verdedigd. En het komt allemaal door de bezuinigingen dus is het eigenlijk de schuld van de kamer en niet van al die VVD-kabinetten, die VVD-ministers en met name deze die beweerden dat het wel kon zo.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 07:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk niet he, dat maakt het voortijdig opstappen een beetje hol omdat je weet dat je volgende maand op buitenlandse zaken zit. Ze kan beter kamerlid worden en dan later een andere functie.
Daarom kan ze best een andere functie krijgen burgermeester, die vacature bij de raad van state die Teeven niet kreeg. Maar niet meteen een promotie naar buza een maand nadat ze opgestapt is, veel te publiekelijk die postquote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die andere functie lijkt mij niet zo nodig, het gaat hier immers om het landsbelang en niet om het Hennis belang of het VVD-belang. Maar de geesten worden al rijp gemaakt voor een terugkeer in het nieuwe kabinet. Het zou een goede minister geweest zijn, ze heeft zich in tegenstelling tot Teeven en Opstelten niet lafhartig onttrokken aan de ministeriele verantwoordelijkheid en dat zou haar sieren. Ze stond niet zo te hakkelen en te draaien zoals die andere afgetreden VVD-ers dus heeft ze haar ministerie fantastisch verdedigd. En het komt allemaal door de bezuinigingen dus is het eigenlijk de schuld van de kamer en niet van al die VVD-kabinetten, die VVD-ministers en met name deze die beweerden dat het wel kon zo.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die monstertruck en die vergunning toen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:36 schreef vipergts het volgende:
Daarom kan ze best een andere functie krijgen burgermeester,
Dijkhoff dusquote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.
onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Het is eerst nog een concept zodat Defensie zelf er nog zijn plasje over kan doen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:58 schreef JaxStrumley het volgende:
Wellicht is het hier al ter sprake geweest, maar waarom duurt het drie maanden om van de conceptversie van het OVV-rapport tot een definitieve versie te komen?
Hennis wordt verweten niet direct na verschijning van de conceptversie alle missies te hebben stilgelegd. Als ze dat gedaan had, had het ongetwijfeld tot vragen in media en Kamer geleid en had de conceptversie openbaar moeten worden gemaakt. Dan wordt zo'n conceptversie dus eigenlijk de 'definitieve' versie. Dus: als de conceptversie genoeg is om als basis voor vergaande beslissingen te dienen, waarom is het dan maar een concept?
Zouden media en Kamerleden dat accepteren bij dit soort vergaande maatregelen? Of zouden er meteen doofpotbeschuldigingen volgen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef Perrin het volgende:
Verder is het natuurlijk onzin dat een minister geen maatregelen kan nemen zonder vertrouwelijke rapporten openbaar te maken.
Wie bestuurt Defensie? De media of de minister? Als maatregelen nodig zijn dan zijn ze nodig.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 14:00 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Zouden media en Kamerleden dat accepteren bij dit soort vergaande maatregelen? Of zouden er meteen doofpotbeschuldigingen volgen?
Dat is ook wat bij mij blijft rondzingen...... een Parlementaire enquête lijkt op z'n plaats ook omdat gestelde kernvragen niet zijn/worden beantwoord.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:58 schreef JaxStrumley het volgende:
Wellicht is het hier al ter sprake geweest, maar waarom duurt het drie maanden om van de conceptversie van het OVV-rapport tot een definitieve versie te komen?
Hennis wordt verweten niet direct na verschijning van de conceptversie alle missies te hebben stilgelegd. Als ze dat gedaan had, had het ongetwijfeld tot vragen in media en Kamer geleid en had de conceptversie openbaar moeten worden gemaakt. Dan wordt zo'n conceptversie dus eigenlijk de 'definitieve' versie. Dus: als de conceptversie genoeg is om als basis voor vergaande beslissingen te dienen, waarom is het dan maar een concept?
Ze had natuurlijk gehoopt dat het rapport pas openbaar werd nadat ze benoemd was in Rutte3 op een ander ministerie. Ze heeft er waarschijnlijk met die reden ook alles aan gedaan om de presentatie van dat rapport en de maatregelen uit te stellen . Dat maakt het nog schandaliger.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 14:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook wat bij mij blijft rondzingen...... een Parlementaire enquête lijkt op z'n plaats ook omdat gestelde kernvragen niet zijn/worden beantwoord.
Waarom pas nu opstappen, net als Middendorp ineens totdat inzicht komt. Is dit de geest inde fles stoppen ? Hoe kan je 3 maanden later andere inzichten, conclusies trekken en dan pas maatregelen afkondigen ?
Die kans is groot natuurlijk.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 14:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze had natuurlijk gehoopt dat het rapport pas openbaar werd nadat ze benoemd was in Rutte3 op een ander ministerie. Ze heeft er waarschijnlijk met die reden ook alles aan gedaan om de presentatie van dat rapport uit te stellen . Dat maakt het nog schandaliger.
Het zal me ook niks verbazen als de VVD om de een of ander onverklaarbare reden opeens geen enkele interesse had om de nieuwe minister van Defensie te leveren in Rutte3. Die wisten al wat er al aan zat te komen. Waarschijnlijk hebben ze de CU gehustled om dat ministerie over te nemen, die zijn daar naïef genoeg voor.quote:
Oh ja, want dan was Hennis alsnog niet aan de schandpaal genageld als ze een ander ministerie onder haar leiding had? Teeven en Opstelten zijn ook niet gegaan om iets wat deze kabinetsperiode is gebeurd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 14:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zal me ook niks verbazen als de VVD om de een of ander onverklaarbare reden opeens geen enkele interesse had om de nieuwe minister van Defensie te leveren in Rutte3. Die wisten al wat er al aan zat te komen. Waarschijnlijk hebben ze de CU gehustled om dat ministerie over te nemen, die zijn daar naïef genoeg voor.
Niet als ze minister op een ander departement was geworden, toch?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 14:57 schreef Japepk het volgende:
[..]
Oh ja, want dan was Hennis alsnog niet aan de schandpaal genageld als ze een ander ministerie onder haar leiding had? Teeven en Opstelten zijn ook niet gegaan om iets wat deze kabinetsperiode is gebeurd.
Treurig eigenlijk. Ja, Hennis is vanuit haar rol verantwoordelijk en moest inderdaad opstappen. Jammer dat alle kamerleden van de PvdA, VVD, D66, SP, GroenLinks, CU en PVV die nu zoveel commentaar hadden maar ook jaar na jaar voor bezuinigingen op Defensie waren niet met haar zijn meegegaan. Walgelijke vertoning van de Tweede Kamer, echt om je rot te schamen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:06 schreef Mani89 het volgende:
Ze komen nog allemaal even het graf aanstampen.
Die oliegladde beterweter wacht stilletjes&geduldig op een mooie post bij de VN of EU. Al dat gedoe over zo'n soldatenongeluk en wie daar verantwoordelijk voor is geeft alleen maar onrust, dat is niet goed voor de carrièrekansen. Beter houdt onze Woefdram zich gedeisd!quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Vallon het volgende:
Degene die trouwens ook stil is, is de reislustige Koenders in zijn rol als MinBuz, die Defensie Mali in heeft gelobbyd.
Voorspellende gave.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 08:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die andere functie lijkt mij niet zo nodig, het gaat hier immers om het landsbelang en niet om het Hennis belang of het VVD-belang. Maar de geesten worden al rijp gemaakt voor een terugkeer in het nieuwe kabinet. Het zou een goede minister geweest zijn, ze heeft zich in tegenstelling tot Teeven en Opstelten niet lafhartig onttrokken aan de ministeriele verantwoordelijkheid en dat zou haar sieren. Ze stond niet zo te hakkelen en te draaien zoals die andere afgetreden VVD-ers dus heeft ze haar ministerie fantastisch verdedigd. En het komt allemaal door de bezuinigingen dus is het eigenlijk de schuld van de kamer en niet van al die VVD-kabinetten, die VVD-ministers en met name deze die beweerden dat het wel kon zo.
Het is ook triest. Hierbij wel opgemerkt dat Hennis als minister (en Middendorp als CDS) in hun rol veel eerder aan de bel hadden moeten trekken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 07:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Treurig eigenlijk. Ja, Hennis is vanuit haar rol verantwoordelijk en moest inderdaad opstappen. Jammer dat alle kamerleden van de PvdA, VVD, D66, SP, GroenLinks, CU en PVV die nu zoveel commentaar hadden maar ook jaar na jaar voor bezuinigingen op Defensie waren niet met haar zijn meegegaan. Walgelijke vertoning van de Tweede Kamer, echt om je rot te schamen.
Ik krijg altijd een rilling over mij heen als ik die man over onze rug populair zie doen, hij is aal, en spek glad en altijd op zoek naar publiciteit of zorgen dat je net even ook op de foto staat. Jaren weggeparkeerd (tot 2013) in Mali en nam toen zijn kans om eindelijk minister te mogen worden. In de nadagen van het kabinet neemt hij de gelegenheid om zich een mooi post te gaan toebedelen...... Timmervrind ziet hem graag komen want hij weet hoe het glijdt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 08:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die oliegladde beterweter wacht stilletjes&geduldig op een mooie post bij de VN of EU. Al dat gedoe over zo'n soldatenongeluk en wie daar verantwoordelijk voor is geeft alleen maar onrust, dat is niet goed voor de carrièrekansen. Beter houdt onze Woefdram zich gedeisd!
quote:"Bij de uitreiking onderstreepte minister Koenders de uitstekende samenwerking met Middendorp. 'We zijn je dankbaar, zeker in deze tijd, waarin onze bijdrage aan mondiale vrede en veiligheid zo belangrijk is en zo op prijs wordt gesteld. Buiten dat je de Defensie organisatie als CDS buitengewoon kundig hebt geleid en gerepresenteerd, heb je, doordat je altijd een scherp oog hebt voor nieuwe ontwikkelingen, de afgelopen decennia de agenda en het denken over vrede en veiligheid mede bepaald. Ook omdat je net zo makkelijk diplomaat was geweest als militair.'"
Welke...... ?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
De propaganda werkt uitstekend zie ik.
Dat de schuld naar Koenders/PvdA wordt afgeleid. Terwijl het al decennia een VVD ministerie is. Terwijl het kabinet Rutte I het hardst bezuinigde. En daarvoor Balkenende II. Zat de PvdA helemaal niet in.quote:
Was/is net afgelopen: "Luitenant-admiraal Rob Bauer aanvaardt het commando over de krijgsmacht. Dit gebeurt in aanwezigheid van demissionair minister van Defensie, Klaas Dijkhoff. "quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:33 schreef Nibb-it het volgende:
https://nos.nl/livestream(...)-strijdkrachten.html
Bauer is nog aan het praten. Bij mij tenminste.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Was/is net afgelopen: "Luitenant-admiraal Rob Bauer aanvaardt het commando over de krijgsmacht. Dit gebeurt in aanwezigheid van demissionair minister van Defensie, Klaas Dijkhoff. "
Dat zeker. Moet ook wel.quote:
Ik weet niet of dat afleiden propaganda is, het valt mij juist op dat Koenders zich lekker buiten beeld houdt en betrokkenen de botervloot spelen. Ook Rutte in zijn rol als PM heeft natuurlijk wat ui te leggen, zeker gezien het slagveld wat hij in zijn VVD heeft (mede) veroorzaakt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat de schuld naar Koenders/PvdA wordt afgeleid. Terwijl het al decennia een VVD ministerie is. Terwijl het kabinet Rutte I het hardst bezuinigde. En daarvoor Balkenende II. Zat de PvdA helemaal niet in.
Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.
De medische zorg of zoekgeraakte mortieren hebben alles te maken met organisatie en vrij weinig met een miljardje meer of minder
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk toch meer richting de 148.en nog iets voorkeursstemmen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd
Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-III is af. Aanstaande maandag wordt het lijvige document geaccordeerd door de fracties van de coalitiepartijen, en op dinsdag volgt de presentatie, en daarna kan Rutte aan de slag met de poppetjes.
Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd
Gelukkig heeft ze dus dinsdag as weer een nieuwe baan
Zou zonde zijn als deze kanjer en de nr 2 van de VVD verloren gaat en dat volstrekt ten onrechte
Ik ook maar.........quote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:36 schreef john2406 het volgende:
Ik denk toch meer richting de 148.en nog iets voorkeursstemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik ook maar.........Reactie op spoiler? of wat wil jij, ik heb je al geprobeerd tot de orde te roepen eerder hoor, als men iets zeggen wil,dan kan dat toch ook normaal of niet, ook al lopen de emoties hoog op?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Janine Hennis komt ook nog aan het woordquote:Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Vallon het volgende:
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd
Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.
Die kwam dus niet aan het woord alleen ff in beeldquote:Op donderdag 5 oktober 2017 22:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Janine Hennis komt ook nog aan het woord
Aldus de tv gids
Kijken dus
Voor hen die het niet gezien hebben, altijd goed om ook de mens achter de CDS te gaan zien. Dus terugkijken....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Vallon het volgende:
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd
Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.
Koenders is een vieze rat net zoals zoveel van zijn collega's. Lekker voor de camera ter meerdere glorie van zichzelf preken dat we een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben voor de rest van de wereld maar zichzelf binnenlands verschuilen achter afspraken en regeltjes. De omgedraaide wereld.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Vallon het volgende:
Vraagstelling is of je iemand wil hebben als minister die (te) laat reageert of tijdig anticipeert.
Het moet wel haast onder een steen hebben gelegen wanneer je niet op de hoogte was van wat er mis is/was in Defensie. Wanneer je dan een rapport in juni onder ogen krijgt, dat stil houdt onder het mom van spellingscontrole en pas na het openbaar maken denk aan maatregelen, laat staan contact zoekt met slachtoffers; ben je niet competent voor een leidinggevende job. Gezellige dame die ik verder graag tegen kom aan de bar van de vereniging maar zich niet moet bemoeien met het veldgebeuren.
Degene die trouwens ook stil is, is de reislustige Koenders in zijn rol als MinBuz, die Defensie Mali in heeft gelobbyd.
Jammer voor je Klopkoek:quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.
Volkskrantquote:De nieuwe coalitie gaat jaarlijks ongeveer 1,5 miljard euro extra uittrekken voor defensie. Het gaat om een beginbedrag, mogelijk groeien de uitgaven nog meer. Dat bevestigen bronnen rondom de formerende coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Structureel dus! Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jammer voor je Klopkoek:
[..]
Volkskrant
Feli, dat zijn serieuze bedragen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jammer voor je Klopkoek:
[..]
Volkskrant
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jammer voor je Klopkoek:
[..]
Volkskrant
quote:
Goed en eigenlijk geen nieuws natuurlijk. Onder druk van o.a. NAVO/Trump moe(s)ten we sws ons Defensie budget van nu ca 1,1% BBP van optrekken naar 2,0%. Feitelijk zou het Defensie budget nu ca ¤10miljard naar zo'n ¤18miljard, of in elkgeval minimaal ¤15miljard toe moeten.quote:
Er zit hem inderdaad wel heel ernstig iets dwarsquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:15 schreef Ringo het volgende:
Ben jij liefde tekort gekomen in je jeugd? Wat een sneue gefrustreerde post weer.
Schrijf dan geen Engels als je in 1 zijn al 4 fouten weet te maken.quote:
Doe toch eens normaal joh.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hennis wordt geen minister in Rutte III en gaat terug naar Kamer
VVD-politica Jeanine Hennis-Plasschaert wordt geen minister in het kabinet Rutte III. Ze keert terug naar de Tweede Kamer. Dat maakte Hennis, die begin deze maand aftrad als minister van Defensie, vanmiddag bekend op Twitter.
Hennis vertrok nadat ze in de problemen was gekomen door een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Die oordeelde dat Defensie ernstig tekort is geschoten in de zorg voor de veiligheid van Nederlandse militairen.
De minister erkende in een debat over het rapport dat zij in eerste instantie niet goed had gereageerd op de bevindingen. Ze noemde haar opmerkingen ‘knullig’. Hennis: ,,Achteraf, een paar uur later, weet je allemaal wat je had willen zeggen. En op dat moment lukte het mij niet. Ook ik ben maar een mens.”
https://www.ad.nl/politie(...)naar-kamer~ae2e007b/
Ze is inderdaad ook maar eenmens, maar wel een slecht mens en incapabel
Terug naar de tweede kamer
Ze konden zeker geen burgermeesterspost voor die trut vinden
Vijf.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:36 schreef Nielsch het volgende:
Schrijf dan geen Engels als je in 1 zin al 4 fouten weet te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |