POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pics van je zus?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Op het moment dat Van der Steur zijn aftreden bekend maakte moest ik pissen en nu belt mijn zus net.
Zou toch al vertrekken vrijdag...quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
lijkt me wel, je kan als CdS niet aan blijven met zo'n vernietigend rapport over de organisatie waar je de baas van bent en waardoor er onnodig doden zijn gevallen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Inderdaad, symboolpolitiek van de bovenste plank ditquote:
[..]
Zou toch al vertrekken vrijdag...
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Meer Stassenquote:
3 staatssecretarissen en 3 minister weg, plus Kamervz in Rutte2?
En Timmermans ook weg.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Tom Middendorp is geen VVD'erquote:
[..]
Damage control van de VVD. Beeldvorming.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Het is nooit goed he?quote:
[..]
Inderdaad, symboolpolitiek van de bovenste plank dit
Ware het niet dat Jeanine Hennis ergens ook wel weet dat ze deze fouten niet meer zelf kan oplossen en dat ze als minister van defensie niet op haar plek is.quote:
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is juist precies omgekeerd.quote:
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat bedoel je precies? Het is toch onzinnig om expliciet nog even ontslag te nemen drie dagen voor je met pensioen gaat? Blijf dan gewoon zitten, met dit ontslag bereik je niets, behalve dan dat het ergens in de boeken komt.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.quote:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Dit klopt maar het is wel frapant, van iemand die zo hoog opgeleid is als Baudet had ik wel meer verwacht. Hij komt soms nogal dom over.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja maar die zit er en jij niet!quote:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Ik mag het ook niet hoor, maar ben wel niet zo verbitterd als jouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 21:27:55 ]
Wees nou maar blij en lach er een beetje om.quote:
[..]
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Je zou een geweldig komische serie over hem kunnen maken als parlementslid iig.
I´m back.
Op
Hij is niet ontslagen, hij is zelf opgestapt. Ik begrijp dat je nu meer wilt suggereren dan waar is maar hou je aan de feiten. Als je stelt dat hij door iemand van de VVD onder druk is gezet graag een bron hiervoorquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, niet gejankt helaas.quote:
[..]
Heeft ze nog gejankt, Hennis, kwamen de judassen nog opdagen, Rutte, Buma, Pechtold?
Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Asscher dan? Of moest die zijn dolk opbergenquote:
[..]
Nee, niet gejankt helaas.
Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.quote:
[..]
Ware het niet dat Jeanine Hennis ergens ook wel weet dat ze deze fouten niet meer zelf kan oplossen en dat ze als minister van defensie niet op haar plek is.
Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.quote:
[..]
Wat bedoel je precies? Het is toch onzinnig om expliciet nog even ontslag te nemen drie dagen voor je met pensioen gaat? Blijf dan gewoon zitten, met dit ontslag bereik je niets, behalve dan dat het ergens in de boeken komt.
Ik snap het juichen hier om het aftreden niet zo goed.
Heeft er nu iemand iets gewonnen ofzo?
Heeft er nu iemand iets gewonnen ofzo?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Als je zelfs geen Judaskus van Rutte krijgt dan weet je dat je het wel heel erg bont gemaakt hebt.quote:
[..]
Nee, niet gejankt helaas.
Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Ik verstond "functie neerleggen" dat is wat anders dan ontslag...quote:
[..]
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.quote:
[..]
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als het goed is komt er binnenkort een nieuw kabinet, waar de geruchten waren dat ze minister van Buitenlandse zaken zou worden. De zooi zou dus door haar opvolger opgelost moeten worden.quote:
[..]
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Ook zonder ontslag te nemen kan de opvolger zich afzetten tegen de vorige.quote:
[..]
Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Niet capable, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
_!
Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politicaquote:
Op
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.quote:
[..]
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
#werkenbijpauwquote:Minister van Defensie Jeanine Hennis is vanavond afgetreden na een vernietigend debat over het ongeval in Mali, waarbij vorig jaar twee militairen om het leven kwamen. Ook de Commandant der Strijdkrachten Tom Middelkoop legt per direct zijn functie neer. We spreken met politiek commentator Xander van der Wulp en voorzitter van de militaire vakbond Annemarie Snels.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ah dat is waar ook: vrouwen zijn stom. Ik was het vergeten.quote:
[..]
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.quote:
[..]
Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politica
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.quote:
[..]
Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
Minister 
quote:twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
Dat Öztürk zelf nog niet weg is na die vastgoedfraude
Whut?quote:twitter:HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennis… https://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
I´m back.
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
HaberArnhem
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .quote:
[..]
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.quote:
[..]
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.quote:
Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wiltquote:
[..]
Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De PVDA wilde 1 miljard bezuinigen op defensie in 2012, de VVD niet. Uiteindelijk werd het een bezuiniging van 250 miljoen waar de VVD nu voor opdraait en de PVDA punten op probeert te scoren.quote:
[..]
Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.
http://thefactclub.nl/201(...)sprogramma-defensie/
Waar wil je dat ik inhoudelijk op reageer? Dat je vrouwen minder vindt als mannen?quote:
[..]
Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wilt
Terry's kostuum voor het debat over de GGZ is uitgelekt:
Hoop dat er nog een debatje komt over de burka, kijken wat-ie dan aantrekt.
Hoop dat er nog een debatje komt over de burka, kijken wat-ie dan aantrekt.
I´m back.
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.quote:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.quote:
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.
Ja, ze leveren uit berouw zo'n 25 zetels in en gaan de komende jaren in de oppositie zitten.quote:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal ten gronde gericht. Duurt een paar jaar, kost een paar miljard.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zij en de SP zijn het enige echt andere geluid in de tweede kamer. De rest lult in de nuances.quote:
[..]
Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .
PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.
Zoals Oostwoud in dit draadje al zei
"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.quote:
Mali was dan wel weer een speeltje van de PvdA
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.quote:
[..]
Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.
Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...quote:
[..]
PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.
Zoals Oostwoud in dit draadje al zei
"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
Nu doen alsof ze dat nooit wilden is onzin van de bovenste plank.
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.quote:
[..]
4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.
Kan nog prima een miljard af.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?quote:
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal te gronde gericht.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"quote:
[..]
Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...
En men zit vast aan afspraken/verwachtingen die in internationaal verband onder CDA/VVD leiding zijn gemaakt. Wispelturig beleid wordt internationaal niet gewaardeerd. Ook het niet naleven van halve beloftes...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 23:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?quote:
[..]
Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"
Geen rare missies meer; en miljarden er bij.quote:
[..]
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.
Kan nog prima een miljard af.
Lijkt mij beter.
Geld klotst toch over de randen momenteel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De serieuze kaalslag is ingezet in 1993 met de prioriteitennota.quote:
[..]
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.quote:
[..]
Geen rare missies meer; en miljarden er bij.
Lijkt mij beter.
Geld klotst toch over de randen momenteel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.quote:
[..]
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.quote:
[..]
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.
Kan nog prima een miljard af.
Er bestaat ook nog zoiets als de beginselen van behoorlijk bestuur. Gegeven het dominante paradigma sinds het einde van de Koude Oorlog, betekent dat als sociaal democratische minderheid stroming dat je vaak in stemt met missies.quote:
[..]
Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?
Het is toch geen nieuws dat bij Afghanistan, bij Irak, bij Syrië de PvdA meer vragen en naadje van de kous wil weten dan de andere kartel partijen? Gaat altijd meer tijd overheen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat geldt sowieso voor de hele Rijksoverheid.quote:
[..]
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Defensie heeft niet het imago van een gezond en succesvol bedrijf (is het ook niet). Verder zijn de arbeidsvoorwaarden echt heel scharrig geworden. Heel veel mensen die iets konden en jonger waren dan pakweg 35 zijn gewoon vertrokken. En begrjipelijk.quote:
[..]
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Voor mensen met talent en die iets willen is defensie toch echt niet meer een logische keuze. In 1994 had je nog 2500 aanmeldingen op de KMA, waarvan er 150 of zo door mochten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je weet dat Belgie slechts tweetiende procent BNP lager zit dan ons? Wij zitten op pak hem beet 1.1 en Belgie op 0.9... Daarbij gaan onze zuiderburen opwerken naar 1.3% BNP...quote:
[..]
Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.
En geen missies? Je hebt geen idee, die Belgen zitten ook overal en nergens.
|
|
