abonnement Unibet Coolblue
pi_174176640
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:30 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:32:47 #102
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174176680
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:30 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Als het goed is komt er binnenkort een nieuw kabinet, waar de geruchten waren dat ze minister van Buitenlandse zaken zou worden. De zooi zou dus door haar opvolger opgelost moeten worden.
pi_174176683
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Tweek het volgende:

[..]

Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.
Ook zonder ontslag te nemen kan de opvolger zich afzetten tegen de vorige.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:32:50 #104
104871 remlof
Europees federalist
pi_174176687
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet capable, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
:')_!
pi_174176714
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:32 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!
Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politica
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34:07 #106
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174176735
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34:18 #107
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174176741
quote:
Minister van Defensie Jeanine Hennis is vanavond afgetreden na een vernietigend debat over het ongeval in Mali, waarbij vorig jaar twee militairen om het leven kwamen. Ook de Commandant der Strijdkrachten Tom Middelkoop legt per direct zijn functie neer. We spreken met politiek commentator Xander van der Wulp en voorzitter van de militaire vakbond Annemarie Snels.
#werkenbijpauw
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34:39 #108
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_174176755
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Ah dat is waar ook: vrouwen zijn stom. Ik was het vergeten. :{
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34:52 #109
104871 remlof
Europees federalist
pi_174176764
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:33 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politica
Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.
pi_174176792
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:37:33 #112
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174176862
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
:')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:38:58 #113
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174176915
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
:')
Dat Öztürk zelf nog niet weg is na die vastgoedfraude :X
pi_174177001
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
Whut?
I´m back.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:41:40 #115
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174177022
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:41:42 #116
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_174177025
HaberArnhem :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_174177036
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:42:56 #118
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174177082
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:43:13 #119
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174177094
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Een minister die wel verandering en leervermogen kan doorvoeren bij defensie.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:46:04 #120
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174177207
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.
pi_174177238
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:42 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.
Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wilt
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:53:05 #122
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174177439
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.
De PVDA wilde 1 miljard bezuinigen op defensie in 2012, de VVD niet. Uiteindelijk werd het een bezuiniging van 250 miljoen waar de VVD nu voor opdraait en de PVDA punten op probeert te scoren.

http://thefactclub.nl/201(...)sprogramma-defensie/
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:54:52 #123
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174177502
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:46 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wilt
Waar wil je dat ik inhoudelijk op reageer? Dat je vrouwen minder vindt als mannen?
pi_174177932
Terry's kostuum voor het debat over de GGZ is uitgelekt:




Hoop dat er nog een debatje komt over de burka, kijken wat-ie dan aantrekt.
I´m back.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:19:01 #125
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174178239
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:30:38 #126
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174178573
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:19 schreef Tweek het volgende:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174178788
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.
Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:46:28 #128
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174178918
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:19 schreef Tweek het volgende:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Ja, ze leveren uit berouw zo'n 25 zetels in en gaan de komende jaren in de oppositie zitten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:56:39 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174179182
TT even geactualiseerd
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:05:42 #130
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174179396
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal ten gronde gericht. Duurt een paar jaar, kost een paar miljard.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174179455
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef wattel het volgende:

[..]

Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .
Zij en de SP zijn het enige echt andere geluid in de tweede kamer. De rest lult in de nuances.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:11:14 #132
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179492
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.
PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.

Zoals Oostwoud in dit draadje al zei

"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174179518
Mali was dan wel weer een speeltje van de PvdA :{w
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:17:15 #134
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179591
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:12 schreef bluemoon23 het volgende:
Mali was dan wel weer een speeltje van de PvdA :{w
Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:19:23 #135
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174179632
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.
4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:20:35 #136
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174179648
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.

Zoals Oostwoud in dit draadje al zei

"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...

Nu doen alsof ze dat nooit wilden is onzin van de bovenste plank.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:20:43 #137
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179652
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:21:05 #138
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174179659
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal te gronde gericht.
De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:22:03 #139
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179671
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...
Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"

En men zit vast aan afspraken/verwachtingen die in internationaal verband onder CDA/VVD leiding zijn gemaakt. Wispelturig beleid wordt internationaal niet gewaardeerd. Ook het niet naleven van halve beloftes...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:22:48 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174179684
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:23:05 #141
13456 AchJa
Shut up!!!
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:23:25 #142
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_174179698
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Geen rare missies meer; en miljarden er bij.
Lijkt mij beter. :)

Geld klotst toch over de randen momenteel. ^O^
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:24:24 #143
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174179717
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
De serieuze kaalslag is ingezet in 1993 met de prioriteitennota.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:25:12 #144
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179729
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:23 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Geen rare missies meer; en miljarden er bij.
Lijkt mij beter. :)

Geld klotst toch over de randen momenteel. ^O^
Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:26:54 #145
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174179755
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:28:42 #146
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_174179789
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:28:43 #147
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179790
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?
Er bestaat ook nog zoiets als de beginselen van behoorlijk bestuur. Gegeven het dominante paradigma sinds het einde van de Koude Oorlog, betekent dat als sociaal democratische minderheid stroming dat je vaak in stemt met missies.

Het is toch geen nieuws dat bij Afghanistan, bij Irak, bij Syrië de PvdA meer vragen en naadje van de kous wil weten dan de andere kartel partijen? Gaat altijd meer tijd overheen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:29:18 #148
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174179801
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Dat geldt sowieso voor de hele Rijksoverheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:29:29 #149
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174179805
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Defensie heeft niet het imago van een gezond en succesvol bedrijf (is het ook niet). Verder zijn de arbeidsvoorwaarden echt heel scharrig geworden. Heel veel mensen die iets konden en jonger waren dan pakweg 35 zijn gewoon vertrokken. En begrjipelijk.
Voor mensen met talent en die iets willen is defensie toch echt niet meer een logische keuze. In 1994 had je nog 2500 aanmeldingen op de KMA, waarvan er 150 of zo door mochten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:30:41 #150
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174179831
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.
Je weet dat Belgie slechts tweetiende procent BNP lager zit dan ons? Wij zitten op pak hem beet 1.1 en Belgie op 0.9... Daarbij gaan onze zuiderburen opwerken naar 1.3% BNP...

En geen missies? Je hebt geen idee, die Belgen zitten ook overal en nergens.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')