Toen ik het las zat ik mobiel, en toen ik achter de pc zat was ik het vergeten . Maar het is nu gebeurd .quote:Op woensdag 31 juli 2013 21:19 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Hallo, zouden jullie MEN / Wordfeud Eredivisie - Augustus 2013 in de reeks Topicreeks: Wordfeud Eredivisie willen zetten?
De juli competitie maken we in de oude af.
Alvast bedankt
Thanks!quote:Op zondag 4 augustus 2013 08:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Toen ik het las zat ik mobiel, en toen ik achter de pc zat was ik het vergeten . Maar het is nu gebeurd .
quote:
Done.quote:Op zondag 8 september 2013 12:11 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 131.000.000 is bijna aan de beurt.
Reeksen graag.
quote:
Good busy.quote:
en het is nu spitsuur in digquote:
quote:Op vrijdag 13 september 2013 07:26 schreef JDude het volgende:
MEN / Raad de Straat - Breda editie (4)
Mag het topicnummer worden aangepast van 3 naar 4?
Je post is de zoveelste in een reeks posts de afgelopen dagen die de sfeer goed verpest in het topic. Dat is wel degelijk een basis om hem weg te halen, wat ie dan ook blijft.quote:Op donderdag 26 september 2013 21:35 schreef samthegreat5 het volgende:
Bij deze het verzoek aan de moderator Bart om mijn post in de AKQ SC, een post die op geen enkele wijze als ''niet normaal'' kan worden beschouwd (hoe Bart de post betitelde) en waarbij ik het toesta om de ad hominem stukken uit de post weg te halen, te herplaatsen in zijn originele of geëdite staat.
Ik ben het met de censuur van de moderator Bart met betrekking tot een eerdere post van mij in de AKQ SC, eens. Echter voor de complete verwijdering van de hier betreffende tweede post is geen enkele basis.
mee eens. Elkaar voor rotte vis uitmaken doen ze maar ergens anders.quote:Op donderdag 26 september 2013 21:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Je post is de zoveelste in een reeks posts de afgelopen dagen die de sfeer goed verpest in het topic. Dat is wel degelijk een basis om hem weg te halen, wat ie dan ook blijft.
Ik heb, in tegenstelling tot wat jij hier beweert, nog nooit in de AKQ SC gepost en enkel vandaag 2 posts gemaakt. Dit betekent dus dat jij feitelijke onjuistheden uitspreekt. Ik wil graag die post terug. De eerste post mag wegblijven gezien jij daar volkomen recht hebt. De tweede post graag in een geëdite staat herinstellen.quote:Op donderdag 26 september 2013 21:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Je post is de zoveelste in een reeks posts de afgelopen dagen die de sfeer goed verpest in het topic. Dat is wel degelijk een basis om hem weg te halen, wat ie dan ook blijft.
en juist om die reden horen jij en je post er niet. Een beetje met vuile voeten ons huisje binnen stormen dat we juist proberen schoon te houden. Wegblijven of schoenen uit.quote:Op donderdag 26 september 2013 21:41 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik heb, in tegenstelling tot wat jij hier beweert, nog nooit in de AKQ SC gepost en enkel vandaag 2 posts gemaakt. Dit betekent dus dat jij feitelijke onjuistheden uitspreekt. Ik wil graag die post terug.
Oh, dus er wordt ook nog eens geselecteerd wie er wel en wie er niet in de AKQ SC mag posten? Dat ruikt naar discriminatie.quote:Op donderdag 26 september 2013 21:43 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
en juist om die reden horen jij en je post er niet. Een beetje met vuile voeten ons huisje binnen stormen dat we juist proberen schoon te houden. Wegblijven of schoenen uit.
bel de politie!quote:Op donderdag 26 september 2013 21:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Oh, dus er wordt ook nog eens geselecteerd wie er wel en wie er niet in de AKQ SC mag posten? Dat ruikt naar discriminatie.
Waar beweer ik dat?quote:Op donderdag 26 september 2013 21:41 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik heb, in tegenstelling tot wat jij hier beweert, nog nooit in de AKQ SC gepost en enkel vandaag 2 posts gemaakt.
Nee.quote:Dit betekent dus dat jij feitelijke onjuistheden uitspreekt. Ik wil graag die post terug. De eerste post mag wegblijven gezien jij daar volkomen recht hebt. De tweede post graag in een geëdite staat herinstellen.
Ik heb nooit speelkwartier jongen, mijn leven is één groot academisch carrièrepad.quote:Op donderdag 26 september 2013 21:50 schreef Bart het volgende:
Goed Sam, speelkwartier is weer voorbij. Posts gaan niet terugkomen, dus je hoeft er niet meer om te vragen.
MEN / Post-id 132.000.000 is bijna aan de beurt. er ook graag bij.quote:Op zondag 8 september 2013 12:11 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 131.000.000 is bijna aan de beurt.
Reeksen graag.
En jij bent?quote:Op zondag 13 oktober 2013 02:06 schreef Cynix ® het volgende:
Ik was bijna 2 weekjes op vakantie, maar het is niet echt opgevallen, geloof ik, hè?
Oh ik herkende je niet, je bent zo bruin geworden .quote:
Done.quote:
Tnx, gesloten!quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:48 schreef chufi het volgende:
He wake up ... We hebben een dubbel soortgelijk topic..
Deze kan volgens mij dicht :
MEN / Woordlepel-topic
Hoezo is snikkel geen normaal woord?quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:35 schreef Cynix ® het volgende:
Vanaf nu weer normale woorden en normale regels, ok?
Mwoa, het leek een beetje te ontaarden in vooral quasi grappige woorden bedenken waarbij het spelelement ondergeschikt dreigde te worden.quote:Op woensdag 4 december 2013 16:55 schreef JanCees het volgende:
[..]
Hoezo is snikkel geen normaal woord?
Thanks ... Likewisequote:Op woensdag 25 december 2013 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
Dank je. Voor jou ook!
En voor de rest ook, trouwens.
Dan geloof ik niet dat jij het begrijpt. Als ze zich na de 6e zou opgeven zou ze zichzelf opgeven en zou er niet namens een gebande gepost zijn. Dat de spelleiding daar op tegen zou zijn zou kunnen maar daar heeft fok! Natuurlijk niks mee te maken, het gaat namelijk tegen geen elke policy in.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:38 schreef Bart het volgende:
Ik heb mijn argumenten al gegeven. Jij verkiest ze te negeren. Feit blijft dat zolang de competitie op fok is, crew daar wel degelijk wat over te zeggen heeft. Het is policy op fok dat er niet namens gebanden gepost mag worden. Ik had een hele goede reden om die posts te verwijderen, ze waren offtopic, en de discussie was al beëindigd.
Ik geloof dat jij het niet begrijpt. Posten namens een gebande is niet toegestaan. Als haar ban afgelopen is, dan kan ze zich weer opgeven en meedoen. Als tegen die tijd de competitie nog niet vol zit en nog niet begonnen is, dan kan ze meedoen. Jouw interpretatie van de policy doet er verder niet zo veel toe. Totdat ik zie dat ze niet meer geband is, wordt er niet voor haar gepost, geen inschrijving en geen score.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:42 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Dan geloof ik niet dat jij het begrijpt. Als ze zich na de 6e zou opgeven zou ze zichzelf opgeven en zou er niet namens een gebande gepost zijn. Dat de spelleiding daar op tegen zou zijn zou kunnen maar daar heeft fok! Natuurlijk niks mee te maken, het gaat namelijk tegen geen elke policy in.
Uhm, dat was het plan ook hoor. Waarop jij antwoorde dat dat simpelweg niet ging gebeurenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij het niet begrijpt. Posten namens een gebande is niet toegestaan. Als haar ban afgelopen is, dan kan ze zich weer opgeven en meedoen. Als tegen die tijd de competitie nog niet vol zit en nog niet begonnen is, dan kan ze meedoen. Jouw interpretatie van de policy doet er verder niet zo veel toe. Totdat ik zie dat ze niet meer geband is, wordt er niet voor haar gepost, geen inschrijving en geen score.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:51 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Uhm, dat was het plan ook hoor. Waarop jij antwoorde dat dat simpelweg niet ging gebeuren
Ik ben iig blij dat je je fout nu inziet
Nee, jij moet gewoon beter lezenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je nu eindelijk snapt wat ik al drie keer heb gezegd.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:59 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Nee, jij moet gewoon beter lezen
Ik zou willen dat ik dat van jou ook kon zeggenquote:
Sorry, moet toch een beetje serieus blijven he.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:02 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik dat van jou ook kon zeggen
True, truequote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Sorry, moet toch een beetje serieus blijven he.
Een naam toevoegen aan een lijstje kan je moeilijk "posten namens een gebande" noemen. Het gebeurt in meettopics ook continu, zonder dat er een haan naar kraait.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij het niet begrijpt. Posten namens een gebande is niet toegestaan. Als haar ban afgelopen is, dan kan ze zich weer opgeven en meedoen. Als tegen die tijd de competitie nog niet vol zit en nog niet begonnen is, dan kan ze meedoen. Jouw interpretatie van de policy doet er verder niet zo veel toe. Totdat ik zie dat ze niet meer geband is, wordt er niet voor haar gepost, geen inschrijving en geen score.
En dat is jouw bemoeienis met ons spel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:49 schreef Bart het volgende:
Dat is jouw mening. Maar oognip speelt niet mee zolang ze een ban heeft.
Nee, dat zijn de regels hier op FOK. Als je geen bemoeienis van mij of rest van de crew wil, ga dan op Facebook spelen, of zo. Dan zul je mij niet horen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:51 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is jouw bemoeienis met ons spel.
Dan had je geluk. Gaat vanaf nu dus ook niet meer gebeuren als de situatie zich voordoet.quote:Ik heb ook altijd meegespeeld tijdens mijn bans.
De policy is op iedereen van toepassing. Ik ga geen uitzondering maken omdat iemand toevallig met regelmaat een spelletje speelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:54 schreef remlof het volgende:
Heel erg kinderachtig. Vooral omdat het hier om een speler gaat die al meer dan een jaar elke maand meespeelt.
Ik houd je niet tegen .quote:Denk dat ik inderdaad maar een WF-competitie op Facebook ga joinen als het hier zo gaat.
Dan snap ik niet waarom je deze discussie blijft voeren.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:55 schreef remlof het volgende:
En ja ik ken de policy van binnen en van buiten.
Omdat er NIET UIT NAAM VAN EEN GEBANDE WORDT GEPOST.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan snap ik niet waarom je deze discussie blijft voeren.
Waarom post oognip dan niet zelf dat ze mee wil doen? Oh wacht, dat kan niet, want ze heeft een ban. Zo'n persoon noem je derhalve een gebande. Als jij dan voor haar post dat ze mee wil doen, dan noem je dat 'posten uit naam van een gebande'. En dat mag niet, dat weet je.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat er NIET UIT NAAM VAN EEN GEBANDE WORDT GEPOST.
Spel het even uit, misschien snap je het dan.
Omdat het een vaststaand feit is dat Oognip aan deze competitie meedoet, ze heeft nooit een maand verzaakt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Waarom post oognip dan niet zelf dat ze mee wil doen? Oh wacht, dat kan niet, want ze heeft een ban. Zo'n persoon noem je derhalve een gebande. Als jij dan voor haar post dat ze mee wil doen, dan noem je dat 'posten uit naam van een gebande'. En dat mag niet, dat weet je.
Thx!quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:16 schreef Cynix ® het volgende:
Geen idee wat er misging, maar nu is het topic weer gekoppeld aan de reeks.
Ja, je hebt gelijk, maar is de streetvieuw quiz dan niet moeilijk?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
Oh, dat Panoramio-topic. Leuk idee, maar misschien te moeilijk. Dat hele Panoramio zegt me eigenlijk niks, laat staan hoe je daarbinnen zoekt en zo. Nou ja, we kijken het wel even een dagje aan, slotje kan altijd nog, toch?
Daarom had ik ook het zoekgebied verkleind naar 1 gemeente.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:58 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat vind ik wel. Maar er zijn kennelijk genoeg mensen die dat wel te doen vinden.
Ben bang dat je dan over de maximum aantal tekens limiet heen gaatquote:Op zondag 16 februari 2014 15:07 schreef badtripbob het volgende:
Het leek mij een leuk idee om de hele slang uit het woordslang-topic in de OP te hebben staan en een lijst met hoe vaak elk woord langs ia gekomen.
Arcee? Of iemand anders? .
Anders in de wiki zetten en dan een link ernaar in de OP?quote:Op zondag 16 februari 2014 21:52 schreef JTT het volgende:
[..]
Ben bang dat je dan over de maximum aantal tekens limiet heen gaat
Wat zal vanuit de users moeten komen?quote:Op maandag 17 februari 2014 12:11 schreef Bart het volgende:
Dat zal vanuit de users moeten komen, wij als mods kunnen daar niets aan doen...
Waar gingen de voorgaande posts over?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:30 schreef JTT het volgende:
[..]
Wat zal vanuit de users moeten komen?
Hoe zag je dat voor je?quote:Op zondag 16 februari 2014 15:07 schreef badtripbob het volgende:
Het leek mij een leuk idee om de hele slang uit het woordslang-topic in de OP te hebben staan en een lijst met hoe vaak elk woord langs ia gekomen.
Arcee? Of iemand anders? .
MEN / Het username Lepel-topic #12quote:Op zaterdag 1 maart 2014 20:41 schreef Madame_Paon het volgende:
In MEN / Het username Lepel-topic #11 staat geen "open nieuw deel"-knopje. Zou dat gefixt kunnen worden?
Skeletor. had de lapo, maar zij kent de regel dat degene met de lapo het nieuwe deel opent volgens mij nog niet.
Top.quote:
quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:38 schreef Mark het volgende:
Kan tital veranderd worden naar titel?
MEN / [AKQ] #3037 Het nummer in de topictitel is al opgehoogd.
quote:
quote:
uiteraard!quote:Op dinsdag 1 april 2014 19:26 schreef remlof het volgende:
Kan MEN / Wordfeud Eredivisie - April 2014 worden toegevoegd aan Topicreeks: Wordfeud Eredivisie?
Bij voorbaat dank en kusjes
Komt omdat we het zo goed doen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 16:37 schreef Cynix ® het volgende:
» Er is al 42 dagen niet in dit topic gepost.
Ik heb een gaatje in de agenda kunnen vinden om dit te doen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:25 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 143.000.000 is bijna aan de beurt.
Bedankt.
hier, een goed topic:quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:38 schreef brojo het volgende:
Mag deze gereekst worden?
MEN / Woordassociatiespel #738.
Alvast
quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:40 schreef Bart het volgende:
[..]
hier, een goed topic:
MEN / Woordassociatiespel #738
skeletor moet eens leren om de open nieuw deel knop te gebruiken. Ik zal hem er nog maar weer eens op wijzen.quote:
Je hebt er wel haast mee .quote:
Ja, de vorige keer reekste jij het topic 3 dagen nádat de mijlpaal was gevallen, dus...quote:
Done. Volgende keer de 'open nieuw deel'-knop gebruiken in plaats van de 'nieuw topic'-knop.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:46 schreef zusterclivia het volgende:
Mag dit topic gereekst aan de voorgaande?
Topicreeks: Verander één letter: Expert (8 - Letters)
en de titel aangepast naar # 32
avb
Oh ja je hebt één keer moeten wachten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de vorige keer reekste jij het topic 3 dagen nádat de mijlpaal was gevallen, dus...
Ja normaal doe ik het ook altijd zo, maar die knop miste ik.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:44 schreef Bart het volgende:
[..]
Done. Volgende keer de 'open nieuw deel'-knop gebruiken in plaats van de 'nieuw topic'-knop.
Je hebt zelf knopjes om het aan te passen he .quote:
Done.quote:Op maandag 10 november 2014 07:33 schreef zusterclivia het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/2161462
http://forum.fok.nl/topic/2168399/1/300#146489229
Graag de originele OP's toevoegen
avb en groet
Ik ga even een ban aanvragen hoor, moment.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:20 schreef kanovinnie het volgende:
MEN / Buitenlandse steden lepeltopic #164
Belachelijk. Ik was overduidelijk het eerst en toch word er met het andere woord doorgegaan.
Waar is de gerechtigheid in MEN?
Zo erg erger ik me er ook niet aan hoor!quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:22 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik ga even een ban aanvragen hoor, moment.
Ik wilde een ban voor jou aanvragen, met je gezeur. Maar vooruit dan maar weer.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo erg erger ik me er ook niet aan hoor!
quote:Op donderdag 11 december 2014 07:22 schreef zusterclivia het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/2177725/1/300#147463109
Heel graag de originele OP toevoegen
avb en groet
Ik was in de buurt .quote:
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de vorige keer reekste jij het topic 3 dagen nádat de mijlpaal was gevallen, dus...
quote:
Beetje jammer dat je twijfelt aan de superpowers van de superMEN.quote:
Ik bied mijn excuses aan.quote:Op zondag 28 december 2014 13:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je twijfelt aan de superpowers van de superMEN.
quote:
Done.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 22:22 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 150.000.000 is bijna aan de beurt.
Reeks graag.
Donequote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:08 schreef chufi het volgende:
Mag deze weer gereekst worden... MEN / Merken lepeltopic #68
quote:Op maandag 23 maart 2015 21:57 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 151.000.000 is bijna aan de beurt.
Reeks graag.
Een of andere hond kat heeft al lopen gastmodden.quote:Op donderdag 23 april 2015 23:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 152.000.000 is bijna aan de beurt.
Reeks graag.
quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:00 schreef crv het volgende:
MEN / Wordfeud Eredivisie - April 2015 mag op slot
en graag koppelen aan MEN / Wordfeud Eredivisie - Mei 2015
thxquote:
Niet echt.quote:Op woensdag 6 mei 2015 06:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hallo Bart, dat dubbel liggen, bevalt dat?
Beetje voorbarig met nog geen 40 postquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:04 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 153.000.000 is bijna aan de beurt.
Reeks graag.
!quote:
Omdat het oktober is.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:15 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Waarom is MEN / Wordfeud Eredivisie - September 2015 dicht? Ik heb nog een paar potjes lopen voor september.
Zoiets verwachtte ik al. Mag hij nog even open? Niet iedereen is al klaar met september, zeker omdat Wordfeud er een paar dagen uit heeft gelegen.quote:
Prima . Laat het wel even weten als ie weer dicht kan .quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 23:23 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Zoiets verwachtte ik al. Mag hij nog even open? Niet iedereen is al klaar met september, zeker omdat Wordfeud er een paar dagen uit heeft gelegen.
quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:40 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat was geen heel hoogstaand topic.
quote:
quote:
Sorry. Het topic had wel een originele invalshoek. Op zich. Ergens.quote:
Daar verwees ik inderdaad naar. Topic is helaas verwijderd dus ik kan het ook niet meer terugtoveren .quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 09:12 schreef Arcee het volgende:
Mag het (hoogstaande) kipsatétopic dan weer voor de schermen?
Thnx!quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 08:32 schreef just me het volgende:
* just me komt even binnenvallen
Gefeliciteerd Cynix ®
Hierom: MED / UVT gaat verder als DRGquote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:32 schreef DonnaRush het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar waarom is topic; MEN / Wie houdt er van legpuzzelen? hierheen verplaatst vanuit hobbies?
Oh dankje. Ik zat me echt helemaal wezenloos te zoeken het topic in m`n actieve topics. Kon het blauwe vierkantje niet meer vinden.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Hierom: MED / UVT gaat verder als DRG
Voortaan kijken naar oranje vierkantjes .quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:34 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Oh dankje. Ik zat me echt helemaal wezenloos te zoeken het topic in m`n actieve topics. Kon het blauwe vierkantje niet meer vinden.
Ik ga het even lezen.
Eindelijk een ander kleurtje aan MyAT toegevoegd, krijg je dit weerquote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:36 schreef Bart het volgende:
[..]
Voortaan kijken naar oranje vierkantjes .
We hebben MEN inhoudelijk gewijzigd, het is er zowel om spellen te spelen als om over spellen te praten. Dit soort topics horen vanaf nu dus ook hier thuis .quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wat heeft dit in MEN te zoeken? Waarom niet naar GC zoals in het aankondigingstopic in UVT gevraagd?
1. Je ziet de match niet tussen spelen ván en praten óver spelletjes? Tja, daar kan ik helaas echt niets aan doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 07:12 schreef Dagonet het volgende:
Ik zie de match compleet niet, maar de users hebben niets in te brengen blijkbaar?
Zitten we lekker tussen de domme postopkrikspelletjes. .
Je hebt een punt. Ik stel voor om MEN te mergen met GAM. Of zie je dat wel als twee verschillende zaken? En zo ja, waarom is dat wél verschillend?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 07:16 schreef Bart het volgende:
[..]
1. Je ziet de match niet tussen spelen ván en praten óver spelletjes? Tja, daar kan ik helaas echt niets aan doen.
Prima dat mensen dat leuk vinden. Daarom zijn er fora als MEN en ONZ. Reden dat dergelijke fora er zijn is om andere fora schoon te houden. Veel mensen zien het ook als een vorm van spam en vinden het niet fijn om hun topiclijst vervuild te zien met honderden spelletjestopics. Iedereen blij, schone topiclijsten en voor de foraspelletjesliefhebber een heel eigen forum.quote:2. Dat de topics hier postopkriktopics zijn is echt gigantisch subjectief. Er zijn ook mensen die bordspellen suf tijdverdrijf vinden. Ieder zijn eigen waarheid. Feit is dat dagelijks tientallen users veel plezier hebben in die zogenaamde postopkriktopics.
Ik heb er totaal geen behoefte aan om de andere topics te openen. Waar ik wel behoefte aan heb is dat serieuze topics gevonden kunnen worden door mensen in logische fora, dat een topic hierover in een passend subforum staat en dat feedback hierover serieus genomen word in plaats van afgewimpeld.quote:3. Je hoeft de andere topics in MEN niet te openen als je daar geen behoefte aan hebt.
Bedankt voor je feedback. Op dit moment blijft het echter zoals het is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 19:31 schreef Young_David het volgende:
Ook even een duit in het zakje. What the fuck doet het bordspeltopic in dit subforum. Als ik kijk naar de sticky topics FAQ en speltips lijkt me dit subforum me duidelijk gemaakt voor die forumspelletjes die je eigenlijk alleen op fora ziet en die anderzijds subfora als GC vervuilen.
[..]
Je hebt een punt. Ik stel voor om MEN te mergen met GAM. Of zie je dat wel als twee verschillende zaken? En zo ja, waarom is dat wél verschillend?
[..]
Prima dat mensen dat leuk vinden. Daarom zijn er fora als MEN en ONZ. Reden dat dergelijke fora er zijn is om andere fora schoon te houden. Veel mensen zien het ook als een vorm van spam en vinden het niet fijn om hun topiclijst vervuild te zien met honderden spelletjestopics. Iedereen blij, schone topiclijsten en voor de foraspelletjesliefhebber een heel eigen forum.
Behalve als je van bordspellen of legpuzzels houdt natuurlijk ...
[..]
Ik heb er totaal geen behoefte aan om de andere topics te openen. Waar ik wel behoefte aan heb is dat serieuze topics gevonden kunnen worden door mensen in logische fora, dat een topic hierover in een passend subforum staat en dat feedback hierover serieus genomen word in plaats van afgewimpeld.
Ik denk dat je het je wat minder persoonlijk moet aantrekken. Er is niet nul raakvlak tussen dit topic en MEN. De meeste topics in MEN spreken jou niet aan, en dan kom je met dit argument aanzetten. Terwijl het topic in GC juist opgaat tussen honderden andere topics die júíst niets met spelletjes te maken hebben. Je suggestie voor GAM hebben we ook nog even overwogen achter de schermen, maar eigenlijk unaniem verworpen. Bordspellen hebben minder te maken met videogames dan met de spelletjes die hier gespeeld worden. Verder heb je het over vervuiling van topic lists. Als je in je My AT kijkt, dan staat er verder geen enkel topic uit MEN bij dat jij niet leuk vindt. Die vervuiling valt dus reuze mee.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 20:04 schreef Young_David het volgende:
Ik vraag ook niet dat mijn suggesties direct overgenomen moeten worden, maar ik had wel gehoopt op een wat inhoudelijkere reactie dan 'bedankt, we doen er niets mee'
Ik heb destijds het eerste bordspeltopic geopend om iets toe te voegen op FOK wat er nog niet was. Ik ben zelfs begonnen in GAM omdat ik niet zo goed een betere plek wist. Na 5 topics en UVT ben ik blij dat dat het uiteindelijk toch een plekje gevonden had op FOK. Ik trek het me dan ook persoonlijk aan dat dit topic terecht komt in een subforum wat inhoudelijk 0 raakvlak heeft met het topic zelf.
Als ik dan toch een wat meer haalbare suggestie mag doen is een opsplitsing tussen fysieke spellen en forumspellen. Wellicht dat topics over bordspellen, legpuzzels, trading card games, warhammer, sjoelen, tikkertje, levend cluedo etc zich dan beter gevonden zien in een forum wat voornamelijk gevuld is met forumspelletjes.
Ik vind dit ronduit beledigend. Mag ik hier jullie redenatie over horen?quote:Bordspellen hebben minder te maken met videogames dan met de spelletjes die hier gespeeld worden
Wederom wordt hier zwaar overdreven. Een actief topic staat gewoon boven in de actieve topics. Open je een nieuw deel, dan staat het gewoon bovenaan de nieuwe topics. In MEN komen genoeg users, dus ook daar staan actieve topics gewoon in de picture. Als je een discussie wil voeren, prima, maar kom alsjeblieft niet met dit soort onzinnige argumenten aanzetten. Dan ben ik er snel klaar mee.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 21:32 schreef LostFormat het volgende:
Ook ik vraag me af wat het bordspeltopic in MEN doet.
Het gaat er niet om dat we tussen topics staan die ons niet liggen. Het gaat er om dat we totaal onvindbaar zijn.
Beledigd omdat een topic naar een ander forum verplaatst wordt? Ook voor jou het advies om het wat minder persoonlijk te nemen.quote:Wij bordspel enthousiastelingen dragen graag onze hobby uit. Hier kunnen we nieuwe aanwas wel vergeten.
[..]
Ik vind dit ronduit beledigend.
Bordspellen is gezellig met elkaar spellen spelen. Precies wat hier in MEN ook gebeurt. Bij videogames is dat af en toe ook het geval, maar over het algemeen gewoon niet. Dus past het beter in MEN dan in GAM.quote:Mag ik hier jullie redenatie over horen?
De reactie was net zo serieus als de voorgaande, alleen wat uitgebreider.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 22:00 schreef Young_David het volgende:
Dank voor de wat meer serieuze reactie.
Ik blijf het raar vinden dat je denk dat we het verschil niet weten. Dit is een bewuste keuze geweest.quote:Maakt niet dat ik het met je eens ben. Ik blijf het raar vinden dat een forum wat onderscheid maakt tussen muziek (MUZ), festivals (FES), talentenjachten (TAL) en het Eurovisie Songfestival (ESF) niet de verschillen weet tussen een forumspel en een fysiek spel.
Zou kunnen. Zou ook kunnen dat jij er na een tijdje achter komt dat dit helemaal nog niet zo'n slecht idee was. De tijd zal het leren .quote:Maar goed, wellicht dat dat inzicht nog komt als de moderators er na een tijdje achter komen dat ze een appels-en-peren-forum hebben.
Ik zeg hoe ik over de verplaatsing denk. In MEN staan postopkrik woordspelletjes. Hier wordt gepost om het posten. Een willekeurige forum user zal hier niet snel binnenlopen en blijven hangen omdat hier zoveel kwaliteit staat. Nogmaals mijn mening. Het is leuk dat jij daar klaar mee bent maar als mod zou je open moeten staan voor kritiek.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 22:25 schreef Bart het volgende:
[..]
Wederom wordt hier zwaar overdreven. Een actief topic staat gewoon boven in de actieve topics. Open je een nieuw deel, dan staat het gewoon bovenaan de nieuwe topics. In MEN komen genoeg users, dus ook daar staan actieve topics gewoon in de picture. Als je een discussie wil voeren, prima, maar kom alsjeblieft niet met dit soort onzinnige argumenten aanzetten. Dan ben ik er snel klaar mee.
Nee, beledigend omdat jij bordspellen vergelijkt met de topics die hier staan. Woordspelletjes op een forum zijn niet te vergelijken met bordspellen. Bordspellen zijn op dit moment super divers, al jaren aan het groeien en een sociaal gebeuren waar je met elkaar in levende lijve rond de tafel zit. Ik snap dat het jullie intentie is om MEN breder te trekken maar het is jammer dat ons topic daar de dupe van is.quote:Beledigd omdat een topic naar een ander forum verplaatst wordt? Ook voor jou het advies om het wat minder persoonlijk te nemen.
Ik sta altijd open voor kritiek. Maar niet voor onzin. In MEN staan geen postopkrik woordspelletjes. Hier staan o.a. woordspelletjes. Hier wordt niet gepost om het posten, hier wordt gepost om met elkaar spelletjes te spelen. In diverse vormen, waaronder een kennisquiz, diverse streetviewquizzen, een Wordfeudcompetitie, en ja, ook woordspelletjes. Dat jij die woordspelletjes niet leuk vindt is je goed recht, maar dat maakt het geenszins postopkriktopics. Dus als je meer users in MEN wil hebben en daarmee in je favoriete spellentopic, dan kun je daar zelf voor zorgen door te stoppen met verkondigen dat in MEN alleen maar trieste postopkriktopics staan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 22:39 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik zeg hoe ik over de verplaatsing denk. In MEN staan postopkrik woordspelletjes. Hier wordt gepost om het posten. Een willekeurige forum user zal hier niet snel binnenlopen en blijven hangen omdat hier zoveel kwaliteit staat. Nogmaals mijn mening. Het is leuk dat jij daar klaar mee bent maar als mod zou je open moeten staan voor kritiek.
De spellen in MEN zijn ook divers, ware het niet dat jij alles oversimplificeert tot simpele postopkrik woordspelletjes. Dan is het inderdaad ontzettend moeilijk om de overeenkomst te zien tussen wat er in MEN gebeurt, en wat er om een tafel met een bordspel erop gebeurt. En als je serieus van mening bent dat jouw topic daar de dupe van is, dan is dat heel jammer, maar daar kan ik dan verder niets aan doen.quote:[..]
Nee, beledigend omdat jij bordspellen vergelijkt met de topics die hier staan. Woordspelletjes op een forum zijn niet te vergelijken met bordspellen. Bordspellen zijn op dit moment super divers, al jaren aan het groeien en een sociaal gebeuren waar je met elkaar in levende lijve rond de tafel zit. Ik snap dat het jullie intentie is om MEN breder te trekken maar het is jammer dat ons topic daar de dupe van is.
quote:In MEN staan geen postopkrik woordspelletjes.
Je post een mooie lijst met woordspelletjes, en geen enkel postopkrik woordspelletje. Bedankt voor het verduidelijken van mijn punt .quote:Op zondag 25 oktober 2015 10:04 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Woordensamenstelspel #1128
Alfabetspel #41
Het username Lepel-topic #20
Woordslang #86
Verander een letter expert (7lettereditie) #25
Verander één letter. Expert # 43 (8 letters)
Verander één letter: Expert #88 (9 letters)
Verander één letter: Expert #30 (10 letters)
Woordassociatiespel #802
Televisielepeltopic #74.
Verander één letter: starter #308 (6 letters)
Sportlepeltopic # 44
Buitenlandse steden lepeltopic #175
Nederlandse Plaatsnamen lepeltopic #84
Dierenlepeltopic #94
Merken lepeltopic #74
Filmlepeltopic #13
Track name lepeltopic #9
VBL Lepeltopic # 76
Verander één letter: starter #320 (5 letters)
Zanger(essen) /bands lepeltopic #132
Verander één letter: starter #300 (4 letters
Weerlepeltopic # 8
3 letters lepelen (algemeen) #19
2 letters lepelen (algemeen) #33 Next
Voetballerslepeltopic Deel 9.
Gamelepeltopic #4 Game on!
Meisjesnamenlepeltopic #171 en weer verder
Radio-Lepeltopic
Het Grote Geschiedenislepeltopic #16
Jongensnamenlepeltopic #222
Hondennamen lepeltopic
Lepeltopic met plaatjes # 21
Filmlepeltopic met afbeeldingen.
Muzieklepeltopic #3
Hoe definieer jij postopkrikspelletjes dan wel?quote:Op zondag 25 oktober 2015 10:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Je post een mooie lijst met woordspelletjes, en geen enkel postopkrik woordspelletje. Bedankt voor het verduidelijken van mijn punt .
Niet. Je hebt postopkriktopics en je hebt spelletjestopics. Die twee zijn niet verenigbaar.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:36 schreef µ het volgende:
[..]
Hoe definieer jij postopkrikspelletjes dan wel?
Goed idee, ik zal een en ander proberen te verduidelijken .quote:Op zondag 25 oktober 2015 12:25 schreef DonnaRush het volgende:
Misschien moet de FAQ nog wat duidelijker aangepast worden. Dus niet pas als laatste vermelden dat het 'ook voor praten over spellen' is. Maar dat en beetje één maken samen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:19 schreef Cynix ® het volgende:
Ja hoor, geen punt. Ook geen komma trouwens.
Al met een iets andere titel aangepast door Mark, waarvoor mijn dank!quote:Op maandag 7 december 2015 08:50 schreef MaJo het volgende:
Zou de TT van dit topic aangepast kunnen worden in "waar eindelijk weer actief gepost wordt".?
MEN / [AKQ SC] #1661 Op naar de Kerstdagen!
Done.quote:Op maandag 15 februari 2016 09:09 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Post-id X is bijna aan de beurt
MEN / Post-id 160.000.000 is bijna aan de beurt.
Graag even aan reeks toevoegen.
Je kunt gewoon posten, iedereen kan gewoon posten in dat topic, ongeacht het forum waar het in staat. Dat het doodbloedt vind ik als bordspelliefhebber zeer jammer, maar het is toch echt aan de users die in het topic posten om het levendig te houden. En die users zijn er al jaren, en die kunnen gewoon doorposten als het in MEN staat in plaats van in UVT.quote:Op maandag 11 april 2016 23:33 schreef LostFormat het volgende:
Hi, ons bordspeltopic is aan het doodbloeden. Sinds dat het in dit subforum geplaatst is, is het qua posts echt dik achter uit gegaan.
Eerdere posters hebben het topic in hun MyAT dus die zouden het moeten kunnen vinden ongeacht het forum waar het topic staat.quote:Bordspellen is voor ons een hobby die we graag uitdragen en waar we heel graag nieuwe mensen voor proberen warm te maken. Dit werkt totaal niet in dit subforum. Hier hebben we geen nieuwe aanwas en daarnaast vinden eerdere posters ons topic niet meer.
GAM is voor digitale spellen.quote:Kan dit niet net als het magic topic naar een ander subforum verplaatst worden? Ik denk dat we goed in GAM passen.
We hebben dit destijds achter de schermen besproken, het hoort naar onze mening meer in een forum waar men spelletjes met elkaar speelt, dan een forum over digitale games. Daarnaast denk ik niet dat een topic opeens tot leven komt als het ergens anders staat.quote:Bordspellen zijn al jaren groeiend, vele zeggen dat dit komt doordat videogamers overstappen op boardgames omdat men weer behoefte heeft om met een groep vrienden aan een tafel te zitten en zo samen een spel te spelen.
Praten over bordspellen hoort niet in een subforum waar spelletjes gespeeld worden.
Wellicht dat GC beter is? Ik gooi maar wat op..quote:Op dinsdag 12 april 2016 13:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Je kunt gewoon posten, iedereen kan gewoon posten in dat topic, ongeacht het forum waar het in staat. Dat het doodbloedt vind ik als bordspelliefhebber zeer jammer, maar het is toch echt aan de users die in het topic posten om het levendig te houden. En die users zijn er al jaren, en die kunnen gewoon doorposten als het in MEN staat in plaats van in UVT.
[..]
Eerdere posters hebben het topic in hun MyAT dus die zouden het moeten kunnen vinden ongeacht het forum waar het topic staat.
[..]
GAM is voor digitale spellen.
[..]
We hebben dit destijds achter de schermen besproken, het hoort naar onze mening meer in een forum waar men spelletjes met elkaar speelt, dan een forum over digitale games. Daarnaast denk ik niet dat een topic opeens tot leven komt als het ergens anders staat.
Maar ik zal het nogmaals aankaarten, ook weer bij de GAM-mods.
Als ik dit soort posts zie ligt het stilvallen van een topic eerder aan je eigen mentaliteit dan aan het forum waarin het topic staat. Beetje kinderachtig.quote:
Dat is hoe ik over het topic in MEN denk, vandaar ook m'n beter uitgedrukte posts in het fb topic.quote:Op dinsdag 12 april 2016 21:01 schreef Bart het volgende:
[..]
Als ik dit soort posts zie ligt het stilvallen van een topic eerder aan je eigen mentaliteit dan aan het forum waarin het topic staat. Beetje kinderachtig.
Het topic blijft hetzelfde topic, waar het ook staat. Dus als je het niet leuk vindt dat je het topic moet kicken na een paar weken om weer wat activiteit te krijgen, dan had je het eerder moeten kicken (of gewoon in eerste instantie actief moeten blijven posten). Je passiviteit in het topic is onafhankelijk van het forum waarin het topic staat. Je stemmingmakerij is echter wel negatief voor de sfeer in een topic. Denk je nou echt dat daardoor meer mensen gaan posten?quote:Op dinsdag 12 april 2016 23:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dat is hoe ik over het topic in MEN denk, vandaar ook m'n beter uitgedrukte posts in het fb topic.
Hoe kan dat?quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:25 schreef Skeletor. het volgende:
Aaaargh! Vergeten een nieuw deel te openen van het woordesamenstelspel! Ik kan dat nu niet meer. Help! Alvast bedankt.
MEN / Woordensamenstelspel #1132quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:25 schreef Skeletor. het volgende:
Aaaargh! Vergeten een nieuw deel te openen van het woordesamenstelspel! Ik kan dat nu niet meer. Help! Alvast bedankt.
Zou gewoon moeten werken.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:18 schreef aloa het volgende:
[..]
Hoe kan dat?
Moet dat binnen een bepaalde tijd ofzo?
goed ideequote:Op woensdag 2 november 2016 22:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zou er een MEN SC kunnen komen? Zit best een vast clubje users hier. Lijkt mij best gezellig. Weet niet hoe anderen hier over denken?
Is de AKQ SC niet een beetje hetzelfde?quote:
Daar wordt alsnog een spelletje van gemaakt geloof ik. Weinig SC als ik het zo zie.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:01 schreef MaJo het volgende:
[..]
Is de AKQ SC niet een beetje hetzelfde?
Geen idee...ik ken het niet.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:01 schreef MaJo het volgende:
[..]
Is de AKQ SC niet een beetje hetzelfde?
hier hoort je vraag dus thuis.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 22:32 schreef Achterhoker het volgende:
En wat is het doel van dit spel? Wanneer heeft iemand gewonnen?
Bedankt mevrouw.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |