MEN Feedback. Deel 11. Met Cynix kort op de bal.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2015 20:40 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, dat was geen heel hoogstaand topic.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2015 22:44 schreef µ het volgende:
DAAR GAAT EEN STUK HISTORIE!!

quote:

Op donderdag 15 oktober 2015 22:44 schreef µ het volgende:

quote:

Op donderdag 15 oktober 2015 22:44 schreef µ het volgende:
DAAR GAAT EEN STUK HISTORIE!!

Sorry. Het topic had wel een originele invalshoek. Op zich. Ergens.

JA ECHT BART? SATE?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 09:12 schreef Arcee het volgende:
Mag het (hoogstaande) kipsatétopic dan weer voor de schermen?

Daar verwees ik inderdaad naar. Topic is helaas verwijderd dus ik kan het ook niet meer terugtoveren .

* just me komt even binnenvallen

Gefeliciteerd Cynix ®

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2015 08:32 schreef just me het volgende:
* just me komt even binnenvallen

Gefeliciteerd Cynix ®

Thnx!

Het kan aan mij liggen, maar waarom is topic; MEN / Wie houdt er van legpuzzelen? hierheen verplaatst vanuit hobbies?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 15:32 schreef DonnaRush het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar waarom is topic; MEN / Wie houdt er van legpuzzelen? hierheen verplaatst vanuit hobbies?

Hierom: MED / UVT gaat verder als DRG

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 15:33 schreef Bart het volgende:

[..]

Hierom: MED / UVT gaat verder als DRG

Oh dankje. Ik zat me echt helemaal wezenloos te zoeken het topic in m`n actieve topics. Kon het blauwe vierkantje niet meer vinden.

Ik ga het even lezen.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 15:34 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Oh dankje. Ik zat me echt helemaal wezenloos te zoeken het topic in m`n actieve topics. Kon het blauwe vierkantje niet meer vinden.

Ik ga het even lezen.

Voortaan kijken naar oranje vierkantjes .

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 15:36 schreef Bart het volgende:

[..]

Voortaan kijken naar oranje vierkantjes .

Eindelijk een ander kleurtje aan MyAT toegevoegd, krijg je dit weer

quote:

Op donderdag 22 oktober 2015 20:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En wat heeft dit in MEN te zoeken? Waarom niet naar GC zoals in het aankondigingstopic in UVT gevraagd?

We hebben MEN inhoudelijk gewijzigd, het is er zowel om spellen te spelen als om over spellen te praten. Dit soort topics horen vanaf nu dus ook hier thuis .

Ik zie de match compleet niet, maar de users hebben niets in te brengen blijkbaar?

Zitten we lekker tussen de domme postopkrikspelletjes. .

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2015 07:12 schreef Dagonet het volgende:
Ik zie de match compleet niet, maar de users hebben niets in te brengen blijkbaar?

Zitten we lekker tussen de domme postopkrikspelletjes. .

1. Je ziet de match niet tussen spelen ván en praten óver spelletjes? Tja, daar kan ik helaas echt niets aan doen.

2. Dat de topics hier postopkriktopics zijn is echt gigantisch subjectief. Er zijn ook mensen die bordspellen suf tijdverdrijf vinden. Ieder zijn eigen waarheid. Feit is dat dagelijks tientallen users veel plezier hebben in die zogenaamde postopkriktopics.

3. Je hoeft de andere topics in MEN niet te openen als je daar geen behoefte aan hebt.

Ook even een duit in het zakje. What the fuck doet het bordspeltopic in dit subforum. Als ik kijk naar de sticky topics FAQ en speltips lijkt me dit subforum me duidelijk gemaakt voor die forumspelletjes die je eigenlijk alleen op fora ziet en die anderzijds subfora als GC vervuilen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2015 07:16 schreef Bart het volgende:

[..]

1. Je ziet de match niet tussen spelen ván en praten óver spelletjes? Tja, daar kan ik helaas echt niets aan doen.

Je hebt een punt. Ik stel voor om MEN te mergen met GAM. Of zie je dat wel als twee verschillende zaken? En zo ja, waarom is dat wél verschillend?

quote:

2. Dat de topics hier postopkriktopics zijn is echt gigantisch subjectief. Er zijn ook mensen die bordspellen suf tijdverdrijf vinden. Ieder zijn eigen waarheid. Feit is dat dagelijks tientallen users veel plezier hebben in die zogenaamde postopkriktopics.

Prima dat mensen dat leuk vinden. Daarom zijn er fora als MEN en ONZ. Reden dat dergelijke fora er zijn is om andere fora schoon te houden. Veel mensen zien het ook als een vorm van spam en vinden het niet fijn om hun topiclijst vervuild te zien met honderden spelletjestopics. Iedereen blij, schone topiclijsten en voor de foraspelletjesliefhebber een heel eigen forum.

Behalve als je van bordspellen of legpuzzels houdt natuurlijk ...

quote:

3. Je hoeft de andere topics in MEN niet te openen als je daar geen behoefte aan hebt.

Ik heb er totaal geen behoefte aan om de andere topics te openen. Waar ik wel behoefte aan heb is dat serieuze topics gevonden kunnen worden door mensen in logische fora, dat een topic hierover in een passend subforum staat en dat feedback hierover serieus genomen word in plaats van afgewimpeld.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2015 19:31 schreef Young_David het volgende:
Ook even een duit in het zakje. What the fuck doet het bordspeltopic in dit subforum. Als ik kijk naar de sticky topics FAQ en speltips lijkt me dit subforum me duidelijk gemaakt voor die forumspelletjes die je eigenlijk alleen op fora ziet en die anderzijds subfora als GC vervuilen.

[..]

Je hebt een punt. Ik stel voor om MEN te mergen met GAM. Of zie je dat wel als twee verschillende zaken? En zo ja, waarom is dat wél verschillend?

[..]

Prima dat mensen dat leuk vinden. Daarom zijn er fora als MEN en ONZ. Reden dat dergelijke fora er zijn is om andere fora schoon te houden. Veel mensen zien het ook als een vorm van spam en vinden het niet fijn om hun topiclijst vervuild te zien met honderden spelletjestopics. Iedereen blij, schone topiclijsten en voor de foraspelletjesliefhebber een heel eigen forum.

Behalve als je van bordspellen of legpuzzels houdt natuurlijk ...

[..]

Ik heb er totaal geen behoefte aan om de andere topics te openen. Waar ik wel behoefte aan heb is dat serieuze topics gevonden kunnen worden door mensen in logische fora, dat een topic hierover in een passend subforum staat en dat feedback hierover serieus genomen word in plaats van afgewimpeld.

Bedankt voor je feedback. Op dit moment blijft het echter zoals het is.

Mag ik vragen waarom je dankbaar bent voor mijn feedback als je direct daarna aangeeft dat je er helemaal niets mee gaat doen?

Iemand bedanken dat-ie de moeite neemt mee te denken over mogelijke verbeteringen, betekent toch niet dat elke suggestie meteen overgenomen moet worden? Wellicht komt er een evaluatiemomentje om nog eens na te denken of dit de beste oplossing is en dan wordt feedback zeker meegenomen.

Ik vraag ook niet dat mijn suggesties direct overgenomen moeten worden, maar ik had wel gehoopt op een wat inhoudelijkere reactie dan 'bedankt, we doen er niets mee'

Ik heb destijds het eerste bordspeltopic geopend om iets toe te voegen op FOK wat er nog niet was. Ik ben zelfs begonnen in GAM omdat ik niet zo goed een betere plek wist. Na 5 topics en UVT ben ik blij dat dat het uiteindelijk toch een plekje gevonden had op FOK. Ik trek het me dan ook persoonlijk aan dat dit topic terecht komt in een subforum wat inhoudelijk 0 raakvlak heeft met het topic zelf.

Als ik dan toch een wat meer haalbare suggestie mag doen is een opsplitsing tussen fysieke spellen en forumspellen. Wellicht dat topics over bordspellen, legpuzzels, trading card games, warhammer, sjoelen, tikkertje, levend cluedo etc zich dan beter gevonden zien in een forum wat voornamelijk gevuld is met forumspelletjes.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2015 20:04 schreef Young_David het volgende:
Ik vraag ook niet dat mijn suggesties direct overgenomen moeten worden, maar ik had wel gehoopt op een wat inhoudelijkere reactie dan 'bedankt, we doen er niets mee'

Ik heb destijds het eerste bordspeltopic geopend om iets toe te voegen op FOK wat er nog niet was. Ik ben zelfs begonnen in GAM omdat ik niet zo goed een betere plek wist. Na 5 topics en UVT ben ik blij dat dat het uiteindelijk toch een plekje gevonden had op FOK. Ik trek het me dan ook persoonlijk aan dat dit topic terecht komt in een subforum wat inhoudelijk 0 raakvlak heeft met het topic zelf.

Als ik dan toch een wat meer haalbare suggestie mag doen is een opsplitsing tussen fysieke spellen en forumspellen. Wellicht dat topics over bordspellen, legpuzzels, trading card games, warhammer, sjoelen, tikkertje, levend cluedo etc zich dan beter gevonden zien in een forum wat voornamelijk gevuld is met forumspelletjes.

Ik denk dat je het je wat minder persoonlijk moet aantrekken. Er is niet nul raakvlak tussen dit topic en MEN. De meeste topics in MEN spreken jou niet aan, en dan kom je met dit argument aanzetten. Terwijl het topic in GC juist opgaat tussen honderden andere topics die júíst niets met spelletjes te maken hebben. Je suggestie voor GAM hebben we ook nog even overwogen achter de schermen, maar eigenlijk unaniem verworpen. Bordspellen hebben minder te maken met videogames dan met de spelletjes die hier gespeeld worden. Verder heb je het over vervuiling van topic lists. Als je in je My AT kijkt, dan staat er verder geen enkel topic uit MEN bij dat jij niet leuk vindt. Die vervuiling valt dus reuze mee.

En inderdaad, voorheen was MEN voor het spelen ván spelletjes. Dus staat jouw topic tussen dat soort topics. MEN is nu breder geworden. Er kunnen dus meer topics over bordspellen/kaartspellen/puzzels komen. Dat trekt misschien wel weer meer gelijkgestemden. Spelers van spellen hier in MEN houden misschien ook wel van bordspellen, en andersom. Dat stukje kruisbestuiving kan beide types topics een mooie stimulans geven.

Kortom, geef het gewoon een kans in plaats van gelijk je hakken in het zand omdat er topics in MEN staan die je niet liggen . Want die zijn er ook in GC en GAM, dat weet ik zeker .

Ook ik vraag me af wat het bordspeltopic in MEN doet.

Het gaat er niet om dat we tussen topics staan die ons niet liggen. Het gaat er om dat we totaal onvindbaar zijn. Wij bordspel enthousiastelingen dragen graag onze hobby uit. Hier kunnen we nieuwe aanwas wel vergeten.

quote:

Bordspellen hebben minder te maken met videogames dan met de spelletjes die hier gespeeld worden

Ik vind dit ronduit beledigend. Mag ik hier jullie redenatie over horen?

Dank voor de wat meer serieuze reactie.

Maakt niet dat ik het met je eens ben. Ik blijf het raar vinden dat een forum wat onderscheid maakt tussen muziek (MUZ), festivals (FES), talentenjachten (TAL) en het Eurovisie Songfestival (ESF) niet de verschillen weet tussen een forumspel en een fysiek spel.

Maar goed, wellicht dat dat inzicht nog komt als de moderators er na een tijdje achter komen dat ze een appels-en-peren-forum hebben.