WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je kunt beter een topic-delete knop vragen. Inmiddels heeft een mod je TT aangepast, en aangegeven dat er gediscussieerd mag worden, dus je goed bedoelde topic is nu een verkapt Huizenmarkttopic #210 geworden.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:21 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Iemand kan natuurlijk nog wel het initiatief nemen om een SC huizenmarkt topic waar onbeperkt getrolt en met greenacres links gegooid mag worden aan te maken. Maar dat initiatief zal wel niet uitgaan van de mensen die eigenlijk bij die groep horen.quote:
[..]
Je kunt beter een topic-delete knop vragen. Inmiddels heeft een mod je TT aangepast, en aangegeven dat er gediscussieerd mag worden, dus je goed bedoelde topic is nu een verkapt Huizenmarkttopic #210 geworden.
Niet zo zuur dino, bolkie en kaas doen het best goed naar mijn mening 
Als je praat over zaken als aandelen, zilver, goud, en speculatieve beleggingen in vastgoed dan weet jij ook wel dat daar heel wat emotie bij komt kijken.
'
Kijk nou eens naar de beurs... als men zich allemaal heel rationeel zou opstellen en enkel naar de data zou kijken dan zaten we nu ergens op een standje van 150. Dus wees blij met al die opgewonden standjes en meningsverschillen
Als je praat over zaken als aandelen, zilver, goud, en speculatieve beleggingen in vastgoed dan weet jij ook wel dat daar heel wat emotie bij komt kijken.
'
Kijk nou eens naar de beurs... als men zich allemaal heel rationeel zou opstellen en enkel naar de data zou kijken dan zaten we nu ergens op een standje van 150. Dus wees blij met al die opgewonden standjes en meningsverschillen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Had ik jou wat gevraagd dan?quote:
Niet zo zuur dino, bolkie en kaas doen het best goed naar mijn mening
Als je praat over zaken als aandelen, zilver, goud, en speculatieve beleggingen in vastgoed dan weet jij ook wel dat daar heel wat emotie bij komt kijken.
'
Kijk nou eens naar de beurs... als men zich allemaal heel rationeel zou opstellen en enkel naar de data zou kijken dan zaten we nu ergens op een standje van 150. Dus wees blij met al die opgewonden standjes en meningsverschillen
niet verwarren, 100% trollen en meningen
Dit staat nog steeds! Ik zou graag een huizenmarktnieuwstopic zonder meningen/emoties/wensen/verwachtingen/flames zien.quote:
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.
censuur :O
Alle meningen en discussies zijn al bekend. Het leidt altijd tot moddergooien.quote:
Een topic op een discussieforum zonder meningen en discussie?
Nieuws daarentegen is relevant.
censuur :O
Dat heet marketing, 3 reacties maar wel 107 viewsquote:
Oude wijn in nieuwe zakken
tt is wel heel erg onduidelijk?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Graag in Beginnen met Aandelen alle berichten verwijderen waar geronseld wordt naar Binck transactie tegoed. Maak hier een centraal topic voor of verbied het voor iedereen want dit is gewoon erg irritant.
Topicreeks: Huizenmarktnieuwstopic #1: Waar er normaal gepraat kan worden. kan wel op slot... Ik heb die reeks ooit geopend maar geef het nu op: het gaat nergens over.
censuur :O
Eens, en flikker en passent ook onderhand maar eens wat users duurzaam door de schredderquote:
Topicreeks: Huizenmarktnieuwstopic #1: Waar er normaal gepraat kan worden. kan wel op slot... Ik heb die reeks ooit geopend maar geef het nu op: het gaat nergens over.
Alhoewel hier zo te zien al maanden niemand meer meeleest, en een reactie in dit topic kennelijk teveel gevraagd is.
Netsplitter
#jesuisMasi
Linkje?quote:
Graag in Beginnen met Aandelen alle berichten verwijderen waar geronseld wordt naar Binck transactie tegoed. Maak hier een centraal topic voor of verbied het voor iedereen want dit is gewoon erg irritant.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En nu je er toch bent, wanneer krijgt AEX weer eens moderators die het trollen- en relgehalte een beetje in de greep houden, zodat users die wel normaal willen reageren ook weer wat heil in dit subforum gaan zien?
Of fuseer het anders met WGR, zodat die topics tenminste een kans krijgen.
Of fuseer het anders met WGR, zodat die topics tenminste een kans krijgen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Misschien eens in de spiegel kijken?quote:
[..]
Eens, en flikker en passent ook onderhand maar eens wat users duurzaam door de schredder
Of vind je het normaal om 1 2 3 4 enzo te posten?
Daarmee help je zelf namelijk het topic ook om zeep.
Balk -> splinter.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ben er niet rouwig om dat die topicreeks gesloten is om eerlijk te zijn. Het was toch alleen maar een herhaling van zetten etc. (jaja, ook van mij dus).
Ik zeg: good call
Ik zeg: good call
Breitling - Instruments for Professionals
Same here. Was alleen maar een groot trolltopic van beide kanten. Lekker dicht laten dus en geen podium meer geven aan alle trolls (inclusief mij, hand, boezem enzo).quote:
Ik ben er niet rouwig om dat die topicreeks gesloten is om eerlijk te zijn. Het was toch alleen maar een herhaling van zetten etc. (jaja, ook van mij dus).
Ik zeg: good call
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik zou zeggen, ken je users, en anders claim ik dronkenschapquote:
[..]
Misschien eens in de spiegel kijken?
Of vind je het normaal om 1 2 3 4 enzo te posten?
Daarmee help je zelf namelijk het topic ook om zeep.
Balk -> splinter.
(leess gerust het vervolg van het topic en de context)
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij ook flink kan trollen en daarmee het topic om zeep kan helpen.quote:
[..]
Ik zou zeggen, ken je users, en anders claim ik dronkenschap
(leess gerust het vervolg van het topic en de context)
Neem een voorbeeld aan bv Scorpie hierboven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.quote:
[..]
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij ook flink kan trollen en daarmee het topic om zeep kan helpen.
Neem een voorbeeld aan bv Scorpie hierboven.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Doet me een beetje denken aan de wietpas. In plaats van alle meuk geconcentreerd te houden, jaag je ze de rest van AEX in.
Goed bezig.
Goed bezig.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Jij kunt niet ophouden he? Scorpie steekt de hand in eigen boezem. Ik doe dat ook. Ik wil het topic niet per se dicht hebben, ik denk Scorpie ook niet. Als het topic open blijft, mij best, ik kom wel weer posten. Als het topic dicht is en blijft, ook best, doe ik ergens anders posten.quote:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Jij doet net alsof die topicreeks een way of life is. Het is gewoon een topicreeks, al is het voor jou misschien wel een way of life. Je moet nu niet net doen alsof je niet trollt, want dat doe je wel degelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Wat lul jij nou weer? Ik heb helemaal niemand geDMed, gek.quote:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
zo weer een post gecorrigeerd. ywquote:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Ah kijk, daar is de pot al. Duurde best langquote:
[..]
zo weer een post gecorrigeerd. yw
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
ik ben geen trol maar indirect geef je in jouw post toe dat je een trol bent. altijd goed om te weten als moderator. trollen kun je gewoon ff melden bij admin met perm ban verzoek.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah kijk, daar is de ketel al. Duurde best lang
Jij geen trol, wil je zeggen dat je meent wat je post op dit forum ?quote:
[..]
ik ben geen trol maar indirect geef je in jouw post toe dat je een trol bent. altijd goed om te weten als moderator. trollen kun je gewoon ff melden bij admin met perm ban verzoek.
ik hoop het niet voor je Weet niet met wie ik meer medelijden moet hebben, een trol in ontkenning zoals Complex of iemand die echt denkt dat hij normaal post op dit forum zoals jij. Wil je nog een slotpleidooi houden waarom jij wel te redden valt en Xeno niet ? Of ga je nu weer een of andere rang beginnen en de mods en admins erbij halen zoals je altijd doet ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hahahahahahahahahahaha " ik ben geen trol", hoe verzin je het
Sorry, moet er nog steeds om lachen Fktje, meesterlijke opmerking weer van je
Sorry, moet er nog steeds om lachen Fktje, meesterlijke opmerking weer van je
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
Wil je nog een slotpleidooi houden waarom jij wel te redden valt en Xeno niet ?
Ik weet niet beter als dat het een en dezelfde persoon is?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hijzelf zal het ontkennenquote:
[..]
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
@SE:
Ik begrijp nog steeds niet waarom je hier zo hebt zitten aanrommelen, wat moet ik hiervan maken
[ Bericht 30% gewijzigd door sitting_elfling op 11-12-2012 11:41:51 ]
Ik begrijp nog steeds niet waarom je hier zo hebt zitten aanrommelen, wat moet ik hiervan maken
quote:
[ Bericht 30% gewijzigd door sitting_elfling op 11-12-2012 11:41:51 ]
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik weet ook niet wat ik daar van op moet maken, ik zie immers even niet welke quote je hebt gepakt. Wel wetende dat als je zo door gaat met zo op de man spelen c.q trollen in het topic, dat dat op een gegeven moment mooi gaat ophouden voor een aantal week. Iets minder geschreeuw en meer argumenten graag. Dus minder '!!! en " iets wat een discussie niet ten positieve zal beinvloeden.
" iets wat een discussie niet ten positieve zal beinvloeden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zie hem al, jij had staan:
Dat je ze gekscherend wel eens voor het een of ander uitmaakt hoort daar bij is gewoon onzin. Je verschaft je zelf vreemde argumenten om anderen uit te schelden omdat het 'er bij hoort' ? Rare belevenis wereld. Mijn advies is dus ook, stoppen met die onzin.quote:"Ik heb niks tegen huizenkopers, ik heb wat tegen het beleid dat de overheid voert. Dat ik ze gekscherend wel eens een voor het een of ander uitmaak hoort daar gewoon bij
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik op de man spelen? Nou... doe mij daar eens een voorbeeldje van danquote:
Ik weet ook niet wat ik daar van op moet maken, ik zie immers even niet welke quote je hebt gepakt. Wel wetende dat als je zo door gaat met zo op de man spelen c.q trollen in het topic, dat dat op een gegeven moment mooi gaat ophouden voor een aantal week. Iets minder geschreeuw en meer argumenten graag. Dus minder '!!! en
Ook met mijn argumenten zit het wel goed, dat niet iedereen het ermee eens is kan ik toch niet helpen? Je gaf al aan dat mensen bij jou komen klagen over mijn gedrag maar dat is imo geen enkele reden om censuur toe te passen. Er zijn gewoon regels en als je die consequent toepast is er ook geen probleem. Is alleen erg veel werk en daarom vermoed ik dat jouw voorgangers er de brui aan hebben gegeven.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik scheld mensen uit? Doe daar eens een voorbeeldje van dan. Dat ik wel eens mensen typeer is wat anders dan uitschelden. Maar goed... ik doe toch niet iets wat niet algemeen gangbaar is? Typeren doen onze nobele bestuurders dagelijks in de tweede kamer en officiele documenten. Zo is daar 'de scheeflener' en dat ik daar 'de scheeflener' tegenover zet is gewoon mijn kijk op de zaak.quote:
Ik zie hem al, jij had staan:
[..]
Dat je ze gekscherend wel eens voor het een of ander uitmaakt hoort daar bij is gewoon onzin. Je verschaft je zelf vreemde argumenten om anderen uit te schelden omdat het 'er bij hoort' ? Rare belevenis wereld. Mijn advies is dus ook, stoppen met die onzin.
Modereren is moeilijk dan het op het eerste gezicht lijkt en je doet het goed of je doet het beter niet want anders gaat het zo selectief lijken. En selectief modereren is een vorm van censuur.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
@Complex: ik denk dat je meer serieus genomen zou worden als je wat minder met karikaturen bezig bent en wat meer bij feiten blijft. De kern van waarheid zit namelijk wel in je berichten, maar je brengt het niet subtiel genoeg
censuur :O
Soms moet je overdrijven en aandikken om je boodschap effectief over te brengen, heb ik geleerd van makelaars en verkopers van financiële productenquote:
@Complex: ik denk dat je meer serieus genomen zou worden als je wat minder met karikaturen bezig bent en wat meer bij feiten blijft. De kern van waarheid zit namelijk wel in je berichten, maar je brengt het niet subtiel genoeg
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het probleem is alleen dat dat niet ten positieve is voor een leuke discussie. Met overdrijven ga je andere mensen irriteren. Het is nergens voor nodig toch? Je kunt het ook in andere woorden zeggen en iedereen kent je hier toch wel dus we weten wel wat je bedoelt, dat hoef je echt niet nog tig maal te vertellenquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Soms moet je overdrijven en aandikken om je boodschap effectief over te brengen, heb ik geleerd van makelaars en verkopers van financiële producten
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Herhalen is ook onderdeel van de kracht van reklame. Jarenlang achter elkaar mensen wijsmaken dat huizen alleen maar in waarde kunnen stijgen heeft tot een rampscenario geleid. Door jaar in jaar uit te blijven herhalen dat jonge mensen moeten bedanken voor de gifpil, hoop ik mensen te redden van de ondergang.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat dat niet ten positieve is voor een leuke discussie. Met overdrijven ga je andere mensen irriteren. Het is nergens voor nodig toch? Je kunt het ook in andere woorden zeggen en iedereen kent je hier toch wel dus we weten wel wat je bedoelt, dat hoef je echt niet nog tig maal te vertellen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
@SE: Vanwaar de selectieve cenzuur
Volgens mij was het stukje over Noutje zeer informatief en ik maakte een hele normale opmerking tegenover Dino die graag alles m.b.t. te hoge huizenprijzen wil down-playen
Volgens mij was het stukje over Noutje zeer informatief en ik maakte een hele normale opmerking tegenover Dino die graag alles m.b.t. te hoge huizenprijzen wil down-playen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Censuur? Je weet dat ik wel eens een andere bron wil zien dan die youtube link. Dus mocht je weer met een andere bron komen, zonder linken naar; you know what, ben ik voor! Alles vanuit 1 bron gooien verhoogt niet je geloofwaardigheid.quote:
@SE: Vanwaar de selectieve cenzuur
Volgens mij was het stukje over Noutje zeer informatief en ik maakte een hele normale opmerking tegenover Dino die graag alles m.b.t. te hoge huizenprijzen wil down-playen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
youtube is een universele bron, ik snap dus weinig van het bezwaar dat je hier opwerpt. Ik haal ook regelmatig de Telegraaf aan. Ga je die binnenkort ook verwijderen omdat je ook wel eens een andere bron wilt zienquote:
[..]
Censuur? Je weet dat ik wel eens een andere bron wil zien dan die youtube link. Dus mocht je weer met een andere bron komen, zonder linken naar; you know what, ben ik voor! Alles vanuit 1 bron gooien verhoogt niet je geloofwaardigheid.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Die link van youtube die je gebruikt is niet regelmatig. Dat is eerder overdaad dan uitzondering, dat weet je zelf ook wel. Prove me wrong?quote:
[..]
youtube is een universele bron, ik snap dus weinig van het bezwaar dat je hier opwerpt. Ik haal ook regelmatig de Telegraaf aan. Ga je die binnenkort ook verwijderen omdat je ook wel eens een andere bron wilt zien
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het draait toch om de inhoud?quote:
[..]
Die link van youtube die je gebruikt is niet regelmatig. Dat is eerder overdaad dan uitzondering, dat weet je zelf ook wel. Prove me wrong?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als jij dat nou eens zelf ter harte neemtquote:
[..]
Het draait toch om de inhoud?
Ik stelde de vraag aan SE maar die lijkt zich tot dusver alleen maar te focussen op de desbetreffende youtube gebruiker. Ik geloof dat voorgaande modjes daar ook een handje van haddenquote:
[..]
Als jij dat nou eens zelf ter harte neemt
Is toch makkelijk zo'n hard werkende youtuber die alvast even de interessante stukjes in makkelijk te verteren brokken aanbiedt? Ik vind het wel een eervolle vermelding waard
Nu zal jij met jouw ervaring hem zo af en toe best wel eens een goed bedoeld adviesje van de hand doen maar ik zie oude gewoontes toch weer een beetje de kop op steken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat laatste zie ik ook, maar nu er weer een moderator actief is binnen AEX zou jij je toch mogen relaliseren dat het speelkwartier weer over is, en dus baggeren en spammen niet meer ongelimiteerd kan.quote:
[..]
Ik stelde de vraag aan SE maar die lijkt zich tot dusver alleen maar te focussen op de desbetreffende youtube gebruiker. Ik geloof dat voorgaande modjes daar ook een handje van hadden
Is toch makkelijk zo'n hard werkende youtuber die alvast even de interessante stukjes in makkelijk te verteren brokken aanbiedt? Ik vind het wel een eervolle vermelding waard
Nu zal jij met jouw ervaring hem zo af en toe best wel eens een goed bedoeld adviesje van de hand doen maar ik zie oude gewoontes toch weer een beetje de kop op steken
Dat laatste stel ik dus ter discussie, ik zie genoeg bagger wat gewoon mag blijven staan. Ik heb het al eerder tegen SE gezegd dat hij voordat hij iets modereert bij zichzelf te rade moet gaan of het wel correct is. Selectief maar wat knippen is geen modereren, dat is gewoon censuur toepassen.quote:
[..]
Dat laatste zie ik ook, maar nu er weer een moderator actief is binnen AEX zou jij je toch mogen relaliseren dat het speelkwartier weer over is, en dus baggeren en spammen niet meer ongelimiteerd kan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik denk ook niet dat het selectief is, maar de waarneming van de poster selectief, maar hey, het is jouw feestje hequote:
[..]
Dat laatste stel ik dus ter discussie, ik zie genoeg bagger wat gewoon mag blijven staan. Ik heb het al eerder tegen SE gezegd dat hij voordat hij iets modereert bij zichzelf te rade moet gaan of het wel correct is. Selectief maar wat knippen is geen modereren, dat is gewoon censuur toepassen.
Het gaat mij er om dat hetgeen wat je brengt, vaak veelal van 1 kant komt, op dezelfde methode x100. Na 10 keer weten we het welquote:
[..]
Dat laatste stel ik dus ter discussie, ik zie genoeg bagger wat gewoon mag blijven staan. Ik heb het al eerder tegen SE gezegd dat hij voordat hij iets modereert bij zichzelf te rade moet gaan of het wel correct is. Selectief maar wat knippen is geen modereren, dat is gewoon censuur toepassen.
. En ja, je hebt je soms ook echt verbeterd, dat kan ik niet ontkennen.Gebruik eens andere bronnen, de zelfde bron binnen youtube gebruiken gaat mij te ver. We zijn geen uithangbord voor die website.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oh en als je bagger ziet staan, meld het me! Ik ruim het graag op!
Ik ruim het graag op!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kan users toch niet bannen s_e ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neen, maar dat werkt in hoeveelheid usernotes. Crap, spam of bullshit is weer een note, na een tig hoeveelheid notes in een aantal dagen is het de prullenbak in.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
AEX / Voorspel de AEX op 31-12-2013 graag toevoegen aan Topicreeks: AEX: De grote 'voorspel de AEX' reeks 
Wellicht kan WGR / Voorspel de AEX op 31-12-2007 nog naar AEX verplaatst worden en ook aan de reeks worden toegevoegd.
Wellicht kan WGR / Voorspel de AEX op 31-12-2007 nog naar AEX verplaatst worden en ook aan de reeks worden toegevoegd.
de heersende mening in AEX is dat we allen doomed zijn, dus in die zin en jouw beoordeling is het dan wel toepasselijkquote:Op woensdag 9 januari 2013 16:44 schreef Rejected het volgende:
S_E moderator?!? Waar gaat het heen met de wereld....
En nog bedankt voor de lunch vandaagquote:
S_E moderator?!? Waar gaat het heen met de wereld....
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dankuquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:46 schreef murp het volgende:
AEX / Veilingbedrijven doen er alles aan om hun bedrijf draaiend te houden.
geslot bij jullie
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Check AEX / Beginnen met aandelen #3quote:
Weet iemand in welke topic ik advies kan vragen over beleggen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dankjewel voor je snelle reactiequote:
[..]
Check AEX / Beginnen met aandelen #3
AEX / Bos sluit volledige nationalisatie bankwezen niet uit
Ik vind dit topic best wel weer actueel en ik zou er graag een 'en dat is twee'-reactie in willen geven. Mag die weer open?
Ik vind dit topic best wel weer actueel en ik zou er graag een 'en dat is twee'-reactie in willen geven. Mag die weer open?
Hij is toch open? Of moet ik daar voor eerst een post in het topic gooien omdat hij al zoveel dagen heeft waar er niet gepost is?quote:
AEX / Bos sluit volledige nationalisatie bankwezen niet uit
Ik vind dit topic best wel weer actueel en ik zou er graag een 'en dat is twee'-reactie in willen geven. Mag die weer open?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Even in posten idd.quote:
Hij is toch open? Of moet ik daar voor eerst een post in het topic gooien omdat hij al zoveel dagen heeft waar er niet gepost is?
AEX / 20 days to survival..... welcome to the jungle.
Valutacrisis... begint hotter en hotter te worden.
Valutacrisis... begint hotter en hotter te worden.
De Bitcoin-discussie dreigt weer ondergesneeuwd te worden door nerds die zelf met hun videoprocessor bitcoins willen kweken. De afspraak was dat 'mining' in DIG bediscussieerd zou worden (daaro) en het economische/monetaire fenomeen hier in AEX. Verzoek aan de mods: Grijpt a.u.b. even in en vermeld in de OP van ons eigen AEX-draadje (hiero) dat technische vragen over bitcoin mining in de DIG-draad thuishoren.
Had hem gisteren al gelezen, zal er zo even mee bezigquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dank je, maar het heeft te weinig indruk gemaakt want ze zijn alweer druk aan het emmeren over hashes en GPU's, wat geen drol met economie te maken heeft. Ik weet dat je de zachtzinnigheid zelve bent, maar zou je die pubergeeks niet even op hun sodemieter willen geven?quote:
Had hem gisteren al gelezen, zal er zo even mee bezig
En mag ik tenslotte deze toevoeging aan de OP aanraden:
"Attentie: De (computertechnische) praktijk van bitcoin mining wordt niet hier maar in DIG besproken." ?
Done and dustedquote:
[..]
Dank je, maar het heeft te weinig indruk gemaakt want ze zijn alweer druk aan het emmeren over hashes en GPU's, wat geen drol met economie te maken heeft. Ik weet dat je de zachtzinnigheid zelve bent, maar zou je die pubergeeks niet even op hun sodemieter willen geven?
En mag ik tenslotte deze toevoeging aan de OP aanraden:
"Attentie: De (computertechnische) praktijk van bitcoin mining wordt niet hier maar in DIG besproken." ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mooi zo, je moet die geeks er stevig onder houden tegenwoordig. Ze krijgen echt praatjes en steken overal hun rare brillenhoofdjes op. Laatst schreef er eentje "and the geeks shall inherit the Earth"; pure blasfemie natuurlijk.
Haha, ik doe m'n bestquote:
Mooi zo, je moet die geeks er stevig onder houden tegenwoordig. Ze krijgen echt praatjes en steken overal hun rare brillenhoofdjes op. Laatst schreef er eentje "and the geeks shall inherit the Earth"; pure blasfemie natuurlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Alstuquote:
AEX / Foreclosure alley
Kan iemand dit topic weer open zetten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Per ongeluk hier een reactie teveel gegeven waardoor er dus nu 2 reacties van mij onder elkaar staan. Ik heb dit opgelost door de inhoud van de laatste reactie in de bovenstaande reactie te verwerken.
Delete gelieve de laatste reactie dus. Dank.
Delete gelieve de laatste reactie dus. Dank.
Ivm een afwezige 'open nieuw deel'-knop in de huizenreeks heb ik een nieuw topic geopend.. kan iemand dat koppelen aan de reeks?
topic: AEX / Huizenmarktnieuwstopic #58: Toch weer een nieuw deel
reeks: Topicreeks: Huizenmarktnieuwstopic #1: Waar er normaal gepraat kan worden.
topic: AEX / Huizenmarktnieuwstopic #58: Toch weer een nieuw deel
reeks: Topicreeks: Huizenmarktnieuwstopic #1: Waar er normaal gepraat kan worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Bravo voor de strengere Huizenmarktmoderatie, maar in het volgende kan ik mij niet vinden:
De beheerder mag zich hier dan nogal spammerig hebben gedragen, op zijn blog is veel goede informatie gepubliceerd. Er zijn inmiddels meer kritische woningmarktblogs, maar zeker enkele jaren geleden was het een baanbrekende oase van zinnige kritiek op de criminogene coalitie van bankiers, bouwers, vastgoedboeren en politiek die miljoenen Nederlanders heeft opgezadeld met veel te dure huizen en bijgevolg veel te dure leningen en verzekeringen. Vandaag nog werd een prachtige huizenmarkt-infographic van zeepbel-reaguurder Snorkel uitgebreid in het zonnetje gezet op Woningmarktcijfers en Geenstijl: http://woningmarktcijfers(...)0-jaar-huizenprijzen. Kortom, het zeepbelblog verdient het m.i. niet om in het verdomhoekje gezet te worden en Fok!kers zouden informatie die ervan afkomstig is hier gewoon moeten kunnen aanhalen.quote:Wat niet is toegestaan
Bronnen zoals vastgoedzeepbel, of andere louche woningmarkt blogs is een ban.
SeLang
Black swans matter
Helemaal mee eens.quote:
Bravo voor de strengere Huizenmarktmoderatie, maar in het volgende kan ik mij niet vinden:
[..]
De beheerder mag zich hier dan nogal spammerig hebben gedragen, op zijn blog is veel goede informatie gepubliceerd. Er zijn inmiddels meer kritische woningmarktblogs, maar zeker enkele jaren geleden was het een baanbrekende oase van zinnige kritiek op de criminogene coalitie van bankiers, bouwers, vastgoedboeren en politiek die miljoenen Nederlanders heeft opgezadeld met veel te dure huizen en bijgevolg veel te dure leningen en verzekeringen. Vandaag nog werd een prachtige huizenmarkt-infographic van zeepbel-reaguurder Snorkel uitgebreid in het zonnetje gezet op Woningmarktcijfers en Geenstijl: http://woningmarktcijfers(...)0-jaar-huizenprijzen. Kortom, het zeepbelblog verdient het m.i. niet om in het verdomhoekje gezet te worden en Fok!kers zouden informatie die ervan afkomstig is hier gewoon moeten kunnen aanhalen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die blogs trekken helaas, zo is gebleken uit het verleden, enorm veel gespuis aan die blijkbaar niet normaal kunnen communiceren. Nu ben ik het met jullie eens dat er wel eens informatieve posts tussen zitten, het is vaak alleen wel enorm van 1 kant belicht.
En voor de rest zie DM's
En voor de rest zie DM's
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar pak dan het gespuis aan, niet de bron.quote:
Die blogs trekken helaas, zo is gebleken uit het verleden, enorm veel gespuis aan die blijkbaar niet normaal kunnen communiceren.
Datzelfde geldt voor vrijwel elke andere bron. Het is vrijwel onmogelijk om zuiver objectief te zijn. En daarbij: wie bepaald wat objectief is? Zodra je dat gaat bepalen is het per definitie al niet meer objectief.quote:Nu ben ik het met jullie eens dat er wel eens informatieve posts tussen zitten, het is vaak alleen wel enorm van 1 kant belicht.
Die zie ik nietquote:En voor de rest zie DM's
censuur :O
Grootste gedeelte van dat gespuis is gelukkig al weg. Het probleem is alleen dat het dweilen met de kraan open is. Als je users zoals pberends, cc, hd9, neeoftochja, michaelmoore, xeno, censuur123, vastgoedzeepbel, en consorten door een kloonmixer zou gooien blijven er weinig users over. Je kunt wel blijven bannen, maar het gespuis komt onder een andere nick gewoon weer keihard terug.quote:
[..]
Maar pak dan het gespuis aan, niet de bron.
Het betrof met name die vastgoed zeepbel whatever blogjes.quote:Datzelfde geldt voor vrijwel elke andere bron. Het is vrijwel onmogelijk om zuiver objectief te zijn. En daarbij: wie bepaald wat objectief is? Zodra je dat gaat bepalen is het per definitie al niet meer objectief.
Er speelde meer dan alleen wat 'gespam' van al die huizenmarkt zeepbel trollers.quote:Die zie ik niet
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
(Laat Danny dan misschien eens iets vernieuwends proberen: aangifte wegens computervredebreuk, schadeclaims voor verspilde uren en verscherpte beveiligingsmaatregelen, etc.)quote:
Je kunt wel blijven bannen, maar het gespuis komt onder een andere nick gewoon weer keihard terug.
Maar als legitieme gebruiker wil ik geen ban voor mijn broek kunnen krijgen omdat nuttige informatie die ik in een discussie gebruikt heb, van een 'verkeerd' blog afkomstig zou zijn. Dat is niet alleen onrechtvaardig, het is ook een rare vorm van censuur. Want als we geen belangrijke alternatieve blogs kunnen citeren, zitten we dadelijk weer allemaal braaf bij ome Hukker van de NVM op schoot en sluiten we allemaal nog een tophypotheekje af.
Wanneer ik een artikel aanhaal van een ander medium, of ernaar verwijs, dan is dat geen endorsement of reclame voor de betreffende site - het ging me dan simpelweg om die informatie. Wanneer een troll dat (stelselmatig) doet, is het wél reclame. Je kunt dan die specifieke persoon verbieden om dat blog nog te noemen of ernaar te verwijzen, en hem bij herhaling een ban verstrekken. Daarvoor hoef je andere, goedwillende gebruikers niet met enge maatregelen te bedreigen of de discussiestof tot flauwe mainstream-ideetjes te beperken.
Prima, heb het er uit gehaald. Er mag gepost worden wat men wil en zonder bron vermelding. Ik hou maar weer de oude regels van het vorige topic in stand.quote:
[..]
(Laat Danny dan misschien eens iets vernieuwends proberen: aangifte wegens computervredebreuk, schadeclaims voor verspilde uren en verscherpte beveiligingsmaatregelen, etc.)
Maar als legitieme gebruiker wil ik geen ban voor mijn broek kunnen krijgen omdat nuttige informatie die ik in een discussie gebruikt heb, van een 'verkeerd' blog afkomstig zou zijn. Dat is niet alleen onrechtvaardig, het is ook een rare vorm van censuur. Want als we geen belangrijke alternatieve blogs kunnen citeren, zitten we dadelijk weer allemaal braaf bij ome Hukker van de NVM op schoot en sluiten we allemaal nog een tophypotheekje af.
Wanneer ik een artikel aanhaal van een ander medium, of ernaar verwijs, dan is dat geen endorsement of reclame voor de betreffende site - het ging me dan simpelweg om die informatie. Wanneer een troll dat (stelselmatig) doet, is het wél reclame. Je kunt dan die specifieke persoon verbieden om dat blog nog te noemen of ernaar te verwijzen, en hem bij herhaling een ban verstrekken. Daarvoor hoef je andere, goedwillende gebruikers niet met enge maatregelen te bedreigen of de discussiestof tot flauwe mainstream-ideetjes te beperken.
Ik heb ook totaal geen enkel probleem met andere bronnen, ik refereerde met name naar de bekende huizenmarkt-zeepbel. Je kunt refereren wat je wil, ik vind het prima. Je weet waarschijnlijk zelf ook wel hoe vaak er gezeken is over het gegeven dat men nooit een bron gebruikte, en als dat wel zo was, het altijd van 1 bron afkomstig was. Het is ook wel toevallig dat de meer kwalitatieve posters hier die bron niet of nauwelijks gebruiken en het met name de trollers die blog gebruiken om hun mening door de strot van anderen te duwen hier op FOK en in andere fora, zoals het huizenmarkt topic bij IEX (daar is het trol clubje van FOK ook actief). Waarom kan zoiets niet meer neutraal over komen? Het huizenmarkt topic is by far het grootste rotzooi topic binnen AEX en in elk vorig deel was wel een topic report te vinden over hoe men viel over andere users en men elkaar graag gebanned wou zien en de stemming binnen het topic sloeg ook vaak genoeg nergens op. Er is een poosje een groepje gebanned geweest, toen liep het even, maar toen ze weer terugkwamen was het weer ellende. En 'strenger' modden heeft niet zo heel veel zin, zie de tijd dat Dinosaur_Sr nog mod was. Dit topic blijft dweilen met de kraan open.
Het refereren naar vastgoedzeepbel was niet een probleem betreffende reclame. Dat is opzich geen issue.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Die bronvermelding zou er juist bij moeten. Dat maakt het (zo nodig) controleerbaar, en is sowieso wel zo netjes. En het is natuurlijk een kleine moeite om even een [url] te typen.quote:
Prima, heb het er uit gehaald. Er mag gepost worden wat men wil en zonder bron vermelding.
censuur :O
quote:
AEX / Post hier je laatste aankoop/verkoop
AEX / #2 Post hier je laatste aankoop/verkoop deel 2
Reeks graag.
Waarom zijn mijn posts verwijderd in AEX / Warren Buffet: Hagelslag is niet winstgevend. ? Waarom mag ik niet mijn (ongezouten) mening geven over het sujet Warren Buffett, die er zijn hand niet voor omdraait om wéér 180 gezinnen de ellende in te trappen?
Uiteraard mag de betreffende mod daar een hele andere mening over hebben. En die mening respecteer ik. Maar de mod dient mijn mening net zo goed te respecteren.
Ik voorspel dat dit een nogal triest, eenzijdig forum wordt, zonder échte discussie, als de mod alles wegmodereert waar hij het niet mee eens is.
Uiteraard mag de betreffende mod daar een hele andere mening over hebben. En die mening respecteer ik. Maar de mod dient mijn mening net zo goed te respecteren.
Ik voorspel dat dit een nogal triest, eenzijdig forum wordt, zonder échte discussie, als de mod alles wegmodereert waar hij het niet mee eens is.
Je toont geen respect, (nergens) in geen enkel subforum waar je post. Je gooit overal te pas en te onpas kanker bij. Je deelt overal loze kreten uit, zonder ook maar feiten er bij te gebruiken. Je lult uit je nek, je speelt bewust op de man en je jaagt FOK in je harnas. Je mag blij zijn dat je nog niet een ban om je oren hebt hangen.quote:Op zondag 8 september 2013 11:17 schreef hpeopjes het volgende:
Waarom zijn mijn posts verwijderd in AEX / Warren Buffet: Hagelslag is niet winstgevend. ? Waarom mag ik niet mijn (ongezouten) mening geven over het sujet Warren Buffett, die er zijn hand niet voor omdraait om wéér 180 gezinnen de ellende in te trappen?
Uiteraard mag de betreffende mod daar een hele andere mening over hebben. En die mening respecteer ik. Maar de mod dient mijn mening net zo goed te respecteren.
Ik voorspel dat dit een nogal triest, eenzijdig forum wordt, zonder échte discussie, als de mod alles wegmodereert waar hij het niet mee eens is.
Waarom je post in het Warren Buffet topic is verdwenen? Omdat in een serieus topic, hem lopen te besmeuren met graaikanker nergens op slaat. Dat heeft niks met een 'mening' te maken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tsja. Dat vind jij. Maar wat jij vindt, is ook maar een mening.quote:
[..]
Je toont geen respect, (nergens) in geen enkel subforum waar je post. Je gooit overal te pas en te onpas kanker bij. Je deelt overal loze kreten uit, zonder ook maar feiten er bij te gebruiken. Je lult uit je nek, je speelt bewust op de man en je jaagt FOK in je harnas. Je mag blij zijn dat je nog niet een ban om je oren hebt hangen.
Waarom je post in het Warren Buffet topic is verdwenen? Omdat in een serieus topic, hem lopen te besmeuren met graaikanker nergens op slaat. Dat heeft niks met een 'mening' te maken.
Een beetje jammer dat je je persoonlijke voorkeuren hier een rol laat spelen. Is overigens niet de eerste keer, je moderatie is vrijwel continu bar slecht, bijna tot op het infantiele af.
Afijn, viel Spaß nog verder met je bevooroordeelde ruksubforum. Ik weiger om me vrijwillig om te laten turnen tot klapvee voor het grootkapitaal, dus dan post ik hier verder maar helemaal niet meer.
Ik vind inderdaad dat te pas en te onpas het rondgooien van het woord kanker in serieuze topics nergens op slaat. Dat doe je maar ergens anders. Je scheld op alles, je brengt nergens feiten aan en je loopt topics te verzieken. Ik vind dat? Ik krijg meerdere berichten binnen van andere users die dat ook vinden...quote:Op zondag 8 september 2013 22:17 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Tsja. Dat vind jij. Maar wat jij vindt, is ook maar een mening.
Een beetje jammer dat je je persoonlijke voorkeuren hier een rol laat spelen. Is overigens niet de eerste keer, je moderatie is vrijwel continu bar slecht, bijna tot op het infantiele af.
Afijn, viel Spaß nog verder met je bevooroordeelde ruksubforum. Ik weiger om me vrijwillig om te laten turnen tot klapvee voor het grootkapitaal, dus dan post ik hier verder maar helemaal niet meer.
Hoe verwacht jij een discussie te kunnen voeren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
.
[ Bericht 56% gewijzigd door crashbangboom op 26-09-2013 21:46:33 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door crashbangboom op 26-09-2013 21:46:33 ]
so long and thanks for all the fish
Dit is het probleem van deze user. Hij post zoveel maar hij zegt eigenlijk niks. Enorm irritant.quote:
Bedankt Hans.
AEX / Digitaal geld Bitcoin #47 | Bitcoins voor beginners.
AEX / Digitaal geld Bitcoin #48 | Bijna $500 per bitcoin.
4 users hebben gevraagd om een topicban voor drheisenberg.
AEX / Digitaal geld Bitcoin #48 | Bijna $500 per bitcoin.
4 users hebben gevraagd om een topicban voor drheisenberg.
Maak daar maar 5 vanquote:
AEX / Digitaal geld Bitcoin #47 | Bitcoins voor beginners.
AEX / Digitaal geld Bitcoin #48 | Bijna $500 per bitcoin.
4 users hebben gevraagd om een topicban voor drheisenberg.
Doe maar 7,het topic is veranderd in een slowchat van het niveau ONZ en totaal niet meer AEX waardig. Erg zonde.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 17-11-2013 16:40:31 ]
Als het maar pageviews oplevert, interesseert het geen ene fuck.quote:Op zondag 17 november 2013 16:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Doe maar 7,het topic veranderd in een slowchat van het niveau ONZ en totaal niet meer AEX waardig. Erg zonde.
so long and thanks for all the fish
Reeds 8 verzoeken voor een topicban, moderators.
Need I say more?
Als men heisenberg geen topicban geeft, dan zegt dat genoeg voor mij. Dan hoef ik ook geen moeite steken in m'n posts op AEX en ga wel crap plaatsen en trollen..
Need I say more?
Als men heisenberg geen topicban geeft, dan zegt dat genoeg voor mij. Dan hoef ik ook geen moeite steken in m'n posts op AEX en ga wel crap plaatsen en trollen.
.
9 dan maar.quote:
Reeds 8 verzoeken voor een topicban, moderators.
Need I say more?
Als men heisenberg geen topicban geeft, dan zegt dat genoeg voor mij. Dan hoef ik ook geen moeite steken in m'n posts op AEX en ga wel crap plaatsen en trollen.
Iemand die weinig weet van Bitcoin is natuurlijk van harte welkom, maar een beetje lopen trollen, domme posts maken zonder ook maar zelf enige moeite te doen, enzovoorts... liever niet.
Als ze mensen die een hele banhistorie hebben gewoon eens geband zouden laten, zou dat al aanmerkelijk schelen. Helaas zijn dat ook de mensen die compulsief voor pagehits zorgen, en als je een abbonement hebt betaal je bovendien om te mogen posten, nietwaar?
Lieve goedbedoelende users, vergeet nou maar dat FOK! er voor jullie is.
Jullie zijn een middel tot, en niet meer dan dat.
Lieve goedbedoelende users, vergeet nou maar dat FOK! er voor jullie is.
Jullie zijn een middel tot, en niet meer dan dat.
so long and thanks for all the fish
quote:
Als ze mensen die een hele banhistorie hebben gewoon eens geband zouden laten, zou dat al aanmerkelijk schelen. Helaas zijn dat ook de mensen die compulsief voor pagehits zorgen, en als je een abbonement hebt betaal je bovendien om te mogen posten, nietwaar?
Lieve goedbedoelende users, vergeet nou maar dat FOK! er voor jullie is.
Jullie zijn een middel tot, en niet meer dan dat.
Ik doe m'n best cbb 
die gasten van bitcoin topic hebben life time ban.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vinden de Mods het goed als ik een apart Bitcoin-nieuws topic open in AEX? In het huidige topic verdwijnt al het nieuws dat wordt gepost en alles wat wordt uitgelegd aan newbies, binnen een paar uur al weer ergens in de vergetelheid door alle daytrade/slowchat in het huidige topic.
Als ik 's middags wil bijlezen over bitcoin moet ik eerst door bijna 7 pagina's aan slowchat om 2 a 3 nieuwsartikelen te vinden.
Als ik 's middags wil bijlezen over bitcoin moet ik eerst door bijna 7 pagina's aan slowchat om 2 a 3 nieuwsartikelen te vinden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja heb je, nee kan je krijgen.quote:
Vinden de Mods het goed als ik een apart Bitcoin-nieuws topic open in AEX? In het huidige topic verdwijnt al het nieuws dat wordt gepost en alles wat wordt uitgelegd aan newbies, binnen een paar uur al weer ergens in de vergetelheid door alle daytrade/slowchat in het huidige topic.
Als ik 's middags wil bijlezen over bitcoin moet ik eerst door bijna 7 pagina's aan slowchat om 2 a 3 nieuwsartikelen te vinden.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Geen zin een OP te maken als t topic vervolgens weer wordt geslotenquote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Kan beter van die ene een SC maken als je het mij vraagt.quote:
[..]
Geen zin een OP te maken als t topic vervolgens weer wordt gesloten
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Mee eens! Go go Propbably_on_pcp!quote:
Vinden de Mods het goed als ik een apart Bitcoin-nieuws topic open in AEX? In het huidige topic verdwijnt al het nieuws dat wordt gepost en alles wat wordt uitgelegd aan newbies, binnen een paar uur al weer ergens in de vergetelheid door alle daytrade/slowchat in het huidige topic.
Als ik 's middags wil bijlezen over bitcoin moet ik eerst door bijna 7 pagina's aan slowchat om 2 a 3 nieuwsartikelen te vinden.
Prima!quote:
Vinden de Mods het goed als ik een apart Bitcoin-nieuws topic open in AEX? In het huidige topic verdwijnt al het nieuws dat wordt gepost en alles wat wordt uitgelegd aan newbies, binnen een paar uur al weer ergens in de vergetelheid door alle daytrade/slowchat in het huidige topic.
Als ik 's middags wil bijlezen over bitcoin moet ik eerst door bijna 7 pagina's aan slowchat om 2 a 3 nieuwsartikelen te vinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan!
TT change in Bitcoin (er bestaat al een topic over andere cryptocurrencies).
TT change in Bitcoin (er bestaat al een topic over andere cryptocurrencies).
Die scheiding slaat nergens op, er is net zo goed inhoudelijk nieuws over altcoins als over bitcoins.quote:
AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan!
TT change in Bitcoin (er bestaat al een topic over andere cryptocurrencies).
Maak van dat nieuwe topic dan de sc voor bitcoin/altcoin
AEX / Cryptocurrencies #1 And so it begins <------ sc
AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan! <--- inhoudelijk
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
note voor de modjes: zie ook de discussie in het begin van AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan!quote:Op dinsdag 26 november 2013 15:53 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Die scheiding slaat nergens op, er is net zo goed inhoudelijk nieuws over altcoins als over bitcoins.
Maak van dat nieuwe topic dan de sc voor bitcoin/altcoin
AEX / Cryptocurrencies #1 And so it begins <------ sc
AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan! <--- inhoudelijk
Niet mee eens.
Merendeel van de nieuwelingen weten dat onderscheid niet te maken, als beide topics over dezelfde currencies gaan. En de scheidslijn tussen slowchat en inhoudelijke chat is sowieso vaag.
Daarom 2 topics:
Bitcoin (dit is ook de grootste currency met een market cap van 10 miljard dollar).
Curptocurrencies (alle 22 coins bij elkaar hebben een market cap van nog geen 1 miljard dollar).
Merendeel van de nieuwelingen weten dat onderscheid niet te maken, als beide topics over dezelfde currencies gaan. En de scheidslijn tussen slowchat en inhoudelijke chat is sowieso vaag.
Daarom 2 topics:
Bitcoin (dit is ook de grootste currency met een market cap van 10 miljard dollar).
Curptocurrencies (alle 22 coins bij elkaar hebben een market cap van nog geen 1 miljard dollar).
En wat is er dan precies bereikt? Kritiek was er juist omdat er allemaal slowchat in staat, terwijl men aan het eind van de dag alleen boeiende feiten wil weten. De kritiek was niet dat men alleen van Bitcoin wilde...quote:
Niet mee eens.
Merendeel van de nieuwelingen weten dat onderscheid niet te maken, als beide topics over dezelfde currencies gaan. En de scheidslijn tussen slowchat en inhoudelijke chat is sowieso vaag.
Daarom 2 topics:
Bitcoin (dit is ook de grootste currency met een market cap van 10 miljard dollar).
Curptocurrencies (alle 22 coins bij elkaar hebben een market cap van nog geen 1 miljard dollar).
En dan wilde ik vandaag nog een Bitcoin nieuws en discussie topic gaan openen 
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Een functie van een slowchat topic kan natuurlijk ook zijn dat een user na dat hij van het werk terug komt even snel door een ander op de feiten wordt gedrukt. Dat werd zo ook gedaan in het beursvloer topic ten tijde van 07/08/09quote:
[..]
En wat is er dan precies bereikt? Kritiek was er juist omdat er allemaal slowchat in staat, terwijl men aan het eind van de dag alleen boeiende feiten wil weten. De kritiek was niet dat men alleen van Bitcoin wilde...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Overigens hebben we het wat verder getrokken, wellicht leuk als de AEX modjes hier ook even hun plasje over doen; FB / [REQUEST] Nieuw Cryptocurrencies subforum
AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan!
TT change request.
Cryptocurrencies uit TT halen.
Grens tussen Daghandel en long-term talk is vaag. Dat snapt niemand. En als users zien dat er maar 1 topic is voor bitcoin, en 1 topic voor cryptocurrencies, is het zonneklaar.
TT change request.
Cryptocurrencies uit TT halen.
Grens tussen Daghandel en long-term talk is vaag. Dat snapt niemand. En als users zien dat er maar 1 topic is voor bitcoin, en 1 topic voor cryptocurrencies, is het zonneklaar.
Want Bitcoin is geen cryptocurrencie?quote:
AEX / Bitcoin en andere cryptocurrencies #68 | Alles naar de maan!
TT change request.
Cryptocurrencies uit TT halen.
Grens tussen Daghandel en long-term talk is vaag. Dat snapt niemand. En als users zien dat er maar 1 topic is voor bitcoin, en 1 topic voor cryptocurrencies, is het zonneklaar.
Zie alleen al hoevaak julle het met elkaar al niet eens zijn. Hoe wil je dat in een ander subforum gooien?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wil iemand AEX / Voorspel de AEX op 31-12-2014 even aan deze reeks toevoegen? Oh, en AEX / Voorspel de AEX op 31-12-2013 ook nog.
Ze hangen nu aan deze nieuwe reeks: Topicreeks: Voorspel de AEX op 31-12-2013, maar dat is dus niet goed.
Ze hangen nu aan deze nieuwe reeks: Topicreeks: Voorspel de AEX op 31-12-2013, maar dat is dus niet goed.
Beetje overheen gelezen, dus duurde ff maar gelukkig lopen die topics nog een heel jaar.quote:
Wil iemand AEX / Voorspel de AEX op 31-12-2014 even aan deze reeks toevoegen? Oh, en AEX / Voorspel de AEX op 31-12-2013 ook nog.
Ze hangen nu aan deze nieuwe reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/4981, maar dat is dus niet goed.
AEX is niet het drukste forum en daarom verdwijnen topics al snel uit de updates (als er een paar week ergens niet gepost wordt zie je het al niet meer verschijnen in je updates). Hierdoor is het moeilijk om sommige langlopende reeksen terug te vinden.
Dit verandert als je er een centraal topic van maakt. Ook al is er een maandje niet gepost, je blijft het zien. Om die reden zullen er de komende dagen wat topics gecentraliseerd worden, dus kijk er niet gek van op als de AEX-pagina er ineens iets anders uitziet. De centrale topics vind je gewoon onder de actieve topics.
Dit verandert als je er een centraal topic van maakt. Ook al is er een maandje niet gepost, je blijft het zien. Om die reden zullen er de komende dagen wat topics gecentraliseerd worden, dus kijk er niet gek van op als de AEX-pagina er ineens iets anders uitziet. De centrale topics vind je gewoon onder de actieve topics.
Goed plan, Kaas!
Kan je de cartoons ook centraal zetten?
Kan je de cartoons ook centraal zetten?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Hoezo gooit Yvonne ineens het kwaliteitstopic over Russische vrouwen dicht? Ik heb haar nog nooit gezien in Beurs en Economie en nu gaat ze ineens kwaliteitstopics sluiten?
Bedankt Hans.
AEX / Errol Keyner: Accountants grootste prutsers
Kickje naar NWS? Veel meer dan een copy paste van nieuwsverhalen is het niet.
Kickje naar NWS? Veel meer dan een copy paste van nieuwsverhalen is het niet.
Kunnen die Zwartste/Groenste-dagen-stickies niet beter weg? En dan AEX / De Highs en Lows van de AEX. gebruiken?
జ్ఞా
AEX / [SC] Cryptocurrencies #374 - Voetbal :') ... Coins!
komop, ik weet dat de bitheads onzekere pubers zijn, maar topic titel kapen is wel onzettend onFok!
en dan druk ik het netjes uit
kan iemand ze duidelijk maken dat de speeltuin dicht is, en dat ze nu in de werkelijke wereld leven?
komop, ik weet dat de bitheads onzekere pubers zijn, maar topic titel kapen is wel onzettend onFok!
en dan druk ik het netjes uit
kan iemand ze duidelijk maken dat de speeltuin dicht is, en dat ze nu in de werkelijke wereld leven?
so long and thanks for all the fish
Mag die bitheads slowchat svp naar het verslaafdenhoekje (UVT?) waar het objectief en subjectief thuishoort?
Wie had het idee dat die troep ook maar iets met de werkelijke wereld te maken had, wat is dat voor een belegiding? Vinden onze Starship Enterprise adepten (beam them up Scotty) vast ook, ze vinden het alvast niet leuk om uit hun vituele wereld in de werkelijke geprojectioneerd te worden...... dus doe ze svp een lol en transponeer ze svp naar hun onwerkelijke wereld, zodat ze daar fijn onder starshipgenoten kunnen voortkeutelen zonder van de werkelijke wereld kennis te nemen. Graag. Je kan ze echt niet zo maar in het werkelijke paradigma projecteren, dat zou echt vals zijn
Wie had het idee dat die troep ook maar iets met de werkelijke wereld te maken had, wat is dat voor een belegiding? Vinden onze Starship Enterprise adepten (beam them up Scotty) vast ook, ze vinden het alvast niet leuk om uit hun vituele wereld in de werkelijke geprojectioneerd te worden...... dus doe ze svp een lol en transponeer ze svp naar hun onwerkelijke wereld, zodat ze daar fijn onder starshipgenoten kunnen voortkeutelen zonder van de werkelijke wereld kennis te nemen. Graag. Je kan ze echt niet zo maar in het werkelijke paradigma projecteren, dat zou echt vals zijn
so long and thanks for all the fish
Kun je niet als gebruikelijk je ripcoin gaan tongenquote:
Huilie
Oprecht, je bent je nu in in forum waar je niet met die goedkope one liners wegkomt.
Niet mee eens? Reageer eens inhoudelijk? Lukt niet? Taai af!
Te moeilijk? Zoek een hobby. Deapthroat vissen ofzo.
so long and thanks for all the fish
AEX / Voorspel de AEX op 31-12-2015 graag even toevoegen aan de reeks Topicreeks: AEX: De grote 'voorspel de AEX' reeks
Bedankt.
Bedankt.
SeLang
Black swans matter
Tijd om de TT van dit topic AEX / Rabobank ledencertificaten aan te passen naar "Rabobank Certificaten", want dat is waar het nu al meer dan een jaar over gaat. Heeft bovendien voor Fok! het voordeel dat meer Google searches over dit inmiddels populaire onderwerp op Fok! gaan uitkomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En:quote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:56 schreef SeLang het volgende:
Tijd om de TT van dit topic AEX / Rabobank ledencertificaten aan te passen naar "Rabobank Certificaten", want dat is waar het nu al meer dan een jaar over gaat. Heeft bovendien voor Fok! het voordeel dat meer Google searches over dit inmiddels populaire onderwerp op Fok! gaan uitkomen.
quote:
Kan een mod dit koppelen aan:
AEX / Rabobank ledencertificaten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoi!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
