quote:
Tis wel erg hard gegaan. Beetje onwerkelijk tbh.quote:Op zondag 17 november 2013 14:48 schreef tofastTG het volgende:
Je zou er bijna depressief van worden dat je 2 weken terug op 1 coin na alles verkocht hebt.
Wow.. Dat kan ik me inderdaad voorstellen.quote:Op zondag 17 november 2013 14:48 schreef tofastTG het volgende:
Je zou er bijna depressief van worden dat je 2 weken terug op 1 coin na alles verkocht hebt.
Gewoon wachten op de crash... als die er komt.. Who knows?!quote:Op zondag 17 november 2013 14:48 schreef tofastTG het volgende:
Je zou er bijna depressief van worden dat je 2 weken terug op 1 coin na alles verkocht hebt.
Ach, achteraf is daar niet veel aan te veranderen.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow.. Dat kan ik me inderdaad voorstellen.
Misschien dat de waarde weer wat keldert morgen als de VS er wat aan wil doen.
Die senaatszitting gaat niet zoveel uitwerking hebben dat ze het gaan verbieden.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow.. Dat kan ik me inderdaad voorstellen.
Misschien dat de waarde weer wat keldert morgen als de VS er wat aan wil doen.
Maar negatieve uitspraken als "We must regulate it!" "We must prohibit it, in order to save our FED and banks!" van sommige senaatsleden tussen, zullen wel voor een flinke drop zorgen.quote:Op zondag 17 november 2013 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die senaatszitting gaat niet zoveel uitwerking hebben dat ze het gaan verbieden.
LTC is wel aardig gedropped qua prijs.quote:Op zondag 17 november 2013 14:52 schreef robin007bond het volgende:
Nu durf ik in ieder geval niet meer in te stappen. Misschien LiteCoins nog? Tsja, ik weet het niet.
In bitcoinland weetje het nooit, maar ik denk inderdaad dat de senaat niet heel veel verschil maakt. Ontwikkelingen binnen de chinese overheid mbt. BTC zijn interessanter momenteel voor de koers.quote:Op zondag 17 november 2013 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die senaatszitting gaat niet zoveel uitwerking hebben dat ze het gaan verbieden.
Bticoin is de afgelopen weken bijna 400% gestegen. Ik zie hier mensen al weken zeggen 'ik wacht tot het wat lager wordt om in te stappen'. Maar er is geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren. Kijk naar de plaatjes in OP. Er was geen een moment waar een dip lager was dan de koers van een dag of twee terug.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef Faazz het volgende:
[..]
Gewoon wachten op de crash... als die er komt.. Who knows?!
Ben inderdaad wel met je eens dat het nu een imo te hoge koers is om in te stappen! Maar dat riep ik ook bij 200 euro:P.quote:Op zondag 17 november 2013 14:52 schreef robin007bond het volgende:
Nu durf ik in ieder geval niet meer in te stappen. Misschien LiteCoins nog? Tsja, ik weet het niet.
Ik riep dat zelfs al bij 100 euro.quote:Op zondag 17 november 2013 14:54 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ben inderdaad wel met je eens dat het nu een imo te hoge koers is om in te stappen! Maar dat riep ik ook bij 200 euro:P.
addedquote:Op zondag 17 november 2013 14:45 schreef Tourniquet het volgende:
Misschien uitleg van Jace over minen op de vorige pagina en erbij in de OP?
Mja, natuurlijk kan de prijs nog ontzettend gaan stijgen, maar mijn ervaringen in het verleden fluisteren mij in dat het zo maar heel snel uit kan zijn met de pretquote:Op zondag 17 november 2013 14:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Bticoin is de afgelopen weken bijna 400% gestegen. Ik zie hier mensen al weken zeggen 'ik wacht tot het wat lager wordt om in te stappen'. Maar er is geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren. Kijk naar de plaatjes in OP. Er was geen een moment waar een dip lager was dan de koers van een dag of twee terug.
Ik denk dat er in China enkele hoge bureaucraten dik in de BTC zitten. De staats TV brengt bijna elke week positief nieuws over bitcoin, dat zouden ze niet doen zonder toestemming(/of aandringen) van iemand hoog in de regering.quote:Op zondag 17 november 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
In bitcoinland weetje het nooit, maar ik denk inderdaad dat de senaat niet heel veel verschil maakt. Ontwikkelingen binnen de chinese overheid mbt. BTC zijn interessanter momenteel voor de koers.
Meestal gaat een stijging die zo explosief is zonder dat hier ook "echt" aanleiding voor is wel gepaard met een crash of correctie.quote:Op zondag 17 november 2013 14:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Bticoin is de afgelopen weken bijna 400% gestegen. Ik zie hier mensen al weken zeggen 'ik wacht tot het wat lager wordt om in te stappen'. Maar er is geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren. Kijk naar de plaatjes in OP. Er was geen een moment waar een dip lager was dan de koers van een dag of twee terug.
Bekijk een chart LTC/BTC, de LTC heeft het altijd slechter gedaan dan de BTC.quote:Op zondag 17 november 2013 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
LTC is wel aardig gedropped qua prijs.
Nee joh! Zodra er een echte crash wordt ingezet, begint de pret juist, nu is het alleen maar voorpret! Ik blijf er bij, niemand weet of heeft een kristallen bol, maar die aprubte stijging van de afgelopen weken is gewoon een voorbode van een zeer flinke correctie.. Hoop ikquote:Op zondag 17 november 2013 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, natuurlijk kan de prijs nog ontzettend gaan stijgen, maar mijn ervaringen in het verleden fluisteren mij in dat het zo maar heel snel uit kan zijn met de pret
Klinkt goed! Bijna iedereen wordt erg rijk in de bitcoin wereld door bij dips in te kopen en bij pieken te verkopen!quote:Op zondag 17 november 2013 14:55 schreef drheisenberg het volgende:
ik ga nog eens 1.5k investeren, maar dan ook andere soorten coins kopen en daytraden
dan verdien ik misschien wel 50-100 dollar per dag mee, mooi meegenomen (exclusief de waarde stijging )
Maar in china is niets zeker, als die bureaucraten gekielhaald worden door de communistische partij kan het zo weer over zijn met de pret. En geloof me, als de partij het idee heeft dat door BTC's dingen gedaan kunnen worden waardoor zij controle verliezen, gaan ze er alles aan doen om BTC's te verbieden.quote:Op zondag 17 november 2013 14:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik denk dat er in China enkele hoge bureaucraten dik in de BTC zitten. De staats TV brengt bijna elke week positief nieuws over bitcoin, dat zouden ze niet doen zonder toestemming(/of aandringen) van iemand hoog in de regering.
Mja zit te dubben. Heb nu gecashed op 460 dollar per BTC, dus heb nu ongeveer 4500 dollar wat ik ergens in kan stoppen. Heb me alleen niet echt verdiept in LTC dus ben wat huiverig daar nu voor te gaan.quote:Op zondag 17 november 2013 14:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Bekijk een chart LTC/BTC, de LTC heeft het altijd slechter gedaan dan de BTC.
Maar zul je, als de BTC oppeens met 50% crashed (dus koers 2 weken terug) nog wel willen instappen of 'kijk je het eerst even aan' waarbij je weer te laat komt om in te stappen?quote:Op zondag 17 november 2013 14:57 schreef Faazz het volgende:
[..]
Nee joh! Zodra er een echte crash wordt ingezet, begint de pret juist, nu is het alleen maar voorpret! Ik blijf er bij, niemand weet of heeft een kristallen bol, maar die aprubte stijging van de afgelopen weken is gewoon een voorbode van een zeer flinke correctie.. Hoop ik
Wow, Scorpie. Je hebt er echt goed aan verdiend.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja zit te dubben. Heb nu gecashed op 460 dollar per BTC, dus heb nu ongeveer 4500 dollar wat ik ergens in kan stoppen. Heb me alleen niet echt verdiept in LTC dus ben wat huiverig daar nu voor te gaan.
Dat zou niet logisch zijn.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
En geloof me, als de partij het idee heeft dat door BTC's dingen gedaan kunnen worden waardoor zij controle verliezen, gaan ze er alles aan doen om BTC's te verbieden.
Dat is dus ook het psychologische effect dat bij mij optreedt. "Toch even wachten tot het verder zakt", dat zei ik zelfs toen je nog ¤50 per BTC betaalde.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar zul je, als de BTC oppeens met 50% crashed (dus koers 2 weken terug) nog wel willen instappen of 'kijk je het eerst even aan' waarbij je weer te laat komt om in te stappen?
Jammer dat de tijden voorbij zijn dat je voor 150 bitcoins niet al te veel geld kwijt was. Volgens mij toentertijd iets van 1300 dollar incl. fee's... En toen was de koers echt retestabiel.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja zit te dubben. Heb nu gecashed op 460 dollar per BTC, dus heb nu ongeveer 4500 dollar wat ik ergens in kan stoppen. Heb me alleen niet echt verdiept in LTC dus ben wat huiverig daar nu voor te gaan.
Direct kopen. Maar ik zit er dan ook met mijn neus boven op de hele tijd. Ik probeer van de kleine correcties te profiteren.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar zul je, als de BTC oppeens met 50% crashed (dus koers 2 weken terug) nog wel willen instappen of 'kijk je het eerst even aan' waarbij je weer te laat komt om in te stappen?
1000 dollar in een week ja, niet verkeerd. Maar goed nu staat dat geld op een oostblok exchange en daar ben ik altijd huiverig voor.quote:Op zondag 17 november 2013 14:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow, Scorpie. Je hebt er echt goed aan verdiend.
Pfff. Griezelig!quote:Op zondag 17 november 2013 15:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1000 dollar in een week ja, niet verkeerd. Maar goed nu staat dat geld op een oostblok exchange en daar ben ik altijd huiverig voor.
Yep.quote:Op zondag 17 november 2013 15:01 schreef SosuaCafe het volgende:
bitcoinity.org/markets Bij andere mensen ook down?
Niet logisch? De communistische partij top is rijk zat, die gaan niet speculeren op de BTC markt. Een incident met een tegenbeweging/terreur groepering die gefinancierd werd met behulp van BTC's en ze gaan in de ban.quote:Op zondag 17 november 2013 15:00 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat zou niet logisch zijn.
Als ze het idee hebben dat er een kans is dat Bitcoins erg veel waard gaan worden dan zullen ze juist al hun prive geld erin knallen en de BTC verder promoten. Ik geloof echt niet dat de bureaucraten daar meer liefde voor hun land hebben dan voor geld.
Dat veel mensen nu nog durven in te stappen, denk dat de meeste mensen die er al wat langer mee bezig zijn geen wiki meer nodig hebben.quote:
En nog steeds zouden ze 2000% gains op hun netto waarde prefereren over potentiele instabiliteit die ze makkelijk met tanks kunnen stoppen.quote:Op zondag 17 november 2013 15:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Niet logisch? De communistische partij top is rijk zat, die gaan niet speculeren op de BTC markt. Een incident met een tegenbeweging/terreur groepering die gefinancierd werd met behulp van BTC's en ze gaan in de ban.
Ze controleren een land, hebben de touwtjes strak in handen. En er leeft angst voor de absolute partij top. Corruptie is een hot topic in China momenteel, als de partijtop iets ruikt of vermoed gooien ze je zo onder de bus. Zeker als het om een futiliteit als BTC gaat.quote:Op zondag 17 november 2013 15:06 schreef Zith het volgende:
[..]
En nog steeds zouden ze 2000% gains op hun netto waarde prefereren over potentiele instabiliteit die ze makkelijk met tanks kunnen stoppen.
quote:Op zondag 17 november 2013 15:13 schreef drheisenberg het volgende:
LTC boven de 3.21, bijna 3.22, op btc-e.
Ik moet echt snel 2 extra bitcoins hebben en LTC kopen, heb het gevoel dat de LTC rond de 10 euro is volgende week (vooral als de andere exchanges het aan gaan bieden)....
Ik heb je een aanbod geDM'd, uiteraard is dat duurder dan BTC-e, precies om die reden: bij mij hoef je niet x dagen te wachten tot je internationale bankoverschrijving op een vage Russische rekening binnen is. Dus wat Zith in het vorige deel schreef over premium betalen is wel waar :-)quote:Op zondag 17 november 2013 15:12 schreef drheisenberg het volgende:
De voorraad bitcoins op bitonic is extreem laag. Is er een andere betrouwbare iDeal accepterende site, voor ongeveer dezelfde prijs? Ik heb er al een aantal geprobeert, maar zijn ook uit voorraad.
Toch ben ik benieuwd naar de voorraad in jouw wallet.quote:Op zondag 17 november 2013 15:43 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik heb je een aanbod geDM'd, uiteraard is dat duurder dan BTC-e, precies om die reden: bij mij hoef je niet x dagen te wachten tot je internationale bankoverschrijving op een vage Russische rekening binnen is. Dus wat Zith in het vorige deel schreef over premium betalen is wel waar :-)
Zullen we wedden van niet, om een bitcoin? (door de verliezer over te maken naar Giro555)quote:Op zondag 17 november 2013 15:13 schreef drheisenberg het volgende:
Ik moet echt snel 2 extra bitcoins hebben en LTC kopen, heb het gevoel dat de LTC rond de 10 euro is volgende week (vooral als de andere exchanges het aan gaan bieden)....
Bedragen/aantallen noemen is natuurlijk niet chique (doet er ook niet toe), maar ik denk dat ik aan drheisenbergs vraag wel kan voldoenquote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef SosuaCafe het volgende:
Toch ben ik benieuwd naar de voorraad in jouw wallet.
Hoezo 'dumpen', voor de zekerheid even een backup van je wallet.dat bewaren kan nooit kwaad natuurlijk. Als je je coins hebt overgemaakt naar je MultiBit adres en daar verder gaat, hoef je Bitcoin-Qt verder niet meer te openen ofzo.quote:Op zondag 17 november 2013 15:40 schreef drheisenberg het volgende:
Kan ik mijn BTC-Qt wallet/address dumpen en gewoon met een nieuwe MultiBit wallet verdergaan? Ik heb geen coins meer op mijn BTC-Qt address.
Kan je dat onderbouwen?quote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Zullen we wedden van niet, om een bitcoin? (door de verliezer over te maken naar Giro555)
Nee, bij bitonic en bitplaats gaat het meteen naar mijn BTC address op BTC-e.com.quote:Op zondag 17 november 2013 15:43 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik heb je een aanbod geDM'd, uiteraard is dat duurder dan BTC-e, precies om die reden: bij mij hoef je niet x dagen te wachten tot je internationale bankoverschrijving op een vage Russische rekening binnen is. Dus wat Zith in het vorige deel schreef over premium betalen is wel waar :-)
1 LTC is op dit moment ¤ 3.217, binnen een week naar ¤ 10 zou zelfs voor coinland wel erg extreem zijn. Maar dan nog, als het toch gebeurt heb ik aan die stijging al ruim meer dan 1 BTC verdiend. Tenzij BTC net zo hard meestijgt, en dan heb ik er nog veel meer mee verdiend. Ik zie een win/win hierquote:Op zondag 17 november 2013 15:51 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Kan je dat onderbouwen?
Vooralsnog is het veel welles nietes. Hoewel er toch ook "experts" zijn die zeggen dat het na maandag behoorlijk rap kan gaan.
En dus voor mensen die de laatste maanden ingestapt zijn aantrekkelijk.
hoeveel bitcoins heb jijquote:Op zondag 17 november 2013 16:00 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
1 LTC is op dit moment ¤ 3.217, binnen een week naar ¤ 10 zou zelfs voor coinland wel erg extreem zijn. Maar dan nog, als het toch gebeurt heb ik aan die stijging al ruim meer dan 1 BTC verdiend. Tenzij BTC net zo hard meestijgt, en dan heb ik er nog veel meer mee verdiend. Ik zie een win/win hier
Mijn god. Dat lezen is echt zo ingewikkeld he?quote:
quote:Op zondag 17 november 2013 16:00 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
1 LTC is op dit moment ¤ 3.217, binnen een week naar ¤ 10 zou zelfs voor coinland wel erg extreem zijn. Maar dan nog, als het toch gebeurt heb ik aan die stijging al ruim meer dan 1 BTC verdiend. Tenzij BTC net zo hard meestijgt, en dan heb ik er nog veel meer mee verdiend. Ik zie een win/win hier
No thanks, daar durf ik nog geen satoshi op te zettenquote:Op zondag 17 november 2013 16:04 schreef Tourniquet het volgende:
Maarja, heisenberg gaat die weddenschap niet aan. Wedden?
Als het om weinig geld gaat: MultiBit (lokale client) of eventueel een online blockchain.info wallet.quote:Op zondag 17 november 2013 16:07 schreef Faux. het volgende:
Als ik zou beginnen met bitcoins, welke wallet raden jullie dan aan? Het liefste wil ik een wallet op m'n mobiel, maar er zijn niet echt fijne apps daarvoor op Windows Phone. Kan je dmv je priv/publ key wallets op meerdere systemen hebben?
nee als jij zo door blijft gaan met beledigingen kom ik alleen maar terugquote:Op zondag 17 november 2013 16:15 schreef Robuustheid het volgende:
Heisenberg.
Je bent nu al 3 topics achter elkaar niet-informatieve reacties aan het posten en trollen.
Rot op met @random posten van koers van Litecoins.
Kijk eens naar de titel. Dit topic gaat over Bitcoins.
Begin je eigen topic en ga het bevuilen in ONZ.
Rot alsjeblieft op.
Ga ergens anders lopen zieken svp.quote:Op zondag 17 november 2013 16:21 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
nee als jij zo door blijft gaan met beledigingen kom ik alleen maar terug
biedt je excuses aan, en snel!
Negeren werkt over het algemeen het beste bij dit soort figuren. Dan stopt het vanzelf...quote:Op zondag 17 november 2013 16:15 schreef Robuustheid het volgende:
Heisenberg.
Je bent nu al 3 topics achter elkaar niet-informatieve reacties aan het posten en trollen.
Rot op met @random posten van koers van Litecoins.
Kijk eens naar de titel. Dit topic gaat over Bitcoins.
Begin je eigen topic en ga het bevuilen in ONZ.
Rot alsjeblieft op.
In welk opzicht is Armory veiliger dan Multibit?quote:Op zondag 17 november 2013 16:15 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Als het om weinig geld gaat: MultiBit (lokale client) of eventueel een online blockchain.info wallet.
Als het om veel geld gaat: Armory met offline cold storage. Pas aan beginnen als je enige feeling hebt voor hoe Bitcoin een beetje werkt in de praktijk. Iets omslachtiger dan een standaard client, wel extreem veilig. Kun je bijvoorbeeld voor je spaargeld gebruiken, en dan kleine bedragen in MultiBit of een online of mobiele wallet stoppen.
Redelijk veilige optie is ook een brainwallet (te genereren via bitaddress.org) en dan een blockchain.info/wallet maken en alleen het adres importeren (niet de private key). Kun je daar wel je saldo checken, alleen om betalingen te doen moet je dan ter plekke de private key (die je altijd weer kunt genereren uit je password) even invullen.
Correct.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef Faux. het volgende:
Even kijken of ik het snap. Miners brute forcen de hash van een blok, en de 'gelukkige' miner die als eerste op de oplossing komt genereert het volgende blok en mag dan als beloning 25BTC uit de hoge hoed toveren en dat aan zichzelf geven?
Dat bijstellen gebeurt iedere 2016 blocks. En dan wordt de difficulty zodanig aangepast om de block-frequentie ongeveer op 1 block er 10 minuten te houden. Dit om de creatie van nieuwe bitcoins min of meer constant te houden. Momenteel komen er dus ongeveer iedere 10 minuten 25 BTC bij, en om de 4 jaar (eigenlijk: iedere 216.000 blocks) halveert dat. De eerste keer was eind 2012, en vanaf block 432.000 of ergens eind 2016 mogen miners nog maar 12.5 BTC aan zichzelf toekennen.quote:Uit het filmpje van Tourniquet begreep ik dat elke twee weken de hashes moeilijker worden (om inflatie te voorkomen?).
Het protocol schrijft dat voor. Iedere node rekent het zelf uit, volgens een vaste formule. Waardoor het hele netwerk het er ook per definitie over eens is wat de nieuwe difficulty wordt.quote:Wie 'bepaalt' dan hoeveel moeilijker de hashes worden? Of kunnen de computers zelf elke twee weken moeilijkere hashes bedenken?
Om te minen moet je dubbele Sha256 hashes uitrekenen. Het gaat nog heel, HEEL lang duren voordat er werkelijk quantumcomputers gebouwd worden die dat kunnen. Het concept 'quantumcomputer' is niet een fancy stuk hardware waarop je huidige software tig keer sneller kunt uitvoeren. Voor ieder specifiek algoritme moet je eigenlijk een quantum-equivalent bouwen. Optellen en aftrekken kunnen ze inmiddels een beetje, een getal in priemfactoren ontbinden is vooral theoretisch, en complexe cryptografische functies ligt echt in de verste verte nog niet aan de horizon.quote:En wat gebeurt er zodra er quantumcomputers komen, zorgt dat er niet voor dat zij wegens hun snelheid alle andere miners te snel af zijn waardoor zij alle BTC minen?
Gast je bereikt hier niets meequote:Op zondag 17 november 2013 16:21 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
nee als jij zo door blijft gaan met beledigingen kom ik alleen maar terug
biedt je excuses aan, en snel!
Dat je daarmee een offline wallet kunt aanmaken (aka "cold storage"), zodat je private keys binnen een gesloten, dedicated omgeving blijven die nooit online komt. Een soort quarantaine constructie. Dus in tegenstelling tot MultiBit of Bitcoin-Qt of andere lokale wallets die je gewoon op je normale Windows/Mac/Linux omgeving draait, ben je daarmee veilig voor spyware, keyloggers, wallet-stelende trojans (ze bestaan) of andere crap.quote:Op zondag 17 november 2013 16:34 schreef Cid het volgende:
In welk opzicht is Armory veiliger dan Multibit?
Ah oke bedankt, zal eens kijken!quote:Op zondag 17 november 2013 16:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dat je daarmee een offline wallet kunt aanmaken (aka "cold storage"), zodat je private keys binnen een gesloten, dedicated omgeving blijven die nooit online komt. Een soort quarantaine constructie. Dus in tegenstelling tot MultiBit of Bitcoin-Qt of andere lokale wallets die je gewoon op je normale Windows/Mac/Linux omgeving draait, ben je daarmee veilig voor spyware, keyloggers, wallet-stelende trojans (ze bestaan) of andere crap.
Maar zoals ik zei, als je nieuw bent met Bitcoin, begin eerst ff klein, koop iets van 0.1 ~ 1 BTC ofzo, en stop dat ff in een simpele wallet, probeer wat kleine transacties heen en weer zodat je feeling krijgt hoe het werkt in de praktijk.quote:
Haha ja weet je waarschijnlijk is dat nog een heel goed idee ook, maar ja zo vermogend ben ik niet helaas. Heb er nu heel weinig "speel" geld in zitten.quote:Op zondag 17 november 2013 16:57 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Maar zoals ik zei, als je nieuw bent met Bitcoin, begin eerst ff klein, koop iets van 0.1 ~ 1 BTC ofzo, en stop dat ff in een simpele wallet, probeer wat kleine transacties heen en weer zodat je feeling krijgt hoe het werkt in de praktijk.
Daarna pas zo'n Armory constructie opzetten, en dan je complete vermogen naar bitcoins omzetten en daarin opslaan.
dank voor opnieuw zo'n mooi antwoordquote:Op zondag 17 november 2013 16:41 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Dat bijstellen gebeurt iedere 2016 blocks. En dan wordt de difficulty zodanig aangepast om de block-frequentie ongeveer op 1 block er 10 minuten te houden. Dit om de creatie van nieuwe bitcoins min of meer constant te houden. Momenteel komen er dus ongeveer iedere 10 minuten 25 BTC bij, en om de 4 jaar (eigenlijk: iedere 216.000 blocks) halveert dat. De eerste keer was eind 2012, en vanaf block 432.000 of ergens eind 2016 mogen miners nog maar 12.5 BTC aan zichzelf toekennen.
Als het inderdaad precies 10 minuten per block zou duren (maar in de praktijk varieert dat dus een beetje), komt 2016 blocks precies overeen met 2 weken.
De difficulty wordt overigens niet per se 'moeilijker', dat kan in theorie ook omlaag (al gebeurt dat zelden). Als 40% van de miners er nu ineens mee zou stoppen zou totale rekencapaciteit achteruit gaan, dus de blocks langer duren, en gaat na de volgende 2016-block cycle de difficulty dus weer omlaag om die 1 block per 10 minuten aan te houden.
[..]
Het protocol schrijft dat voor. Iedere node rekent het zelf uit, volgens een vaste formule. Waardoor het hele netwerk het er ook per definitie over eens is wat de nieuwe difficulty wordt.
De nieuwe difficulty is gewoon een gevolg van de vorige difficulty en de tijd die het duurde om de afgelopen 2016 blocks te minen. Grof gezegd: vorige difficulty, maal 2 weken, gedeeld door de tijd die de afgelopen 2016 blocks hebben geduurd.
[..]
Om te minen moet je dubbele Sha256 hashes uitrekenen. Het gaat nog heel, HEEL lang duren voordat er werkelijk quantumcomputers gebouwd worden die dat kunnen. Het concept 'quantumcomputer' is niet een fancy stuk hardware waarop je huidige software tig keer sneller kunt uitvoeren. Voor ieder specifiek algoritme moet je eigenlijk een quantum-equivalent bouwen. Optellen en aftrekken kunnen ze inmiddels een beetje, een getal in priemfactoren ontbinden is vooral theoretisch, en complexe cryptografische functies ligt echt in de verste verte nog niet aan de horizon.
Je hebt al kennis van exchanges... waarom zou je naar Plus500 gaan? Verder zou ik je niet aanraden om te daytraden.quote:Op zondag 17 november 2013 17:45 schreef ColeJ het volgende:
Ik lees hier al een tijdje mee, 2 jaar terug 100 BTC gehad op Mtgox maar toen later een keer verkocht omdat ik er niets meer mee deed. Stom stom stom... Maarja, is allemaal achteraf!
Ik wil nu lekker gaan daytraden met BTC, en voor de lange termijn LTC kopen.
Wat is nou de beste manier en goedkoopste manier om LTC's te kopen voor de lange termijn?
En dat daytraden, ik zat even bij Plus500 te kijken maar dan moet je minimaal 1 BTC kopen en ik vind dat even te gortig om te daytraden (studentje). Waar daytraden jullie?
Omdat ik op Plus500 ook short en long posities heb in "normale" fondsen en zag de BTC er ook tussen staan. Je kan daar ook handelen met een hefboomwerking.quote:Op zondag 17 november 2013 18:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Je hebt al kennis van exchanges... waarom zou je naar Plus500 gaan? Verder zou ik je niet aanraden om te daytraden.
Wat betekenen de getallen die je daar ziet? Als iemand een coin koopt voor 500 dollar kun je toch niet zeggen dat 500 dollar is omgezet in een bitcoin? Het omgekeerde gebeurt namelijk tegelijkertijd ook..quote:Op zondag 17 november 2013 18:32 schreef µ het volgende:
http://fiatleak.com - watch the world's currencies flow into BTC in realtime
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |