Ik zou hetzelfde willen doen, maar dan met users.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.
Je kunt beter een topic-delete knop vragen. Inmiddels heeft een mod je TT aangepast, en aangegeven dat er gediscussieerd mag worden, dus je goed bedoelde topic is nu een verkapt Huizenmarkttopic #210 geworden.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:21 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.
Iemand kan natuurlijk nog wel het initiatief nemen om een SC huizenmarkt topic waar onbeperkt getrolt en met greenacres links gegooid mag worden aan te maken. Maar dat initiatief zal wel niet uitgaan van de mensen die eigenlijk bij die groep horen.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je kunt beter een topic-delete knop vragen. Inmiddels heeft een mod je TT aangepast, en aangegeven dat er gediscussieerd mag worden, dus je goed bedoelde topic is nu een verkapt Huizenmarkttopic #210 geworden.
Had ik jou wat gevraagd dan?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Niet zo zuur dino, bolkie en kaas doen het best goed naar mijn mening![]()
Als je praat over zaken als aandelen, zilver, goud, en speculatieve beleggingen in vastgoed dan weet jij ook wel dat daar heel wat emotie bij komt kijken.
'
Kijk nou eens naar de beurs... als men zich allemaal heel rationeel zou opstellen en enkel naar de data zou kijken dan zaten we nu ergens op een standje van 150. Dus wees blij met al die opgewonden standjes en meningsverschillen
Dit staat nog steeds! Ik zou graag een huizenmarktnieuwstopic zonder meningen/emoties/wensen/verwachtingen/flames zien.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:21 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik wil geen mod worden, ik zou als TS alleen een delete-post-knop willen hebben in het door mij geopende huizenmarkt-nieuws-topic. Alles wat ook maar op een mening lijkt zou ik willen wissen.
Alle meningen en discussies zijn al bekend. Het leidt altijd tot moddergooien.quote:Op vrijdag 21 september 2012 15:59 schreef 99.999 het volgende:
Een topic op een discussieforum zonder meningen en discussie?
Dat heet marketing, 3 reacties maar wel 107 viewsquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 17:19 schreef SuperImposed het volgende:
Oude wijn in nieuwe zakken
tt is wel heel erg onduidelijk?
Eens, en flikker en passent ook onderhand maar eens wat users duurzaam door de schredderquote:Op maandag 5 november 2012 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Topicreeks: Huizenmarktnieuwstopic #1: Waar er normaal gepraat kan worden. kan wel op slot... Ik heb die reeks ooit geopend maar geef het nu op: het gaat nergens over.
Linkje?quote:Op maandag 5 november 2012 17:03 schreef Taciho het volgende:
Graag in Beginnen met Aandelen alle berichten verwijderen waar geronseld wordt naar Binck transactie tegoed. Maak hier een centraal topic voor of verbied het voor iedereen want dit is gewoon erg irritant.
Misschien eens in de spiegel kijken?quote:Op woensdag 7 november 2012 10:17 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Eens, en flikker en passent ook onderhand maar eens wat users duurzaam door de schredder
Same here. Was alleen maar een groot trolltopic van beide kanten. Lekker dicht laten dus en geen podium meer geven aan alle trolls (inclusief mij, hand, boezem enzo).quote:Op woensdag 7 november 2012 10:28 schreef CoolGuy het volgende:
Ik ben er niet rouwig om dat die topicreeks gesloten is om eerlijk te zijn. Het was toch alleen maar een herhaling van zetten etc. (jaja, ook van mij dus).
Ik zeg: good call
Ik zou zeggen, ken je users, en anders claim ik dronkenschapquote:Op woensdag 7 november 2012 10:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien eens in de spiegel kijken?
Of vind je het normaal om 1 2 3 4 enzo te posten?
Daarmee help je zelf namelijk het topic ook om zeep.
Balk -> splinter.
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij ook flink kan trollen en daarmee het topic om zeep kan helpen.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:36 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ken je users, en anders claim ik dronkenschap
(leess gerust het vervolg van het topic en de context)
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij ook flink kan trollen en daarmee het topic om zeep kan helpen.
Neem een voorbeeld aan bv Scorpie hierboven.
Jij kunt niet ophouden he? Scorpie steekt de hand in eigen boezem. Ik doe dat ook. Ik wil het topic niet per se dicht hebben, ik denk Scorpie ook niet. Als het topic open blijft, mij best, ik kom wel weer posten. Als het topic dicht is en blijft, ook best, doe ik ergens anders posten.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Wat lul jij nou weer? Ik heb helemaal niemand geDMed, gek.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
zo weer een post gecorrigeerd. ywquote:Op woensdag 7 november 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Scorpie steekt alleen de hand in eigen boezem omdat hij DIT topic dicht wil hebben.
Beetje raar om het een veer in zijn reet te steken, jij weet ook wel dat Scorpie van nature een troll is.
Hij gaat zelfs zo ver om daar via DM even flink over te pochen hoe hij jou heeft toegesproken om vooral het topic dicht te houden
Ah kijk, daar is de pot al. Duurde best langquote:Op woensdag 7 november 2012 19:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zo weer een post gecorrigeerd. yw
ik ben geen trol maar indirect geef je in jouw post toe dat je een trol bent. altijd goed om te weten als moderator. trollen kun je gewoon ff melden bij admin met perm ban verzoek.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah kijk, daar is de ketel al. Duurde best lang
Jij geen trol, wil je zeggen dat je meent wat je post op dit forum ?quote:Op woensdag 7 november 2012 19:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik ben geen trol maar indirect geef je in jouw post toe dat je een trol bent. altijd goed om te weten als moderator. trollen kun je gewoon ff melden bij admin met perm ban verzoek.
quote:Op woensdag 7 november 2012 19:50 schreef Scorpie het volgende:
Wil je nog een slotpleidooi houden waarom jij wel te redden valt en Xeno niet ?
Hijzelf zal het ontkennenquote:Op woensdag 7 november 2012 20:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]Ik weet niet beter als dat het een en dezelfde persoon is?
quote:
Dat je ze gekscherend wel eens voor het een of ander uitmaakt hoort daar bij is gewoon onzin. Je verschaft je zelf vreemde argumenten om anderen uit te schelden omdat het 'er bij hoort' ? Rare belevenis wereld. Mijn advies is dus ook, stoppen met die onzin.quote:"Ik heb niks tegen huizenkopers, ik heb wat tegen het beleid dat de overheid voert. Dat ik ze gekscherend wel eens een voor het een of ander uitmaak hoort daar gewoon bij![]()
Ik op de man spelen? Nou... doe mij daar eens een voorbeeldje van danquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik weet ook niet wat ik daar van op moet maken, ik zie immers even niet welke quote je hebt gepakt. Wel wetende dat als je zo door gaat met zo op de man spelen c.q trollen in het topic, dat dat op een gegeven moment mooi gaat ophouden voor een aantal week. Iets minder geschreeuw en meer argumenten graag. Dus minder '!!! en![]()
" iets wat een discussie niet ten positieve zal beinvloeden.
Ik scheld mensen uit? Doe daar eens een voorbeeldje van dan. Dat ik wel eens mensen typeer is wat anders dan uitschelden. Maar goed... ik doe toch niet iets wat niet algemeen gangbaar is? Typeren doen onze nobele bestuurders dagelijks in de tweede kamer en officiele documenten. Zo is daar 'de scheeflener' en dat ik daar 'de scheeflener' tegenover zet is gewoon mijn kijk op de zaak.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zie hem al, jij had staan:
[..]
Dat je ze gekscherend wel eens voor het een of ander uitmaakt hoort daar bij is gewoon onzin. Je verschaft je zelf vreemde argumenten om anderen uit te schelden omdat het 'er bij hoort' ? Rare belevenis wereld. Mijn advies is dus ook, stoppen met die onzin.
Soms moet je overdrijven en aandikken om je boodschap effectief over te brengen, heb ik geleerd van makelaars en verkopers van financiële productenquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:
@Complex: ik denk dat je meer serieus genomen zou worden als je wat minder met karikaturen bezig bent en wat meer bij feiten blijft. De kern van waarheid zit namelijk wel in je berichten, maar je brengt het niet subtiel genoeg
Het probleem is alleen dat dat niet ten positieve is voor een leuke discussie. Met overdrijven ga je andere mensen irriteren. Het is nergens voor nodig toch? Je kunt het ook in andere woorden zeggen en iedereen kent je hier toch wel dus we weten wel wat je bedoelt, dat hoef je echt niet nog tig maal te vertellenquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Soms moet je overdrijven en aandikken om je boodschap effectief over te brengen, heb ik geleerd van makelaars en verkopers van financiële producten
Herhalen is ook onderdeel van de kracht van reklame. Jarenlang achter elkaar mensen wijsmaken dat huizen alleen maar in waarde kunnen stijgen heeft tot een rampscenario geleid. Door jaar in jaar uit te blijven herhalen dat jonge mensen moeten bedanken voor de gifpil, hoop ik mensen te redden van de ondergang.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat niet ten positieve is voor een leuke discussie. Met overdrijven ga je andere mensen irriteren. Het is nergens voor nodig toch? Je kunt het ook in andere woorden zeggen en iedereen kent je hier toch wel dus we weten wel wat je bedoelt, dat hoef je echt niet nog tig maal te vertellen.
Censuur? Je weet dat ik wel eens een andere bron wil zien dan die youtube link. Dus mocht je weer met een andere bron komen, zonder linken naar; you know what, ben ik voor! Alles vanuit 1 bron gooien verhoogt niet je geloofwaardigheid.quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
@SE: Vanwaar de selectieve cenzuur![]()
Volgens mij was het stukje over Noutje zeer informatief en ik maakte een hele normale opmerking tegenover Dino die graag alles m.b.t. te hoge huizenprijzen wil down-playen
youtube is een universele bron, ik snap dus weinig van het bezwaar dat je hier opwerpt. Ik haal ook regelmatig de Telegraaf aan. Ga je die binnenkort ook verwijderen omdat je ook wel eens een andere bron wilt zienquote:Op vrijdag 28 december 2012 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Censuur? Je weet dat ik wel eens een andere bron wil zien dan die youtube link. Dus mocht je weer met een andere bron komen, zonder linken naar; you know what, ben ik voor! Alles vanuit 1 bron gooien verhoogt niet je geloofwaardigheid.
Die link van youtube die je gebruikt is niet regelmatig. Dat is eerder overdaad dan uitzondering, dat weet je zelf ook wel. Prove me wrong?quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
youtube is een universele bron, ik snap dus weinig van het bezwaar dat je hier opwerpt. Ik haal ook regelmatig de Telegraaf aan. Ga je die binnenkort ook verwijderen omdat je ook wel eens een andere bron wilt zien
Het draait toch om de inhoud?quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die link van youtube die je gebruikt is niet regelmatig. Dat is eerder overdaad dan uitzondering, dat weet je zelf ook wel. Prove me wrong?
Als jij dat nou eens zelf ter harte neemtquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het draait toch om de inhoud?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |