Die verlepte kutpartij kan me niks schelen, maar zoals dhr. Churchill al zo mooi verwoorde, socialisme is het nieuwe fascisme. Lees zelf die teksten van Zolcon, veel fascistischer dan dat zal je het niet snel vinden op dit forum.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Schrik je als het beestje bij de naam wordt genoemd?
Afgezien van jouw gebrabbel over de EU dan uiteraard.
Ik hoor al vele jaren een zekere quote van die ouwe reactionaire democraat met enge neigingen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die verlepte kutpartij kan me niks schelen, maar zoals dhr. Churchill al zo mooi verwoorde, socialisme is het nieuwe fascisme.
Maar jouw vermeende quote ken ik niet. ... Bron ? Linkje ?
Was dit een posting om Remlof en verkapt alles wat 'links' is voor fascist uit te schelden?quote:Afgezien van jouw gebrabbel over de EU dan uiteraard.
Staat dat er?quote:
[..]
Was dit een posting om Remlof en verkapt alles wat 'links' is voor fascist uit te schelden?
Nee dus.
Maar net zo relevant voor de andere grote bestuurderspartijen CDA en VVD.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:45 schreef eriksd het volgende:
De tweede vraag is opzich niet onterecht.
Dat is toch wel een beetje raar. De islam is onderdrukkend voor vrouwen, dit wordt ontkend door de elite (blijkbaar) en dat was voor Fleur de reden om zich te melden bij de PVV . Maar ... die journaliste te gebruiken voor een politiek statement, dat kan wel, en erger: haar gevoelens doen dan er niet ter zake.quote:Dacht je helemaal niet aan die verkrachte vrouw?
De stem zakt weer een octaaf, het gezicht verstrakt: ‘Dit is een heel extreem voorbeeld en dat doe je soms om een heel groot probleem aan de kaak te stellen en daar sta ik achter. Je ziet dat de islam zo extreem onderdrukkend is voor vrouwen. En dat de elite altijd maar vergoelijkt. Dat was mijn reden om me bij de PVV aan te sluiten.’
Dit gaat over de rug van een vrouw.
‘Het is een heftig voorbeeld.’
Dat is het waard, voor de zaak?
‘Ik vind het passend.’
Het gaat niet eens door je hoofd: zij zit misschien te kijken?
‘Ik weet niet meer wat door mijn hoofd ging in die richting.’
Er is voor jou nooit een grens overschreden al die jaren?
‘Ik vind de toon en de inzet gewoon heel goed.’
Mijn dank is groot.Graag gedaan hoor.quote:
Ik wil Voorschrift bedanken. De eerste keer dat ik een fascist genoemd wordt
Bron: Elsevierquote:PVV'er Bosma hekelt 'verkeerd citeren' NRC Handelsblad
PVV-Kamerlid Martin Bosma is boos op NRC Handelsblad omdat de krant hem verkeerd zou citeren. Volgens Bosma bedrijft het blad 'feitenvrije journalistiek'.
Dat schrijft Bosma, zelf oud-journalist, zaterdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.
Hij reageert op NRC-commentator Folkert Jensma, die in zijn column van 26 november meldde dat Bosma in zijn boek 'lijsten bepleit van mensen die de verkeerde mening aanhangen of die het land "verraden" aan de moslims'.
Politiek-correct
'In mijn boek roep ik nergens op tot welke lijsten dan ook,' schrijft Bosma. 'Ik spreek nergens over een "verkeerde mening". Ik schrijf nergens in mijn boek iets over "het land verraden" – ik gebruik zelfs nergens het woord "verraden".'
Volgens de PVV'er heeft Jensma zijn beschuldiging 'gecopy-pastet' van een andere NRC-columnist, Elsbeth Etty.
'NRC Handelsblad schrijft graag dat Nederland in zichzelf gekeerd is vanwege de PVV; de waarheid is dat NRC’s politiek-correcte columnistenbestand in zichzelf gekeerd is. Men schrijft elkaar over en praat elkaar klakkeloos na.'
Adolf Hitler
Jensma beweert dat Bosma 'links' als 'volksvijand' heeft geherdefinieerd door te stellen dat dat Adolf Hitler een echte socialist was.
Onzin, volgens het Kamerlid. 'De hoofdredacteur van de NRC tijdens de bezetting deed dat ook, alsmede (in 1940) de VARA en (voor de oorlog) Joop den Uyl. Herdefinieerden zij daarmee links tot volksvijand? Nee hoor, zij zagen het nationaal-socialisme als een vorm van socialisme. En dat is volledig juist.'
Eigenaar
Het is niet de eerste keer dat Bosma de strijd aanbindt met NRC Handelsblad. Enkele maanden geleden stelde hij Kamervragen over de krant, waarin hij de eigenaar Derk Sauer 'radicaal-links' noemde.
Hij wilde van minister Marja van Bijsterveldt (CDA, Cultuur) weten of ze het gevoel van verlies deelt dat 'het eens zo trotse conservatief-liberale avondblad is verworden tot een politiek-correct blad'.
Het blijft altijd lachen met die Martin Bosma.
Dat boek staat vol met aanvallen jegens links. Dat is het enige samenhangende in dat boekje. Voor de rest zijn het selectieve citaten en slecht gebruik van theorie uit het eerste jaar van Politicologie aan de UvA.quote:
[..]
Bron: Elsevier
Het blijft altijd lachen met die Martin Bosma.
Vreselijke man.
kom nou toch.quote:
Ik heb je hoog zitten, maar dit...
Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".quote:'gecopy-pastet'
Fuck dat.
Heb het niet uitgelezen, het werd mij teveelquote:
[..]
kom nou toch.
Ik heb je hoog zitten, maar dit...
En dat door iemand die een partij vertegenwoordigt, die zo de nadruk legt op 'de Nederlandsche cultuur'.quote:Op zaterdag 10 december 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".
Fuck dat.
Ja "gekopieerd" zal wel te lastig voor zijn brein zijn me dunkt.quote:
[..]
En dat door iemand die een partij vertegenwoordigt, die zo de nadruk legt op 'de Nederlandsche cultuur'.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:Driekwart PVV-stemmers tegen bezuinigingen
AMSTERDAM - Driekwart van mensen die op de PVV stemmen, vindt dat de partij van Geert Wilders niet mee moet doen aan nieuwe bezuinigingen. Dat blijkt uit een peiling die Maurice de Hond zondag publiceerde.
Geert Wilders Geert Wilders
Het kabinet staat voor nieuwe bezuinigingen van minstens 5 miljard. Regeringspartijen VVD en CDA moeten het daarover eens zien te worden met gedoogpartner PVV.
Impopulair onder alle kiezers is een hoger eigen risico van de zorgverzekering. Snijden in ontwikkelingshulp, cultuursubsidies en ambtenaren kan op meer steun van de kiezers rekenen.
Niet dat het uitmaakt, want de PVV kent geen leden, dus geen inspraak.
Het toont wel aan dat het electoraat eigenlijk geen idee heeft waar ze voor gestemd hebbenquote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Niet dat het uitmaakt, want de PVV kent geen leden, dus geen inspraak.
Jawel. 'Geert gaat al die fiese moslums eruitgooien, dat is goed, want ik ben bang voor hoofddoekjes en burka's!'quote:
[..]
Het toont wel aan dat het electoraat eigenlijk geen idee heeft waar ze voor gestemd hebben
Geüpdatet.quote:
[..]
Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".
Fuck dat.
Arcade Fire, dus ik geloof je directquote:
[..]
Het toont wel aan dat het electoraat eigenlijk geen idee heeft waar ze voor gestemd hebben
"Ge-knip-en-plakt-ed"quote:
[..]
Wat is dat toch met dat irritante overnemen van de Duitse grammatica in de Nederlandse taal om Engelse werkwoorden te integreren in onze taal. Net als "Geupdatet".
Fuck dat.
"Ge-nieuwe-data-op-het-net-zetten-ed"
Na de Joegoslavische oorlog hebben de Serven hun woordenboek aangepast, stonden te veel Kroatische woorden in. Dus nu noemen ze een broeksriem een "broek-omhoog-houd-band"
De roep om "echte" NL-woorden is een symptoom van populisme en nationalisme van de ergste soort.
Daar kunnen de Belgen een puntje aan zuigenquote:Op zondag 11 december 2011 15:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Ge-knip-en-plakt-ed"
"Ge-nieuwe-data-op-het-net-zetten-ed"
Na de Joegoslavische oorlog hebben de Serven hun woordenboek aangepast, stonden te veel Kroatische woorden in. Dus nu noemen ze een broeksriem een "broek-omhoog-houd-band"
De roep om "echte" NL-woorden is een symptoom van populisme en nationalisme van de ergste soort.
Precies, die noemen het beestje gewoon bij de naam: "Taalstrijd"quote:Op zondag 11 december 2011 17:03 schreef Re het volgende:
[..]
Daar kunnen de Belgen een puntje aan zuigen
We hebben een kennerquote:
misschien luisteren er ook wel PVVers naar Arcade Fire?!? 
Ik betwijfel hetquote:
[..]
We hebben een kenner
Alleen muziek van eigen bodem! HollandFM of dat soort horror.Dat is waar, gekopieerd is een woord der fascismus, laten we het maar bij copy-paste houden.quote:
[..]
De roep om "echte" NL-woorden is een symptoom van populisme en nationalisme van de ergste soort.
Injecteer nog maar een ampul, mafklapper.
Heb ik nog in een voorprogramma gezien. Of waren dat nou The Killers. Geen idee.quote:
Waarvan? Dit soort hip gedoe ben ik niet van je gewend.quote:
[..]
Heb ik nog in een voorprogramma gezien.
Laat maar, het waren andere. Snow Patrol ook nog volgens mij.quote:
[..]
Waarvan? Dit soort hip gedoe ben ik niet van je gewend.
Arcade Fire speelde bij een ander concert van de betreffende artiest.
Ergo: het hele gedoe heeft geen blijvende indruk gemaakt.
Jij bent meer van Arie Ribbens, ik weet het.quote:
[..]
Laat maar, het waren andere. Snow Patrol ook nog volgens mij.
Arcade Fire speelde bij een ander concert van de betreffende artiest.
Ergo: het hele gedoe heeft geen blijvende indruk gemaakt.
Meer van Paultje Carrackquote:Op zondag 11 december 2011 17:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Jij bent meer van Arie Ribbens, ik weet het.
Volgens mij hebben ze dat nooit nodig gehad en werden meteen erkend als headliner En dat het geen blijvende indruk maakt lijkt me ook sterk, of je het nou goed vindt of niet blijft het echt wel hangen (want anders). Maar goed, dit is wel erg OT 
Ohja, ik haal die twee altijd door elkaarquote:
[ Bericht 96% gewijzigd door du_ke op 11-12-2011 20:19:40 ]
Dat is nogal lastig bij de PVV!quote:Op zondag 11 december 2011 20:16 schreef du_ke het volgende:
Laten we bij het onderwerp proberen te houden mensen.
Arcade Fire en Paul Carrack gaan toch wel iets voorbij aan het onderwerp dunkt mequote:
Klopt, ik moet ook helemaal niet in dit topic zijn.quote:
[..]
Arcade Fire en Paul Carrack gaan toch wel iets voorbij aan het onderwerp dunkt me
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtmlquote:De gemeenteraadsfractie van de PVV in Den Haag heeft vragen gesteld over het eten dat wordt geserveerd op de Landelijke Naturalisatiedag, aankomende donderdag in theater Diligentia in Den Haag.
Het is raadslid Machiel de Graaf ter ore gekomen dat de dag wordt afgesloten met 'een multicultureel buffet', en dat is de politicus in het verkeerde keelgat geschoten.
Zelf, zo zegt De Graaf, eet hij voedsel uit alle windstreken, ('behalve halal'), 'maar op de Landelijke Naturalisatiedag serveer je natuurlijk geen multicultureel buffet'. Volgens De Graaf is boerenkool met worst een betere optie: 'Dat is lekker, hartstikke gezond en is een stuk goedkoper dan een multicultureel buffet'.
De PVV hoopt op een snel antwoord. 'Zodat de kok er rekening mee kan houden.'
Op naturalisatiedag overhandigen gemeenten het Nederlanderschap aan nieuwe burgers die hun inburgeringsexamen met succes hebben afgelegd. De dag valt sinds 2008 samen met Koninkrijksdag, ook op 15 december.
Gewoon iedereen een boterham met oude kaas door de strot persen! Laat maar eens zien hoe graag je NL-er wilt worden.quote:
Godallemachtig....
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml
Kaas? Varkensvlees, kilo's tegelijkertijd!quote:
[..]
Gewoon iedereen een boterham met oude kaas door de strot persen! Laat maar eens zien hoe graag je NL-er wilt worden.
Kiloknallers, Caviavlees.quote:
Kaas? Varkensvlees, kilo's tegelijkertijd!
Hij eet alles, behalve halalquote:
Godallemachtig....
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml
. Hoe sneu kan je ook zijn.kunnen ze niet bezuinigingen op die onzinnige Kamervragen van de Pvvquote:
Godallemachtig....
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml
echt stel Gestapo leden daar
Halal slachten: Een Imam die vlees zegent dat geslacht is met aderlating in de nek.
PVV: Schande! Dierenmishandeling! Moet verboden worden! Weg met de Islamitische slagerijen!
Kosher slachten: Een Rabijn die vlees zegent dat geslacht is met aderlating in de nek.
PVV: Israël is natuurlijk iets anders. Dit moet kunnen om de Joodse cultuur in stand te houden.
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!! http://t.co/mmJmWTwL reageer retweet
ja maar overal tegen zijn breekt ook een keer opquote:[ afbeelding ]twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14
twitter:diederiksamsom twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:50:12@geertwilderspvv Geert, check ff je twitteraccount. Lijkt me gehackt. Door een stampvoetende kleuter. reageer retweet
Prachtig toch, dit soort kortzichtigheid en domheid? Of misschien wel tekenend voor het onvermogen van mensen om over realistische oplossingen na te denken.quote:Driekwart PVV-stemmers tegen bezuinigingen
AMSTERDAM - Driekwart van mensen die op de PVV stemmen, vindt dat de partij van Geert Wilders niet mee moet doen aan nieuwe bezuinigingen. (...) Impopulair onder alle kiezers is een hoger eigen risico van de zorgverzekering. Snijden in ontwikkelingshulp, cultuursubsidies en ambtenaren kan op meer steun van de kiezers rekenen.
Snap je het niet dan? Zo is de PVV toch mooi weer een dagje in het nieuws? Stelselmatig bespelen ze op deze manier de media. En de hijgerige media springt er elke keer weer bovenop, dus is het weer een gratis podium voor de populisten. Scoren met boerenkool; het kan als je PVV heet.quote:
Godallemachtig....
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)turalisatiedag.dhtml
De triestigheid ten top. Wilders als beschermheer van de villasubsidie. De verkiezingsbeloftes die hij aan Henk en Ingrid deed zijn zo'n beetje allemaal verbroken of flink afgezwakt, maar gelukkig wil de 'gewone man', die de 'stem van het volk' verkondigt, de allerrijksten wel even ontzien....quote:twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14
Vergis je niet. Hiermee vangt hij een hoop mensen die al problemen hebben met het betalen van de hypotheek en die als de dood zijn dat ze dat extraatje per maand kwijtraken. Hij blijft uiteraard ver weg van de inhoud van deze afschaffing. Er is geen partij, die pleit voor het volgende maand afschaffen van de regeling, dat gaat echt dusdanig dat bestaande gevallen er zo min mogelijk last van hebben (uiteraard in tegenstelling tot bezuinigingen op speciaal onderwijs en cultuur, die gewoon met de botte bijl afgehakt worden).quote:
[..]
De triestigheid ten top. Wilders als beschermheer van de villasubsidie. De verkiezingsbeloftes die hij aan Henk en Ingrid deed zijn zo'n beetje allemaal verbroken of flink afgezwakt, maar gelukkig wil de 'gewone man', die de 'stem van het volk' verkondigt, de allerrijksten wel even ontzien....
Het is natuurlijk ook een vertrouwenskwestie, je wil niet de markt onnodig op de hoge poten zetten terwijl je net weer in een nieuwe recessie zit en de consument sowieso de hand al op de knip houdt. Denk aan de nieuwe AOW, de meeste mensen die moord en brand schreeuwen nu hebben er toch geen last van aangezien het meer voor de jongere generatie is, maar dat hebben ze zelf ook niet door, je ziet mensen van in de 50 en 60 nog zaniken omdat ze denken dat ze morgen ineens jaren langer moeten werken.quote:
[..]
Vergis je niet. Hiermee vangt hij een hoop mensen die al problemen hebben met het betalen van de hypotheek en die als de dood zijn dat ze dat extraatje per maand kwijtraken. Hij blijft uiteraard ver weg van de inhoud van deze afschaffing. Er is geen partij, die pleit voor het volgende maand afschaffen van de regeling, dat gaat echt dusdanig dat bestaande gevallen er zo min mogelijk last van hebben (uiteraard in tegenstelling tot bezuinigingen op speciaal onderwijs en cultuur, die gewoon met de botte bijl afgehakt worden).
Als je dan ook nog eens aan de HRA gaat lopen sleutelen zullen er wel weer genoeg idioten zijn die het ook meteen op zichzelf betrekken en de economie weer naar beneden sleuren of de huizenmarkt nog verder op slot gooien.
Als het afgeschaft wordt hoor je een hoop linkse mensen weer over dat de middeninkomens het zo moeilijk gaan krijgen.quote:
[..]
De triestigheid ten top. Wilders als beschermheer van de villasubsidie. De verkiezingsbeloftes die hij aan Henk en Ingrid deed zijn zo'n beetje allemaal verbroken of flink afgezwakt, maar gelukkig wil de 'gewone man', die de 'stem van het volk' verkondigt, de allerrijksten wel even ontzien....
Van mij mogen ze het afschaffen hoor, maar vanuit PVV oogpunt verbaasd het me niets.
En dat is de vijver waarin Wilders met deze kreet hoopt te gaan vissen. De tweede serie gelovers, na de mensen die op hem stemden vanwege zijn '65 blijft 65' belofte.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook een vertrouwenskwestie, je wil niet de markt onnodig op de hoge poten zetten terwijl je net weer in een nieuwe recessie zit en de consument sowieso de hand al op de knip houdt. Denk aan de nieuwe AOW, de meeste mensen die moord en brand schreeuwen nu hebben er toch geen last van aangezien het meer voor de jongere generatie is, maar dat hebben ze zelf ook niet door, je ziet mensen van in de 50 en 60 nog zaniken omdat ze denken dat ze morgen ineens jaren langer moeten werken.
Als je dan ook nog eens aan de HRA gaat lopen sleutelen zullen er wel weer genoeg idioten zijn die het ook meteen op zichzelf betrekken en de economie weer naar beneden sleuren of de huizenmarkt nog verder op slot gooien.
Uiteraard, maar ik zou me niet druk maken om die uitlatingen omdat iedereen met een beetje verstand toch wel beter weet, en ik mag aannemen dat Wilders zelf ook wel weet dat de hypotheeklasten in Nederland de pan uit rijzen en zelfs internationaal als een fiasco worden aangeduid.quote:
[..]
En dat is de vijver waarin Wilders met deze kreet hoopt te gaan vissen. De tweede serie gelovers, na de mensen die op hem stemden vanwege zijn '65 blijft 65' belofte.
Als hij met die uitlatingen weer een zetel of twee weet te bemachtigen dan so be it, dat is politiek, als verstand zou regeren in dit land zaten ze ook niet op 24 zetels in de kamer.
http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-is-groot.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders wil in februari eerst zien of er bezuinigd moet worden. 'De seinen staan op oranje, dus de kans is wel groot', zei hij dinsdag in een reactie op de nieuwste economische vooruitzichten van het Centraal Planbureau (CPB).
Als er tot extra bezuinigingen wordt besloten, wil Wilders daarna pas de discussie aan over de mate waarin. Hij waarschuwde dinsdag dat 'ongenadig hard bezuinigen' slecht kan zijn voor de economie.
Het CPB maakte vanochtend bekend dat het begrotingstekort volgend jaar stijgt tot 4,1 procent. Dat is 1,4 procent hoger dan waar het kabinet in het regeerakkoord rekening mee had gehouden. Omdat de zogeheten 'signaalwaarde' van 1 procent daarmee is overschreven, moet er volgens de eigen regels extra worden bezuinigd.
Ook minister van Financiën Jan Kees de Jager is daarvan overtuigd. Hij zei vanochtend dat niet de vraag is óf, maar in welke mate er extra maatregelen moeten worden afgekondigd.
Hij zei in het radio1 journaal net nog dat hij liever zn eigen partijprogramma verloochende dan dat hij Cohen in het torentje zag.quote:
Terugkrabbel, terugkrabbel...
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-is-groot.dhtml
Zoals ik al zei.quote:
Terugkrabbel, terugkrabbel...
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-is-groot.dhtml
Alles met een zak zout nemen bij die partij.
De soundbites van Wilders waarin hij zegt wat mensen willen horen worden alleen door die mensen onthouden. De rest zien ze niet van wat hij daadwerkelijk doet, aangezien hij ze met moderne praatjes bindt.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-is-groot.dhtml
Je kunt het ze ook niet echt kwalijk nemen, aangezien ze hun tijd wel beter kunnen gebruiken dan de politiek te volgen om hun hoofd financieel gezien boven water te houden.quote:
[..]
De soundbites van Wilders waarin hij zegt wat mensen willen horen worden alleen door die mensen onthouden. De rest zien ze niet van wat hij daadwerkelijk doet, aangezien hij ze met moderne praatjes bindt.
Geert timed het toch altijd zo dat deze terugkrabbelingen tegelijkertijd komen met de aankondiging van een Schultenbrau aanbieding bij de Aldi keten.quote:Op dinsdag 13 december 2011 17:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je kunt het ze ook niet echt kwalijk nemen, aangezien ze hun tijd wel beter kunnen gebruiken dan de politiek te volgen om hun hoofd financieel gezien boven water te houden.
Hebt u iets tegen de PVV? Want ik las het in korte tijd veel, dus ik zocht en zag toen dit:quote:
Jawel. 'Geert gaat al die fiese moslums eruitgooien, dat is goed, want ik ben bang voor hoofddoekjes en burka's!'
http://www.google.nl/sear(...)ec&biw=1920&bih=1008
Meer dan 73.000 keer, dat lijkt mij niet erg gezond en ik hoop dat u niet gaat 'breivikken' op een PVV bijeenkomst, zo veel haat...
Jawel, hij is het enige lid, echter fractie vergaderingen en persvoorlichtingen en avondjes in het land, campagne tour's...quote:
PVV-bijeenkomsten? Wie zouden daar bijeen moeten komen dan? Geert is het enige lid.
De PVV aanhang komt vast wel eens tezamen.
Dat wilde Hero graag met zijn jongerendagen, Geert wil dat niet.quote:
[..]
Jawel, hij is het enige lid, echter fractie vergaderingen en persvoorlichtingen en avondjes in het land, campagne tour's...
De PVV aanhang komt vast wel eens tezamen.
Daar gaat er weer eentje. Lijken de 10 kleine negertjes wel
Ach het is niet meer dan logisch voor een onstuimig groeiende partij. Maar wel sneu voor Geert die er zo van overtuigd was het beter te gaan doenquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)id-in-Den-Haag.dhtml
Daar gaat er weer eentje. Lijken de 10 kleine negertjes wel
http://www.volkskrant.nl/(...)met-vier-leden.dhtml
Recent las ik ergens iets over een vvPVV, vereniging voor de PVV, die gaan zichzelf opheffen meen ik, maar 30 leden hebben ze.quote:
Dat wilde Hero graag met zijn jongerendagen, Geert wil dat niet.
Er is kennelijk gewoonweg geen markt voor.
De firma list en bedrog...quote:Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
Omdat de mensen die op de PVV stemmen niet politiek gebonden zijn, of ze er enigzins in interesseren, tenzij ze de uitwerkingen van ingezet beleid niet bevallen.quote:
[..]
Recent las ik ergens iets over een vvPVV, vereniging voor de PVV, die gaan zichzelf opheffen meen ik, maar 30 leden hebben ze.
Er is kennelijk gewoonweg geen markt voor.
Mwoah, de personen die eruit stappen zijn waarschijnlijk iets politiek ingelezen en zien waarschijnlijk dat de PVV standpunten aanhalen die nimmer uitvoerbaar zijn tenzij deze partij een absolute meerderheid zou kunnen krijgen.quote:
Daaarrrrrr zijn we weerrrrrrrr....
[..]
De firma list en bedrog...
Da's wel knap, 73.000 keer:quote:
[..]
Hebt u iets tegen de PVV? Want ik las het in korte tijd veel, dus ik zocht en zag toen dit:
http://www.google.nl/sear(...)ec&biw=1920&bih=1008
Meer dan 73.000 keer, dat lijkt mij niet erg gezond en ik hoop dat u niet gaat 'breivikken' op een PVV bijeenkomst, zo veel haat...
Maar om je vraag te beantwoorden: Ja, ik heb heel veel tegen de PVV. Ik vind het een proletische fascistenpartij, alleen geschikt om het afvoerputje van de geschiedenis uit te likken.quote:geregistreerd op: dinsdag 2 september 2003 @ 14:30
aantal posts: 37178 (gemiddeld 13 per dag)
[ Bericht 93% gewijzigd door du_ke op 14-12-2011 08:04:27 (Niet op de man aub.) ]
Nou, door dat Twitterbericht weten we in ieder geval één ding zeker: de PVV is over een aantal weken vóór gemorrel aan de HRA.quote:[ afbeelding ]twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 08:29:14
Sterker nog, als het Wilders echt ernst was met zijn 'kruistocht tegen de (linksche) elite', zou hij het hardst moeten vechten voor afschaffing:quote:
Bizar dat de PVV niet aan de HRA wil komen. Het volledig afschaffen snap ik nog wel maar waarom niet vanaf een ton of 4/5? Hiermee ontzie je de lagere inkomens en kun je bij de hogere inkomens geld weghalen voor de bezuinigingen. Maar dat zullen de meeste PVV-stemmers wel niet begrijpen, "handen af van de HRA" bekt veel lekkerder
http://www.volkskrant.nl/(...)eertwilderspvv.dhtmlquote:Als het Wilders ernst is met zijn kruistocht tegen de elite, zou hij schuimbekkend aftopping van de hypotheekaftrek moeten eisen, schrijft Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing.
In De Telegraaf liet hij zich gisteren op het schild hijsen als hoeder der onderdrukte huizenbezitters, in mooie grote letters: 'Wilders werpt zich op als hypotheekbeschermer: Handen af van renteaftrek'. Daarnaast een portretje waarop hij nog vastberadener kijkt dan gebruikelijk. Voor wie het was ontgaan, twitterde Geert Wilders er behulpzaam achteraan: 'HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!!'
Alsof we met een ernstig bedreigde diersoort van doen hebben, en niet met de best verzorgde mensensoort in dit land.
Dat kon de VVD natuurlijk niet over haar kant laten gaan. Voor je het weet sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis qua fiscale behandeling van de eigen woning. Dus verzekerde Stef Blok dat er niet gerotzooid zal worden met de hypotheekrenteaftrek.
Van Blok wekt zoiets geen verbazing: de VVD drijft op de huizenbezitters uit het betere segment, dat segment dat bovenmatig profiteert van het feit dat de staat meebetaalt aan haar wooncomfort. De hypotheekrenteaftrek is een liberale vinding bovendien. Het was Nicolaas Pierson - liberaal, bankier, directeur van De Nederlandsche Bank, minister van Financiën en premier - die in 1893 de belasting op inkomen en de hypotheekrenteaftrek invoerde.
Van Wilders is het verzet evenwel moeilijker te plaatsen. Er zijn boekenplanken vol geschreven over hoe de hogere inkomensgroepen - zeg maar de grachtengordelelite waar de PVV zo een hekel aan zegt te hebben - disproportioneel voordeel genieten van de hypotheekrenteaftrek. Kopers hebben meer profijt van de overheid dan huurders, en rijke mensen meer dan arme. De hogere inkomens hebben vaker een eigen huis, vaker een duurder huis en ze trekken hun lening tegen een hoger percentage af. Dat laatste mogen ze zelfs doen als ze genoeg geld hebben om hun huis zelf te financieren, maar dat verdommen omdat ze 'geen dief van hun eigen portemonnee' willen zijn. Want dat is het sufste wat je kunt zijn in dit land.
Als het Wilders ernst is met zijn kruistocht tegen de elite, met haar schouwburg en haar Pieterpad, zou hij schuimbekkend aftopping van de aftrek moeten eisen.
Volgend jaar komen er 90 duizend werklozen bij, zegt het Centraal Planbureau. Dit jaar loopt de werkloosheid al op, doordat zich meer werkzoekenden aanbieden. Schoolverlaters, pas afgestudeerden, mensen die de crisis hebben gebruikt om zich om te scholen en daar nu klaar mee zijn, vrouwen die extra uren willen werken omdat ze vrezen dat hun man op straat komt te staan, zzp'ers die hun opdrachtenstroom zien opdrogen.
Volgend jaar wordt het vervelender, zegt het Centraal Planbureau. Dan neemt ook de werkgelegenheid af. Dat betekent dat er ontslagen gaan vallen, dat contracten niet verlengd zullen worden. Oorzaak: de economische krimp. Bij deze 90 duizend mensen hoef je straks niet aan te komen met de existentiële vraag: 'Waarom toch die obsessie met groei, groei, groei?'
De strijd over eventuele bezuinigingen is verdaagd tot het voorjaar. Vooralsnog lopen de onderhandelingen daarover via @geertwilderspvv op Twitter. Volgens het CPB moeten we helemaal niet snijden, want dat verergert de recessie enkel, en moeten we juist 'structureel hervormen'. Maar in Den Haag is alles semantiek: wat de een daar een echte hervorming van de woningmarkt vindt, is voor de ander een botte bezuiniging voor huizenbezitters. Vermoedelijk zullen ze niet eens over de definities overeenstemming bereiken.
Dan gebeurt er misschien wel niets. Alweer niets.
Dat is ook mijn punt, juist de PVV zou hiervoor moeten zijn, vooral als je de HRA afschaft boven een X-aantal ton. Of wil Wilders de hogere inkomens nu ook aan zich binden? Het stomme is dat de PVV-stemmer geen idee heeft wat het allemaal inhoudt. Een collega die op de PVV stemt zei ook dat ze niet wilde dat de HRA gedeeltelijk afgeschaft zou worden omdat de lagere inkomens daar uiteindelijk de dupe van zouden zijn. Hoezo napratenquote:
[..]
Sterker nog, als het Wilders echt ernst was met zijn 'kruistocht tegen de (linksche) elite', zou hij het hardst moeten vechten voor afschaffing:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eertwilderspvv.dhtml
Ze stemde zeker ook PVV omdat Geert zou zorgen dat de pensioenleeftijd 65 zou blijven?quote:
[..]
Dat is ook mijn punt, juist de PVV zou hiervoor moeten zijn, vooral als je de HRA afschaft boven een X-aantal ton. Of wil Wilders de hogere inkomens nu ook aan zich binden? Het stomme is dat de PVV-stemmer geen idee heeft wat het allemaal inhoudt. Een collega die op de PVV stemt zei ook dat ze niet wilde dat de HRA gedeeltelijk afgeschaft zou worden omdat de lagere inkomens daar uiteindelijk de dupe van zouden zijn. Hoezo napraten
Volgens mij meer om het allochtonenstandpuntquote:
[..]
Ze stemde zeker ook PVV omdat Geert zou zorgen dat de pensioenleeftijd 65 zou blijven?
Maar het gekke is dat Geert niks fout kan doen, al draait ie 180 graden om, daar heeft ie dan vast wel een goede reden voor Vraag het ze eens, ik denk dat ze geen idee hebbenquote:
[..]
Ze stemde zeker ook PVV omdat Geert zou zorgen dat de pensioenleeftijd 65 zou blijven?
Evenals de hypotheekrente aftrek, Henk en Ingrid met hun huisje van 2,5 ton en modaal inkomen van 35000 zijn ook bang dat ze geen centen meer terug krijgen van de belastingdienst. Terwijl er volgens mij geen enkele partij is die de hypotheekrente aftrek ineens wil afschaffen, allemaal zijn ze voor het geleidelijk afbouwen icm een plafond.
Het zou ook gewoon niet realistisch zijn om de hypotheekrente aftrek ineens af te schaffen, maar voor de compromie die gesloten gaat worden zal Wilders wel de credits stelen.
Geert kan draaien wat hij wilt, als hij het verdedigen moet komt hij toch altijd met 'het linkse alternatief is 'eng'' argument aanzetten en dat het beter is om zn eigen partijprogramma te verloochenen dan dat een Cohen of Roemer in het torentje komt te zitten en daar trappen volgensmij veel meer mensen in dan dat het daadwerkelijk op de PVV stemmen omdat ze iets(?) aan het allochtonen/moslim probleem(?) proberen te doen.quote:
[..]
Volgens mij meer om het allochtonenstandpunt
QED:quote:
[..]
Geert kan draaien wat hij wilt,
http://www.volkskrant.nl/(...)m-ACTA-verdrag.dhtmlquote:PVV draait, Verhagen kan gaan onderhandelen over 'geheim' ACTA-verdrag
Minister van Economische Zaken Maxime Verhagen kan zonder problemen namens Nederland de onderhandelingen voeren over het ACTA-verdrag. Dat bleek tijdens de stemmingen in de Kamer vandaag.
Lang leek het erop dat de PVV daar een stokje voor zou steken, maar uiteindelijk steunde de partij een motie van D66-Kamerlid Kees Verhoeven niet. 'Teleurstellend en een gemiste kans', vindt Verhoeven.
Het ACTA-verdag is een overeenkomst tussen de Verenigde Staten, Japan en de Europese Unie en moet door copyright beschermde goederen waarborgen. Er moeten afspraken in worden gemaakt hoe piraterij, met name op internet, te voorkomen en te bestraffen. Het verdrag bevat afspraken die het illegaal downloaden van films en muziek moeten tegengaan. Minister Verhagen voert namens Nederland de onderhandelingen. Op het verdrag bestaat kritiek: het zou de vrijheid van internetters drastisch inperken bijvoorbeeld - maar niemand weet precies wat er in het verdrag staat.
Turbulent
Het verdrag kent in de Kamer een korte maar turbulente geschiedenis, 'een soort van afvalrace', aldus Verhoeven. De Kamer verzocht Verhagen twee weken geleden unaniem om openbaarheid over de onderhandelingsdocumenten voor het verdrag. 'Die documenten hebben juridische waarde. Zonder deze documenten kun je het verdrag niet goed beoordelen', zegt Verhoeven.
Verhagen schreef op dat verzoek een brief, waarin hij aangaf dit niet te kunnen, omdat Nederland dan allerlei verdragen zou schenden. Toen de Kamer daarop nogmaals verzocht om openbaarmaking, stemden VVD en CDA tegen, maar de PVV bleef voor openbaarmarking. Verhagen wilde de documenten alleen vertrouwelijk ter inzage geven, waardoor een debat erover onmogelijk werd.
Hierop diende Verhoeven vandaag zijn motie in, om Verhagen ervan te weerhouden namens Nederland op te treden bij de verdere onderhandelingen en ondertekening van ACTA. Maar nu stemde de PVV niet meer voor.
Gebeld
Verhoeven: 'Ik denk dat Verhagen met Wilders heeft gebeld en heeft gezegd: zorg ervoor dat jouw fractie tegen de motie stemt. Het is een gemiste kans. We hadden als Nederland nog invloed kunnen uitoefenen op Europa, maar het omgekeerde gaat gebeuren. Daar zit 'm de crux. Er komt nu een ratifiseringswetje, maar dan gaat het er alleen nog maar over hoe we het verdrag in de Nederlandse wetgeving gaan invoeren.'
Download-verbod
Volgens de D66'er is dat geen goed nieuws. In het ACTA-verdrag zou worden vastgelegd dat individuele internetters hoge boetes opgelegd kunnen krijgen en is er wellicht ruimte voor een download-verbod. Een verbod dat onlangs door de Kamer - met steun van de PVV - is tegengehouden.
Kamerlid Jhim van Bemmel (PVV) deelt de visie van Verhoeven niet. Hij zegt op de site van Webwereld: 'We hebben ons laten informeren door de minister, en hij is met handen en voeten gebonden aan de afspraken met Europa. Nu kunnen we onze gedoogminister het zo moeilijk mogelijk maken, maar daar voelen we niets voor.'
Volgens hem is nu niet gezegd dat Nederland ook daadwerkelijk instemt met ACTA. Het uiteindelijke verdrag moet door de Eerste en Tweede Kamer worden goedgekeurd. Pas wanneer alle landen van de Europese Unie instemmen met het verdrag, kan ook de Europese Commissie het ondertekenen.
Goed moment
Volgens Van Bemmel zou het moment dat het verdrag in de Kamer komt nog een 'heel goed moment' kunnen zijn, om tegen te stemmen. Verhoeven ziet dat anders; 'op het moment dat Verhagen het ACTA-verdrag heeft ondertekend, kan Nederland niet zoveel meer doen'.
Volgens Verhagen leidt ACTA niet tot strengere regelgeving in Nederland. D66 heeft daar zo zijn vraagtekens bij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.htmlquote:'Caïro roept ambassadeur op matje om Wilders'
CAIRO - Egypte heeft de Nederlandse ambassadeur op het matje geroepen wegens anti-islamitische uitspraken van PVV-leider Geert Wilders. Dat meldt het Duitse persbureau DPA woensdag op basis van diplomatieke bronnen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon het nieuws nog niet bevestigen.
Egypte stelt volgens de diplomaten niet voorbij te kunnen gaan aan het onacceptabele gedrag van Wilders. Ambassadrice Susan Blankhart zou vooral zijn aangesproken op de plannen van Wilders om een boek uit te brengen over de gevaren van de islam en de wereldwijde strijd tegen de islamisering.
Enkele weken geleden weigerde Egypte Tweede Kamerlid Raymond de Roon van de PVV een visum te geven. Het land zou niet blij zijn geweest met de uitspraak van De Roon dat Egypte zich schuldig maakt aan etnische zuivering van koptische christenen. Omdat het Kamerlid geen visum kreeg, werd het werkbezoek van de Kamercommissie van Buitenlandse Zaken afgezegd.
Dat is al meer dan een jaar bezig hoor, we worden nauwelijks meer serieus genomen sinds die blonde joker een vinger in de pap heeft.quote:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
Egypte is nou niet echt een sterk argument tegen Wildersquote:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
Egypte is natuurlijk erg moeilijk serieus te nemen momenteel, dus non-nieuws.
Egypte moet helemaal koest zijn met hun situatie daar, en straks met de salafisten en het moslim broederschap aan de macht. Als die mensen menen te moeten zeggen dat we hier immoreel zijn door de vrijheid van meningsuiting wel in acht te nemen en De Roon en Wilders gewoon hun gang laten gaan dan behoren we daar gewoon hard om te lachen en verder weg te wuiven.quote:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
De dag dat wij ons druk moeten maken om wat een of ander semi-extremistisch land in burgeroorlog (dat ook gewoon daadwerkelijk een oogje toeknijpt terwijl de Kopten worden mishandeld en vermoord) zegt blijft hopelijk nog lang weg.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.htmlquote:PVV klapt niet bij uitreiking Sacharovprijs
STRAATSBURG - De Europese fractie van de PVV heeft zich woensdag bij de uitreiking van de Sacharovprijs aan activisten van de Arabische Lente afzijdig gehouden. De vier fractieleden klapten niet toen de prijs werd overhandigd.
Delegatieleider Barry Madlener vindt het van „grote domheid getuigen een prijs uit te reiken aan een Arabische burgeroorlog”. Volgens de PVV'er is er in de Arabische wereld geen hoop op een democratie zolang de islam daar de heersende godsdienst is.
De Sacharovprijs is een prijs van het Europees Parlement om mensen te eren die zich inzetten voor de vrijheid van meningsuiting.
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
quote:
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
quote:
En we beginnen een slechte naam te krijgen in de wereld:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eur_op_matje___.html
quote:Ach die goede oude tijd. Toen de PvdA nog uit draaikonten bestond en de PVV dat tot in de eeuwigheid kon en mocht benoemen. Maar tegenwoordig is het 2011. De PVV is zelf establishment en dat is terug te zien in het stemgedrag. Vandaag heeft de PVV namelijk definitief tegen een motie gestemd die geheimhouding van het ACTA-verdrag om zeep zou helpen. Omdat Maxime Verhagen dat nou eenmaal graag wil. Dat is dus de partij van Geert Wilders die altijd roept dat het CDA een slechte partij is. Maar die dus wel direct met zijn reet omhoog gaat liggen wanneer de Rathus Catholicus om een antidemocratisch dienstje vraagt. Dat is ook de partij van Hero Brinkman, die destijds bij hoog en laag beweerde dat het ACTA-verdrag niet tot stand mocht komen. “De haren rijzen je te berge. Het is echt verschrikkelijk”. jammerde onze favoriete alcoholist in de Tweede Kamer. Staat die even voor lul. Met zijn eeuwige gezeik over achterkamertjes. De PVV is ook de partij van Laurence Stassen. Dit strakgetrokken borderline-Limburgertje maakte in 2010 nog een boel kabaal over ACTA in het Europees parlement. Schande dit. Schande dat. FILMPJE!. Maar toen het puntje bij paaltje kwam stemde ze 'per ongeluk' voor ACTA. En nu gaat de volledige Haagse fractie weer door de knieën. Omdat Verhagen: en nou komt ie: MET HANDEN EN VOETEN GEBONDEN IS AAN EUROPA. Aldus Jhim van Bemmel. Van de Partij Voor Vrijheid. Man man, flikker toch op. Stelletje huichelaars. Op naar 0 zetels!
quote:
(krekels chirpen....)
Cybereenheid leger is interessantquote:Op woensdag 14 december 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
Aanjagen van onderzoek naar kartelvorming in de telecombranche.quote:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
Ze zijn zetels kwijt.quote:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
De caviapolitie natuurlijk.quote:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
Weigerambtenaren en netneutraliteit. Soms vergeet ik dat we door de PVV voor het eerst sinds Paars weer een tweederde seculiere meerderheid in beide Kamers hebben.quote:
Om toch even de balans er in te houden, heeft iemand nog wat GOEDS te melden dat de PVV heeft gedaan de afgelopen tijd?
(krekels chirpen....)
De PVV is gewoon voor dictaturen.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.html
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
De dictatuur van Geert Wilders om precies te zijn.quote:
De PVV is gewoon voor dictaturen.
http://www.volkskrant.nl/(...)enrechtenprijs.dhtmlquote:maar de PVV-delegatie bleef tijdens de uitreiking demonstratief zitten en gaf geen applaus. 'Zakkerig', aldus Van Baalen.
'Deze mensen hebben zich met gevaar voor hun eigen leven ingezet vóór de vrijheid van meningsuiting en tégen religieus en politiek fanatisme en onderdrukking', aldus Van Baalen in een persbericht. 'Wie de vrijheid in zijn naam voert en weigert een minimum aan respect te tonen aan deze moedige mensen bewijst diezelfde vrijheid een slechte dienst.'
De prijs is uitgereikt aan mensen en die is niet geschonken aan meneer " arabische burgeroorlog'quote:Barry Madlener, de delegatieleider van de PVV, liet eerder vandaag al weten dat hij het 'van grote domheid' vindt getuigen een prijs uit te reiken aan een 'Arabische burgeroorlog'. Zolang de islam er de heersende godsdienst is, is er volgens hem in de Arabische wereld geen hoop op een democratie.
De strijd voor democratie gaat wel eens vaker met geweld en met burgeroorlogverschijnselen.
Dat kan niet anders.
Maar eigenlijk herhaalt de PVV-er.. de dogma van 'een islamitische cultuur kan niet democratisch worden'. Het is ook een mantra van haat .
btw Turkije en Indonesië doen het toch niet zo vreselijk als democratie ?
Akkoord..... er rammelt nog veel. Maar dat Mad-lener mad redeneert hebben die landen al bewezen.
Hulde voor die andere rechtse bal.. van Baalen.
Inderdaad, de Anjerrevolutie is helaas een vrij zeldzaam verschijnsel.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)enrechtenprijs.dhtml
[..]
De prijs is uitgereikt aan mensen en die is niet geschonken aan meneer " arabische burgeroorlog'
De strijd voor democratie gaat wel eens vaker met geweld en met burgeroorlogverschijnselen.
Dat kan niet anders.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.htmlquote:DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders grijpt het afwijzen door de Eerste Kamer van een verbod op ritueel slachten aan om nog eens te pleiten voor afschaffing van de Senaat. „Snel afschaffen die club!”, twitterde Wilders woensdag over de Eerste Kamer.
In het verkiezingsprogramma van de PVV stond al dat de Eerste Kamer geen nut meer heeft. Wilders ziet dit nu bevestigd omdat de Eerste Kamer een voorstel waar de Tweede Kamer voor was alsnog doet sneuvelen. „Niet door volk gekozen Senaat heeft bij verbod onverdoofd ritueel slachten politieke primaat Tweede Kamer gekaapt.”
De PVV steunde zowel in de Tweede als Eerste Kamer het voorstel van de Partij voor de Dieren voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten.
"Waaah, ze doen niet wat ik wil! Huil, huil. Gelijk afschaffen!"
Volgende keer dat een rechter iemand niet streng genoeg veroordeelt, moeten de rechtbanken afgeschaft, zeker?
quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.html
"Waaah, ze doen niet wat ik wil! Huil, huil. Gelijk afschaffen!"
Volgende keer dat een rechter iemand niet streng genoeg veroordeelt, moeten de rechtbanken afgeschaft, zeker?
bron: http://www.nu.nl/politiek(...)ersplan-wilders.htmlquote:Daarna moet volgens hem worden beoordeeld of ze voldoende straffen hebben uitgedeeld. Als dat niet zo is, dan moeten ze maar ''bij een Riagg gaan werken of zo''.
Brinkman verzamelt handtekeningen voor democratischer PVV
Brinkman
PVV en democratischquote:
[quote]
Brinkman verzamelt handtekeningen voor democratischer PVV
Brinkman
Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_uitreiking__.html
Niet klappen omdat het niet JOUW mening is... Lees Voltaire eens, meneer Madlener.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.
Hopelijk: NIETquote:
Hoe verkoopt Wilders het verbod op ritueel slachten eigenlijk aan zijn joodse achterban?
Als de PVV er tegen is, zoals ik dat ook ben, dan is het gewoon een standpunt, punt.
Dit is wel het meest achterlijke gelul dat ik ooit gelezen heb. Zelfs voor een FOK!ker is dit bijzonder dom geleuterquote:
[..]
Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.
Wat een onzin beargumentatie.quote:
[..]
Ik klap bijv. ook niet voor al die ongezonde haat van jou welke je hier over de PVV wilt kieperen ieder uur.
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?
Applaus is overgewaardeerd, in 'elk' geval meestal wel.
Wat 'de demonstranten' in de Arabische wereld op dit moment doen heeft niets met haat te maken, maar alles met recht op vrijheid.
Er vechten daar mensen tot de dood om een gelijkende vrijheid als hier in het westen te vergaren en jij gaat lopen janken dat er te vaak geapplaudiseerd wordt en dat dat geld en tijd zou kosten?
Er worden daar gvd kinderen verkracht door de onderdrukkers.
Komop, verzin wat beters.
En als het applaus zo overgewaardeerd zou zijn, hoe spreekt de PVV z'n waardering uit voor deze mensen die opkomen voor hun rechten?
Dat het niet bij uw denken aansluit snap ik. Echter dit benaderen als jury lid met enige invloed: kansloos.quote:
Vrijheid is een illusie. Nu kan ik direct al voorzien dat jij dat onzin zult noemen, echter het staat ons beide vrij het te zien zoals we willen, dat dan weer wel. gedachten kan men niet opsluiten.quote:Wat 'de demonstranten' in de Arabische wereld op dit moment doen heeft niets met haat te maken, maar alles met recht op vrijheid.
Je verbind 2 zaken: een opstand en mijn niet-waardering voor te vaak onnodig applaudisseren, of: te lang applaus, zo erg zelfs dat de NOS er mee ging monteren indertijd met een applaus voor de koningin, het veel langer maakte dan het in werkelijkheid duurde.quote:Er vechten daar mensen tot de dood om een gelijkende vrijheid als hier in het westen te vergaren en jij gaat lopen janken dat er te vaak geapplaudiseerd wordt en dat dat geld en tijd zou kosten?
Niet zo hypocriet aub, Nederland handelt met wel meer landen waar heel erge dingen aan de orde van de dag zijn.quote:Er worden daar gvd kinderen verkracht door de onderdrukkers.
Komop, verzin wat beters.
Ooit waren de nu eventueel gehate dictators ook lang be-apllaudiseerden.
Klappen dus, applaus, te vaak, onnodig, en/of te lang.quote:En als het applaus zo overgewaardeerd zou zijn, hoe spreekt de PVV z'n waardering uit voor deze mensen die opkomen voor hun rechten?
Niet klappen, zoals we zien, valt dan ineens wel weer op.
Dat is aan de PVV, niet aan ons.
Sure, geef er een mooie draai aanquote:
[..]
Dat het niet bij uw denken aansluit snap ik. Echter dit benaderen als jury lid met enige invloed: kansloos.
[..]
Vrijheid is een illusie. Nu kan ik direct al voorzien dat jij dat onzin zult noemen, echter het staat ons beide vrij het te zien zoals we willen, dat dan weer wel. gedachten kan men niet opsluiten.
[..]
Je verbind 2 zaken: een opstand en mijn niet-waardering voor te vaak onnodig applaudisseren, of: te lang applaus, zo erg zelfs dat de NOS er mee ging monteren indertijd met een applaus voor de koningin, het veel langer maakte dan het in werkelijkheid duurde.
[..]
Niet zo hypocriet aub, Nederland handelt met wel meer landen waar heel erge dingen aan de orde van de dag zijn.
Ooit waren de nu eventueel gehate dictators ook lang be-apllaudiseerden.
[..]
Klappen dus, applaus, te vaak, onnodig, en/of te lang.
Niet klappen, zoals we zien, valt dan ineens wel weer op.
Dat is aan de PVV, niet aan ons.
Essentie is dat de PVV het vertikte om te klappen bij het uitreiken van een prijs aan mensen die opkomen voor hun vrijheden.
En in zijn daaropvolgende post een, volgens mij geslaagde, poging nog achterlijker over te komen. Applaus!quote:
[..]
Dit is wel het meest achterlijke gelul dat ik ooit gelezen heb. Zelfs voor een FOK!ker is dit bijzonder dom geleuter
Die redenering snap ik niet. Omdat de Eerste Kamer geen verlengstuk is van de Tweede Kamer en niet alles goedkeurt wat door de Tweede Kamer komt heeft het geen bestaansrecht?quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Eerste_Kamer__.html
"Waaah, ze doen niet wat ik wil! Huil, huil. Gelijk afschaffen!"
Volgende keer dat een rechter iemand niet streng genoeg veroordeelt, moeten de rechtbanken afgeschaft, zeker?
quote:
[..]
Sowieso is klappen, applaus, iets dat te vaak voor komt en te lang duurt, wat kost dat de economie wel niet, aan tijd enz.?
En ik snap dat wel, ze verruilen de ene chaos voor de andere.quote:
Essentie is dat de PVV het vertikte om te klappen bij het uitreiken van een prijs aan mensen die opkomen voor hun vrijheden.
Opkomen voor je vrijheden, dus het onderdrukken van onderdrukkers, is geen applaus waard, dat zou de normaalste zaak van elke dag dienen te zijn.
Als je even niet oplet zit je onder de plak van -1 fail bestuurders, zoals in Nederland.
En zeg nu zelf dat is een dure grap.
Dat wij hier geen lijfstraffen hebben is geen applaus waard, het is een verdienste van inzet.
Maar dat is de redenatie niet. De redenatie is, dat men de ene mohammedaanse leider inruilt voor een andere en dat ze DAAROM niet willen klappen. Het gaat helemaal niet om mensenrechten of wat dan ook, het gaat puur weer over de islam.quote:
[..]
En ik snap dat wel, ze verruilen de ene chaos voor de andere.
So?quote:
[..]
Maar dat is de redenatie niet. De redenatie is, dat men de ene mohammedaanse leider inruilt voor een andere en dat ze DAAROM niet willen klappen. Het gaat helemaal niet om mensenrechten of wat dan ook, het gaat puur weer over de islam.
De hele wereld is er vol van de laatste jaren. Je kunt nog geen 1vandaag, P&W of nieuwsuur etc. kijken, of er is wel weer een item over de islam/midden oosten. Foto van het jaar is de laatste jaren hetzelfde en zelfs het grootse voetbal evenement wordt door de stront gedrukt daar te houden om die omgeving in het zonnetje te zetten.
Wil je een zakdoekje?quote:
[..]
So?
De hele wereld is er vol van de laatste jaren. Je kunt nog geen 1vandaag, P&W of nieuwsuur etc. kijken, of er is wel weer een item over de islam/midden oosten. Foto van het jaar is de laatste jaren hetzelfde en zelfs het grootse voetbal evenement wordt door de stront gedrukt daar te houden om die omgeving in het zonnetje te zetten.
Tuurlijk.quote:
Bron: Telegraafquote:Brinkman: petitie voor jongerenafdeling PVV
Kamerlid Hero Brinkman wil de Tweede Kamerfractie van zijn partij de PVV via een petitie overtuigen om toch een jongerenafdeling op te richten. Brinkman bevestigde donderdag berichtgeving hierover in de Volkskrant.
Door jongeren bij de PVV te betrekken, hoopt Brinkman „meer democratie in de partij te krijgen”.
De handtekeningen wil Brinkman verzamelen op een door hem georganiseerde jongerendag onder de vlag van de PVV Noord-Holland begin april. In die provincie is hij fractievoorzitter in de Provinciale Staten.
Brinkman pleit al langer voor een jongerenafdeling binnen de partij van Geert Wilders.
Dit lijkt me een goede stap om een stabiele factor te worden in de Nederlandse politiek. Als Wilders de touwtjes strak in handen blijft houden en hij valt door wat voor reden weg, dan krijg je LPF taferelen.
Maak je eerder zorgen over wat die idioten in Egypte en co. doen met de nieuw gewonnen vrijheden van ze, want zoals het er nu naar uit ziet had je beter 10 Mubaraks kunnen hebben.
Dus VS, het ga je goed.
So dit voor de een, en dat voor de ander.quote:
Neem deze reactie:
Maar dat is de redenatie niet. De redenatie is, dat men de ene mohammedaanse leider inruilt voor een andere en dat ze DAAROM niet willen klappen. Het gaat helemaal niet om mensenrechten of wat dan ook, het gaat puur weer over de islam.
Volgens mij klopt dat helemaal niet daar de PVV altijd al zei niets tegen de Islam opzichzelf te hebben, maar tegen de uitwassen.
Veder hebben ze het niet zo op het geloof in bepaalde uitingen er van als het gaat over boerka, stenigen, hand er af bij diefstal, besnijden / uithuwelijken van minderjarigen en zo.
Free publicity is er voldoende inderdaad.quote:De hele wereld is er vol van de laatste jaren. Je kunt nog geen 1vandaag, P&W of nieuwsuur etc. kijken, of er is wel weer een item over de islam/midden oosten. Foto van het jaar is de laatste jaren hetzelfde en zelfs het grootse voetbal evenement wordt door de stront gedrukt daar te houden om die omgeving in het zonnetje te zetten.
En heel bijzonder is het dan ook dat er vele niet-gelovigen zijn, atheïsten zeg maar, echter deze dwepen _wel_ met de islam aanhang en zowat alles dat deze meebrengen.
Telegraaf, die krant is de benaming krant niet waard.quote:
De LPF taferelen waren er nu juist door allerlei haantjes de voorsten.quote:Dit lijkt me een goede stap om een stabiele factor te worden in de Nederlandse politiek. Als Wilders de touwtjes strak in handen blijft houden en hij valt door wat voor reden weg, dan krijg je LPF taferelen.
Voor nu kan de PVV alleen als winnaar aangemerkt worden, zelfs ondanks foute individuen die er bovendien geen lid van zijn.
De PVV heeft zetels verkregen bij de verkiezingen, meer dan men peilde, en er is nu een regering die behoorlijk van hen afhankelijk is, dus heeft de PVV macht.
Er is aanhang, en men zal weer vele stemmen krijgen die andere partijen aan de PVV verloren, en dit zegt ook wel wat, namelijk dat velen die partijen slechter vonden dan de PVV.
Een vvPVV bijv. liep niet, dus Brinkman zal eerst maar eens meer dan 30 leden moeten zien te vinden.
Ik vermoed dat veel PVV stemmers dit namelijk niet kenbaar maken, niet willen dat anderen het weten.
Die paar die dat wel willen, ja die komen op tv met hun gezicht.
Wil de PVV dus LPF taferelen voorkomen, dan dus geen partij structuur maken zoals die bij andere partijen al is, zoals de LPF ook had.
Items over Noorwegen, Azië, Alaska, Australië etc. zie je zelden. Het is een verademing als dat op TV komt.quote:
Free publicity is er voldoende inderdaad.
En heel bijzonder is het dan ook dat er vele niet-gelovigen zijn, atheïsten zeg maar, echter deze dwepen _wel_ met de islam aanhang en zowat alles dat deze meebrengen.
Je wordt overspoeld met items over allochtonen hier in Nederland hoe zielig ze zijn, Iran/Irak/Afghanistan/Egypte ergo midden oosten. Enkel om sympathie te kweken voor die arme drommels.
Benieuwd hoe die mensen zich voelen als ze dit wisten, dat ze stelselmatig als kanslozen en minderheden worden weggezet. Blijkbaar hebben die knuffelkampioenen dat door hun blinde missie niet eens door. Ofwel, zolang hun zich maar goed voelen. Egoïsme.
Scheidend bisschop Tiny Muskens van Breda meent dat christenen God maar vast Allah moeten gaan noemen.
Of
Dat invoering van de sharia, de islamitische wetgeving, ‘onvermijdelijk’ en zelfs nodig is om de ‘sociale cohesie’ te bevorderen.
Als kerkleiders in West-Europa zo graag bij de islam willen horen, misschien kunnen zij dan als eerste bij wijze van proef de toepassing van de sharia op afvalligen ondergaan. Het is triest en een schrijnend gebrek aan solidariteit dat, zolang christenen in islamitische landen nog vervolgd en gediscrimineerd worden, hun geloofsgenoten hier zo openlijk flirten met de islam.
Gelukkig zijn er ook nog mensen die zeggen waar het op staat. Ruud ‘handjes thuis’ Lubbers noemt de sharia een uiting van farizeïsme en bovendien in strijd met de democratie.
En zo is ‘t maar net.
En toen kwam de PVV, deed mee aan verkiezingen, en won best veel zetels.
Tot zo ver in ieder geval niet on-logisch.
Ik quote de PVV even rechtstreeks uit hun verkiezingsprogramma:quote:
[..]
So dit voor de een, en dat voor de ander.
Neem deze reactie:
Maar dat is de redenatie niet. De redenatie is, dat men de ene mohammedaanse leider inruilt voor een andere en dat ze DAAROM niet willen klappen. Het gaat helemaal niet om mensenrechten of wat dan ook, het gaat puur weer over de islam.
Volgens mij klopt dat helemaal niet daar de PVV altijd al zei niets tegen de Islam opzichzelf te hebben, maar tegen de uitwassen.
Veder hebben ze het niet zo op het geloof in bepaalde uitingen er van als het gaat over boerka, stenigen, hand er af bij diefstal, besnijden / uithuwelijken van minderjarigen en zo.
- "en de islam brengt ons geen culturele verrijking maar sjaria-fatalisme, jihadterrorisme en haat tegen homo's en Joden"
- "Kiezen voor de islam of kiezen voor Nederland"
- "Kiezen voor islambestrijding"
- "De islam is vooral een politieke ideologie"
En zo staat er nog veel meer over "de islam", niet over "de uitwassen van de islam".
Ieder mens individueel bezien is niet hetzelfde als "dwepen met de islam aanhang".quote:[..]
Free publicity is er voldoende inderdaad.
En heel bijzonder is het dan ook dat er vele niet-gelovigen zijn, atheïsten zeg maar, echter deze dwepen _wel_ met de islam aanhang en zowat alles dat deze meebrengen.
Ik zat vanochtend naar het NOS-journaal te kijken (links en dus allochtonenknuffelaar, toch?), item over Luik, item over 130 km/u op de snelwegen, FC Twente verloor kennelijk van een Poolse club, het weerbericht...En het RTL4 nieuwsbulletin zag er eender uit. Verschrikkelijk zeg, wat een vloed aan items over allochtonen die hier zielig zijn!quote:
[..]
Items over Noorwegen, Azië, Alaska, Australië etc. zie je zelden. Het is een verademing als dat op TV komt.
Je wordt overspoeld met items over allochtonen hier in Nederland hoe zielig ze zijn, Iran/Irak/Afghanistan/Egypte ergo midden oosten. Enkel om sympathie te kweken voor die arme drommels.
[...]
En toch heeft ook 3-voud een punt.quote:
Ik zat vanochtend naar het NOS-journaal te kijken (links en dus allochtonenknuffelaar, toch?), item over Luik, item over 130 km/u op de snelwegen, FC Twente verloor kennelijk van een Poolse club, het weerbericht...En het RTL4 nieuwsbulletin zag er eender uit. Verschrikkelijk zeg, wat een vloed aan items over allochtonen die hier zielig zijn!
Wat jij hier aanhaalt is als het weer en dan is er nog het klimaat.
3-voud benoemde het klimaat.
Voor zo ver ik wel eens wat lees, zie en hoor klopt dat wel.quote:
Ik quote de PVV even rechtstreeks uit hun verkiezingsprogramma:
- "en de islam brengt ons geen culturele verrijking maar sjaria-fatalisme, jihadterrorisme en haat tegen homo's en Joden"
Ach een truukje om kiezers te krijgen met die ene passage, iets van alle partijen..quote:- "Kiezen voor de islam of kiezen voor Nederland"
Op het randje.quote:- "Kiezen voor islambestrijding"
Dat weet ik niet, ik weet wel dat er door de Islam geleide landen zijn.quote:- "De islam is vooral een politieke ideologie"
Ook daar is er niet zelden 'gedoe' en dan erger dan bijvoorbeeld hier in Nederland.
Zoals ik al zeg, de PVV zoekt, en wint, vooral kiezers die een niet-Islam-godsdienst politiek willen.quote:En zo staat er nog veel meer over "de islam", niet over "de uitwassen van de islam".
In de Islam ben je voor of tegen de groep en hebben 'individuen' weinig tegen de groep in te brengen, de individuele vrijheid ligt er denk ik lager dan in niet-Islam landen.quote:Ieder mens individueel bezien is niet hetzelfde als "dwepen met de islam aanhang".
Nee, 3-voud benoemde, en ik quote letterlijk, "Items over Noorwegen, Azië, Alaska, Australië etc. zie je zelden. Het is een verademing als dat op TV komt. Je wordt overspoeld met items over allochtonen hier in Nederland hoe zielig ze zijn, Iran/Irak/Afghanistan/Egypte ergo midden oosten. Enkel om sympathie te kweken voor die arme drommels.". Daar zie ik niks over het klimaat tussenstaan.quote:
[..]
En toch heeft ook 3-voud een punt.
Wat jij hier aanhaalt is als het weer en dan is er nog het klimaat.
3-voud benoemde het klimaat.
Jij zegt, en ik quote wederom letterlijk, "Volgens mij klopt dat helemaal niet daar de PVV altijd al zei niets tegen de Islam opzichzelf te hebben, maar tegen de uitwassen.". De quotes die ik uit het verkiezingsprogramma haal (letterlijk) zeggen niet iets als "Bestrijding van de uitwassen van de islam" maar "Islambestrijding". Dus zegt de PVV wel degelijk iets tegen de islam zelf te hebben. Dat verkiezingsprogramma (en dus ook hetgeen ik quote) kan je vinden op http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf.quote:
[..]
Voor zo ver ik wel eens wat lees, zie en hoor klopt dat wel.
[..]
Ach een truukje om kiezers te krijgen met die ene passage, iets van alle partijen..
[..]
Op het randje.
[..]
Dat weet ik niet, ik weet wel dat er door de Islam geleide landen zijn.
Ook daar is er niet zelden 'gedoe' en dan erger dan bijvoorbeeld hier in Nederland.
[..]
Zoals ik al zeg, de PVV zoekt, en wint, vooral kiezers die een niet-Islam-godsdienst politiek willen.
[..]
In de Islam ben je voor of tegen de groep en hebben 'individuen' weinig tegen de groep in te brengen, de individuele vrijheid ligt er denk ik lager dan in niet-Islam landen.
Wellicht verwar je het met "de PVV heeft niks tegen moslims zelf, enkel tegen de islam"?
Jij snapt het.quote:
[..]
En toch heeft ook 3-voud een punt.
Wat jij hier aanhaalt is als het weer en dan is er nog het klimaat.
3-voud benoemde het klimaat.
Maarja, die bekende 50-1 regel: 50 situaties zo, 1tje zus -> "Zie nou wel? Allemaal hetzelfde"
De simpelheid druipt er vanaf.
Net zo simpel als een terugkerend item over de situatie in bijvoorbeeld Libië afdoen als sympathie wekken voor die arme drommelsquote:
[..]
Jij snapt het.
Maarja, die bekende 50-1 regel: 50 situaties zo, 1tje zus -> "Zie nou wel? Allemaal hetzelfde"
De simpelheid druipt er vanaf.
.Dus je ontkent het niet.quote:
Wat? Dat 1 waarneming beschouwen als voldoende om iets te ontkrachten net zo simpel is als jouw "zomg, op het nieuws zien we alleen maar items over allochtonen omdat er sympathie gekweekt moet worden"? Waarom zou ik dat ontkennen?quote:
Kwestie van perceptie: de meeste mensen hebben niet zo'n hardgrondige hekel aan allochtonen als 3-fout dat ze ieder item waarin allochtonen niet als moordende en verkrachtende beesten worden afgeschilderd als propaganda bestempelenquote:
[..]
Net zo simpel als een terugkerend item over de situatie in bijvoorbeeld Libië afdoen als sympathie wekken voor die arme drommels
Ja wacht een jaar of wat en ze klagen dat ze het weer o zo slecht hebben onder het regime der salafisten gebukt onder de zware wet der Sharia met een of andere Moefti als president.quote:
Dat zullen de Egyptenaren het niet mee eens zijn. Goed, ik kan hierover met je discussie, maar ik verwacht je niet te kunnen overtuigen of je mening zelfs maar een millimeter te kunnen wijzigen.
Dus VS, het ga je goed.
Maar ze gaan hun gang maar, ze kiezen hun eigen ellende dus het zal mij een zorg zijn, zolang ze maar het Suez kanaal open houden en Israel met rust laten.
En dat is zoals ik ook stel, op het randje.quote:
Jij zegt, en ik quote wederom letterlijk, De quotes die ik uit het verkiezingsprogramma haal (letterlijk) zeggen niet iets als "Bestrijding van de uitwassen van de islam" maar "Islambestrijding". Dus zegt de PVV wel degelijk iets tegen de islam zelf te hebben.
Immers in een land met, volgens de PVV, een oude Joods-Christelijke basis, zou een 3e godsdienst alleen maar tot meer ellende leiden, meer nog dan er nu met 2 al is onderling.
En complexer ook, 1 god en grofweg 2 uitlegvormen van zijn woorden.
Dat sluit ik nog niet uit dan als ook dat gezegd en geschreven is door de PVV.quote:Wellicht verwar je het met "de PVV heeft niks tegen moslims zelf, enkel tegen de islam"?
Nee, jij stelt dat de PVV iets heeft tegen de uitwassen van de islam, terwijl uit een door de PVV zelf geschreven document blijkt dat ze iets hebben tegen de islam (dus zonder toevoeging van "de uitwassen van").quote:
[..]
En dat is zoals ik ook stel, op het randje.
Immers in een land met, volgens de PVV, een oude Joods-Christelijke basis, zou een 3e godsdienst alleen maar tot meer ellende leiden, meer nog dan er nu met 2 al is onderling.
En complexer ook, 1 god en grofweg 2 uitlegvormen van zijn woorden.
Binnen het christendom heb je ook meerdere uitlegvormen van "zijn" woorden. Protestants-christelijk, R-K, orthodox...en daarbinnen heb je dan ook weer een hoop grote en kleine afsplitsingen. Ook binnen het Jodendom zijn de meningen niet eenduidig.
Ik hoor de PVV trouwens nooit over het hindoeïsme, dat niet 1 andere uitlegvorm van 1 god aan het Nederlandse religieuze landschap toevoegt, maar een hele rits. Dat zou dan toch volgens de redenering dat complexer niet goed is toch veel erger moeten zijn dan 1 enkele god erbij?
Er staat me wel iets van bij, maar op dit moment heb ik helaas geen tijd om even te zoeken, ik moet een trein halenquote:[..]
Dat sluit ik nog niet uit dan als ook dat gezegd en geschreven is door de PVV.
.Het is dan ook en / en.quote:
Nee, jij stelt dat de PVV iets heeft tegen de uitwassen van de islam, terwijl uit een door de PVV zelf geschreven document blijkt dat ze iets hebben tegen de islam (dus zonder toevoeging van "de uitwassen van").
Ze noemen het ook een achterlijk geloof en een achterhaalde manier van doen et cetera.
Ja dat zeg, en dan nog zo een 3e club er bij, dat is volgens de PVV geen goed idee.quote:Binnen het christendom heb je ook meerdere uitlegvormen van "zijn" woorden. Protestants-christelijk, R-K, orthodox...en daarbinnen heb je dan ook weer een hoop grote en kleine afsplitsingen. Ook binnen het Jodendom zijn de meningen niet eenduidig.
Want terwijl de christenen en joden juist vaker in dezelfde groepen plaats nemen, samen op weg gemeenten e.d., is in de Islam geen spoor van verbroedering te vinden met de 2 hier gevestigde geloven. Wel zijn er voorbeelden van christen vervolging in Islam(-beïnvloedde) landen.
Ook de Islam aanhang onderling kent overigens zat vijanden binnen eigen geloof.
Het verschil is de invloed, ik zie het hindoeisme bijvoorbeeld ook niet als politieke partij, ik weet niet van mensen uit india die hier zo veel mogelijk in een partij kruipen en ronselen op hen te stemmen.quote:Ik hoor de PVV trouwens nooit over het hindoeïsme, dat niet 1 andere uitlegvorm van 1 god aan het Nederlandse religieuze landschap toevoegt, maar een hele rits. Dat zou dan toch volgens de redenering dat complexer niet goed is toch veel erger moeten zijn dan 1 enkele god erbij?
De hoeveelheid goden maakt ook niet uit, zoals de islam/judaisme om er 1 te noemen, en christendom laat zien, zij hebben immers 1 en de zelfde god al dan niet in 3-eenheid vorm.
En de Islam predikt het enige juiste geloof te zijn, zo hebben wij de jehovas, maar die willen niet de wereld hoe dan ook tot 1 geloof brengen.
quote:Er staat me wel iets van bij, maar op dit moment heb ik helaas geen tijd om even te zoeken, ik moet een trein halen
Waarom zei jij dan eerst dat de PVV iets tegen de uitwassen van de islam heeft en niet tegen de islam zelf?quote:
[..]
Het is dan ook en / en.
Ze noemen het ook een achterlijk geloof en een achterhaalde manier van doen et cetera.
Er zijn ook genoeg voorbeelden te vinden van vervolging door christenen (van andere christenen en van niet-christenen). Niet dat dat vervolging door moslims goedpraat, maar het is onzin te denken dat christenen en joden wereldwijd zulke lieverdjes zijn.quote:[..]
Ja dat zeg, en dan nog zo een 3e club er bij, dat is volgens de PVV geen goed idee.
Want terwijl de christenen en joden juist vaker in dezelfde groepen plaats nemen, samen op weg gemeenten e.d., is in de Islam geen spoor van verbroedering te vinden met de 2 hier gevestigde geloven. Wel zijn er voorbeelden van christen vervolging in Islam(-beïnvloedde) landen.
Ook de Islam aanhang onderling kent overigens zat vijanden binnen eigen geloof.
Ik zie hier in Nederland ook niet echt een grote moslimpartij. Initiatieven als dat van Abu Jahjah lijken over het algemeen te stranden met vrij weinig aanhangers.quote:[..]
Het verschil is de invloed, ik zie het hindoeisme bijvoorbeeld ook niet als politieke partij, ik weet niet van mensen uit india die hier zo veel mogelijk in een partij kruipen en ronselen op hen te stemmen.
De islam "hanteert" dezelfde god als de joden en christenen.quote:De hoeveelheid goden maakt ook niet uit, zoals de islam/judaisme om er 1 te noemen, en christendom laat zien, zij hebben immers 1 en de zelfde god al dan niet in 3-eenheid vorm.
Het christendom predikt ook het enige juiste geloof te zijn (vraag maar eens aan een christen of een atheïst in de hemel komtquote:En de Islam predikt het enige juiste geloof te zijn, zo hebben wij de jehovas, maar die willen niet de wereld hoe dan ook tot 1 geloof brengen.
[..]
), evenals het jodendom. Het christendom staat qua groei ook nu nog allesbehalve stil, mede dankzij een flinke zendingsdrift.bron:http://www.depers.nl/binn(...)t-op-voor-doden.htmlquote:Iedereen stond op om de duizenden doden van de Arabische Lente te herdenken. Iedereen, behalve de PVV.
Dat ze niet klapten voor de winnaars van de Sacharowprijs was al bekend, maar de PVV’ers stonden woensdag zelfs als enigen van ruim 700 europarlementariërs niet op tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers die vielen in de Arabische Lente.
De PVV’ers behoorden al tot de zeer weinige europarlementariërs die niet applaudisseerden voor de Egyptische Asmaa Mahfouz en de Libiër Ahmed al-Sanusi, twee activisten uit de Arabische Lente. Samen met twee (noodgedwongen afwezige) Syrische activisten en wijlen Mohamed Bouazizi, de Tunesiër die zichzelf in brand stak en zo de revolutie ontketende, kregen zij van het Europees Parlement de Sacharowprijs voor de vrijheid van meningsuiting.
Delegatieleider Barry Madlener vindt het van ‘grote domheid getuigen een prijs uit te reiken aan een Arabische burgeroorlog’, zo lichtte hij toe. Volgens de PVV’er is er geen hoop op democratie zolang de islam de heersende godsdienst is.
Hans van Baalen, delegatieleider van de VVD-europarlementariërs, had de weigering om op te staan en te applaudisseren voor de prijswinnaars al ‘zakkerig’ genoemd. Maar waar je nog kunt tegenwerpen dat dit een politiek statement betreft, is het wel héél cru om als enige fractie te blijven zitten tijdens de minuut stilte om de doden te herdenken, zoals woensdag duidelijk te zien was vanaf de perstribune.
Op de vraag of het niet gewoon menselijk is om dat respect voor de doden te betonen, wilde Madlener gisteren geen commentaar geven, omdat vandaag een opiniestuk van zijn hand in de Volkskrant verschijnt, waarin hij zijn optreden verdedigt.
Volgens zijn woordvoerder ‘betreurt’ Madlener wel dat er slachtoffers zijn gevallen. Tja.
Ik ben benieuwd naar dat pareltje.quote:Op de vraag of het niet gewoon menselijk is om dat respect voor de doden te betonen, wilde Madlener gisteren geen commentaar geven, omdat vandaag een opiniestuk van zijn hand in de Volkskrant verschijnt, waarin hij zijn optreden verdedigt.
Wel slim om dat in de Volkskrant te doen, geen PVV-stemmer die dat leest.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar dat pareltje.
De Volkskrant? Das toch dat propaganda blaadje van Links?quote:
[..]
Wel slim om dat in de Volkskrant te doen, geen PVV-stemmer die dat leest.
quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar dat pareltje.
http://www.volkskrant.nl/(...)-dan-hypocriet.dhtmlquote:De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener. Daarom verdient ze de Sacharovprijs niet.
Woensdag is de Sacharovprijs uitgereikt aan de zogenaamde 'Arabische Lente'. Althans, aan vertegenwoordigers hiervan. Deze vrijheidsprijs van het Europees Parlement is opgedragen aan het proces van 'democratisering' van de Arabische wereld, dat door vele naïevelingen steevast 'Arabische Lente' wordt genoemd.
Wij, PVV-europarlementariërs, hebben ons afzijdig gehouden van deze prijsuitreiking. Wij zijn maar even een kopje koffie gaan drinken. Net als tientallen andere europarlementariërs trouwens. Deze zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog.
Tienduizenden doden en een thans allerminst rooskleurige situatie in Arabische landen. Egypte dreigt overgenomen te worden door fundamentalistische moslims waardoor de vrijheid van christenen, homo's, vrouwen en niet-moslims ernstig bedreigd wordt. Libië ligt compleet in puin.
In de meeste Arabische landen zal er een of andere vorm van sharia worden ingevoerd. De vrijheid is de grote verliezer van deze 'Arabische Lente'. Daar moeten we toch geen Sacharovprijs aan toekennen?
VVD'er Hans van Baalen noemt de PVV zelfs 'zakkerig' als de PVV weigert mee te klappen bij deze onzinnige prijsuitreiking. De twee moedige mensen die de prijs in ontvangst kwamen nemen lieten zich het applaus van de europarlementariërs welgevallen.
Zouden ze eigenlijk wel beseffen dat nog geen jaar geleden vette deals werden voorbereid tussen deze fanatiek klappende politici en het door hen zo gehate regime van Kadhafi?
Toen ik vorig jaar Kaddafi een schurk en een dictator noemde waar we geen zaken mee zouden moeten doen werd ik weggehoond door mijn collega-parlementariërs! Een schriftelijke vraag werd geweigerd omdat ik Kaddafi een dictator noemde.
Van Baalen bleef stil of was er niet toen er een overeenkomst met Kaddafi werd voorbereid. Nu staan ze luid te klappen voor de twee moedige overwinnaars van het regime van zowel Kaddafi als Mubarak. Op naar de volgende deal? Ik neem nog een slok van mijn koffie...
Barry Madlener is delegatieleider van de PVV in het Europees Parlement.
edit: verwijderd, Lord_V was net eerder en om twee keer deze galbakkerij in beeld te hebben gaat te ver.
bron: http://www.geenstijl.nl/a(...)lenerscreenshot.html
Maar waar hij met het niet applaudiseren nog een punt zou kunnen hebben (als je de leugens van WIlders en andere Islamcritici gelooft) zwijgt hij in alle talen over het gebrek aan het kunnen opbrengen van respect voor degenen die in naam van de vrijheid hun leven verloren hebben. Waar hij al eerder over zweeg 'omdat hij deze brief zou schrijven'.
Respectloze hufters
quote:En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV'ers racisten. Allemaal.
Hier hetzelfde gevoel, GS haalt even flink uit naar de PVV.quote:
Nooit verwacht dat ik het zo eens met Geenstijl zou zijn
[..]
Petje af van mijn kant.
Hier heeft Madlener toch echt wel een puntje. Het staat verder compleet los van zijn gedrag dat hij oa hiermee probeert te verdedigen, maar op zich staat dit punt als een huis.quote:Toen ik vorig jaar Kaddafi een schurk en een dictator noemde waar we geen zaken mee zouden moeten doen werd ik weggehoond door mijn collega-parlementariërs! Een schriftelijke vraag werd geweigerd omdat ik Kaddafi een dictator noemde.
Van Baalen bleef stil of was er niet toen er een overeenkomst met Kaddafi werd voorbereid. Nu staan ze luid te klappen voor de twee moedige overwinnaars van het regime van zowel Kaddafi als Mubarak.
Ohw, de huidige regeringsleiders hebben pakken boter op hun hoofd hoor. De PVV vooraan, eerst de Gadaffi een dicator noemen maar dan geen respect tonen voor mensen die hun leven hebben gegeven om Gadaffi af te zetten.quote:Op vrijdag 16 december 2011 11:56 schreef ErikT het volgende:
Zelfs mafkezen hebben wel eens goed punt:
[..]
Hier heeft Madlener toch echt wel een puntje. Het staat verder compleet los van zijn gedrag dat hij oa hiermee probeert te verdedigen, maar op zich staat dit punt als een huis.
Ja, zoals ik al zei, die Madlener gebruikt het punt op vreemde wijze. Maar het punt staat.quote:
[..]
Ohw, de huidige regeringsleiders hebben pakken boter op hun hoofd hoor. De PVV vooraan, eerst de Gadaffi een dicator noemen maar dan geen respect tonen voor mensen die hun leven hebben gegeven om Gadaffi af te zetten.
Tja, als je het zo bekijkt is vrijwel elke revolutie waarbij een dictator werd afgezet een burgeroorlog: een gewapende strijd tussen groeperingen in één land.quote:De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener.
PVV-EU blijkt racistische bende flaplullen
Dat de PVV een aantal randgestoorde gompenkoppen in de gelederen heeft, dat is inmiddels wel duidelijk. Jup, we hebben het over jullie, Graus en Lucassen. Maar het zooitje afgevaardigden dat richting Brussel is gestuurd om de PVV in het Europees Parlement te vertegenwoordig bestaat helemaal uit vleesgeworden plaatsvervangende schaamte. Dat er niet geklapt wordt voor de zogenaamde 'Arabische burgeroorlogen' omdat er moslims wonen, dat is al discutabel maar soit, c'est la PVV. Dat er echter totaal geen enkel respect wordt getoond naar de doden die bij de Arabische opstanden horen, dat is een ander verhaal. Tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers bleef de fractie van de PVV als enige zitten, als een stel koppige honden. Dit is het punt: als het een politiek principe is dat je moslims en arabieren stom vindt, dan kun je daar in het kader van respect voor overledenen tijdelijk overheen stappen zonder gezichtsverlies. Dan toon je respect en maak je je na die minuut weer heel druk om het invoeren van de sharia. Prima. Maar als je dat dan niet blijkt te kunnen, ben je of een door en door verrotte politieke schoft of een racist met diepgewortelde haat jegens een complete bevolkingsgroep, ongeacht de situatie. In welke mooie bewoording je jezelf ook verdedigt. PVV valt keihard door de mand. Klaar. Wat die zeikstengel Grunberg zegt in dezelfde Volkskrant, maar dan minder zeurderig. En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV'ers racisten. Allemaal.
Edit: hierboven al gelinked zie ik, is hetzelfde stukje.
http://www.volkskrant.nl/(...)-Europarlement.dhtml
Ik ga het niet eens copy-pasten. Mijn computer weigert belachelijke dingen te verwerken...
Het is o zo gezellig bij de PVV.
Het stukje komt ook een beetje climero-achtig over wmb.quote:
Dat het een sekte is, dat lijkt me logisch.
Dat niet-ingewijdenen daar hun vraagtekens bij plaatsen, ja okee, indenkbaar.
Maar waarom is die gast eruit gestapt? Is hij er zelf achter gekomen dat het een sekte is?
Wir haben es nicht...quote:
Maar gelukkig is er een logische verklaring:
http://www.volkskrant.nl/(...)-Europarlement.dhtml
Ik ga het niet eens copy-pasten. Mijn computer weigert belachelijke dingen te verwerken...
quote:Hoe de PVV een raadsheer uit de Hoge Raad weerde
Deze week is strafrechtexpert en advocaat-generaal Diederik Aben wat mij betreft de hoogste eer te beurt gevallen die in juridisch én politiek Nederland voorhanden is. Hij is niet benoemd in de Hoge Raad der Nederlanden. En wel omdat de PVV dat verhinderde en de vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie daarin mee ging. De Hoge Raad liet hem deze maand op de voordracht braaf naar de laatste plaats zakken.
Het hoogste rechtscollege en de Kamer zwichtten aldus voor het PVV-dreigement de rel rondom de benoeming van hoogleraar Ybo Buruma van dit najaar nog eens dunnetjes over te doen. Diens ernstige tekortkoming was betrokkenheid bij de PvdA, waar de PVV uiteraard niet mee uit de voeten kon. De Kamer negeerde dat en benoemde hem toch. Diederik Aben is door de PVV op de zwarte lijst gezet omdat hij de verkeerde mening had over de wrakingskamer in het proces Wilders. Aben vond destijds de beslissing om de rechters te vervangen namelijk onnodig, slecht gemotiveerd en strijdig met de jurisprudentie. Deze ‘persoonlijke notitie’ lekte uit en zorgde voor rumoer, waarna het parket het uitlekken ‘betreurde’.
Dit alles deed hem deze maand in de Kamer de das om. Geert Wilders vond Aben destijds een „blijkbaar bevooroordeelde advocaat-generaal die in zijn vrije tijd zijn gewraakte vriendjes meent te moeten verdedigen”. Zoals bekend is Wilders geen vriend van onafhankelijke rechtspraak. Zijn maatstaf was toen, en nu, eenvoudig. Wie voor mij is, deugt. Wie niet, die niet.
Het Kamerlid Lilian Helder (PVV) noemde Aben in het vertrouwelijk overleg van de Kamercommissie daarom onacceptabel als lid van de Hoge Raad, expliciet vanwege deze notitie. Als Aben bij de topdrie van kandidaten zou worden gehandhaafd, zou de PVV luid tegen zijn benoeming protesteren. Aangezien dat de tweede keer zou zijn dat er politieke ophef over een nieuwe raadsheer ontstaat, lijdt het gezag van de Hoge Raad weer schade.
Voor die redenering zwichtte de meerderheid van de vaste Kamercommissie. Misschien is het nog te vroeg voor deze benoeming, mompelden de andere partijen vroom. Liever niet weer zo’n circus met schriftelijke stemmingen, die bijvoorbeeld nodig waren om Buruma in de Hoge Raad te krijgen. En dus kozen Kamer en Hoge Raad eieren voor hun geld en wijzigden de voordracht. Haastig wegscharrelen voor de PVV dus. Niemand die het ziet want het is allemaal vertrouwelijk.
Had het hoogste rechtscollege hier een keuze? Was dit opzichtig verlies van ruggengraat of gewoon tactisch handelen? Als het deze keer niet lukt Aben erdoor te krijgen, dan misschien een volgende keer, zo kan president Geert Corstens hebben gedacht. Dan is deze tegenslag tijdelijk, zowel voor persoon als instituut. Een mens loopt in het leven weleens vaker een postje mis, nietwaar? En wie wint er bij een confrontatie met een Kamer die kennelijk breed bezwaren heeft? Overstag gaan was hier dus wijsheid.
Maar een feit is ook dat de Kamercommissie louter politieke bezwaren van een fractie tegen een ervaren magistraat heeft gehonoreerd. En wel omdat een fractievoorzitter in een strafproces met deze magistraat te maken kreeg, al was het maar zijdelings. Alle rechters zijn gewaarschuwd: pas op met Wilders of je carrière lijdt eronder. Feitelijk heeft het Kamerlid Helder de Kamer én de Hoge Raad naar haar hand weten te zetten. Dat opent perspectieven! Bij de PVV is eenieder die kritiek heeft op de partij of de leider persona non grata. Als het lukt om een nieuwe raadsheer met de verkeerde mening over Wilders uit de Hoge Raad te weren, is er meer mogelijk. Hindermacht is ook macht en er zijn héél veel benoemde functies waarin de Kamer een rol speelt. De PVV-lijstjes met ongewenste personen hebben een gouden toekomst. Zeker als instituten en partijen daar kennelijk makkelijk de ruimte voor bieden.
En zo werden er afgelopen dinsdag om vijf over vier bij wijze van hamerstuk in de Tweede Kamer drie nieuwe raadsheren benoemd: Theo Groeneveld, Jules Wortel en Dineke de Groot. Iedereen tevreden. Theo Groeneveld is bekend als fiscalist – hij zat een poosje in het bestuur van de Raad voor de Rechtspraak. Wortel is een voormalige Amsterdamse officier bekend als fraudebestrijder. De Groot is rechter, tevens bijzonder hoogleraar rechtspraak en conflictoplossing die onlangs een knap proefschrift schreef.
Zal Aben ooit tot raadsheer in de Hoge Raad worden benoemd? Als deze kwestie buiten deze kolommen een beetje vaart krijgt, wordt de herrie groter en slinken zijn kansen. Tenzij een Kamermeerderheid zijn ruggengraat terugvindt en de rechtspraak tegen politiek opportunisme en revanchisme beschermt. Zoals het ook hoort. Toch?
rechtse kerkquote:
[..]
Het stukje komt ook een beetje climero-achtig over wmb.
Dat het een sekte is, dat lijkt me logisch.
Dat niet-ingewijdenen daar hun vraagtekens bij plaatsen, ja okee, indenkbaar.
Maar waarom is die gast eruit gestapt? Is hij er zelf achter gekomen dat het een sekte is?
Hij is eruitgetrapt omdat hij rommelig omging met de kas en de boekhouding.
Hij erkent zijn " rommeligheid", maar hij zegt dat hij elk cent heeft verantwoord.
Kweenie..
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 17-12-2011 23:06:04 ]
vrijheid van meningsuitingquote:Op zaterdag 17 december 2011 23:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Belachelijke zaak dat de benoeming van iemand kan worden tegengewerkt omdat hij de verkeerde mening heeft.
V.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:Wilders en PVV voeren Twitter-lijstjes aan
RIJSWIJK - Geert Wilders was het afgelopen jaar vaak onderwerp van gesprek op Twitter. De leider van de PVV en zijn partij staan aan kop in de ranglijst van personen over wie het vaakst wordt getwitterd en in de lijst van politieke partijen die het vaakst in tweets voorkwamen. Hieronder in diverse categorieën de top-5, samengesteld door Twirus.nl.
Personen
1. Geert Wilders
2. Steve Jobs
3. Mark Rutte
4. Obama
5. Britt
Politiek
1. PVV
2. PvdA
3. CDA
4. VVD
5. D66
Voetbal
1. Ajax
2. Twente
3. Feyenoord
4. PSV
5. Groningen
Merken
1. Apple
2. Hema
3. C1000
4. Ikea
5. Microsoft
Gebeurtenissen
1. Japan
2. Egypte
3. Alphen
4. Moerdijk
5. Mauro
#fail, gebruikt om aan te geven dat er iets grondig misgaat. Lijst van namen en woorden die het meest met deze kwalificatie worden getwitterd.
1. NS
2. KPN
3. T-Mobile
4. Vodafone
5. trein
Hashtags (label om aan te geven waar tweet over gaat, voorafgegaan door een hekje)
1. #twexit
2. #durftevragen
3. #fail
4. #dtv (afkorting van nr 2.)
5. #haha
Televisie
1. #tvoh (The Voice of Holland)
2. #sstnl (Secret Story)
3. #dwdd (De Wereld Draait Door)
4. #gtst (Goede Tijden, Slechte Tijden)
5. #penw (Pauw en Witteman)
Muziek
1. Justin Bieber
2. Lady Gaga
3. Anouk
4. Bruno Mars
5. Rihanna
En daar help jij denk ik heel erg aan mee.quote:
Wilders en PVV voeren Twitter-lijstjes aan
Personen
1. Geert Wilders
Hier op FOK zal de uitkomst niet veel anders zijn en dan denk ik dat je eenzaam op nr.1 staat voor PVV promotie.
Het regime kan gewoon de macht overdragen. Maar het regime, gesteund door het westen ivm "stabiliteit", kiest ervoor zijn eigen bevolking te onderdrukken.quote:
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?
Heb je nog meer vragen?
Een paar maanden gelden was 'aardbeving' worldwide trending omdat er wat glazen omvielen in oost-Nederland. Gezien de lijst die je post kan je wel stellen dat natuur- en andere rampen altijd veel aandacht krijgen op Twitter.quote:
En wat luchtiger nieuws
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Jij dacht werkelijk dat de lui aldaar direct het liberalisme of de sociaal-democratie zouden omarmen?quote:
Heeft deze en gene al de handen op elkaar geklapt voor Egypte, voor de mensen daar die elkaar dood schieten?
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.quote:
Jij dacht werkelijk dat de lui aldaar direct het liberalisme of de sociaal-democratie zouden omarmen?
Democratie en kapitalisme is _de_weg_.
Geweld valt nooit goed te praten.
Hoogstens bij massa killers zoals gadaffi en hoessein, en hun directe commandanten.
Je spreekt jezelf tegen.quote:
[..]
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Geweld valt nooit goed te praten.
Nee hoor, ik ben en blijf van mening dat de PVV een statement maakte door niet te klappen voor het gebeurde.quote:
Of omdat de mening van de PVV afwijkt van het gros der mensen welke hier posten, zijn ze niet rechtens die actie zo te doen?
Helaas dan voor hen, dat recht hebben ze wel.
De ene vind een show leuk, de ander wil diens geld het liefst terug, zo is het leven.
Dat doen ze, maar je roept nog steeds op tot geweld.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben en blijf van mening dat de PVV een statement maakte door niet te klappen voor het gebeurde.
Dat recht hebben ze, maar ze maken zichzelf weer onsterfelijk belachelijk door mensen te schofferen die strijden voor vrijheid. (PVV?quote:Of omdat de mening van de PVV afwijkt van het gros der mensen welke hier posten, zijn ze niet rechtens die actie zo te doen?
)En toch spreek je jezelf tegen.quote:Helaas dan voor hen, dat recht hebben ze wel.
De ene vind een show leuk, de ander wil diens geld het liefst terug, zo is het leven.
quote:
[..]
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Geweld valt nooit goed te praten.
Onze weg of de snelweg maar geweld is fout? Hoe wil je hen die weg dan opleggen? Of wil je dat de Europese leiders een heel boze brief naar het Egyptische volk schrijven?quote:
[..]
Ze moeten eigenlijk wel, onze weg of de snelweg.
Democratie en kapitalisme is _de_weg_.
Geweld valt nooit goed te praten.
Hoogstens bij massa killers zoals gadaffi en hoessein, en hun directe commandanten.
De weg naar democratie is er een met vele hobbels. Je kunt simpelweg niet verwachten dat een volk dat decennia lang is onderdrukt en bovendien nog zeer religieus is, direct het secularisme omarmt.
En dat snap ik heel goed.quote:
Onrust binnen Hoge Raad nadat PVV benoeming blokkeerde
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.
Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.
Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Iets met trias politica en democratie, maar dat aspect van democratie zal je wel niet liggen.quote:
[..]
En dat snap ik heel goed.
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.
Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.
Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
Verder, het gaat nu nog steeds door als benoeming, dus wat jouw argument betreft is hier niets voor of tegen dat 'democratische onrecht' gedaan.
quote:
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
http://www.elsevier.nl/we(...)n-Haag-opgestapt.htmquote:Gemeenteraadslid voor de PVV in Den Haag, Marjolein van de Waal, stapt op uit de fractie. Zij kan zich niet vinden in de werkwijze van de fractie. Van de Waal gaat verder als onafhankelijk gemeenteraadslid. De PVV heeft inmiddels zes zetels in de raad, een minder dan de VVD.
Verbroken relatie
Het is een roerige tijd voor de PVV-fractie in Den Haag. Vorige week werd bekend dat vice-fractievoorzitter van de partij Arnoud van Doorn, uit de partij werd gezet.
Van Doorn zou grote fouten hebben gemaakt bij het beheren van het fractiebudget, aldus fractievoorzitter Machiel de Graaf.
Van de Waals ‘claim to fame’ is haar verbroken relatie met PVV-Europarlementariër Daniel van der Stoep. Die meldde in april op zijn Twitteraccount dat hij zijn medewerker had ontslagen omdat die de dag na de verbreking van zijn verloving met Marjolein van de Waal, met haar had geslapen.
Straks is Geert nog alleen over.
Nee? Hoe wil je het dan doen? Rechters voor de Hoge Raad kiezen?quote:
[..]
En dat snap ik heel goed.
Jammer dat het de PVV betreft, maar zo komen wel de old boys ntwerken bloot te liggen zo nu en dan.
Zoals NRC Handelsblad zaterdag meldde, heeft de PVV de benoeming van Aben tegengehouden wegens Abens stellingname in het proces tegen PVV-leider Wilders.
Prima dus, weer een old boy in zijn spoor tot stand gebracht.
Benoemingen in een democratie, dat moeten we niet willen met zijn allen.
En zoals je zelf laat zien in je wuote: De benoeming is niet tegengehouden omdat het een benoeming was, maar omdat deze meneer iets stouts heeft gedaan tegenover de Grote Blonde Leider, namelijk diens wraking in twijfel getrokken en daar commentaar op gehad. Nee, dat is een schoolvoorbeeld van democratie, zeker?
Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, gaat door als eenvrouwsfractie
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
Daar kan men echter wel stemmen, voor o.a. wie de hoogste rechtrs raad mag leiden, senatoren, burgemeester, en zelfs de sheriff.
Wij als Nederland hebben dan in zekere opzichten een _nog mindere_ democratie dan de USA.
De horror.
Benoemingen zijn per definitie vrindjes-netwerk misgeboorten.
Weet je dat zeker?quote:
Daar kan men echter wel stemmen, voor o.a. wie de hoogste rechtrs raad mag leiden
Op Staatsniveau, bij sommige Statenquote:
Dus Roemer, Wilders, Pechtold, Cohen , Sap , Rutte en Thieme en van der Staaij als rechter?
Lijkt mij ook niks.
PETER J. VERMIJ
Tien jaar geleden velde Jack Hampton, een rechter in de Amerikaanse staat Texas, vonnis over een verdachte die twee homoseksuele mannen had vermoord. De straf was, zeker voor Hamptons doen, opmerkelijk licht. De verklaring voor het raadsel was niet ver te zoeken, want ter motivering stelde de rechter: `Ik hou niet van flikkers die tienerjongens oppikken op straat. (..) Wat mij betreft staan homoseksuelen en prostituées zo ongeveer op het zelfde niveau. En ik geef niet snel levenslang voor het doden van een prostituée.’
In hoger beroep werd het vonnis gewijzigd, en Hampton wegens zijn uitlatingen bekritiseerd. Maar voor de rest bleef de affaire zonder gevolgen — totdat Hampton korte tijd later een gooi deed naar een plek in een hoger gerechtshof. Zijn rivaal in de verkiezingen kreeg royale financiële steun van organisaties van homoseksuelen — en won glorieus.
Het corrigeren van extreem-conservatieve rechters is niet het eerste dat opkomt in discussies over gekozen rechters — verondersteld wordt meestal dat rechters gematigder zijn dan het volk. Misschien juist daarom laat het geval-Hampton goed zien hoe het electorale systeem in de praktijk kan werken. Zeker in vergelijking met Nederlandse collega’s beschikken Amerikaanse rechters over veel onafhankelijke macht. Verantwoording afleggen aan kiezers is daarvan de tegenhanger.
Het kiezen van rechters is ook in de Verenigde Staten omstreden. Maar in de context van het juridische systeem is de politisering van rechterlijke benoemingen ook weer niet helemaal onzinnig.
Bron: http://vermij.net/stuk/gekozen.htm
Nee, benoeming komt juist de onafhankelijk van rechters ten goede en is derhalve te prefereren boven een democratische uitverkiezing.
Hier hebben we ze in het onderwijs, en de zorg- en verzekering top, bij banken et cetera.quote:
Verschil is dat zo'n Hampton in Nederland nooit benoemd zou worden.
Als we dan naar de zaak tegen Wilders / PVV kijken, de groepjes er om heen, rechters die daarin scheef gaan..
Ja hoor, hier zouden we die grote USA in negatief opzicht ook vast wel in voorbij schieten.
En zo stapt weer een gekozen volksvertegenwoordiger op bij de Firma List en Bedrog. Zelden is zoiets vertoond in de Nederlandse politiek.quote:Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, kan zich niet vinden in werkwijze PVV
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Brabant:
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Gelderland:
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2011 22:27:03 ]
Bron: http://nos.nl/artikel/323(...)lid-alleen-door.htmlquote:Weer Haags PVV-raadslid alleen door
Er is opnieuw een breuk ontstaan tussen een PVV-raadslid in Den Haag en de fractie. PVV'er Marjolein van de Waal wil niet langer deel uitmaken van de Haagse fractie. Ze zegt dat ze zich niet in de werkwijze van de fractie kan vinden en dat ze alleen verder gaat.
Vorige week werd vicefractievoorzitter Arnoud van Doorn gedwongen tot een vertrek uit de Haagse PVV-fractie. Hij zou fouten hebben gemaakt bij het beheer van het fractiebudget. Ook hij heeft besloten in de raad te blijven. Van Doorn stelt nu voor om samen met Van de Waal een fractie te vormen.
Machiel de Graaf, die de Haagse PVV-fractie leidt, zegt dat hem niet duidelijk is waarom Van de Waal nu opstapt. "We hebben haar meerdere malen uitgenodigd voor een gesprek, maar daar is ze niet op ingegaan", zegt hij.
Kamerlidmaatschap
Ook vorig jaar waren er al een aantal PVV-raadsleden in Den Haag die hun zetel opgaven. Onder hen was het Kamerlid Fritsma en PVV-leider Wilders zelf, die zeiden het Kamerlidmaatschap niet langer te kunnen combineren met het werk in de Haagse raad.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)VV-in-Den-Haag.dhtmlquote:1. Sietse Fritsma (37) – Tweede Kamerlid en oud-medewerker IND. Gaat functies van Kamerlid en gemeenteraadslid combineren. Wil geen wethouder worden....
2. Machiel de Graaf (40) – fysiotherapeut, nu zelfstandig ondernemer in coaching, training en interim-management.
3. Willie Dille (45) – werkte 23 jaar in de gehandicaptenzorg.
4. Karen Gerbrands (42) – in 2004 met Wilders mee vertrokken uit de VVD. Nu fractiemedewerker PVV in Tweede Kamer.
5. Daniëlle de Winter (22) – studeerde communicatie en werkte als beveiliger op Schiphol.
6. Arnoud van Doorn (44) – oud-medewerker van het voormalige LPF-raadslid in Den Haag Willem van der Velden. Twittert voornamelijk in hyperbolen.
7. Richard de Mos (33) – PVV-Kamerlid, oud-onderwijzer. Gaat net als Fritsma voor dubbelfunctie.
8. Bart Brands (28) – volgde opleiding integraal veiligheidskunde.
9. Chris van der Helm (23) – student geschiedenis in Leiden.
10. Marjolein van de Waal (24) – studente hbo-opleiding rechten.
11. Paul ter Linden (20) – volgt volwassenenonderwijs (vwo). Sinds 2006 actief voor PVV.
12. Ilja Hellenthal (22) – ex-bestuurslid van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD.
NB: Geert Wilders was lijstduwer, maar kreeg een grote hoeveelheid stemmen en werd dus democratisch in de gemeenteraad gekozen.
Wilders -> weg, te druk met TK
1 -> weg, te druk met TK
3 -> weg, gekozen in TK
4 -> weg, gekozen in TK
6 -> afgesplitst van PVV
10 -> afgesplitst van PVV
Van de acht politici die in maart 2010 voor de PVV zijn gekozen in de Haagse gemeenteraad, zijn nu alleen nog deze mensen over:
- Machiel de Graaf #2 (tevens fractievoorzitter Eerste Kamer)
- Daniëlle de Winter #5
- Richard de Mos #7 (tevens lid van de Tweede Kamer)
De overige drie stonden lager op de lijst, maar zijn opgeschoven door het vertrek van anderen:
- Bart Brands
- Chris van der Helm
- Paul ter Linden
Nu wil ik Wilders als lijstduwer (duidelijk vooraf aangekondigd) nog wel het voordeel van twijfel geven, maar zelfs als we hem niet meetellen, is inmiddels de HELFT van de 8 verkozen PVV-volksvertegenwoordigers in Den Haag niet meer voor de PVV Den Haag actief.
En van de overgebleven raadsleden zijn er ook nog eens twee die die taak combineren met een andere (De Graaf en De Mos). Lekker democratisch gehalte....
Aan de andere kant is bij alle partijen zeker meer dan de helft niet direct en persoonlijk gekozen door het volk.quote:Op maandag 19 december 2011 22:45 schreef Elfletterig het volgende:
Nu wil ik Wilders als lijstduwer (duidelijk vooraf aangekondigd) nog wel het voordeel van twijfel geven, maar zelfs als we hem niet meetellen, is inmiddels de HELFT van de 8 verkozen PVV-volksvertegenwoordigers in Den Haag niet meer voor de PVV Den Haag actief.
Maar ze zitten er mee-surfende op het succes van de lijsttrekkers en anderen, wel.
Daar heeft de PVV ook al niet als eerste een trend gezet.quote:En van de overgebleven raadsleden zijn er ook nog eens twee die die taak combineren met een andere (De Graaf en De Mos). Lekker democratisch gehalte....
Al jaren en jaren lezen we zo nu en dan, over mensen uit alle partijen, over al dan vermeende belangenverstrengeling tussen de politieke functie en bijvoorbeeld hun werk, bedrijf of adviesbureau, functie ergens enzo.
Het is natuurlijk wel een prestatie van formaat.quote:
Ik denk dat niemand kan ontkennen dat er in het verleden nooit mensen zijn opgestapt bij een andere politieke partij. Er is wel vaker iemand die uit onvrede weg gaat.quote:
Daar heeft de PVV ook al niet als eerste een trend gezet.
Al jaren en jaren lezen we zo nu en dan, over mensen uit alle partijen, over al dan vermeende belangenverstrengeling tussen de politieke functie en bijvoorbeeld hun werk, bedrijf of adviesbureau, functie ergens enzo.
Maar de PVV zet wel records met het aantal mensen dat vertrekt, en dat men ook nog eens vaak aangeeft dat men het "niet eens is met de werkwijze" of "niet eens met het beleid", geeft me toch sterk te denken dat men binnen de organisatie PVV toch ergens flink fout bezig is, en dat steeds meer mensen inzien dat ze DAAR eigenlijk niets mee te maken willen hebben.
Maar goed, het stemvee ziet nog steeds "Marokkanen = slecht", dus blijft de PVV stemmen trekken.
Je zou dan in ieder geval geen PVV aanhanger moeten willen zijn, die wil snijden in de eerste artikelen van de Grondwet, en zodoende de Nederlandse staat per definitie minder democratisch wil maken.quote:
Wij als Nederland hebben dan in zekere opzichten een _nog mindere_ democratie dan de USA.
De horror.
Je zou dan meer een D'66 aanhanger moeten zijn.
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijtquote:
Je kunt zeggen wat je wilt, spambuster, maar ZO bont heeft geen enkele partij het ooit gemaakt.
Fuhrer gebruiken voor Fortuynquote:
[..]
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijt
Partijen die zo om hun heilige leider draaien moet je per definitie wantrouwen, Dat geldt voor de NSDAP, de NSB, de LPF en de PVV.quote:
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.quote:
[..]
Partijen die zo om hun heilige leider draaien moet je per definitie wantrouwen, Dat geldt voor de NSDAP, de NSB, de LPF en de PVV.
Leuk getroll maar heeft de persoonscultus om die mannen ooit een vergelijkbare hoogte bereikt?quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.quote:
[..]
Leuk getroll maar heeft de persoonscultus om die mannen ooit een vergelijkbare hoogte bereikt?
Draaide het bij hen meer om de persoon of om de politieke lijn?quote:
[..]
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.
Bij allen om de politieke lijn, zo ook bij de PVV en LPF. Wanneer een partij een sterke persoonlijkheid als lijsttrekker heeft lijkt het al snel om de persoon te gaan. Dat is niet alleen voorbehouden aan genoemde populistische partijen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Draaide het bij hen meer om de persoon of om de politieke lijn?
Die binnen de PvdA is extra opmerkelijk. Kok had nog enige visie, maar Cohen is me een droeftoeter eerste klas, niet normaal. Zelfs Spekman roert zich nu.quote:
[..]
Leuk getroll maar heeft de persoonscultus om die mannen ooit een vergelijkbare hoogte bereikt?
En natuurlijk niet; de LPF en de PVV (voorheen: Groep Wilders) werden opgericht door 1 persoon. Dan is het niet vreemd dat die persoon ook daadwerkelijk de touwtjes in handen wil hebben, hoewel dat met beide partijen nogal mislukt is, getuige de ongecontroleerde leegloop van beide partijen.
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.quote:
[..]
Bij allen om de politieke lijn, zo ook bij de PVV en LPF. Wanneer een partij een sterke persoonlijkheid als lijsttrekker heeft lijkt het al snel om de persoon te gaan. Dat is niet alleen voorbehouden aan genoemde populistische partijen.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
Misschien is Michiel Smit nog beschikbaar? Die heeft wel ervaring met dit soort gedachtengoedquote:
[..]
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
De PVV is een partij zonder interne partijdemocratie. Op basis van verkregen zetels is de PVV als volgt vertegenwoordigd:quote:
Maar de PVV zet wel records met het aantal mensen dat vertrekt, en dat men ook nog eens vaak aangeeft dat men het "niet eens is met de werkwijze" of "niet eens met het beleid", geeft me toch sterk te denken dat men binnen de organisatie PVV toch ergens flink fout bezig is, en dat steeds meer mensen inzien dat ze DAAR eigenlijk niets mee te maken willen hebben.
Maar goed, het stemvee ziet nog steeds "Marokkanen = slecht", dus blijft de PVV stemmen trekken.
Tweede Kamer: 24
Eerste Kamer: 10
Provinciale Staten: 69
Europees Parlement: 4 (+1 erbij vanaf deze maand)
Gemeenteraden: 17 (verspreid over 2 gemeenten)
Theoretisch zijn dat 124 politici, maar in werkelijkheid zijn het er minder, omdat sommige mensen dubbelfuncties bekleden. Op de Eerste Kamer na, zijn binnen al deze organen al mensen opgestapt, weggestuurd, etc.
Aangezien er geen partijdemocratie is en mensen geen lid kunnen worden van de partij, zijn al deze kandidaten direct of indirect door Wilders gescreend en goed bevonden. Desondanks zijn er overal opstappers. Het wachten is gewoon op het volgende Statenlid, of interessanter: een senator die het op de heupen krijgt.
Verder komt er totaal NIKS terecht van het beleid dat de PVV wil. Het is jammer dat Henk en Ingrid niet de verstandelijke vermogens, noch de wil hebben om zich in politiek te verdiepen. Anders konden ze vaststellen hoe zeer de PVV beloftes verbreekt en hoe Wilders dat verbloemt met populistische one-liners.
De AOW-leeftijd moet 65 blijven? Belofte lag op verkiezingsavond al in de prullenbak, machtsgeil als Wilders was. Meer veiligheid? Niks ervan: per saldo geen agent erbij, effectief zelfs minder blauw op straat, vanwege de stompzinnige "caviapolitie" die capaciteit opslokt. Direct gevolg van dit PVV-stokpaardje: ernstiger zaken, zoals zedenzaken, blijven op de plank liggen.
Zorg ontzien? Ook niet. Keiharde bezuinigingen raken mensen met een PGB, speciaal onderwijs wordt compleet vernield, in sociale werkplaatsen vindt een kaalslag plaats. Immigratie halveren? Komt niks van terecht; er is zelfs een lichte stijging van de zogenaamde massa-immigratie. PVV'er Fritsma verwoordde de nieuwe doelstelling van de PVV: "eentje minder is ook goed".
Henk en Ingrid kunnen (bijvoorbeeld) via de site van de SP nalezen welke beloftes de Grote Leider allemaal al heeft gebroken. Het zijn er al 200: http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)iezingsbeloften.html
Wilders komt niet op voor de belangen van Henk en Ingrid, maar stemt compleet anders als het erop aan komt. Verder ageert de PVV schuimbekkend tegen Europa, maar daar waar het kabinet een pro-Europa-koers voert, gedoogt de PVV dat, zonder er consequenties aan te verbinden.
Wanneer gaan Henk en Ingrid de PVV ontmaskeren en inzien dat ze op grove schaal zijn bedonderd?
Daar je gelijk in, al trekken Bosma en Wilders natuurlijk aan de touwtjes en wanneer ze iemand kunnen vinden die net zoveel mensen aanspreekt is het niet ondenkbaar. Het is natuurlijk een relatief jonge partij. Ditzelfde heb je bij de PvdD.quote:
[..]
Echter partijen als PvdA en D66 maar ook een SP lijken ook te kunnen scoren onder een andere leider.
De LPF was natuurlijk een unieke situatie maar ook in de PVV zie ik nog niet veel potentie voor een andere leider om dit verhaaltje te kunnen doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 09:57:21 ]
Los van de compleet absurde benaming voor Wim Kok is het grote verschil tussen de PVV en democratische partijen als PvdA, VVD, CDA (enzovoort) dat die partijen een interne partijdemocratie hebben; vaak met verschillende stromingen, die ook zo hun kritiek uiten op de zittende leider. Zo was er in de tijd van Kok kritiek op Kok, zoals er nu ook mensen zijn die kritiek hebben op Cohen. Pakweg 4-5 jaar geleden was er binnen de VVD veel kritiek op Rutte, binnen het CDA ligt Verhagen voortdurend onder vuur, zoals dat eerder ook voor Balkenende gold, enzovoort.quote:
En wat te denken van Wim "De Slachter van Srebrenica" Kok en die Gargamel die nu voor "jouw partijtje" in de Tweede Kamer het woord voert.
Ah, je ziet kennelijk zelf dus ook in dat partijen als PvdA, VVD, D66 en CDA breed gedragen bewegingen zijn met een grote achterban van leden, terwijl de LPF en de PVV vooral het werk zijn van één persoon, met zo veel mogelijk populisme en zo min mogelijk interne democratie?quote:
Die binnen de PvdA is extra opmerkelijk. Kok had nog enige visie, maar Cohen is me een droeftoeter eerste klas, niet normaal. Zelfs Spekman roert zich nu.
En natuurlijk niet; de LPF en de PVV (voorheen: Groep Wilders) werden opgericht door 1 persoon. Dan is het niet vreemd dat die persoon ook daadwerkelijk de touwtjes in handen wil hebben, hoewel dat met beide partijen nogal mislukt is, getuige de ongecontroleerde leegloop van beide partijen.
Je opmerkingen over Cohen raken kant noch wal. Omdat het jouw standpunten niet zijn, moet de man het ontgelden. Terwijl hem objectief gezien bar weinig valt te verwijten. Cohen is heel wat zuiverder bezig dan Wilders en hanteert duidelijk ook heel andere fatsoensnormen en omgangsvormen.
Dat Spekman zich roert, komt omdat de beste man kandidaat is voor het partijvoorzitterschap. Bij de PvdA kiezen de leden namelijk democratisch hun voorzitter, net als bij de meeste andere partijen. Behalve bij de PVV dan.
En waarom is het in jouw optiek "niet vreemd" dat één persoon (ondemocratisch) de touwtjes in handen wil hebben? Dat is nogal een subjectief punt. Ik vind het juist erg vreemd dat Wilders niet meer democratie binnen zijn partij toelaat. Wat vind je van het gebrek aan interne partijdemocratie binnen de PVV?
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Sorry, maar ik kan er geen touw aan vastknopen. Wat is je punt?
En nu in begrijpbaar Nederlands?quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, hij noemt een minister knettergek, dus al met al is deze mainstream verworden politicus en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Inderdaad, zo is dat.quote:
Ach, dan zou je ook Marijnissen, Den Uyl en van Mierlo kunnen noemen.
Het is een bot, kan niet anders.quote:
Een PVV-botquote:
[..]
Het is een bot, kan niet anders.
Het artikel op de link is niet in goed Nederlands, brabants is anders?quote:
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Hieruit blijkt dat een jongen op twitter bedreigingen tikte.
En dat deze jongen ook geert wilders als idool heeft, voor mij een reden om ook die krant als anti-volk, of minimaal slechte journalisme-vod te benoemen.
En dan nog : Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, (al vergeten?)
hij noemt een minister knettergek, (al vergeten?)
dus al met al is deze mainstream verworden politicus (te weten wilders) en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Nogmaals: zie wel even artikel dus klik de link.
I.v.m. copyright mag het artikel hier niet integraal gezet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door spambuster op 20-12-2011 19:17:54 ]
Wat een idiote tokkie.
Als het klopt wat ik denk dat je probeert te zeggen, dan luidt mijn antwoord: nergens in dat artikel wordt gesteld dat die Wilders die knul z'n idool is.quote:
[..]
Het artikel op de link is niet in goed Nederlands, brabants is anders?
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter
Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. „Je
bent mijn held”, twitterde hij maandag nog aan hem.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)iging-op-Twitter.ece
Hieruit blijkt dat een jongen op twitter bedreigingen tikte.
En dat deze jongen ook geert wilders als idool heeft, voor mij een reden om ook die krant als anti-volk, of minimaal slechte journalisme-vod te benoemen.
En dan nog : Anderen op hen beurt dreigen Geert W.
En tja, Wilders klapt bijv. niet voor oorlog, (al vergeten?)
hij noemt een minister knettergek, (al vergeten?)
dus al met al is deze mainstream verworden politicus (te weten wilders) en ook zo nu en dan draaiende man de meest extreme, en dus de enige politieke optie voor 'heldendom' bij dit soort extreme twitteraars.
Nogmaals: zie wel even artikel dus klik de link.
I.v.m. copyright mag het artikel hier niet integraal gezet worden.
mea maxima culpa:quote:
[..]
Als het klopt wat ik denk dat je probeert te zeggen, dan luidt mijn antwoord: nergens in dat artikel wordt gesteld dat die Wilders die knul z'n idool is.
Jongen (17) gepakt voor bedreiging op Twitter ... - De Telegraaf
www.telegraaf.nl/.../__Jongen__17__gepakt_voor_dreigtweets__.ht...
3 uur geleden – In de afgelopen dagen stuurde hij via zijn account naar circa 150 volgers tientallen zeer ernstige ... De jongen werd in Tilburg aangehouden bij het bedrijf waar hij werkt. ... Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. ...
Hij toont bewondering voor Hitler. Ook PVV-leider Geert Wilders hoort zijn idolen. 'Je bent mijn held', twitterde hij gisteren nog aan hem.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ngen-twitterde.dhtml
en nog wat kranten melden dit over de jongen, dat diens idool wilders is.
Net de link welke ik plakte noemt dit niet of niet meer.
Media en wilders, sommigen pakken elk incident aan om fouten bij wilders te leggen waarmee hij niets van doen heeft.
Men snapt nog steeds niet dat dit verdeel en heers de PVV juist sterk houden zal, misschien zelfs nOg groter zal maken.
Nee nee nee. Dat vind ik smerig van jou. Ik heb een grafhekel aan de PVV, maar ik kan het sentiment wel begrijpen van de stemmers. Namelijk als antwoord op dit soort reacties.quote:
[..]
Nou, de LPF kon er ook wat van. Maar die waren dan ook hun Führer kwijt
-sorry-quote:
[..]
Nee nee nee. Dat vind ik smerig van jou. Ik heb een grafhekel aan de PVV, maar ik kan het sentiment wel begrijpen van de stemmers. Namelijk als antwoord op dit soort reacties.
Ik vind de LPF een hele andere orde. Misschien komt het juist om Pim Fortuyn is vermoord dat ik veel milder ben over de LPF. Hoe dan ook, het ontbreken van een partij-democratie is voor mij geen breekpunt of ik op een partij ga stemmen. Het gaat er mij om wat een partij uitdraagt.
Sowieso vind ik dat veel media en andere partijen veel te veel met de PVV meegaan. Vandaag het CDA met het (zogenaamd) intrekken van een paspoort voor die Tanja. Ik vind het bedroevend dat het CDA daar mee komt, een partij die zegt democratisch te zijn komt met voorstellen om besluiten uit te voeren omdat het CDA 'romantisering' irriteert.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-gemeenteraad.dhtmlquote:De twee voormalige Haagse PVV-raadsleden Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal gaan in januari verder als nieuwe fractie in de gemeenteraad. Dat hebben zij vandaag bekendgemaakt via Twitter.
Het duo kan nog niets zeggen over een naam, een visie of speerpunten. 'Hierover gaan we ons de komende weken beraden', aldus Van Doorn.
Van Doorn werd vorige week uit de fractie gezet, omdat hij fouten zou hebben gemaakt in het beheer van het budget van de fractie. Van de Waal stapte maandag uit de PVV-fractie, omdat zij het niet eens was met de werkwijze van de PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad.
Sinds het vertrek van de twee leden heeft de PVV in de Haagse raad nog maar zes zetels. Het is hiermee samen met D66 de derde partij in de raad geworden. De PVV blijft wel de grootste oppositiepartij.
Den Haag, met een half miljoen inwoners de derde stad van het land, is een van de twee Nederlandse gemeenten waar de PVV op dit moment in de gemeenteraad is vertegenwoordigd. De andere stad is Almere.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_lekt_geheim__.htmlquote:PVV in Almere lekt geheime brief
door Thijs Wartenbergh
ALMERE - De PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad is woedend over de vergoeding die door de gemeente wordt toegekend aan de projectleider van de duurzaamheidswinkel in Almere, Vera Dam. Zij krijgt voor twee dagen werk per week een bedrag van 71.392,00 euro op haar bankrekening bijgeschreven. De PVV heeft deze informatie, die geheim moest blijven, op haar site geplaatst.
Omgerekend naar een werkweek van vijf dagen, aldus de PVV, zou het gaan om een bedrag van 212.391,00, inclusief btw. “Dat is schandalig veel”, aldus fractiewoordvoerder Toon van Dijk. “Dat is belastinggeld, voor wie dat niet duidelijk is.” In de winkel kunnen burgers informatie krijgen hoe ze zo duurzaam mogelijk kunnen leven.
De Almeerse partijen in de gemeenteraad zijn over de verdiensten van Dam schriftelijk door wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) geïnformeerd. Deze gegevens moesten geheim blijven. De PVV heeft zich daar niet aan gehouden en heeft Duivesteijns brief, waarboven 'Geheim' staat, op haar site geplaatst.
Dat doet de fractie omdat ze, zoals ze toelicht, twijfels had over de procedure van geheimhouding in Almere. “Na ingewonnen advies blijken die twijfels terecht”, aldus de PVV. “Daardoor is deze informatie nu openbaar en krijgt de Almeerse belastingbetaler dankzij de PVV inzicht hoe dit college met belastingcenten omgaat.” Volgens de gemeente Almere is het geld voor dit doel gereserveerd in de Voorjaarsnota.
Dam laat in een reactie weten dat er geen sprake is van persoonlijke zelfverrijking. Burgemeester Jorritsma laat weten dat ‘er niets geheim wordt gehouden wat niet voldoet aan de eisen van geheimhouding’. De fracties van de PvdA en de SP vragen zich af of de PVV niet het ambtsgeheim schendt. PvdA’er El Madkouri: “Dit kan echt niet. Zoiets doe je niet.” De PVV gaat de kwestie tot op de bodem uitzoeken.
Naast projectleider van de duurzaamheidswinkel Almere is Dam directeur van de Natuur en Milieufederatie Flevoland. "Deze organisatie ontving in 2010 ¤ 156.406,00 aan subsidies. Duurzaamheid is dus vooral erg duur", aldus de PVV.
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
wow, meen je dit serieus?quote:
En over Almere gesproken: De PVV laat zich weer als zeer betrouwbare partij zien <not>:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_lekt_geheim__.html
Ongeacht waar de brief over gaat, als raadsfractie ga je zo niet met geheime stukken om.
x 100quote:Hierom stemden wij met 54 familieleden op de P.V.V.!!!deze partij legt de feiten op de tafel waar ONZE belastinggelden worden weggesluist door links!Hierom wil links het kabinet zo snel mogelijk ontbinden,en hierom is links tegen IEDER voorstel van dit kabinet!hopelijk gaan de kiezers van pvda,D66 en groenlinks eindelijk over met hun stem naar de P.V.V.!Hoe je het went of keert?deze partij is er wel voor de gewone burger.
peter selder, roermond | 11:22 | 21.12.11
quote:Zeer goede aktie van de PVV! Zelfverrijking en sjoemelen met belastinggeld aan de kaak stellen dat moeten de inwoners van Almere weten. Niets geen doofpot voor corrupt links. Dat de SP de PVV in de rug aanvalt verbaast mij niets, wat verwacht je dan van dogmatisch links die vroeger achter extremistische mensenvertrappers Stalin en Mao liepen. PVV is de meest transparante en fatsoenlijke partij denk daar maar eens over na!
Els Hogerwaard, Rotterdam | 11:19 | 21.12.11
quote:dat is geen werken meer,waar leeft deze persoon in lui lekkerland,ben blij dat ik op de pvv hebt gestemd,die andere partijen zijn zakkevullers en willen alles maar dan ook alles in de doofpot stoppen en daar wordt niet tegen opgetreden,er zijn mensen die veel minder hebben en moeten zien hoe ze de kerst door komen en hard moeten werken maar deze figuur hoeft er bijna niets voor te doen,en dan 2 dagen jaja ze roepen in de 2e kamer wel van alles maar er wordt niet opgetreden tegen deze praktijken
willem, almelo | 11:11 | 21.12.11
quote:In en in triest dat sommige reageerders er de KOSTEN VAN de beveiliging van Geert Wilders weer bijhalen.Veel jonge mensen hebben hun leven gegeven voor onze vrijheid in 1945 en dan is het te triest voor woorden dat deze vrijheid door alle kabinetten TOT OP DE DAG VAN VANDAAG na WO 2 verkwanselt is .SCHANDALIG.En nog SCHANDALIGER is dat onze tweede kamer niets beter weet te verzinnen dan Wilders de grond in te boren.Ze hadden als 1 man achter Wilders moeten staaan voor VRIJHEID.
adf, Barendrecht | 10:52 | 21.12.11
Dit soort lui leven echt in een andere wereld.quote:het valt niet mee he kees dat de beerpot open getrokken wordt?enne de PVV is de enigste partij die de hardwerkend burgers op de hoogte houdt ,of je het nu goed vind of niet.nu nog het geld wat naar werkluie krakers gaat
Marian, Rotterdam | 10:37 | 21.12.11
[ Bericht 45% gewijzigd door Mint_Clansell op 21-12-2011 12:25:58 ]
Meen ik wat serieus?quote:
als een aantal partijen geld van burgers uit gaat geven kan het toch nooit zo zijn dat deze bedragen geheim blijven om eventuele onderbuik reacties te voorkomen?quote:
als je als partij zulke bedragen denkt te moeten besteden aan de kwaliteiten van een bepaald persoon heb je toch argumenten genoeg om zulke argumenten te weerleggen?
t zal mij persoonlijk jeuken welke partij deze "geheimen" vrijgeeft, zolang ze maar zichtbaar zijn
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!quote:
[..]
als een aantal partijen geld van burgers uit gaat geven kan het toch nooit zo zijn dat deze bedragen geheim blijven om eventuele onderbuik reacties te voorkomen?
als je als partij zulke bedragen denkt te moeten besteden aan de kwaliteiten van een bepaald persoon heb je toch argumenten genoeg om zulke argumenten te weerleggen?
t zal mij persoonlijk jeuken welke partij deze "geheimen" vrijgeeft, zolang ze maar zichtbaar zijn
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?quote:
[..]
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!
Lul niet zo dom, man. Zeker PVV-stemmer? Lekker vanuit de onderbuik?quote:
[..]
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?
http://www.volkskrant.nl/(...)-menselijkheid.dhtmlquote:Wantrouwen splijt Haagse PVV: 'Ik mis de menselijkheid'
De sfeer in de PVV-fractie van de Haagse gemeenteraad is zo slecht dat de groep verder uit elkaar dreigt te vallen. Dat zeggen de twee gemeenteraadsleden die de partij de rug hebben toegekeerd: Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal. De twee gaan samen in een aparte fractie verder. Het duo kan nog niets zeggen over naam, visie of speerpunten.
De opgestapte PVV'ers klagen over de hardheid en de onderlinge strijd die de omgangsvormen in de fractie kenmerkt. Van Doorn: 'Ik mis de menselijkheid in de fractie, je wordt heel hard afgerekend op je fouten. Er is onderling wantrouwen.' Van de Waal, maandag tegen Omroep West: 'Als je met een idee komt, word je tot op de grond afgebrand. Dan zeggen ze bijvoorbeeld: 'Wat is dit voor onzin'. Intussen lachen ze je achter je rug uit.'
Pogingen van fractievoorzitter Machiel de Graaf om de brand te blussen zijn mislukt, zeggen ze: 'Het modderde maar door.'
Van Doorn vertrok vorige week; Van de Waal maakte maandag haar vertrek bekend, via twitter. Dat ze een aparte fractie vormen is een gevoelige klap voor de PVV, die hecht aan de Haagse fractie en alles op alles zet om personele problemen te voorkomen zoals die destijds ontstonden in de LPF.
Van de acht PVV-gemeenteraadsleden zijn er nu zes over; van de op één na grootste partij in is ze nu op een gedeelde derde plaats beland, samen met D66. Tot leedvermaak overigens van andere partijen: 'Al twee raadsleden uit PVV Den Haag gestapt. Nog zes te gaan : -)', twitterde PvdA-wethouder Marnix Norder gisteren.
Al jaren actief in de PVV
De uitgetreden gemeenteraadsleden zijn al jaren actief in de PVV. Ze stonden op de kandidatenlijst voor de Tweede-Kamerverkiezingen en waren in dienst als medewerker van de Haagse fractie. Van Doorn is dat officieel nog steeds, hij heeft een contract tot maart. Van de Waal begon als stagiaire, en hielp Geert Wilders onder meer bij het organiseren van klasjes voor aankomende PVV-politici. Fractievoorzitter (en Eerste-Kamerlid) Machiel de Graaf blijft kalm onder de uittocht. Volgens hem is Van Doorn uit de fractie gezet omdat hij fouten maakte bij het beheren van het fractiebudget. En Van de Waal zou zich al vanaf de zomer niet meer hebben laten zien, iets wat ze zelf ontkent.
Van Doorn erkent dat hij boekhoudkundige fouten maakte ('dat was slordig, er is geen cent overheidsgeld verspild') en zegt zich tegelijk al maanden niet senang te voelen in de partij. Volgens hem zijn de problemen begonnen nadat drie PVV'ers de gemeenteraad verlieten om zich volledig aan hun lidmaatschap van de Tweede-Kamer te wijden: Sietse Fritsma, Willie Dille en Karen Gerbrands. 'We waren een degelijk team met veel levenservaring; daarna is de fractie erg verjongd. Ik voel me in die werksfeer niet thuis. Het leek soms wel een kleuterklas.'
Juist Van Doorn geldt als een hardliner in de Haagse raad, die stevige taal niet uit de weg ging. 'Ik speelde een rol, iedereen speelt toneel in de politiek, maar op een gegeven moment kon ik mezelf daar niet meer in herkennen.' Zijn Groep Van Doorn moet een 'PVV light' worden, die samenwerking met andere partijen nastreeft. 'Na een tijd moet je de kiezers recht doen en gaan samenwerken.'
Heel veel mensen hebben dit inzicht niet. Vaak komen die inzichten te laat, de geschiedenis leerde het ons al.quote:
Dat dat inhoud dat eventueel de gemeente en een gradatie hoger de regering als een dictatorschap kan gaan regeren is van ondergeschikt belang?
Geheimhouding _van onzin zaken_ (alleen maar geheim verklaard om de poppetjes en verbanden te verhullen, niets met veiligheid e.d.) is al vaker in twijfel getrokken.
En het begrip klokkenluider komt volgens mij rechtstreeks voort uit zaken als _eigen-belang geheimpjes van politici_ en aanverwant.
Dus je mag alleen mee doen met het systeem als je van tevoren alle regels van het systeem onderschrijft. Op die manier kan je prima een Status Quo behouden. Maar de opmerking "Dan begin je maar een politieke partij" tegen iedereen die wat te klagen heeft, is dan van generlei waarde.quote:
[..]
Je weet dat Raadsleden bij hun benoeming een eed afleggen? Dat ze daarin beloven hun ambt goed uit te voeren? Dat daaronder ook valt het bewaren van geheimen? Of je het nou leuk vindt of niet, als een College besluit dat iets Geheim of Vertrouwelijk is, dan heb je dat te respecteren. Waar het ook over gaat en of je het er nou mee eens bent of niet!
buiten dat ik geen pvv stem of heb gestemt heeft dit niks met onderbuikgevoel te maken.quote:
[..]
Lul niet zo dom, man. Zeker PVV-stemmer? Lekker vanuit de onderbuik?
en ik zou t fijn vinden als je gewoon normaal zou antwoorden
De PVV is weer bezig met de vrije meningsuiting af te breken voor eigen doeleinden.quote:PVV Limburg boos om penning museumdirecteur
De fractie van de PVV in Limburg is laaiend over de erepenning die vertrekkend directeur Alexander van Grevenstein van het Bonnefantenmuseum heeft ontvangen.
Maastricht
ANP
Van Grevenstein kreeg de provinciale onderscheiding donderdag bij zijn afscheid, onder meer voor de onconventionele manier waarop hij de belangen van kunst en cultuur in Limburg heeft verdedigd.
De PVV eiste vrijdag tijdens een vergadering van Provinciale Staten intrekking van de erepenning omdat Van Grevenstein voor de NOS-radio een vergelijking tussen de PVV en het tijdvak 1940-1945 had gemaakt.
Gedeputeerde Noël Lebens (CDA) veegde de eis van de PVV van tafel. Volgens Lebens ging het om een persoonlijke mening van Van Grevenstein.
Heee verrek.... in 40-45 was er ook zo'n Nederlandse reactionaire groep met een hekel aan een bepaalde reli-etnische groep Ik bedoel maar ... de PVV begint zelf over dat tijdvak
http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/111219702/1008
'Beantwoorden Kamervraag kost 3750 euro'quote:Ministeries zijn dit jaar 11,5 miljoen euro kwijt aan het beantwoorden van schriftelijke of mondelinge Kamervragen. Dat is 3750 euro per vraag. Dat blijkt uit een berekening van het ministerie van Binnenlandse Zaken, schrijft het Nederlands Dagblad in de editie van zaterdag.
kamervragen stellen is een belangrijk recht van de kamer tov de regering en de ambtenarij, maar de PVV misbruikt dat recht voor eigen doeleinden... onzinnige vragen.. de publiciteit willen halen voor een ideologisch standje....
Stef Blok.. heeft gelijk... maar laat hij dan eerst zijn coalitiegenoot even aankijken.
Wat is het toch een labiele aandachtshoer.
In een zin !!!quote:
Hoon Wilders over kersttoespraak
Wat is het toch een labiele aandachtshoer.
http://www.omroepflevolan(...)koploper-afwezigheidquote:Fractievoorzitter Raymond de Roon van de PVV in Almere is dit jaar opnieuw het meest afwezig geweest in de gemeenteraad. Dat blijkt uit de absentielijsten van de raadsgriffie.* De Roon nam in 2011 aan geen enkele commissievergadering deel.
Ook was hij nooit aanwezig in het overleg met de fractievoorzitters. Tijdens de plenaire zittingen waarin raadsleden stemmen, was hij 12 van de 27 keer niet aanwezig. Als reden geeft De Roon op dat hij zich concentreert op het coachen en begeleiden van fractieleden van de PVV.
Hij zegt ze te leren zwemmen, zodat ze het werk zelf kunnen doen. De Roon is zelf ook lid van de PVV-fractie in de Tweede Kamer.
tja de functies zijn toch niet zo makkelijk te combineren als men van de voren riepquote:
[..]
http://www.omroepflevolan(...)koploper-afwezigheid
.Dat wist men van te voren... Het is bewuste strategie:quote:
[..]
tja de functies zijn toch niet zo makkelijk te combineren als men van de voren riep
o.a. Wilders had al voor de verkiezingen gepland zich terug te trekken uit de gemeenteraad Den Haag. Zo naief ( doen we er wel ff bij) denken die lui niet .
Die bekende PVV'ers stonden op de lijsten van gemeentes en provincies om stemmers te lokken/misleiden, maar ook om namens Wilders het filiaal te controleren .
Maar meestal niet op zo'n grote schaal als bij de PVV.quote:
Wilders was geen lijstduwer in Den Haag. Hij was lijsttrekker..quote:
Idem dito de andere prominente PVV'ers.
Dat lijstduwgedoe is toch al een beetje verkiezingsbedrog, maar als iemand op een onverkiesbare plaats staat dan kunnen de kiezers van te voren weten dat het een 'duwer' is.
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?quote:
Ik beoordeel een partij wat de partij zegt te doen. Ik vind de PVV extreem omdat die de gehele Islam uit de Nederlandse samenleving wil verwijderen. Ze willen Nederland deislamiseren (dat zeggen ze letterlijk), en met voorstellen als een Koranverbod of een kopvoddentax willen ze dat doen met repressie en dwang.
Jij stelt de Islam gelijk aan neonazisme?quote:
[..]
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?
Ligt er een beetje aan hoe dat verwijderen moet geschieden, uiteraard.quote:
[..]
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?
Het kon erger, hij kon ook de Islam gelijkstellen aan.... de Islam.quote:
[..]
Jij stelt de Islam gelijk aan neonazisme?
De horror!
Nee, dat is niet extreem omdat het gaat om een vorm van extremisme. Bij de islam is dit wel een probleem omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de gematigde stromingen van de islam en de extreme stromingen van de islam. Het laatste moet uiteraard verwijderd worden uit deze samenleving, maar dit mag niet ten koste gaan van het eerste.quote:
Als iemand neonazisme wil verwijderen uit de samenleving, is dat ook extreem? Waarom bij de islam wel dan?
[PVV mode]quote:
[..]
Nee, dat is niet extreem omdat het gaat om een vorm van extremisme. Bij de islam is dit wel een probleem omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de gematigde stromingen van de islam en de extreme stromingen van de islam. Het laatste moet uiteraard verwijderd worden uit deze samenleving, maar dit mag niet ten koste gaan van het eerste.
Es gibt keine gematigde Islam!
[/mode]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-Haag-is-goed.dhtmlquote:Machiel de Graaf, fractievoorzitter van de PVV in de Haagse gemeenteraad, vindt het onterecht dat twee vertrokken collega's kritiek uiten op de sfeer en de werkwijze binnen de partij. Dat zegt hij vandaag in het Algemeen Dagblad.
'De PVV is juist een hele hartelijke club. Natuurlijk, in een fractievergadering gaat het wel eens hard tegen hard. Maar er is sprake van een gezonde samenwerking', zegt De Graaf. 'In het algemeen zie je bij zo'n explosief groeiende partij als de PVV altijd dat er mensen uitstappen of over de rand vallen. Maar bij ons krijgen ze hartstikke veel kansen.'
Arnoud van Doorn en Marjolein van de Waal verlieten eerder deze maand de fractie en besloten gezamenlijk verder te gaan onder een nog niet bekende naam. Van Doorn werd uit de fractie gezet, omdat hij fouten zou hebben gemaakt in het beheer van het budget van de fractie. Van de Waal stapte maandag uit de PVV-fractie, omdat zij het niet eens was met de werkwijze van de PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad. Vervolgens uitten beiden kritiek op de partij. Er zou sprake zijn van een harde sfeer en weinig kansen om zich te revancheren.
De Graaf zegt in de krant verder dat de andere vijf raadsleden trouw zullen blijven aan de partij en dat het absoluut niet zo is dat PVV'ers marionetten zijn van partijleider Geert Wilders.
"There are no dissidents in the PVV and we are not puppets of the Great Blonde Leader at all!"
quote:
Nou nou, dat is toch wel een bijzonder nieuwswaardig feit.
quote:
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
Wilders dreigt steun kabinet in te trekkentwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 28-12-2011 om 12:52:02
Welnee. lekker bleren voor de tribune en even zijn kwartiertje of fame binnenhalen.quote:
Hopelijk houdt onze blonde schreeuwerd zich nu eens aan zijn woord:Wilders dreigt steun kabinet in te trekkentwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 28-12-2011 om 12:52:02
SGPquote:
Ik gok op een staaltje blufpoker. Welke partijen naast CDA en VVD willen dan samen regeren met de PVV?
Laat hem de grootste worden en regeren, dan ziet men met wat voor club incompetente figuren we eigenlijk te maken hebben.quote:
Het erge is nog dat als Wilders hierover het Kabinet laat vallen, hij nog met de stemmen aan de haal gaat ook
Ja, en de puinhoop in deze tijd kunnen we erbij hebben?quote:
[..]
Laat hem de grootste worden en regeren, dan ziet men met wat voor club incompetente figuren we eigenlijk te maken hebben.
Is het nu geen puinhoop dan, met alles dat wordt afgebroken dat zich slecht zal laten herstellen?quote:
[..]
Ja, en de puinhoop in deze tijd kunnen we erbij hebben?
quote:Socialistische en communistische maatregelen van een liberaal rechts kabinet!!! Het moet niet gekker worden!! Kom maar op met die verkiezingen, we weten nu op welke partij we moeten gaan stemmen. De PVV is de enige partij die zich houdt aan hun verkiezingsbeloften! Handen af van de hypotheekrenteaftrek!!! Eduard van K., Rotterdam | 13:23 | 28.12.11
Je weet dat Wilders dingen afbreekt omdat het "Linksche hobbies" zijn, he? Dat je dan internationaal hebt uit te leggen waarom je ineens geen Ontwikkelingshulp meer stuurt en zo.quote:
[..]
Is het nu geen puinhoop dan, met alles dat wordt afgebroken dat zich slecht zal laten herstellen?
Ja, want ze zeiden hetzelfde over de pensioenleeftijd en die is ook 65 geble... oh, wacht..quote:
Het is toch wel schrikbarend om te zien hoeveel domme en blinde mensen stemrecht genieten, als je die comments zo leest bij vooral dat Telegraaf bericht.
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.quote:
[..]
Je weet dat Wilders dingen afbreekt omdat het "Linksche hobbies" zijn, he? Dat je dan internationaal hebt uit te leggen waarom je ineens geen Ontwikkelingshulp meer stuurt en zo.
Denk na. Als Wilders dingen afbreekt krijg je ze echt niet terug. Ook andere partijen willen best van bepaalde zaken af, maar kunnen dat naar hun achterban toe niet maken. Als een ander ze afbreekt, hebben ze een excuus om het niet opnieuw op te tuigen.quote:
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.
Mijn punt is dat jij denkt dat Wilders zoveel slechter is dan wat we nu hebben. Ik denk dat we nu al iets heel slechts hebben.quote:
[..]
Denk na. Als Wilders dingen afbreekt krijg je ze echt niet terug. Ook andere partijen willen best van bepaalde zaken af, maar kunnen dat naar hun achterban toe niet maken. Als een ander ze afbreekt, hebben ze een excuus om het niet opnieuw op te tuigen.
Hebben we ook. Maar ze zijn in ieder geval nog beschaafd. Heb jij zin in een regering die van staatswege scholen gaat verbieden, kleding gaat verbieden, wetten wil gaan opstellen om mensen die iets fout doen op basis van hun geloof te straffen?quote:
[..]
Mijn punt is dat jij denkt dat Wilders zoveel slechter is dan wat we nu hebben. Ik denk dat we nu al iets heel slechts hebben.
Sommige mensen willen niet wakker worden. Die zullen altijd hun grote leider blijven verdedigen en jammer genoeg heeft de PVV een hele hoop doornroosjes.quote:
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.
Deze post gelezen?quote:
[..]
Er worden nu toch ook al 'linkse hobby's' afgebroken? Laat Wilders nog maar een stapje verder gaan, des te eerder worden de mensen wakker.
[Centraal] De PVV - Deel #53
Denk jij dat dit soort mensen wakker wordt?
Dergelijke mensen worden pas wakker als het hun eigen portemonnee en welzijn treft. Ik heb het over de horden die zijn gaan menen dat de PVV eigenlijk niet zoveel kwaad kan.quote:
[..]
Deze post gelezen?
[Centraal] De PVV - Deel #53
Denk jij dat dit soort mensen wakker wordt?
Gezien de peilingen lijkt dit bij lange na niet genoeg om te kunnen regeren. Het CDA is nog steeds hopeloos verdeeld. Er moeten wel hele rare dingen gaan gebeuren voordat ik de PVV in een regering zie.quote: