quote:Op maandag 21 november 2011 19:52 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Alsof ik je in het weekend nog niet genoeg geholpen heb met die huidige lijst.
Klopt, er staan nog veel meer fouten in.quote:
Nee, nu is de topictitel zo saai.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:38 schreef Daniel1976 het volgende:
TT wel weer gewoon leeg gemaakt zoals die meestal is.
Zo klaar dan?!
Nee, dat vind ik ook niet leuk als topictitel.quote:
Kom het is hier FB geen SC. Nu klaar.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:41 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik ook niet leuk als topictitel.
Stop jij dan ook met slowchatten hier en ga gewoon iets nuttigs doen.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:41 schreef Daniel1976 het volgende:
Kom het is hier FB geen SC. Nu klaar.
Wat moet er staan dan?quote:Op donderdag 24 november 2011 11:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Stop jij dan ook met slowchatten hier en ga gewoon iets nuttigs doen.
En je zou me ondertussen goed genoeg moeten kennen om te weten dat ik altijd het laatste woord wil hebben, dus jij moet nu niet meer op deze post reageren. Klaar nu, o.k.
[R&P SC] TRU Ouwehoer deel 1quote:
Ja, maar dan krijg ik minder aandacht. )quote:Overigens kun je voortaan gewoon een TR plaatsen hoor, als je een TT-change wil. )
Nee, die is stom.quote:Op donderdag 24 november 2011 17:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
[R&P SC] TRU Ouwehoer deel 1
Oh gossie.quote:Ja, maar dan krijg ik minder aandacht. )
Nee, is juist toepasselijk, want ik heb er samen met Michielos een heel gezellig paranormaal topic van gemaakt.quote:
Ok, 'TRU-Ouwehoer' zonder 'deel 1', deal?quote:Op donderdag 24 november 2011 18:01 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, is juist toepasselijk, want ik heb er samen met Michielos een heel gezellig paranormaal topic van gemaakt.
O.k., dank je wel.quote:Op donderdag 24 november 2011 18:03 schreef Crutch het volgende:
Ok, 'TRU-Ouwehoer' zonder 'deel 1', deal?
goed gezien ja!quote:Op maandag 5 december 2011 15:09 schreef Cue_ het volgende:
Meisje vind me leuk maar heeft vriend
Bijna alles is weggehaald
Anders zet je alleen de OP terug?quote:
TS ligt te miepen in de PM, dus ligt ff achter, komen er nog op terug...quote:
Pfffffffff, beetje onzin. Regels zijn regels, ordnung muss sein enzovoorts.quote:Op maandag 5 december 2011 15:16 schreef Re het volgende:
[..]
TS ligt te miepen in de PM, dus ligt ff achter, komen er nog op terug...
Zoals Re al zei, we komen er op terug.quote:Op maandag 5 december 2011 15:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pfffffffff, beetje onzin. Regels zijn regels, ordnung muss sein enzovoorts.
Aangezien de TS dit soort zaken post:quote:Op maandag 5 december 2011 15:16 schreef Re het volgende:
TS ligt te miepen in de PM, dus ligt ff achter, komen er nog op terug...
Zou ik 'em lekker vertellen dat 'ie de pot op kan met z'n gemiep.quote:
Geen idee waar het over gaat, maar is het niet een beetje disrespectvol om publiekelijk te uiten dat iemand je privéberichten stuurt (jij als mod zijnde) en dan ook nog de inhoud daarvan te bekritiseren?quote:Op maandag 5 december 2011 15:16 schreef Re het volgende:
[..]
TS ligt te miepen in de PM, dus ligt ff achter, komen er nog op terug...
Je stelt je aan.quote:Op maandag 5 december 2011 16:03 schreef Strani het volgende:
Geen idee waar het over gaat, maar is het niet een beetje disrespectvol om publiekelijk te uiten dat iemand je privéberichten stuurt (jij als mod zijnde) en dan ook nog de inhoud daarvan te bekritiseren?
Mij maakt het verder niet uit maar ik vind het toch wat eigenaardig.
het maakt je blijkbaar wel uit anders had je er geen post aan gewijd... en miepen is gewoon een leuk woord, verder niet zoveel achter zoekenquote:Op maandag 5 december 2011 16:03 schreef Strani het volgende:
[..]
Geen idee waar het over gaat, maar is het niet een beetje disrespectvol om publiekelijk te uiten dat iemand je privéberichten stuurt (jij als mod zijnde) en dan ook nog de inhoud daarvan te bekritiseren?
Mij maakt het verder niet uit maar ik vind het toch wat eigenaardig.
Gewoon de discussie of zelfmoord een recht is of niet, En geen reacties wat de hoogste slagingskans heeft als je het wil doenquote:Op dinsdag 6 december 2011 00:09 schreef Madame_Paon het volgende:
Recht op zelfmoord
Kan er ergens duidelijk worden gemaakt wat wel en niet toegestaan is? Ik vind het namelijk niet echt duidelijk.
wil je mod wordenquote:Op dinsdag 6 december 2011 00:11 schreef ayumu het volgende:
[..]
Gewoon de discussie of zelfmoord een recht is of niet, En geen reacties wat de hoogste slagingskans heeft als je het wil doen
Algemene discussie is goed, zelfs wenselijk.quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:09 schreef Madame_Paon het volgende:
Recht op zelfmoord
Kan er ergens duidelijk worden gemaakt wat wel en niet toegestaan is? Ik vind het namelijk niet echt duidelijk.
Helemaal geen behoefte aan, Wel aan iets anders dat bepaalde zaken niet op een openbaar forum worden besproken waar voornamelijk pubers/jongeren komen die ook zo hun problemen in hun leven hebben. Tenslotte ben ik wel degelijk de lul om de rotzooi op te mogen ruimen als het mislukt.quote:
Hoezo ben je dan de lul?quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:23 schreef ayumu het volgende:
[..]
Helemaal geen behoefte aan, Wel aan iets anders dat bepaalde zaken niet op een openbaar forum worden besproken waar voornamelijk pubers/jongeren komen die ook zo hun problemen in hun leven hebben. Tenslotte ben ik wel degelijk de lul om de rotzooi op te mogen ruimen als het mislukt.
Is dat alleen in r&p zo of overal?quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Algemene discussie is goed, zelfs wenselijk.
Zodra je methodes begint te bespreken ga je over de grens.
Volgens mij is dat FOK! breed. Ik werd net nog door iemand gewezen op een post van haar in TRU die was weggedit vanwege exact hetzelfde. Een te nauwkeurige beschrijving van een methode en hoe je dat het beste aan kon pakken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 01:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is dat alleen in r&p zo of overal?
Want er was destijds een subforum waar zulke dingen uitgebreid en serieus besproken werden.
subforum?, lijkt me niet hoorquote:Op dinsdag 6 december 2011 01:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is dat alleen in r&p zo of overal?
Want er was destijds een subforum waar zulke dingen uitgebreid en serieus besproken werden.
Heb jij SUI niet meegemaakt?quote:
Dat subforum was waarschijnlijk van erg korte duur.quote:
Ik zie een goed R&P-topic met normale reacties, wat zie jij?quote:Op vrijdag 9 december 2011 10:04 schreef Heinlein het volgende:
Kan iemand even wat aan dit 12-jarig kind doen?
Hoe maak ik haar duidelijk dat ik haar leuk vind?
Ik vond het ook een fijn topic.quote:Op zaterdag 10 december 2011 23:48 schreef Sylvana het volgende:
Erg jammer dat het depressietopic gesloten is Dat was de enige plek waar ik met lotgenoten erover kon praten die weten hoe het is. En ik had er erg veel steun aan...
Laffe reactie dit. Ga eens in op de concrete vragen die er gesteld worden!quote:Op zondag 11 december 2011 01:03 schreef Daniel1976 het volgende:
We zullen het meenemen in de discussie achter de schermen.
Dat valt ook wel weer mee hoorquote:
Ja, dat. Soms is het erg fijn om te weten dat je niet de enige bent. En ik geloof niet dat ik mensen de put in praat, ik probeer juist tips te geven.quote:Op zondag 11 december 2011 11:21 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar vind het gewoon belachelijk dat de enige plek waar we elkaar een hart onder de riem konden steken nu gesloten is. En ik ben nog steeds benieuwd naar concrete voorbeelden, ik zie het nergens terug namelijk
ik vermoedde al dat dit er ook achter zat. zijn jullie er bezorgd over dat er een keer iets wordt gezegd wat erg negatieve gevolgen heeft en dat jullie dat niet op tijd zien omdat jullie niet 24/7kunnen meelezen? Wellicht is dit te ondervangen door regels en misschien zelfs disclaimers dat fok niet verantwoordelijk is voor de gevolgen van wat er gepost wordt????quote:Op zondag 11 december 2011 09:23 schreef Re het volgende:
zoals gezegd, we hebben het er even achter over, en het komt heus wel goed, maar we hebben gewoon het gevoel dat het een heel zwaar en intens topic kan zijn en we niet altijd de middelen hebben om het goed te volgen.
ik zie dit niet. wat ik me wel kan voorstellen, is dat we soms zo overkomen omdat we zelf ook cynische grappen maken over onze state of mind of over de medicijnen. we zijn ook gewone mensen die behoefte hebben aan soms wat lol en gebruiken daar soms onze problemen voorquote:Ook lijkt het gewoon dat men elkaar qua zwaarte probeert af te troeven (ik zeg niet dat het zo is, het lijkt er op).
als jullie dit willen dan zou ik het onderwerp psychiatrie eruit halen.quote:De wintermaanden zijn er nu, en we proberen R&P iets luchtiger op te zetten.
OMG! toen ik dit las dacht ik: oh wat erg, mijn teksten worden niet serieus genomen. en daarna moest ik heel hard lachen. Sjezus, wat voor kutleven moet je hebben om dat topic te gaan lezen ter vermaak? Dan heb ik misschien een "kut"leven met mn depressies en weet ik wat allemaal, maar ik hoef in ieder geval niet te gaan lezen over andermans gezeik om mij te vermaken. Volgens mij mogen die mensen ook wel eens een bezoekje aan de psychiater brengen. Tsssjeezzzz!quote:Dat er behoefte is aan zo'n topic is ook wel duidelijk, maar er zijn indicaties dat dit topic door vele gelezen wordt ter vermaak, en dat lijkt me ook niet de bedoeling
huh?quote:Op zondag 11 december 2011 12:07 schreef seasushi het volgende:
R&P Feedback - Van herfstdip naar winterdepressie
http://forum.fok.nl/1741193/1/289#105447225
[quote]
Ook dat ja Ik zag het totaal niet aankomen want ik had niet het gevoel dat het 'mis' ging ofzo. Ik heb een hele tijd niet gepost met uitzondering van de laatste maand dus wellicht dat er toen dingen zijn gebeurd die ik gemist heb, maar de laatste maand heb ik veel steun gehad en heb ik hopelijk ook andere mensen gesteund.quote:Op zondag 11 december 2011 12:08 schreef Murmeli het volgende:
Nog een aanvulling op bovenstaande post:
Er was nauwelijks een waarschuwing geweest dat we iets verkeerd zouden doen in het topic, behalve het voorval met summer2bird waar Re toen heeft ingegrepen. Daardoor viel het sluiten van het topic nogal rauw op mijn dak. (en het kwam sowieso een beetje hard binnen maar dat zal wel komen doordat ik op alles een beetje labiel reageer )
Verder vind ik de verklaringen van Re en Daniel1976 nogal verschillen. Ik zou graag horen wat nou de werkelijke reden is en het liefst met voorbeelden van wat er mis is gegaan in het topic.
Ja, ik vind ook dat dat toen heel goed is verdergegaan. Mijn reactie was niet als aanval naar jou bedoeld hoor, maar meer als het enige dat ik weet waar mods hebben ingegrepen en wat ook heel snel was opgelost toen (althans, forum technisch was het opgelost, jouw problemen zijn helaas niet meteen opgelost )quote:Op zondag 11 december 2011 12:20 schreef summer2bird het volgende:
En dat gedoe met mij destijds is ook een behoorlijke tijd geleden. Heb daarna ook niks meer in die richting gepost en de anderen ook niet.
En het depressie topic is voor mij altijd handig geweest, het liet me inzien dat opname voor mij destijds de beste oplossing was.
En de tips die de anderen mij altijd geven zijn vaak heel erg handig en daar heb ik wat aan.
Ik denk dat je 'vermaak' en 'genieten' ook niet letterlijk moet nemen. Álles op FOK! wordt gevolgd door mensen die zelf niet meeposten. En daar kunnen heel veel redenen voor zijnquote:Op zondag 11 december 2011 14:15 schreef summer2bird het volgende:
Ik snap zowiezo niet waarom mensen van dat topic genieten, en voor vermaak erop kijken.
Maar ja, dan ben je zelf ook een beetje triest als je dat doet, er puur en alleen voor vermaak meelezen.
ok.quote:Op zondag 11 december 2011 15:00 schreef Re het volgende:
Er is geheel niets besloten qua sluiten, er ging even een slotje op, misschien iets te snel aangezien het idd nogal uit het niets komt.
Ik zal wel zeggen dat ik gewoon het gevoel heb dat het steeds zwaarder wordt in dat topic maar ik zal proberen er wat actiever mee te posten en aan te geven waar ik denk dat het anders kan
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat die reeks nog steeds open is.quote:Op zondag 11 december 2011 17:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[Als versieren niet zo makkelijk gaat] #613 Gestoorde figuren
Gaat lekker daar met persoonlijke aanvallen en het homofobe geblaat van Halcon.
quote:Op zondag 11 december 2011 15:00 schreef Re het volgende:
Er is geheel niets besloten qua sluiten, er ging even een slotje op, misschien iets te snel aangezien het idd nogal uit het niets komt.
Ik zal wel zeggen dat ik gewoon het gevoel heb dat het steeds zwaarder wordt in dat topic maar ik zal proberen er wat actiever mee te posten en aan te geven waar ik denk dat het anders kan
Heb daar even gelezen maar wat verschrikkelijk...quote:Op zondag 11 december 2011 17:49 schreef ayumu het volgende:
[..]
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat die reeks nog steeds open is.
Het is ook deels een slowchat.quote:Op maandag 12 december 2011 12:03 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Heb daar even gelezen maar wat verschrikkelijk...
Razendsnel topics vol slowchatten, zo zou ik ook niet aan versieren toekomen.
Tis een topic vol zwelgjes, lijkt me dat dat binnen no time 'kijk mij eens een nog groter probleem hebben' wordt.quote:Op maandag 12 december 2011 12:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is ook deels een slowchat.
Ik moet trouwens zeggen dat ik ook wel eens lees in het depressie&angst topic, maar mij is nooit opgevallen dat de posts daar te ver gaan.
Zo'n zwelgje ben ik niet hoor.quote:Op maandag 12 december 2011 12:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Tis een topic vol zwelgjes, lijkt me dat dat binnen no time 'kijk mij eens een nog groter probleem hebben' wordt.
Is het nou echt zo fucking lastig direct te linken?quote:Op maandag 12 december 2011 14:02 schreef stbabylon het volgende:
[Als versieren niet zo makkelijk gaat] #620 Maandag
Zelfmoordpost en bespreking.
Ja, onder mijn ctrl-v stond iets van live in de link, weet niet waarom, maar goed...quote:Op maandag 12 december 2011 14:05 schreef Godtje het volgende:
[..]
Is het nou echt zo fucking lastig direct te linken?
Dat vraag ik me ook al tijden af. Volgens mij wordt het hoog tijd de bezem eens door een aantal van dit soort slowchats te halen. Dit keer Rücksichtslos .quote:Op maandag 12 december 2011 14:08 schreef Godtje het volgende:
Wat heeft dat hele topic trouwens nog met versieren te maken?
Stelletje gekkies bij elkaar.
Hij post niet mee en er was geen zelfmoordpost geloof ik, alleen suicidale gevoelens per DM.quote:Op maandag 12 december 2011 14:02 schreef stbabylon het volgende:
[Als versieren niet zo makkelijk gaat] #620 Maandag
Zelfmoordpost en bespreking.
Jawel, hij gaf aan op het punt te staan om zelfmoord te plegen, da's al banwaardig.quote:Op maandag 12 december 2011 14:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij post niet mee en er was geen zelfmoordpost geloof ik, alleen suicidale gevoelens per DM.
Dat dus, maar vooral de 20+ posts die erover gaan over hoe dat door de FOK!-hulpploeg kan worden opgelost vond ik verontrustend.quote:Op maandag 12 december 2011 14:12 schreef Crutch het volgende:
[..]
Jawel, hij gaf aan op het punt te staan om zelfmoord te plegen, da's al banwaardig.
Bij vlagen gaat het over versieren. En verder grotendeels gezelligheid. Nu even een user die zijn antidepressiva niet kan innemen en flipt.quote:Op maandag 12 december 2011 14:08 schreef Godtje het volgende:
Wat heeft dat hele topic trouwens nog met versieren te maken?
Stelletje gekkies bij elkaar.
Er zijn mensen die hem een stuk persoonlijker kennen, met een FOK!-hulpploeg heeft het dan weinig te maken.quote:Op maandag 12 december 2011 14:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat dus, maar vooral de 20+ posts die erover gaan over hoe dat door de FOK!-hulpploeg kan worden opgelost vond ik verontrustend.
Ja maar dan hebben ze geen plek meer om te praten!!quote:Op maandag 12 december 2011 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook al tijden af. Volgens mij wordt het hoog tijd de bezem eens door een aantal van dit soort slowchats te halen. Dit keer Rücksichtslos .
Kortom een maand? na afspraken dat er incidenteel SC mag zijn omdat er niet meer tegen aan te modden was is de beleving nu al dat het vooral SC is en incidenteel over versieren?quote:Op maandag 12 december 2011 14:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Bij vlagen gaat het over versieren. En verder grotendeels gezelligheid. Nu even een user die zijn antidepressiva niet kan innemen en flipt.
quote:Hey Hallo!
Soms is het best leuk om je geheel te laten gaan met onbenullige slowchat, dat is zo af en toe best prima
Ja die tekst slaat ook al nergens meer op zo lang er niet gemod wordt tegen slowchat. Waarschuwingen krijgt het topic ook niet meer dus blijkbaar mag het gewoon al zo'n 300 topics lang. Dus dit komt een beetje laat.quote:Op maandag 12 december 2011 14:20 schreef Godtje het volgende:
[..]
Kortom een maand? na afspraken dat er incidenteel SC mag zijn omdat er niet meer tegen aan te modden was is de beleving nu al dat het vooral SC is en incidenteel over versieren?
Duidelijk.
Misschien nog een keer de tekst lezen die er staat voor je op invoeren drukt.
[..]
Als je 300 keer door rood weet te rijden zonder boete is het automatisch ook toegestaan?quote:Op maandag 12 december 2011 14:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja die tekst slaat ook al nergens meer op zo lang er niet gemod wordt tegen slowchat. Waarschuwingen krijgt het topic ook niet meer dus blijkbaar mag het gewoon al zo'n 300 topics lang. Dus dit komt een beetje laat.
Er waren vandaag dacht ik zelfs nog een aantal nieuwe users om over versieren te praten.quote:Op maandag 12 december 2011 14:21 schreef Crutch het volgende:
Ik ben het met Godtje eens.
Er mag wel wat meer over versieren gepraat worden en daar ga ik nu wat strenger op toezien.
Nee, als je 300 keer door rood rijdt, de politie ziet het maar doet er niks aan, dan wordt het gedoogd of toegestaan. Overigens heb ik er niets op tegen als het meer ontopic gaat. Ik vermaak me wel met of zonder SC.quote:Op maandag 12 december 2011 14:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als je 300 keer door rood weet te rijden zonder boete is het automatisch ook toegestaan?
Zo af en toe is het toch gewoon tijd om weer eens de twijfel te trekken over alle SC die er zijnquote:Op maandag 12 december 2011 14:36 schreef Re het volgende:
Nou nou het is een Slowchat met een thema, zit niemand in de weg, toch? Nee echt, so what?
quote:Op maandag 12 december 2011 14:36 schreef Re het volgende:
Nou nou het is een Slowchat met een thema, zit niemand in de weg, toch? Nee echt, so what?
Dat zeg ik!quote:Op maandag 12 december 2011 14:50 schreef Crutch het volgende:
één lopende reeks voor allerhande relatieproblemen is ook niet wat.
Ik stel voor er eens met de vaste users van het versieren topic te kijken naar een goed balans waar iedereen meer kan leven.quote:Op maandag 12 december 2011 14:47 schreef Crutch het volgende:
[..]
Mja, discussie in FB.
Maar goed we laten het zo.
Zien we volgend jaar wel verder.
Natuurlijk zijn we het daar wel mee eens. Waar een slowchat is van vaste users.. is het altijd lastig om als nieuweling bij te komen.quote:Op maandag 12 december 2011 14:59 schreef ook_gek het volgende:
Het cs slowchat en de single reeks is toch vrij moeilijk om als buitenstaanders bij te komen, al zullen zij het daar niet eens mee zijn.
Echter is er ook een drempel voor het versieren topic.
Gelukkig wel zeg, stel je voor dat al het gepeupel er zo maar tussen kan komenquote:Op maandag 12 december 2011 15:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we het daar wel mee eens. Waar een slowchat is van vaste users.. is het altijd lastig om als nieuweling bij te komen.
Zou jij juist blij om moeten zijn, heb je meer users om te beledigen en over te roddelen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelukkig wel zeg, stel je voor dat al het gepeupel er zo maar tussen kan komen
Nee het zit niemand in de weg en het gaat niet om die reeks of om die mensen.quote:Op maandag 12 december 2011 14:36 schreef Re het volgende:
Nou nou het is een Slowchat met een thema, zit niemand in de weg, toch? Nee echt, so what?
Het is wel zo dat wanneer er een vraag komt daar direct mensen direct op in gaan. Of het een nieuwe of vaste user van de reeks is.quote:Op maandag 12 december 2011 15:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nee het zit niemand in de weg en het gaat niet om die reeks of om die mensen.
Er is alleen behoefte aan een serieus vrijgezel/singles/dating/versieren topic.
En elke poging daar toe vervalt in SC. Eerst R&P SC, toen singles nu dating en versieren topics.
Dus binnen nu en een jaar komt er weer een reeks bij want die andere zijn allemaal te veel kliekjes en kan je niet ontopic praten met alle SC.
Dat doe js het als mod dus niet goed want je voorziet niet in de behoefte die er wel degelijk is.
Van mijn part nummer je de reeksen om naar SC 1, SC2, SC3 en als er behoefte is naar SC4.
Die DB ruimte is er inderdaad en staat niemand in de weg maar de behoefte tot iets serieus valt niet weg.
Als je ze gaat hernoemen naar SC 1,2,3 etc dan trekt het al helemaal geen nieuwe users meer aan. Wil je kliekjes, moet je dat doen. Nu zijn het nog slowchats met zoals Re al aangaf een thema, dat ook nieuwe users aantrekt. Een gewone random slowchat heeft dat een stuk minder.quote:Op maandag 12 december 2011 15:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nee het zit niemand in de weg en het gaat niet om die reeks of om die mensen.
Er is alleen behoefte aan een serieus vrijgezel/singles/dating/versieren topic.
En elke poging daar toe vervalt in SC. Eerst R&P SC, toen singles nu dating en versieren topics.
Dus binnen nu en een jaar komt er weer een reeks bij want die andere zijn allemaal te veel kliekjes en kan je niet ontopic praten met alle SC.
Dat doe js het als mod dus niet goed want je voorziet niet in de behoefte die er wel degelijk is.
Van mijn part nummer je de reeksen om naar SC 1, SC2, SC3 en als er behoefte is naar SC4.
Die DB ruimte is er inderdaad en staat niemand in de weg maar de behoefte tot iets serieus valt niet weg.
Ik roddel nietquote:Op maandag 12 december 2011 15:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zou jij juist blij om moeten zijn, heb je meer users om te beledigen en over te roddelen.
Versieren topic is toegankelijk genoeg naar mijn mening.. Ik ben er een weekje geleden begonnen met posten en voelde me nou niet echt buitengesloten eerlijk gezegd.quote:Op maandag 12 december 2011 15:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat wanneer er een vraag komt daar direct mensen direct op in gaan. Of het een nieuwe of vaste user van de reeks is.
Ik kan me alleen goed voorstellen dat er een drempel is.
Verminder die drempel en het geootste probleem is denk ik opgelost.
Of maak een centraal versieren / daten topic en bespreek daar alle onderwerpen. Van online tot in een kroeg.
Je snapt het punt niet. Dat ben ik wel gewend van je. Ga lekker je nagels lakken of ga iets anders doen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je ze gaat hernoemen naar SC 1,2,3 etc dan trekt het al helemaal geen nieuwe users meer aan. Wil je kliekjes, moet je dat doen. Nu zijn het nog slowchats met zoals Re al aangaf een thema, dat ook nieuwe users aantrekt. Een gewone random slowchat heeft dat een stuk minder.
Waarom zou je je er ook maar iets van aantrekken als er een kliekje in een SC-topic zit? Gewoon posten als je daar zin in hebt hoor! Hun probleem als ze daar niet tegen kunnen, niet het jouwe.quote:Op maandag 12 december 2011 14:59 schreef ook_gek het volgende:
Helaas is het zo dat je te maken heb met kliekjes. Daar doe je vrij weinig tegen. Het cs slowchat en de single reeks is toch vrij moeilijk om als buitenstaanders bij te komen, al zullen zij het daar niet eens mee zijn.
Ben ik helemaal met je eens. Ik post daar ook soms * en ik vind het daar ook heel toegankelijk.quote:Op maandag 12 december 2011 15:23 schreef ElDinosaur het volgende:
Versieren topic is toegankelijk genoeg naar mijn mening.. Ik ben er een weekje geleden begonnen met posten en voelde me nou niet echt buitengesloten eerlijk gezegd.
In R&P SC of Singles heb je dan echt wel als newbie het probleem.quote:Op maandag 12 december 2011 15:31 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Waarom zou je je er ook maar iets van aantrekken als er een kliekje in een SC-topic zit? Gewoon posten als je daar zin in hebt hoor! Hun probleem als ze daar niet tegen kunnen, niet het jouwe.
Ik snap je punt prima, ik wil alleen even benadrukken dat juist de verschillende thema's ervoor zorgen dat er nog wel nieuwe users bij komen. Wat bij singles en de r&p slowchat niet het geval is. Dus bij behoefte is er gewoon een plek waar serieus over dat soort issues gepraat kan worden. Of die users openen inderdaad zelf een topic, daar zijn er genoeg van.quote:Op maandag 12 december 2011 15:23 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je snapt het punt niet. Dat ben ik wel gewend van je. Ga lekker je nagels lakken of ga iets anders doen.
Maar dat zeg ik: Gewoon niks van aantrekken. Dat is hun probleem, niet het jouwe. Nooit van andermans probleem je eigen probleem maken.quote:Op maandag 12 december 2011 15:33 schreef stbabylon het volgende:
In R&P SC of Singles heb je dan echt wel als newbie het probleem.
Het wordt er niet leuker opquote:Op maandag 12 december 2011 15:46 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik: Gewoon niks van aantrekken. Dat is hun probleem, niet het jouwe. Nooit van andermans probleem je eigen probleem maken.
Ik meng me, vijf dagen te laat, alsnog in de discussie over de Versieren-SC.quote:
Heerlijk tochquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:10 schreef dawg het volgende:
man man dit komt ook eens in de zoveel tijd terug of niet?
Je mist de discussie ook een beetjequote:Op zaterdag 17 december 2011 16:29 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik meng me, vijf dagen te laat, alsnog in de discussie over de Versieren-SC.
Jij kunt altijd zo heerlijk overdrijven.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:52 schreef Daniel1976 het volgende:
nieuwelingen worden met gejuich ontvangen
Oh.quote:Singles en R&P SC kennen een veel vastere kliek van de de afgelopen 10 jaar ofzo.
Er is een aantal jaren geleden een poging gedaan om R&P SC en Singles SC eens te mergen.
Het fijne weet ik er niet van maar het is een aardig vuurwerk geworden. En nu bestaan ze weer beide.
De AVNZMG SC heeft hier dan ook niets mee te maken
Hm..het ging toch zeker wel over AVNZMG, de discussie begon over pagina 4 waar iemand vroeg waarom de reeks nog open was. Misschien dat andere slowchats daarna de discussie zijn binnengebracht, dat kan.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:52 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Je mist de discussie ook een beetje
De AVNZMG reeks is heerlijk open, nieuwelingen worden met gejuich ontvangen en zolang je je een beetje gedraagt is er niets aan de hand. Er is weleens ruzie of onenigheid, maarja waar niet waar mensen samen komen? Dan is het aan ons om op te lossen.
Singles en R&P SC kennen een veel vastere kliek van de de afgelopen 10 jaar ofzo.
Er is een aantal jaren geleden een poging gedaan om R&P SC en Singles SC eens te mergen.
Het fijne weet ik er niet van maar het is een aardig vuurwerk geworden. En nu bestaan ze weer beide.
De AVNZMG SC heeft hier dan ook niets mee te maken
O, dat is simpel. De reeks is nog open omdat die wat toevoegt aan R&P en het is een leuke reeks met bestaansrecht. Wacht ik zoek er even een post bij.quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Hm..het ging toch zeker wel over AVNZMG, de discussie begon over pagina 4 waar iemand vroeg waarom de reeks nog open was. Misschien dat andere slowchats daarna de discussie zijn binnengebracht, dat kan.
En we zijn best blij met de boom 2/3 van de R&P mods posten er zelf ook af en toe.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:01 schreef Re het volgende:
nee mods hebben zich de pestpokke gewerkt om een mooie sierlijke boom te onderhouden, dag en nacht omdat vandalen elke dag een stukje wortel aan het omzagen waren, takjes bijknippen, water geven en storende elementen te verwijderen. Dat werkte blijkbaar niet dus is de plantsoenendienst voor die boom even een ommetje gaan maken, en waarachtig die boom leeft nog gewoon, misschien niet de mooiste boom ooit maar toch.
Oh, maar je hoeft aan mij niet uit te leggen waarom het nog open is hoor, ik ben juist erg blij met de reeksquote:Op zaterdag 17 december 2011 20:46 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
O, dat is simpel. De reeks is nog open omdat die wat toevoegt aan R&P en het is een leuke reeks met bestaansrecht. Wacht ik zoek er even een post bij.
Want het is wel zo dat de reeks tot deeltje 280 ofzo nog geen SC was.
Nou ik ook, de reeks heeft al wat setjes voortgebracht. Ik ben de tel een beetje kwijt, maar natuurlijk zijn we daar wel heel trots op.quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh, maar je hoeft aan mij niet uit te leggen waarom het nog open is hoor, ik ben juist erg blij met de reeks
Ik vind het ook maar vreemd dat de mensen van Singles SC, hier dus lopen te klagen over het versieren topic, en zelf notabene aangeven dat nieuwe mensen in "hun" topic niet welkom zijn? Right.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:03 schreef Sinji het volgende:
In tegenstelling tot de Singles SC zie ik nieuwelingen alleen maar warm onthaald worden bij het versieren topic?
En zodra er wordt gevraagd naar versiertips zijn er genoeg mensen die bereid zijn die te geven. Ik snap zoals Strani aangeeft het hele punt niet. Enkel dat het topic zodanig snel gaat dat het moeilijk is alles te volgen.
Zeggen mensen uit singles dat dan? Volgens mij is nieuw vlees daar juist reuze welkom, maar niet als je post als een geestelijk gehandicapte.quote:Op zaterdag 17 december 2011 23:16 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Ik vind het ook maar vreemd dat de mensen van Singles SC, hier dus lopen te klagen over het versieren topic, en zelf notabene aangeven dat nieuwe mensen in "hun" topic niet welkom zijn? Right.
Dat is 80% van FoK! tegenwoordig. Inclusief de mods.quote:Op zondag 18 december 2011 01:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Zeggen mensen uit singles dat dan? Volgens mij is nieuw vlees daar juist reuze welkom, maar niet als je post als een geestelijk gehandicapte.
Ik heb er ook een tijdje gepost en het is gewoon een enorme kliek waar je als nieuweling niet of nauwelijks tussenkomt. Vind het nogal hypochriet ook aangezien jij zelf een van de meest onvriendelijke posters daar bent. Kennelijk is in jouw optiek nogal snel iemand een "geestelijk gehandicapte".quote:Op zondag 18 december 2011 01:09 schreef Ripley het volgende:
Zeggen mensen uit singles dat dan? Volgens mij is nieuw vlees daar juist reuze welkom, maar niet als je post als een geestelijk gehandicapte.
Dat valt best mee joh. Tis waar dat je daar soms een wat dikke huid nodig hebt, maar niemand daar gaat echt vanuit niks nieuwe posters lopen bashen.quote:Op zondag 18 december 2011 09:49 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik heb er ook een tijdje gepost en het is gewoon een enorme kliek waar je als nieuweling niet of nauwelijks tussenkomt. Vind het nogal hypochriet ook aangezien jij zelf een van de meest onvriendelijke posters daar bent. Kennelijk is in jouw optiek nogal snel iemand een "geestelijk gehandicapte".
Ja dat zeggen er genoeg, ik kan het wel helemaal gaan opzoeken hoor, maar het lijkt me niet nodig om zo flauw te gaan doen.quote:Op zondag 18 december 2011 01:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Zeggen mensen uit singles dat dan? Volgens mij is nieuw vlees daar juist reuze welkom, maar niet als je post als een geestelijk gehandicapte.
Niet singles sluiten I will cease to existquote:Op zondag 18 december 2011 12:51 schreef Supersoep het volgende:
Ik bespeur enige jaloezie omdat Singles een zodanige faalreeks is geworden dat ze een beetje vrezen dat die juist gesloten gaat worden om het aantal slowchats te beperken. Het versierentopic trekt immers nog wekelijks vers bloed aan en heeft nog zeer regelmatig inhoudelijke gesprekken.
Ik kan geen andere reden bedenken, eigenlijk. Het gaat jullie vast niet om de 'kliekerigheid' en discussies die daar voorkomen, waarom zou je? Ik ga me ook niet bemoeien met andere slowchats in bijvoorbeeld KLB of ONZ waar ook wel het één en ander voorbij gaat komen.
het staat ook niet in de weg, maar het is geen R&P volk wat er post iig .quote:
oke duidelijk . dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.quote:Op zondag 18 december 2011 13:06 schreef Re het volgende:
Er wordt niets gesloten of verplaatst vooral niet met deze non- issues
het enige tintje is het subforum waar het in staat. de users die er posten komen niet in R&P topiques en de onderwerpen die er besproken worden hebben geen zweem van R&P.quote:Op zondag 18 december 2011 13:13 schreef STING het volgende:
Oh gosh, de eeuwige discussie dat Singles niet in R&P thuishoort
Het is een typische 'slowchatroom' met een R&P tintje, live with it.
Indeed, niets mis mee. Live and let live. Maar dan moet de kliek daar, niet zo hypocriet gaan doen. Het is bijna pijnlijkquote:Op zondag 18 december 2011 13:13 schreef STING het volgende:
Oh gosh, de eeuwige discussie dat Singles niet in R&P thuishoort
Het is een typische 'slowchatroom' met een R&P tintje, live with it.
Eens en eens.quote:Op zondag 18 december 2011 13:16 schreef Sinji het volgende:
[..]
Indeed, niets mis mee. Live and let live. Maar dan moet de kliek daar, niet zo hypocriet gaan doen. Het is bijna pijnlijk
nu niet gaan overdrijven baby.quote:Op zondag 18 december 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
Singles zitten gewoon een paar trappen boven de gemiddelde R&P posters. Niks mis mee, alleen even oppassen dat je niet als een amoebe gaat posten. Er wordt daar wat meer van je verwacht qua persoonlijkheid. En er komen wel degelijk nieuwe mensen bij.
This guyquote:Op zondag 18 december 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
Singles zitten gewoon een paar trappen boven de gemiddelde R&P posters. Niks mis mee, alleen even oppassen dat je niet als een amoebe gaat posten. Er wordt daar wat meer van je verwacht qua persoonlijkheid. En er komen wel degelijk nieuwe mensen bij.
die leegloop was er niet voor niets. dag in dag uit hetzelfde gezeik en gezeur van altijd dezelfde paar users die zichzelf wel als god zagen en zien, neerkijkend op het gepeupel, maar dat zijn geen echte trappen natuurlijk. het is gewoon een kutreeks geworden.quote:
Een volle luier met de post.quote:Op zondag 18 december 2011 15:38 schreef Maanvis het volgende:
Ongepland zwanger
wil je de zwangerschapstest of wacht je liever op de echo?
Als je mijn reactie bedoelt, was meer een verkapt complimentje richting Re wegens zijn geniale sluitpost. Ik ben hier niet om te chitchatten .quote:Op zondag 18 december 2011 15:40 schreef Daniel1976 het volgende:
Is het hier ook al een SC aan het worden?
Nee niet alleen jij ook de discussie hierbovenquote:Op zondag 18 december 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je mijn reactie bedoelt, was meer een verkapt complimentje richting Re wegens zijn geniale sluitpost. Ik ben hier niet om te chitchatten .
Ja, daarom ben ik er ook gekapt. Ik kon het niveau daar gewoon niet aan.quote:Op zondag 18 december 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
Singles zitten gewoon een paar trappen boven de gemiddelde R&P posters. Niks mis mee, alleen even oppassen dat je niet als een amoebe gaat posten. Er wordt daar wat meer van je verwacht qua persoonlijkheid. En er komen wel degelijk nieuwe mensen bij.
Gek, dat vonden ze in de R&P SC nou ook al, zo'n basisniveau van niet geestelijk gehandicapt zijn .quote:Op zondag 18 december 2011 01:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Zeggen mensen uit singles dat dan? Volgens mij is nieuw vlees daar juist reuze welkom, maar niet als je post als een geestelijk gehandicapte.
Dan begrijp ik niet dat die reeks met de huidige posters nog steeds bestaat.quote:Op zondag 18 december 2011 23:51 schreef Litpho het volgende:
Gek, dat vonden ze in de R&P SC nou ook al, zo'n basisniveau van niet geestelijk gehandicapt zijn .
Ik begin zo langzamerhand wel nieuwsgierig te worden naar die R&P SC..quote:
[R&P SC] Stinktopicquote:Op maandag 19 december 2011 15:07 schreef seasushi het volgende:
[..]
Ik begin zo langzamerhand wel nieuwsgierig te worden naar die R&P SC..
OP is nu ook weg.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:41 schreef Cue_ het volgende:
Deelnemers (online) masteronderzoek Psychologie gezocht
Mag dit?
Dacht al zoietsquote:Op woensdag 21 december 2011 13:43 schreef Daniel1976 het volgende:
OP is nu ook weg.
Nee dus en zeker niet voor niet regelmatige posters in R&P
Het is winter... Ze moeten wat te doen hebbenquote:Op donderdag 22 december 2011 20:34 schreef Maanvis het volgende:
is R&P R&P nog wel?
de helft van de topiques gaat dicht wegens trollen, googlevragen, zelfmedelijden of nepheid..?
wie, de modjes of de users?quote:Op donderdag 22 december 2011 20:49 schreef ayumu het volgende:
[..]
Het is winter... Ze moeten wat te doen hebben
We proberen het wel een beetje serieus te houden, ONZ is een forum verderop.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:34 schreef Maanvis het volgende:
is R&P R&P nog wel?
de helft van de topiques gaat dicht wegens trollen, googlevragen, zelfmedelijden of nepheid..?
zijn kloontje kutjesvinder post nogquote:
Helaas moet ik een beetje hetzelfde constateren als Moonwalk Daniel, hoewel ik het met je eens ben dat dichtgooien niet nodig is.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Vooralsnog zie ik niet zoveel raars in het laatste deel. Kom eens met links naar posts dan...
Dichtgooien doen we niet. Hoogstens schoonvegen.
Én minstens zo belangrijk je hoeft er niet te posten als je het niet leuk vind. Dat wil niet meteen zeggen dat het ook dicht gaat.
doe dan niet zo dramatisch, gewoon ff een waarschuwing erin gooien van de mods, daarna noten, posts verwijderen en evt bannen. Daar hoeft die reeks nog niet voor dicht .quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas moet ik een beetje hetzelfde constateren als Moonwalk Daniel, hoewel ik het met je eens ben dat dichtgooien niet nodig is.
Dit is ook echt iets van de laatste paar dagen. Een vrij grote groep nieuwelingen (waar opzichzelf niks mis mee is natuurlijk) heeft het op dit moment meer over die Tinychat waar ze de hele tijd op zitten. Het versieren-topic zelf is verworden tot een bespreek-topic over Tinychat waar schijnbaar de gekste dingen gebeuren. Wellicht kan het aan de 'voordat je post' toegevoegd worden dat men het topic niet voor dat soort zaken gebruikt?
Eigenlijk is het op dit moment alleen diep in de nacht nog leuk, wanneer mensen van een bepaalde leeftijd eindelijk eens op bed liggen
Dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
doe dan niet zo dramatisch, gewoon ff een waarschuwing erin gooien van de mods, daarna noten, posts verwijderen en evt bannen. Daar hoeft die reeks nog niet voor dicht .
Dat zou mooi zijn, ik hoop het Of anders mogen ze hun eigen 'Tinychat - De nabeschouwing'-topic openenquote:Op vrijdag 23 december 2011 15:43 schreef Cue_ het volgende:
Dat zal een week daar even over gaan, daarna hebben die nieuwelingen het wel weer gehad en zijn ze weg
Er is nogal een verschil tussen slowchat en de complete bagger die er nu uitgebraakt wordt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:52 schreef Godtje het volgende:
Best mooi eigenlijk en ironisch. Slowchatten ze zelf over iets anders dan is het goed. Doen andere dat dan is het niet leuk meer.
Ik wou ongeveer het zelfde posten. Vannacht was het hoogtepunt dat iemand haar voorgevel had laten zien op TinyChat en aan de huidige TT te zien zijn de heren daar nog niet over uitgepraat.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:53 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen slowchat en de complete bagger die er nu uitgebraakt wordt.
Ik zie geen bagger. En bagger is subjectief.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:53 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen slowchat en de complete bagger die er nu uitgebraakt wordt.
Alsof dat echt gebeurt is.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik wou ongeveer het zelfde posten. Vannacht was het hoogtepunt dat iemand haar voorgevel had laten zien op TinyChat en aan de huidige TT te zien zijn de heren daar nog niet over uitgepraat.
Verder dit.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:52 schreef Godtje het volgende:
Best mooi eigenlijk en ironisch. Slowchatten ze zelf over iets anders dan is het goed. Doen andere dat dan is het niet leuk meer.
Je bedoelt lant? Volgens mij viel dat mee zo te lezen. En als ze dat doet, wat dan nog. Lant houdt nu eenmaal van seks. Zolang er geen caps op FOK! worden gepost moet ieder dat voor zich weten.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik wou ongeveer het zelfde posten. Vannacht was het hoogtepunt dat iemand haar voorgevel had laten zien op TinyChat en aan de huidige TT te zien zijn de heren daar nog niet over uitgepraat.
Ik zie het ook niet echt, daarom vraag ik ook om links..quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik zie geen bagger. En bagger is subjectief.
Ze praten over een onderwerp wat niet 'ontopic' maar het staat niet vol met EEEIIINZZZZ!!!1!!!!!1!!
en 8320983287 plaatjes of 4chan achtige posts. Het is gewoon normale tekst kennelijk over een onderwerp die een groep niet ligt.
En ik ben net als Moonwalk opgestapt. Niet uit jaloezie, maar omdat er geen hol meer aan is. Ik zie wel weer als het verbetert. Nieuwe mensen zijn toch niet altijd een aanwinstquote:Op vrijdag 23 december 2011 16:39 schreef Cactus1 het volgende:
Ik moet wel lachen eigenlijk. Een vrouwelijke aandachtshoer in de vorm van Sinosappel, waar alle fappertjes achteraan rennen en nog steeds blijft ze vragen of ze echt wel ok is op cam en dan de nieuwe mannelijke aandachtshoer Drommeldaris waar alle chicks (zelfs mensen waar ik het niet achter had gezocht) als domme gansjes achteraan rennen om maar een beetje aandacht van te krijgen.
Wel bijzonder in een topic waar mensen het lastig vinden om te versieren komen deze twee aandachtshoeren die, volgens eigen zeggen, totaal geen problemen hebben met versieren hun ego even opvijzelen bij mensen die er wel moeite mee hebben. Tot dat de aandacht weer saai wordt en ze nieuw vers vlees nodig hebben
Goodluck ermee
Het ging om Moneyfornothing schijnbaar. Nee kijk, wat ze in die chat doen moeten ze natuurlijk helemaal zelf weten, maar de huidige TT 'mfn en jaar jetsers' laat zien dat het niet in de chat blijft.quote:Op vrijdag 23 december 2011 16:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Je bedoelt lant? Volgens mij viel dat mee zo te lezen. En als ze dat doet, wat dan nog. Lant houdt nu eenmaal van seks. Zolang er geen caps op FOK! worden gepost moet ieder dat voor zich weten.
[..]
Ik zie het ook niet echt, daarom vraag ik ook om links..
Zullen we gewoon afspreken dat jullie een TR zetten als er echt iets aan de hand is?
Thanks, dat is gewaardeerd.quote:
Allereerst, voor iemand die nog geen maand actief in die reeks mee post ben je behoorlijk aan het zagen. Er zijn veel users bijgekomen, waaronder jij, waardoor de sfeer veranderde. Die verandert nu opnieuw nu er een golf nieuwe mensen komt (wat overigens aantoont dat nieuwe mensen altijd welkom zijn) en NU is het opeens een probleem?quote:Op vrijdag 23 december 2011 16:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Het ging om Moneyfornothing schijnbaar. Nee kijk, wat ze in die chat doen moeten ze natuurlijk helemaal zelf weten, maar de huidige TT 'mfn en jaar jetsers' laat zien dat het niet in de chat blijft.
TR is wat ingewikkeld; het is meer een sfeer dan één aanwijsbare post. Maar ik zal het proberen.
[..]
Thanks, dat is gewaardeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:09 schreef benzin het volgende:
[..]
Allereerst, voor iemand die nog geen maand actief in die reeks mee post ben je behoorlijk aan het zagen. Er zijn veel users bijgekomen, waaronder jij, waardoor de sfeer veranderde. Die verandert nu opnieuw nu er een golf nieuwe mensen komt (wat overigens aantoont dat nieuwe mensen altijd welkom zijn) en NU is het opeens een probleem?
Sommige van de nieuwe mensen zijn ook in mijn mening nou niet bepaald een aanwinst, maar om dan zo te gaan zitten zagen? De hele tijd met zijn allen (niet alleen jij hoor) gaan zitten zeuren en als een stel kleuters de mods roepen is nou ook niet echt bepaald sfeerverhogend.
Zoals ik net ook al in het topic aangaf, ik heb al bijna een jaar ervaring met deze reeks en gedurende die tijd is de sfeer heel vaak veranderd als users kwamen en gingen. Soms was dat een verbetering, soms niet. Mijn ervaring is dat er af en toe een periode zoals deze aanbreekt en daarna de rust terugkeert.
Ik vind het wel jammer dat er ineens zo gezeurd wordt en zoveel users de reeks verlaten die ik graag mag, dus er is deze keer misschien wel wat aan de hand en misschien moeten we allemaal even nadenken hoe we verder willen.
Overigens is dit geen persoonlijke aanval op jou en ook niet op anderen die zo'n drama aan het schoppen zijn. Ik hoop dat ik een punt maak en iedereen weer tot rust komt zodat we gewoon rustig en gezellig verder kunnen gaan waar we waren gebleven voordat deze storm losbarstte. En ik hoop dat we weer verder kunnen voordat dit gedoe alle vaste users wegjaagt.
Wat mij betreft heeft de reeks zeker nog steeds bestaansrecht en het zou zonder zijn als het gesloten wordt of door dit soort drama uitdooft.
Samenvatting: Allemaal even afkoelen en rustig weer verder gaan.Ik reageer vanuit hoe ik het persoonlijk zie en op basis van wat ik hoor van anderen. Ik denk dat het beter is om naar de mods te rennen, zoals jij het noemt, dan dat we de komende drie weken doorruziën in het topic zelf met als resultaat dat veel mensen niet meer terugkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen zorgen, ik zie het niet als een persoonlijke aanval en begrijp jouw punt ook hoor
Edit: Ik besef dat ik zelf ook niet altijd even kwalitatief post en ga proberen dat wat aan te passen.
Nou, lekker!, maar goed het is bijna kerst, hou dat in de gatenquote:
Vrede op aarde. Ik ga er m'n best voor doen in elk geval.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:22 schreef Re het volgende:
[..]
Nou, lekker!, maar goed het is bijna kerst, hou dat in de gaten
Ik vind dat erg meevallen. Het is nu eenmaal deels een slowchat topic (met een thema), daar doen jij en anderen bij bepaalde onderwerpen ook vrolijk aan mee. Maar nu er toevallig een onderwerp is waar jij zelf niet over mee kan of wil praten (je kan immers zelf ook meedoen in de tinychat), is dat een reden tot klagen in het FB topic?quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:31 schreef Moonwalk het volgende:
Ik neem mijn (verdedigende) woorden van laatst terug over het versierentopic. Het is ineens overstroomd met users uit ONZ en PUB en het gaat al dagen alleen nog maar over Tinychat waar ze steeds met zn allen opzitten en het topic als nabespreking gebruiken.
Ik ben geen voorstander meer van open houden en als het dicht gaat zal ik er niet om huilen
Eigenlijk maakt het me niet uit wat er mee gebeurt, maar ik stop met volgen en neem mijn woorden terug
De hele tijd zitten...uhh volgens mij is het nu zo'n 3 keer voorgekomen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas moet ik een beetje hetzelfde constateren als Moonwalk Daniel, hoewel ik het met je eens ben dat dichtgooien niet nodig is.
Dit is ook echt iets van de laatste paar dagen. Een vrij grote groep nieuwelingen (waar opzichzelf niks mis mee is natuurlijk) heeft het op dit moment meer over die Tinychat waar ze de hele tijd op zitten. Het versieren-topic zelf is verworden tot een bespreek-topic over Tinychat waar schijnbaar de gekste dingen gebeuren. Wellicht kan het aan de 'voordat je post' toegevoegd worden dat men het topic niet voor dat soort zaken gebruikt?
Eigenlijk is het op dit moment alleen diep in de nacht nog leuk, wanneer mensen van een bepaalde leeftijd eindelijk eens op bed liggen
En dat ook nog eens. De tinychat betreft overigens meer vaste users dan nieuwelingen, dus die gaat niet op.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:43 schreef Cue_ het volgende:
Dat zal een week daar even over gaan, daarna hebben die nieuwelingen het wel weer gehad en zijn ze weg
Echt, ik weet dat ik nu veel reageer, maar niemand heeft z'n tieten laten zien. Er zijn veel vaker topics geweest met iets van 'tetten' oid in de TT. Veel vaker, waar ik me wel aan erger trouwens maar boeiend, het is slechts een TT. Het was enkel op de cam te zien, in kleding, dat zowel Lant en Mfn een goed stel tieten hebben, dat is alles. Ook niks nieuws aan de zon en geen onderwerp waar topics over volgeluld gaan worden.quote:Op vrijdag 23 december 2011 16:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Het ging om Moneyfornothing schijnbaar. Nee kijk, wat ze in die chat doen moeten ze natuurlijk helemaal zelf weten, maar de huidige TT 'mfn en jaar jetsers' laat zien dat het niet in de chat blijft.
Straw, ik volg dat topic al niet eens meer. Als je goed had gelezen heb ik het topic pas geleden hier verdedigd toen er over gezeurd werd. Ik neem alleen mijn woorden van toen terug. Ik ben nooit door jullie aangesproken op vervelend gedrag, had je dat gedaan, dan had ik er wat aan veranderd. Dus die verwijten zijn een beetje vreemd aangezien ik er niet van op de hoogte was dat jij je aan mij hebt geërgerd. Ik zeg er wel wat van, jij had ook wat tegen mij kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 24 december 2011 01:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind dat erg meevallen. Het is nu eenmaal deels een slowchat topic (met een thema), daar doen jij en anderen bij bepaalde onderwerpen ook vrolijk aan mee. Maar nu er toevallig een onderwerp is waar jij zelf niet over mee kan of wil praten (je kan immers zelf ook meedoen in de tinychat), is dat een reden tot klagen in het FB topic?
Beetje egoïstisch vind ik.
Ik heb ook wel periodes gehad dat ik de reeks een stuk minder leuk vond omdat oa jij en andere (destijds) nieuwe users het topic overspoelden en ik dat niet allemaal interessant vond. Maar dat soort dingen gebeuren, zeker in een slowchat. Dan post je er een tijdje niet, of alleen als er wel wat leuks voorbij komt.
Volgens mij zijn de tinychat gesprekken op minder dan één hand te tellen. Het is iets heel recents. Ook daar zal de leukigheid over een klein tijdje wel vanaf zijn. Het is gewoon grappig om de gezichten achter de users te zien op die manier. Voor mij in ieder geval.
En het ging daarbij even over tieten. Nou goed, ook daar is de lol zo van af.
Ik wens jullie veel plezier, zoals ik al zei, als het me stoort moet ik er ook niet lezen. Dat doe ik dus ook niet meer sinds ik hier gepost heb.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:39 schreef Moonwalk het volgende:
Ik zeg niet dat het dicht moet. Ik heb het een paar dagen geleden verdedigd hier. Die woorden neem ik terug zeg maar. Ik heb inmiddels al op stop volgen gedrukt dus ik zal me er verder niet aan ergeren
Ik zie het feit dat je hier komt melden dat je je verdedigingen terug neemt nu het over een onderwerp gaat wat jou toevallig niet aanspreekt, wel als een klacht. Het was trouwens niet specifiek jou, maar een groepje van users en onderwerpen op dat moment waar ik gewoon niks mee had. Vervelend gedrag heb ik het niet genoemd.quote:Op zaterdag 24 december 2011 03:29 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Straw, ik volg dat topic al niet eens meer. Als je goed had gelezen heb ik het topic pas geleden hier verdedigd toen er over gezeurd werd. Ik neem alleen mijn woorden van toen terug. Ik ben nooit door jullie aangesproken op vervelend gedrag, had je dat gedaan, dan had ik er wat aan veranderd. Dus die verwijten zijn een beetje vreemd aangezien ik er niet van op de hoogte was dat jij je aan mij hebt geërgerd. Ik zeg er wel wat van, jij had ook wat tegen mij kunnen zeggen.
En dat vind ik enkel een beetje onlogisch. Maar soit.quote:Ik heb niks tegen je en ik ben niet eens meer in dat topic, want als ik het niet leuk vind dan moet ik er gewoon niet lezen. Prima toch? Ik geef hier alleen maar aan dat ik niet meer in de verdediging ga voor dat topic en het me niks kan schelen wat er mee gebeurt.
Dat is ook prima. Zoveel mensen, zoveel wensen. Het topic kan het nooit iedereen naar de zin maken.quote:Ik wens jullie veel plezier, zoals ik al zei, als het me stoort moet ik er ook niet lezen. Dat doe ik dus ook niet meer sinds ik hier gepost heb.
Slowchat is prima als er posts staan waar gewoon tijd en aandacht in zit. Vandaar de term "slow"chat. Op het moment dat 99% bestaat uit eenregelig commentaar van max 3 woorden is het nieteens een slowchat meer.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:52 schreef Godtje het volgende:
Best mooi eigenlijk en ironisch. Slowchatten ze zelf over iets anders dan is het goed. Doen andere dat dan is het niet leuk meer.
Inderdaad. Ik heb 'em ook maar uit mijn AT geknikkerd. Helaas iets te veel mensen die er vooral voor de aandacht en 'gezelligheid' komen en verder bijzonder weinig bijdragen aan het onderwerp.quote:Op vrijdag 23 december 2011 16:44 schreef Cactus1 het volgende:
En ik ben net als Moonwalk opgestapt. Niet uit jaloezie, maar omdat er geen hol meer aan is. Ik zie wel weer als het verbetert. Nieuwe mensen zijn toch niet altijd een aanwinst
Zal best, maar het is gewoon GEEN slowchat topic, het is niet als zodanig gemarkeerd. Als er dan een keer een beetje gechat wordt, prima. Er is binnen dat topic toch een beetje een community ontstaan. Maar dat het dan overgenomen wordt door een paar aandachtstrekkers die met hand en tand opeens 'hun' topic verdedigen (je kunt dus kennelijk een topic claimen hier door er een hoop bagger in te plaatsen) is gewoon jammer. Er is slowchat, en er is gewoon complete bagger. En dat laatste doe je maar in ONZ of op een chatsite ofzo. IMHO.quote:Op zaterdag 24 december 2011 14:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat is ook prima. Zoveel mensen, zoveel wensen. Het topic kan het nooit iedereen naar de zin maken.
Volgens mij wel. En na zoveel delen van slowchat valt ook moeilijk anders te beweren.quote:Op zondag 25 december 2011 11:14 schreef Catbert het volgende:
Zal best, maar het is gewoon GEEN slowchat topic, het is niet als zodanig gemarkeerd.
Dit heeft ook niet mijn voorkeur hoor, maar 'je' kan moeilijk gaan claimen dat alleen bepaalde slowchat-onderwerpen geoorloofd zijn en anderen niet.quote:Als er dan een keer een beetje gechat wordt, prima. Er is binnen dat topic toch een beetje een community ontstaan. Maar dat het dan overgenomen wordt door een paar aandachtstrekkers die met hand en tand opeens 'hun' topic verdedigen (je kunt dus kennelijk een topic claimen hier door er een hoop bagger in te plaatsen) is gewoon jammer. Er is slowchat, en er is gewoon complete bagger. En dat laatste doe je maar in ONZ of op een chatsite ofzo. IMHO.
Ik denk dat het tijd wordt om op deze mooie eerste kerstdag de TT maar eens iets aan te passen.quote:Op zondag 25 december 2011 16:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Volgens mij wel. En na zoveel delen van slowchat valt ook moeilijk anders te beweren.
[..]
Dit heeft ook niet mijn voorkeur hoor, maar 'je' kan moeilijk gaan claimen dat alleen bepaalde slowchat-onderwerpen geoorloofd zijn en anderen niet.
Check!quote:Op woensdag 28 december 2011 08:28 schreef Re het volgende:
check, is idd een beetje veel ja , zal even overleggen of we die topics niet beter centraal kunnen zetten ipv sticky
quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:15 schreef Crutch het volgende:
Nee dat is prima verder hoor.
Ook al claimt hij dat het geen PUA is.
thanks voor de verduidelijkingquote:
Helemaal top!quote:Op zaterdag 7 januari 2012 11:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
WWW.Twitter.com != discussieforum
/stillehint
Soms gaat het een beetje off-topic, DigitalGirl. Dat hoort nou eenmaal een beetje bij SC.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:35 schreef DigitalGirl het volgende:
Ter ondersteuning [Als versieren niet zo makkelijk gaat] #803 Fap records verbreken ... discussie over fisting, Nu heb ik niets tegen fisting maar heeft niet zo heel veel van doen met versieren.
Het is geen SC, het is een reeks. Tevens als het niet 24/7 kan gaan over versieren, het is geen verplichting om te posten.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Soms gaat het een beetje off-topic, DigitalGirl. Dat hoort nou eenmaal een beetje bij SC.
Je kunt het niet 24/7 over alleen maar versieren hebben
Hoi voormalig moderator.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:37 schreef Copycat het volgende:
Alsof jij je nooit op een eerste date hebt laten fisten.
Hoi!quote:
Wil je de andere SC reeksen dan ook meteen laten verhuizen?quote:Op zondag 8 januari 2012 21:39 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Het is geen SC, het is een reeks. Tevens als het niet 24/7 kan gaan over versieren, het is geen verplichting om te posten.
Wat ben jij een zielige jankbal.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:28 schreef DigitalGirl het volgende:
Wordt het onderhand niet eens tijd dat [Als versieren niet zo makkelijk gaat] een schopje krijgt naar PUB? Het is een reeks die weinig te maken heeft met versieren maar met puberale problemen en gespreksonderwerpen.
Oeh, nou jah van tevoren moet we wel eerst iets romantisch doen, misschien kunnen we Titanic lenen van Re.quote:
quote:Op zondag 8 januari 2012 21:37 schreef Copycat het volgende:
Alsof jij je nooit op een eerste date hebt laten fisten.
Titanic? De enige keer dat ik die leuk vond, was met een pilletje op net doen alsof ik naar The Love Boat zat te lijken. Maar okay.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:45 schreef DigitalGirl het volgende:
Oeh, nou jah van tevoren moet we wel eerst iets romantisch doen, misschien kunnen we Titanic lenen van Re.
Zie geen tag SC, overigens pagina's over fisting heeft niets maar dan ook niets met versieren te maken.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wil je de andere SC reeksen dan ook meteen laten verhuizen?
Je moet niet naar de film kijken, die staat alleen maar aan op de achtergrond.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Titanic? De enige keer dat ik die leuk vond, was met een pilletje op net doen alsof ik naar The Love Boat zat te lijken. Maar okay.
Zoals ik al aangaf, soms gaat het gewoon eventjes off-topic. Als jij iets on-topic te melden hebt, be my guest en post hetquote:Op zondag 8 januari 2012 21:49 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Zie geen tag SC, overigens pagina's over fisting heeft niets maar dan ook niets met versieren te maken.
Zo gaat het dus altijd.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, soms gaat het gewoon eventjes off-topic. Als jij iets on-topic te melden hebt, be my guest en post het
De logica omdat jij niets ontopic te melden hebt post ik maar offtopic gaat helaas denk ik niet op. Het is nog steeds wel de bedoeling dat het gaat om versieren, anders kan dat woord net zo goed verdwijnen.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, soms gaat het gewoon eventjes off-topic. Als jij iets on-topic te melden hebt, be my guest en post het
+1quote:Op zondag 8 januari 2012 21:55 schreef heloef het volgende:
Kan die SC tag terug in de TT, dan hebben dat gezeik ook weer gehad.
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:55 schreef heloef het volgende:
Kan die SC tag terug in de TT, dan hebben dat gezeik ook weer gehad.
Inderdaad de content heeft absoluut niets meer te maken met versieren, in dat opzicht kan de naam net zo goed veranderen in SC R&P.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.
Zijn de mods van het gezeik af en binnen een week van alle kut users (als ze een keer consequent zouden zijn).
Dus jij verwacht van om en nabij 25 users dat ze gaan verhuizen naar een anders SC?quote:Op zondag 8 januari 2012 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.
Zijn de mods van het gezeik af en binnen een week van alle kut users (als ze een keer consequent zouden zijn).
Ennnn die discussie hebben we ook al gehadquote:Op zondag 8 januari 2012 21:58 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Inderdaad de content heeft absoluut niets meer te maken met versieren, in dat opzicht kan de naam net zo goed veranderen in SC R&P.
Al 3 keer eerder gebeurd dus zie het probleem inderdaad nietquote:Op zondag 8 januari 2012 21:59 schreef heloef het volgende:
[..]
Dus jij verwacht van om en nabij 25 users dat ze gaan verhuizen naar een anders SC?
En dan kan FOK! even heel plat gezien wel zijn deuren sluitenquote:Op zondag 8 januari 2012 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.
Zijn de mods van het gezeik af en binnen een week van alle kut users (als ze een keer consequent zouden zijn).
Ik heb mijn mening hier al eerder op gegeven.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:01 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
En dan kan FOK! even heel plat gezien wel zijn deuren sluiten
Ik zou niet weten waarom AVNZMG veranderd zou moeten worden, die topicreeks loopt gewoon heel goed, is altijd welkom naar nieuwkomers en de stemming is er gewoon goed.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Al 3 keer eerder gebeurd dus zie het probleem inderdaad niet
Als die behoefte zo groot is waarom gaat het er dan zo weinig over?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening hier al eerder op gegeven.
Die hele groep users mag je van mijn part prima hun 'eigen' SC geven. Noem dat SC ....... whatever.
Er is al jaren behoefte aan een versier/singles/date reeks ZONDER SC.
Het is Van Singles naar R&P SC gegaan terug naar Singles, naar een versieren en dating topic.
En mensen ontmoeten elkaar daar en dat is allemaal prima maar het verstoort al jaren die reeks.
Dit gaat nu een SC worden maar dat neemt de behoefte niet weg aan een topic over het onderwerp zonder SC.
Dan kunnen die users toch gewoon een nieuwe topic aanmaken?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
Dit gaat nu een SC worden maar dat neemt de behoefte niet weg aan een topic over het onderwerp zonder SC.
Dat kan, maar dan wordt die gesloten .quote:Op zondag 8 januari 2012 22:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan kunnen die users toch gewoon een nieuwe topic aanmaken?
Dan moet dat maar eens gaan gebeuren of niet dan?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening hier al eerder op gegeven.
Die hele groep users mag je van mijn part prima hun 'eigen' SC geven. Noem dat SC ....... whatever.
Er is al jaren behoefte aan een versier/singles/date reeks ZONDER SC.
Het is Van Singles naar R&P SC gegaan terug naar Singles, naar een versieren en dating topic.
En mensen ontmoeten elkaar daar en dat is allemaal prima maar het verstoort al jaren die reeks.
Dit gaat nu een SC worden maar dat neemt de behoefte niet weg aan een topic over het onderwerp zonder SC.
Inderdaad in dat opzicht kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar het datingsite-topic keurig is men daar altijd ontopic.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er is al jaren behoefte aan een versier/singles/date reeks ZONDER SC.
nee.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:08 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Inderdaad in dat opzicht kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar het datingsite-topic keurig is men daar altijd ontopic.
Als je in AVNZMG niks on-topic te posten hebt, wat doe je er dan nog?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:08 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Inderdaad in dat opzicht kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar het datingsite-topic keurig is men daar altijd ontopic.
PMSquote:
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?quote:
quote:Op zondag 8 januari 2012 21:55 schreef heloef het volgende:
Kan die SC tag terug in de TT, dan hebben dat gezeik ook weer gehad.
Of je doet dit niet?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:10 schreef formerjellybean het volgende:
Of je gooit gewoon het hele topic dicht en dan zoeken/ of maken degene die in de reeks zaten wel een social chat met zijn allen is het probleem ook opgelost .
Fatsoenlijk Nederlands schrijven ook niet hè?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?
Staat zelfs in de 'pas op voor je post'-tagding, dat het niet noodzakelijk on-topic is, tevens, zo vaak post je toch niet?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?
Het is al weken bijna niet ontopic dus waar maak jij je druk om?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?
Dan moet je dat ding toch eens beter lezen.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:15 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Staat zelfs in de 'pas op voor je post'-tagding, dat het niet noodzakelijk on-topic is, tevens, zo vaak post je toch niet?
Of is deze tekst fout Re? Want dan neem ik mijn woorden terug.quote:Voordat je reageert
Hey Hallo!
Soms is het best leuk om je geheel te laten gaan met onbenullige slowchat, dat is zo af en toe best prima maar dat moet niet ten koste gaan van bijvoorbeeld nieuwe users die compleet worden overspoeld met nutteloze offtopic posts. Geef iedereen een kans om het ontopic te houden, daar heeft iedereen plezier van, maakt het en leuke reeks waarin veel geleerd kan worden. Oh, en er is een apart meettopic.
quote:Op zondag 8 januari 2012 22:17 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dan moet je dat ding toch eens beter lezen.
Verder:quote:het is niet erg je soms te laten gaan met onbenullige slowchat.
Dit gebeurt volgens mij ook, als je iets ontopic te melden hebt wordt het toch een tijdje in ieder geval ontopic.quote:geef iedereen een kans het ontopic te houden
dit gebeurt ook niet, er wordt vaak na 3 of 4 posts gereageerd op de nieuwkomer, en die reageert ook weer mee, en wordt niet overspoeld door slowchat, volgens mij dan.quote:nieuwe users die compleet worden overspoeld met nutteloze offtopic posts
Jahquote:
Is het nu wel of niet toegestaan? Duidelijkheid zou wel op zijn plaats en gewenst zijn.quote:
Dan mag die godvergeten overgang wel eens beginnen!quote:
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:20 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Of is deze tekst fout Re? Want dan neem ik mijn woorden terug.
Op de foto's die ik heb gezien zag ik wel degelijk ........quote:Op zondag 8 januari 2012 22:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan mag die godvergeten overgang wel eens beginnen!
Ik lijk wel een puber. Zonder puistjes.
Je bent een bazenmod Re.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:25 schreef Re het volgende:
[..]
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.
Wat wil men nou?
Het is net als een borderlinerquote:Op zondag 8 januari 2012 22:25 schreef Re het volgende:
[..]
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.
Wat wil men nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |