Zie geen tag SC, overigens pagina's over fisting heeft niets maar dan ook niets met versieren te maken.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wil je de andere SC reeksen dan ook meteen laten verhuizen?
Je moet niet naar de film kijken, die staat alleen maar aan op de achtergrond.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Titanic? De enige keer dat ik die leuk vond, was met een pilletje op net doen alsof ik naar The Love Boat zat te lijken. Maar okay.
Zoals ik al aangaf, soms gaat het gewoon eventjes off-topic. Als jij iets on-topic te melden hebt, be my guest en post hetquote:Op zondag 8 januari 2012 21:49 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Zie geen tag SC, overigens pagina's over fisting heeft niets maar dan ook niets met versieren te maken.
Zo gaat het dus altijd.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, soms gaat het gewoon eventjes off-topic. Als jij iets on-topic te melden hebt, be my guest en post het
De logica omdat jij niets ontopic te melden hebt post ik maar offtopic gaat helaas denk ik niet op. Het is nog steeds wel de bedoeling dat het gaat om versieren, anders kan dat woord net zo goed verdwijnen.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, soms gaat het gewoon eventjes off-topic. Als jij iets on-topic te melden hebt, be my guest en post het
+1quote:Op zondag 8 januari 2012 21:55 schreef heloef het volgende:
Kan die SC tag terug in de TT, dan hebben dat gezeik ook weer gehad.
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:55 schreef heloef het volgende:
Kan die SC tag terug in de TT, dan hebben dat gezeik ook weer gehad.
Inderdaad de content heeft absoluut niets meer te maken met versieren, in dat opzicht kan de naam net zo goed veranderen in SC R&P.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.
Zijn de mods van het gezeik af en binnen een week van alle kut users (als ze een keer consequent zouden zijn).
Dus jij verwacht van om en nabij 25 users dat ze gaan verhuizen naar een anders SC?quote:Op zondag 8 januari 2012 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.
Zijn de mods van het gezeik af en binnen een week van alle kut users (als ze een keer consequent zouden zijn).
Ennnn die discussie hebben we ook al gehadquote:Op zondag 8 januari 2012 21:58 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Inderdaad de content heeft absoluut niets meer te maken met versieren, in dat opzicht kan de naam net zo goed veranderen in SC R&P.
Al 3 keer eerder gebeurd dus zie het probleem inderdaad nietquote:Op zondag 8 januari 2012 21:59 schreef heloef het volgende:
[..]
Dus jij verwacht van om en nabij 25 users dat ze gaan verhuizen naar een anders SC?
En dan kan FOK! even heel plat gezien wel zijn deuren sluitenquote:Op zondag 8 januari 2012 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of de SC in 1 van 243982984723 andere op het forum.
Zijn de mods van het gezeik af en binnen een week van alle kut users (als ze een keer consequent zouden zijn).
Ik heb mijn mening hier al eerder op gegeven.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:01 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
En dan kan FOK! even heel plat gezien wel zijn deuren sluiten
Ik zou niet weten waarom AVNZMG veranderd zou moeten worden, die topicreeks loopt gewoon heel goed, is altijd welkom naar nieuwkomers en de stemming is er gewoon goed.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Al 3 keer eerder gebeurd dus zie het probleem inderdaad niet
Als die behoefte zo groot is waarom gaat het er dan zo weinig over?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening hier al eerder op gegeven.
Die hele groep users mag je van mijn part prima hun 'eigen' SC geven. Noem dat SC ....... whatever.
Er is al jaren behoefte aan een versier/singles/date reeks ZONDER SC.
Het is Van Singles naar R&P SC gegaan terug naar Singles, naar een versieren en dating topic.
En mensen ontmoeten elkaar daar en dat is allemaal prima maar het verstoort al jaren die reeks.
Dit gaat nu een SC worden maar dat neemt de behoefte niet weg aan een topic over het onderwerp zonder SC.
Dan kunnen die users toch gewoon een nieuwe topic aanmaken?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
Dit gaat nu een SC worden maar dat neemt de behoefte niet weg aan een topic over het onderwerp zonder SC.
Dat kan, maar dan wordt die gesloten .quote:Op zondag 8 januari 2012 22:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan kunnen die users toch gewoon een nieuwe topic aanmaken?
Dan moet dat maar eens gaan gebeuren of niet dan?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening hier al eerder op gegeven.
Die hele groep users mag je van mijn part prima hun 'eigen' SC geven. Noem dat SC ....... whatever.
Er is al jaren behoefte aan een versier/singles/date reeks ZONDER SC.
Het is Van Singles naar R&P SC gegaan terug naar Singles, naar een versieren en dating topic.
En mensen ontmoeten elkaar daar en dat is allemaal prima maar het verstoort al jaren die reeks.
Dit gaat nu een SC worden maar dat neemt de behoefte niet weg aan een topic over het onderwerp zonder SC.
Inderdaad in dat opzicht kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar het datingsite-topic keurig is men daar altijd ontopic.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er is al jaren behoefte aan een versier/singles/date reeks ZONDER SC.
nee.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:08 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Inderdaad in dat opzicht kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar het datingsite-topic keurig is men daar altijd ontopic.
Als je in AVNZMG niks on-topic te posten hebt, wat doe je er dan nog?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:08 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Inderdaad in dat opzicht kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar het datingsite-topic keurig is men daar altijd ontopic.
PMSquote:
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?quote:
quote:Op zondag 8 januari 2012 21:55 schreef heloef het volgende:
Kan die SC tag terug in de TT, dan hebben dat gezeik ook weer gehad.
Of je doet dit niet?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:10 schreef formerjellybean het volgende:
Of je gooit gewoon het hele topic dicht en dan zoeken/ of maken degene die in de reeks zaten wel een social chat met zijn allen is het probleem ook opgelost .
Fatsoenlijk Nederlands schrijven ook niet hè?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?
Staat zelfs in de 'pas op voor je post'-tagding, dat het niet noodzakelijk on-topic is, tevens, zo vaak post je toch niet?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?
Het is al weken bijna niet ontopic dus waar maak jij je druk om?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dus ontopic posten is niet noodzakelijk volgens jouw?
Dan moet je dat ding toch eens beter lezen.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:15 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Staat zelfs in de 'pas op voor je post'-tagding, dat het niet noodzakelijk on-topic is, tevens, zo vaak post je toch niet?
Of is deze tekst fout Re? Want dan neem ik mijn woorden terug.quote:Voordat je reageert
Hey Hallo!
Soms is het best leuk om je geheel te laten gaan met onbenullige slowchat, dat is zo af en toe best prima maar dat moet niet ten koste gaan van bijvoorbeeld nieuwe users die compleet worden overspoeld met nutteloze offtopic posts. Geef iedereen een kans om het ontopic te houden, daar heeft iedereen plezier van, maakt het en leuke reeks waarin veel geleerd kan worden. Oh, en er is een apart meettopic.
quote:Op zondag 8 januari 2012 22:17 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dan moet je dat ding toch eens beter lezen.
Verder:quote:het is niet erg je soms te laten gaan met onbenullige slowchat.
Dit gebeurt volgens mij ook, als je iets ontopic te melden hebt wordt het toch een tijdje in ieder geval ontopic.quote:geef iedereen een kans het ontopic te houden
dit gebeurt ook niet, er wordt vaak na 3 of 4 posts gereageerd op de nieuwkomer, en die reageert ook weer mee, en wordt niet overspoeld door slowchat, volgens mij dan.quote:nieuwe users die compleet worden overspoeld met nutteloze offtopic posts
Jahquote:
Is het nu wel of niet toegestaan? Duidelijkheid zou wel op zijn plaats en gewenst zijn.quote:
Dan mag die godvergeten overgang wel eens beginnen!quote:
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:20 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Of is deze tekst fout Re? Want dan neem ik mijn woorden terug.
Op de foto's die ik heb gezien zag ik wel degelijk ........quote:Op zondag 8 januari 2012 22:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan mag die godvergeten overgang wel eens beginnen!
Ik lijk wel een puber. Zonder puistjes.
Je bent een bazenmod Re.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:25 schreef Re het volgende:
[..]
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.
Wat wil men nou?
Het is net als een borderlinerquote:Op zondag 8 januari 2012 22:25 schreef Re het volgende:
[..]
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.
Wat wil men nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |