het enige tintje is het subforum waar het in staat. de users die er posten komen niet in R&P topiques en de onderwerpen die er besproken worden hebben geen zweem van R&P.quote:Op zondag 18 december 2011 13:13 schreef STING het volgende:
Oh gosh, de eeuwige discussie dat Singles niet in R&P thuishoort
Het is een typische 'slowchatroom' met een R&P tintje, live with it.
Indeed, niets mis mee. Live and let live. Maar dan moet de kliek daar, niet zo hypocriet gaan doen. Het is bijna pijnlijkquote:Op zondag 18 december 2011 13:13 schreef STING het volgende:
Oh gosh, de eeuwige discussie dat Singles niet in R&P thuishoort
Het is een typische 'slowchatroom' met een R&P tintje, live with it.
Eens en eens.quote:Op zondag 18 december 2011 13:16 schreef Sinji het volgende:
[..]
Indeed, niets mis mee. Live and let live. Maar dan moet de kliek daar, niet zo hypocriet gaan doen. Het is bijna pijnlijk
nu niet gaan overdrijven baby.quote:Op zondag 18 december 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
Singles zitten gewoon een paar trappen boven de gemiddelde R&P posters. Niks mis mee, alleen even oppassen dat je niet als een amoebe gaat posten. Er wordt daar wat meer van je verwacht qua persoonlijkheid. En er komen wel degelijk nieuwe mensen bij.
This guyquote:Op zondag 18 december 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
Singles zitten gewoon een paar trappen boven de gemiddelde R&P posters. Niks mis mee, alleen even oppassen dat je niet als een amoebe gaat posten. Er wordt daar wat meer van je verwacht qua persoonlijkheid. En er komen wel degelijk nieuwe mensen bij.
die leegloop was er niet voor niets. dag in dag uit hetzelfde gezeik en gezeur van altijd dezelfde paar users die zichzelf wel als god zagen en zien, neerkijkend op het gepeupel, maar dat zijn geen echte trappen natuurlijk. het is gewoon een kutreeks geworden.quote:
Een volle luier met de post.quote:Op zondag 18 december 2011 15:38 schreef Maanvis het volgende:
Ongepland zwanger
wil je de zwangerschapstest of wacht je liever op de echo?
Als je mijn reactie bedoelt, was meer een verkapt complimentje richting Re wegens zijn geniale sluitpost. Ik ben hier niet om te chitchattenquote:Op zondag 18 december 2011 15:40 schreef Daniel1976 het volgende:
Is het hier ook al een SC aan het worden?
Nee niet alleen jij ook de discussie hierbovenquote:Op zondag 18 december 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je mijn reactie bedoelt, was meer een verkapt complimentje richting Re wegens zijn geniale sluitpost. Ik ben hier niet om te chitchatten.
Ja, daarom ben ik er ook gekapt. Ik kon het niveau daar gewoon niet aan.quote:Op zondag 18 december 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
Singles zitten gewoon een paar trappen boven de gemiddelde R&P posters. Niks mis mee, alleen even oppassen dat je niet als een amoebe gaat posten. Er wordt daar wat meer van je verwacht qua persoonlijkheid. En er komen wel degelijk nieuwe mensen bij.
Gek, dat vonden ze in de R&P SC nou ook al, zo'n basisniveau van niet geestelijk gehandicapt zijnquote:Op zondag 18 december 2011 01:09 schreef Ripley het volgende:
[..]
Zeggen mensen uit singles dat dan? Volgens mij is nieuw vlees daar juist reuze welkom, maar niet als je post als een geestelijk gehandicapte.
Dan begrijp ik niet dat die reeks met de huidige posters nog steeds bestaat.quote:Op zondag 18 december 2011 23:51 schreef Litpho het volgende:
Gek, dat vonden ze in de R&P SC nou ook al, zo'n basisniveau van niet geestelijk gehandicapt zijn.
Ik begin zo langzamerhand wel nieuwsgierig te worden naar die R&P SC..quote:
[R&P SC] Stinktopicquote:Op maandag 19 december 2011 15:07 schreef seasushi het volgende:
[..]
Ik begin zo langzamerhand wel nieuwsgierig te worden naar die R&P SC..
OP is nu ook weg.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:41 schreef Cue_ het volgende:
Deelnemers (online) masteronderzoek Psychologie gezocht
Mag dit?
Dacht al zoietsquote:Op woensdag 21 december 2011 13:43 schreef Daniel1976 het volgende:
OP is nu ook weg.
Nee dus en zeker niet voor niet regelmatige posters in R&P
Het is winter... Ze moeten wat te doen hebbenquote:Op donderdag 22 december 2011 20:34 schreef Maanvis het volgende:
is R&P R&P nog wel?
de helft van de topiques gaat dicht wegens trollen, googlevragen, zelfmedelijden of nepheid..?
wie, de modjes of de users?quote:Op donderdag 22 december 2011 20:49 schreef ayumu het volgende:
[..]
Het is winter... Ze moeten wat te doen hebben![]()
We proberen het wel een beetje serieus te houden, ONZ is een forum verderop.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:34 schreef Maanvis het volgende:
is R&P R&P nog wel?
de helft van de topiques gaat dicht wegens trollen, googlevragen, zelfmedelijden of nepheid..?
zijn kloontje kutjesvinder post nogquote:
Helaas moet ik een beetje hetzelfde constateren als Moonwalk Daniel, hoewel ik het met je eens ben dat dichtgooien niet nodig is.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Vooralsnog zie ik niet zoveel raars in het laatste deel. Kom eens met links naar posts dan...
Dichtgooien doen we niet. Hoogstens schoonvegen.
Én minstens zo belangrijk je hoeft er niet te posten als je het niet leuk vind. Dat wil niet meteen zeggen dat het ook dicht gaat.
doe dan niet zo dramatisch, gewoon ff een waarschuwing erin gooien van de mods, daarna noten, posts verwijderen en evt bannen. Daar hoeft die reeks nog niet voor dichtquote:Op vrijdag 23 december 2011 15:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas moet ik een beetje hetzelfde constateren als Moonwalk Daniel, hoewel ik het met je eens ben dat dichtgooien niet nodig is.
Dit is ook echt iets van de laatste paar dagen. Een vrij grote groep nieuwelingen (waar opzichzelf niks mis mee is natuurlijk) heeft het op dit moment meer over die Tinychat waar ze de hele tijd op zitten. Het versieren-topic zelf is verworden tot een bespreek-topic over Tinychat waar schijnbaar de gekste dingen gebeuren. Wellicht kan het aan de 'voordat je post' toegevoegd worden dat men het topic niet voor dat soort zaken gebruikt?
Eigenlijk is het op dit moment alleen diep in de nacht nog leuk, wanneer mensen van een bepaalde leeftijd eindelijk eens op bed liggen
Dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
doe dan niet zo dramatisch, gewoon ff een waarschuwing erin gooien van de mods, daarna noten, posts verwijderen en evt bannen. Daar hoeft die reeks nog niet voor dicht.
Dat zou mooi zijn, ik hoop hetquote:Op vrijdag 23 december 2011 15:43 schreef Cue_ het volgende:
Dat zal een week daar even over gaan, daarna hebben die nieuwelingen het wel weer gehad en zijn ze weg
Er is nogal een verschil tussen slowchat en de complete bagger die er nu uitgebraakt wordt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:52 schreef Godtje het volgende:
Best mooi eigenlijk en ironisch. Slowchatten ze zelf over iets anders dan is het goed. Doen andere dat dan is het niet leuk meer.
Ik wou ongeveer het zelfde posten. Vannacht was het hoogtepunt dat iemand haar voorgevel had laten zien op TinyChat en aan de huidige TT te zien zijn de heren daar nog niet over uitgepraat.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:53 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen slowchat en de complete bagger die er nu uitgebraakt wordt.
Ik zie geen bagger. En bagger is subjectief.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:53 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen slowchat en de complete bagger die er nu uitgebraakt wordt.
Alsof dat echt gebeurt is.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik wou ongeveer het zelfde posten. Vannacht was het hoogtepunt dat iemand haar voorgevel had laten zien op TinyChat en aan de huidige TT te zien zijn de heren daar nog niet over uitgepraat.
Verder dit.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:52 schreef Godtje het volgende:
Best mooi eigenlijk en ironisch. Slowchatten ze zelf over iets anders dan is het goed. Doen andere dat dan is het niet leuk meer.
Je bedoelt lant? Volgens mij viel dat mee zo te lezen. En als ze dat doet, wat dan nog. Lant houdt nu eenmaal van seks. Zolang er geen caps op FOK! worden gepost moet ieder dat voor zich weten.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik wou ongeveer het zelfde posten. Vannacht was het hoogtepunt dat iemand haar voorgevel had laten zien op TinyChat en aan de huidige TT te zien zijn de heren daar nog niet over uitgepraat.
Ik zie het ook niet echt, daarom vraag ik ook om links..quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik zie geen bagger. En bagger is subjectief.
Ze praten over een onderwerp wat niet 'ontopic' maar het staat niet vol met EEEIIINZZZZ!!!1!!!!!1!!
en 8320983287 plaatjes of 4chan achtige posts. Het is gewoon normale tekst kennelijk over een onderwerp die een groep niet ligt.
En ik ben net als Moonwalk opgestapt. Niet uit jaloezie, maar omdat er geen hol meer aan is. Ik zie wel weer als het verbetert. Nieuwe mensen zijn toch niet altijd een aanwinstquote:Op vrijdag 23 december 2011 16:39 schreef Cactus1 het volgende:
Ik moet wel lachen eigenlijk. Een vrouwelijke aandachtshoer in de vorm van Sinosappel, waar alle fappertjes achteraan rennen en nog steeds blijft ze vragen of ze echt wel ok is op cam en dan de nieuwe mannelijke aandachtshoer Drommeldaris waar alle chicks (zelfs mensen waar ik het niet achter had gezocht) als domme gansjes achteraan rennen om maar een beetje aandacht van te krijgen.
Wel bijzonder in een topic waar mensen het lastig vinden om te versieren komen deze twee aandachtshoeren die, volgens eigen zeggen, totaal geen problemen hebben met versieren hun ego even opvijzelen bij mensen die er wel moeite mee hebben. Tot dat de aandacht weer saai wordt en ze nieuw vers vlees nodig hebben
Goodluck ermee
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |