Mooie keuze. Ik persoonlijk zie zelf liever een Racer strap voor dagelijks gebruik. Hangt uiteraard ook een beetje af van het milieu waar jij je in verkeerd, onder een pak zie ik hem ook liever met een simpele mesh strap.quote:Op maandag 14 december 2009 15:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet mooi. Iets te basic. Ik hou wel van wat "bling" op een horloge . Waarschijnlijk wordt het de Superocean Heritage Chrono op een Mesh band. Alleen de kleur weet ik nog niet. Plaatje ter illustratie;
[ afbeelding ]
Brons of zwart.
Blijkbaar inmiddels gewijzigd naar de Milgauss GV...quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:22 schreef Drive-r het volgende:
Blij dat de Omega Speedmaster nog steeds in de OP staat, blijft een prachtig apparaat. Waarschijnlijk groot stuk nostalgie van mijn kant, mijn pa draagt zo'n ding zolang ik me kan herinneren.
Enfin, TerugVindPanerai.
Er zijn wel meer merken die horloges leveren in de verschillen "brackets", het is meer een indicatie voor mensen die wat rondneuzen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:38 schreef 2NutZ het volgende:
Interessant topic.
Overigens zie ik boven de 200eu geen Seiko staan?
Er is een oplage Seiko's die 'Premiere' lijn heet. Deze zijn tussen de 300 en 1000 eu.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:27 schreef Jackal_Omega het volgende:
Tvp
Ah de befaamde 'blotebillen-chrono' met een naar mijn mening nét te kale wijzerplaat en tóch nog afgeknipte cijfers.quote:
Ocean racer is iets te sportief. Misschien koop ik die er nog bij, ze schijnen van goede kwaliteit te zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:23 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Mooie keuze. Ik persoonlijk zie zelf liever een Racer strap voor dagelijks gebruik. Hangt uiteraard ook een beetje af van het milieu waar jij je in verkeerd, onder een pak zie ik hem ook liever met een simpele mesh strap.
Ik heb beide goed bekeken en ben toch voor de chrono gegaan ipv de 5001. Niet omdat hij goedkoper is (dat scheelt als je goed zoekt niet zoveel, zeker niet op t bedrag) maar doordat de 5001 net wat groter is en de metertjes horizontaal heeft staan, lijkt hij echt enorm om mijn pols. De chrono komt dan ook veel verfijnder over: ook de chrono-pushbuttons helpen bij aan het minder 'rond-knotserig' maken van de grotere portuguesers. Jammer is we'll dat de chrono geen glazen achterkant heeft.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:33 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Ah de befaamde 'blotebillen-chrono' met een naar mijn mening nét te kale wijzerplaat en tóch nog afgeknipte cijfers.
Zonder dollen, er is niks mis met die IWC, ik vind persoonlijk de 5001 (7-daags manufactuur met gangreserve, t.o.v. een omgebouwde ETA in de chrono) echter een stuk mooier van ontwerp en het doorsparen zeker waard.
46mm schoon aan de haak volgens mij...het moet je maar passen....quote:Op dinsdag 15 december 2009 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ocean racer is iets te sportief. Misschien koop ik die er nog bij, ze schijnen van goede kwaliteit te zijn.
Qua kleur twijfel ik nog. Mijn chronomat en navitimer hebben beide een blauwe wijzerplaat, dus deze wordt of zwart of brons, waarbij ik brons iets mooier vind; het is een vrij opvallende kleur. Dit is dan ook meteen weer het minpunt, ik denk dat ik over een paar jaar zwart mooier vind en dan zit ik weer.
Hier foto ter referentie (gejat van WUS);
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:33 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Ah de befaamde 'blotebillen-chrono' met een naar mijn mening nét te kale wijzerplaat en tóch nog afgeknipte cijfers.
Zonder dollen, er is niks mis met die IWC, ik vind persoonlijk de 5001 (7-daags manufactuur met gangreserve, t.o.v. een omgebouwde ETA in de chrono) echter een stuk mooier van ontwerp en het doorsparen zeker waard.
Als je goed zoekt ongeveer 800-1000 euro, normaal 2000. Maar zoals ik al boven vertelde: hij oogt een stuk groter/lomper dan de chrono (vind ik), dus hij is wel wat opvallender en moet je staan.quote:Op woensdag 16 december 2009 15:24 schreef LordLynx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze? Om eerlijk te zijn vind ik het verschil in ontwerp verwaarloosbaar, en ik ben niet zo'n fan van een glazen achterkant eigenlijk. 7 dagen powerreserve is dan natuurlijk wel weer een pluspunt. Hoeveel prijsverschil moet je eigenlijk aan denken tov de chrono?
Gisteren bij Wempe in Dusseldorf wezen passen, ik vind de 7-day bij mij beter staan dan de chrono, en zo'n powerreserve meter is wel leuker dan standaard chrono klokken. Was 7-day moest alleen 9200 kosten (tegen 5900 voor de chrono) Begin van het jaar maar eens in de UK en in zwisterland kijken....quote:Op woensdag 16 december 2009 15:34 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als je goed zoekt ongeveer 800-1000 euro, normaal 2000. Maar zoals ik al boven vertelde: hij oogt een stuk groter/lomper dan de chrono (vind ik), dus hij is wel wat opvallender en moet je staan.
Gaaf hoor!! Maar man man man 9200 is wel erg veel centen! Ik weet niet of je per se voor nieuw wilt gaan, maar deze blauwe versie kom je wel regelmatig 2e hands tegen voor zo'n kleine 6000.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:23 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Gisteren bij Wempe in Dusseldorf wezen passen, ik vind de 7-day bij mij beter staan dan de chrono, en zo'n powerreserve meter is wel leuker dan standaard chrono klokken. Was 7-day moest alleen 9200 kosten (tegen 5900 voor de chrono) Begin van het jaar maar eens in de UK en in zwisterland kijken....
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKroderiguez.htmquote:Op dinsdag 22 december 2009 19:26 schreef IJsblock het volgende:
Even naar aanleiding van een post in KLB vraag ik even iets aan de Rolex mannen:
Hoe was het verhaal van Che Guevara en de Rolex?
Zelf dacht ik dat Fidel Castro er een had gegeven aan Che voor zijn aandeel in de revolutie en die later weer door een CIA-agent (de schutter die Che executeerde) werd afgenomen.
Is dit het goede verhaal of zit er een heel ander verhaal achter?
Thanx!
Hoe lang moet je er op wachten? Veel plezier met dit prachtige horloge!quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:47 schreef osmo het volgende:
Ik heb hem uiteindelijk dan toch maar besteld:
[ afbeelding ]
Alleen met de diamantvormige kroon en met deze band:
[ afbeelding ]
Hij is maandag verzonden en ik zag juist op de site van dpd dat hij deze morgen in het locale distributiepunt is aangekomen, alleen rijden ze daar vandaag niet wegens kerst dus normaal heb ik hem de maandagquote:Op donderdag 24 december 2009 11:41 schreef Norbertus007 het volgende:
[..]
Hoe lang moet je er op wachten? Veel plezier met dit prachtige horloge!
We zien de foto's hier wel verschijnen als je hem binnen hebt !quote:Op donderdag 24 december 2009 17:34 schreef osmo het volgende:
[..]
Hij is maandag verzonden en ik zag juist op de site van dpd dat hij deze morgen in het locale distributiepunt is aangekomen, alleen rijden ze daar vandaag niet wegens kerst dus normaal heb ik hem de maandag
Je moet ervan houdenquote:Op dinsdag 29 december 2009 03:25 schreef PalmRoyale het volgende:
Hier mijn Favre Leuba, model Weekend. Heb het nu zo'n 15 jaar geloof ik en het voldoet nog altijd uitstekend. Is in de loop der jaren wel licht beschadigt door het dragen maar een horloge is een gebruiksvoorwerp en hoort niet ergens opgeborgen te liggen. Volgens mij ben ik ook de enige in dit topic met een Favre Leuba.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1400 euri...quote:Op maandag 28 december 2009 11:43 schreef Stewes het volgende:
Mooi horloge..die Longines..wat moet je daar ongeveer voor neerleggen?
Is niet heel veel gled voor dat horloge, alleen heeft bij mij het merk Longines wat minder 'smaak', ik zou liver gaan voor een Omega of iets dergelijks..als je in die prijscategorie gaat zoeken..quote:
Een mooi en historisch merk die vrijwel niemand kent. Het is een van de oudste horlogehuizen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 03:25 schreef PalmRoyale het volgende:
Hier mijn Favre Leuba, model Weekend. Heb het nu zo'n 15 jaar geloof ik en het voldoet nog altijd uitstekend. Is in de loop der jaren wel licht beschadigt door het dragen maar een horloge is een gebruiksvoorwerp en hoort niet ergens opgeborgen te liggen. Volgens mij ben ik ook de enige in dit topic met een Favre Leuba.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is zelfs het oudst geregistreerde horloge merk ter wereld. Ik vraag me trouwens ineens af of het mogelijk is om het horloge een opknap beurt te laten geven? Opnieuw laten borstelen en polijsten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:31 schreef StateOfMind het volgende:
Een mooi en historisch merk die vrijwel niemand kent. Het is een van de oudste horlogehuizen.
Na 15 jaar is het sowieso raadzaam om het mechanische uurwerk te laten servicen, maar alleen polijsten en borstelen kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 30 december 2009 01:59 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is zelfs het oudst geregistreerde horloge merk ter wereld. Ik vraag me trouwens ineens af of het mogelijk is om het horloge een opknap beurt te laten geven? Opnieuw laten borstelen en polijsten.
Mooi horloge. Pierce Brosnan liep er toch altijd mee rond?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:38 schreef Jac0bus het volgende:
Omega Constellation
1512.30.00 is het type als je hem wil opzoeken
Geen idee of Pierce Brosnan er mee rondloopt In ieder geval een heel mooi horloge en daarbij komt dat het een wat kleiner horloge is en ik dunne polsen heb en het daarom wat beter klopt ookquote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi horloge. Pierce Brosnan liep er toch altijd mee rond?
Edit; hier de lijst van chrono24 in NL. http://www.chrono24.com/nl/search/index.htm?dosearch=1&SEARCH_ADTYPE_ID=U&searchexplain=1&SEARCH_BRAND_ID=187&MODEL=constellation&SEARCH_PMIN=0&SEARCH_PMAX=0&SEARCH_PCURR=EUR&SUCH_MATERIAL_ID=&SEARCH_COUNTRY_ID=NL&SEARCH_REGION_ID=&ENTERDATE=&SORTORDER=1&STARTSEARCH=START+ZOEKEN&SEARCHSTATS_BRAND_ID=187&SEARCHSTATS_MATERIAL_ID=
Indicatie van wat hij zal kosten bij bekendere handelaren
Volgens de site van van der Klaauw zijn het ETA uurwerken die hij in samenwerking met ene Benzinger modificeert. Het horloge op de foto is 1 van de goedkoopste, het lijkt me logisch dat de hoeveelheid aanpassingen die ze doen afhankelijk is van de prijs.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:40 schreef StateOfMind het volgende:
Van der Klaauw bewerkte de gebruikte uurwerken toch? Die op de foto heeft echter een standaard en onbewerkte (op de gegraveerde rotor na) Eta zo te zien.
Reken dan eens voor hoe je bij die 1000 euro komt? Lifetime warranty geldt volgens mij bij geen enkel horlogemerk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:16 schreef warchaser44 het volgende:
ik zit er dus aan te denken om een horloge juist via amazon te bestellen, het scheelt echt zoveel geld
pro's
- scheelt iets meer dan 1k als hij onderschept wordt door douane, anders nog meer
con's
- onofficieel en geen lifetime warranty ?
gaat om een tag heuer, iemand nog meer info, ik ben al naar de juwelier geweest en heb 'm al omgehad dus ik weet precies wat ik koop, het scheelt zo veel geld ( 1/3de eraf )
Er zijn wel een aantal zeer hoog aangeschreven en betrouwbare internethandelaren te vinden. Zoals William Wien Watches en Time4Sale van Marley Sayin. Met volledige garantie e.d.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:10 schreef static het volgende:
Horloges zou ik sowieso alleen maar bij officiele dealers kopen.
en waarom als je een horloge van 3100 voor 1900 kunt kopen ?quote:Op zondag 3 januari 2010 12:10 schreef static het volgende:
Horloges zou ik sowieso alleen maar bij officiele dealers kopen.
Nogmaals, hoe bereken je je voordeel?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:28 schreef warchaser44 het volgende:
[..]
en waarom als je een horloge van 3100 voor 1900 kunt kopen ?
Tel je even de BTW en invoerrechten erbij? Dan nog de adminstratiekosten, inklaringskosten enz? Los daarvan; amazon? Kan je niet naar bij een EU dealer in het grijze circuit een leuk dealtje sluiten?quote:Op zondag 3 januari 2010 19:15 schreef warchaser44 het volgende:
de prijs is al goedkoper en in $ -> die 0.69 staat
Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het dat ook. Of heb je je misschien schuldig gemaakt aan een vergrijpjequote:Op maandag 4 januari 2010 20:21 schreef wekky het volgende:
Ik heb een rolex submariner... 18k goud...
Gekocht voor 1500 euro... Koopje als je het mij vraagt...
Nieuwprijs ligt toch rond 6000???
[ afbeelding ]
Nee, heb hem ook al tijden.. Komt uit de handel vandaan... Ik heb hem ook niet nieuw....quote:Op maandag 4 januari 2010 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het dat ook. Of heb je je misschien schuldig gemaakt aan een vergrijpje
Migado! 5.000 euro is al duurder dan mijn auto!quote:Op maandag 4 januari 2010 20:10 schreef Blue_note het volgende:
Is erg afhankelijk van de uitvoering. Tussen de ¤5.000,- en ¤15.000 (ligt dus aan de uitvoering). Ik ken de prijzen niet precies uit m'n hoofd, maar dat zal de prijs range wel zijn.
Ze zijn er bij mijn weten trouwens ook met een leren bandje.
Zelfs een simpele stalen tweedehands Submariner is al niet voor die prijs te krijgen in de handel, laat staan een staal/goud of een volledig gouden. Of het nou een recente tweedehands is of een veel oudere.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:27 schreef wekky het volgende:
[..]
Nee, heb hem ook al tijden.. Komt uit de handel vandaan... Ik heb hem ook niet nieuw....
quote:Op maandag 4 januari 2010 20:14 schreef eriksd het volgende:
Het is geen Breitling te zien aan de bandaanzet.
Als het waar is dan gefeliciteerd! Maar heb je hem al wel eens naar een officiele dealer gebracht en laten controleren op echtheid en of hij niet als gestolen te boek staat? Alleen het bandje van deze klok is al iets van 1000 euro nl!quote:Op maandag 4 januari 2010 20:21 schreef wekky het volgende:
Ik heb een rolex submariner... 18k goud...
Gekocht voor 1500 euro... Koopje als je het mij vraagt...
Nieuwprijs ligt toch rond 6000???
[ afbeelding ]
Ik zei ook niet dat het dezelfde was ...Hij lijkt er echter op.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:18 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Niet alleen aan de bandaanzet, ook aan de kleur van de datumaanduiding. De chrono kan aanstaan, maar anders is de grote secondewijzer ook een secondewijzer. Ik denk persoonlijk eerder dat het een guess horloge ofzo is.
Ik ken het merk alleen qua naam, dus kan er verder niks zinnigs over zeggen.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:55 schreef De Wouzeraar het volgende:
Even een vraagje voor de kenners hier. Misschien hebben jullie hier een antwoord op. In ieder geval alvast bedankt voor het nadenken!
Maar to the point:
Ik vind sommige horloges van Jacques Lemans erg mooi, zoals:
[ afbeelding ]
(sorry, klein plaatje, kan deze helaas nergens meer vinden)
[ afbeelding ]
(kwijl)
En niet heel duur (rond de 180 euro geloof ik). Nu vraag ik me af of dit een beetje goed merk is. Of is het gewoon wat je kan verwachten voor die prijs?
Het enige jammere er aan is, is dat in dit horloge (volgens mij) gewoon een batterij zit. Ik heb nu een Citizen Eco-Drive (op zonne-energie), en dat is toch wel heel makkelijk. Jullie weten toevallig zeker niet een vergelijkbaar horloge dat wel zonder batterij loopt?
Amazon is opzich wel betrouwbaar hoorquote:Op maandag 4 januari 2010 23:38 schreef Bryan181 het volgende:
Beste horlogekenners,
Ik ben op zoek naar dit horloge, maar ik vind deze site een beetje vaag en er onbetrouwbaar uitzien. Weet iemand of het horloge ergens anders te verkrijgen is? Kan hem zelf niet vinden. Hartelijk dank!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B002PU19IK/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
Hm oke, maar die site is een partij onoverzichtelijkquote:Op maandag 4 januari 2010 23:45 schreef Queque het volgende:
[..]
Amazon is opzich wel betrouwbaar hoor
Op marktplaats (of de bouwwinkel) cape cod doekjes halen. Zijn om kleine krasjes in metaal weg te poetsen. Werkt uitstekend, alleen niet mee op het glas poetsen. Ruiken erg naar vanille dus na afloop ff je handen wassen.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:00 schreef pindaplukker het volgende:
Niet super byzonder, maar bij deze toch even mijn mini collectie horloges
Diesel horloge
[ afbeelding ]
Puma horloge
[ afbeelding ]
Witte HEMA horloge
[ afbeelding ]
Diesel horloge (deze staat te koop)
[ afbeelding ]
Iemand trouwens een idee hoe ik mijn Puma horloge weer blinkend kan maken ?
Zijn nogal veel kleine krasjes op de band gekomen in de loop der tijd.
Amazon, de grootste webwinkel ter wereld. Als je DAAR niet durft te bestellen dan kun je beter nergens op internet meer ergens naar kijkenquote:Op maandag 4 januari 2010 23:38 schreef Bryan181 het volgende:
Beste horlogekenners,
Ik ben op zoek naar dit horloge, maar ik vind deze site een beetje vaag en er onbetrouwbaar uitzien. Weet iemand of het horloge ergens anders te verkrijgen is? Kan hem zelf niet vinden. Hartelijk dank!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B002PU19IK/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
Er zijn voorbeelden bekend van mensen die een mechanisch horloge hebben die na 15 tot 20 jaar zonder beurt nog steeds goed lopen. Weer anderen laten het om de 2 jaar doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:25 schreef Stewes het volgende:
Hallo Allemaal,
Ik heb een klein vraagje, binnenkort krijg ik mijn mechanische horloge..als het goed is..en mijn vraag is eigenlijk wat adviseren jullie qua onderhoudsbeurten..ik hoor hier namelijk verschillende verhalen over..
Is het echt raadzaam dit eens in de 5 jaar te doen? Of kun je ook heel goed, zonder daarmee het uurwerk onherstelbare schade te verrichten, langer wachten?
Bedankt..
Whaha oke maar wat een kutsite johquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:24 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Amazon, de grootste webwinkel ter wereld. Als je DAAR niet durft te bestellen dan kun je beter nergens op internet meer ergens naar kijken
http://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?ie=UTF8&nodeId=504950quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:29 schreef Bryan181 het volgende:
Ik zou dit horloge willen bestellen, maar ziet iemand iets over verzendkosten naar Nederland ofzo (sturen ze uberhaupt wel naar NL)? Thanks!
http://www.amazon.de/gp/product/B002PU19IK/ref=s9_simi_gw_s0_p241_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0VXFW5K8VCPG8GNN64RY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128
Pfftt... nog best veel geld voor zo'n onmogelijk groot (54 mm!!!) horloge dat lichtjes is geïnspireerd op een Glycine Airmanquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:29 schreef Bryan181 het volgende:
Ik zou dit horloge willen bestellen, maar ziet iemand iets over verzendkosten naar Nederland ofzo (sturen ze uberhaupt wel naar NL)? Thanks!
http://www.amazon.de/gp/product/B002PU19IK/ref=s9_simi_gw_s0_p241_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0VXFW5K8VCPG8GNN64RY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128
Ja hijs niet voor mezelf hoor, maar thnx iedereenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:33 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Pfftt... nog best veel geld voor zo'n onmogelijk groot (54 mm!!!) horloge dat lichtjes is geïnspireerd op een Glycine Airman
Zo, je hebt niet echt een vrouwelijke smaak (op die pasha (imitatie?) en de crazy hours na dan)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:55 schreef Qebbel het volgende:
N.a.v. ander horlogetopic toch ook maar eens hier posten. Ben zelf nogal een horlogefanate!
Mijn babies
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cartier Pasha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Breitling Chronomat. Hij lijkt vies
Op de verlanglijst (lees over 375jr) staan
[ afbeelding ]
Hublot Big Bang pink gold (Heb stiekem een neppert, die sprekend lijkt , maar das wel n bietje gênant natuulijk)
http://www.livevideo.com/(...)razy-hours-watc.aspx
Deze geniale Franck Muller. Let op de cijfers!
[ afbeelding ]
Tenslotte watch der watches; Patek. Hier word je gewoon stil van
Heul niet!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:06 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Zo, je hebt niet echt een vrouwelijke smaak (op die pasha (imitatie?) en de crazy hours na dan)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dit zijn de horloges die ik het meeste draag. Lees: nagenoeg altijdAls kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:16 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Heul niet!
Ik hou wel van stoere klokken!ok ok ok! Zo zie je maar weer: Ik dacht redelijk wat cartiers gezien had en ik ken de pasha's met ronde datumaanduiding en luminators op iedere 5 min niet, that's it.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dit zijn de horloges die ik het meeste draag. Lees: nagenoeg altijd
Misschien eens gaan kijken voor een submariner? Submariners bij vrouwen zijn
't Is ook een speciale editie. De wijzerplaat is een heel klein beetje roze (zie je nauwelijks) met streepjes. Zat oorspronkelijk een bandje bij wat exact hetzelfde was als de wijzerplaat, maar inmiddels heb ik er een stalen band om laten zetten. Ik heb hem 7 jaar nu.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:24 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
ok ok ok! Zo zie je maar weer: Ik dacht redelijk wat cartiers gezien had en ik ken de pasha's met ronde datumaanduiding en luminators op iedere 5 min niet, that's it.
Misschien eens gaan kijken voor een submariner? Submariners bij vrouwen zijn
Maar dat is echt belachelijk veel geld..betekent dat dat een servicebeurt van mijn toekomstige JLC Grande Taille..bijna duizend euro kost..en dat dan iedere 5 jaar ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:41 schreef Blue_note het volgende:
Servicebeurt moet je rekenen op 20% van de aanschafwaarde ongeveer. Als je het bij een erkende dealer laat doen tenminste.
Nee. Dat valt wel mee. Reken op zo'n 400 euro als je hem naar JLC stuurt. Als je een goede horlogemaker in de buurt hebt scheelt dat natuurlijk aanzienlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:21 schreef Stewes het volgende:
[..]
Maar dat is echt belachelijk veel geld..betekent dat dat een servicebeurt van mijn toekomstige JLC Grande Taille..bijna duizend euro kost..en dat dan iedere 5 jaar ?
Hmm ok dat is inderdaad nog wel te doen..ook goed dat je dat zegt..een goede juwelier hier in Nederland kan natuurlijk ook. Dacht gehoord te hebben dat ze bij Steltman in Den Haag ook gekwalificeerd zijn om dat te doen...tegen die tijd (maar dat duurt dus nog lang)..maar eens in overweging nemen..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee. Dat valt wel mee. Reken op zo'n 400 euro als je hem naar JLC stuurt. Als je een goede horlogemaker in de buurt hebt scheelt dat natuurlijk aanzienlijk.
Welkom in dit topic voor en door liefhebbers! Aardige collectie voor een dame, ze staan je goed. Zie je overigens niet vaak: een dame met serieuze interesse in echte horloges.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:55 schreef Qebbel het volgende:
N.a.v. ander horlogetopic toch ook maar eens hier posten. Ben zelf nogal een horlogefanate!
Mijn babies
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cartier Pasha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Breitling Chronomat. Hij lijkt vies
Op de verlanglijst (lees over 375jr) staan
[ afbeelding ]
Hublot Big Bang pink gold (Heb stiekem een neppert, die sprekend lijkt , maar das wel n bietje gênant natuulijk)
http://www.livevideo.com/(...)razy-hours-watc.aspx
Deze geniale Franck Muller. Let op de cijfers!
[ afbeelding ]
Tenslotte watch der watches; Patek. Hier word je gewoon stil van
Zolang er nog garantie op een horloge zit is het raadzaam om het via de AD te doen. Na het verlopen van de garantie staat het je vrij om zelf een goede horlogemaker te zoeken. Ferrie Schweitzer staat zeer hoog aangeschreven in het wereldje. Hij is Omega specialist, maar met andere Zwitserse merken kun je ook bij hem terecht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:35 schreef Stewes het volgende:
[..]
Hmm ok dat is inderdaad nog wel te doen..ook goed dat je dat zegt..een goede juwelier hier in Nederland kan natuurlijk ook. Dacht gehoord te hebben dat ze bij Steltman in Den Haag ook gekwalificeerd zijn om dat te doen...tegen die tijd (maar dat duurt dus nog lang)..maar eens in overweging nemen..
Persoonlijk vind ik Patek horloges niet echt mooi. Ik heb trouwens de knoop doorgehakt en ga deze van der Klaauw kopen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:55 schreef Qebbel het volgende:
Tenslotte watch der watches; Patek. Hier word je gewoon stil van
Prima keuze. Bij Patek betaal je vooral voor het (uitstekende) uurwerk, maar ik vind de horloges vrij basic. Deze is echter prachtig.quote:Op woensdag 6 januari 2010 00:36 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Patek horloges niet echt mooi. Ik heb trouwens de knoop doorgehakt en ga deze van der Klaauw kopen.
[ afbeelding ]
Levertijd is 6-8 weken.
Over smaak valt niet te twisten...maar deze ul je niet snel om mijn pols vinden...quote:Op woensdag 6 januari 2010 00:36 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Patek horloges niet echt mooi. Ik heb trouwens de knoop doorgehakt en ga deze van der Klaauw kopen.
[ afbeelding ]
Levertijd is 6-8 weken.
De 'instap' modellen van PP zien er idd basic uit (al heeft dat wel een bepaalde schoonheid).quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima keuze. Bij Patek betaal je vooral voor het (uitstekende) uurwerk, maar ik vind de horloges vrij basic. Deze is echter prachtig.
Als ik het goed zie is de buitenste ring van de wijzerplaat van dat horloge in metaal kleur uitgevoerd en delunette in goud, dat vind ik niet echt mooi. Ik moet nog even kijken welke uitvoeringen mogelijk zijn. Ik wil de buitenste ring van de wijzerplaat iig in het wit met zwarte cijfers en als het kan het middelste gedeelte in het zwart. De kast wordt sowiezo staal.quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:25 schreef ForrestX het volgende:
FYI: Bijj WIlliam WIen staat er een te koop volgens mij....vast sneller dan C vd K....
Een vrouw die een Breitling Chronomat Evolution draagt? Ja! Leuke horloges.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:55 schreef Qebbel het volgende:
N.a.v. ander horlogetopic toch ook maar eens hier posten. Ben zelf nogal een horlogefanate!
Mijn babies
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cartier Pasha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Breitling Chronomat. Hij lijkt vies
Op de verlanglijst (lees over 375jr) staan
[ afbeelding ]
Hublot Big Bang pink gold (Heb stiekem een neppert, die sprekend lijkt , maar das wel n bietje gênant natuulijk)
http://www.livevideo.com/(...)razy-hours-watc.aspx
Deze geniale Franck Muller. Let op de cijfers!
[ afbeelding ]
Tenslotte watch der watches; Patek. Hier word je gewoon stil van
Het is geen Evolution maar een Chronomat GTquote:Op woensdag 6 januari 2010 14:26 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Een vrouw die een Breitling Chronomat Evolution draagt? Ja! Leuke horloges.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Welkom in dit topic voor en door liefhebbers! Aardige collectie voor een dame, ze staan je goed. Zie je overigens niet vaak: een dame met serieuze interesse in echte horloges.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:26 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Een vrouw die een Breitling Chronomat Evolution draagt? Ja! Leuke horloges.
Mooie uitvoering, zo met de seconde op de 9 en de powerreserve! Issie ook net zo groot als een Panerai?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:11 schreef HenkXL het volgende:
[ afbeelding ]
Heb een hommage van een panerai, dezelfde als op de foto hierboven maar dan met bruin bandje. Heb em gekozen wegens het model, vind em erg mooi
Oe die is erg mooiquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:43 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben nu aan het twijfelen gebracht tussen een van der Klaauw en deze Sinn.
[ afbeelding ]
Ik vind de Sinn werkelijk zeer mooi in z'n eenvoud. Een zeer strak en schoon horloge.
Kast is 44mm,quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:40 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mooie uitvoering, zo met de seconde op de 9 en de powerreserve! Issie ook net zo groot als een Panerai?
Op DZVL en horlogeforum woed(t)(de) er een 'oorlog' over de zogenaamde hommages. Ik snap persoonlijk de ophef daar niet zo van. Er is namelijk nogal een verschil tussen een hommage en een nepper.
Sleep die vriendinnen eeens naar dit topic danquote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:10 schreef Qebbel het volgende:
[..]
[..]
Dank jullie! Denk dat mijn interesse in horloges er min of meer met de paplepel is ingegoten. Mijn ouders houden allebei ook erg van horloges. Wij kregen op ons 21e ons eerste "echte" horloge en dat was bij mij de pasha. Breitling later overgenomen van iemand anders (ook een vrouw!). Ik heb een paar vriendinnen die ook into the watches zijn, waarvan één nog veel meer dan ik. Maar ik moet toegeven dat de horlogeliefhebbende vrouw vrij zeldzaam is. Tenzij ze geld hebben (of hun man eigenlijk ) en dan wel met een dikke cartier lopen te pronken. Maar denk dat dat weinig met het uurwerk zelf te maken heeft, maar meer met het bling bling .
Ben laatst een paar dagen in Zurich geweest. Das wel een Walhalla hoor !
Ik vind hem weer iets te simpel. Maargoed een horloge blijft heel persoonlijkquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:43 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik ben nu aan het twijfelen gebracht tussen een van der Klaauw en deze Sinn.
[ afbeelding ]
Ik vind de Sinn werkelijk zeer mooi in z'n eenvoud. Een zeer strak en schoon horloge.
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kast Een Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopenquote:Op zondag 10 januari 2010 13:19 schreef TheTemperTrap het volgende:
Mijn Schattekes .
[ afbeelding ]
Gr.
TTT
dat vind ik dan wel weer heel kort door de bochtquote:Op zondag 10 januari 2010 15:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kast Een Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopen
Ik persoonlijk ook, vind Rolex juist wel weer wat hebben tegenwoordig. Beetje retro voor mijn generatie.quote:Op zondag 10 januari 2010 16:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
dat vind ik dan wel weer heel kort door de bocht
Waarom denk je dat dat zo is? Mooie Explorers, TTT.quote:Op zondag 10 januari 2010 15:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kast Een Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopen
Ja, dat is normaal.quote:Op zondag 10 januari 2010 16:32 schreef flexster het volgende:
Ik heb met de kerst een mooie Seiko premier kinetic gekregen. Ik vroeg me daarbij af, is het normaal dat je het kinetic mechanisme best goed hoort? Als ik mijn arm heen en weer beweeg kun je het gewoon goed horen zonder dat ik mijn hoofd er dicht bij hou.
thanks. Was een leuke aanbieding met ING rentepunten, dus ik dacht misschien hebben ze een nepperd erin gedaan voor dat geldquote:
Zoek anders maar op Seiko kinetic Wobble (of gewoon elk automatisch horloge met wobble). Het is het gewichtje wat je hoort.quote:Op maandag 11 januari 2010 10:14 schreef flexster het volgende:
[..]
thanks. Was een leuke aanbieding met ING rentepunten, dus ik dacht misschien hebben ze een nepperd erin gedaan voor dat geld
Mooiquote:Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Vandaag beetje aan het kloten geweest met mn nieuwe camera en ik had nog foto's beloofd, dus bij deze!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij is moooi...quote:Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Vandaag beetje aan het kloten geweest met mn nieuwe camera en ik had nog foto's beloofd, dus bij deze!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
merci, ja doe ik zeker!quote:Op zondag 10 januari 2010 19:39 schreef Stewes het volgende:
Ziet er heel erg goed uit --H-I-M-- !
Je zult er wel erg blij mee zijn! Geniet ervan iedere dag dat dat kunstwerkje om je pols mag zitten!
dankjewel!quote:Op maandag 11 januari 2010 11:00 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Mooi
Helaas tevens mijlenver boven mijn budget
Mijn tweelingbroer heeft die met de gouden dails en die is net nog wat onopvallender en oogt wat rustiger/gedistingeerder. Echter ik kan me voorstellen dat die ook een iets meer 'ouderwetse' feel hebben wat niet per se een goed ding is en de afleesbaarheid is ook ietsjes minder. Er passen trouwens wel emer kleuren bandjes op. De 7 dagen versie heeft trouwens geen gouden dail versie volgens mij, want dan wordt de kast ook goud.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:57 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Hij is moooi...
Ben nog steeds heel erg aan het twijfelen tussen deze en de 7-days power reserve. En dan ook nog eens de kleurencombi, de gouden wijzer/numerals is toch ook erg deftig.....
Wat kost zo'n dingetje nou?quote:Op maandag 11 januari 2010 20:11 schreef drummerdude het volgende:
In Amerika mijn nieuwe horloge gehaald. Dat was zo'n 3 maanden geleden. Voor een normale scholier/student een best wel hoog bedrag, maar ik heb het er wel voor over.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als iemand betere/meer pics wilt, meld maar waarvan
Thanks! Ja dat klopt idd: de 7 days is een stuk duurder maar op de 2e hands markt zijn de verschillen wel kleiner.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
Mooie klok -H-I-M-
Tussen de Chrono en de 7 Days zit toch een paar duizend euro verschil? Ik meen dat de Chrono zo rond de 6000 zit en de 7 Days rond de 9000.
Rolex produceert 800.000 uurwerken per jaar, dus exlusief kan je het niet noemen. Technisch gezien zijn het echter uitstekende horloges, hebben een rijke historie en zijn voor sommige mensen het toppunt van design. Laat onverlet dat het betalen van 6000 voor een sub voor het gros van de mensen nooit te begrijpen of te betalen zal zijn. En stiekem maakt dat het hebben van een Breitling toch ook wel leuk; de afgunstige blikken somsquote:Op maandag 11 januari 2010 22:31 schreef flexster het volgende:
ik dacht trouwens wel dat ik nou op z'n minst een béétje mee zou tellen in horloge wereld met mijn Seikotje van een paar honderd euro valt dat even tegen . Maar goed, het ging mij ook om de goede uitstraling en ik vond het mechanisme gewoon wonderbaarlijk.
Ik snap ook wel dat mijn horloge een massaproduct is, maar ik vraag me vanuit een psychologisch standpunt af..wat relativeert voor jullie het prijsverschil tussen een bovengenoemde Rolex en een Hema horloge?
Uniciteit en originaliteit? Rly?
Ja, het is allemaal psychologische geld uit de zak klopperij. Ik heb een mechanisch horloge omdat ik het een mooi model vond, maar ook het gevoel van een klein kunstwerk aan je arm speelt mee.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:31 schreef flexster het volgende:
ik dacht trouwens wel dat ik nou op z'n minst een béétje mee zou tellen in horloge wereld met mijn Seikotje van een paar honderd euro valt dat even tegen . Maar goed, het ging mij ook om de goede uitstraling en ik vond het mechanisme gewoon wonderbaarlijk.
Ik snap ook wel dat mijn horloge een massaproduct is, maar ik vraag me vanuit een psychologisch standpunt af..wat relativeert voor jullie het prijsverschil tussen een bovengenoemde Rolex en een Hema horloge?
Uniciteit en originaliteit? Rly?
Dat inderdaad. Enerzijds vind ik als techneut de technische kant ook wel echt mooi, daarom alleen al zou ik ooit een tourbillon willen hebben bijvoorbeeld. Anderzijds heb je gewoon iets dat vrij uniek is, waar iemand nog handmatig aan heeft lopen pielen en iets dat zijn waarde ook enigzins behoud. Maar goed, het is natuurlijk voornamelijk voeding voor het ego, en daar is volgens mij niks mis mee.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:59 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal psychologische geld uit de zak klopperij. Ik heb een mechanisch horloge omdat ik het een mooi model vond, maar ook het gevoel van een klein kunstwerk aan je arm speelt mee.
Het is allemaal een gevoelskwestie, voor de functionaliteit kun je beter een quartz kopen.
Het is voor iemand die de hele dag strak in pak loopt en hoewel ik nog geen 70 ben, zou dit volgens mij wel iets zijn. Ik kan wel net als iedereen een IWC ofzo nemen, maar hoewel dat er aardig uitziet draagt het onder een pak niet comfortabel, zo simpel is het. Daarbij is het hier in de omgeving ook niet bijster origineel, maar da's meer een "lokaal" issue.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:30 schreef Bartaz het volgende:
Een dergelijk horloge vind ik iets voor de 70 jarige, net gepensioneerde advocaat, niet mooi dus voor iemand die relatief jong is, maar daar zal ik hier wel veel commentaar op krijgen.
Met dat budget is er m.i. veel mooiers te vinden, maargoed, ik ben pas 21, dus misschien ligt het daar ook aan...
Wat kost zo'n AP tegenwoordig? Nieuwprijs ligt toch zo rond de 15 tot 20k? Lijkt me wel aan te raden het ding in een kluis te leggen ofzo.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:54 schreef static het volgende:
Ik draag wat ik wil, wanneer ik het wil. Dat is het voordeel van een collectie. Ík vind ze mooi, al is het een horloge van 10 euro van de Hema bij wijze van spreken.
Prima klok, ik heb de steelfish. De colt is overigens op leer een prima dress-watch, ik vind hem erg stijlvol.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:34 schreef L.Mo het volgende:
Ben afgelopen weekend wezen kijken voor een Breitling. Vond de modellen wel mooi, maar was bang dat die dingen te groot waren omdat ik niet echt dikke polsen heb. Dus naar de juwelier geweest om de Superocean te 'passen' (sjieke boel daarzo), maar hadden ze hem niet meer Wel een maatje kleiner en (veel) groter geprobeerd, maar de Colt (0,9mm kleiner) paste makkelijk en vond ik eigenlijk nog te klein. Dus heb nu de Superocean op zicht besteld! Komend weekend kijken of het wat is
Dan kan ik hier binnenkort ook pimpen met een Superocean, black dail en stalen band
er mist een schoefje bij de AP. en de bezel zit ook scheefquote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat kost zo'n AP tegenwoordig? Nieuwprijs ligt toch zo rond de 15 tot 20k? Lijkt me wel aan te raden het ding in een kluis te leggen ofzo.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:57 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
er mist een schoefje bij de AP. en de bezel zit ook scheef
ik was wel benieuwd naar jou klokje/collectie .quote:
Ik heb ook maar twee horloges momenteel, derde komt volgende maand.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:14 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
ik was wel benieuwd naar jou klokje/collectie .
Als ik die Breitling koop, zit er dan standaard de eerste onderhoudsbeurt bij? En hoeveel jaar garantie is standaard? De juwelier had het over 2 jaar en 1 jaar van de zaak. En verder voor 1% van de aanschafprijs zou ik er verzekering voor oa diefstal en beschadiging bijkrijgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima klok, ik heb de steelfish. De colt is overigens op leer een prima dress-watch, ik vind hem erg stijlvol.
Ok, dat is nog best wel veelquote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef feelsgoodman het volgende:
Sowieso minimaal -20% er vanaf haggle.
Dat is wel erg optimistisch, zeker als je geen vaste klant bent. Afdingen lukt overigens sowieso beter als je contant betaald, over pintransacties betalen zij ook weer, helemaal als je met een creditcard aan komt zetten.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef feelsgoodman het volgende:
Sowieso minimaal -20% er vanaf haggle.
Ik heb in Dusseldorf bij Wempe een 7-days met stalen kast en gouden wijzers/markers omgehad, verkoper zei dat het een gloednieuwe uitvoering was.quote:Op maandag 11 januari 2010 14:19 schreef --H-I-M-- het volgende:
Mijn tweelingbroer heeft die met de gouden dails en die is net nog wat onopvallender en oogt wat rustiger/gedistingeerder. Echter ik kan me voorstellen dat die ook een iets meer 'ouderwetse' feel hebben wat niet per se een goed ding is en de afleesbaarheid is ook ietsjes minder. Er passen trouwens wel emer kleuren bandjes op. De 7 dagen versie heeft trouwens geen gouden dail versie volgens mij, want dan wordt de kast ook goud.
Chrono is in duitsland 5900 euro, de 7-days is 9200. Flink verschil (ongeveer de prijs van mijn totale horlogecollectie op het moment ) maar zeker in de UK of in zwitserland wordt dat verschil een stuk kleiner, en worden die horloges een stuk goedkoper (de chrono is in de UK zo'n 4500 euro, in CH net onder de 4K, 7-days moet ik nog voor informeren).quote:Op maandag 11 januari 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
Mooie klok -H-I-M-
Tussen de Chrono en de 7 Days zit toch een paar duizend euro verschil? Ik meen dat de Chrono zo rond de 6000 zit en de 7 Days rond de 9000.
A ok....die staal/gouden uitvoering staat nog niet op de website, maar dat zegt in het geval van IWC weinig want die website is altijd wat achter.....quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:17 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Ik heb in Dusseldorf bij Wempe een 7-days met stalen kast en gouden wijzers/markers omgehad, verkoper zei dat het een gloednieuwe uitvoering was.
[..]
Chrono is in duitsland 5900 euro, de 7-days is 9200. Flink verschil (ongeveer de prijs van mijn totale horlogecollectie op het moment ) maar zeker in de UK of in zwitserland wordt dat verschil een stuk kleiner, en worden die horloges een stuk goedkoper (de chrono is in de UK zo'n 4500 euro, in CH net onder de 4K, 7-days moet ik nog voor informeren).
Moeilijk he, Nederlands.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:29 schreef saschamurano het volgende:
Zojuist deze dit horloge aangeschaft
dees klokjie is wel masterquote:
Nice.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:19 schreef TheTemperTrap het volgende:
Mijn Schattekes .
[ afbeelding ]
Gr.
TTT
Ik ken t merk niet! Maar t ziet er idd erg mooi uit!quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:48 schreef Dandez92 het volgende:
[ afbeelding ]
(Groter
Iemand een mening erover? Ervaring met Zeppelin horloges?
Vind hem er zelf aardig kickass uitzien moet ik eerlijk zeggen
Iets met 'over smaak valt niet te twisten' en niet alleen voor de looks betalen...quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:07 schreef Bryan181 het volgende:
Ik kan het eigenlijk nog niet helemaal geloven, waarom mensen een rolex kopen voor zoveel geld. Voor de helft van de prijs van een rolex heb je al veel mooiere horloges
En wie maakt uit dat die andere horloges mooier zijn? Smaak is subjectief. Sowieso kies je een horloges niet puur op het uiterlijk, maar ook op het uurwerk en de afwerking van de kast.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:07 schreef Bryan181 het volgende:
Ik kan het eigenlijk nog niet helemaal geloven, waarom mensen een rolex kopen voor zoveel geld. Voor de helft van de prijs van een rolex heb je al veel mooiere horloges
Die vind ik echt te groot voor een Datejustquote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:54 schreef feelsgoodman het volgende:
Klopt. Het is de 41mm versie, dus in zijn geheel wat groter.
mijne ook haha volgens mij ben ik ook de enigste vrouw die haar horloge postquote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:23 schreef fathank het volgende:
Gister voor mijn verjaardag onderstaand klokje gekregen .
[ afbeelding ]
Alleen valt ie volgens mij een beetje uit de toon hier .
Nice, ik heb een T6quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:23 schreef fathank het volgende:
Gister voor mijn verjaardag onderstaand klokje gekregen .
[ afbeelding ]
Alleen valt ie volgens mij een beetje uit de toon hier .
Nope, Qebbel ging je voorquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:41 schreef Blizzie het volgende:
[..]
mijne ook haha volgens mij ben ik ook de enigste vrouw die haar horloge post
Toen we bij JLC waren vertelde ze niks over het totale proces maar het in elkaar zetten van het uurwerk duurt maar een paar uurtjesquote:Op zaterdag 16 januari 2010 13:59 schreef Stewes het volgende:
Horlogekenners,
Aangezien ik niet kan wachten totdat ik mijn horloge krijg..ben ik natuurlijk mezelf steeds aan het verzotten op verhalen en plaatjes op internet. Ik lees dan erg veel over holroges etc, maar eigenlijk kan ik nergens vinden hoe lang het productieproces van een manufactuur uurwerk nou eigenlijk in beslag neemt.
Ik begrijp dat dit verschilt qua uurwerk hoe gecompliceerd iets is en hoelang het duurt. Maar een relatief simpel uurwerk zoals in mijn aanstaande horloge, de JLC Reverso Grande Taille, iemand een idee hoe lang het duurt zo'n horloge te maken?
Alle andere info die mensen hebben over dit horloge wat binnenkort om mijn pols prijkt is welkom:)
Dank Alvast!
Wij hebben volgens mij ook een aardig idee gekregen van het in elkaar zetten van het 875 kaliber uit de Grande Date....was ook maar een paar uurtjes...quote:Op zondag 17 januari 2010 14:14 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Toen we bij JLC waren vertelde ze niks over het totale proces maar het in elkaar zetten van het uurwerk duurt maar een paar uurtjes
Dat is natuurlijk alleen het assembleren. Het maken van de onderdeeltjes? is dat handmatig of ook gewoon machinaal?quote:Op zondag 17 januari 2010 14:14 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Toen we bij JLC waren vertelde ze niks over het totale proces maar het in elkaar zetten van het uurwerk duurt maar een paar uurtjes
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:35 schreef Dagoduck het volgende:
Waarvoor is nou die rand met die pijl die rond kan draaien?
quote:If the dive profile allowed a bottom time of 35 minutes the diver, upon entering the water, would set the marker on the bezel, 35 minutes ahead of the minute hand. The diver calculated this with the 60 - bottom time formulae (60 - 35 = 25, for 35 minutes bottom time the diver would align the 25 minute bezel-mark with the minute hand). Once the minute hand reached the main-marker on the bezel the diver would begin his ascent to the surface. The 15 or 20 minute scale helped with timing the ascent and whatever safety stop the diver deemed necessary. For contemporary diving methods the 15 or 20 minute "count-down" bezel is quite antiquated.
Nee hoor *zwaait*quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:41 schreef Blizzie het volgende:
[..]
mijne ook haha volgens mij ben ik ook de enigste vrouw die haar horloge post
Hij 's moooi!!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn Breitling Superocean!
Vorige week was ik dus wezen kijken bij een juwelier in haarlem, en daar had ik afgesproken dat hij hem op zicht zou bestellen omdat ze de superocean niet in huis hadden. Hij kon ze wel snel leveren zei hij en dinsdag zou hij hem hebben. Dus ik had afgelopen donderdag vrij genomen om naar die zaak te gaan, dus ik bel nog even van te voren, blijkt dat ze hem nog niet hebben Hij zou nog wel even het magazijn bellen en laten weten wanneer hij wat meer wist.
Volgende dag wat andere dealers gebeld in de buurt en in Amsterdam hadden ze er nog 1 op voorraad. Dus ik die juwelier in haarlem gebeld, bleek dat hij nog niet eens gebeld had en stelde hij voor om het risico 50/50 te delen zonder aankoopverplichting! Vond ik allemaal erg raar dus toen naar Diamond center amsterdam geweest en daar wel perfect geholpen.
En ook nog 10% van de prijs af gekregen dus ik ben helemaal tevreden
Prachtig horloge inderdaad. Uitstekende keuze.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn Breitling Superocean!
Vorige week was ik dus wezen kijken bij een juwelier in haarlem, en daar had ik afgesproken dat hij hem op zicht zou bestellen omdat ze de superocean niet in huis hadden. Hij kon ze wel snel leveren zei hij en dinsdag zou hij hem hebben. Dus ik had afgelopen donderdag vrij genomen om naar die zaak te gaan, en ik bel nog even van te voren, blijkt dat ze hem nog niet hebben Hij zou nog wel even het magazijn bellen en laten weten wanneer hij wat meer wist.
Volgende dag wat andere dealers gebeld en in Amsterdam hadden ze er nog 1 op voorraad. Dus ik die juwelier in haarlem gebeld, bleek dat hij nog niet eens gebeld had en stelde hij voor om het risico 50/50 te delen zonder aankoopverplichting! Vond ik allemaal erg raar dus toen naar Diamond center amsterdam geweest en ben daar wel perfect geholpen.
En ook nog 10% van de prijs af gekregen dus ik ben helemaal tevreden
Kijk eens naar Stuhrling. Hebben ook zulk soort horloges, prijzen rond de 200/400 dollar. Hun site is wel een beetje ruk, maar dat kan ook aan mijn fire fox liggen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:45 schreef Qlubtempo het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuw horloge.
Ik weet ongeveer wat ik wil; en dat is het volgende.
[ afbeelding ]
Zo,n soort model. "Wat groter" dan een normaal horloge, stalen band, "robuust" uiterlijk maar...... het liefst niet van Armani. Het maximale bedrag dat ik wil uitgeven is 500,- Euro.
Iemand die tips heeft?
Erg mooi, behalve de wijzers en wijzerplaat, vind ik.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn Breitling Superocean!
Dan moet jij de Colt II nemen of de Steelfishquote:Op woensdag 20 januari 2010 00:00 schreef krioro het volgende:
[..]
Erg mooi, behalve de wijzers en wijzerplaat, vind ik.
Ben er zeker blij mee!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:57 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Hij 's moooi!!
Raar verhaal trouwens van die Haarlemse juwelier! Diamond Center is een goede zaak idd. Je bent er zeker wel superblij mee!?
Er wordt inderdaad een klein beetje weggepolijst. Het is ook niet de bedoeling dat je ze wekelijks gebruikt oid, maar je zal zelf zien hoe snel zo'n horloge krasjes oppakt, met name bij de sluiting.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:18 schreef L.Mo het volgende:
[..]
Ben er zeker blij mee!
En bedankt allemaal, hoop er toch 20~30 jaar mee te doen.
Heb nou ook van die Cape Cod doekjes besteld op ebay. Heb ze nog niet binnen, maar ik begrijp dat het polijstdoekjes zijn. Dus die halen steeds wat van het metaal af. Lijkt me niet handig om die vaak te gebruiken, toch?
Ik vind het juist andersom, dit soort superocean vind ik een stuk mooier:quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:00 schreef krioro het volgende:
[..]
Erg mooi, behalve de wijzers en wijzerplaat, vind ik.
Ja, die vind ik dus ook erg mooi! Ik heb laatst bij een juwelier deze omgehadquote:Op donderdag 21 januari 2010 02:39 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ik vind het juist andersom, dit soort superocean vind ik een stuk mooier:
[ afbeelding ]
Lijkt overigens wel erg veel op de Omega Planet Ocean (of andersom?)
Dan koop je die toch ookquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:22 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, die vind ik dus ook erg mooi! Ik heb laatst bij een juwelier deze omgehad
[ afbeelding ]
Maar ja, de mijne zelf blijft mooier!
ADC is inderdaad vriendelijk en helpen graag. Zeker de jongens achterin zijn behulpzaam. Dat zijn de horlogemakers uiteraard.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
Volgende dag wat andere dealers gebeld en in Amsterdam hadden ze er nog 1 op voorraad. Dus ik die juwelier in haarlem gebeld, bleek dat hij nog niet eens gebeld had en stelde hij voor om het risico 50/50 te delen zonder aankoopverplichting! Vond ik allemaal erg raar dus toen naar Diamond center amsterdam geweest en ben daar wel perfect geholpen.
En ook nog 10% van de prijs af gekregen dus ik ben helemaal tevreden
Mooi horloge inderdaadquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:56 schreef Blue_note het volgende:
De mooiste Rolex die er is, vind ik persoonlijk!!
Mooi horloge, maar is dat ding zo groot in het echt? Of heb je dunne polsen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
ADC is inderdaad vriendelijk en helpen graag. Zeker de jongens achterin zijn behulpzaam. Dat zijn de horlogemakers uiteraard.
Ben er een paar keer geweest met mijn vorige horloge (rolex gmt).
O nog vergeten: strakke klok hoor. Heb er in het verleden ook een gehad. Nieuw tye kast, maar oudere type band met in het midden de matte schakels.
Droeg vooral erg prettig vond ik. Over de nieuwe SO ben ik niet echt te spreken, de 38 is te klein en de grote versie(45mm?) veel te groot imo)
Wat me bij de SO tegenstond was het uurwerk, is een simpele eta 2824, dat is voornamelijk de reden waarom ik toen naar het merk Rolex ben overgestapt.
Afwerking van Breitling is verder niets op aan te merken
Op het moment heb ik een Rolex milgauss:
Even wat plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Later, als ik ooit heel erg rijk benquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:22 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, die vind ik dus ook erg mooi! Ik heb laatst bij een juwelier deze omgehad
[ afbeelding ]
Maar ja, de mijne zelf blijft mooier!
De nieuwe SO? Die van mij is 42mm. De heritage is 45mm dacht ik, heb m ook om gehad maar die is voor mij ook te groot.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
ADC is inderdaad vriendelijk en helpen graag. Zeker de jongens achterin zijn behulpzaam. Dat zijn de horlogemakers uiteraard.
Ben er een paar keer geweest met mijn vorige horloge (rolex gmt).
O nog vergeten: strakke klok hoor. Heb er in het verleden ook een gehad. Nieuw tye kast, maar oudere type band met in het midden de matte schakels.
Droeg vooral erg prettig vond ik. Over de nieuwe SO ben ik niet echt te spreken, de 38 is te klein en de grote versie(45mm?) veel te groot imo)
Wat me bij de SO tegenstond was het uurwerk, is een simpele eta 2824, dat is voornamelijk de reden waarom ik toen naar het merk Rolex ben overgestapt.
Afwerking van Breitling is verder niets op aan te merken
Op het moment heb ik een Rolex milgauss:
Even wat plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Neuh, want ik ben verder geen fan van Breitling.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moet jij de Colt II nemen of de Steelfish
Die wijzerplaat en wijzers vind ik al een stuk mooier, de rest dan weer niet (al vind ik hem ook niet lelijk).quote:Op donderdag 21 januari 2010 02:39 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ik vind het juist andersom, dit soort superocean vind ik een stuk mooier:
[ afbeelding ]
Lijkt overigens wel erg veel op de Omega Planet Ocean (of andersom?)
Best leuk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Fisherman het volgende:
Op het moment heb ik een Rolex milgauss:
Even wat plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:53 schreef Reintji het volgende:
Seamaster PO in bestelling!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik bedoel denk ik de heritage, maar die is er overigens niet alleen in 45mm. Er is ook een 38mm versie van.quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:25 schreef L.Mo het volgende:
[..]
De nieuwe SO? Die van mij is 42mm. De heritage is 45mm dacht ik, heb m ook om gehad maar die is voor mij ook te groot.
Ja over die ETA 2824, daar kwam ik ook van de week pas achter. Wist eigenlijk niet dat er in de meeste automatische gewoon hetzelfde (basis) uurwerk zit. Maarja blijft een Zwitsers uurwerk met cosc keuring.
Mooie Rolex, vooral de combinatie met dat oranje.
De Heritage is er in 38 en 46mm. De chrono is ook 46mm, maar dan dikker. De oude en nieuwe SO zijn beide 42mm, de Steelfish is 44.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:06 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ja ik bedoel denk ik de heritage, maar die is er overigens niet alleen in 45mm. Er is ook een 38mm versie van.
Maar dat model vind ik niet zo mooi. Ik ken wel iemand met de chrono, die is dacht ik nog wat groter. Heeft hem aan de mesh band. Die band vind ik verschrikkelijk.
Maar die jij hebt is er ook in 45mm dacht ik. Ik had de normale maat zoals jij en die is volgens mij geen 42mm, maar 41 dacht ik.
Tja over het uurwerk is meer het gevoel wat ik erbij had hoor. Breitling is sinds halverwege jaren 90 in handen van Kelek. Daardoor is de kennis van ETA uurwerken er zeer sterk op vooruit gegaan. Voorheen werden er onafgewerkte uurwerken gebruikt. Tegenwoordig worden ze gewoon erg goed afgewerkt en zijn daardoor erg betrouwbaar.
Ze worden allemaal COSC gekeurd, maar dat stempel zegt niet veel hoor. Een niet COSC gekeurd uurwerk kan net zo nauwkeurig lopen in het begin. Na verloop van tijd zie je bij een goed afgewerkt uurwerk pas verschil met een minder afgewerkte versie. Ik verwacht trouwens ook dat er een aantal dingen vervangen worden, maar dat weet ik niet zeker. Dit uiteraard om onderdelen nog slijtvaster te maken.
O en mijn polsen zijn inderdaad aan de dunne kant. Een milgauss is 40mm in diameter en 13,1mm hoog. Voor een rolex dus erg dik. Gewicht is 10 gram zwaarder dan de oude seadweller (niet de deepsea dus), maar de oude dweller was 15mm dik (net zo dik als je breitling dus).
De lugs steken trouwens niet uit en vallen binnen de breedte van mijn pols, maar dat is op de foto misschien niet helemaal zichtbaar. Het horloge is dus zeker niet te groot ofzo. Met een 42mm zou dat waarschijnlijk wel het geval zijn.
O ja de steelfish bedoel ik. Die heeft overigens wel een mooiere plaat met opgelegde indexen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
De Heritage is er in 38 en 46mm. De chrono is ook 46mm, maar dan dikker. De oude en nieuwe SO zijn beide 42mm, de Steelfish is 44.
Dankjewel:) de customer service bij dat bedrijf is overigens helemaal geweldig. Voordat ik het horloge besteld had meerdere keren met Chris Ward gemaild, heeft me suggesties gegeven over bandjes, kast etc. Echt top. Ik denk dat ik vast en zeker nog wel een keer een horloge daar ga bestellen. De Dress-watches, eentje met een witte klok, zien er echt zeer mooi uit ook.quote:
leuk horloge voor onder de 100 euroquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:56 schreef synnath het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van het horloge wat soms op iBOOD voorbij komt?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prijs is ongeveer 70 euro (+5,95 verzending)
Link naar beschrijving
Laatst zag ik bij Doutzen Kroes een Datejust (of aanverwante) om haar polsquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:37 schreef TheTemperTrap het volgende:
Rolex Daytona
Toch wel de klok die iedere vrouw moet hebben
Hij is er weer, toevalligquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:56 schreef synnath het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van het horloge wat soms op iBOOD voorbij komt?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prijs is ongeveer 70 euro (+5,95 verzending)
Link naar beschrijving
Het is wel heel toevallig, ik verdenk Synnath van voorkennisquote:
Wow erg fraai horloge. Ben even op de site gaan kijken maar vind dat de plaatjes daar hem niet echt eer aan doen. Prijs viel me ook reuze mee. Misschien iets voor de toekomst voor mij. Momenteel heb ik even wat liquiditeitsproblemen .quote:Op maandag 25 januari 2010 19:46 schreef rbml81 het volgende:
Hier 2 foto's van mijn nieuwe horloge. Christopher Ward C3 Malvern. Ben er zeer blij mee, de afwerking is echt zeer goed. Het is dan nog wel geen Rolex Millgauss oid. Maar wel een horloge waar ik zeker lang plezier van zal hebben:)
Plastic zit overigens nog op de achterkant, zijn even twee snelle foto's met mn iphone.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks, maargoed, zoals ik al aangaf gaat het 'm mij om een vintage horloge, geen nieuwe. En "klassiek" is misschien niet perse de stijl die ik zoek. De meeste Omagas die ik heb gezien zijn eerder een beetje "retro" dan "klassiek".quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef stamppot het volgende:
Tissot le locle heb ik zelf. Mooi klassiek en een mooi uurwerkje.
Kost ong. 350. Valt dus wel mee.
Dus misschien zou je is bij Tissot rond moeten kijken
Ik ben een groot vintageliefhebber, maar je bent echt niet nauwkeurig genoeg in wat je wilt... er is zó veel verschil in stijlen (jaren 60-70-80)!quote:Op donderdag 28 januari 2010 09:24 schreef Hik het volgende:
[..]
Thanks, maargoed, zoals ik al aangaf gaat het 'm mij om een vintage horloge, geen nieuwe. En "klassiek" is misschien niet perse de stijl die ik zoek. De meeste Omagas die ik heb gezien zijn eerder een beetje "retro" dan "klassiek".
Meer tips?
quote:Op donderdag 28 januari 2010 09:24 schreef Hik het volgende:
[..]
Thanks, maargoed, zoals ik al aangaf gaat het 'm mij om een vintage horloge, geen nieuwe. En "klassiek" is misschien niet perse de stijl die ik zoek. De meeste Omagas die ik heb gezien zijn eerder een beetje "retro" dan "klassiek".
Meer tips?
quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:59 schreef Blue_note het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als een vrouw die om heeft.....
Echter wel boven de prijscategorie die je aangaf. Maar misschien weet iemand iets dat erop lijkt?
Tja, dat is dus een beetje lastig, aangezien ik gewoon te weinig kennis heb van horloges om daar echt iets zinnigs over te zeggen. Qua algemene stijl (inrichting, kleding) heb ik wel wat met de jaren 70, dus misschien qua horloges ook wel? Ik houd van een beetje "simpele" horloges, dus absoluut geen bling of allerlei toeters en bellen. Wat hierboven staat met zo'n wijzerplaat met romeinse cijfers vind ik ook helemaal niks. Ik vond die Seamasters die ik heb gezien van Omega mooi (niet die hele nieuwe). Die jaren 50/60 vind ik mooiquote:Op donderdag 28 januari 2010 11:19 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Ik ben een groot vintageliefhebber, maar je bent echt niet nauwkeurig genoeg in wat je wilt... er is zó veel verschil in stijlen (jaren 60-70-80)!
Voorbeelden (allerlei rotzooi die ik heb of had):
Dito!quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:11 schreef Qebbel het volgende:
En @Hik: wat is er mis met een klein vrouwenpolsje en een grote klok? Ik vind dat juist wel sexy staan .
Vrouw + Speedmasterquote:Op donderdag 28 januari 2010 13:23 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dito!
Maar geen tw-steel koekkoeksklok aub, das weer teveel van t goede!
vrouw + sub =
Ik en een huisgenoot twijfelen om mee te doen. Hij is vrij zeker dat hij voor een prs-5 gaat. Heb je nog plek en tot wanneer blijft de inschrijving open?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
Yeps inderdaad enige heimwee. Echt een topklok voor het geld. Lume is alsof er een kerncentrale brand en alles voelt echt super degelijk aan
Beetje instapmodelletje. Zou dan wel voor de gouden versie gaan!quote:Op zondag 31 januari 2010 15:34 schreef Chapelle het volgende:
Wat vinden jullie van de bvlgari sotario?
paar weekjes overwerken en je hebt zo 20k!quote:Op zondag 31 januari 2010 16:49 schreef Dandez92 het volgende:
Leute ik zoek een horloge in de trant van deze: de Vacheron Constantin Patrimony Traditionnelle calibre 2755.
Maar, dan normaal geprijsd. Gezien ik (nog) niet over een budget van 20000 eu voor dit horloge beschikt, moet ik het met iets minder doen. Ik zoek daarom een horloge in dezelfde klassieke trant, het liefst met eenzelfde roze gouden bovenlaag. Een (bruin)leren band is een must hierbij.
Mijn budget is niet heel hoog dus ik zou zeggen het liefst tussen de 200 en 400/500 eu. Elke suggestie stel ik op prijs
Oh en replica wil ik niet aan beginnen, hoewel het natuurlijk aanlokkelijk is.
Correctie: hij is 585.000quote:Op zondag 31 januari 2010 17:25 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
paar weekjes overwerken en je hebt zo 20k!
je hebt vast nog wel ergens wat geld liggenquote:
Die vind ik inderdaad ook aangenaam, maar alsnog ligt 1000 eu ver buiten mijn budget, de meeste scholieren hebben niet zoveel te bestedenquote:Op zondag 31 januari 2010 19:22 schreef Queque het volgende:
Reken maar op 1000 euro voor een van de goedkoopste tourbillons.
Tourbillons van bekende merken beginnen bij 100.000 euro vooral omdat het moeilijk is om te maken.
Misschien is dit wat:
[ afbeelding ]
Price: $1,125.00
http://www.amazon.com/dp/B001S4SPFE/ref=asc_df_B001S4SPFE1019212?smid=A3FNMIQSIFGI0O&tag=dealtmp4069-20&linkCode=asn&creative=380341&creativeASIN=B001S4SPFE
Een JLC Master Tourbillon kost 'slechts' tussen de 20.000 en 30.000 euro.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:22 schreef Queque het volgende:
Reken maar op 1000 euro voor een van de goedkoopste tourbillons.
Tourbillons van bekende merken beginnen bij 100.000 euro vooral omdat het moeilijk is om te maken.
Veel betere keus is dan van het merk Perpetual met betrouwbare seagull movement en kwaliteitsgaranties. http://www.flyingtourbillon.com . (die heb ik ) Stuk goedkoper ook en veel hogere kwaliteit. Mijn horloge is extreem accuraat en 2 jaar garantie geeft me ook een safe gevoel. Foto's staan paar pagina's terug...quote:Op zondag 31 januari 2010 19:22 schreef Queque het volgende:
Reken maar op 1000 euro voor een van de goedkoopste tourbillons.
Tourbillons van bekende merken beginnen bij 100.000 euro vooral omdat het moeilijk is om te maken.
Misschien is dit wat:
[ afbeelding ]
Price: $1,125.00
http://www.amazon.com/dp/B001S4SPFE/ref=asc_df_B001S4SPFE1019212?smid=A3FNMIQSIFGI0O&tag=dealtmp4069-20&linkCode=asn&creative=380341&creativeASIN=B001S4SPFE
Balen, maar niets aan te doen!quote:Op maandag 1 februari 2010 19:05 schreef Jackal_Omega het volgende:
Helaas wat vervelend nieuws betreffende de inkoopactie. De actie gaat helaas niet door.
Ik heb even contact gehad met Eddie Platts van Timefactors en het feit dat de korting voor ieder model zou gelden is verkeerd geintepreteerd door Hharry.
De marges op ieder model zijn verschillend waardoor niet ieder model in aanmerking komt voor korting.
Het is dus niet mogelijk om een korting te krijgen op meerdere modellen, zelfs geen twee modellen.
Normaliter zou dit alsnog geen probleem kunnen zijn maar feit is dat het model waar het meest voor gekozen is; de PRS18A/Q op dit moment bijna is uitverkocht. De Q is al zelfs helemaal niet voorradig en van de A zijn nog maar enkele stiks op voorraad. De kans is dermate groot dat dit model ook niet meer wordt gemaakt wanneer ze uitverkocht zijn.
Wanneer dit model wegvalt is er geen enkel model wat meerdere keren op de lijst stond. Het zijn allemaal verschillende modellen waar interesse voor is.
Dit resulteert dat de inkoopactie geen doorgang kan vinden. Helaas maar het is niet anders.....
ik ken het gevoel.......quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:37 schreef Stewes het volgende:
Net juwelier aan de telefoon gehad..moet wéér een maand langer wachten op mijn horloge..hell!
Mondaine http://www.mondaine.com/quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:37 schreef Dagoduck het volgende:
Wat is dit voor horloge?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |