Prachtig horloge inderdaad. Uitstekende keuze.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn Breitling Superocean!
Vorige week was ik dus wezen kijken bij een juwelier in haarlem, en daar had ik afgesproken dat hij hem op zicht zou bestellen omdat ze de superocean niet in huis hadden. Hij kon ze wel snel leveren zei hij en dinsdag zou hij hem hebben. Dus ik had afgelopen donderdag vrij genomen om naar die zaak te gaan, en ik bel nog even van te voren, blijkt dat ze hem nog niet hebben Hij zou nog wel even het magazijn bellen en laten weten wanneer hij wat meer wist.
Volgende dag wat andere dealers gebeld en in Amsterdam hadden ze er nog 1 op voorraad. Dus ik die juwelier in haarlem gebeld, bleek dat hij nog niet eens gebeld had en stelde hij voor om het risico 50/50 te delen zonder aankoopverplichting! Vond ik allemaal erg raar dus toen naar Diamond center amsterdam geweest en ben daar wel perfect geholpen.
En ook nog 10% van de prijs af gekregen dus ik ben helemaal tevreden
Kijk eens naar Stuhrling. Hebben ook zulk soort horloges, prijzen rond de 200/400 dollar. Hun site is wel een beetje ruk, maar dat kan ook aan mijn fire fox liggen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:45 schreef Qlubtempo het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuw horloge.
Ik weet ongeveer wat ik wil; en dat is het volgende.
[ afbeelding ]
Zo,n soort model. "Wat groter" dan een normaal horloge, stalen band, "robuust" uiterlijk maar...... het liefst niet van Armani. Het maximale bedrag dat ik wil uitgeven is 500,- Euro.
Iemand die tips heeft?
Erg mooi, behalve de wijzers en wijzerplaat, vind ik.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn Breitling Superocean!
Dan moet jij de Colt II nemen of de Steelfishquote:Op woensdag 20 januari 2010 00:00 schreef krioro het volgende:
[..]
Erg mooi, behalve de wijzers en wijzerplaat, vind ik.
Ben er zeker blij mee!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:57 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Hij 's moooi!!
Raar verhaal trouwens van die Haarlemse juwelier! Diamond Center is een goede zaak idd. Je bent er zeker wel superblij mee!?
Er wordt inderdaad een klein beetje weggepolijst. Het is ook niet de bedoeling dat je ze wekelijks gebruikt oid, maar je zal zelf zien hoe snel zo'n horloge krasjes oppakt, met name bij de sluiting.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:18 schreef L.Mo het volgende:
[..]
Ben er zeker blij mee!
En bedankt allemaal, hoop er toch 20~30 jaar mee te doen.
Heb nou ook van die Cape Cod doekjes besteld op ebay. Heb ze nog niet binnen, maar ik begrijp dat het polijstdoekjes zijn. Dus die halen steeds wat van het metaal af. Lijkt me niet handig om die vaak te gebruiken, toch?
Ik vind het juist andersom, dit soort superocean vind ik een stuk mooier:quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:00 schreef krioro het volgende:
[..]
Erg mooi, behalve de wijzers en wijzerplaat, vind ik.
Ja, die vind ik dus ook erg mooi! Ik heb laatst bij een juwelier deze omgehadquote:Op donderdag 21 januari 2010 02:39 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ik vind het juist andersom, dit soort superocean vind ik een stuk mooier:
[ afbeelding ]
Lijkt overigens wel erg veel op de Omega Planet Ocean (of andersom?)
Dan koop je die toch ookquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:22 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, die vind ik dus ook erg mooi! Ik heb laatst bij een juwelier deze omgehad
[ afbeelding ]
Maar ja, de mijne zelf blijft mooier!
ADC is inderdaad vriendelijk en helpen graag. Zeker de jongens achterin zijn behulpzaam. Dat zijn de horlogemakers uiteraard.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:53 schreef L.Mo het volgende:
Volgende dag wat andere dealers gebeld en in Amsterdam hadden ze er nog 1 op voorraad. Dus ik die juwelier in haarlem gebeld, bleek dat hij nog niet eens gebeld had en stelde hij voor om het risico 50/50 te delen zonder aankoopverplichting! Vond ik allemaal erg raar dus toen naar Diamond center amsterdam geweest en ben daar wel perfect geholpen.
En ook nog 10% van de prijs af gekregen dus ik ben helemaal tevreden
Mooi horloge inderdaadquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:56 schreef Blue_note het volgende:
De mooiste Rolex die er is, vind ik persoonlijk!!
Mooi horloge, maar is dat ding zo groot in het echt? Of heb je dunne polsen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
ADC is inderdaad vriendelijk en helpen graag. Zeker de jongens achterin zijn behulpzaam. Dat zijn de horlogemakers uiteraard.
Ben er een paar keer geweest met mijn vorige horloge (rolex gmt).
O nog vergeten: strakke klok hoor. Heb er in het verleden ook een gehad. Nieuw tye kast, maar oudere type band met in het midden de matte schakels.
Droeg vooral erg prettig vond ik. Over de nieuwe SO ben ik niet echt te spreken, de 38 is te klein en de grote versie(45mm?) veel te groot imo)
Wat me bij de SO tegenstond was het uurwerk, is een simpele eta 2824, dat is voornamelijk de reden waarom ik toen naar het merk Rolex ben overgestapt.
Afwerking van Breitling is verder niets op aan te merken
Op het moment heb ik een Rolex milgauss:
Even wat plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Later, als ik ooit heel erg rijk benquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:22 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, die vind ik dus ook erg mooi! Ik heb laatst bij een juwelier deze omgehad
[ afbeelding ]
Maar ja, de mijne zelf blijft mooier!
De nieuwe SO? Die van mij is 42mm. De heritage is 45mm dacht ik, heb m ook om gehad maar die is voor mij ook te groot.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
ADC is inderdaad vriendelijk en helpen graag. Zeker de jongens achterin zijn behulpzaam. Dat zijn de horlogemakers uiteraard.
Ben er een paar keer geweest met mijn vorige horloge (rolex gmt).
O nog vergeten: strakke klok hoor. Heb er in het verleden ook een gehad. Nieuw tye kast, maar oudere type band met in het midden de matte schakels.
Droeg vooral erg prettig vond ik. Over de nieuwe SO ben ik niet echt te spreken, de 38 is te klein en de grote versie(45mm?) veel te groot imo)
Wat me bij de SO tegenstond was het uurwerk, is een simpele eta 2824, dat is voornamelijk de reden waarom ik toen naar het merk Rolex ben overgestapt.
Afwerking van Breitling is verder niets op aan te merken
Op het moment heb ik een Rolex milgauss:
Even wat plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Neuh, want ik ben verder geen fan van Breitling.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moet jij de Colt II nemen of de Steelfish
Die wijzerplaat en wijzers vind ik al een stuk mooier, de rest dan weer niet (al vind ik hem ook niet lelijk).quote:Op donderdag 21 januari 2010 02:39 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ik vind het juist andersom, dit soort superocean vind ik een stuk mooier:
[ afbeelding ]
Lijkt overigens wel erg veel op de Omega Planet Ocean (of andersom?)
Best leuk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:03 schreef Fisherman het volgende:
Op het moment heb ik een Rolex milgauss:
Even wat plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:53 schreef Reintji het volgende:
Seamaster PO in bestelling!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik bedoel denk ik de heritage, maar die is er overigens niet alleen in 45mm. Er is ook een 38mm versie van.quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:25 schreef L.Mo het volgende:
[..]
De nieuwe SO? Die van mij is 42mm. De heritage is 45mm dacht ik, heb m ook om gehad maar die is voor mij ook te groot.
Ja over die ETA 2824, daar kwam ik ook van de week pas achter. Wist eigenlijk niet dat er in de meeste automatische gewoon hetzelfde (basis) uurwerk zit. Maarja blijft een Zwitsers uurwerk met cosc keuring.
Mooie Rolex, vooral de combinatie met dat oranje.
De Heritage is er in 38 en 46mm. De chrono is ook 46mm, maar dan dikker. De oude en nieuwe SO zijn beide 42mm, de Steelfish is 44.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:06 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ja ik bedoel denk ik de heritage, maar die is er overigens niet alleen in 45mm. Er is ook een 38mm versie van.
Maar dat model vind ik niet zo mooi. Ik ken wel iemand met de chrono, die is dacht ik nog wat groter. Heeft hem aan de mesh band. Die band vind ik verschrikkelijk.
Maar die jij hebt is er ook in 45mm dacht ik. Ik had de normale maat zoals jij en die is volgens mij geen 42mm, maar 41 dacht ik.
Tja over het uurwerk is meer het gevoel wat ik erbij had hoor. Breitling is sinds halverwege jaren 90 in handen van Kelek. Daardoor is de kennis van ETA uurwerken er zeer sterk op vooruit gegaan. Voorheen werden er onafgewerkte uurwerken gebruikt. Tegenwoordig worden ze gewoon erg goed afgewerkt en zijn daardoor erg betrouwbaar.
Ze worden allemaal COSC gekeurd, maar dat stempel zegt niet veel hoor. Een niet COSC gekeurd uurwerk kan net zo nauwkeurig lopen in het begin. Na verloop van tijd zie je bij een goed afgewerkt uurwerk pas verschil met een minder afgewerkte versie. Ik verwacht trouwens ook dat er een aantal dingen vervangen worden, maar dat weet ik niet zeker. Dit uiteraard om onderdelen nog slijtvaster te maken.
O en mijn polsen zijn inderdaad aan de dunne kant. Een milgauss is 40mm in diameter en 13,1mm hoog. Voor een rolex dus erg dik. Gewicht is 10 gram zwaarder dan de oude seadweller (niet de deepsea dus), maar de oude dweller was 15mm dik (net zo dik als je breitling dus).
De lugs steken trouwens niet uit en vallen binnen de breedte van mijn pols, maar dat is op de foto misschien niet helemaal zichtbaar. Het horloge is dus zeker niet te groot ofzo. Met een 42mm zou dat waarschijnlijk wel het geval zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |