dat vind ik dan wel weer heel kort door de bochtquote:Op zondag 10 januari 2010 15:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kastEen Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopen
Ik persoonlijk ook, vind Rolex juist wel weer wat hebben tegenwoordig. Beetje retro voor mijn generatie.quote:Op zondag 10 januari 2010 16:13 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
dat vind ik dan wel weer heel kort door de bocht![]()
Waarom denk je dat dat zo is? Mooie Explorers, TTT.quote:Op zondag 10 januari 2010 15:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tsja, Rolex maakt niet echt spectaculaire horloges. Bij de Hema zie je ook horloges liggen met hetzelfde ontwerp kastEen Rolex is eigenlijk de tractor onder de horloges. Niet veel om te zien maar blijf wel altijd lopen
Ja, dat is normaal.quote:Op zondag 10 januari 2010 16:32 schreef flexster het volgende:
Ik heb met de kerst een mooie Seiko premier kinetic gekregen. Ik vroeg me daarbij af, is het normaal dat je het kinetic mechanisme best goed hoort? Als ik mijn arm heen en weer beweeg kun je het gewoon goed horen zonder dat ik mijn hoofd er dicht bij hou.
thanks. Was een leuke aanbieding met ING rentepunten, dus ik dacht misschien hebben ze een nepperd erin gedaan voor dat geldquote:
Zoek anders maar op Seiko kinetic Wobble (of gewoon elk automatisch horloge met wobble). Het is het gewichtje wat je hoort.quote:Op maandag 11 januari 2010 10:14 schreef flexster het volgende:
[..]
thanks. Was een leuke aanbieding met ING rentepunten, dus ik dacht misschien hebben ze een nepperd erin gedaan voor dat geld
Mooiquote:Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Vandaag beetje aan het kloten geweest met mn nieuwe camera en ik had nog foto's beloofd, dus bij deze!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij is moooi...quote:Op zondag 10 januari 2010 16:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
Vandaag beetje aan het kloten geweest met mn nieuwe camera en ik had nog foto's beloofd, dus bij deze!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
merci, ja doe ik zeker!quote:Op zondag 10 januari 2010 19:39 schreef Stewes het volgende:
Ziet er heel erg goed uit --H-I-M-- !
Je zult er wel erg blij mee zijn! Geniet ervan iedere dag dat dat kunstwerkje om je pols mag zitten!
dankjewel!quote:Op maandag 11 januari 2010 11:00 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Mooi![]()
Helaas tevens mijlenver boven mijn budget
Mijn tweelingbroer heeft die met de gouden dails en die is net nog wat onopvallender en oogt wat rustiger/gedistingeerder. Echter ik kan me voorstellen dat die ook een iets meer 'ouderwetse' feel hebben wat niet per se een goed ding is en de afleesbaarheid is ook ietsjes minder. Er passen trouwens wel emer kleuren bandjes op. De 7 dagen versie heeft trouwens geen gouden dail versie volgens mij, want dan wordt de kast ook goud.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:57 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Hij is moooi...
Ben nog steeds heel erg aan het twijfelen tussen deze en de 7-days power reserve. En dan ook nog eens de kleurencombi, de gouden wijzer/numerals is toch ook erg deftig.....
Wat kost zo'n dingetje nou?quote:Op maandag 11 januari 2010 20:11 schreef drummerdude het volgende:
In Amerika mijn nieuwe horloge gehaald. Dat was zo'n 3 maanden geleden. Voor een normale scholier/student een best wel hoog bedrag, maar ik heb het er wel voor over.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als iemand betere/meer pics wilt, meld maar waarvan
Thanks! Ja dat klopt idd: de 7 days is een stuk duurder maar op de 2e hands markt zijn de verschillen wel kleiner.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
Mooie klok -H-I-M-
Tussen de Chrono en de 7 Days zit toch een paar duizend euro verschil? Ik meen dat de Chrono zo rond de 6000 zit en de 7 Days rond de 9000.
Rolex produceert 800.000 uurwerken per jaar, dus exlusief kan je het niet noemen. Technisch gezien zijn het echter uitstekende horloges, hebben een rijke historie en zijn voor sommige mensen het toppunt van design. Laat onverlet dat het betalen van 6000 voor een sub voor het gros van de mensen nooit te begrijpen of te betalen zal zijn. En stiekem maakt dat het hebben van een Breitling toch ook wel leuk; de afgunstige blikken somsquote:Op maandag 11 januari 2010 22:31 schreef flexster het volgende:
ik dacht trouwens wel dat ik nou op z'n minst een béétje mee zou tellen in horloge wereld met mijn Seikotje van een paar honderd euro valt dat even tegen. Maar goed, het ging mij ook om de goede uitstraling en ik vond het mechanisme gewoon wonderbaarlijk.
Ik snap ook wel dat mijn horloge een massaproduct is, maar ik vraag me vanuit een psychologisch standpunt af..wat relativeert voor jullie het prijsverschil tussen een bovengenoemde Rolex en een Hema horloge?
Uniciteit en originaliteit? Rly?
Ja, het is allemaal psychologische geld uit de zak klopperij. Ik heb een mechanisch horloge omdat ik het een mooi model vond, maar ook het gevoel van een klein kunstwerk aan je arm speelt mee.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:31 schreef flexster het volgende:
ik dacht trouwens wel dat ik nou op z'n minst een béétje mee zou tellen in horloge wereld met mijn Seikotje van een paar honderd euro valt dat even tegen. Maar goed, het ging mij ook om de goede uitstraling en ik vond het mechanisme gewoon wonderbaarlijk.
Ik snap ook wel dat mijn horloge een massaproduct is, maar ik vraag me vanuit een psychologisch standpunt af..wat relativeert voor jullie het prijsverschil tussen een bovengenoemde Rolex en een Hema horloge?
Uniciteit en originaliteit? Rly?
Dat inderdaad. Enerzijds vind ik als techneut de technische kant ook wel echt mooi, daarom alleen al zou ik ooit een tourbillon willen hebben bijvoorbeeld. Anderzijds heb je gewoon iets dat vrij uniek is, waar iemand nog handmatig aan heeft lopen pielen en iets dat zijn waarde ook enigzins behoud. Maar goed, het is natuurlijk voornamelijk voeding voor het ego, en daar is volgens mij niks mis mee.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:59 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal psychologische geld uit de zak klopperij. Ik heb een mechanisch horloge omdat ik het een mooi model vond, maar ook het gevoel van een klein kunstwerk aan je arm speelt mee.
Het is allemaal een gevoelskwestie, voor de functionaliteit kun je beter een quartz kopen.

Het is voor iemand die de hele dag strak in pak loopt en hoewel ik nog geen 70 ben, zou dit volgens mij wel iets zijn. Ik kan wel net als iedereen een IWC ofzo nemen, maar hoewel dat er aardig uitziet draagt het onder een pak niet comfortabel, zo simpel is het. Daarbij is het hier in de omgeving ook niet bijster origineel, maar da's meer een "lokaal" issue.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:30 schreef Bartaz het volgende:
Een dergelijk horloge vind ik iets voor de 70 jarige, net gepensioneerde advocaat, niet mooi dus voor iemand die relatief jong is, maar daar zal ik hier wel veel commentaar op krijgen.
Met dat budget is er m.i. veel mooiers te vinden, maargoed, ik ben pas 21, dus misschien ligt het daar ook aan...
Wat kost zo'n AP tegenwoordig? Nieuwprijs ligt toch zo rond de 15 tot 20k? Lijkt me wel aan te raden het ding in een kluis te leggen ofzo.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:54 schreef static het volgende:
Ik draag wat ik wil, wanneer ik het wil. Dat is het voordeel van een collectie. Ík vind ze mooi, al is het een horloge van 10 euro van de Hema bij wijze van spreken.
Prima klok, ik heb de steelfish. De colt is overigens op leer een prima dress-watch, ik vind hem erg stijlvol.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:34 schreef L.Mo het volgende:
Ben afgelopen weekend wezen kijken voor een Breitling. Vond de modellen wel mooi, maar was bang dat die dingen te groot waren omdat ik niet echt dikke polsen heb. Dus naar de juwelier geweest om de Superocean te 'passen' (sjieke boel daarzo), maar hadden ze hem niet meerWel een maatje kleiner en (veel) groter geprobeerd, maar de Colt (0,9mm kleiner) paste makkelijk en vond ik eigenlijk nog te klein. Dus heb nu de Superocean op zicht besteld! Komend weekend kijken of het wat is
Dan kan ik hier binnenkort ook pimpen met een Superocean, black dail en stalen band
er mist een schoefje bij de AP. en de bezel zit ook scheefquote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat kost zo'n AP tegenwoordig? Nieuwprijs ligt toch zo rond de 15 tot 20k? Lijkt me wel aan te raden het ding in een kluis te leggen ofzo.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:57 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
er mist een schoefje bij de AP. en de bezel zit ook scheef
Ik heb ook maar twee horloges momenteel, derde komt volgende maand.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:14 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
ik was wel benieuwd naar jou klokje/collectie.
Als ik die Breitling koop, zit er dan standaard de eerste onderhoudsbeurt bij? En hoeveel jaar garantie is standaard? De juwelier had het over 2 jaar en 1 jaar van de zaak. En verder voor 1% van de aanschafprijs zou ik er verzekering voor oa diefstal en beschadiging bijkrijgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima klok, ik heb de steelfish. De colt is overigens op leer een prima dress-watch, ik vind hem erg stijlvol.
Ok, dat is nog best wel veelquote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef feelsgoodman het volgende:
Sowieso minimaal -20% er vanaf haggle.
Dat is wel erg optimistisch, zeker als je geen vaste klant bent. Afdingen lukt overigens sowieso beter als je contant betaald, over pintransacties betalen zij ook weer, helemaal als je met een creditcard aan komt zetten.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef feelsgoodman het volgende:
Sowieso minimaal -20% er vanaf haggle.
Ik heb in Dusseldorf bij Wempe een 7-days met stalen kast en gouden wijzers/markers omgehad, verkoper zei dat het een gloednieuwe uitvoering was.quote:Op maandag 11 januari 2010 14:19 schreef --H-I-M-- het volgende:
Mijn tweelingbroer heeft die met de gouden dails en die is net nog wat onopvallender en oogt wat rustiger/gedistingeerder. Echter ik kan me voorstellen dat die ook een iets meer 'ouderwetse' feel hebben wat niet per se een goed ding is en de afleesbaarheid is ook ietsjes minder. Er passen trouwens wel emer kleuren bandjes op. De 7 dagen versie heeft trouwens geen gouden dail versie volgens mij, want dan wordt de kast ook goud.
Chrono is in duitsland 5900 euro, de 7-days is 9200. Flink verschil (ongeveer de prijs van mijn totale horlogecollectie op het momentquote:Op maandag 11 januari 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
Mooie klok -H-I-M-
Tussen de Chrono en de 7 Days zit toch een paar duizend euro verschil? Ik meen dat de Chrono zo rond de 6000 zit en de 7 Days rond de 9000.
A ok....die staal/gouden uitvoering staat nog niet op de website, maar dat zegt in het geval van IWC weinig want die website is altijd wat achter.....quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:17 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Ik heb in Dusseldorf bij Wempe een 7-days met stalen kast en gouden wijzers/markers omgehad, verkoper zei dat het een gloednieuwe uitvoering was.
[..]
Chrono is in duitsland 5900 euro, de 7-days is 9200. Flink verschil (ongeveer de prijs van mijn totale horlogecollectie op het moment) maar zeker in de UK of in zwitserland wordt dat verschil een stuk kleiner, en worden die horloges een stuk goedkoper (de chrono is in de UK zo'n 4500 euro, in CH net onder de 4K, 7-days moet ik nog voor informeren).
Moeilijk he, Nederlands.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:29 schreef saschamurano het volgende:
Zojuist deze dit horloge aangeschaft
Nice.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:19 schreef TheTemperTrap het volgende:
Mijn Schattekes.
[ afbeelding ]
Gr.
TTT
Ik ken t merk niet! Maar t ziet er idd erg mooi uit!quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:48 schreef Dandez92 het volgende:
[ afbeelding ]
(Groter
Iemand een mening erover? Ervaring met Zeppelin horloges?
Vind hem er zelf aardig kickass uitzien moet ik eerlijk zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |