Mooie keuze. Ik persoonlijk zie zelf liever een Racer strap voor dagelijks gebruik. Hangt uiteraard ook een beetje af van het milieu waar jij je in verkeerd, onder een pak zie ik hem ook liever met een simpele mesh strap.quote:Op maandag 14 december 2009 15:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet mooi. Iets te basic. Ik hou wel van wat "bling" op een horloge. Waarschijnlijk wordt het de Superocean Heritage Chrono op een Mesh band. Alleen de kleur weet ik nog niet. Plaatje ter illustratie;
[ afbeelding ]
Brons of zwart.
Blijkbaar inmiddels gewijzigd naar de Milgauss GV...quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:22 schreef Drive-r het volgende:
Blij dat de Omega Speedmaster nog steeds in de OP staat, blijft een prachtig apparaat. Waarschijnlijk groot stuk nostalgie van mijn kant, mijn pa draagt zo'n ding zolang ik me kan herinneren.
Enfin, TerugVindPanerai.
Er zijn wel meer merken die horloges leveren in de verschillen "brackets", het is meer een indicatie voor mensen die wat rondneuzen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:38 schreef 2NutZ het volgende:
Interessant topic.
Overigens zie ik boven de 200eu geen Seiko staan?
Er is een oplage Seiko's die 'Premiere' lijn heet. Deze zijn tussen de 300 en 1000 eu.
Ah de befaamde 'blotebillen-chrono' met een naar mijn mening nét te kale wijzerplaat en tóch nog afgeknipte cijfers.quote:
Ocean racer is iets te sportief. Misschien koop ik die er nog bij, ze schijnen van goede kwaliteit te zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:23 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Mooie keuze. Ik persoonlijk zie zelf liever een Racer strap voor dagelijks gebruik. Hangt uiteraard ook een beetje af van het milieu waar jij je in verkeerd, onder een pak zie ik hem ook liever met een simpele mesh strap.
Ik heb beide goed bekeken en ben toch voor de chrono gegaan ipv de 5001. Niet omdat hij goedkoper is (dat scheelt als je goed zoekt niet zoveel, zeker niet op t bedrag) maar doordat de 5001 net wat groter is en de metertjes horizontaal heeft staan, lijkt hij echt enorm om mijn pols. De chrono komt dan ook veel verfijnder over: ook de chrono-pushbuttons helpen bij aan het minder 'rond-knotserig' maken van de grotere portuguesers. Jammer is we'll dat de chrono geen glazen achterkant heeft.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:33 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Ah de befaamde 'blotebillen-chrono' met een naar mijn mening nét te kale wijzerplaat en tóch nog afgeknipte cijfers.
Zonder dollen, er is niks mis met die IWC, ik vind persoonlijk de 5001 (7-daags manufactuur met gangreserve, t.o.v. een omgebouwde ETA in de chrono) echter een stuk mooier van ontwerp en het doorsparen zeker waard.
46mm schoon aan de haak volgens mij...het moet je maar passen....quote:Op dinsdag 15 december 2009 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ocean racer is iets te sportief. Misschien koop ik die er nog bij, ze schijnen van goede kwaliteit te zijn.
Qua kleur twijfel ik nog. Mijn chronomat en navitimer hebben beide een blauwe wijzerplaat, dus deze wordt of zwart of brons, waarbij ik brons iets mooier vind; het is een vrij opvallende kleur. Dit is dan ook meteen weer het minpunt, ik denk dat ik over een paar jaar zwart mooier vind en dan zit ik weer.
Hier foto ter referentie (gejat van WUS);
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:33 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Ah de befaamde 'blotebillen-chrono' met een naar mijn mening nét te kale wijzerplaat en tóch nog afgeknipte cijfers.
Zonder dollen, er is niks mis met die IWC, ik vind persoonlijk de 5001 (7-daags manufactuur met gangreserve, t.o.v. een omgebouwde ETA in de chrono) echter een stuk mooier van ontwerp en het doorsparen zeker waard.
Als je goed zoekt ongeveer 800-1000 euro, normaal 2000. Maar zoals ik al boven vertelde: hij oogt een stuk groter/lomper dan de chrono (vind ik), dus hij is wel wat opvallender en moet je staan.quote:Op woensdag 16 december 2009 15:24 schreef LordLynx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze? Om eerlijk te zijn vind ik het verschil in ontwerp verwaarloosbaar, en ik ben niet zo'n fan van een glazen achterkant eigenlijk. 7 dagen powerreserve is dan natuurlijk wel weer een pluspunt. Hoeveel prijsverschil moet je eigenlijk aan denken tov de chrono?
Gisteren bij Wempe in Dusseldorf wezen passen, ik vind de 7-day bij mij beter staan dan de chrono, en zo'n powerreserve meter is wel leuker dan standaard chrono klokken. Was 7-day moest alleen 9200 kosten (tegen 5900 voor de chrono) Begin van het jaar maar eens in de UK en in zwisterland kijken....quote:Op woensdag 16 december 2009 15:34 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als je goed zoekt ongeveer 800-1000 euro, normaal 2000. Maar zoals ik al boven vertelde: hij oogt een stuk groter/lomper dan de chrono (vind ik), dus hij is wel wat opvallender en moet je staan.
Gaaf hoor!! Maar man man man 9200 is wel erg veel centen! Ik weet niet of je per se voor nieuw wilt gaan, maar deze blauwe versie kom je wel regelmatig 2e hands tegen voor zo'n kleine 6000.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:23 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Gisteren bij Wempe in Dusseldorf wezen passen, ik vind de 7-day bij mij beter staan dan de chrono, en zo'n powerreserve meter is wel leuker dan standaard chrono klokken. Was 7-day moest alleen 9200 kosten (tegen 5900 voor de chrono) Begin van het jaar maar eens in de UK en in zwisterland kijken....
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKroderiguez.htmquote:Op dinsdag 22 december 2009 19:26 schreef IJsblock het volgende:
Even naar aanleiding van een post in KLB vraag ik even iets aan de Rolex mannen:
Hoe was het verhaal van Che Guevara en de Rolex?
Zelf dacht ik dat Fidel Castro er een had gegeven aan Che voor zijn aandeel in de revolutie en die later weer door een CIA-agent (de schutter die Che executeerde) werd afgenomen.
Is dit het goede verhaal of zit er een heel ander verhaal achter?
Thanx!
quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:47 schreef osmo het volgende:
Ik heb hem uiteindelijk dan toch maar besteld:
[ afbeelding ]
Alleen met de diamantvormige kroon en met deze band:
[ afbeelding ]
Hij is maandag verzonden en ik zag juist op de site van dpd dat hij deze morgen in het locale distributiepunt is aangekomen, alleen rijden ze daar vandaag niet wegens kerst dus normaal heb ik hem de maandagquote:Op donderdag 24 december 2009 11:41 schreef Norbertus007 het volgende:
[..]
Hoe lang moet je er op wachten? Veel plezier met dit prachtige horloge!
We zien de foto's hier wel verschijnen als je hem binnen hebtquote:Op donderdag 24 december 2009 17:34 schreef osmo het volgende:
[..]
Hij is maandag verzonden en ik zag juist op de site van dpd dat hij deze morgen in het locale distributiepunt is aangekomen, alleen rijden ze daar vandaag niet wegens kerst dus normaal heb ik hem de maandag
Je moet ervan houdenquote:Op dinsdag 29 december 2009 03:25 schreef PalmRoyale het volgende:
Hier mijn Favre Leuba, model Weekend. Heb het nu zo'n 15 jaar geloof ik en het voldoet nog altijd uitstekend. Is in de loop der jaren wel licht beschadigt door het dragen maar een horloge is een gebruiksvoorwerp en hoort niet ergens opgeborgen te liggen. Volgens mij ben ik ook de enige in dit topic met een Favre Leuba.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1400 euri...quote:Op maandag 28 december 2009 11:43 schreef Stewes het volgende:
Mooi horloge..die Longines..wat moet je daar ongeveer voor neerleggen?
Is niet heel veel gled voor dat horloge, alleen heeft bij mij het merk Longines wat minder 'smaak', ik zou liver gaan voor een Omega of iets dergelijks..als je in die prijscategorie gaat zoeken..quote:
Een mooi en historisch merk die vrijwel niemand kent. Het is een van de oudste horlogehuizen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 03:25 schreef PalmRoyale het volgende:
Hier mijn Favre Leuba, model Weekend. Heb het nu zo'n 15 jaar geloof ik en het voldoet nog altijd uitstekend. Is in de loop der jaren wel licht beschadigt door het dragen maar een horloge is een gebruiksvoorwerp en hoort niet ergens opgeborgen te liggen. Volgens mij ben ik ook de enige in dit topic met een Favre Leuba.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is zelfs het oudst geregistreerde horloge merk ter wereld. Ik vraag me trouwens ineens af of het mogelijk is om het horloge een opknap beurt te laten geven? Opnieuw laten borstelen en polijsten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:31 schreef StateOfMind het volgende:
Een mooi en historisch merk die vrijwel niemand kent. Het is een van de oudste horlogehuizen.
Na 15 jaar is het sowieso raadzaam om het mechanische uurwerk te laten servicen, maar alleen polijsten en borstelen kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 30 december 2009 01:59 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is zelfs het oudst geregistreerde horloge merk ter wereld. Ik vraag me trouwens ineens af of het mogelijk is om het horloge een opknap beurt te laten geven? Opnieuw laten borstelen en polijsten.
Mooi horloge. Pierce Brosnan liep er toch altijd mee rond?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:38 schreef Jac0bus het volgende:
Omega Constellation![]()
1512.30.00 is het type als je hem wil opzoeken
Geen idee of Pierce Brosnan er mee rondlooptquote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi horloge. Pierce Brosnan liep er toch altijd mee rond?
Edit; hier de lijst van chrono24 in NL. http://www.chrono24.com/nl/search/index.htm?dosearch=1&SEARCH_ADTYPE_ID=U&searchexplain=1&SEARCH_BRAND_ID=187&MODEL=constellation&SEARCH_PMIN=0&SEARCH_PMAX=0&SEARCH_PCURR=EUR&SUCH_MATERIAL_ID=&SEARCH_COUNTRY_ID=NL&SEARCH_REGION_ID=&ENTERDATE=&SORTORDER=1&STARTSEARCH=START+ZOEKEN&SEARCHSTATS_BRAND_ID=187&SEARCHSTATS_MATERIAL_ID=
Indicatie van wat hij zal kosten bij bekendere handelaren
Volgens de site van van der Klaauw zijn het ETA uurwerken die hij in samenwerking met ene Benzinger modificeert. Het horloge op de foto is 1 van de goedkoopste, het lijkt me logisch dat de hoeveelheid aanpassingen die ze doen afhankelijk is van de prijs.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:40 schreef StateOfMind het volgende:
Van der Klaauw bewerkte de gebruikte uurwerken toch? Die op de foto heeft echter een standaard en onbewerkte (op de gegraveerde rotor na) Eta zo te zien.
Reken dan eens voor hoe je bij die 1000 euro komt? Lifetime warranty geldt volgens mij bij geen enkel horlogemerk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:16 schreef warchaser44 het volgende:
ik zit er dus aan te denken om een horloge juist via amazon te bestellen, het scheelt echt zoveel geld
pro's
- scheelt iets meer dan 1k als hij onderschept wordt door douane, anders nog meer
con's
- onofficieel en geen lifetime warranty ?
gaat om een tag heuer, iemand nog meer info, ik ben al naar de juwelier geweest en heb 'm al omgehad dus ik weet precies wat ik koop, het scheelt zo veel geld ( 1/3de eraf )
Er zijn wel een aantal zeer hoog aangeschreven en betrouwbare internethandelaren te vinden. Zoals William Wien Watches en Time4Sale van Marley Sayin. Met volledige garantie e.d.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:10 schreef static het volgende:
Horloges zou ik sowieso alleen maar bij officiele dealers kopen.
en waarom als je een horloge van 3100 voor 1900 kunt kopen ?quote:Op zondag 3 januari 2010 12:10 schreef static het volgende:
Horloges zou ik sowieso alleen maar bij officiele dealers kopen.
Nogmaals, hoe bereken je je voordeel?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:28 schreef warchaser44 het volgende:
[..]
en waarom als je een horloge van 3100 voor 1900 kunt kopen ?
Tel je even de BTW en invoerrechten erbij? Dan nog de adminstratiekosten, inklaringskosten enz? Los daarvan; amazon? Kan je niet naar bij een EU dealer in het grijze circuit een leuk dealtje sluiten?quote:Op zondag 3 januari 2010 19:15 schreef warchaser44 het volgende:
de prijs is al goedkoper en in $ -> die 0.69 staat
Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het dat ook. Of heb je je misschien schuldig gemaakt aan een vergrijpjequote:Op maandag 4 januari 2010 20:21 schreef wekky het volgende:
Ik heb een rolex submariner... 18k goud...
Gekocht voor 1500 euro... Koopje als je het mij vraagt...
Nieuwprijs ligt toch rond 6000???
[ afbeelding ]
Nee, heb hem ook al tijden.. Komt uit de handel vandaan... Ik heb hem ook niet nieuw....quote:Op maandag 4 januari 2010 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het dat ook. Of heb je je misschien schuldig gemaakt aan een vergrijpje
Migado! 5.000 euro is al duurder dan mijn auto!quote:Op maandag 4 januari 2010 20:10 schreef Blue_note het volgende:
Is erg afhankelijk van de uitvoering. Tussen de ¤5.000,- en ¤15.000 (ligt dus aan de uitvoering). Ik ken de prijzen niet precies uit m'n hoofd, maar dat zal de prijs range wel zijn.
Ze zijn er bij mijn weten trouwens ook met een leren bandje.
Zelfs een simpele stalen tweedehands Submariner is al niet voor die prijs te krijgen in de handel, laat staan een staal/goud of een volledig gouden. Of het nou een recente tweedehands is of een veel oudere.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:27 schreef wekky het volgende:
[..]
Nee, heb hem ook al tijden.. Komt uit de handel vandaan... Ik heb hem ook niet nieuw....
quote:Op maandag 4 januari 2010 20:14 schreef eriksd het volgende:
Het is geen Breitling te zien aan de bandaanzet.
Als het waar is dan gefeliciteerd! Maar heb je hem al wel eens naar een officiele dealer gebracht en laten controleren op echtheid en of hij niet als gestolen te boek staat? Alleen het bandje van deze klok is al iets van 1000 euro nl!quote:Op maandag 4 januari 2010 20:21 schreef wekky het volgende:
Ik heb een rolex submariner... 18k goud...
Gekocht voor 1500 euro... Koopje als je het mij vraagt...
Nieuwprijs ligt toch rond 6000???
[ afbeelding ]
Ik zei ook niet dat het dezelfde wasquote:Op maandag 4 januari 2010 21:18 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Niet alleen aan de bandaanzet, ook aan de kleur van de datumaanduiding. De chrono kan aanstaan, maar anders is de grote secondewijzer ook een secondewijzer. Ik denk persoonlijk eerder dat het een guess horloge ofzo is.
Ik ken het merk alleen qua naam, dus kan er verder niks zinnigs over zeggen.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:55 schreef De Wouzeraar het volgende:
Even een vraagje voor de kenners hier. Misschien hebben jullie hier een antwoord op. In ieder geval alvast bedankt voor het nadenken!
Maar to the point:
Ik vind sommige horloges van Jacques Lemans erg mooi, zoals:
[ afbeelding ]
(sorry, klein plaatje, kan deze helaas nergens meer vinden)
[ afbeelding ]
(kwijl)
En niet heel duur (rond de 180 euro geloof ik). Nu vraag ik me af of dit een beetje goed merk is. Of is het gewoon wat je kan verwachten voor die prijs?
Het enige jammere er aan is, is dat in dit horloge (volgens mij) gewoon een batterij zit. Ik heb nu een Citizen Eco-Drive (op zonne-energie), en dat is toch wel heel makkelijk. Jullie weten toevallig zeker niet een vergelijkbaar horloge dat wel zonder batterij loopt?
Amazon is opzich wel betrouwbaar hoorquote:Op maandag 4 januari 2010 23:38 schreef Bryan181 het volgende:
Beste horlogekenners,
Ik ben op zoek naar dit horloge, maar ik vind deze site een beetje vaag en er onbetrouwbaar uitzien. Weet iemand of het horloge ergens anders te verkrijgen is? Kan hem zelf niet vinden. Hartelijk dank!
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B002PU19IK/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |