Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto's komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
Eén foto, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag-Deel 10
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 11
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 13
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 14
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 15
Beoordeel de mooiste foto (1!!!) van vandaag - Deel 16
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 17
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 18
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 19
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 20
Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 21
Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 22
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 23
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 24
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 25
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26
Linkje vorige topic:
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 27
[ afbeelding ]
Nog als aanvulling
Doe een beetje je best om iets te zeggen over de foto van de user die voor je een foto heeft geplaatst. Ook hij/zij wilt commentaar waar hij/zij iets aan heeft!
Het is ook absoluut niet moeilijk om een foto te beoordelen. Iedereen heeft een mening over een standbeeld, terwijl ik gok dat weinige van jullie ook daadwerkelijk kunnen beeldhouwen. Zo ook met fotografie: ook zonder de techniek of terminologie te kennen vind je iets van een foto. Probeer dat te omschrijven. Waarom je iets mooi of niet mooi vindt, dat is gewoon eigen persoonlijke smaakt en heeft op dat moment weinig meer met fotograferen zelf te maken. Juist die blik van een ander helpt de fotograaf/fotografe hoe andere zijn/haar foto zien.
En ik gooide hem dicht met deze post:
quote:Als reactie op deze:Het lijkt alsof de hommel/bij/insect aan de randen net iets onscherp is. Daardoor zinkt hij een soort van in de achtergrond. Misschien was een iets kleiner diafragma hier net mooier geweest. Ook lijkt hij me iets te donker, en hierdoor flets. Moet met de levels goed te krijgen zijn.
Pluspunten vind ik het sterke kader. Precies genoeg ruimte er omheen, en een goede plaatsing net iets op de onderste helft met nog wel ruimte eronder. Dit geeft genoeg spanning in het beeld om er even naar te blijven kijken, en benadrukt dat hij hangt.
Mijn foto, zonsondergang:
quote:Op woensdag 1 april 2009 19:46 schreef Faja-Lobi het volgende:
P_B, lekker sfeer op de foto, ik had alleen persoonlijk de foto iets meer van links genomen waardoor het stukje achterwerk er van af was gevallen. Heb nu een beetje het idee dat ik nog net niet zijn kont in kan kijken.
Mijn bijdrage, was buiten even aan het spelen met mijn macrolens en nieuwe plantjes toen in eens deze dikzak een kijkje kwam nemen bij de bloemetjes
+ De lucht is erg mooi met de verschillende lijnen.
- ik zou de horizon is lager gepakt hebben waardoor de streep water denk ik niet meer opvalt.
Mijn foto: Uitzicht bos
afbeelding
Erg mooie foto van jou. Goede compositie met het verdwijnpunt van het water, wat in evenwicht word gebracht door de partij bomen. Erg sterk. Als ik een tijdje naar de foto kijk lijkt er een heel licht magenta achtig kleurzweem te zijn. Misschien moet je de tint iets bijstellen. Ik zou denk ik ook de reflectie iets meer ruimte geven aan de onderkant, hij zit nu tegen het kader aan en lijkt daardoor net iets afgesneden te worden.
Bij thuiskomst zat er een vlinder in mijn Chinese bloesem dus gelijk de camera te voorschijn gehaald
Toch vind ik m bij de bloemen wat licht overkomen en mis ik ondanks de kleine scherptediepte wat diepte in de foto, komt een beetje plat over.
Shot van de maan met mijn budget telelens. 100% crop en helaas niet helemaal scherp, maar ja, uit de hand met sigaret in de mond
)+ Interessant onderwerp
- Onscherp (zoals je al aangaf)
edit: kleiner formaat
Canon 450D met standaardlens
+ Kleurrijk en leuke DOF
- Dood blaadje, misschien had je een andere bloem kunnen gebruiken?
Net geupload
Klik erop voor grotere versie (-> All sizes)- Foto ziet er een beetje nep uit, dacht in eerste instantie dat ze tegen de achtergrond was geshopt :p
quote:Ja een beetje express veel kleuren (photoshopOp zaterdag 4 april 2009 22:51 schreef La_Vita het volgende:
+ Mooie kleuren.
- Foto ziet er een beetje nep uit, dacht in eerste instantie dat ze tegen de achtergrond was geshopt :p
[ afbeelding ]
), maar niets geknipt... Coole kikker 
Gouden ogen! Heb je daar een grote versie van?
quote:+ goede dofOp zaterdag 4 april 2009 22:51 schreef La_Vita het volgende:
+ Mooie kleuren.
- Foto ziet er een beetje nep uit, dacht in eerste instantie dat ze tegen de achtergrond was geshopt :p
[ afbeelding ]
Kleuren van de ogen zijn ook mooi, tevens is de reflectie in het water ook leuk
- compositie vind ik niet zo goed, onderwerp staat me iets te centraal. Zelf had ik meer ruimte aan de rechterkant willen zien.
Het geheel vind ik nogal 'flets', geen idee wat of hoe. Ik zit met het gevoel dat er wat kleuren ontbreken
Zelf vind ik het ergens een moeilijke foto...misschien omdat hij zo klein is?
+ De compositie zorgt ervoor dat je oog wordt meegetrokken, de foto houdt mijn aandacht goed vast.
- Eigenlijk vind ik het een erg toffe foto, heb alleen het gevoel dat de horizon niet geheel recht staat. Hij lijkt naar links af te lopen maar het kan ook een optisch effect zijn.
groot
+ de scherpte
- voor mij mag de foto wat lichter, misschien een kwestie van smaak..
De mijne niet van vandaag.
+ die ogen...
- ik vind 'm persoonlijk te wit, hierdoor lijkt ie overbelicht...
Een jong medemens is zijn of haar jasje verloren en deze hing moederziel alleen aan een paaltje....
Hele mooie foto, Het schuine doet het erg leuk, ook zo van bovenaf komt mooi uit. Ook houdt ik er zelf wel van dat er een handje bij in beeld is en het lichte vind ik ook erg lekker kijken.
Wat ik minder vind is dat door de bewerking de schaduw in het haar groenig wordt, ook de ogen vind ik onnatuurlijk donker, de kleur loopt over in de pupil of iegenlijk zie ik niet of nauwelijks meer een pupil alleen maar kleur. Dan nog iets wat minder stoort, maar als ik goed ga kijken zie je aan de onderkant bijna geen verschil tussen schouder en achtergrond, niet heel erg, maar iets minder mooi als de andere schouder.
Mijn mooiste van gister
edit: Muzas komt er snel ff tussen dus die ook nog even
De foto is netjes scherp waar ie scherp moet zijn, de zwartwitomzetting is op zich geslaagd, maar...
Het moederziel alleen wat je aanhaalt komt niet naar voren doordat je de foto te krap hebt genomen. Bij moederziel alleen-gevoel hoort ruimte. Bijvoorbeeld jas op paal op de voorgrond en daarachter het grote niks...als je snapt wat ik bedoel. Nu is het gewoon een jas op een paaltje.
[ Bericht 13% gewijzigd door pea4fun op 05-04-2009 21:42:10 ]
Jouw foto is heel tof! vooral die boterzachte bokeh! jammer dat ie zn vleugels haaks op jouw DOF heeft staan, hierdoor zijn ze op de punten iets te onscherp
volgende fotograaf gaarne doorgaan met commentaar op de foto van pea4fun a.u.b., ik poste bovenstaande alleen ter illustratie van pea d'r kritiekpuntje...
zo vind ik het een veel mooiere foto+ Compositie, BW omzetting.
- Rand, en de achtergrond is wat grijzig... had wat zwarter gemogen van mij..
Van gisterennacht:
Yashica T4 met Tri-X film
- Zonde van die paal, en had voor mij net een beetje lichter gemogen,
dan zie je beter wat het allemaal is....
quote:Normandië?
[..]
+ goede dof
Kleuren van de ogen zijn ook mooi, tevens is de reflectie in het water ook leuk
- compositie vind ik niet zo goed, onderwerp staat me iets te centraal. Zelf had ik meer ruimte aan de rechterkant willen zien.
Het geheel vind ik nogal 'flets', geen idee wat of hoe. Ik zit met het gevoel dat er wat kleuren ontbreken
Zelf vind ik het ergens een moeilijke foto...misschien omdat hij zo klein is?
[ afbeelding ]
quote:Foto technisch echt niks op aan te merken. Hij is scherp, schitterende DOF (zie de grond rondom de hond). Beetje vignetting, ik houd er wel van.Op maandag 6 april 2009 18:26 schreef Roze_Appels het volgende:
+ Mooie foto, heeft iets mysterieus. Mooie BW
- Zonde van die paal, en had voor mij net een beetje lichter gemogen,
dan zie je beter wat het allemaal is....
[ afbeelding ]
Maar ik vind de foto verder een beetje saai. Compositie is wat apart, een plat liggende hond doet mij niet zo veel eigenlijk. De eigenaar van de hond zal denk ik meer waarde hechten aan deze foto.
M'n vriendin en haar grote passie. Grote versie
quote:Ja. Exacte locatie ken ik niet meer vanbuiten
Kan eigenlijk geen minpuntje verzinnen, vind het een mooie en sfeervolle foto.
+ Wat een leuke compo!! Heel leuk gevonden zo, met de mama en papa armpjes erbij. Geeft het idee van vertrouwen en bescherming en toch staat het ventje er alleen op. Leuk kereltje ook. Frisse foto verder, niks mis mee, lekkere kleurtjes, leuk moment
- Er zitten grauwe vlekken op, op de achtergrond onder zijn voetjes en aan de linkerkant beginnend op kniehoogte en helemaal naar onderen toe. Was dat de bedoeling? Zo ja, dan vind ik het jammer.
Mijne, de kleuren beginnen weer te komen in de natuur
Heb vanmiddag een uur bij dit meertje gelegen. Af en toe wat gemekker van schapen dan wel lammetjes of een beetje gespetter van vissen die bovenkwamen en verder niets dan stilte en rust en zon. Heerlijk!!
Klikbaar, want iets groter vind ik hem veel mooier als dat postzegelformaatje op fok.
thnx voor de tip dus, zal ze zo snel mogenlijk proberen weg te werken.
wat een prachtige lucht heb je weer te pakken, heb je een filter gebruikt?
+ Typisch Iers landschap weer. Het kleurpalet leg je goed vast.
- Ik mis een point of focus. De loot links van het centrum is er goed geschikt voor maar hij is niet schepr genoeg lijkt het. Maak je je landschapjes wel van statief of gewoon uit de hand?
Ik was vandaag op Zorgvrij, een grote educatieve boerderij, waar een lammetje heerlijk in de zon lag te genieten.
- Dat scheve hek, kan je weinig aan doen omdat je anders een scheve foto had moeten nemen, en dat was een mindere keuze geweest. De schapenkonten? linksonder storen ook een beetje.
Mijnes: Het is echt lente!
Moet dus nog heel erg oefenen en ontdekken, maar toch vind ik dat ik wel een waardige foto (of twee/drie) heb om mee te doen. Hoop ik
@ Tonja;
Eindelijk is het inderdaad lente! En dat is te zien op je foto! Heerlijk.
+ Ik weet er eigenlijk niet heel veel over te zeggen, tis gewoon een leuke geslaagde bloemenfoto. Mooie kleuren, niet te fel, niet te vlak.
- Ik zie dat hij alleen links in het midden scherp is. Ik denk dat ik dit liever in het midden had gezien, dat de focus op die bloem die iétsje onder het midden ligt. Ik denk dat je daarvan een beetje houvast krijgt voor je oog omdat er zoveel te zien valt
Mijn foto: (het is mos, trouwens
)
+ Mooie compositie en mooie DOF. De kleuren zijn ook lekker, en de zaaddoosjes van het mos piepen er keurig netjes scherp bovenuit. Erg goed gedetailleerd werk!!
- Ik weet eigenlijk niet veel wat aan deze foto verbeterd zou kunnen worden. Het is gewoon een goede foto. Het onderwerp houdt alleen niet erg lang mijn aandacht vast, maar of dat negatief is? Denk het niet hoor.
quote:Dankjewel hoorOp zaterdag 11 april 2009 20:49 schreef Molurus het volgende:
Sorry, van mij nog geen foto, dat komt later vast nog wel. Ik moet alleen even 1 ding kwijt: ElizabethR, wat maak jij fantastische foto's zeg!! Als ik 1 keer zo'n mooie foto maak ben ik al dolgelukkig, en jij maakt ze aan de lopende band. Respect!
Ik heb gewoon erg veel mazzel met mijn model. Ierland. Daar maak je bijna geen lelijke foto's van hoor.
Misschien dan nu een foto die je niet zo mooi vindt.
Mijn zoon speelt in een bandje, en ik heb alle jongens van de band en de zangeres op deze manier gefotografeerd voor hun CD hoesje. Het moest in de stijl worden van A-ha (met de megahit 'Take on me') , dus een beetje cartoonachtig, en het moest stoerheid en toch ook zachtheid uitstralen. Ze zijn er zelf erg tevreden mee. Hieronder de foto van mijn zoon.
Misschien niet mijn beurt, maar wil toch even reageren
Wauw, wat een lekker ding! Ik vind het echt een super foto. Ik weet niet hoe die cover van A-ha eruit zag (ken het nummer wel), maar die korreligheid zal er wel bij horen dan denk ik?
Ik vind hem in elk geval erg mooi! Ben benieuwd naar de andere bandleden
+ je doelstelling: stoer maar zacht heb je in mijn ogen absoluut bereikt. Erg fijne kleuren die de foto inderdaad zacht maken evenals de bewerking.
- Aan de linkerkant van de neusvleugel valt nu heel veel detail weg. De foto zou denk ik net iets sterker zijn al dat stukje neus iets meer accent had, maar gok dat de lijnen door de bewerking gewoon zijn weggevallen.
Sim1simone, ook bedankt voor het compliment. Ik zal het aan de zoon doorgeven
Chanty, wat heb je een überheerlijke doerak rondlopen. Prachtig beestje!!!!
+lekkere foto, vaak stoor ik me aan onderwerp in het midden maar bij deze foto is het juist fijn. lekkere kleurtjes en scherpte diepte
- misschien de schaduw op de tafel
SPOILERvloer
[ Bericht 3% gewijzigd door Anneloortje op 15-04-2009 07:44:59 (het niet uit elkaar kunnen houden van stoelenvloer) ]
quote:+Erg mooi licht en kleuren. De dreigende lucht maar dan toch dat mooi verlichte gedeelte is echt heerlijk om naar te kijken.
re chanty
+lekkere foto, vaak stoor ik me aan onderwerp in het midden maar bij deze foto is het juist fijn. lekkere kleurtjes en scherpte diepte
- misschien de schaduw op de tafelSPOILER[ afbeelding ]vloer
-De foto komt op mij wat scheef over, maar dat kan ook aan mij liggen.
Verder zou ik er iets minder voorgrond aan laten zitten en ook het wat donkere gedeelte rechts er wat afhalen. Het contrast met de wolken en het verlichte terrein is genoeg, het stuk wat niet in de zon ligt vind ik niet mooi op de foto
Mijnes, het was helaas niet echt helder weer, maar dit zie ik als ik op het dakterras sta.
Oud en nieuw:
quote:Mmh moeilijke foto. Opzich geen slecht resultaat. Alles staat er scherp op, goed overzicht. Idd een contrast tussen oud en nieuw.Op donderdag 16 april 2009 01:31 schreef tonja het volgende:
[..]
+Erg mooi licht en kleuren. De dreigende lucht maar dan toch dat mooi verlichte gedeelte is echt heerlijk om naar te kijken.
-De foto komt op mij wat scheef over, maar dat kan ook aan mij liggen.
Verder zou ik er iets minder voorgrond aan laten zitten en ook het wat donkere gedeelte rechts er wat afhalen. Het contrast met de wolken en het verlichte terrein is genoeg, het stuk wat niet in de zon ligt vind ik niet mooi op de foto
Mijnes, het was helaas niet echt helder weer, maar dit zie ik als ik op het dakterras sta.
Oud en nieuw:
[ afbeelding ]
Alleen vind ik de compositie erg saai. De bomen onderin beeld storen me een beetje. En ik wordt niet echt opgezogen door de foto.
Een fun probeersel. Geen technische hoogstandjes. Maar vond em wel leuk.
groter
Het onderwerp vind ik niet heel boeiend en de compositie / kader had beter gekund. Wat doet bijv dat blauwige vlekje rechts onder? En waarom staan de schoenen er half op?
Mijn bijdrage:
ik weet dat ie niet helemaal recht is...
+ Ik vind het een prachtige foto. Zeer helder en de kleuren zijn mooi warm terwijl de toning dan weer sfeervol sober is. De compositie, hoewel niet helemaal recht inderdaad, versterkt natuurlijk het beeld. Het doet kaleidoscopisch aan deze foto. De scherpte is goed en de details erg goed zichtbaar.
- Ik had geprobeerd hem vierkant te kaderen, ik denk dat dat de compo nog meer recht doet.
Mijne. In het groot vind ik hem mooier, En ik heb er dus een linkje van , want als ik hem klikbaar maak komt er zo'n vervelende blauwe rand omheen op FOK, en dat vind ik lelijk bij deze foto. Please click the link for a better view!!! En het klinkt shameless maar ik ben echt trots op deze foto.
Terecht trots, vind ik.
+ sfeer, zacht en hard tegelijk (rots/lucht, rots/nevelachtig water)
+ kleuren
+ compositie
- je horizon staat volgens mij net niet recht
Maar verder echt niets aan verbeterpunten!Mijn foto:
+ goeie contrast
+ goeie uitsnede
- met iets warmere kleuren op de achtergrond zou de foto er meer uitspringen.
[edit] het ' - ' punt trek ik terug... kan er eigenlijk geen bedenken.
Van iets saais heb ik toch wat aparts proberen te maken...
[ Bericht 5% gewijzigd door Vieze_Freddy op 19-04-2009 21:09:02 ]
- Niet zo mooi weggebrushed... de randen zijn me iets te goed zichtbaar.
quote:Dank voor feedback.Op zondag 19 april 2009 14:04 schreef kvdv het volgende:
+ Mooi "grafische" plaat geworden.
- Niet zo mooi weggebrushed... de randen zijn me iets te goed zichtbaar.
Ik had eerst die randen weg gewerkt maar dan zag je voor je gevoel maar de halve tulp (?).
Nog een beetje gepiel gaf mij het volgende:
[edit]
Was reaktie op jou foto vergeten
+heel mooi lijnen spel
- jammer van de fletse kleuren (kan komen door de donkere wolk)
[ Bericht 5% gewijzigd door Vieze_Freddy op 19-04-2009 21:11:03 ]
quote:wow ... jij bent snel!
Thx:)
+ mooi scherp, licht is goed
- saai onderwerp misschien, en beetje jammer van het moiree-effect, maar dat zal denk ik aan het verschalen liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 19-04-2009 19:04:25 ]
quote:zo beter?
Mooie foto trouwens
Ik post nog een foto van dezelfde kathedraal als eerder. Deze foto is eigenlijk tegen al mijn verwachtingen in tamelijk goed gelukt (al zeg ik zelf). Hoezo tegen de verwachtingen in? Nou, omdat de foto half bestaat uit een heel licht deel en half uit een heel donker deel en de belichting in beide delen toch redelijk goed uitgepakt heeft.
Analoog, uit de hand, zonder HDR of andere drastische bewerkingen
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2009 16:46:19 ]
, tof perspectief!- er is wel heeeeel erg veel te zien, alsin veel details.
De mijne:
Gewoon een straatje in Leuven...
+ Leuven is een mooi onderwerp, er is voldoende fraais te fotograferen, zoals dit straatje. Perspectief is leuk, en de scherpte diepte ook. Altijd fraai die straatklinkers.
- Ik vind het een saaie foto verder. Erg grauwig, de lucht is niet om over naar huis te schrijven. Waarom probeer je zoiets niet in HDR? Dat geeft zoveel extra dimensie aan een foto als dit. En wellicht kun je een volgend keer de foto resizen? Op Fok is een breedte van 610 pixels toegestaan.
Ik heb de vrijheid genomen om je foto even om te zetten in HDR en van een beetje sepiatoning te voorzien. Persoonlijk vind ik dat veel mooier en spannender. Er zijn natuurlijk veel mensen die HDR verafschuwen en veroordelen. Ik weet niet wat je ervan vindt zo??
Mijne. De Gaspeldoorn bloeit volop, en heel Ierland is geel. Klikbaar.
[ Bericht 12% gewijzigd door ElizabethR op 21-04-2009 12:53:55 ]
+ Erg mooi plaatje van een mensloze omgeving.
+ mooi waterplasje en de kleuren groen en geel van de natuurlijke omgeving zijn inspirerend
- helaas een beetje ruis in de lucht.
Mijn bijdrage van vandaag. Stond om 5 uur 's ochtends op om op pad te gaan voor wat ochtendfoto's. In mijn ogen ben ik toch wel goed geslaagd
quote:Ik nog wel wat ruimte voor verbetering. Ga eens een paar passen naar voren en probeer juist die lichtjes van de stad mee te pakken. Nu heb je vrij saaie voorgrond, een paar struiken en een grind pad. Ik heb het idee dat het op de achtergrond gebeurt. Verder lijkt de foto uit de hand genomen door de bewegings onscherpte. Heb je een statief? If ja, gebruik het!Op dinsdag 21 april 2009 21:11 schreef Neo-Mullen het volgende:
ElizabethR
+ Erg mooi plaatje van een mensloze omgeving.
+ mooi waterplasje en de kleuren groen en geel van de natuurlijke omgeving zijn inspirerend
- helaas een beetje ruis in de lucht.
Mijn bijdrage van vandaag. Stond om 5 uur 's ochtends op om op pad te gaan voor wat ochtendfoto's. In mijn ogen ben ik toch wel goed geslaagd
[ afbeelding ]
Plus punt? Je enorme motivatie om, om 5u 's ochtends foto's te gaan maken!! Ik beloog het mezelf altijd, maar het komt er nooit van.
Madeliefje
quote:Dank voor je commentOp dinsdag 21 april 2009 12:31 schreef ElizabethR het volgende:
She_Maiden
+ Leuven is een mooi onderwerp, er is voldoende fraais te fotograferen, zoals dit straatje. Perspectief is leuk, en de scherpte diepte ook. Altijd fraai die straatklinkers.
- Ik vind het een saaie foto verder. Erg grauwig, de lucht is niet om over naar huis te schrijven. Waarom probeer je zoiets niet in HDR? Dat geeft zoveel extra dimensie aan een foto als dit. En wellicht kun je een volgend keer de foto resizen? Op Fok is een breedte van 610 pixels toegestaan.
Ik heb de vrijheid genomen om je foto even om te zetten in HDR en van een beetje sepiatoning te voorzien. Persoonlijk vind ik dat veel mooier en spannender. Er zijn natuurlijk veel mensen die HDR verafschuwen en veroordelen. Ik weet niet wat je ervan vindt zo??
Over het resizen, ik had geen idee, sorry(en hij staat bij mij net zo groot in beeld als jouw geposte foto
)Over je suggestie (en een mooie bewerking van jou!!): wat is HDR? Ik heb deze foto gewoon genomen met een ordinaire canon digital ixus cameraatje.. en ik ben niet zo thuis in de wereld van de fotografie
Maar deze foto vond ik gewoon erg mooi, net zoals ik het straatje wel wat vond hebben quote:Dank voor je kritiek, maar ik zal ff een paar puntjes toelichten. Ik vond juist dat die bomen en struiken op de voorgrond iets extra's hadden dan puur en alleen de foto van wat lichtjes. Verder is dit niet uit de hand genomen. Het had een sluitertijd van 8 secondes met een diafragma van 2,8 (weinig mogelijkheden met een compacte digitale camera). Heb desondanks dus een statief gebruikt en dankzij de wind zijn onder andere de takken van de bomen wat minder scherp geworden.Op dinsdag 21 april 2009 22:31 schreef Noxa het volgende:
[..]
Ik nog wel wat ruimte voor verbetering. Ga eens een paar passen naar voren en probeer juist die lichtjes van de stad mee te pakken. Nu heb je vrij saaie voorgrond, een paar struiken en een grind pad. Ik heb het idee dat het op de achtergrond gebeurt. Verder lijkt de foto uit de hand genomen door de bewegings onscherpte. Heb je een statief? If ja, gebruik het!
Plus punt? Je enorme motivatie om, om 5u 's ochtends foto's te gaan maken!! Ik beloog het mezelf altijd, maar het komt er nooit van.
[ afbeelding ]
Madeliefje
quote:Dat je jouw foto net zo groot ziet als de mijne komt omdat Fok de foto wel resized zodat ie op het forum past, maar de grote foto die je hebt geplaatst moet wel inladen. Als je goed kijkt zie je ook een kartelrandje om je foto heen. Dat geeft aan dat je foto iets te groot isOp dinsdag 21 april 2009 22:54 schreef She_Maiden het volgende:
[..]
Dank voor je comment
Over het resizen, ik had geen idee, sorry(en hij staat bij mij net zo groot in beeld als jouw geposte foto
Over je suggestie (en een mooie bewerking van jou!!): wat is HDR? Ik heb deze foto gewoon genomen met een ordinaire canon digital ixus cameraatje.. en ik ben niet zo thuis in de wereld van de fotografie
Als je er met je muis op gaat staan zie je de melding over het resizen en hoe groot de foto eigenlijk is.
In de OP van dit topic is meer info te vinden.
HDR is High Dynamic Range. Dat wil eigenlijk zeggen dat je de foto zo bewerkt dat er veel meer detail zichtbaar wordt, en de kleuren worden feller. Het is een manier om wat saaie foto's op te leuken, of het is een manier om er heel dramatische effecten aan te geven. Hier zie je een voorbeeld ook van een straatje. Even op de thumb klikken om de foto in zijn volle glorie te zien. En ik vind jouw foto mooi, maar wat saai vanwege de grijzige en een beetje grauwe toning. Dus ik dacht dat er wellicht met HDR meer uit te halen viel. Juist omdat het een straatje is dat wel wat heeft
quote:+ scherptediepte!! erg mooi het scherptepunt op de goeie plek. Kleuren zijn lekker, sfeer is erg lente. Vorm van de foto/compositie erg lekker!
[..]
Ik nog wel wat ruimte voor verbetering. Ga eens een paar passen naar voren en probeer juist die lichtjes van de stad mee te pakken. Nu heb je vrij saaie voorgrond, een paar struiken en een grind pad. Ik heb het idee dat het op de achtergrond gebeurt. Verder lijkt de foto uit de hand genomen door de bewegings onscherpte. Heb je een statief? If ja, gebruik het!
Plus punt? Je enorme motivatie om, om 5u 's ochtends foto's te gaan maken!! Ik beloog het mezelf altijd, maar het komt er nooit van.
[ afbeelding ]
Madeliefje
_ De witte bloemblaadjes wat uitgebeten.
Men at Work
- Het is beetje chaotisch, ik kan er niet lang naar kijken.
--------
Ben zelf pas een tijdje bezig met fotograferen (Casio Z-85) en vond deze toch nog redelijk goed gelukt :
Graag (opbouwende) kritiek
+ Prima crop.
- Tegenlicht. Dat had naar mijn smaak wel iets minder gekund als je iets naar rechts was gestapt.
---
Deze rustige jongen liet mij erg dichtbij komen
- Ik vind zelf de reiger te donker, misschien was zachtjes inflitsen hier mooier geweest.
- De donkere reflecties in het water vormen al een rechte lijn, ik had die paralel aan de bovenkant gehouden. Misschien was het ook beter om de bovenkant (grotendeels) weg te croppen, er is ook al een verticale reflectie van ik denk een boom, die nu paralel aan de zijkanten is.
- De reflectie van de zon in het water is overbelicht, en trekt hierdoor meer de aandacht dan de reiger.
Mijn foto, van de week met mooi weer aan het skaten. Nieuwe tamron 28-75 f2.8 en CP Filter.
[ Bericht 2% gewijzigd door ries89 op 23-04-2009 16:46:56 ]
quote:Thanks voor je feedback
+ Mooie avond foto, met sterke sfeer. Je voelt bijna een zomerse avond.
- Ik vind zelf de reiger te donker, misschien was zachtjes inflitsen hier mooier geweest.
- De donkere reflecties in het water vormen al een rechte lijn, ik had die paralel aan de bovenkant gehouden. Misschien was het ook beter om de bovenkant (grotendeels) weg te croppen, er is ook al een verticale reflectie van ik denk een boom, die nu paralel aan de zijkanten is.
- De reflectie van de zon in het water is overbelicht, en trekt hierdoor meer de aandacht dan de reiger.
Kikkers! padden?
quote:Plus: mooi scherpte/diepte, en erg mooi moment om een foto te maken!Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef k_man het volgende:
@ries89; hmm, ik vind het eigenlijk geen erg interessante foto. Ik zie een heel klein beetje actie en heel veel oninteressants rondom de actie. Inzoomen op de actie had de foto boeiender gemaakt, denk ik. Wel op het goede moment afgedrukt.
Kikkers! padden?
[ link | afbeelding ]
Negatief kan ik zo niet echt iets bedenken, vind het eigenlijk gewoon een mooie foto. Als je je camera bij je hebt ben je altijd wel blij om zoiets tegen te komen denk ik
. Hollands plaatje:
quote:+Lekker hollands, fijne natuurlijke kleurenOp vrijdag 24 april 2009 18:11 schreef JusNieuwegein het volgende:
[..]
Plus: mooi scherpte/diepte, en erg mooi moment om een foto te maken!
Negatief kan ik zo niet echt iets bedenken, vind het eigenlijk gewoon een mooie foto. Als je je camera bij je hebt ben je altijd wel blij om zoiets tegen te komen denk ik
Hollands plaatje:
[ afbeelding ]
-misschien netiets teveel op 1 foto, aan de andere kant laagjes zijn altijd leuk
Ik ben vanmiddag in de wei geweest dus 2 foto's
quote:Precies! (Vind zelf de eerste beter dan de tweede, lekker frontaal)
Nu een zoekplaatje...
- Beetje saaie kleuren
quote:+ Geweldig contrast, allemaal sprankelende kleuren! Mooie compo met het ene donkere schaap dat recht de lens in kijkt.
+ De weerspiegeling
- Beetje saaie kleuren
[ afbeelding ]
+ Teveel aandachtspunten, omdat alles van die sprankelende kleuren heeft weet ik niet goed waar ik moet kijken, ook zit er rechtsonder in de foto een donkere vlek die veel aandacht trekt. Even croppen? Ben je gelijk die donkere zwarte vlek rechtsboven kwijt.
Mijne, een heel oude middelbare school middenin Joyce Country. Klikbaar.
- Als ik echt iets zou moeten noemen dan zijn het de "moderne"zaken die je ziet zoals de schotel links, maar dat is echt maar een heel klein minpuntje hoor.
Wat ik jammer vind is de wat ongelukkige blik van de baby zelf. Het oog rechts voor de kijker kijkt vrij open de wereld in maar het andere oog wordt wat naar achteren getrokken (en de wenkbrauw wat naar beneden gedrukt) door de vinger van de vader. Bij dat oog ontstaat een beetje een verkrampte blikt. Die vinger had net even een stukje naar achter gekund zodat ook het verloop van de vingers gelijkmatiger is: de eerste twee overlappen zich mooi waarna er bij de volgende wat ruimte valt. En 2 gevalletjes muggenziften. Het is te klein om echt goed te kunnen zien maar het lijkt of de nagels zwarte randjes hebben: eventueel wassen dus! Verder is de baby heel egaal van kleur maar het is een beetje jammer dat er pontificaal op zijn schouder een "plek" lijkt te zitten. Lijkt wel camouflage crème over zijn eerste tattoo...
Mijn foto is eigenlijk symbool voor de afgelopen weken. Gekke gebeurtenissen, onderzoeken en ineens blijkt iemand die je enorm na staat ernstig ziek te zijn: verdriet, tranen en de wereld ineens een beetje op zijn kop... Maar uiteindelijk is het toch ook nog een "gewone" macro-foto.
quote:Ik ben het helemaal met je commentaar eens, vond het ook jammer dat we niet meer tijd hadden om het beter te doen, de baby was wat moe en kummelig helaasOp maandag 27 april 2009 21:28 schreef P_B het volgende:
Wat ik jammer vind is de wat ongelukkige blik van de baby zelf. Het oog rechts voor de kijker kijkt vrij open de wereld in maar het andere oog wordt wat naar achteren getrokken (en de wenkbrauw wat naar beneden gedrukt) door de vinger van de vader. Bij dat oog ontstaat een beetje een verkrampte blikt. Die vinger had net even een stukje naar achter gekund zodat ook het verloop van de vingers gelijkmatiger is: de eerste twee overlappen zich mooi waarna er bij de volgende wat ruimte valt. En 2 gevalletjes muggenziften. Het is te klein om echt goed te kunnen zien maar het lijkt of de nagels zwarte randjes hebben: eventueel wassen dus! Verder is de baby heel egaal van kleur maar het is een beetje jammer dat er pontificaal op zijn schouder een "plek" lijkt te zitten. Lijkt wel camouflage crème over zijn eerste tattoo...
Wat betreft de plek, die heb ik expres niet weggewerkt omdat het een moedervlek is en het dus echt bij haar hoort.
Mooie foto, leuk om die reflectie in de waterdruppel te zien.
enorm veel sterkte ook overigens.
quote:Tis een aparte compositie, maar niet minder fraai erom.Op maandag 27 april 2009 21:28 schreef P_B het volgende:
Mijn foto is eigenlijk symbool voor de afgelopen weken. Gekke gebeurtenissen, onderzoeken en ineens blijkt iemand die je enorm na staat ernstig ziek te zijn: verdriet, tranen en de wereld ineens een beetje op zijn kop... Maar uiteindelijk is het toch ook nog een "gewone" macro-foto.
[ afbeelding ]
- tis niet echt duidelijk wat het nou is zonder uitleg.
+ totale compositie met zwart/wit is mooi geworden.
Foto is genomen toen ik een stukje aan het rondrijden was op de scooter bij Beltschutsloot. Ik vond dit rietpuntertje zo langs de waterkant en dat in combinatie met een bootje in aantocht en de wonderschone natuurgebied op de achtergrond.
quote:Een moedervlek is ook vele malen logischer dan een tatoeage en die haal je inderdaad niet weg. Zou wat zijn als ze op zo'n jonge leeftijd al aan allerlei schoonheidsidealen moet voldoen...Op maandag 27 april 2009 22:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je commentaar eens, vond het ook jammer dat we niet meer tijd hadden om het beter te doen, de baby was wat moe en kummelig helaas
Wat betreft de plek, die heb ik expres niet weggewerkt omdat het een moedervlek is en het dus echt bij haar hoort.
Mooie foto, leuk om die reflectie in de waterdruppel te zien.
enorm veel sterkte ook overigens.
Maar een knap resultaat hoor: onder schijnbare "tijdsdruk" en een kummelige (heb hem echt even moeten opzoeken) baby. Vermoed dat de ouders het allemaal niet eens zal opvallen. Die zijn gewoon heel blij met zo'n mooi en lief portret! En een stevig dank je wel terug...
Erg mooie foto! en mooi contrast! De weerspeigeling ziet er tof uit in de drupel
Ik zie eigelijk geen minpunt..
quote:+ leuk zwart witOp vrijdag 1 mei 2009 16:16 schreef Maaiks het volgende:
Macro foto van de vorige pagina..:
Erg mooie foto! en mooi contrast! De weerspeigeling ziet er tof uit in de drupel
Ik zie eigelijk geen minpunt..
[ afbeelding ]
- Tjah, niet echt een boeiende foto verder(IMHO natuurlijk), model kijkt een beetje vreemd, houding is niet echt wat, leuk en aardig dat 't zwart wit is, maar het nut?
?)+ Mooie diepte in je plaatje
- Als ik dan toch wat moet noemen zou ik dat beetje wolk wegshoppen
Mijn eigen foto, jammergenoeg niet echt heel mooi of scherp (het was 21:10u dus al aardig schemering buiten en met sluitertijd 0.5s moet je toch een erg vaste hand hebben)
Vond het zelf wel een leuke foto
- Ik had het mooier gevonden als de weerspiegeling in het water te zien was, camera iets omlaag draaien dus.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ruud op 04-05-2009 14:27:05 (Resize) ]
- achtergrond had ik liever wat minder scherp gezien
Foto is genomen in een zoetwaterplas, het gaat om een snoekbaars met bloedzuigers aan de onderkant van zijn bek.
quote:+ Informatieve waarde (zo krijg je de snoekbaars niet vaak te zien)Op maandag 4 mei 2009 16:51 schreef zwarteduiker het volgende:
+ compositie, mooi scherp, belichting
- achtergrond had ik liever wat minder scherp gezien
Foto is genomen in een zoetwaterplas, het gaat om een snoekbaars met bloedzuigers aan de onderkant van zijn bek.
[ afbeelding ]
- niet echt een minpunt maar je zou bij een volgende ontmoeting met zo'n beest de creativiteit de vrije loop moeten laten en proberen hem iets roofvisseriger in beeld te krijgen (moet allemaal maar net kloppen maar het zou een loffelijk streven zijn)
Toeter
met de Dynax en de 100-300
-Vind em net IIIEETS te donker, en waarom zo krap gesneden? (bovenste stukje van toeter is er af aan de zijkant)
De mijne:
quote:+ wat is het wat je hebt gefotografeerd? Je blijft toch wel even kijkenOp maandag 4 mei 2009 23:20 schreef Row-1 het volgende:
+Mooie foto opzich, mooie spiegeling in de toeter, leuke compostie.
-Vind em net IIIEETS te donker, en waarom zo krap gesneden? (bovenste stukje van toeter is er af aan de zijkant)
De mijne:
[ afbeelding ]
- Te donker, geen idee wat het is, beetje saai
quote:Het is een beetje energy drank bovenop het blikjeOp dinsdag 5 mei 2009 00:20 schreef zquing het volgende:
[..]
+ wat is het wat je hebt gefotografeerd? Je blijft toch wel even kijken
- Te donker, geen idee wat het is, beetje saai
[ link | afbeelding ]
quote:Ik ook, maar dat kan mijn camera helaas niet
- achtergrond had ik liever wat minder scherp gezien
+ compositie, erg mooi hoe het water "verdwijnt".
- ik vind het geheel te gelig.
een zwangere dame
quote:+ onderwerp, niets zo fascinerend als een zwangere vrouw. Mooie BW omzetting, Mooi ook echt de buik centraal.Op dinsdag 5 mei 2009 14:07 schreef snakelady het volgende:
zquing
+ compositie, erg mooi hoe het water "verdwijnt".
- ik vind het geheel te gelig.
een zwangere dame
[ afbeelding ]
- dat autootje? vind ik persoonlijk afbraak van de foto.... tenzij men aan wil geven dat het een jongetje word? of hoe groot de buik is?
stiekem van gister
Ik vind de geshopte lampen van het autootje de foto best wel erg verpesten, jammer
+Mooi shot, komt op je af vliegen, mooie kleuren.
-Kan eigenlijk niet echt een minpunt bedenken
De mijne:
quote:Het is een miniformaat van hun eigen auto waar ze nogal gek mee zijn.Op dinsdag 5 mei 2009 14:21 schreef muzas het volgende:
[..]
- dat autootje? vind ik persoonlijk afbraak van de foto.... tenzij men aan wil geven dat het een jongetje word? of hoe groot de buik is?
Vind je foto erg mooi alleen jammer van de rand, dat doorzichtige vind ik niet echt iets toevoegen en haalt de aandacht van het onderwerp weg.
Ik vind de foto qua compositie zeker geslaagd, altijd mooi, een meertje met wuivend riet. Verder is de foto niet best belicht. De lucht is overbelicht (een gradient filter zou uitkomst kunnen bieden) en de grondpartij zou nou net een tikkie meer mogen hebben. Jammer is dat. Er zit een lelijke blauwe streep onderin de foto, ik denk een lensflare?. Verder zou ik toch twee stappen naar rechts zijn gegaan om de storende takken aan de linkerkant niet in beeld te krijgen. En je moet ook je witbalans eens nakijken, want er zit een roodzweem over de foto. Maar als geheel gezien een fraai plaatje.
Mijne, ochtendgloren
Je neemt een lange slutertijd. Hoe krijg je het voor elkaar dat je foto dan niet overbelicht wordt? (gebruik je heel klein diafragma, of een donkere lens?)
En ik zie ook bij jouw foto dat de takjes enz gewoon scherp erop staan, hoe doe je dat? Of was het gewoon echt windstil?
[ Bericht 9% gewijzigd door Neo-Mullen op 05-05-2009 16:50:38 ]
volgens mij maakt ElizabethR nooit 'gewoon' foto'sDit is ook een gewone foto. 1 RAW die is bewerkt als ware het HDR.
En inderdaad, diafragma was 22
quote:Ik vind een HDR, niet een 'gewone' foto. Je plakt toch minstens 3 belichtingen over elkaar heen. HDR moet je leuk vinden. Ik vind het persoonlijk ontzettend lelijk als het te overdreven gebruikt word. Zoals je ziet krijgen je bomen 'halo's'. die aura van verlichting om ze heen. En het water lijkt alsof het bevroren is (tenzij dat ook echt zo isOp dinsdag 5 mei 2009 17:56 schreef ElizabethR het volgende:
Die maak ik absoluut wel dus.
Dit is ook een gewone foto. 1 RAW die is bewerkt als ware het HDR.
En inderdaad, diafragma was 22
) Ik zou wel eens willen zien wat jij kunt (want je maakt _echt_ prachtige foto's, je hebt een oog voor landschap) zonder te veel bewerking.
En het water lijkt bevroren omdat ik een lange sluitertijd heb gebruikt en er ook nog eens een spoortje mist op het water hing. Bij een lange(re) sluitertijd krijgt water altijd dit effect.
Er zijn overigens voldoende foto's van mij te vinden die op wat levels en contrast na niet bewerkt zijn.
En bedankt voor je compliment
+Mooi, mooie bewerking, deze keer niet over de top. Vind 'm geslaagd.
-Beetje gesloten, misschien wijder nog iets indrukwekkender geweest *zoekzoek...
Snapje vanuit de bus:
Foveon
800 iso!Eindje
Maar vind de foto niet echt bijzonder, sorry
edit: ...psst we zijn zelfs indirect collega's!
quote:Ben je ook postbode dan?Op woensdag 6 mei 2009 00:29 schreef kvdv het volgende:
Haha, ik bof dat ik vlak langs die busbaan woon... dagelijks de keuze uit 4 lijnen
edit: ...psst we zijn zelfs indirect collega's!
quote:+ interessante verdeling in de foto
@ElizabethR
+Mooi, mooie bewerking, deze keer niet over de top. Vind 'm geslaagd.
-Beetje gesloten, misschien wijder nog iets indrukwekkender geweest *zoekzoek...
Snapje vanuit de bus:
[ afbeelding ]
Foveon
- de weerspiegeling
Een foto van afgelopen week gemaakt in ZooParc Overloon
- de net iets te felle horizon vlak boven de bomen.
Panoramaatje gemaakt in Weert waar ik vandaag ff langs ging. Het was er rustig en wat me opviel is dat er een boom midden op de weg staat
Vond het wel de moeite waard
- Niet echt scherp, beetje saai
quote:+ z/w effect voegt veel toe aan de fotoOp donderdag 7 mei 2009 22:15 schreef zquing het volgende:
+ Leuk die boom in 't midden(al werkt hij het lijnenspel wel een beetje tegen)
- Niet echt scherp, beetje saai
[ link | afbeelding ]
+ mooi gebruik van scherptediepte
- onderwerp beetje saai
Moest camera op de grond zetten omdat ik geen statief bij me had. 2 seconde sluitertijd is net te lang om een scherpe foto te maken vanuit de hand
Hope you like it
- Te fel licht van het voorste paaltje
Een eenzaam beertje in een verlaten weeshuis
- het perspectief moet gecorrigeerd worden en de foto is vrij donker
quote:Zeer gave foto! Helemaal mijn stijl.Op zaterdag 9 mei 2009 14:27 schreef firewirecable het volgende:
+ de compositie is (bijna) goed
- het perspectief moet gecorrigeerd worden en de foto is vrij donker
[ link | afbeelding ]
+ Mooi contrast
- oogt iets onscherp (kan aan het formaat liggen)
De mijne:(Duister roodkapje)
[ Bericht 1% gewijzigd door Pizzahut op 09-05-2009 17:36:17 ]
quote:+ De belichting is perfect.Op zaterdag 9 mei 2009 17:26 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
Zeer gave foto! Helemaal mijn stijl.
+ Mooi contrast
- oogt iets onscherp (kan aan het formaat liggen)
De mijne:(Duister roodkapje)
[ afbeelding ]
- Ik zie hier geen minpunten in. Prima foto!
quote:+technisch prima: goede belichting, mooie kleuren, rechte horizon op 1/3eOp zaterdag 9 mei 2009 18:37 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ De belichting is perfect.
- Ik zie hier geen minpunten in. Prima foto!
[ afbeelding ]
-beetje saai
Training voor de Roparun dit weekend:
quote:+ mooie foto, mooie beweging, mooie kleurenOp zondag 10 mei 2009 15:59 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
+technisch prima: goede belichting, mooie kleuren, rechte horizon op 1/3e
-beetje saai
Training voor de Roparun dit weekend:
[ afbeelding ]
- Heb eigenlijk geen min, misschien kon je wat meer van de 'omgeving' erbij doen?
Vandaag eindelijk wat na kunnen zoeken van vakantiefoto's van vorige week. In de categorie protesterende hippies in Brighton..
Ff wat met levels geschoven zodat ze een wat gezonder kleurtje heeft...
quote:Dat was de bedoeling, hahaOp maandag 11 mei 2009 01:04 schreef MaartenGrendel het volgende:
Ja over die foto van Syb.ren...leuke plaat maar ligt het aan mijn laptop of stond de witbalans nogal verkeerd?
Ff wat met levels geschoven zodat ze een wat gezonder kleurtje heeft...
[ afbeelding ]
Maar ik moet zeggen, jou versie is een stuk beter
Thanks-eigenlijk geen. de achtergrond is niet scherp maar dat is ook de bedoeling.
Eigenlijk van gister.
Twee fototjes genomen en levert mij een broodje shoarma op
deze meneer werkt bij of is de eigenaar van kapadokya in purmerend.[ Bericht 30% gewijzigd door Schenkstroop op 11-05-2009 21:36:48 ]
Gelukkig maar dat de meneer er schijnbaar zo blij mee was dat ie je een lekker broodje gaf!!
De foto is in ieder geval netjes scherp en de kleuren kloppen ook. Verder zou ik een beetje door de knieen zijn gegaan, om zo een beter perspectief te hebben, want nu kijk je echt van bovenaf op de meneer neer. Ik had hem ook de scooter laten verplaatsen naar een stuk volledig witte muur, om een zo egaal mogelijke achtergrond te hebben. Nu zit dat raam toch echt hinderlijk te storen. En die meneer met het halve hoofd rechts, die had ik eraf gesoept. Maar ik kan me helemaal voorstellen dat de scooter/shoarmazaakeigenaar dor het dolle was met zo'n mooie foto!
Mijne, ik was vandaag een beetje aan het wandelen in de bossen bij Cong en ineens kom ik een broedende zwaan tegen. Het licht was niet erg optimaal, maar gelukkig zat mevrouw zwaan wel net in de zon. Overigens is het bijgeloof hier dat zwanen die een nest bouwen boven waterlevel voelen aankomen dat er een zomer met veel regen zal zijn
- Voor mij zie je te weinig detail van de zwaan, iets meer ingezoomd vind ik persoonlijk mooier.
Gisteren langs een kanaal hier gelopen en een stuk of 150 foto's gemaakt, veel waren voor de verandering een keer goed gelukt waaronder (vind ik zelf), deze:
-Het gras is zo druk en leid voor mij teveel van het hertje af
quote:Geen foto posten zonder commentaar te gevenOp dinsdag 12 mei 2009 07:51 schreef Virus3000 het volgende:
Een ree in Zweden, uit de auto getrokken maar uiteindelijk toch nog wel gelukt
[ afbeelding ]
quote:+ Mooi hoe je het verloop van de weg tot aan jouw punt erop hebt weten te leggenOp woensdag 13 mei 2009 22:50 schreef Row-1 het volgende:
+Hertje staat er leuk op, kijkt naar de camera.
-Het gras is zo druk en leid voor mij teveel van het hertje af
[ afbeelding ]
- Het blijft maar een auto, beetje grauwe foto
+best uniek onderwerp
-Niet leuk om naar te kijken, overbelicht, niet geheel scherp
quote:Das mijn kat ja
Waarom moet ik nou weer reageren op een cyclops kat
+best uniek onderwerp
-Niet leuk om naar te kijken, overbelicht, niet geheel scherp
[ afbeelding ]
Ze is lief hoor. Foto's van gewone katten zie je al zovaak, wou eens wat anders Dacht dat dat overbelichte juist wel wat had, maar blijkbaar niet dus
quote:Nou ja het blijft mijn persoonlijke smaak he
[..]
Das mijn kat ja
Dacht dat dat overbelichte juist wel wat had, maar blijkbaar niet dus
Ze ziet er inderdaad lief uit en kijkt wat nieuwsgierig naar de lens maar als bezoeker gaat m'n eerste blik naar haar missende oog - er zijn leukere dingen om je eerste blik op te werken in deze wereld + Mooie kleuren, mooie positie voor foto! Krijg er echt een lentegevoel van.
- Zwart puntje linksboven stoort me, verder eigenlijk niks.
quote:+Mooi lijnenspel, zwart wit doet het erg goed voor dit soort foto's.
@Zith
+ Mooie kleuren, mooie positie voor foto! Krijg er echt een lentegevoel van.
- Zwart puntje linksboven stoort me, verder eigenlijk niks.
[ afbeelding ]
-Het bord aan de rechterkant verstoort de symmetrie, en de foto is wel in het midden van de rechthoekige boog, maar de spoorrails lopen niet gelijk weg. Ik zie zo'n foto dan het liefst ook "perfect" symmetrisch.
quote:De foto is niet precies vanuit het midden genomen, zie de ophanging van de hoogspanningskabels. Misschien een paar centimer naar links, dan welOp zaterdag 16 mei 2009 16:10 schreef Debsterr het volgende:
[..]
+Mooi lijnenspel, zwart wit doet het erg goed voor dit soort foto's.
-Het bord aan de rechterkant verstoort de symmetrie, en de foto is wel in het midden van de rechthoekige boog, maar de spoorrails lopen niet gelijk weg. Ik zie zo'n foto dan het liefst ook "perfect" symmetrisch.
[ afbeelding ]
+ voorwerp goed scherp in beeld.
- achtergrond is wel heel donker voor mijn smaak.
- De witbalans is niet echt reeel, en de foto is té rood.
- té veel Golden Power drinken is niet goed voor je maag op een LAN party trouwens
Hier een foto van gisteren. Het Globalia ME hotel ontworpen door Dominique Perault, met een giga flare
- Lensflare vind ik zelf iets te... maar dat is meer een mening
Helaas niet helemaal scherp.
-Beetje donker, er zou meer detail te zijn zijn met wat meer licht
quote:- Jammer dat dat pluimpje op zn kop er nét niet helemaal op staatOp zondag 17 mei 2009 13:13 schreef Zith het volgende:
+Leuke kleuren heeft die kat
-Beetje donker, er zou meer detail te zijn zijn met wat meer licht
[ afbeelding ]
+ Mooi scherp tov de achtergrond
Edit: oja mijn foto
quote:Is WA opgestegen?Op zondag 17 mei 2009 19:26 schreef La_Vita het volgende:
[..]
- Jammer dat dat pluimpje op zn kop er nét niet helemaal op staat
+ Mooi scherp tov de achtergrond
Edit: oja mijn foto
[ afbeelding ]
+ Compo, kleurtjes, dopeness
- Niets, gewoon 'n vette plaat.
quote:Wat een lekkere sfeervolle zwart-wit plaat! Zwart-wit is ook echt zwart-wit met een goed contrast. De verschillende schakeringen van licht zijn erg mooi om te zien, brengt extra sfeer en leven in de foto. Nergens echt overbelicht dus je behoudt ook de details. Mooi weids genomen met als extra-tje het schilderij. Hierdoor breekt het zwarte vlak aan de linkerkant. Het zwarte vlak aan de bovenkant versterkt ook nog eens dat weidse. Ondanks dat er helemaal niks te zien is past het in dit geval erg goed bij de foto.Op maandag 18 mei 2009 00:34 schreef kvdv het volgende:
La_Vita:
+ Compo, kleurtjes, dopeness
- Niets, gewoon 'n vette plaat.
[ afbeelding ]
Het is een beetje zoeken naar verbeterpunten maar misschien dat het vlak rechtsonder iets gedimder kan: er is niks te zien en het draagt eigenlijk alleen bij aan de dieptewerking. Ook zou misschien de persoon met het geruite overhemd een klein beetje donkerder kunnen. Hij staat vrij dichtbij degene die door de spot uitgelicht wordt en daar zou dan nog meer de nadruk op komen te liggen. Verder is het best jammer dat de broek van de kale man een zwart vlak is waardoor zijn romp lijkt te zweven.
+ Mooi hoe je de vlieg zo scherp er op hebt gekregen, het contrast met de gele achtergrond komt ook erg goed over. De rare positie van de vlieg twijfel ik wat over, maar is denk ik toch wel een goede keuze.
- Wat ik minder vind is dat de achtergrond wel wat details heeft maar dat je niet kan zien of je de achtergrond er zelf achter hebt gesleept of dat het nou een bloem of iets dergelijks is? Ook had ik het onderste stuk deels afgesneden omdat het voor mij alleen maar afleidt van het onderwerp
Mijn foto; Liep door een 'parkje' in Leeuwarden richting huis en zag wat waterlelies in het water liggen na een regenbui waarna ik wat foto's heb gemaakt waarvan ik deze toch wel het meest geslaagd vond
Mooi belicht, mooie druppels en schaduwen. Goed dat de camera niet weerspiegelt.-
(moet dat echt? kan niets verzinnen namelijk...)
Foto is klikbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ruud op 19-05-2009 05:05:52 (Fotolink i.p.v. downloadlink) ]
quote:Kanonnuhhhhhhh
quote:
+ Prachtige foto
-
[ afbeelding ]
Foto is klikbaar.
quote:Damn, wat een geile foto is dat zeg.
quote:Ik heb even ge-googled maar deze mag je me echt even uitleggen! Ben wel erg nieuwsgierig namelijk...
quote:Achtergrond is een gele tulp maar door de felle zon is, vooral naar onderen toe, het geel inderdaad nogal enthousiast geworden... De rand van de bloem die bij de achterpoten nog wel zichtbaar is valt te veel weg. Op mijn scherm is het nog wel subtiel te zien maar op de print die ik vandaag zag was het detail bijna weg. Tijd om nog maar eens Lightroom op te starten denk ik.Op maandag 18 mei 2009 17:32 schreef Pr0-n00b het volgende:
@ P_B
+ Mooi hoe je de vlieg zo scherp er op hebt gekregen, het contrast met de gele achtergrond komt ook erg goed over. De rare positie van de vlieg twijfel ik wat over, maar is denk ik toch wel een goede keuze.
- Wat ik minder vind is dat de achtergrond wel wat details heeft maar dat je niet kan zien of je de achtergrond er zelf achter hebt gesleept of dat het nou een bloem of iets dergelijks is? Ook had ik het onderste stuk deels afgesneden omdat het voor mij alleen maar afleidt van het onderwerp
Mijn foto; Liep door een 'parkje' in Leeuwarden richting huis en zag wat waterlelies in het water liggen na een regenbui waarna ik wat foto's heb gemaakt waarvan ik deze toch wel het meest geslaagd vond
[ afbeelding ]
Vind jouw foto btw ook geslaagd. Mooi abstract en sereen. De grijze tonen maken het een stuk rustiger om naar te kijken wat de abstractheid weer ten goede komt. En geen rimpeling te zien, dat draagt ook erg bij aan de rust van de foto. De 3 wortels / stengels onder water halen jammer genoeg de rust dan wel een beetje weg. Mijn eerste gedachte zou zijn: wegklonen!
En Ruud: ik sluit me aan bij de rest. Wat een grandeur straalt het gebouw uit! Symmetrisch, heerlijk verlicht. Erg mooi!
quote:Waarschijnlijk doelt hij hierop:Op maandag 18 mei 2009 21:12 schreef P_B het volgende:
[..]
Ik heb even ge-googled maar deze mag je me echt even uitleggen! Ben wel erg nieuwsgierig namelijk...
quote:Wauw dies wel heel erg mooiOp maandag 18 mei 2009 18:06 schreef Ruud het volgende:
+ Prachtige foto
-
[ afbeelding ]
Foto is klikbaar.
, zou bijna denken dat je fotoshop hebt gebruikt voor een spiegeling !+ mooie symetrie :-)
-die vlekken? ( of hoe noem ik zoiets ) onderin.
quote:Vlekken?Op maandag 18 mei 2009 22:18 schreef honne het volgende:
[..]
Wauw dies wel heel erg mooi
+ mooie symetrie :-)
-die vlekken? ( of hoe noem ik zoiets ) onderin.
[ afbeelding ]
Ik heb nog nooit zo'n perfecte foto gezien op FOK.
BTW, je zwaan is niet echt scherp. Wel een mooie close-up.
quote:Ik zag eerst ook niet wat ze bedoelde, tot ik de foto in een andere hoek bekeek op m'n scherm (waardoor je het wat lichter ziet)... Als je scherm héél licht afgesteld staat, zou je dus dit zien onderaan de foto:Op maandag 18 mei 2009 22:34 schreef ElizabethR het volgende:
Vlekken?
Ik heb nog nooit zo'n perfecte foto gezien op FOK.
Onder een normale kijkhoek is het bij mij niet zichtbaar, though.
Vind het echt een briljante foto.
+ Mooie zwaan, het lijkt alsof ie naar de lens kijkt.
- Niet helemaal scherp, jammer dat de linkerhelft van de nek niet zichtbaar is.
De lucht bij Eindhoven Station
Klikbaar.
quote:Moest toch een minpunt verzinnenOp maandag 18 mei 2009 22:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Vlekken?
Ik heb nog nooit zo'n perfecte foto gezien op FOK.
BTW, je zwaan is niet echt scherp. Wel een mooie close-up.
.Misschien moet ik wel naar de oogarts, ik zie hem wel scherp?
quote:Ja dat zie ik dus!Op maandag 18 mei 2009 22:40 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik zag eerst ook niet wat ze bedoelde, tot ik de foto in een andere hoek bekeek op m'n scherm (waardoor je het wat lichter ziet)... Als je scherm héél licht afgesteld staat, zou je dus dit zien onderaan de foto:
[ afbeelding ]
Onder een normale kijkhoek is het bij mij niet zichtbaar, though.
Vind het echt een briljante foto.
Alleen dan ietsie minder dan dat jij afbeeld!
Ik bekijk alles vanaf mijn laptopje en die wil wel een beetje afwijken ( waar ik van baal ) , maar weet niet hoe ik die dus perfekt kan krijgen
.quote:Welnee
Als er geen minpunten zijn kun je die toch niet verzinnen!
Overigens zie ik nog steeds geen vlekken, en mijn monitor is echt wel goed gekalibreerd.
quote:Sja, ik niet.Misschien moet ik wel naar de oogarts, ik zie hem wel scherp?
quote:Het werkelijke effect is een stuk minder uiteraard, ik heb het alleen even versterkt om duidelijk te maken over welke 'vlekken' jij het had.Op maandag 18 mei 2009 23:12 schreef honne het volgende:
[..]
Ja dat zie ik dus!
Alleen dan ietsie minder dan dat jij afbeeld!
Ik bekijk alles vanaf mijn laptopje en die wil wel een beetje afwijken ( waar ik van baal ) , maar weet niet hoe ik die dus perfekt kan krijgen
Vrijwel geen enkel scherm is 'perfect' trouwens, of je moet hem echt helemaal (laten) kalibreren, maar voor niet-professioneel gebruik is dat een beetje overdreven.
Anyway, die zwaan: helemáál scherp is hij niet inderdaad, alleen het zwarte deel boven de snavel is volgens mij echt goed scherp. Storend vind ik 't echter niet, dus ik vind hem toch behoorlijk goed gelukt.
Thanks voor de complimenten
quote:Je hoeft niet naar de oogarts
[..]
Moest toch een minpunt verzinnen
Misschien moet ik wel naar de oogarts, ik zie hem wel scherp?
Wat je ziet is waarschijnlijk het licht van een van de vele lampen om de torens heen
quote:Ik vind juist dat de stengels erbij horen, zonder stengels geen waterlelies...
De 3 wortels / stengels onder water halen jammer genoeg de rust dan wel een beetje weg. Mijn eerste gedachte zou zijn: wegklonen!
Maar inderdaad, het haalt wel wat rust weg ja
quote:+ Mooie weerspiegeling en lucht.Op maandag 18 mei 2009 22:55 schreef Row-1 het volgende:
@ honne:
+ Mooie zwaan, het lijkt alsof ie naar de lens kijkt.
- Niet helemaal scherp, jammer dat de linkerhelft van de nek niet zichtbaar is.
De lucht bij Eindhoven Station
[ afbeelding ]
Klikbaar.
- De zon lijkt net iets te fel in het midden onderaan de foto.
Zojuist onder het eten gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2009 19:18:51 ]
quote:
[..]
+ Mooie weerspiegeling en lucht.
- De zon lijkt net iets te fel in het midden onderaan de foto.
Zojuist onder het eten gemaakt.
[ afbeelding ]
Leuk! +Oer en Oer hollands (pan, tafelkleed, onderzetter, hutspot.
-? uhm dat ik je handen die...
Mijn eerste HDR ooit, dus schiet maar raak
Ik vind 'm niet zo goed eigelijk. Alles is me net iets te blauw, ik zie een vreemde glow rondom het gebouw, de lucht is niet helemaal lekker (veel grijs ipv wit). Daarnaast vind ik de compositie ook niet zo tof. Het gebouw is naar mijn idee een beetje krap en vreemd ingekaderd.
Zith:
HDR is een mooie techniek, ik plaats er zelf zometeen ook eentje. HDR is echter in mijn ogen ook proberen om alleen te versterken en niet te vervormen. Met de kleuren heb je dat zeker gedaan vind ik. Het gebouw ziet eruit als een digitaal ontwerp met over de top kleuren en de lucht ziet er dan wel een stuk natuurlijker uit, maar toch ook nog niet echt dat ik zeg dat ik het mooi vind. Het lijkt ook wel of je de lucht erachter hebt geplakt? Er zit ook een hele grote halo om je gebouw heen, het is echt zowat lichtgevend. Dat gebeurt vaak bij HDR als je in tonemapping de sterkte erg hoog zet. Ik ga eigenlijk nooit boven de 70%.
Ik vind je foto qua onderwerp en compositie erg leuk. Het gebouw helt een tikkie naar links over, en dat zou ik dus rechtgezet hebben. Hoewel mijn foto zometeen nog veel en veel schever staat, maar dat heeft ook met groothoekeffect te maken. In ieder geval, als ik de foto zo had genomen zoals jij, met zo'n minieme afwijking, dan zou ik het gebouw toch even rechtzetten. En wat HDR betreft, erg veel oefenen. Ik maak ook nog zo vaak heel erg grote fouten met HDR!!
Misschien vind je dat van onderstaande HDR ook wel, dat ie erg lelijk is!! HDR is namelijk ook vooral een kwestie van smaak!! Veel mensen vinden het bij voorbaat afschuwelijk als je alleen al HDR roept, laat staan dat ze er met een objectief oog naar willen kijken. Er wordt meteen gesputterd dat het niet natuurlijk is etcetera, terwijl er toch prachtige, zeer natuurlijk ogende HDR opnames overal op het internet te vinden zijn. Er zijn er ook echter velen die zeer over the top gaan. In ieder geval veel succes met je HDR pogingen. Er zijn legio goede tutorials te vinden op internet!!
Het is de kathedraal van Galway, en ik vond het luchie wel mooi afsteken tegen de toren. Foto is klikbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 19-05-2009 21:28:14 ]
KVDV zit ertussen. En ik ben dus blijkbaar te lang bezig geweest met mijn post. Sorry.
Ik post zo effe commentaar op de jouwe kvdv
-edit-
kvdv:
Sja, wat moet ik ervan vinden. Ik vind de foto qua onderwerp en compositie redelijk saai. Ik zie 5 kraaien (denk ik) silhouetten tegen een grijze lucht. Waarom heb je deze foto omgezet naar een vrij contrastarme B/W?? Het maakt de lucht, waarvan je het met dergelijke silhouetfoto's moet hebben mijns inziens, erg saai. Juist zwarte silhouetten tegen een mooie blauwe met wolken gelardeerde lucht is erg fraai. Maar goed, dat is mijn mening. Verder vind ik dat je hem wel verder had mogen croppen. 3 Van de 5 vogels zijn zo klein dat ze verder weinig toevoegen naar mijn mening. Ik had dus alleen de rechtste twee gepakt, en daar een crop van gemaakt in portrait in plaats van landschap, zodat je die mooie lucht die erboven hangt er netjes bij krijgt.
[ Bericht 42% gewijzigd door ElizabethR op 19-05-2009 21:33:28 ]
quote:Dus het is normaal dat als je foto's panoramisch hecht dat het object scheef eruit kan komen?
Hoewel mijn foto zometeen nog veel en veel schever staat, maar dat heeft ook met groothoekeffect te maken.
edit: zie PM
[ Bericht 8% gewijzigd door Neo-Mullen op 19-05-2009 21:44:35 ]
quote:Ehm, wat heeft een pano perse met groothoek te maken?Op dinsdag 19 mei 2009 21:36 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dus het is normaal dat als je foto's panoramisch hecht dat het object scheef eruit kan komen?
Ik maak wel pano's van 12 opnames, en dan komt er niets scheef uit in stitchen? Ik begrijp denk ik niet geheel wat je bedoelt?
Mijn foto is 1 opname met een groothoeklens. Ik heb in PS met transform de foto ietsje rechtgezet.
edit: zie PM terug
[ Bericht 8% gewijzigd door ElizabethR op 19-05-2009 21:54:45 ]
quote:Bedankt voor je reply. De lucht vond ik inderdaad vreemd eruit komen: vaak is de lucht het meest indrukwekkend bij HDRs... snap het dus noet niet echt - het is wat scheef en krap geschoten omdat er een hek om heen staat en ik er met m'n camera boven moest gaan hangen
Wiebeldak, ik vind je foto erg leuk!!
Zith:
HDR is een mooie techniek, ik plaats er zelf zometeen ook eentje. HDR is echter in mijn ogen ook proberen om alleen te versterken en niet te vervormen. Met de kleuren heb je dat zeker gedaan vind ik. Het gebouw ziet eruit als een digitaal ontwerp met over de top kleuren en de lucht ziet er dan wel een stuk natuurlijker uit, maar toch ook nog niet echt dat ik zeg dat ik het mooi vind. Het lijkt ook wel of je de lucht erachter hebt geplakt? Er zit ook een hele grote halo om je gebouw heen, het is echt zowat lichtgevend. Dat gebeurt vaak bij HDR als je in tonemapping de sterkte erg hoog zet. Ik ga eigenlijk nooit boven de 70%.
Ik vind je foto qua onderwerp en compositie erg leuk. Het gebouw helt een tikkie naar links over, en dat zou ik dus rechtgezet hebben. Hoewel mijn foto zometeen nog veel en veel schever staat, maar dat heeft ook met groothoekeffect te maken. In ieder geval, als ik de foto zo had genomen zoals jij, met zo'n minieme afwijking, dan zou ik het gebouw toch even rechtzetten. En wat HDR betreft, erg veel oefenen. Ik maak ook nog zo vaak heel erg grote fouten met HDR!!
Misschien vind je dat van onderstaande HDR ook wel, dat ie erg lelijk is!! HDR is namelijk ook vooral een kwestie van smaak!! Veel mensen vinden het bij voorbaat afschuwelijk als je alleen al HDR roept, laat staan dat ze er met een objectief oog naar willen kijken. Er wordt meteen gesputterd dat het niet natuurlijk is etcetera, terwijl er toch prachtige, zeer natuurlijk ogende HDR opnames overal op het internet te vinden zijn. Er zijn er ook echter velen die zeer over the top gaan. In ieder geval veel succes met je HDR pogingen. Er zijn legio goede tutorials te vinden op internet!!
quote:Seriously, hoe maak je dit soort foto's toch?Op dinsdag 19 mei 2009 21:21 schreef ElizabethR het volgende:
Het is de kathedraal van Galway, en ik vond het luchie wel mooi afsteken tegen de toren. Foto is klikbaar.
[ link | afbeelding ]
Ik heb aardig wat over HDR gelezen op internet, maar krijg het niet voor elkaar om ook maar een klein beetje in de buurt te komen van bijvoorbeeld jouw HDR('s).
Uit hoeveel foto's is de bovenstaande HDR bijvoorbeeld gemaakt? En maak je ze gewoon in Photoshop, of in een ander programma?
Zoals altijd weer een mooie plaat, Engeland, Ierland en Schotland zit in tegenstelling tot ons dichtgespijkerd landje tjokvol mooie landschappen
Wat betreft de HDR bewerking: Ik vind persoonlijk die een beetje te overheersend, wat subtieler is een stuk mooier imho
Mijn bijdrage: Een dodenakkertje in Newcastle vlakbij Gateshead:
quote:Ik had hem met hek en al bewerktOp dinsdag 19 mei 2009 22:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Bedankt voor je reply. De lucht vond ik inderdaad vreemd eruit komen: vaak is de lucht het meest indrukwekkend bij HDRs... snap het dus noet niet echt - het is wat scheef en krap geschoten omdat er een hek om heen staat en ik er met m'n camera boven moest gaan hangen
Ik heb je foto ook even door photomatix gehaald, ik heb er dus een digitale HDR van gemaakt door hem eerst in photoshop 5 verschillende belichtingen mee te geven met telkens een stop ertussen. Daarna gemerged en met tonemapping bewerkt. Daar ben ik niet erg overdreven in tekeer gegaan:
Sterkte op 70%
Color Saturation op 45%
Light smoothing very high
Luminosity op 2
Microcontrast op +10
Saturation Highlight op 2 en saturation shadow op 2
Dan process en voila.
Opgeslagen en vervolgens in PS nog wat aan de schuifjes getrokken met betrekking tot de saturatie, die nog iets naar beneden gebracht. Hoop dat je daar wat aan hebt. Maar zoals ik al zei, het is een kwestie van veel prutsen, en dan kom je vanzelf tot instellingen die je zelf erg mooi vindt
Ow,. ik moet erbij zeggen dat je foto niet zo'n erge hoge resolutie had, en na het processen dus vreselijke artifacten had, die heb ik niet helemaal weggekregen.
Maar goed, dit is dus hoe ik het zou doen, en dat is bepaald geen wet van Meden en Perzen. Dus voel je vooral vrij om lekker aan te klooien! Maar ik vind wel dat deze manier zoals ik heb gedaan je foto wat beter uit doet komen. Wat vind jij zelf?
Omniej, mijn foto bestond uit 3 raws met telkens 2 stops ertussen. En een hoop gevloek, want mijn tripod werkte niet mee. Er stond een mevrouw in de buurt op de bus te wachten, en die stond hoofdschuddend mijn 'shit' en 'damn' te afkeuren, moet ik ook maar niet vloeken als ik voor een kerk sta
Klappernoot, ik vind je foto erg mooi, maar wat weinig verzadigd qua contrast. Bij zo'n foto vind ik het erg mooi om lekker veel contrast toe te passen. Dat benadrukt de sfeer in mijn ogen. Maar je hebt een mooi plekje te pakken daar
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 20-05-2009 00:49:46 ]
quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:42 schreef ElizabethR het volgende:
Omniej, mijn foto bestond uit 3 raws met telkens 2 stops ertussen. En een hoop gevloek, want mijn tripod werkte niet mee. Er stond een mevrouw in de buurt op de bus te wachten, en die stond hoofdschuddend mijn 'shit' en 'damn' te afkeuren, moet ik ook maar niet vloeken als ik voor een kerk sta
Ik zie het helemaal voor me.
Thanks voor je reactie in ieder geval, ik ga er nog maar eens een hoop mee verder experimenteren... Vind toch dat er met HDR vaak erg fraaie foto's uit kunnen komen, mits het niet te veel overdreven wordt uiteraard.
Zoiets vind ik dus tien keer niks:
(klikbaar)Maar jouw bewerking van Zith's foto vind ik wel weer erg leuk.
(hoewel ik eerlijk moet zeggen dat het groene gebouw er niet veel mooier op is geworden, i.t.t. de rest van de foto, maar dat komt wellicht door de kwaliteit van het bronbestand)En inderdaad, de foto die je hier neerzet is wel heel erg over de top zeg! Dat vind ik ook niet mooi.
Maar goed, je noemde in je vorige posts al de artifacts... Met name in het groene gebouw zijn die wat duidelijker zichtbaar, daar doelde ik op.
quote:+ Lekker duistere foto. Alles staat erop, grafstenen, kerk, mooie boom, maar..Op dinsdag 19 mei 2009 23:41 schreef klappernoot2000 het volgende:
@ElizabethR:
Zoals altijd weer een mooie plaat, Engeland, Ierland en Schotland zit in tegenstelling tot ons dichtgespijkerd landje tjokvol mooie landschappen
Wat betreft de HDR bewerking: Ik vind persoonlijk die een beetje te overheersend, wat subtieler is een stuk mooier imho
Mijn bijdrage: Een dodenakkertje in Newcastle vlakbij Gateshead:
[ afbeelding ]
- ..die brug die half uit of in de kerk steekt.
Daar staat een paard in de gang.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2009 18:18:15 ]
+Leuk!
-Naast dat het een fecking paard in een huis is niets verder bijzonders qua techniek
De mijnes
quote:+panorama's zijn altijd leuk
-uitgebeten lucht
quote:+mooi scherp en goed gebruik gemaakt van de beperkte scherptediepteOp donderdag 21 mei 2009 19:05 schreef Zith het volgende:
@Wiebeldak:
+Leuk!
-Naast dat het een fecking paard in een huis is niets verder bijzonders qua techniek
De mijnes
[ link | afbeelding ]
-het is 'slechts' een
Breda Jazz, net terug, straight from camera (enkel geresized voor een snelle up/download)
[ Bericht 17% gewijzigd door MaartenGrendel op 21-05-2009 22:09:12 ]
Leukw en speelse compositiem goed moment alleen de achtergrond stoort wel een beetje, die had donkerder gemogen, maar ja, dat heb je niet altijd voor het zeggen helaas.
Hoewel ie van mij ietsje lichter had gemogen ook wel.
quote:
quote:Als je je nou afvraagt waarom niemand op je posts reageert, kun je de openings post lezen.
quote:+ Super scherp, mooie compositie. Lekker fleurige kleuren!Op donderdag 21 mei 2009 23:26 schreef snakelady het volgende:
MaartenGrendel
Leukw en speelse compositiem goed moment alleen de achtergrond stoort wel een beetje, die had donkerder gemogen, maar ja, dat heb je niet altijd voor het zeggen helaas.
[ afbeelding ]
- Vignetting, ik houd heel erg van vignettin maar komt bij deze foto niet uit. Zou eerder voor sof focus gekozen hebben.
Zeker geen slecht foto!!
quote:Volgens keer netjes commentaar geven op je voorganger
. Ik maak het even compleet anders stagneert het topic.+ Je foto posten is een goed begin. Enige plus punt wat ik zou willen noemen is misschien de scherpte van de foto. Alles is in focus.
- En je focus is meteen je min punt. Er zit geen diepte in de foto. Probeer eens een wat kleiner diafragma en focus op voorgrond of juist de achtergrond.
Je compositie is ook een beetje saai. Wat is het verhaal wat je probeert te vertellen met je foto?
Mijn eerst HDR project(je). Een verlaten schuurtje opgeluisterd met wat graffiti.
Groot @ Flickr
quote:+ Graffiti springt er geweldig uitMijn eerst HDR project(je). Een verlaten schuurtje opgeluisterd met wat graffiti.
- iets te grauw en het gras/riet op de voorgrond stoort
Gisteravond:
quote:+ Mooi dat zon licht.Op vrijdag 22 mei 2009 13:02 schreef keko het volgende:
[..]
+ Graffiti springt er geweldig uit
- iets te grauw en het gras/riet op de voorgrond stoort
Gisteravond:
[ afbeelding ]
- Niet scherp.
Blanks.
+ Leuk gezocht, scherp
- Niet interessant genoeg eigenlijk (mijn mening)
+ Mooi scherp, scherpte diepte is mooi.
- weinig kleur in het vogeltje.. ( ik vind het verplichte min punt toch wel eens lastig hoor)
De mijne niet van vandaag..
+ mooie foto, leuk perspectief
- misschien iets overbelicht?
Mijn bijdrage:
quote:+ De sfeer van de foto i.c.m. de uitdrukking in het gezicht.
+ Het contrast van de ogen vergeleken met de rest van de foto.
- Omdat het een donkere foto is contrasteer de sigaret net iets te veel naar mijn smaak.
- Ik had graag wat meer van de boven en onderkant gezien.
Onder het motto straatfotografie in een winkel heb ik het volgend plaatje gefabriceerd:
quote:+ Lekker gallig sfeertje in de foto gelegd qua techniekOp zaterdag 23 mei 2009 18:59 schreef ACT-F het volgende:
Onder het motto straatfotografie in een winkel heb ik het volgend plaatje gefabriceerd:
[ afbeelding ]
- Inhoudeiljk vind je die galligheid niet terug, het verhaal houdt op bij 'man bekijkt tv'. Het verhaal in het plaatje moet op zijn minst zo gallig zijn als de technische uitwerking, het is echter nogal een klus om dat voor elkaar te krijgen
Trage ontmoeting
EOS met de Tammy 90mm
, slakken zijn goed scherp- Harde schaduwen, maar ik denk niet dat je daar iets aan kan doen
Klikbaar.
- het groen links doet een beetje af vind ik, ook zit er iets vreemds scheefs in
LOL! Het is net of de foto is geintegreerd in de layout van FOK. De achtergrond is precies dezelfde kleur, en je moet goed kijken om de scheidingslijn te zien. Is het nu een beetje een trucfoto? Want ik meen papier ofzo te zien door de glazen heen?? Als dat zo is, erg leuk gevonden. Ook leuk dat je de pootjes dus ziet door het glas heen. Ik vind het een erg grappige foto enerzijds en anderzijds vind ik het helemaal niets omdat ik niet goed weet wat je nu precies met de foto wilt uitdrukken. Is het een produktfoto? Ik vind ook dat je wel erg highkey hebt bewerkt omdat de neusbruggetjes zowat wegvallen.
Mijne, een boerenschuurtje bij mij om de hoek.
Klikbaar
quote:Groen links
+lekkere kleuren
- het groen links doet een beetje af vind ik, ook zit er iets vreemds scheefs in
[ link | afbeelding ]
quote:Ik denk dat 'ie eigenlijk rechts bedoelde... Links zie ik niks groens.
(maar tegelijkertijd moet ik zeggen dat ik aan het groene in de foto niets vreemds vind...)
Mijne, een boerenschuurtje bij mij om de hoek.
Klikbaar
+ gave fto voor zwart wit mooi sfeertje
-misschien meer om t onderwerp heenlopen en dan een standpunt kiezen met minder drukte
ik kan mn foto niet plaatsen, doet de laatste tijd wel vaker raar. Kom binnenkort wel..
quote:Je linkadres is fout
quote][b]Op maandag 25 mei 2009 01:50
Mijne, een boerenschuurtje bij mij om de hoek.
Klikbaar
+ gave fto voor zwart wit mooi sfeertje
-misschien meer om t onderwerp heenlopen en dan een standpunt kiezen met minder drukte
ik kan mn foto niet plaatsen, doet de laatste tijd wel vaker raar. Kom binnenkort wel..
+ Mooie foto, geeft goede sfeer af
- zou misschien iets minder donker kunnen en ik zou graag wat meer van de omgeving zien. De schuur op zich is niet heel erg intressant, maar in een mooi landschap kan dat heel anders uitpakken
Van de week een groothoek lens gekocht (ik dacht verstandig te doen om naar Kamera Express te gaan VOORDAT het vakantiegeld binnen was, maar de rest van nederland bleek het blijkbaar al wel te hebben
). Groothoek is niet echt gemaakt voor close up fotoos al geeft het wel een leuk effect dus vandaar de poes op het balkon 
quote:Groenrechts klinkt zo fout
+ Mooie blik van de kat, de kat compleet op de foto, wijdsheid
- Het donkere, waardoor het achterlijf van de kat wat weg valt.
Ja ja, er is hier een veulentje geboren. Helaas is ze nog niet zo mak dat ik in de wei mooie foto's heb kunnen maken, dus moet ik het maar met deze doen. Beetje jammer dus van het ijzerdraad...
[ Bericht 1% gewijzigd door Danielle__ op 25-05-2009 17:57:18 ]
quote:+Mooi gebruik van scherpte diepte en wat een leuk onderwerp zeg!Op maandag 25 mei 2009 17:51 schreef Danielle__ het volgende:
@ Uncle:
+ Mooie blik van de kat, de kat compleet op de foto, wijdsheid
- Het donkere, waardoor het achterlijf van de kat wat weg valt.
[ afbeelding ]
Ja ja, er is hier een veulentje geboren. Helaas is ze nog niet zo mak dat ik in de wei mooie foto's heb kunnen maken, dus moet ik het maar met deze doen. Beetje jammer dus van het ijzerdraad...
-jammer van de lijn/draad
na een mooie dag fotograferen op het strand
quote:Welk ijzerdraad?Op maandag 25 mei 2009 17:51 schreef Danielle__ het volgende:
Beetje jammer dus van het ijzerdraad...
Het is net of het onderwerp van de foto zich achter de auto bevindt, en iedereen daar naar kijkt en ik het niet mag zien!
Daarnaast kan ik de reacties van de omstanders ook niet goed peilen, iedereen staat met zijn zij of rug naar me toe.. En ik heb ook geen idee wat voor oranje ding er op de grond ligt.
Het is net of het perspectief door de laagte de foto wat onduidelijk maakt..
Maar goed, het zwangere echtpaar staat er wèl leuk op door de compositie zo te nemen.
Ik vind ' em dus gemiddeld half leuk!
Dan de eigen bijdrage:
[url="http://www.markest1.nl/tempstore/2b.jpg"]En groot[/url]
Jawohl, een HDR foto!
Waarom?
Nou, mensen die de locatie kennen (dit kasteel is één van de bekendste kastelen van europa, is het meest in puzzelformaat verkijgbare kasteel, en Disney heeft deze hoop stenen als inspiratie gebruikt voor het kasteel van Doornroosje)... Dit is inderdaad de *met*mijn*hoogtevrees*iets*te*hoge*voetgangersbrug* achter het kasteel. In de avondzon (met wisselend zon/bewolking) ligt de nadruk erg op de weilanden achter het kasteel. Op die brug ben ik niet lang wezen klooien. Mijn reisgenoten gunden mij alle tijd, maar daar ik door de planken vloer van de brug zo'n 100 a 150 meter naar beneden keek heb ik er twee geschoten en ben de brug weer af gegaan.
quote:waar ligt dit kasteel dan?
@ Anneloortje:
Het is net of het onderwerp van de foto zich achter de auto bevindt, en iedereen daar naar kijkt en ik het niet mag zien!
Daarnaast kan ik de reacties van de omstanders ook niet goed peilen, iedereen staat met zijn zij of rug naar me toe.. En ik heb ook geen idee wat voor oranje ding er op de grond ligt.
Het is net of het perspectief door de laagte de foto wat onduidelijk maakt..
Maar goed, het zwangere echtpaar staat er wèl leuk op door de compositie zo te nemen.
Ik vind ' em dus gemiddeld half leuk!
Dan de eigen bijdrage:
[ afbeelding ]
[url="http://www.markest1.nl/tempstore/2b.jpg"]En groot[/url]
Jawohl, een HDR foto!
Waarom?
Nou, mensen die de locatie kennen (dit kasteel is één van de bekendste kastelen van europa, is het meest in puzzelformaat verkijgbare kasteel, en Disney heeft deze hoop stenen als inspiratie gebruikt voor het kasteel van Doornroosje)... Dit is inderdaad de *met*mijn*hoogtevrees*iets*te*hoge*voetgangersbrug* achter het kasteel. In de avondzon (met wisselend zon/bewolking) ligt de nadruk erg op de weilanden achter het kasteel. Op die brug ben ik niet lang wezen klooien. Mijn reisgenoten gunden mij alle tijd, maar daar ik door de planken vloer van de brug zo'n 100 a 150 meter naar beneden keek heb ik er twee geschoten en ben de brug weer af gegaan.
+ Compo
- Ik dig dat HDR niet zo... daarnaast storen die takken links mij.
+/- Ondanks dat ik dat HDR niet zo tof vind denk ik dat dit op groot formaat (lees GROOT) best wel eens tof eruit kan zien.
Slot Neuschwanstein te Schwangau:
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=neuschwanstein&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
@kvdv:
Bij goed gebruik zou je HDRI eigenlijk niet eens moeten zien, denk ik. In dat opzicht is dit een foute foto, maar met normale belichting mist de foto teveel detail... En wat betreft de struikjes in beeld: die zijn met opzet niet weggecropt. Hiermee kun je zien dat de maker met beide benen op de grond stond (althans, dit is geen luchtfoto oid). Maar goed, smaken verschillen natuurlijk.
quote:+ leuk dat die kat zo recht de camera in kijkt en dat je in een rechte lijn tegenover haar staat
@Paddo:
+ Compo
- Ik dig dat HDR niet zo... daarnaast storen die takken links mij.
+/- Ondanks dat ik dat HDR niet zo tof vind denk ik dat dit op groot formaat (lees GROOT) best wel eens tof eruit kan zien.
[ afbeelding ]
- vuilnisbakken rechts en het is bewogen, jammer
http://i39.tinypic.com/bfhmh5.png
-edit-
[IMG]tags verwijderd ivm grootte
[ Bericht 5% gewijzigd door Tha_Erik op 31-05-2009 21:12:04 ]
- de kleuren komen een beetje 'viezig' over
Gisteren middag heb ik deze foto gemaakt met mijn nieuwe compact camera vanaf het dakterras op mijn werk.
Av. Meridinana met C. de la Independència
[ Bericht 29% gewijzigd door firewirecable op 27-05-2009 13:11:51 ]
- Fietspaden hadden iets lager of hoger gekund.
Klikbaar.
http://fc04.deviantart.co(...)384db59b73873a11.jpg
Sorry voor commentaar:
- Vind de foto te donker.
+ Geeft een mooi gevoel van diepte
-edit-
[IMG]tags verwijderd ivm grootte
[ Bericht 23% gewijzigd door Tha_Erik op 31-05-2009 21:13:32 ]
- Vind em beetje donker, en dat groene ding (boekje?) stoort me een beetje
De mijne :
Klikbaar
EDIT: @ Fathom, post geen foto zonder commentaar er bij te leveren.
quote:Dat is een boekje ja
+ Vet effect! Goed dat je blikje nog duidelijk zit.
- Vind em beetje donker, en dat groene ding (boekje?) stoort me een beetje
De mijne :
[ afbeelding ]
Klikbaar
EDIT: @ Fathom, post geen foto zonder commentaar er bij te leveren.
Ik vond dat donkere wel in de foto passen, maar ieder z'n smaak
quote:Het beeldende bewijs dat compact camera's ook prima foto's kunnen maken. Het gaat om compositie en creativiteit! Wat een top foto. Geweldig.Op woensdag 27 mei 2009 12:58 schreef firewirecable het volgende:
+ de weg kijkt lekker weg voor een goed perspectief
- de kleuren komen een beetje 'viezig' over
Gisteren middag heb ik deze foto gemaakt met mijn nieuwe compact camera vanaf het dakterras op mijn werk.
Av. Meridinana met C. de la Independència
[ link | afbeelding ]
zitten mooien plaaten tussen .helaas heb ik er de tijd en geduld niet voor ,
ik moet aderaline hebben , dan komen de mooiste plaaten ik weet niet hoe ver je mag gaan met de fotos zo ik zal heel rustig beginnen met een foto van een soldaat die zich gereed maakt om de gaza strook binnen te gaan .
het was een nominatie in israel voor foto van het jaar 2008 ik vind het zelf nog steets een mooien plaat .
[ Bericht 17% gewijzigd door telavivnick op 28-05-2009 17:20:32 ]
quote:Je moet om te beginnen even de OP lezen, en misschien krijg je dan wat adrenaline van het becommentariëren van de foto van je voorganger.Op donderdag 28 mei 2009 15:57 schreef telavivnick het volgende:
zitten mooien plaaten tussen .helaas heb ik er de tijd en geduld niet voor ,
ik moet aderaline hebben , dan komen de mooiste plaaten ik weet niet hoe ver je mag gaan met de fotos zo ik zal heel rustig beginnen met een foto van een soldaat die zich gereed maakt om de gaza strook binnen te gaan .
het was een nominatie in israel voor foto van het jaar 2008 ik vind het zelf nog steets een mooien plaat .
En wat bedoel je met 'hoever je mag gaan'???????
quote:Nou ja, gezien het feit dat hij een foto post van een soldaat in de Gazastrook, en in zijn profiel staat dat hij persfotograaf voor Reuters is, schat ik zo in dat hij ook nog wel wat minder plezierige foto's heeft.Op donderdag 28 mei 2009 16:24 schreef ElizabethR het volgende:
En wat bedoel je met 'hoever je mag gaan'???????
Maar goed, even commentaar geven op de voorgaande foto is wel zo netjes ja, óf je moet een speciaal topic openen voor je Gaza-foto's o.i.d... Daar ben ik eerlijk gezegd ook wel benieuwd naar namelijk.
quote:sorry even niet geheel begrepen wat de bedoeling was .ga het even veranderenOp donderdag 28 mei 2009 16:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, gezien het feit dat hij een foto post van een soldaat in de Gazastrook, en in zijn profiel staat dat hij persfotograaf voor Reuters is, schat ik zo in dat hij ook nog wel wat minder plezierige foto's heeft.
Maar goed, even commentaar geven op de voorgaande foto is wel zo netjes ja, óf je moet een speciaal topic openen voor je Gaza-foto's o.i.d... Daar ben ik eerlijk gezegd ook wel benieuwd naar namelijk.
.en ja mischien kan er een topic geopend worden over newsfotos
quote:Je kan zelf een topic openen.
[..]
sorry even niet geheel begrepen wat de bedoeling was .ga het even veranderen
en ja mischien kan er een topic geopend worden over newsfotos
quote:gedaan
press fotografie topic
quote:
bedankt quote:+ Het prikkedraad op de voorgrond zou normaliter storend zijn maar voegt hier echt iets toe
mooien foto maar op zijn kop heeft het ook wat in hdr kan hij heel mooi uit komen met betrekking tot de zonnestralen
zitten mooien plaaten tussen .helaas heb ik er de tijd en geduld niet voor ,
ik moet aderaline hebben , dan komen de mooiste plaaten ik weet niet hoe ver je mag gaan met de fotos zo ik zal heel rustig beginnen met een foto van een soldaat die zich gereed maakt om de gaza strook binnen te gaan .
het was een nominatie in israel voor foto van het jaar 2008 ik vind het zelf nog steets een mooien plaat .
[ afbeelding ]
- Gezicht komt heel glad over. Iets teveel geretoucheerd? Of had die man een babyhuidje van zichzelf?
Dinsdag geschoten hier in Zwolle in park AA-landen.
groter @ flickr (even 'all sizes' klikken boven de foto)
Het is duidelijk waarom het voetbalveldje leeg is.
ruig wolken dek. in kleut of HDR kan het een mooien plaat zijn
.mijn zoon in een park .
quote:+ leuk hoe het onschuldige van het kind naar voor komt
duidelijk en hier kan je je zelf even in plaatsen je voel de kou en de wind .
ruig wolken dek. in kleut of HDR kan het een mooien plaat zijn
[ afbeelding ].
mijn zoon in een park .
+ ook een mooie positie
- teveel ruis
- het onscherpe onderin de foto vind ik storend, jammer
Panorama van een boerderij in een klein Belgisch dorpje genaamd Froidfontaine
quote:+ Mooi als panorama. Wolken zijn prachtig.Op vrijdag 29 mei 2009 11:48 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ leuk hoe het onschuldige van het kind naar voor komt
+ ook een mooie positie
- teveel ruis
- het onscherpe onderin de foto vind ik storend, jammer
Panorama van een boerderij in een klein Belgisch dorpje genaamd Froidfontaine
[ afbeelding ]
- Iets te donker.
Een wegwerkers huisje langs de kant van de weg. Ik werd bijna aangereden omdat ik midden op de weg ging staan
quote:Wiebeldak: Mooi plaatje, goed gezien! De foto is ook lekker contrastvol en scherp, leuk om naar te kijken. Jammer is dat hij een beetje donker is, en dat die rood-witte randen langs de zijkant komen. Dat laatste leidt mij af van de hoofdzaak. Hij staat ook niet helemaal recht heb ik het idee. Allemaal kleine aanpassingen waarmee je hem snel beter kunt maken.Op zaterdag 30 mei 2009 15:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooi als panorama. Wolken zijn prachtig.
- Iets te donker.
Een wegwerkers huisje langs de kant van de weg. Ik werd bijna aangereden omdat ik midden op de weg ging staan
[ afbeelding ]
Mijn foto, vorige week in Artis genomen:
Groter op flickr
Ben nu een beetje bezig met HDR, alleen dat wil nog niet zo vlotten. Met auto-bracketing en multiple exposures zou ik een heel eind op weg moeten zijn op mn D300, maar gisteren wilde het maar niet lukken
quote:Tnx.Op zaterdag 30 mei 2009 15:53 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wiebeldak: Mooi plaatje, goed gezien! De foto is ook lekker contrastvol en scherp, leuk om naar te kijken. Jammer is dat hij een beetje donker is, en dat die rood-witte randen langs de zijkant komen. Dat laatste leidt mij af van de hoofdzaak. Hij staat ook niet helemaal recht heb ik het idee. Allemaal kleine aanpassingen waarmee je hem snel beter kunt maken.
Het staat zelfs op een helling. Ik ben 20 minuten bezig geweest om de foto recht te krijgen met photoshop. Op het origineel zie je ook nog huizen op de achtergrond en een schijthuis aan de linkerkant. Die strepen heb ik er expres opgelaten omdat je anders niet meer kunt zien dat het om een wegwerkers huisje gaat denk ik.
Ps. Mooie foto van jou.
quote:Heb je wel een punt inderdaad. Geeft ook een bepaalde charmeOp zaterdag 30 mei 2009 16:00 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Die strepen heb ik er expres opgelaten omdat je anders niet meer kunt zien dat het om een wegwerkers huisje gaat denk ik.
Mooie opname, erg netjes scherp op het oog en fraai tegenlicht. Jammer dat de snavel wat verloopt in scherpte.
Mijne, een bruggetje in Cong, gelegen in de tuinen van Cong Abbey
Klikbaar
- De 3 takjes met bladeren links op de voorgrond trekken de aandacht iets weg.
Klikbaar.
- mensen zijn niet scherp(maar daar kun jij natuurlijk niks aan doen)
quote:Zie ik daar een Somalische piraat?Op zondag 31 mei 2009 14:35 schreef Erasmo het volgende:
+ mooie dynamische nachtfoto
- mensen zijn niet scherp(maar daar kun jij natuurlijk niks aan doen)
[ afbeelding ]
quote:Prachtig moment gevangen, al dacht ik even dat de schoonmaakploeg bezig was om met een reuze plumeau de grote beurt te doen...Op zondag 31 mei 2009 14:35 schreef Erasmo het volgende:
+ mooie dynamische nachtfoto
- mensen zijn niet scherp(maar daar kun jij natuurlijk niks aan doen)
[ afbeelding ]
Kleurgebruik is ook erg fijn en geeft lekker extra dramatiek, net als bij de "helikopter-foto". Ik mis aan de onderkant net het kleine stukje van het plateau zodat de onderkant van het kanon wat meer ruimte had gehad. Mits dit qua positionering natuurlijk mogelijk was geweest. Zoals gezegd vind ik de bewerking wat toevoegen: bij de boot en de lucht is het goed, alleen het maakt de zee wel nog wat onrustiger. Denk door het versterkte contrast tussen lichte schuimkoppen en de donkere "rol" eronder. Maar de foto kan zo in het club-blad van de marine.Van de mijne weet ik niet zo goed wat ik moet denken. Creatief met roos, plantenspuit en Lightroom-schuifjes. Een experimentje dus. Misschien dat het de hitte van mijn zolderkamer is maar dit kwam eruit...
quote:uploaden naar flickr en dan de kleine nemen en dan klikbaar maken naar de groteOp zondag 31 mei 2009 21:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Dames en heren, ik heb bij een aantal foto's de [img]tags verwijderd omdat die veel en veel te groot waren. Houd er rekening mee dat je de foto's resized naar een schappelijk formaat (ideaal is 610 pixels breedte in de layout), want als iedereen hoge resolutie foto's gaat plaatsen is er geen doorkomen meer aan!
[url=url grootje plaatje][img]url plaatje[.img][.url]
quote:+ kleuren!
[..]
Prachtig moment gevangen, al dacht ik even dat de schoonmaakploeg bezig was om met een reuze plumeau de grote beurt te doen...
Van de mijne weet ik niet zo goed wat ik moet denken. Creatief met roos, plantenspuit en Lightroom-schuifjes. Een experimentje dus. Misschien dat het de hitte van mijn zolderkamer is maar dit kwam eruit...
[ afbeelding ]
- eigenlijk maar bar weinig. het is gewoon een nette plaat die niet zou misstaan aan de muur imo. Complimenten
vandaag naar de wythmenerplas geweest met vrouw en kids. Sfeershotje (zonder vrouw en kids erop
)
grotere versies @ flickr
quote:+ Leuk luchtjeOp zondag 31 mei 2009 23:16 schreef Danny het volgende:
vandaag naar de wythmenerplas geweest met vrouw en kids. Sfeershotje (zonder vrouw en kids erop
+ Leuke kleurtjes
- Op een of andere manier had dat zwembandkind nog iets prominenter in beeld gemogen, de plas is nu net een tikkie te leeg
Platbuik
met de Tamron 200-400 op een tussenring
@ Ouwesok:
+ zeer scherp plaatje/mooie details
+ mooie groene (lees; natuurlijke) achtergrond
- kan ik niet echt bedenken. Hooguit dat het steeltje waar ie op zit onderaan wat onscherp is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Danny op 01-06-2009 13:12:02 ]
quote:aangepast.
@ Mods: Sorry maar ik krijg het niet voor mekaar om het plaatje kleiner te maken dmv codes.
@ Ouwesok:
+ zeer scherp plaatje/mooie details
+ mooie groene (lees; natuurlijke) achtergrond
- kan ik niet echt bedenken. Hooguit dat het steeltje waar ie op zit onderaan wat onscherp is.
[ afbeelding ]
| 1 |
quote:lekker warm .Op maandag 1 juni 2009 12:38 schreef Neo-Mullen het volgende:
@ Mods: Sorry maar ik krijg het niet voor mekaar om het plaatje kleiner te maken dmv codes.
@ Ouwesok:
+ zeer scherp plaatje/mooie details
+ mooie groene (lees; natuurlijke) achtergrond
- kan ik niet echt bedenken. Hooguit dat het steeltje waar ie op zit onderaan wat onscherp is.
[ afbeelding ]
leuke plaat zie zo 1,2,3 niet wat het echt is een oven ???ik zelf vind zachte vlammen mooier .
west-bank ,,Hebron,, sodaat schiet een gas cannister naar rioters in hebron,
foto voor de edioth krant
quote:Een open haard
[..]
lekker warm .
ik zelf vind zachte vlammen mooier .
[ afbeelding ]
west-bank ,,Hebron,, sodaat schiet een gas cannister naar rioters in hebron,
foto voor de edioth krant
Naja die soldaat dan denk ik toch:$..
+ Je ziet nog wat er uit het geweer is gekomen, dus echt een snelle momentopname..dat viodn ik echt heel tof
- echt onscherp maar dat zal wel aan andere dingen liggen dan aan je camera..
quote:is dat echt een foto of een frame uit een video?
[..]
lekker warm .
ik zelf vind zachte vlammen mooier .
[ afbeelding ]
west-bank ,,Hebron,, sodaat schiet een gas cannister naar rioters in hebron,
foto voor de edioth krant
quote:+ nette foto voor bij een cv oid
Ik weet niet ik waarop moet reageren:$..
Naja die soldaat dan denk ik toch:$..
+ Je ziet nog wat er uit het geweer is gekomen, dus echt een snelle momentopname..dat viodn ik echt heel tof
- echt onscherp maar dat zal wel aan andere dingen liggen dan aan je camera..
[ afbeelding ]
- wat saai en er lijkt een rozige kleurzweem overheen te hangen (en dan bedoel ik niet de achtergrond)
Nog een uit de serie van gisteren:
grotere versies op Flickr
quote:+ Actie van het gras goed vastgelegd.Op maandag 1 juni 2009 21:06 schreef Danny het volgende:
[..]
+ nette foto voor bij een cv oid
- wat saai en er lijkt een rozige kleurzweem overheen te hangen (en dan bedoel ik niet de achtergrond)
Nog een uit de serie van gisteren:
[ afbeelding ]
grotere versies op Flickr
- Vind de voorgrond niet goed samengaan met de achtergrond. Ik weet niet welk gedeelte van de omgeving je wilde uitlichten, maar de grasprieten overlappen zowel een gedeelte van het meer en een groot gedeelte van de lucht. Ik zou persoonlijk een stuk van de lucht zonder wolken nemen om zo de actie van het gras te benadrukken, tenminste, als dat je uitgangspunt zou zijn.
Het is een fraaie foto van een koppel ganzen. De lucht is erg mooi, de ganzen zijn scherp en dat was het dan wel. Met andere woorden, de aandacht blijft niet erg lang hangen bij de foto. Verder vind ik de ganzen wel iets aan de donkere kant, en heel erg in het midden van de foto. Er is ook al geen wolkje aan de lucht om de foto iets spannender te maken. Kortom, geslaagde foto, maar niet bijzonder interessant.
Mijne, een bruggetje en de kracht van het water. Klikbaar.
- Misschien dat het iets teveel een schilderij lijkt.
De mijne:
quote:Erg mooie plaat hoor
+ Wauw wat een mooie foto! Mooie kleuren links en rechts, het lijkt net een schilderij!
- Misschien dat het iets teveel een schilderij lijkt.
De mijne:
[ afbeelding ]
+ de boom in z'n geheel op de foto
+ het ietswat zwart/witte effect voegt wel wat toe
- de boom is te donker en daarom te weinig gedetailleerd vind ik
Foto genomen in de Ardennen. Mooi plaatje van de heuvels in België
(klikbaar)
quote:+ Prachtig plaatje, rustgevend, mooie lucht, lekker fris.Op woensdag 3 juni 2009 17:52 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg mooie plaat hoor
+ de boom in z'n geheel op de foto
+ het ietswat zwart/witte effect voegt wel wat toe
- de boom is te donker en daarom te weinig gedetailleerd vind ik
Foto genomen in de Ardennen. Mooi plaatje van de heuvels in België
[ afbeelding ]
(klikbaar)
- Misschien jammer dat je die weg niet ergens omhoog ziet lopen maar daar kan jij ook niets aan doen
Een parkeer garage in Rotterdam.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2009 19:20:17 ]
quote:+mooie kleuren en perspectief,
[..]
+ Prachtig plaatje, rustgevend, mooie lucht, lekker fris.
- Misschien jammer dat je die weg niet ergens omhoog ziet lopen maar daar kan jij ook niets aan doen
[ afbeelding ]
Een parkeer garage in Rotterdam.
-beetjelastig te zeggen wat het precies is (daarom zeg je het erbij, maar toch)
Ik heb weer een heerlijk klein ventje in de studio gehad.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2009 20:22:13 ]
quote:Is het een optie die ene vingernagel van mams een beetje bij te shoppen? Want die is heel erg afgebeten vergeleken met de rest
Zith, leuk zo'n diertje tegen een onnatuurlijke achtergronf, schreptediepte is ook lekker alleen denk ik dat de foto spannender was geweest als je het krekeltje van voren had gefotografeerd en er dichter op was gaan zitten.
Ik heb weer een heerlijk klein ventje in de studio gehad.
[ afbeelding ]
. Verder echt een 
foto!Dank jullie wel voor de leuke reacties.
Debsterr, dat is idd jammer ja, zal kijken of ik daar nog iets aan kan doen.
- en als ik dan wat moet zeggen, die vinger was ook t eerste wat ik zag ( als fanatieke nagelbijter
)Dan de mijne... Vd week fietsritje gedaan... Meer kwam ik niet tegen onderweg, behalve dan wat bejaarden op de fiets
quote:Jij bent van Fotofrunk.nl?
+ idd alles wat al genoemd is de kleuren, mooi scherp, haartjes , oogies TopShot!
- en als ik dan wat moet zeggen, die vinger was ook t eerste wat ik zag ( als fanatieke nagelbijter
Dan de mijne... Vd week fietsritje gedaan... Meer kwam ik niet tegen onderweg, behalve dan wat bejaarden op de fiets
[ afbeelding ]
+Heerlijk vertrouwd, hooi, boerderij, ladders
-Misschien iets te eenzijdig hooi, hooi, hooi)
op belichting of scherpte niets aan te merken... Mijne gemaakt met 600mm telelens
quote:eeh ja hoezo?/ ( letters irritant?)
quote:Wel héél erg lelijk, als ik eerlijk ben.
Een iets subtieler lettertype en een neutrale kleur helpt al een hoop denk ik. Zo'n opvallende roze tekst doet een foto niet veel goeds...
De kleuren zijn erg fraai, maar wat wil je ook met zulke prachtige bloemen. Ik vind je compositie ook interessant, hoewel ik niet precies weet waar ik op moet focussen, aangezien geen enkele bloem echt helemaal scherp is op de grotere versie van de foto. Op het kleintje hier op fok valt dat dan wel weer mee. Ik neem eigenljk aan dat je op de grootste bloem hebt scherpgesteld? Danis het echt jammer dat ie niet scherp is, want de diepte in de foto is erg mooi verder. Dan zou die bloem er echt uitknallen als ie loeischerp zou zijn. Mooi geisoleerd van de achtergrond wel.
Mijn foto. onze achterbuurman heeft vandaag gehooid.
Klikbaar
.
Zonsondergang bij Den Helder.
quote:Vind ik ook. En als we toch eerlijk zijn: geldt ook voor de foto's van snakelady en dimage. Als je het dan toch doet, doe het dan zo dat het niet de aandacht van de foto afleidt.
[..]
Wel héél erg lelijk, als ik eerlijk ben.
quote:Als je nu ook meedoet met de regels..................
LEES de OP
ER, erg rustgevende foto, de kleuren heb je heel mooi te pakken!
quote:Daar heb je gelijk in ja. Maar erg professioneel ziet het er niet uit, vind ik...
@ Ruud, Meerdere hebben daar een hekel aan of vinden het niet mooi idd, maar laten we eerlijk zijn, ik moet er mijn geld mee verdienen en dit is toch ook reclame dus opvallen is dan juist nodig.
De foto wel hoor trouwens
quote:Die van Snakelady vind ik niet storend, zeker omdat dit duidelijk een professionele foto is.Op zaterdag 6 juni 2009 09:56 schreef Ruud het volgende:
[..]
Vind ik ook. En als we toch eerlijk zijn: geldt ook voor de foto's van snakelady en dimage. Als je het dan toch doet, doe het dan zo dat het niet de aandacht van de foto afleidt.
Bij Dimage is het tekstje wel weer erg lelijk en storend inderdaad; de tekst trekt veel te veel de aandacht (de tekst is nog groter dan de mensen op de foto, om maar 'ns wat te noemen) en hij staat ook nog enorm ver van de kant af.
Op zich vind ik de foto zelf wel erg goed gelukt: mooie kleuren, fraaie wolken die mooi oplichten door de zon, de silhouetten van het groepje mensen zijn tof, maar eigenlijk kijk je zo op het eerste oog alleen maar naar de tekst.
+ Mooie kleurovergangen (gele grond, groene achtergrond en een strak blauwe lucht)
+ Gewoon een mooi beeld
Mooi zo met die kleurovergangen (gele grond, groene achtergrond en een strak blauwe lucht). Wat ik wat minder vind is dat sommige hooibalen (?) in elkaar overlopen, op de voorgrond staan die balen er bijv. lekker strak op maar die 5e baal zegmaar haalt de rust wat weg. Snap ook wel dat je daar weinig aan kan doen (schijnen nogal zwaar te zijn die krengen
) maar toch wat jammer. In groter formaat is je foto trouwens wel beter, zal komen omdat het dan allemaal wat ruimer isMijn foto, stiekem van eergister. Spreekt voor mezelf wel wat tot verbeelding, pot met goud grote gebouwen kapatalisme enzo
quote:+ mooie, duidelijke regenboog
Reageer maar op elizabeth aangezien dimage niet kan lezen.
+ Mooie kleurovergangen (gele grond, groene achtergrond en een strak blauwe lucht)
+ Gewoon een mooi beeld
Mooi zo met die kleurovergangen (gele grond, groene achtergrond en een strak blauwe lucht). Wat ik wat minder vind is dat sommige hooibalen (?) in elkaar overlopen, op de voorgrond staan die balen er bijv. lekker strak op maar die 5e baal zegmaar haalt de rust wat weg. Snap ook wel dat je daar weinig aan kan doen (schijnen nogal zwaar te zijn die krengen
Mijn foto, stiekem van eergister. Spreekt voor mezelf wel wat tot verbeelding, pot met goud grote gebouwen kapatalisme enzo
[ afbeelding ]
- wat flets. beetje meer contrast had ik persoonlijk wat mooier gevonden
gisteren nog even naar de wythmenerplas geweest met m'n nieuwe aanwinst:
(meer formaten op flickr)
quote:Beetje jammer dat de eigenaar van FOK! zelf niet verder kan kijken dan een regeltje in een topic. Zo nu heb ik een + en - punt genoemd en hop mijn eigen foto. Gaat me toch niet vertellen dat het enige minpunt aan mijn foto is dat ie wat te flets is?Op zaterdag 6 juni 2009 20:54 schreef Danny het volgende:
[..]
+ mooie, duidelijke regenboog
- wat flets. beetje meer contrast had ik persoonlijk wat mooier gevonden
quote:er zit te veel lege ruimte aan de bovenkant, maar ik ben geen fan van vierkant verkropte foto's. Je had 'm beter horizontaal kunnen nemen imo. Maar was hij minder flets geweest had-ie er wmb beter uitgesprongen. Ow, en je gebouw staat scheef.
[..]
Beetje jammer dat de eigenaar van FOK! zelf niet verder kan kijken dan een regeltje in een topic. Zo nu heb ik een + en - punt genoemd en hop mijn eigen foto. Gaat me toch niet vertellen dat het enige minpunt aan mijn foto is dat ie wat te flets is?
Na tien minuten photoshop
(ongeveer he, heb de originele niet om mee te werken).
Maar volgens mij ging het om + en - punten van de foto. Ik ben niet zo van de howto's. Er zijn mensen met verstand van foto's en fotograferen die dat veel beter kunnen dan ik.
(ow, en voor dergelijk commentaar kun je je foto beter plaatsen in [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #8! )
[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 06-06-2009 21:41:40 ]
quote:+ Erg mooie wolkenspel. Veel diepte.
[..]
+ mooie, duidelijke regenboog
- wat flets. beetje meer contrast had ik persoonlijk wat mooier gevonden
gisteren nog even naar de wythmenerplas geweest met m'n nieuwe aanwinst:
[ afbeelding ]
(meer formaten op flickr)
- Ik had de sluiter nog iets langer opgelaten voor net wat meer licht.
Paar dagen terug een random zakje knikkers gevonden bij de supermarkt en die meegenomen om er wat mee te spelen.
quote:+ Mooie scherpe diepte in de fotoOp zaterdag 6 juni 2009 23:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
+ Erg mooie wolkenspel. Veel diepte.
- Ik had de sluiter nog iets langer opgelaten voor net wat meer licht.
Paar dagen terug een random zakje knikkers gevonden bij de supermarkt en die meegenomen om er wat mee te spelen.
[ afbeelding ]
+ De gele knikker tegenover het zwarte witte.
- Ik zou persoonlijk de grotere knikkers achter de kleine leggen.
Een fototje vanaf mijn kant:
Een willekeurige zaterdagmiddag op de PC Hooftstraat in Amsterdam
)- Misschien had de focus alleen op de rode auto beter geweest (als je camera dat kan tenminste...)
Even wat gespeeld voor de fotowedstrijd van deze maand
quote:+ Leuk effect, dat uitspringende en dat "dubbele" effect. Beetje abstract ook.
+ Mooi scherp, positie rode auto is goed, komt mooi naar voren (je had ook geluk dat de rest van de auto's zwart waren
- Misschien had de focus alleen op de rode auto beter geweest (als je camera dat kan tenminste...)
Even wat gespeeld voor de fotowedstrijd van deze maand
[ afbeelding ]
+ Ik word er duizelig van.
- Het is een portretfoto en dat gezegd hebbende zie ik niet echt duidelijk wie er achter de cam staat.
Nog maar 1 dan. Deze is alweer een tijdje oud, maar ik ben niettemin erg trots op de serie waar hij inzit.
Here serie en meer maten @ flickr
quote:Vanwege het licht- en scherpte/diepte verloop? Zelf heb ik niet zoveel met metaalmeisjes, maar ze staat er goed op!Op zondag 7 juni 2009 19:16 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nog maar 1 dan. Deze is alweer een tijdje oud, maar ik ben niettemin erg trots op de serie waar hij inzit.
[ afbeelding ]
Here serie en meer maten @ flickr
Mijn foto, van een paar dagen geleden, toen het nog mooi weer was...., het uitzicht vanaf Duintjer CS op de zevende verdieping.
[ Bericht 0% gewijzigd door grif op 07-06-2009 19:33:21 ]
@ Snakelady: technisch heel goed, als het een productfoto en geen babyfoto was. Ik vind het licht te hard, vooral omdat daardoor van die diepe, gestoken schaduwen ontstaan en er harde vierkante lichtjes in de ogen komen. Ik denk dat diffuser licht mooier zou zijn. De kleurverzadiging in de blauwe ogen vind ik wat onnatuurlijk overkomen (en het oogwit ziet er opvallend clean uit, maar misschien hoort dat zo bij babies?). Verder vind ik het moment eerlijk gezegd niet optimaal (beetje onnozele blik en murmelbekkie), maar ik weet natuurlijk niet of er betere voorbij gekomen zijn.
Geen kritiek maar iets dat me opvalt: portretten worden vaak met een groot diafragma genomen, zodat de focus alleen op de ogen ligt en de rest vager wordt, op die manier wordt dan het 'wezen' van de geportretteerde benadrukt. Dat je daarvan afwijkt vind ik interessant, want zoveel 'wezen' heeft een baby nog niet, en met het volledig scherpe beeld benadruk je dat het ventje helemaal gaaf en compleet ter wereld gekomen is. Ik denk alleen dat je diezelfde indruk ook kunt maken met zachter licht, en dat de foto dan minder klinisch wordt.
@ElizabethR: (grote versie) Als dat landschap er vandaag nog zo mooi bij ligt, zou ik het eens proberen met een kleiner diagfragma en een heel secuur ingestelde witbalans (instellen op grijskaart). Met scherpere detaillering van voor tot achter en beter gedefinieerde kleuren zou hij aan helderheid winnen. De wat onheldere indruk van kleuren en detaillering zou ook door de gekozen JPG-compressie veroorzaakt kunnen zijn - het valt me op dat het lijntje om de foto zowel aan de binnen- als buitenkant 1 pixeltje uitgelopen is. Dat kan ontstaan zijn als je na het aanbrengen van dat kader nog een bewerking hebt uitgevoerd, maar als je het kader als laatste hebt aangebracht, moet het in de compressie zitten. In dat geval is daarmee ook die niet optimale helderheid verklaard.
Mckillem: Mooi, erg sfeervol portret. Normaal gesproken zou ik vallen over het vele zwart links in het gezicht, maar het past perfect bij de sfeer van de foto.
Dan mijn foto. Het is een shot van een middagje kortebaan paardenraces in ons plaatselijk winkelcentrum. Door de omgeving van het winkelcentrum vind ik het gros van de foto's niet zo boeiend om naar te kijken. Het was voor mij echt een testcase om te kijken of ik de actie/beweging van het paard er een beetje goed op kon krijgen. Tips zijn erg welkom!
Fullsize op flickr
quote:Actie vastleggen is in ieder geval erg goed gelukt: opspattend zand en vooral het goede moment van een paard met de voetjes van de vloer. De wat schuinere uitsnede helpt daar ook bij. Verder natuurlijk lekker geïsoleerd door de scherptediepte waardoor de achtergrond niet storend wordt.Op maandag 8 juni 2009 10:06 schreef Cheiron het volgende:
Grif: Beetje saai shot zo. Weinig kleur en weinig scherpte. Misschien een beetje met het contrast spelen?
Mckillem: Mooi, erg sfeervol portret. Normaal gesproken zou ik vallen over het vele zwart links in het gezicht, maar het past perfect bij de sfeer van de foto.
Dan mijn foto. Het is een shot van een middagje kortebaan paardenraces in ons plaatselijk winkelcentrum. Door de omgeving van het winkelcentrum vind ik het gros van de foto's niet zo boeiend om naar te kijken. Het was voor mij echt een testcase om te kijken of ik de actie/beweging van het paard er een beetje goed op kon krijgen. Tips zijn erg welkom!
[ afbeelding ]
Fullsize op flickr
Wat ik jammer vind is de uitsnede aan de onderkant van de foto. Het wiel, voor ons links, staat er nog maar net op een rijdt als het ware tegen de rand van de foto op. Persoonlijk vind ik altijd dat iets de ruimte moet hebben om "naar toe te kunnen bewegen". En het is jammer dat er net niet wat meer ruimte zit tussen het hoofd van het paard met lijnen en de ruiter. Nu zit ie er een beetje achter verscholen waardoor je bijvoorbeeld wat extra emotie en inspanning mist. Maar dat is iets wat je niet echt in de hand hebt.
Mijn foto is van een weekje geleden en heeft actie op een wat kleinere schaal. Wel een hel om te fotograferen: plat op je buik, 1 pup onder je kin met zijn kop door de nek-strap van de camera, een ander speelt klimgeit op je heup en een derde klautert op je been in een poging aan je hiel te knagen... ;-)
Hebben!- op dit formaat lijkt hij in elk geval niet scherp, en het is uiteraard een moeilijk onderwerp... maar een onscherpe foto kan wel werken maar in dit geval niet echt (voor mij)
+ LIEF!!!!
gisteravond even het metrostation ingelopen. Buiten regen, en bijna donker... binnen kaal, somber en sfeerloos
Gemaakt met net nieuwe groothoek (10-20mm)
quote:Thanks.
Mckillem: Mooi, erg sfeervol portret. Normaal gesproken zou ik vallen over het vele zwart links in het gezicht, maar het past perfect bij de sfeer van de foto.
Jou actie shot lijkt me perfect gelukt. Heb er niets op aan te merken behalve dat de hoek waaronder hij is een genomen een beetje apart aanvoelt.
Maar dat kan zich ook strikt tussen mijn oren afspelen.
quote:Leuke pic!
[..]
Mijn foto is van een weekje geleden en heeft actie op een wat kleinere schaal. Wel een hel om te fotograferen: plat op je buik, 1 pup onder je kin met zijn kop door de nek-strap van de camera, een ander speelt klimgeit op je heup en een derde klautert op je been in een poging aan je hiel te knagen... ;-)
[ afbeelding ]
Mijn ervaring met dat soort houdingen is dat mijn nek me niet echt bedankt naderhand, of datk zelfs echt duizelig word.
Wat je soms al niet moet doen voor een pic.
quote:Echt hoor, breek me de bek niet open...Op maandag 8 juni 2009 11:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Thanks.
Jou actie shot lijkt me perfect gelukt. Heb er niets op aan te merken behalve dat de hoek waaronder hij is een genomen een beetje apart aanvoelt.
Maar dat kan zich ook strikt tussen mijn oren afspelen.
[..]
Leuke pic!
Mijn ervaring met dat soort houdingen is dat mijn nek me niet echt bedankt naderhand, of datk zelfs echt duizelig word.
Wat je soms al niet moet doen voor een pic.
Ik vind honden een van de leukste onderwerpen om te fotograferen dus dan ben je nagenoeg constant bezig om op ooghoogte te komen. Duizelig is me nog niet gelukt maar de relatie met mijn lijf is er al een van gewapende vrede dus na zo'n uurtje door het gras rollen is het een paar dagen oorlog. Maar hey, een blije baas is voldoende! En soms een kleine vergoeding helpt ook wel...
quote:Wil je de link van de fokker hebben? Hij zoekt nog een huisje...
quote:
gisteravond even het metrostation ingelopen. Buiten regen, en bijna donker... binnen kaal, somber en sfeerloos
[ link | afbeelding ]
Alleen jammer dat ie een beetje scheef is...
Zelfs de grotere versie vind ik niet mooi. En ik denk eigenlijk ook dat dat komt doordat de foto in plaats van een weids gebeuren weer te geven, juist ingekneld weergegeven wordt. Door die bogen aan weerszijden dus.
quote:+ mooi in't midden, mooi effect, goede sfeerOp maandag 8 juni 2009 11:12 schreef Uncle het volgende:
+ mooie kleuren, het iets 'te' groene van het gras past goed bij de foto. Mooi de achtergrond geisoleerd, ook goede keuze van je DOF (te zien aan het gras), goede uitsnede ook!
- op dit formaat lijkt hij in elk geval niet scherp, en het is uiteraard een moeilijk onderwerp... maar een onscherpe foto kan wel werken maar in dit geval niet echt (voor mij)
+ LIEF!!!!
gisteravond even het metrostation ingelopen. Buiten regen, en bijna donker... binnen kaal, somber en sfeerloos
[ link | afbeelding ]
- misschien net iets te futuristisch effect (eigenlijk niet echt een - maargoed)
Mijn foto: eiland bij Helsinki in HDR:
quote:Dank voor je mening. Een groothoek kun je inderdaad wijdse plaatjes mee maken. Maar ik probeerde eens iets anders te doen. De een vind dat wel werken en de andere niet... ik snap jou commentaar echter volledig... maar vond zelf het effect wel leuk op deze manierOp maandag 8 juni 2009 13:39 schreef ElizabethR het volgende:
Foto komt absoluut niet tot zijn recht op die magere 610 pixels van fok.
Zelfs de grotere versie vind ik niet mooi. En ik denk eigenlijk ook dat dat komt doordat de foto in plaats van een weids gebeuren weer te geven, juist ingekneld weergegeven wordt. Door die bogen aan weerszijden dus.
maar geloof dat dit een fototopic was en geen discussie topic
quote:Het is beide
maar geloof dat dit een fototopic was en geen discussie topic
quote:+Goed gelukt HDR effect.
[..]
+ mooi in't midden, mooi effect, goede sfeer
- misschien net iets te futuristisch effect (eigenlijk niet echt een - maargoed)
Mijn foto: eiland bij Helsinki in HDR:
[ afbeelding ]
+Mooi kleurenspel.
-Ik had liever een bredere foto gezien met meer omgeving er op.
Heb nu even niet een nieuwe inzending, maar dit commentaar kwam gewoon even in me op.
quote:
HDR effect is veel te onnatuurlijk. Het zijn gewoon zuurstokkleurtjes.
En Uncle, uiteraard is het meest belangrijke dat je zelf tevreden bent met de foto. Ik vind het echter jammer om dan een groothoek te gebruiken als je het effect daarvan weer teniet doet door deze compo.
quote:Dat.Op maandag 8 juni 2009 15:38 schreef ElizabethR het volgende:
HDR effect is veel te onnatuurlijk. Het zijn gewoon zuurstokkleurtjes.
Ik vind 't effect ook veel te overdreven. HDR vind ik prachtig, maar het wordt vaak erg over the top gedaan en dat is meteen het grootste gevaar van HDR foto's.
De compositie vind ik fraai, hoewel wat krap uitgesneden aan de linkerkant. Het eiland staat er daardoor niet helemaal op. De wolkenlucht in dergelijke foto's is altijd een pluspunt. Zoals ik al zei, ik vind je HDR niet erg geslaagd. Erg onnatuurlijke kleuren. Heb je eigenlijk bij het origineel wel goed naar je witbalans gekeken? Het zou zo maar kunnen dat er sowieso al teveel blauw inzit. En dat komt wel erg tot uitdrukking in je HDR. Ik denk dat je bij HDR altijd in de gaten moet houden dat je de schuifjes niet teveel doortrekt bij tonemapping. En natuurlijk ga je pas tonemappen nadat je de foto eerst volgens de 'normale' regels hebt gecorrigeerd aangaande kleuren en levels.
Over onnatuurlijk gesproken, mijn foto. Straatartiesten in Galway. En bewerkt volgens de Dave Hill/Jill Greenberg look. Althans, dat heb ik gepoogd. Uiteraard is dit zeer onnatuurlijk, maar het verkoopt als zoete broodjes.
- Het onderwerp an sich is eigenlijk niet zo boeiend. De foto moet het echt van het shopwerk hebben, denk ik.
Nieuwe kandidaat:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2009 18:49:20 ]
- De achtergrond leidt teveel af. En, zoals je zelf al zegt, onnatuurlijk.
Nog een pluspunt, maar niet voor de foto: het commentaar wat je altijd geeft op andere foto's, erg bruikbaar
Bovenstaande was dus voor de foto van ElizabethR
@ k_man:
+ Mooie sfeervolle foto. Je blijft er wel even naar kijken.
- Eigenlijk niet echt, misschien had je je camera nog iets verder kunnen draaien.
Clown in onze tuin. Achtergrond zwart/wit gemaakt.
quote:Met alle respect maar zo'nbeetje alles onder het mom van HDR is onnatuurlijk en geeft een "3D computer render" of "zeer precies geschilderd" effect.
[..]
HDR effect is veel te onnatuurlijk. Het zijn gewoon zuurstokkleurtjes.
En Uncle, uiteraard is het meest belangrijke dat je zelf tevreden bent met de foto. Ik vind het echter jammer om dan een groothoek te gebruiken als je het effect daarvan weer teniet doet door deze compo.
Ploffende kleuren of niet ik blijft dit een geslaagde HDR toepassing vinden.
- hij lijkt mij niet helemaal scherp op het clowntje. en ik zou iets meer van het clowntje willen zien.
De mijne een straat theater festival in onze stad..
Ze keek even heel fijn in mijn lens.
quote:Dan heb jij nog nooit natuurlijk uitziende HDR foto's gezienOp maandag 8 juni 2009 20:23 schreef McKillem het volgende:
[..]
Met alle respect maar zo'nbeetje alles onder het mom van HDR is onnatuurlijk en geeft een "3D computer render" of "zeer precies geschilderd" effect.
Ploffende kleuren of niet ik blijft dit een geslaagde HDR toepassing vinden.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.