FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Laatste te beoordelen foto/post voor de sluitpost...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef WurM het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto\\\'s komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 580 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen.
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 04:09 schreef KD-fotografie het volgende:
sgoldie
+gelukkig heb je het origineel nog.
- de andere vind ik ook een heel stuk mooier.
Vanavond de studio ingeweest met mijn beste vriendin, dit is 1 van de foto's maar omdat dit de enige high key is plaats ik deze hier en zal een dezer dagen een test/show case openen.
Mooi integer portret, maar ik had zelf de key nog wat higher getrokken..
Bijvoorbeeld je model een witte blouse of shirt aan laten trekken en ook haar gezocht verder de overbelichting in sleuren. Komt nu niet echt als High Key uit de digitale verf...
Maar dit was weer een mening van HM2
Bijvoorbeeld je model een witte blouse of shirt aan laten trekken en ook haar gezocht verder de overbelichting in sleuren. Komt nu niet echt als High Key uit de digitale verf...
Maar dit was weer een mening van HM2
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik moet zeggen dat ik ook niet exact weet wat high key inhoudt dus misschien een verkeerde benaming, heb deze als expiriment gemaakt en het resultaat beviel me wel, dus misschien had ik er beter geen "naam" bij kunnen zetten.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 10:41 schreef HMaster-II het volgende:
Mooi integer portret, maar ik had zelf de key nog wat higher getrokken..
Bijvoorbeeld je model een witte blouse of shirt aan laten trekken en ook haar gezocht verder de overbelichting in sleuren. Komt nu niet echt als High Key uit de digitale verf...
Maar dit was weer een mening van HM2
Dit is inderdaad geen high-key, maar gewoon een witte achtergrond
Als protret vind ik hem in elk geval wel geslaagd! Ik had misschien boven nog iets gecropt en d'r de misschien de camera in laten kijken.
Als protret vind ik hem in elk geval wel geslaagd! Ik had misschien boven nog iets gecropt en d'r de misschien de camera in laten kijken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
High Key is zwaar overbelichten van modellen op een witte achtergrond. En dan het leifst het model zo bleekjes mogelijk houden en ook super witte kleding aan laten houden..quote:Op zaterdag 17 maart 2007 10:46 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik ook niet exact weet wat high key inhoudt dus misschien een verkeerde benaming, heb deze als expiriment gemaakt en het resultaat beviel me wel, dus misschien had ik er beter geen "naam" bij kunnen zetten.
Maar wat al gezegd is, de foto op zich is wel prettig om te zien..
[ Bericht 1% gewijzigd door HMaster-II op 17-03-2007 17:14:15 ]
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
+vind het gewoon een helemooie foto
- kan eigenlijk niks bedenken, nou ja als je lang zoekt
de lichtjes in pupil( maar ik moest goed zoeken)
kwam vandaag een sportief typje tegen.
moet dan snel denken en doen,dus met dit resultaat.
wil het nog wel eens proberen en dan dat het lijkt of de spaken stil staan.
maar weet niet hoe ik dat voor elkaar moet krijgen.
misschien snellere sluitertijd, of niet de camera meebewegen.
dus tips..
- kan eigenlijk niks bedenken, nou ja als je lang zoekt
de lichtjes in pupil( maar ik moest goed zoeken)
kwam vandaag een sportief typje tegen.
moet dan snel denken en doen,dus met dit resultaat.
wil het nog wel eens proberen en dan dat het lijkt of de spaken stil staan.
maar weet niet hoe ik dat voor elkaar moet krijgen.
misschien snellere sluitertijd, of niet de camera meebewegen.
dus tips..
ik vind zo'n foto's mooi
maar als jij wilt dat de spaken stilstaan
niet meebewegen
korte sluitertijd 1/250 1/500
maar als jij wilt dat de spaken stilstaan
niet meebewegen
korte sluitertijd 1/250 1/500
Denk dat je nog sneller moet zijn dan En een andere hoek moet gebruiken. Hier zou dat niet uit de verf komen. Maar ik vind het een toffe foto Hij is lekker dynamisch door het meepannen. Hij zou van mij alleen nog iets meer gecropt kunnen worden.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 14:58 schreef minolta het volgende:
ik vind zo'n foto's mooi
maar als jij wilt dat de spaken stilstaan
niet meebewegen
korte sluitertijd 1/250 1/500
Mijn foto voor vandaag. Wel al een tijdje geleden gemaakt, maar nog ff patsen met mijn neefje
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Juistem een kortere sluitertijd en dan rustig meepannen met het onderwerp, daardoor krijg je een mooi bewegings/snelheids effect op de achtergrond. Voor goed pannen heeft veel oefening nodig, maar het resultaat mag er vaak wel zijn.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 14:42 schreef ikbenblij het volgende:
+vind het gewoon een helemooie foto
- kan eigenlijk niks bedenken, nou ja als je lang zoekt
de lichtjes in pupil( maar ik moest goed zoeken)
kwam vandaag een sportief typje tegen.
moet dan snel denken en doen,dus met dit resultaat.
wil het nog wel eens proberen en dan dat het lijkt of de spaken stil staan.
maar weet niet hoe ik dat voor elkaar moet krijgen.
misschien snellere sluitertijd, of niet de camera meebewegen.
dus tips..
[afbeelding]
om de wielen enigzins te bevriezen is een sluitertijd van minimaal 1/250 nodig denk ik, maar dan verlies je veel van de beweging in de achtergrond, voor een volledig statisch beeld 1/750 en hoger lijkt me
succes
[ Bericht 12% gewijzigd door alpha100 op 18-03-2007 23:32:02 ]
Schattig, alleen waar is z'n rechterarmpje heen ?quote:Op zondag 18 maart 2007 12:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Denk dat je nog sneller moet zijn dan En een andere hoek moet gebruiken. Hier zou dat niet uit de verf komen. Maar ik vind het een toffe foto Hij is lekker dynamisch door het meepannen. Hij zou van mij alleen nog iets meer gecropt kunnen worden.
Mijn foto voor vandaag. Wel al een tijdje geleden gemaakt, maar nog ff patsen met mijn neefje
[afbeelding]
Foto van het beeld wat vandaag onthuld is voor Theo van Gogh
http://www.flickr.com/photos/shiratski/425337770/
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Roi
++ kleur,onderwerp.
- compo, was denk ik mooier geweest als je een paar stappen naar links had gezet, maar weet natuurlijk niet of dat mogenlijk was.
Mijn mooiste van vandaag.
++ kleur,onderwerp.
- compo, was denk ik mooier geweest als je een paar stappen naar links had gezet, maar weet natuurlijk niet of dat mogenlijk was.
Mijn mooiste van vandaag.
Lees jij de OP eens een keer krengquote:
Foto is niet zo mijn ding eigenlijk
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
wat is dat als ik vragen mag?quote:Op zondag 18 maart 2007 22:50 schreef ..zapper het volgende:
+ de kleuren
- de compositie oa: de voet van het beeld staat er niet op
[afbeelding]
ik herken lantaarnpalen, maar dat rode onderin, wat is dat?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Snelweg met auto's .quote:Op zondag 18 maart 2007 23:03 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
wat is dat als ik vragen mag?
ik herken lantaarnpalen, maar dat rode onderin, wat is dat?
+ leuke pose met leuk moment het kindje heeft mooie stralende ogen
- lijkt als of hij bewegings onscherpte heeft klopt dat hij komt hier namelijk niet echt super scherp over...
--
Heb daarnet foto's mogen maken bij MOJO BUFORD
Helaas is de achtergrond links + links boven in zo druk maar des ondanks met deze bewerking vond ik het een leuke plaat geworden! (misschien plaats ik nog wel testcase topic over deze avond)
Ik ben benieuwd naar jullie meningen! ookal is het niet een plaat die je snel van mij mag verwachten aangezien dit mijn 1ste keer is bij een optreden.
De foto:* klikbaar voor groter formaat + exif
[ Bericht 5% gewijzigd door Casemodders op 19-03-2007 00:11:25 ]
- lijkt als of hij bewegings onscherpte heeft klopt dat hij komt hier namelijk niet echt super scherp over...
--
Heb daarnet foto's mogen maken bij MOJO BUFORD
Helaas is de achtergrond links + links boven in zo druk maar des ondanks met deze bewerking vond ik het een leuke plaat geworden! (misschien plaats ik nog wel testcase topic over deze avond)
Ik ben benieuwd naar jullie meningen! ookal is het niet een plaat die je snel van mij mag verwachten aangezien dit mijn 1ste keer is bij een optreden.
De foto:* klikbaar voor groter formaat + exif
[ Bericht 5% gewijzigd door Casemodders op 19-03-2007 00:11:25 ]
Canon*
Heet die vriendin op de bovenste foto judit want die ken ik en daar lijkt ze wel opquote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:23 schreef KD-fotografie het volgende:
dank je wel!
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
nee das henk de omgebouwde vriend van de neef van de zus van petraquote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Heet die vriendin op de bovenste foto judit want die ken ik en daar lijkt ze wel op
ik was serieus..quote:Op maandag 19 maart 2007 00:05 schreef jovink het volgende:
[..]
nee das henk de omgebouwde vriend van de neef van de zus van petra
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
Nee, dit is Janneke.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Heet die vriendin op de bovenste foto judit want die ken ik en daar lijkt ze wel op
[commercial break]Douwe Egberts koffie, lekkere koffie[/commercial break]quote:
KD doe es iets aan je PM instellingen
[commercial break]Lenen.nl voor je finaniciële ondergang[/commercial break]
Tis weer maandag
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
