quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Vorm/structuurweergave, kleur
- Het standpunt laat het er uit zien alsof de ballon een looping draait
Zonnebloem goh
Met de Panagor 5.6/300 spiegel
Ik vind hem echt vetquote:Op maandag 18 augustus 2008 14:49 schreef _GdR_ het volgende:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/gazagroot.jpg
terrorist wallpaper.
_GdR_ wil je je foto verkleinen naar 610px maximaal breedte, daarbij ook de foto van je voorganger beoordelen ipv je eigen foto..![]()
Daarnaast betwijfel ik of deze foto wel van je zelf is.![]()
Als dat wel het geval is, adviseer ik eens een hogedrukreiniger over de sensor te halen.![]()
Mooi gelukt qua sluitertijd. Dat geeft het vuurwerk mooi weer.quote:Op maandag 18 augustus 2008 18:29 schreef Le_Bloc het volgende:
snoezelkok:
+ de gitaren springen er echt uit en staan op een leuke manier opgesteld
- niet in het midden van het zwarte vlak
mijn foto.. ik ben maar een beginnertje. Vuurwerk in Scheveningen
[ afbeelding ]
Sluit ik me bij aanquote:Op maandag 18 augustus 2008 18:51 schreef Xilantof het volgende:
Mooi gelukt qua sluitertijd. Dat geeft het vuurwerk mooi weer.
Echter is het een "rare" foto doordat er geen referentie op de foto staat waaraan je het vuurwerk kunt relateren. Een stukje horizon zou het voor mij al prettiger maken.
Er stond vast nog wel wat spannenders op hetzelfde rolletje?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik![]()
Even een break tussendoor, maar volgens mij is je sensor viesquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:52 schreef McLaura het volgende:
Le Bloc :
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
[ afbeelding ]
@Bring.It met Lomo experiment:quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik![]()
Dankjequote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:20 schreef slashme het volgende:
@ cspijkers: mooiste foto uit je portfolio.
Wat een heerlijk ukkiequote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:53 schreef cspijkers het volgende:
+ Mooie compositie
+ Leuke aap!
- Net iets overbelicht bij de oksel
Mijn foto van vandaag;
[ afbeelding ]
Ze is 8 dagen oud.
Uhm, wat? En hoe los ik het op?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:52 schreef McLaura het volgende:
Le Bloc :
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
[ afbeelding ]
Even een break tussendoor, maar volgens mij is je sensor vies
De bliksemschichten geven het geheel leven en een wat onheilspellende uitstraling wat door de paarse kleur wordt versterkt, het trapje rechtsonder is leuk, de oranje spiegeling linksonder vind ik erg jammer, het neemt een stuk van de rust en de abstractheid weg. Verder fijne plaat!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:26 schreef ACT-F het volgende:
+ Blik in de ogen, scherpe foto.
- Ik mis een stuk aan de rechterkant en het linkeroog heeft een schaduw.
Niet van vandaag, maar wel vrij recent gemaakt:
[ afbeelding ]
Da's heul niet van 19 Augustus. Dat zijn de laatste momenten van Theo van Gogh!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik![]()
Sorry, maar als wallpaper vind ik hem bepaald niet geschikt. Het irriteert behoorlijk dat er zoveel onscherpte is in de sprietjes net buiten de DOF op F2, had je hem niet beter op F9 ofzo kunnen maken, zodat alle sprietjes op de voorgrond scherp waren?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef MonoSynth het volgende:
Gisteren aan het fotograferen geweest met mijn nieuwe 37 jaar oude Jupiter-9. Beste resultaat, gewoon puur om de eenvoud:
[ link | afbeelding ]
Doet het goed als wallpaper
Ik vind hem zelf lekker rustig, wallpapers zijn me namelijk snel te druk. Dat het grassprietje rechts storend is, zoals Het-Gele-Teken zei, ben ik het mee eens, ik heb hem inmiddels uit de 16:10 wallpaper weggeprutst, bij de 4:3 wallpaper had ik de crop sowieso al zo gemaakt dat het sprietje net buiten beeld viel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Sorry, maar als wallpaper vind ik hem bepaald niet geschikt. Het irriteert behoorlijk dat er zoveel onscherpte is in de sprietjes net buiten de DOF op F2, had je hem niet beter op F9 ofzo kunnen maken, zodat alle sprietjes op de voorgrond scherp waren?
quote:
Huh!?quote:
Groningen?quote:Op zondag 24 augustus 2008 18:06 schreef Radobe het volgende:
Dank je! Ik ben een beginner dus alle tips zijn welkom!
Ik vind de bewerkte juist erg flets, maar ik zie wel wat je bedoeld.
Nee het is ook niet echt een minpunt, maar het ziet er uit als een foto die je hebt genomen toen je op een willekeurig moment je camera omhoog hebt gestoken. Het is echter genomen in het donker, wat de foto meteen onwillekeurig maakt, anders krijg je ook niet zo'n resultaat. Bovendien moet er genoten worden van MLquote:Op zondag 24 augustus 2008 18:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Groningen?
Thx voor je feedback, maar wat is een minpunt aan een lucky shot? Lucky shots doen we het voor toch?
Uiteraard met zoveel mogelijk kennis en kunde vastgelegd, maar sommige momenten kun je niet afdwingen immers
Nee, maar ik herken het wel, heb daar vorig jaar eens gegetenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@ ebeaydojraes
Waar heb je deze genomen?
Vind het wel erg ruizig en donker, zelfs voor de z/w sfeer te veel imho.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |