quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Vorm/structuurweergave, kleur
- Het standpunt laat het er uit zien alsof de ballon een looping draait
Zonnebloem goh
Met de Panagor 5.6/300 spiegel
Ik vind hem echt vetquote:Op maandag 18 augustus 2008 14:49 schreef _GdR_ het volgende:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/gazagroot.jpg
terrorist wallpaper.
_GdR_ wil je je foto verkleinen naar 610px maximaal breedte, daarbij ook de foto van je voorganger beoordelen ipv je eigen foto..![]()
Daarnaast betwijfel ik of deze foto wel van je zelf is.![]()
Als dat wel het geval is, adviseer ik eens een hogedrukreiniger over de sensor te halen.![]()
Mooi gelukt qua sluitertijd. Dat geeft het vuurwerk mooi weer.quote:Op maandag 18 augustus 2008 18:29 schreef Le_Bloc het volgende:
snoezelkok:
+ de gitaren springen er echt uit en staan op een leuke manier opgesteld
- niet in het midden van het zwarte vlak
mijn foto.. ik ben maar een beginnertje. Vuurwerk in Scheveningen
[ afbeelding ]
Sluit ik me bij aanquote:Op maandag 18 augustus 2008 18:51 schreef Xilantof het volgende:
Mooi gelukt qua sluitertijd. Dat geeft het vuurwerk mooi weer.
Echter is het een "rare" foto doordat er geen referentie op de foto staat waaraan je het vuurwerk kunt relateren. Een stukje horizon zou het voor mij al prettiger maken.
Er stond vast nog wel wat spannenders op hetzelfde rolletje?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik![]()
Even een break tussendoor, maar volgens mij is je sensor viesquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:52 schreef McLaura het volgende:
Le Bloc :
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
[ afbeelding ]
@Bring.It met Lomo experiment:quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik![]()
Dankjequote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:20 schreef slashme het volgende:
@ cspijkers: mooiste foto uit je portfolio.
Wat een heerlijk ukkiequote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:53 schreef cspijkers het volgende:
+ Mooie compositie
+ Leuke aap!
- Net iets overbelicht bij de oksel
Mijn foto van vandaag;
[ afbeelding ]
Ze is 8 dagen oud.
Uhm, wat? En hoe los ik het op?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:52 schreef McLaura het volgende:
Le Bloc :
+ Mooie foto, balen dat ik dit jaar niet naar het vuurwerk kon. Goeie sluitertijd ook!
- Ik mis een stukje pier
[ afbeelding ]
Even een break tussendoor, maar volgens mij is je sensor vies
De bliksemschichten geven het geheel leven en een wat onheilspellende uitstraling wat door de paarse kleur wordt versterkt, het trapje rechtsonder is leuk, de oranje spiegeling linksonder vind ik erg jammer, het neemt een stuk van de rust en de abstractheid weg. Verder fijne plaat!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:26 schreef ACT-F het volgende:
+ Blik in de ogen, scherpe foto.
- Ik mis een stuk aan de rechterkant en het linkeroog heeft een schaduw.
Niet van vandaag, maar wel vrij recent gemaakt:
[ afbeelding ]
Da's heul niet van 19 Augustus. Dat zijn de laatste momenten van Theo van Gogh!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:26 schreef Bring.It het volgende:
+ compositie, de weerspiegeling van de wolken.
- het onderwerp
experimenteren met nieuwe lomocamera
[ afbeelding ]
hmm, beetje scheef ingescand zie ik![]()
Sorry, maar als wallpaper vind ik hem bepaald niet geschikt. Het irriteert behoorlijk dat er zoveel onscherpte is in de sprietjes net buiten de DOF op F2, had je hem niet beter op F9 ofzo kunnen maken, zodat alle sprietjes op de voorgrond scherp waren?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef MonoSynth het volgende:
Gisteren aan het fotograferen geweest met mijn nieuwe 37 jaar oude Jupiter-9. Beste resultaat, gewoon puur om de eenvoud:
[ link | afbeelding ]
Doet het goed als wallpaper
Ik vind hem zelf lekker rustig, wallpapers zijn me namelijk snel te druk. Dat het grassprietje rechts storend is, zoals Het-Gele-Teken zei, ben ik het mee eens, ik heb hem inmiddels uit de 16:10 wallpaper weggeprutst, bij de 4:3 wallpaper had ik de crop sowieso al zo gemaakt dat het sprietje net buiten beeld viel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Sorry, maar als wallpaper vind ik hem bepaald niet geschikt. Het irriteert behoorlijk dat er zoveel onscherpte is in de sprietjes net buiten de DOF op F2, had je hem niet beter op F9 ofzo kunnen maken, zodat alle sprietjes op de voorgrond scherp waren?
quote:
Huh!?quote:
Groningen?quote:Op zondag 24 augustus 2008 18:06 schreef Radobe het volgende:
Dank je! Ik ben een beginner dus alle tips zijn welkom!
Ik vind de bewerkte juist erg flets, maar ik zie wel wat je bedoeld.
Nee het is ook niet echt een minpunt, maar het ziet er uit als een foto die je hebt genomen toen je op een willekeurig moment je camera omhoog hebt gestoken. Het is echter genomen in het donker, wat de foto meteen onwillekeurig maakt, anders krijg je ook niet zo'n resultaat. Bovendien moet er genoten worden van MLquote:Op zondag 24 augustus 2008 18:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Groningen?
Thx voor je feedback, maar wat is een minpunt aan een lucky shot? Lucky shots doen we het voor toch?
Uiteraard met zoveel mogelijk kennis en kunde vastgelegd, maar sommige momenten kun je niet afdwingen immers
Nee, maar ik herken het wel, heb daar vorig jaar eens gegetenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@ ebeaydojraes
Waar heb je deze genomen?
Vind het wel erg ruizig en donker, zelfs voor de z/w sfeer te veel imho.
+mooi moment en compositiequote:Op zondag 24 augustus 2008 22:01 schreef janeway het volgende:
+ mooi vakantie plaatje, heel sfeervol
- jammer van die lantaarnpaal voor die ene palm
de mijne
[ afbeelding ]
groot formaat
st palais sur mer, in frankrijk.
+ Op het juiste moment geschotenquote:Op zondag 24 augustus 2008 22:21 schreef Erasmo het volgende:
+mooi moment en compositie
-lucht zou dramatischer kunnen
Lekker druppelen
[ afbeelding ]
+ scherptedieptequote:Op zondag 24 augustus 2008 22:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Op het juiste moment geschoten
- Zie ik daar een schaduw van een fotograaf?![]()
Ik dacht, laat ik eens iets boeiends op de foto zetten![]()
[ afbeelding ]
+ Mooie timingquote:
+ strakke prentquote:Op zondag 24 augustus 2008 23:50 schreef kvdv het volgende:
Niet m'n mooiste van vandaag, maar ik moest m'n nieuwe speeltje nog even uitproberen:
[ afbeelding ]
Canon EOS 350D + 1 macro tussenring + мир-1в 2,8/37 (Mir-1B) (M42)
quote]Op maandag 25 augustus 2008 14:25 schreef MonoSynth het volgende:quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:09 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
+ scherptediepte
+ belichting
+ ondergrond niet te druk, wel leuk.
+ duidelijke foto voor bijv. een catalogus
- schaduwen misschien net iets te hard
- sfeerloze productfoto, ik zou hem iig niet inlijsten en ophangen
[ link | afbeelding ]
Graag specifiekere feedback...quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:24 schreef prupke het volgende:
[..]
Pas het eens toe op je eigen fotografie....
Je kan dit misschien flauw vinden , en dat mag
Maar je post zelf een foto in de mooiste van vandaag.... die wel zo brak is dat hij niet eens op je camera had mogen staan!
Dat mag hier gewoonquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 00:14 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Graag specifiekere feedback...
Zelf vind ik de foto wel goed (anders had ik hem hier niet gepost), puur technisch mankeert er misschien het één en ander aan (overbelicht voorhoofd, kleuren), maar het verwoordt precies het gevoel wat ik bij die show kreeg. Een krijsende zanger in een punkhol, daar hoort m.i. geen ragscherpe goed uitgelichte foto bij.
Maar goed, misschien verder in het concertfotografie-topic om het hier een beetje schoon te houden?
Net een edit gedaan terwijl jij aan het reageren was, dus ik herhaal hem hier ff:quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 00:22 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat mag hier gewoon
hier heb jij de foto geplaatst.
De foto zegt niets ... heeft niets....
het is gewoon geen goede foto... imo
specifieke FB : er had iets scherp mogen zijn , sorry maar het is gewoon een baggerfoto, en meer kan ik er niet over zeggen.
Ik vind het al knap dat degene die na je reageerd 1 punt kan bedenken wat positief is....
maar mijn grote benieuwdheid is : wat vind jij zo goed aan die foto?
je probeerde iets vast te leggen....quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 00:24 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Net een edit gedaan terwijl jij aan het reageren was, dus ik herhaal hem hier ff:
Chaotisch en energiek, dat was het gevoel wat ik had bij de band, dat is het gevoel wat ik in deze foto probeerde te leggen. Ik vind dat hij op de foto net zo hard en intens schreeuwt als op het podium. Als je daar niet van houdt, prima, je bent niet de enige, anders zou de zaal wel uitverkocht zijn geweest. Laatst heb ik foto's gemaakt op Flevo (christelijk popfestival), ja, dan is bij de meeste bands ragscherp, goed uitgelicht en duidelijk wel de regel, omdat het bij de sfeer en de stijl past, èn omdat de meeste mensen koppies willen kijken, hun favoriete artiesten willen zien.
Aha... het leek een beetje zo door de horzonale waas die je in het blurrie gedeelte ziet:)quote:Op woensdag 27 augustus 2008 19:58 schreef KD-fotografie het volgende:
Vieze_Freddy , de achtergrond is niet bewerkt.
Jij bedoeld rechts boven? (verticale waas)quote:Op woensdag 27 augustus 2008 20:35 schreef KD-fotografie het volgende:
dank je!
Die horizontale waas is de stengel, zat nog te twijfelen om die weg te clonen.
Dit is nou een Boerenzwaluwquote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:34 schreef Vieze_Freddy het volgende:
@KD-fotografie:
+Mooie kleueren combi
+geweldige ondergrond
-Het lijkt als of de achtergrond (te veel) met blur bewerkt is
@Maaiks:
+Leuke kleuren speling
- onderwerp iets te donker
[ afbeelding ]
of voor groot
Dat komt door de lichtinval denk ik, is bij een groot raam gemaakt waar lamellen voor hangen.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:31 schreef Vieze_Freddy het volgende:
[..]
Jij bedoeld rechts boven? (verticale waas)
Ik doelde meer op links midden tot boven terhoogte van de rode strepen. Het is net of de structuur van de achter/ondergrond daar vervormd/anders is:)
[ afbeelding ]
He verdomme, sinds ik die MAC heb, met dat scherm dat erbij hoort is het gewoon bagger telkens. Zeker na verkleinen. Ten eerste zie ik het zelf echt niet, en ten tweede is het op het normale high resolution formaat niet het geval, en dat weet ik omdat het normale formaat op een andere site staat.quote:
Owjah, heeft onze 18 jaar oude zwartwit kat ook. Jammer van de foto, want het maakt het wel net 'n tikkeltje ranzig om te zien zeg maarquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:00 schreef KD-fotografie het volgende:
dat is geen carius maar een soort van pigmentvlekken, dat hebben rode katten vaak, ook op hun neus.
+ maan is mooi scherpquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
Poging tot een boeiendere maan dan gebruikelijk:
[ afbeelding ]
Hier de onwijs grote versie, mocht hij je als achtergrond bekoren.
+ Mooie bloemquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 11:17 schreef Radobe het volgende:
[..]
+ maan is mooi scherp
- mij iets te donker
[ afbeelding ]
+Leuk 'object', komt mooi naar voren door de scherptediepte.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 18:08 schreef tonja het volgende:
[..]
+ Mooie bloem
- Grauwe foto
- Saaie compositie
- Jammer dat de stamper? niet scherp is.
Mijnes:
[ afbeelding ]
+Cool effectquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
+Leuk 'object', komt mooi naar voren door de scherptediepte.
-Dat beest kijkt niet heel erg vrolijkHeb verder eigenlijk weinig minpunten weten te vinden
![]()
Die van mij:
[ afbeelding ]
+ mooie bokeh, goede sfeer, goed gebruik z/wquote:Op dinsdag 2 september 2008 19:43 schreef iPeter het volgende:
+ Erg apart en orgineel
- Miss iets te donker
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |