Je houd ons hier verder op de hoogte?quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:14 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb het opgepakt
Zal ik doen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:38 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Je houd ons hier verder op de hoogte?
Het kan heel leuk uitpakken heb ik het idee.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zal ik doen.
Betreft iets wat wellicht leuk kan uitpakken, maar in deze vorm moet het even langs wat mensen.
in FB werd aangegeven dat die knop te gebruiken is als de standaard resizer niet alle foto's heeft geresized dan worden de rest van de fotos ook gedaanquote:Op maandag 27 oktober 2008 14:34 schreef pea4fun het volgende:
hee hoi,
Misschien is het er wel allang hoor, maar ik zie opeens een knop resize images onderaan de pagina. Als ik erop klik (ja uit nieuwsgierigheid) dan gebeurt er niks. Is het de bedoeling dat dat een service van fok is/wordt?
Correct. Deze gaat zo geopend worden. Er is eerst wat overleg geweest ivm het lage aantal inzendingen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 12:40 schreef Ynske het volgende:
hoe zit het met de stemming van de Halloweenwedstrijd?Foto's kunnen ingestuurd worden tot 7 november, daarna mag er gestemd worden voor een winnaar.
volgens mij is dat al voorbij, maar ik heb nergens een stemtopic gezien?
Ghehehe, ik vind het echt een lachertje dat er gestemd wordt. Dat had toch makkelijk gecancelled kunnen worden gezien het lage aantal inzendingen. Misschien sowieso een optie om wedstrijden niet door te laten gaan bij een gering aantal inzendingen, laat zeggen dat er minstens 10 moeten zijn ofzo, of zelfs 15 om te kunnen spreken van een volwaardige wedstrijd. In het geval van de halloween 'wedstrijd' is het gewoon niet meer dan het verdelen van de 5 punten die iedereen uit mag delen. Ik stem dan ook niet.quote:Op dinsdag 11 november 2008 16:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Correct. Deze gaat zo geopend worden. Er is eerst wat overleg geweest ivm het lage aantal inzendingen.
stay tuned
Gezien de prijs die weggeven wordt is het niet vreemd dat toch gekozen is voor een stemronde. Zo is het voor iedereen duidelijk dat de gene met de meeste stemmen een prijs wint.quote:Op zaterdag 15 november 2008 13:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ghehehe, ik vind het echt een lachertje dat er gestemd wordt. Dat had toch makkelijk gecancelled kunnen worden gezien het lage aantal inzendingen. Misschien sowieso een optie om wedstrijden niet door te laten gaan bij een gering aantal inzendingen, laat zeggen dat er minstens 10 moeten zijn ofzo, of zelfs 15 om te kunnen spreken van een volwaardige wedstrijd. In het geval van de halloween 'wedstrijd' is het gewoon niet meer dan het verdelen van de 5 punten die iedereen uit mag delen. Ik stem dan ook niet.
op wat voor termijn denk je over de toekomst?quote:Op zaterdag 15 november 2008 15:52 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Gezien de prijs die weggeven wordt is het niet vreemd dat toch gekozen is voor een stemronde. Zo is het voor iedereen duidelijk dat de gene met de meeste stemmen een prijs wint.
Voor de toekomst zijn we bezig met een nieuwe op zet voor de wedstrijd. Want het was ons inderdaad ook op gevallen dat bij alle wedstrijden de deelnemersaantallen terug lopen.
Volgend jaar.quote:Op zaterdag 15 november 2008 16:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
op wat voor termijn denk je over de toekomst?
Ow, dat wist ik niet, want dat staat hier nietquote:Op zaterdag 15 november 2008 15:52 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Gezien de prijs die weggeven wordt is het niet vreemd dat toch gekozen is voor een stemronde. Zo is het voor iedereen duidelijk dat de gene met de meeste stemmen een prijs wint.
quote:Voor de toekomst zijn we bezig met een nieuwe op zet voor de wedstrijd. Want het was ons inderdaad ook op gevallen dat bij alle wedstrijden de deelnemersaantallen terug lopen.
Bij het laatste puntje staat "waarna gestemd kan worden"quote:Op zondag 16 november 2008 20:56 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ow, dat wist ik niet, want dat staat hier niet
[Halloween fotowedstrijd] De foto's!
[..]
O ja, dat snap ik, maar ik bedoelde meer dat er niet over een prijs gesproken wordt, dus ik wist niet dat er een prijs aan verbonden was. That's allquote:Op zondag 16 november 2008 22:03 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Bij het laatste puntje staat "waarna gestemd kan worden"
Ah... Zo... Ik snap hem. Zou inderdaad helderder zijn als dat daar ook stond. Puntje voor een volgende keer.quote:Op zondag 16 november 2008 22:14 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
O ja, dat snap ik, maar ik bedoelde meer dat er niet over een prijs gesproken wordt, dus ik wist niet dat er een prijs aan verbonden was. That's all
meestal word er volgens mij de eerste twee dagen nog niet veel gestemd, tis net open, dat komt nog welquote:Op donderdag 27 november 2008 18:03 schreef tonja het volgende:
Het stemtopic loopt niet erg storm. Is het misschien een idee om een berichtje op de frontpage te zetten?
dicht gemetseldquote:Op maandag 1 december 2008 11:25 schreef Ynske het volgende:
Het lijkt me slim als jullie het stemtopic sluiten
aangezien de sluitingsdatum gister was....
en er nu nog mensen stemmen
[Fotowedstrijd Stemtopic] November: Straat- & stadsbeeld
I'm on itquote:Op dinsdag 9 december 2008 16:27 schreef Shark.Bait het volgende:
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 25
Prutser heeft een 3 megapixel foto daar neergeplempt
Willen jullie er ff een linkje van maken of het bericht nuken , of beide?
done!quote:Op maandag 15 december 2008 16:21 schreef snakelady het volgende:
wil iemand showcase even tussen haakjes zetten voor me?
[Showcase] Stephanie
Ik heb even "gestuurd".quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:02 schreef Ynske het volgende:
[Testcase] De rivier
k vind eigenlijk dat dit soort reacties niet hoeven
Hoe zou je dat zien?quote:Op woensdag 17 december 2008 15:22 schreef dekkered het volgende:
Mischien leuk idee...
Fotograaf van de maand?
zoiets ja, maar dan wel zorgen dat je elke maand iemand anders hebt en die dan een vragenlijst in laten vullen net als wat ze op de FP doen.quote:Op donderdag 18 december 2008 06:10 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe zou je dat zien?
Aan het eind van de maand aan de hand van de geopende showcases een beste laten kiezen ofzo?
Welke vragenlijst op de FP bedoel je?quote:Op donderdag 18 december 2008 11:22 schreef dekkered het volgende:
[..]
zoiets ja, maar dan wel zorgen dat je elke maand iemand anders hebt en die dan een vragenlijst in laten vullen net als wat ze op de FP doen.
Edit:
En mischien kunnen we zo ook nog wat bekendheid op de FP krijgen?
doen we datquote:Op donderdag 18 december 2008 13:59 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Welke vragenlijst op de FP bedoel je?
Die ze nu gebruiken voor de FOK!awards?
Publiciteit zoeken is pas een volgende stap. Eerst 't concept goed hebben.
Je mag me ook PM'en of mailen om e.e.a. uit te denken.
in je eigen AT Tips/ideetjes gevraagt op gebied van zwangerschapsfotoshoot!quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:58 schreef honne het volgende:
Ik mis het topic zwangerschaps foto's .... verdorie wilde nog ff inzien voordat ik over paar minuutjes aan de slag !
Kan in iedergeval niks terug vinden in de index .
Dat is gewoon een verkleinde foto. Welk klikbaar naar een grotere versie. Maar niets fouts verder.quote:Op vrijdag 19 december 2008 11:28 schreef Ynske het volgende:
k weet t al
en om maar meteen ff lastig te zijn....
mn browser doet heul moeilijk om deze post Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 25
toch bedankt voor t kijken, dr gaat hier dan waarschijnlijk wat mis op andere pc idd geen last vanquote:Op zaterdag 20 december 2008 16:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat is gewoon een verkleinde foto. Welk klikbaar naar een grotere versie. Maar niets fouts verder.
Als je dat zou willen doen, heel graag.quote:Op zondag 21 december 2008 11:33 schreef Ynske het volgende:
[..]
toch bedankt voor t kijken, dr gaat hier dan waarschijnlijk wat mis op andere pc idd geen last van
wat ik nog wilde weten, zien jullie er nog belang bij om de agenda te blijven handhaven? dan ga ik net als vorig jaar weer op zoek naar zaken die misschien de moeite waard zijn voor in de agenda
Ingegrepen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:31 schreef ..bennie het volgende:
Misschien voelt iemand zich geroepen om dit [Testcase] Karten op te schonen?
Heb ik alsnog maar gedaan, al is het natuurlijk eigenlijk aan logican, maar die durft nietquote:Op maandag 29 december 2008 16:13 schreef Kamermans het volgende:
vanaf mijn post in Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 25 is het beetje rommelig en op mijn foto is nog niet gereageerd met een + en - puntje,..
k had nog geprobeerd om dr wat te stimuleren om t wel te doen, niet gelukt helaasquote:Op maandag 29 december 2008 16:22 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Heb ik alsnog maar gedaan, al is het natuurlijk eigenlijk aan logican, maar die durft niet
Done!quote:Op zondag 4 januari 2009 10:54 schreef Ynske het volgende:
hoi hoi,
[Meet] Gaiapark Kerkrade - 21 februari
P kon gister niet
Is het mogeljik om de datum te veranderen in 21 februari?
dank je wel
dank jequote:
Een fris begin af en toe is niet fout. De misser werd inderdaad netjes door Logician opgevangen. Ik wilde echter even "ingrijpen" om dit in de toekomst te voorkomen. Vandaar dat ik, gezien dat dat topic met 30 posts op z'n einde zou lopen, even een nieuwe starten met mijn aanvulling op de OP.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:59 schreef PdeHoog het volgende:
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 25
Waarom was het nou nodig om die te sluiten? Het ging nergens mis volgens mij. Alleen Logician werd op wat puntjes gewezen maar heeft dat netjes gecorrigeerd.
Nieuwe namen zijn goed. En die wil ik niet afschrikken met het feit dat ik een topic te vroeg gesloten heb, en een nieuwe editie opende met een aanvulling op de OP.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:59 schreef PdeHoog het volgende:
Daarnaast zag ik allemaal nieuwe namen in dat topic, dus waar het nou vandaan komt dat mensen worden afgeschrikt weet ik ook niet helemaal
Ik vond jouw "ingrijpen" redelijk onnodig daar En frisse starten zijn best ok, maar doe het dan waar nodig en niet op een schijnbaar willekeurig moment en een schijnbaar willekeurig topic wat gewoon goed loopt..quote:Op zondag 4 januari 2009 20:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nieuwe namen zijn goed. En die wil ik niet afschrikken met het feit dat ik een topic te vroeg gesloten heb, en een nieuwe editie opende met een aanvulling op de OP.
Ik opper dus nergens dat mensen zijn afgeschrikt. Ik zeg alleen op voorhand dat ze dat niet moeten zijn door mijn "ingrijpen".
Schijnbaar, je zegt het goed Want ik achtte het nodig nadat ik het topic bleef volgen.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vond jouw "ingrijpen" redelijk onnodig daar En frisse starten zijn best ok, maar doe het dan waar nodig en niet op een schijnbaar willekeurig moment en een schijnbaar willekeurig topic wat gewoon goed loopt..
Was ik mee bezigquote:Op zondag 4 januari 2009 20:26 schreef PdeHoog het volgende:
Nou tof Grijp dan hier ook maar ff in als je lekker bezig wilt zijn voor alle luitjes die een paar mooie kiekjes kwijt willen!
Dat punt is al lang geleden gemaakt en dat weet iedereen die hier al wat langer is.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Al wat je hier zegt is volkomen logisch.
Het ging mij erom dat meets op FOT geregeld gewoon op voorhand voor iedereen toegankelijk zijn.
Mocht je hier bezwaar tegen hebben, dan moet je iets via andere wegen organiseren. Dat was het enige punt dat ik wilde maken.
Ik ging er inderdaad vanuit dat PK echt wel weet hoe 't zit. Maar als iemand die net komt kijken het ziet, en die kent PK niet, dan kan het wellicht verkeerd overkomen. Vandaar dat ik even de duidelijkheid schiep.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:55 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat punt is al lang geleden gemaakt en dat weet iedereen die hier al wat langer is.
En degenen die het niet weten hebben een nederlandse mond en kunnen dat dus gewoon vragen
Ze krijgen zelfs dan gewoon antwoord ook nog
Enige "bezwaar" wat ik heb is dat jij soms opmerkingen van PK te serieus neemt...
Het leven is te leuk om alleen maar serieus te zijn
Dit vind ik nog niet storend. Maar ik zal het topic zeker in de gaten houden. 't Is potentieel zo'n leerzaam topic. Dus dat mag zeker wat meer aandacht dan dat het voorheen kreeg.quote:Op maandag 5 januari 2009 11:49 schreef Ynske het volgende:
Misschien een optie, wanneer je Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26 schoon, wilt laten beginnen om dan de eerste reacties + de tvp's weg te halen?
dubbel valt mee maar 't bestaande topic dekt wel de lading inderdaadquote:
Oke, er wordt wat gespard, maar echt onzin is er niet. Ik zal wel even ingrijpen om het serieus te houden daar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:20 schreef dekkered het volgende:
een modje hier die even wat onzin kan verwijderen hier? foto's maken met externe flitser ?
bedoelde voral deze reactie foto's maken met externe flitser ?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:33 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Oke, er wordt wat gespard, maar echt onzin is er niet. Ik zal wel even ingrijpen om het serieus te houden daar.
daar maak je je toch niet druk om, dat meot je lezen met eenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:36 schreef dekkered het volgende:
[..]
bedoelde voral deze reactie foto's maken met externe flitser ?
ik vindt gewoon dat dat soort onzin reacties in onzin en SC mogen blijven en dat de TS alleen maar info krijgt geen onzin berichten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar maak je je toch niet druk om, dat meot je lezen met een
euhm, jeumig zeg, je mag het ook iets minder serieus allemaal nemenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:39 schreef dekkered het volgende:
[..]
ik vindt gewoon dat dat soort onzin reacties in onzin en SC mogen blijven en dat de TS alleen maar info krijgt geen onzin berichten.
1 onzin post is niet storend als de rest er niet op doorgaat. Vandaar dat ik een sturing voldoende vond.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:36 schreef dekkered het volgende:
[..]
bedoelde voral deze reactie foto's maken met externe flitser ?
Ik zal het welkomstopic van isdatzo editten zodat duidelijk is dat beide daarin kanquote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:17 schreef prupke het volgende:
Word er ook nog een Hmaster bedankt topic gemaakt?
Ik zie nu nog wel bestaansrecht voor beide topics. Maar er bestaat inderdaad kans dat ze naar elkaar groeien Ik houd het even in de gaten en kijk dan even wat ik doe.quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:19 schreef prupke het volgende:
Urban fotografie, locaties
en
Abandoned Places
merge??
of is de laatste meer voor onhaalbare plaatsen om naar toe te gaan?
Hahaha, ja iddquote:Op woensdag 7 januari 2009 21:40 schreef Ynske het volgende:
Een mod die foto's post die groter zijn dan 610 pix breed
Foto's van vogels deel 9
Zie FOK!fotografen-topic.quote:Op maandag 12 januari 2009 14:10 schreef Ynske het volgende:
Misschien stom dat ik het hier nog eens aanhaal. maar ik snap dit gewoon weg niet.
Er word gevraagd aan de Fok!Fotografen om foto's te maken, en te leveren. iets wat met onzettend veel zorg gedaan word. Compumess heeft ze zelfs op de juiste formaten aangeleverd, dr hoeft dus niets mee gedaan te worden dan alleen geupload. en wat gebeurd er.... [Fotoreportage] FOK! bij de Halve Marathon van Egmond ze worden dusdanig verkleind dat de foto's vernaggeld zijn, en totaal geen kwaliteit meer uitstralen.
Waarom!????
De opzet van het topic is prima.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:53 schreef Ynske het volgende:
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26
tis alweer de zoveelste die aan geeft ermee te gaan stoppen. misschien een optie om eens wat beter naar dat topic en bepaalde users te kijken?
kan best maar ik vind het wel vervelend dat er mensen wegblijven omdat er andere user redelijk bot uit de hoek kunnen komenquote:
dank jequote:Verder pak ik dit even op.
Dat heeft niets met de opzet van het topic te maken. Of lokt die volgens jou uit tot het bot doen van deze users?quote:Op zondag 18 januari 2009 18:09 schreef Ynske het volgende:
[..]
kan best maar ik vind het wel vervelend dat er mensen wegblijven omdat er andere user redelijk bot uit de hoek kunnen komen
Ja, dat weten we.quote:[..]
dank je
verder.... weet iemand waarom Tha_Erik er al 9 dagen niet is?
dat durf ik niet te zeggen, heb wel het idee dat er een aantal mensen (in heel FOT) overigens met opzet bot reageren, terwijl dat vaak niet nodig isquote:Op zondag 18 januari 2009 18:26 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de opzet van het topic te maken. Of lokt die volgens jou uit tot het bot doen van deze users?
[..]
is t niet zo dat normaliter even gemeld word wanneer een mod langere tijd afwezig is?quote:Ja, dat weten we.
Dat is een probleem dat we al jaren hebben. Lijkt me eerder iets dat met de sfeer (en het hogere beleid) op fok te maken heeft dan met FOT alleen.quote:Op zondag 18 januari 2009 18:29 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat durf ik niet te zeggen, heb wel het idee dat er een aantal mensen (in heel FOT) overigens met opzet bot reageren, terwijl dat vaak niet nodig is
Aan het topic ligt het mijn inziens niet.quote:Op zondag 18 januari 2009 18:29 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat durf ik niet te zeggen, heb wel het idee dat er een aantal mensen (in heel FOT) overigens met opzet bot reageren, terwijl dat vaak niet nodig is
Dat heb ik nooit mee gemaakt.quote:[..]
is t niet zo dat normaliter even gemeld word wanneer een mod langere tijd afwezig is?
Ik denk niet dat er ook maar één user (in FOT) is die er op uit is om anderen bewust voor het hoofd te stoten. Echt niet.quote:en naar bepaalde users te kijken?
ik moest om deze zin echt ff lachenquote:Op zondag 18 januari 2009 21:01 schreef Isdatzo het volgende:
Sommige users zijn nu eenmaal wat directer dan andere, dat blijf je altijd houden. In dit geval vind ik wel dat shark.bait onterecht zichzelf citeert. Maar ook dat Peet64 snel op z'n tenen getrapt was. Wellicht was het de spreekwoordelijke laatste druppel. Hoe dan ook, erg jammer.
Maar ik heb net even het laatste deel van dat topic helemaal doorgenomen, en ik moet zeggen dat ik die 'botheid' die je noemt totaal niet herken. Ik kan me dus ook totaal niet vinden in de opmerking van Peet64. Over het algemeen wordt er gewoon vriendelijk gereageerd.
Deze insinuatie van je vind ik een beetje jammer:
[..]
Ik denk niet dat er ook maar één user (in FOT) is die er op uit is om anderen bewust voor het hoofd te stoten. Echt niet.
De ene persoon is wat directer dan de andere, en niet iedereen kan daar even goed mee omgaan.
Zelf heb ik ook de neiging om af en toe wat cynisch uit de hoek te komen. De laatste tijd probeer ik daar op te letten, en volgens mij lukt dat ook aardig. Maar dat kan, en hoef je ook niet van iedereen te verwachten. Iemand is zoals hij is.
Ben ik het met je eensquote:Op zondag 18 januari 2009 23:46 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik denk toch dat er af en toe wat aan te doen is. Zeker als duidelijk is dat een aantal mensen de toon zetten met het onnodig hard reageren. Het fluctueert wat op fot, er zijn periodes dat er gewoonweg bot gereageerd wordt en periodes dat het wat vriendelijker aan toe gaat. Juist als je merkt dat er een verharding te zien is is het denk ik goed dat eventueel een paar mensen die de toon zetten erop aan gesproken worden. Dat hoeft niet direct openbaar of met gevolgen.
sounds nice.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:28 schreef Ynske het volgende:
ideetje...
Misschien is het leuk om een topic te openen waarbij iemand een opdracht geeft aan...
je geeft je van te voren op mee te willen doen. en adhv die lijst geeft nr 1 aan nr 2 een opdracht. bv ik wil van jou graag een **** zien (onderwerp, maar t moet wel uitvoerbaar zijn bv een voertuig/drank/kind/computer etc)
nr 2 heeft daar n week voor om te doen (liever geen archief, mits echt niet anders mogelijk) en dan geeft nr 2 aan nr3 een opdracht.
Ja klopt. Ik durfde hem niet in te sturen zonder eerst commentaar gehoord te hebben. Was toevallig op dat moment bezig de serie waarin die foto gemaakt werd, om te zetten naar JPEG. Zal er volgende keer op letten dat foto ook echt van die dag is, of iig die dag is omgezet, sorry .quote:Op maandag 19 januari 2009 22:45 schreef prupke het volgende:
ff klein dingetje /vraagje
Die foto van Chicolate in mooiste foto van 2008 staat ook in de beoordeel de beste foto van vandaag?
Je kan natuurlijk ook een systeem maken waarin je je aanmeldt voor een bepaalde opdracht. En diegene die zich als eerste gemeld heeft, krijgt daar <x-tijd> voor.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:00 schreef Xilantof het volgende:
Leuk idee, maar zoiets is wel wat "traag". Als er veel mee willen doen kan het zo zijn dat je lang moet wachten voordat je aan de beurt bent. Of wilde je meerdere stromen tegelijk laten lopen?
je kunt ook zeggen idd van 2 dagen ipv n week, en dan 2 groepenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:00 schreef Xilantof het volgende:
Leuk idee, maar zoiets is wel wat "traag". Als er veel mee willen doen kan het zo zijn dat je lang moet wachten voordat je aan de beurt bent. Of wilde je meerdere stromen tegelijk laten lopen?
wil je dit verder uitleggen, geloof dat mijn hersens ietwat verduisterd zijn, snap m niet helemaalquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook een systeem maken waarin je je aanmeldt voor een bepaalde opdracht. En diegene die zich als eerste gemeld heeft, krijgt daar <x-tijd> voor.
Kan ook aan mijn slaapgebrek liggen (11 uur in 3 dagen ). Maar ik bedoelde te zeggen dat iemand een opdracht op tafel gooit, en dat iemand anders dan zegt: JA! Die wil ik. En dan moet die persoon de opdracht binnen een gestelde termijn uitvoeren (2 dagen, 3 dagen, .. ) Dus geen vaste volgorde.quote:wil je dit verder uitleggen, geloof dat mijn hersens ietwat verduisterd zijn, snap m niet helemaal
Denk dat dat organisatorisch nogal lastig is. Zeker om iedereen zo ver te krijgen om binnen de termijn een foto in te leveren. En een beetje competetie is leuk, maar zoiets kan ook doorslaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:26 schreef Ynske het volgende:
heb nog verder zitten denken, wat je ook kunt doen is kijken hoeveel mensen meedoen. bv 16
dan maak je 4 team van 4 personen, ieder team krijgt 1 onderwerp, bv auto, fiets, trein, bus (dus wel ongeveer dezelfde strekking) en iedereen dient 1 uiteindelijk foto in te "leveren" waarna de rest aangeeft welke foto het leukste is in ieder onderwerp/team. dat doe je 4 keer, en dan kijken welk team t beste is.
en dan bv op vrijdag t onderwerp krijgen, en maandagavond inleveren. dan heeft iedereen van dat team de tijd in t weekend om bezig te zijn.
Ik zou dan wel meerdere groepen doen en dan een week tijd.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan ook aan mijn slaapgebrek liggen (11 uur in 3 dagen ). Maar ik bedoelde te zeggen dat iemand een opdracht op tafel gooit, en dat iemand anders dan zegt: JA! Die wil ik. En dan moet die persoon de opdracht binnen een gestelde termijn uitvoeren (2 dagen, 3 dagen, .. ) Dus geen vaste volgorde.
[..]
Denk dat dat organisatorisch nogal lastig is. Zeker om iedereen zo ver te krijgen om binnen de termijn een foto in te leveren. En een beetje competetie is leuk, maar zoiets kan ook doorslaan.
En wie gaat uiteindelijk beoordelen wat de beste foto is, en welk team gewonnen heeft? Daar voorzie ik 'troubles'
Dan zou ik toch voor de eerdere opzet kiezen eigenlijk.
kijk nu ik wakker ben snap ik wat je bedoeldquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan ook aan mijn slaapgebrek liggen (11 uur in 3 dagen ). Maar ik bedoelde te zeggen dat iemand een opdracht op tafel gooit, en dat iemand anders dan zegt: JA! Die wil ik. En dan moet die persoon de opdracht binnen een gestelde termijn uitvoeren (2 dagen, 3 dagen, .. ) Dus geen vaste volgorde.
[..]
* Ynske schrapt ideequote:Denk dat dat organisatorisch nogal lastig is. Zeker om iedereen zo ver te krijgen om binnen de termijn een foto in te leveren. En een beetje competetie is leuk, maar zoiets kan ook doorslaan.
En wie gaat uiteindelijk beoordelen wat de beste foto is, en welk team gewonnen heeft? Daar voorzie ik 'troubles'
Dan zou ik toch voor de eerdere opzet kiezen eigenlijk.
Van mij mag je een topic openen. We zullen hem wel monitoren en, indien nodig, bijsturen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 08:25 schreef Ynske het volgende:
[..]
kijk nu ik wakker ben snap ik wat je bedoeld
goed idee.
willen jullie het in hand houden? of zeg je open lekker in de loop van de dag een topic en probeer t?
[..]
* Ynske schrapt idee
ok dank je welquote:Op woensdag 21 januari 2009 16:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Van mij mag je een topic openen. We zullen hem wel monitoren en, indien nodig, bijsturen.
Ga je gang!
lijkt iets wat op oud fot spelletje : Fok!fotospel deel 44quote:Op woensdag 21 januari 2009 16:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok dank je wel
done [FOT spelletje] Wie geeft mij...
Denk dat een nieuwspel geen verkeerde keuze is. Even fris nieuw levenquote:Op woensdag 21 januari 2009 20:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
lijkt iets wat op oud fot spelletje : Fok!fotospel deel 44
opdracht staat nog open
das waar, alleen stopt het spel momenteel als iemand de opdracht gaat uitvoeren.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Denk dat een nieuwspel geen verkeerde keuze is. Even fris nieuw leven
Klopt, maar laten we even kijken hoe dit loopt. Met iets meer dagen tijd zullen de creaties wat creatiever zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:56 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
das waar, alleen stopt het spel momenteel als iemand de opdracht gaat uitvoeren.
bij de oude versie stond er eigenlijk altijd een opdracht, dus als je wou spelen, kon je spelen. nu is het maar wachten of er een opdracht vrij is
Sorry is niet nodig hoorquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:56 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik durfde hem niet in te sturen zonder eerst commentaar gehoord te hebben. Was toevallig op dat moment bezig de serie waarin die foto gemaakt werd, om te zetten naar JPEG. Zal er volgende keer op letten dat foto ook echt van die dag is, of iig die dag is omgezet, sorry .
Edit: het is dus wel echt een foto van 2008, gemaakt in de week voor kerst.
Mischien handig om dat leuke topic van Yns sticky te maken?quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we even kijken hoe dit loopt. Met iets meer dagen tijd zullen de creaties wat creatiever zijn.
Als het niet werkt, dan kunnen we altijd bijsturen naar dat meerdere 1 opdracht mogen pakken bijv.
We kijken het even aan
Lijkt me wel beter.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we even kijken hoe dit loopt. Met iets meer dagen tijd zullen de creaties wat creatiever zijn.
Als het niet werkt, dan kunnen we altijd bijsturen naar dat meerdere 1 opdracht mogen pakken bijv.
We kijken het even aan
om dat te voorkomen had ik eerst in gedachten, een lijst van deelnemers aan te maken, en dan steeds de volgende die t uit moet voeren, maar dat werd hier aangegeven dat dat niet echt zou werken. maar tis misschien leuk om idd straks bv 2/3 onderwerpen te laten lopen, bv water, aarde, hout of groente, fruitquote:Op donderdag 22 januari 2009 06:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Lijkt me wel beter.
Als je, zoals ik tegenwoordig, ook veel werkt en dan nog op vreemde tijden ... is het wel duidelijk dat je zelden of nooit een opdracht te pakken krijgt.
Ik denk dat het spelelement leuker wordt als meerdere 1 opdracht pakken. Kun je ook van leren en inspireren: "hoe heeft de ander het gedaan, hoe ziet dat eruit, hoe doet ie dat" etc.quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:45 schreef Ynske het volgende:
[..]
om dat te voorkomen had ik eerst in gedachten, een lijst van deelnemers aan te maken, en dan steeds de volgende die t uit moet voeren, maar dat werd hier aangegeven dat dat niet echt zou werken. maar tis misschien leuk om idd straks bv 2/3 onderwerpen te laten lopen, bv water, aarde, hout of groente, fruit
Degene die als winnaar beoordeeld wordt zou de volgende moeten bedenken imo. En de winnaar wordt bepaald door diegene die het onderwerp heeft bepaaldquote:Op donderdag 22 januari 2009 16:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik denk dat het spelelement leuker wordt als meerdere 1 opdracht pakken. Kun je ook van leren en inspireren: "hoe heeft de ander het gedaan, hoe ziet dat eruit, hoe doet ie dat" etc.
Dan krijgen we alleen nog de vraag wie dan de volgende opdracht verzint. De eerste inzender? Denk dat we daar dan wel uit komen. Want zo'n strijd zal het denk ik niet lopen.
Dat kan idd heel goed jaquote:Op donderdag 22 januari 2009 17:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Degene die als winnaar beoordeeld wordt zou de volgende moeten bedenken imo. En de winnaar wordt bepaald door diegene die het onderwerp heeft bepaald
Je mag van mij een topic openen in FOT waarin daarvoor aandacht vraagt!quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:23 schreef Anthraxx het volgende:
Zou er eventueel animo zijn voor een FOT/PTA meet? . Er werd een idee geopperd om wat mensen uit FOT mee te nemen die willen fotograferen tijdens een oldtimer rit, eventueel met modellen etc. Ik heb geen idee of mensen dat hier interessant vinden. Of moet ik er een speciaal topic voor openen?
PTA Classic Cruise / classico automobilistico crociera #1
??quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:51 schreef prupke het volgende:
[..]
Mischien handig om dat leuke topic van Yns sticky te maken?
Ik zie nog geen reden om die sticky te maken. Het FOK!wedstrijdtopic mag sticky, maar dit spel kan gewoon in de topiclistquote:
Dit is nog niet naar buiten gebracht. Dit heeft een aantal oorzaken. Aangezien de januarimaand het "standaard" onderwerp is (beste van vorige jaar) heb ik die wel alvast ingezet.quote:Op zondag 25 januari 2009 12:15 schreef Ymke het volgende:
Misschien is het al een paar keer aan de orde gekomen maar ik ben hier niet meer zo vaak
Hoe gaan de fot wedstrijden dit jaar?
quote:Ik open een keurig topic waarin ik een fotograaf zoek voor een erotische shoot.. niet tegen betaling (op onkosten na), in het Fotografen forum, gooit'ie er een slotje op. Omdat het te COMMERCIEEL zou zijn. (Onkostenvergoeding != commercieel)
Nu kan ik mij GEEN ENKEL onderwerp verzinnen wat NIET ergens op Fok! past, op Kinderporno na.. dus dan zou je een kickje verwachten naar V&A bijvoorbeeld. Maar nee, een slotje. En wat doet meneer Xilantof ook nog? De TEKST verwijderen! Ik had net een mooi verhaaltje geschreven.. wat ik perfect had kunnen copieren naar een nieuw topic, dat is dus ook weg.
Oftewel; WAAROM is Xilantof zo fanatiek bezig? En niet wat meer userfriendly? Of draagt'ie een idee aan waar ik mijn vraag kwijt kan? Het is namelijk een leuke opdracht, waarvan ik zeker weet dat iemand leuke ervaring kan opdoen..
Jammer!
quote:Op maandag 26 januari 2009 18:58 schreef Xilantof het volgende:
Je vroeg een fotograaf voor een reclame actie/website van een massage studio. Die studio is een commerciele instelling.
Of je dan een "vergoeding" biedt of een "salaris" maakt niet uit. Uiteindelijke insteek is commercieel. Vandaar mijn slotje.
tja je zit niet in het vrienden groepje denk ik, dan krijg je dat.quote:
Lekker objectief.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:01 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
tja je zit niet in het vrienden groepje denk ik, dan krijg je dat.
foto's die mensen willen hebben als een geschenk voor familie vrienden mogen ze wel aanvragen en daar een vergoeding voor bieden, waarom dit dan niet?quote:
vergoedingen kom ik hier niet tegen op FOT. Of op FOK! (m.b.t. diensten).quote:Op maandag 26 januari 2009 19:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
foto's die mensen willen hebben als een geschenk voor familie vrienden mogen ze wel aanvragen en daar een vergoeding voor bieden, waarom dit dan niet?
FOK! is geen plek om werk te vinden.quote:modellen ronselen voor geld is not done, dat wist ik maar dat je niet eens een fotograaf mag vragen en daar een vergoeding tegen over mag zetten.
Hoe het in het verleden is gegaan is zo gegaan. Deze zag ik er sprong er zo duidelijk uit dat ik op deze manier gehandeld heb.quote:meeste mensen zijn er blij mee als ze een keer quite spelen na een shoot, (meestal kost het de fotografen alleen maar geld. )
ps zijn wel vaker vragen geweest voor commerciele doeleinden, en die topics bleven vaak open of met een waarschuwing. slotje zelden. en heel de post weg halen gebeurd eigenlijk nooit.
dus de kosten die iemand maakt mag je niet vergoeden?????quote:Op maandag 26 januari 2009 19:24 schreef Xilantof het volgende:
[..]
vergoedingen kom ik hier niet tegen op FOT. Of op FOK! (m.b.t. diensten).
[..]
FOK! is geen plek om werk te vinden.
[..]
Hoe het in het verleden is gegaan is zo gegaan. Deze zag ik er sprong er zo duidelijk uit dat ik op deze manier gehandeld heb.
Zo zit het op FOK! nu eenmaal in elkaar. Het is een hobby forum. En ja, een vergoeding is soms wel op z'n plaats, maar dat is simpelweg niet voor het forum bedoeld. Dat topic zou ook zijn gesloten als die vergoeding, even zo gezegd, niet gemeld stond maar later onderhands was besproken. Het betrof namelijk een commerciele instelling waarvoor de fotoshoot plaats zou vinden.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:31 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
dus de kosten die iemand maakt mag je niet vergoeden?????
vind het niet meer dan normaal om iemand een vergoeding te geven op het moment dat ik er om zou vragen dat iemand onkosten maakt om op een bepaalde bestemming tekomen voor mij, met eventueel bepaalde producten.
Zie boven, dat is dus niet het punt.quote:dat fok geen plek is om werk te vinden
het was een vraag om een hobby fotograaf. niet om iemand voor een vast dienstverband.
Ook in V&A zou het topic om dezelfde redenen zijn gesloten.quote:verleden en heden enzo..:
leuk dat je probeert te modden momenteel. maar hou het wel leuk. dit is beetje afschieten van een user
die wel een leuke vraag neer zette voor veel fotografen hier.
(je had het ook een schopje kunnen geven naar vraag en aanbod, kunnen melden in het topic dat het niet wenselijk is om zulke topics hier neer te zetten. )
maar de DEL knop was blijkbaar makkelijker.
Fok! Fotografen gezocht #4quote:Op maandag 26 januari 2009 19:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zo zit het op FOK! nu eenmaal in elkaar. Het is een hobby forum. En ja, een vergoeding is soms wel op z'n plaats, maar dat is simpelweg niet voor het forum bedoeld. Dat topic zou ook zijn gesloten als die vergoeding, even zo gezegd, niet gemeld stond maar later onderhands was besproken. Het betrof namelijk een commerciele instelling waarvoor de fotoshoot plaats zou vinden.
Je zoekt en zeurt.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:43 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
Fok! Fotografen gezocht #4
kunnen we dan dus ook opdoeken lijkt me.
foto's maken van evenementen waarbij de foto's gebruikt worden voor een site genaamd fok,
en zelfs op locaties waar je foto's dient af te staan (als ik het goed las, ben me niet zo aan het verdiepen in dat topic)
heeft iig een erg commercieel tintje, alleen de vergoeding houd wat te wensen over, oja gratis entre. das ook een soort onkosten vergoeding..........
Dat ben ik niet mee je eens.quote:dus dan viel de vraag nog wel mee die er in eerste instatie gesteld werd.
zijn al met minimaal 2 fotografen die het wel willen doen, (moet alleen de opdracht die je hebt nog lezen iets met modjes die het hebben ge-deletequote:Op maandag 26 januari 2009 22:28 schreef Oksel het volgende:
Xilantof, je zet de regels naar je eigen hand en bent ronduit kinderachtig bezig. Ik ben prima te porren voor het naleven van regels, mits het naar verstand gaat. En de DEL knop inrammen is verreweg de stomste oplossing die had kunnen verzinnen!
PS: PKFotografie, ik stuur je morgen even een PM. [knip Xil]
Vanavondquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:48 schreef dekkered het volgende:
Wanneer wordt het FOT wedstrijd topic vernieuwd? (ik heb het dan over de foto's)
E.e.a. is helder uitgelegd denk ik. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar kom dan met minder agressieve houding en wáárom je het er niet mee eens bent.quote:
Ik snap wat je wilt zeggen. Maar die vergelijking gaat in deze niet op omdat je hier wél wat fout deed (en je dat niet persee hoeft te doen als je je ID niet bij je hebt).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:40 schreef Oksel het volgende:
Om dezelfde reden dat ik het niet eens ben met het feit dat ik een boete krijg als ik geen ID bij me heb.
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:54 schreef Oksel het volgende:
.. in jouw opinie. Feit blijft dat je niet oplossingsgericht bezig bent. Verre van dat zelfs.
okquote:
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:35 schreef Oksel het volgende:
Dus er is geen ruimte voor het bieden van leuke mogelijkheden voor liefhebbers? INTERPRETATIE. Bekijk het eens van de andere kant. Wees eens wat meer open-minded. Ik bied een leuke mogelijkheid aan. Iets waarvan er zeker veel mensen zijn die het leuk vinden. Volledig legaal, niets raars. Geef jij eens 1 goede reden waarom het niet zo mogen? Ik ben niet op zoek naar een professionele fotograaf, noch biedt ik een commerciële dienst aan. Het hele commerciele aspect waar jij zo moeilijk over doet komt hier niet eens in voor. Je interpreteert de regels verkeerd, DAT is het probleem.
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.
Als je denkt dat ik zelf de algehele regels op FOK! bedenk zit je ook verkeerd. Daarnaast nogmaals: jij biedt inderdaad géén commerciele dienst aan. Maar de instelling waarvoor (die massage studio), dié is commercieel. En daarom werd 't topic gesloten.
Dit is trouwens het laatste wat ik er over ga zeggen. We zijn er al een volle dag mee bezig en dat lijkt me meer dan genoeg.
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?
was in het Fotografen en Modellen ontmoetingsplaats deel XI de instelling was idd commercieel, maar we deden t voor de lol, en kregen dus alleen reiskostenvergoeding.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.
Commerciele instellingen moeten altijd even contact opnemen voordat we iets doen/toezeggen. FOK! is geen wervingsbureau voor bedrijven, een arbeidsbureau, of een reclame bord.
Joh....je kan er over door blijven gaan, maar je schiet er echt geen flikker mee op denk ik Je kan beter ff wat fotografen uit het fotografen- en modellentopic via PM benaderen. Dan is je probleem sneller opgelost denk ik.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:30 schreef Oksel het volgende:
Precies wat ik zoek.. Maarja, dan heb je meneer regelneef de agent aka Xilan(nietzo)tof die het feestje komt verpesten. Waarom? Gewoon. Omdat hij het kan.
Dit betreft idd een discussie. Vandaar dat het in essentie is toegestaan.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:45 schreef PKfotografie het volgende:
Stockfotografie
is dit dan ook niet iets wat commercieel voor in fot?
gaat om foto's, betaald, en om vraag en aanbod daarvan.
is natuurlijk meer een discussie. maar word wel heen en weer verwezen naar commercieele instellingen. (die daar dan uiteindelijk geld mee verdienen.
zoekt eff het grijze gebied op in de zwart-wit discussie
ik weet niet wat je taak is , maar je kan simpelweg er ook niet vanuit gaan dat iedereen die op geheel fok komt de wetten van FOk weet:)quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Xilantof heeft volkomen gelijk: oproepen van commerciele aard horen zonder overleg niet thuis op het forum. Als je dat voor de één gaat doen, komt de ander ook en voor je het weet hebben we meer reclame-topics dan normale topics, en gaat de hele community naar de klote.
Neemt niet weg dat we best eens kunnen kijken naar specifieke situaties. Zoals de vraag om modellen in een Fotografie-forum. We zouden dat soort vragen wellicht weer wel kunnen toestaan, mits dit forum en haar users daar dan ook van profiteren.
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Dat zou wel een strak plan zijn Leuke alternatieve vulling voor de frontpage. En als je dat doortrekt naar andere fora, dan zou je gewoon leuke topics kunnen highlighten op die manier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
ik zou er over blijven zeurenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
Van wie heb je dat onderschrift gekocht en heb je het wel gelezen nadat je het uitpaktequote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
edit Isdatzo: houd eens op met die achterlijke opmerkingen.
Je hebt je punt gemaakt, dat hoef je niet tot in den treure te herhalen. En al helemaal niet op die manier. Het is klaar nu.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
edit Isdatzo: houd eens op met die achterlijke opmerkingen.
Xil is behalve mod ook PR-medewerker, en weet dus heel goed hoe de regels op dit punt zijn. Verder ga ik ook helemaal niet in op dit specifieke geval, de manier waarop betrokkene Xil toe sprak maken wat mij betreft iedere verdere discussie overbodig. Bovendien weet ik niet wat ik er uberhaupt van moet denken. Als beloning een massage - yeah right..quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:31 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.
Uiteraard bedoelde ik 'ter beschikking stellen voor publicatie op FOK!'. Natuurlijk blijven de foto's eigendom van de fotograaf of de opdrachtgever, al gelang de afspraken. Maar als er publiekelijk ergens om gevraagd wordt, met als doel om zoveel mogelijk potentieel geinteresseerden te bereiken, mag datzelfde publiek wat mij betreft dan ook achteraf wel geinformeerd worden over de afloopquote:Om nog even verder te gaan op de rest van je opmerkingen:
Vaak genoeg worden er al showcases geopend waarin foto's worden getoond dus foto's aan FOK ter beschikking stellen is dan niet echt nodig lijkt me. Maar als FOK ze wil hebben voor officiële publicaties, dan krijg je met veel meer dingen te maken. Model-releases en zo. Ik denk dat veel mensen niet zitten te wachten daarop en ook niet op de exposure die je krijgt als je frontpage-publicaties gaat doen.
Zal bij de meeste niet kunnen, maar bij sommigen misschien wel. Het is maar een idee. We kunnen heel veel meer doen om bekendheid te genereren. Binnenkort gaan we een weekagenda als persbericht wegsturen: 'Volgende week op FOK!:'. Daar komen uiteindelijk ook andere dingen bij. Bv een kleine terugblik op de hihglights van afgelopen week. Of de weekagenda-foto van de week. Whatever. We gaan gewoon wat meer naar buiten treden, wat meer laten zien wat er allemaal op FOK! te vinden is.quote:En FOK!-TV meesturen naar een fotoshoot? Zo'n pottekijker maakt het niet makkelijker om een relaxte sfeer te creeeren, dus niet echt een strak plan maar da's mijn perceptie
Leuk plan Neem daarbij ook de opmerkingen van Echnadarr mee Lijkt me een leuke aanvulling.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:08 schreef iteejer het volgende:
Binnenkort gaan we een weekagenda als persbericht wegsturen: 'Volgende week op FOK!:'. Daar komen uiteindelijk ook andere dingen bij. Bv een kleine terugblik op de hihglights van afgelopen week. Of de weekagenda-foto van de week. Whatever. We gaan gewoon wat meer naar buiten treden, wat meer laten zien wat er allemaal op FOK! te vinden is.
Fora zoals deze zijn vaak onbekende pareltjes, slechts bekend aan een klein publiek. Dat verdient gewoon meer aandacht.
Prima suggestie ook! Kunnen we allemaal doen, geen probleem. Als er zich zo'n situatie voor doet, leg het aan je mods voor, we hebben hier de mensen voor, achter de schermen is er de laatste tijd keihard gewerkt aan het besef dat de FP en het forum samen kunnen werken en zo echt heel leuke dingen kunnen doen, en in zo'n samenwerking heel veel meer mensen kunnen bereiken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
Wat betreft de aanwezigheid van Sunchaser, dat kan een belemmering zijn, zeker als de model in kwestie niet zo ervaren is, dan zit je niet te wachten op een videocamera erbij. Bovendien duurt een shoot vaak uren, ga je uren opgescheept zitten met Sun?
FOT gaat over foto's, waar zijn de jouwe? Je hebt nog nimmer in FOT iets gepost, je bent geen onderdeel van de community.quote:
Stoerrrrrr!!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:35 schreef Xilantof het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het idee wel leuk vind om per maand ofzo de beste showcase te bepalen, en deze FP aandacht te geven met een interviewtje met de fotograaf (en misschien 't model dat erop staat).
Cultuur, binnenvallen.. Klok-klepel gevalletje hier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef iteejer het volgende:
[..]
FOT gaat over foto's, waar zijn de jouwe? Je hebt nog nimmer in FOT iets gepost, je bent geen onderdeel van de community.
Je komt hier met een grote bek binnenvallen, terwijl je geen idee hebt van de cultuur hier.
En dan ben je beledigd dat je verzoek niet gelijk op handen gedragen wordt?
Er worden dagelijks dergelijke topics gesloten: mensen die een produkt gaan aanprijzen, die een enquete willen houden, die een oproep doen voor stages, klapvee, kandidaten voor spelshows etc.
Die reageren nooit zo, die sturen daarna een normale mail met de vraag hoe ze het dan wel moeten doen.
En dat gaat dan vervolgens gewoon in overleg, zodat we dat verzoek breed kunnen aankleden, ook even op de FP vermelden etc.
Maar niet op deze manier.
Haha, ik bedoel ook absoluut niet dat het aan sun zal liggen, meer aan het feit dat als een shoot uren doet (vertaling, de fotograaf doet zijn best en neemt zijn tijd) en het model is (theoretisch ) wat onzeker (eerste keer, viendje met niet-zo-tactische opmerkingen, net slecht cijfer op school gekregen of een succesvolle oudere broer/zus) is, dat het dan niet altijd resultaatverbeterend werkt als er dan ook nog een camera op je gericht is die elke beweging registreert (en niet enkel de zorgvuldig ingestudeerd of geinstrueerde houding/beweging) . En dat als je in een ongemakkelijke houding van een attribuut gebruikt maakt dat er dan niet ook nog iemand vraagt 'hoe je je nu voelt' of 'wat voor verwachting je hebt van het resultaat'. Maw, niet elke shoot is hiervoor geschiktquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:43 schreef iteejer het volgende:
En Sun valt best mee hoor. Ik heb hem ooit een bossche bol in zijn gezicht gedrukt tijdens een fokradio uitzending, heeft ie me vergeven en sindsdien valt hij mee
Het zou ook een interview achteraf kunnen zijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:47 schreef EchnaDarr het volgende:
Haha, ik bedoel ook absoluut niet dat het aan sun zal liggen, meer aan het feit dat als een shoot uren doet (vertaling, de fotograaf doet zijn best en neemt zijn tijd) en het model is (theoretisch ) wat onzeker (eerste keer, viendje met niet-zo-tactische opmerkingen, net slecht cijfer op school gekregen of een succesvolle oudere broer/zus) is, dat het dan niet altijd resultaatverbeterend werkt als er dan ook nog een camera op je gericht is die elke beweging registreert (en niet enkel de zorgvuldig ingestudeerd of geinstrueerde houding/beweging) . En dat als je in een ongemakkelijke houding van een attribuut gebruikt maakt dat er dan niet ook nog iemand vraagt 'hoe je je nu voelt' of 'wat voor verwachting je hebt van het resultaat'. Maw, niet elke shoot is hiervoor geschikt
Wat dat betreft ben ik er wel benieuwd naar hoe de shoot met SHE gaat, dat lijkt me een mooie oefening.
(hoop dat iemand bovenstaand verhaal nog kan volgen)
Gevoelig snaartje geraakt?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:45 schreef Oksel het volgende:
Cultuur, binnenvallen.. Klok-klepel gevalletje hier.
Mijn god, wat ben jij voor eng mannetje? Heb je sekte ideeën ofzo? Doe even normaal, het is Fok!, geen Tweakers ofzo, waar je eerst een "status" moet krijgen voordat je wat mag zeggen? Echt, wat een uit z'n verband gerukt antwoord van jou.. Grow up! Ouwe gek.
Overigens ben ik lid van de Fok! community, en ken ik de Fok! cultuur. Dat jij geilt op je eigen FOT cultuur, prima, maar van mij daar niet mee lastig.. daar heb ik namelijk helemaal NIETS mee te maken.
Ik heb toevallig in december het met jou over een vragen lijst gehad. Weet niet of je daar nog wat mee doet?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:35 schreef Xilantof het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het idee wel leuk vind om per maand ofzo de beste showcase te bepalen, en deze FP aandacht te geven met een interviewtje met de fotograaf (en misschien 't model dat erop staat).
edit:
maar nog even als aanvulling en beamend wat iteejer zegt:
we staan altijd open voor nieuwe ideeën. met een beetje overleg is dan heel veel mogelijk.
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:28 schreef iteejer het volgende:
Kom maar met ideeen etc!
Wij kunnen als crew wel van alles gaan verzinnen, maar uiteindlijk is FOT een produkt van de users. Zoals ieder forum. Wij staan jullie ten dienste. Overleg met je mods, als je een maf idee hebt, stel het voor.
het idee is wel grappig, maar zou er niet een ander kunnen komen filmen, heb het niet zo op sun.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:54 schreef iteejer het volgende:
[..]
Het zou ook een interview achteraf kunnen zijn
Wel beter ook, Sun zou best es kunnen vragen 'heb je het koud' etc
Even de regels van de EFF-2009 erbij gehaald..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?
Er zijn ook wel eens meets tussen fotografen en oud bv of op de Fantasy fair (al weet ik niet of je daar mag filmen maar dat terzijde)
Daar kan je dan ook iets afspreken met de Fotters bv
tis maar een idee wat misschien beter uitvoerbaar is dan sun bij een shoot...
2 en 3 gaan over opnamen die door de EFF zelf worden gemaakt, 6 en 7 over opnamen door bezoekers. ..quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:58 schreef ..bennie het volgende:
Zowel in 2 en 3, als in 6 en 7 wordt voorgaande herhaald, of lees ik nu slecht?
Zeker een goed idee. Sun inzetten om de community een eigen tv-channel te geven.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?
Er zijn ook wel eens meets tussen fotografen en oud bv of op de Fantasy fair (al weet ik niet of je daar mag filmen maar dat terzijde)
Daar kan je dan ook iets afspreken met de Fotters bv
tis maar een idee wat misschien beter uitvoerbaar is dan sun bij een shoot...
Wat ik zeg is dat 3 een gedeeltelijke herhaling van 2 is en 7 een gedeeltelijke herhaling van 6.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:13 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
2 en 3 gaan over opnamen die door de EFF zelf worden gemaakt, 6 en 7 over opnamen door bezoekers. ..
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerpquote:Op zondag 1 februari 2009 23:45 schreef dekkered het volgende:
wat wordt het nieuwe onderwerp voor de FOT wedstrijd?
ok dankjequote:Op maandag 2 februari 2009 05:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerp
Damn hoe vroeg sta jij tegenwoordig wel niet op?quote:Op maandag 2 februari 2009 05:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerp
wie zegt er dat ie heeft geslapen?quote:Op maandag 2 februari 2009 09:25 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Damn hoe vroeg sta jij tegenwoordig wel niet op?
Je kunt ook een siesta houden. Dan kun je én vroeg opstaan én het 's avonds laat maken.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:26 schreef Xilantof het volgende:
Ochtend of avond maakt mij niet uit. Maar ik moet voor mijn werk doordeweeks vroeg op (05.30 uur) dus dan bekijk ik het forum dus al.
's Avonds ben ik dan wel wat eerder weg.
Helaas hebben sommige mensen stomme verplichtingen tijdens siesta-time, zoals bijvoorbeeld werk en studie.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:35 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Je kunt ook een siesta houden. Dan kun je én vroeg opstaan én het 's avonds laat maken.
siesta-time past dus alleen als je vroeg begint en vroeg klaar bentquote:Op maandag 2 februari 2009 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Helaas hebben sommige mensen stomme verplichtingen tijdens siesta-time, zoals bijvoorbeeld werk en studie.
die moet geüpdate worden, maar ik ben er nog niet aan toegekomen om Xil inhoud te meelenquote:Op maandag 2 februari 2009 21:09 schreef RonaldV het volgende:
De agenda is inmiddels wel erg "last years' news" aan het worden, he? Gaat ie dicht, wordt hij nog geüpdate?
ik ben ook wel benieuwd jaquote:Op maandag 2 februari 2009 21:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
die moet geüpdate worden, maar ik ben er nog niet aan toegekomen om Xil inhoud te meelen
Mijn vraag dan ook maar meteen even.... T is avond.... hoelang moeten we nu nog wachten tot we wat weten over de nieuwe wedstrijd?
en hoelang vind jij Soon? is dat 1 min voor 12 vanavond?quote:
Niet alleen bij de wedstrijden overigens. Ik vind dat er continue een soort van geheimzinnig wordt gedaan over allerlei dingen. Dit is ook weer zo'n voorbeeld Kom gewoon met die spullen en zeik niet. Jullie hebben er lang genoeg de tijd voor gehad. Als je NU nog allemaal dingen moet doen om het goed te krijgen, dan ben je in mijn ogen een stel prutsers.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:52 schreef Ynske het volgende:
k vind t eerlijk gezegd een beetje vervelend worden hoe het gaat rondom de wedstrijd de laatste tijd[/sub]
Zou je concrete voorbeelden kunnen geven waarin wij geheimzinnig doen (buiten de fotowedstrijd)? Want ik weet niet precies waarop dat nog meer zou slaan dan dat.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niet alleen bij de wedstrijden overigens. Ik vind dat er continue een soort van geheimzinnig wordt gedaan over allerlei dingen. Dit is ook weer zo'n voorbeeld Kom gewoon met die spullen en zeik niet. Jullie hebben er lang genoeg de tijd voor gehad. Als je NU nog allemaal dingen moet doen om het goed te krijgen, dan ben je in mijn ogen een stel prutsers.
Het is een gevoelskwestie Als ik bijv. jouw reacties lees af en toe dan bekruipt me echt zo'n gevoel van geheimzinnigheid. Ze zijn vaak zooooooooooo ontzettend vaag. Zeg gewoon waar het op staat. Om een concreet voorbeeld te noemen: vertel eens...waar is mod nr. 3? Ik heb hem al zeker 1,5 maand niet online gezien. Hij lijkt wel van de aardbodem verdwenen.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zou je concrete voorbeelden kunnen geven waarin wij geheimzinnig doen (buiten de fotowedstrijd)? Want ik weet niet precies waarop dat nog meer zou slaan dan dat.
Nog een voorbeeldje. Dingen veranderd? Dingen hadden eerder opgepakt moeten worden? Ik bedoel...wat ligt er dan nog achter? Doe in godsnaam niet zo uit de hoogte en gooi het een keer in de groep. Je behandelt je users alsof het een stel kleine kleutertjes zijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:14 schreef Xilantof het volgende:
Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daarover zullen we hier in elk geval niet uitweiden.
k zou t prettig vinden als je zoiets nader verklaard? wat is de bedoeling??quote:Het onderwerp van deze maand vind een soort samenwerking met Theater, Taal & Kunst
Hierin zal een topic verschijnen waarin ook gediscussieerd kan worden m.b.t. de wedstrijd. Zie het als een soort kruisbestuiving
Ook dit blijft te vaag van jou nu. Ik kan op deze manier ook geen uitleg geven van wat ik wellicht bedoel. Ga er om te beginnen maar van uit dat ik mijn post 9 van de 10 keer niet geheimzinnig bedoel. Dan zitten we wat dat betreft op 1 lijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is een gevoelskwestie Als ik bijv. jouw reacties lees af en toe dan bekruipt me echt zo'n gevoel van geheimzinnigheid. Ze zijn vaak zooooooooooo ontzettend vaag. Zeg gewoon waar het op staat. Om een concreet voorbeeld te noemen: vertel eens...waar is mod nr. 3? Ik heb hem al zeker 1,5 maand niet online gezien. Hij lijkt wel van de aardbodem verdwenen.
Concreet zijn kon nu even niet maar wist wel dat ik vanavond in elk geval iets bekend zou maken. Vandaag in deze de vage bewoording.quote:En als we dan de wedstrijd erbij pakken: het antwoord "Soon" is een voorbeeld van een ontzettend vaag antwoord waardoor je weer dat geheimzinnige eromheen creeert. Maak het gewoon concreet. Dan is iedereen happy. En als je het niet haalt, zeg dat dan ook gewoon.
Zoek daar inspiratie. Vraag daar inspiratie. Kijk rond in de topics. Wat is kunst? Wat is abstract? Lees een discussie en ga buiten het doosje denken voor de fotowedstrijd.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:18 schreef Ynske het volgende:
[..]
k zou t prettig vinden als je zoiets nader verklaard? wat is de bedoeling??
Foutje van mijn kant. Verkeerde copy-paste. is inmiddels aangepast met een linkje naar dit topic.quote:enneh http://forum.fok.nl/topic/1224211/
Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.
jullie willen TTKers naar FOT trekken, en nu ga ik idd de irri persoon zijn die zegt, wat hebben wij daaraan?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zoek daar inspiratie. Vraag daar inspiratie. Kijk rond in de topics. Wat is kunst? Wat is abstract? Lees een discussie en ga buiten het doosje denken voor de fotowedstrijd.
Tegelijkertijd willen we TTK'ers naar FOT trekken om zo FOT te laten zien.
[..]
Foutje van mijn kant. Verkeerde copy-paste. is inmiddels aangepast met een linkje naar dit topic.
je gilt wat, maar wil vervolgens er niet over uitweiden, dat levert alleen maar vragen en vaagheid op bij de usersquote:Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daarover zullen we hier in elk geval niet uitweiden.
Ja duh....veel fotografen zijn verder gegaan met hun levenquote:Op maandag 2 februari 2009 22:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
jullie willen TTKers naar FOT trekken, en nu ga ik idd de irri persoon zijn die zegt, wat hebben wij daaraan?
k heb t gevoel dat er steeds meer belang gelegd word bij het meer mensen naar FOT halen, terwijl de mensen die er nu zijn nauwelijks geprikkeld worden. er worden in mijn ogen echt veel minder foto's getoond dan n jaar geleden. doodzonde.
wat het concreet zijn betreft, probeer eens wat meer te lezen in je posts voor je ze neerzet, en dan met de bedoeling te bedenken of men je begrijpt. ook ik heb het gevoel van om de hete brij heen te draaien. t voorbeeld geef je zelf al in t nieuwe wedstrijd topic.
[..]
je gilt wat, maar wil vervolgens er niet over uitweiden, dat levert alleen maar vragen en vaagheid op bij de users
Niet om deze uitspraak van onzin te betichten, maar dat is natuurlijk geen verklaring. Er is natuurlijk verloop, en nieuwe aanwas. Dat zou elkaar in evenwicht moeten houden, is dat niet zo, dan moet je gaan zoeken naar oorzaken.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef An24 het volgende:
Ja duh....veel fotografen zijn verder gegaan met hun leven
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef An24 het volgende:
[..]
Ja duh....veel fotografen zijn verder gegaan met hun leven
Kijk...... ik zie hier een goede uitspraakquote:Op maandag 2 februari 2009 22:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.
In ieder geval niet zo vaak als ze vroeger -toen alles veeeeel leukerder was- deden
Ow, sorry, ik wist niet dat jij ook al aan humor lijdt.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:46 schreef An24 het volgende:
Haha....1 regeltje humor met nu al drie verschillende interpretaties....heerlijk!
Ooooow, het was húmor.............quote:Op maandag 2 februari 2009 22:46 schreef An24 het volgende:
Haha....1 regeltje humor met nu al drie verschillende interpretaties....heerlijk!
An-humor Die is niet voor iedereen weggelegdquote:Op maandag 2 februari 2009 22:49 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ooooow, het was húmor.............
en wat is dit dan?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:55 schreef RonaldV het volgende:
Maar ondertussen heb ik dus mooi geen antwoord op een heel simpele vraag
quote:Op maandag 2 februari 2009 21:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
die moet geüpdate worden, maar ik ben er nog niet aan toegekomen om Xil inhoud te meelen
Ow, ik wist niet dat de FB tegenwoordig van buiten de crew kwam. Te lang weggeweest. My bad!quote:
Inderdaad, ik kan namelijk haar ongetwijfeld guitige oogjes en stand-up commedienne-like lichaamstaaltje niet afleiden van een paar lettertjes op een monitor.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
An-humor Die is niet voor iedereen weggelegd
Volgens mij is dit voor het eerst dat er echt concreet gekeken wordt hoe we meer users naar FOT toe kunnen trekken. En zoals je zelf al stelt, er worden weinig foto's getoond en dat is toch waar dit subforum het van moet hebben. Of dit minder is dan een jaar geleden kan ik niet beoordelen.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
jullie willen TTKers naar FOT trekken, en nu ga ik idd de irri persoon zijn die zegt, wat hebben wij daaraan?
k heb t gevoel dat er steeds meer belang gelegd word bij het meer mensen naar FOT halen, terwijl de mensen die er nu zijn nauwelijks geprikkeld worden. er worden in mijn ogen echt veel minder foto's getoond dan n jaar geleden. doodzonde.
Xil is toch duidelijk genoeg?quote:wat het concreet zijn betreft, probeer eens wat meer te lezen in je posts voor je ze neerzet, en dan met de bedoeling te bedenken of men je begrijpt. ook ik heb het gevoel van om de hete brij heen te draaien. t voorbeeld geef je zelf al in t nieuwe wedstrijd topic.
[..]
je gilt wat, maar wil vervolgens er niet over uitweiden, dat levert alleen maar vragen en vaagheid op bij de users
quote:Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daar kan ik niet over oordelen, dat was 'voor mijn tijd' vrees ik.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.
Leuk, dat cynisme maar kan je ook vertellen wáárom alles toen leuker was? Daar kunnen we meer mee.quote:In ieder geval niet zo vaak als ze vroeger -toen alles veeeeel leukerder was- deden
Heb ik zo geen antwoord op, maar ik neem aan dat die wel geupdate gaat worden.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:55 schreef RonaldV het volgende:
Maar ondertussen heb ik dus mooi geen antwoord op een heel simpele vraag
Ik denk dat dit het wel aardig samenvat. Al toen ik mod was (steentijd..) werd er geprobeerd om het opener en toegankelijker te krijgen. Ik zette in op "iedereen is welkom, maar hou wel rekening met het feit dat FOT een instapplek is voor beginners". Dat leek even te werken. Na mijn vertrek heeft dat nog heel even doorgeleefd, maar daarna is de klad er in gekomen, ook al omdat een vast groepje mensen het subforum wel heel erg naar zich toe trok. Persoonlijk kreeg ik andere interesses naast FOK (bans zijn zeer verhelderend wat dat aan gaat) en dus postte ik nauwelijks meer hier, al is me door verschillende users wel gevraagd om weer regelmatig terug te komen.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:18 schreef snakelady het volgende:
Ik open hier zelden tot nooit meer een showcase, puur omdat er vaak vrij lullig wordt gereageerd door mensen die meelezen op Fok! en gewoon komen om te kloten.
Opzich geen ramp, ik zelf kan wel tegen kritiek, maar als het model meeleest vrij lullig als er negatieve reacties komen op uiterlijk.
En als er reacties komen van andere fotografen is het gros toch ook vrij negatief, iedereen weet te vertellen hoe het niet moet maar verteld daarnaast niet hoe het wel moet.
Ik kom op nog een ander fotoforum waar toch echt wel ook wat grotere namen binnen de fotografie komen en die doen niet zo uit de hoogte als sommige hier.
Al met al, ik vond het eerst gewoonweg gezelliger, mensen waren behulpzamer, gaven goede kritiek , waar je echt iets van kon leren en daarnaast kon er ook nog wel wat pluspuntjes vanaf.
Alleen in de vaste looptopics plaats ik nog wel eens een foto omdat daar over het algemeen door de oude garde wel vriendelijker wordt gereageerd.
Kan me voorstellen dat als iemand hier als beginner komt en wordt afgezeken dat er door diegene niet snel meer iets geplaatst zal worden.
Volgens mij worden dat soort reacties toch snel weggemod, zeker als het alleen maar het afkraken van het model is. Iig bij mij.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:18 schreef snakelady het volgende:
Ik open hier zelden tot nooit meer een showcase, puur omdat er vaak vrij lullig wordt gereageerd door mensen die meelezen op Fok! en gewoon komen om te kloten.
Opzich geen ramp, ik zelf kan wel tegen kritiek, maar als het model meeleest vrij lullig als er negatieve reacties komen op uiterlijk.
Jammer dat je het zo ervaart, ik kan dit niet ontkennen of bevestigen want zo lang volg ik het hier niet. Maar helaas is op fok (dus niet specifiek FOT) de toon meestal wat negatief ja.quote:En als er reacties komen van andere fotografen is het gros toch ook vrij negatief, iedereen weet te vertellen hoe het niet moet maar verteld daarnaast niet hoe het wel moet.
Ik kom op nog een ander fotoforum waar toch echt wel ook wat grotere namen binnen de fotografie komen en die doen niet zo uit de hoogte als sommige hier.
Al met al, ik vond het eerst gewoonweg gezelliger, mensen waren behulpzamer, gaven goede kritiek , waar je echt iets van kon leren en daarnaast kon er ook nog wel wat pluspuntjes vanaf.
Alleen in de vaste looptopics plaats ik nog wel eens een foto omdat daar over het algemeen door de oude garde wel vriendelijker wordt gereageerd.
Dit ben ik wel met je eens, ik heb in het verleden een aantal topics van nieuwelingen gezien die toch redelijk hard werden afgebrand, en dat ze dan niet meer terugkomen is te begrijpen. Dat kan een stuk vriendelijker.quote:Kan me voorstellen dat als iemand hier als beginner komt en wordt afgezeken dat er door diegene niet snel meer iets geplaatst zal worden.
niet alleen beginners hoor,quote:Op maandag 2 februari 2009 23:18 schreef snakelady het volgende:
....................
Kan me voorstellen dat als iemand hier als beginner komt en wordt afgezeken dat er door diegene niet snel meer iets geplaatst zal worden.
moet nog kijken waar je het over hebt, maar weet wel al over wie je het hebt ben ik bangquote:Op maandag 2 februari 2009 23:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
................
Om maar een heel simpel dingetje aan te halen: vanavond post ik een kritiek op een foto, en de vriendin van de fotograaf -niet de fotograaf zelf- komt even op een vreselijk arrogante manier haar vriendje verdedigen. .................
Dit moet je niet persoonlijk opvatten, maar het valt me op dat je zelf redelijk vaak bot uit de hoek komt. Ik neem aan dat dit niet zo bedoeld is maar daarmee werk je wel dat soort reacties in de hand. Ik heb zo geen concreet voorbeeld en ik heb ook niet de behoefte om te gaan zoeken, maar dit is mijn gevoel.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:50 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
niet alleen beginners hoor,
zelf post ik tegenwoordig bijna niks meer hier, of het moeten foto's zijn die ontstaan zijn via fot.
ook normale reacties post ik nauwelijks, voornamelijk omdat er toch niet niet op een normale manier naar mijn reacties gekeken word door een aantal users .
en geen zin om elke keer in jip en janneke taal uit te leggen dat ik het heel anders bedoel als hoe ze het verdraaien.
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
moet nog kijken waar je het over hebt, maar weet wel al over wie je het hebt ben ik bang
Mogen we nu een keer nu gewoon een keer namen noemen ipv van om de problemen heen gaan typen??quote:Op maandag 2 februari 2009 23:50 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
niet alleen beginners hoor,
zelf post ik tegenwoordig bijna niks meer hier, of het moeten foto's zijn die ontstaan zijn via fot.
ook normale reacties post ik nauwelijks, voornamelijk omdat er toch niet niet op een normale manier naar mijn reacties gekeken word door een aantal users .
en geen zin om elke keer in jip en janneke taal uit te leggen dat ik het heel anders bedoel als hoe ze het verdraaien.
hmmm heb ik vaker gehoord..... niet persoonlijk oppakken...quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit moet je niet persoonlijk opvatten, maar het valt me op dat je zelf redelijk vaak bot uit de hoek komt. Ik neem aan dat dit niet zo bedoeld is maar daarmee werk je wel dat soort reacties in de hand. Ik heb zo geen concreet voorbeeld en ik heb ook niet de behoefte om te gaan zoeken, maar dit is mijn gevoel.
[..]
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.
Namen noemen mondt uit in 1 ding en dat is moddergooien. Als je een probleem met een bepaalde user hebt kan je hem gewoon op een normale manier proberen aan te spreken of ons pm'en. Met hier namen gaan noemen bereik je niks.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]
Mogen we nu een keer nu gewoon een keer namen noemen ipv van om de problemen heen gaan typen??
En Xil : je bent een goed schrijver maar je moet op een forum niet gaan schrijven maar een directe niet ingeklede mening gaan "" proberen" te verkondigen
quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit moet je niet persoonlijk opvatten, maar het valt me op dat je zelf redelijk vaak bot uit de hoek komt. Ik neem aan dat dit niet zo bedoeld is maar daarmee werk je wel dat soort reacties in de hand. Ik heb zo geen concreet voorbeeld en ik heb ook niet de behoefte om te gaan zoeken, maar dit is mijn gevoel.
[..]
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.
DMV namen noemen gooi je juist geen modderquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Namen noemen mondt uit in 1 ding en dat is moddergooien. Als je een probleem met een bepaalde user hebt kan je hem gewoon op een normale manier proberen aan te spreken of ons pm'en. Met hier namen gaan noemen bereik je niks.
iedere fotograaf heeft zijn sterke en zwakke kanten. iedere fotograaf heeft zijn eigen stijl.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, eerder een 'ik doe maar iets en kijk wel wat het wordt'-style van fotograferen.
edit: Spuit 11 .
Ik zeg ook niet dat je jouw kritiek in zachte lieve woordjes moet brengen, maar dit viel me gewoon op. Maar ik had het niet over de reacties die je op foto's geeft maar meer op je algemene posts.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ik kom dan misschien iets wat bod uit de hoek, maar geef wel mijn mening. en als het enig sinds mogenlijk is geef ik ook aan hoe het beter zou kunnen. opbouwende kritiek , zo zou ik het meer zien.
aan alleen een mening hebben users niet zo veel.
Nee, ik zeg nergens dat je dat moet. Maar om dan zulke insinuerende posts te plaatsen, wat wil je daar mee bereiken? Ik wil eigenlijk wel weten waar je nou precies op doelde want het is me dus niet helemaal duidelijk, zou je mij een pm kunnen sturen?quote:en deel 2, is toch erg dat uit heel het leden bestand ik kan gokken om wie het gaat. kan zijn dat het niet gewenst is om dat te laten blijken. maar ben niet iemand die een hand boven het hoofd gaat houden bij users die dat niet verdienen
Daar heb je wel een punt, maar het geeft wel aan dat bepaalde posts bijna op voorhand aan bepaalde users gekoppeld kunnen worden. Users die zich eigenlijk te goed voelen om hier te posten, maar dat toch regelmatig even doen, tot chagrijn van andere users. Deze zomer nog een leuk staaltje van gezien na de meet in Apeldoorn. Gebruikster is niet meegeweest, wil niks weten van hoe het was, heeft ook nul commentaar op wat er gepost wordt, maar moet wel even opzichtig melden dat ze volgende week "echt een heel leuke meet" met bepaalde modellen gaat hebben. Echt heel sfeerverhogend!quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.
Mwoah, denk je werkelijk dat dat in een goed en open gesprek uitmondt? In het echt vast wel, maar op een forum gaat dat niet werken beng ik bang en vererger je de zaken.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:03 schreef prupke het volgende:
[..]
DMV namen noemen gooi je juist geen modder
Ok, je hebt het dus geprobeerd? Dat wist ik niet. Heb je het er ook al met xilantof over gehad?quote:Ja slijk maar dan wel in de goede richting en laat je er mensen die er niets mee te maken hebben mooi erbuiten
En de namen die ik wil pmen wat dat betreft ,,,reageren niet dus , daar schiet je dan ook geen zak mee op wel?
het zijn altijd de zelfde mensen uit het zelfde kliekje die denken dat ze geweldig zijn. en moeten laten blijken aan alle kanten dat ze superieur zijn vergeleken met andere users.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, ik zeg nergens dat je dat moet. Maar om dan zulke insinuerende posts te plaatsen, wat wil je daar mee bereiken? Ik wil eigenlijk wel weten waar je nou precies op doelde want het is me dus niet helemaal duidelijk, zou je mij een pm kunnen sturen?
Negatieve reacties zijn primaquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:10 schreef Harajuku. het volgende:
Het grootste probleem is dus negatieve reacties? Hoe moeten de mods daar iets aan doen volgens jullie? Hoe kunnen jullie daar iets aan doen?
Nu ja goed, dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:13 schreef prupke het volgende:
[..]
Negatieve reacties zijn prima
denigrerende reacties met een verbetering daarbij ...die zijn (voor mij not done)
waarom zijn die niet leuk....
Omdat je dan iemand zijn visie van fotografie kan afnemen....en dat is niet de bedoeling!!
eerlijkheid boven allesquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mwoah, denk je werkelijk dat dat in een goed en open gesprek uitmondt? In het echt vast wel, maar op een forum gaat dat niet werken beng ik bang en vererger je de zaken.
[..]
Ok, je hebt het dus geprobeerd? Dat wist ik niet. Heb je het er ook al met xilantof over gehad?
Door goed mod werk?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu ja goed, dat bedoel ik.
Hoe moet daar iets aan gedaan worden? Dood modden lijkt me ook niet wat jullie willen
Alle denigrerende reacties komen van vriendjes van de mods?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:17 schreef prupke het volgende:
[..]
Door goed mod werk?
en geen handen boven het hoofd houden?
dat zeg ik nietquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Alle denigrerende reacties komen van vriendjes van de mods?
Waarom zou een mod bij een onbekende een hand boven het hoofd houden?quote:
waarom niet?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:19 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom zou een mod bij een onbekende een hand boven het hoofd houden?
nopequote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:21 schreef Harajuku. het volgende:
Anyway, jij stelt dus voor dat zulke reacties gewoon altijd weggehaald worden?
Tja, zoals ik eerder zei, ik kan dit werkelijk niet beoordelen. Daarvoor ben ik hier te kort.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, maar het geeft wel aan dat bepaalde posts bijna op voorhand aan bepaalde users gekoppeld kunnen worden. Users die zich eigenlijk te goed voelen om hier te posten, maar dat toch regelmatig even doen, tot chagrijn van andere users. Deze zomer nog een leuk staaltje van gezien na de meet in Apeldoorn. Gebruikster is niet meegeweest, wil niks weten van hoe het was, heeft ook nul commentaar op wat er gepost wordt, maar moet wel even opzichtig melden dat ze volgende week "echt een heel leuke meet" met bepaalde modellen gaat hebben. Echt heel sfeerverhogend!
Begrijp me niet verkeerd: ik wens iedereen een leuke (mini-)meet toe, met heel veel fotos. Maar er heerst afgunst bij bepaalde mensen, en dat vindt hier al een paar jaar zijn weerklank. En dat heeft weer gevolgen voor de mensen die FOT maken: een heel groot gedeelte blijft weg, post alleen maar incidenteel of in bepaalde topics, of zelfs helemaal niet meer.
Juist omdat fok een open community is. De users die hier naartoe getrokken worden zullen vast niet allemaal blijven plakken, maar het valt me op dat ik hier (in fot, dus) iedere keer dezelfde namen tegenkom.quote:En hoe los je dat op? Geen idee. Nou ja: veel vers bloed. Maar aangezien FOK! een open community is zie ik dat niet gauw gebeuren. Al moet ik wel toegeven (en dat had ik nooit gedacht) dat de aanwezigheid van Danny (als user, niet als admin/eigenaar) de afgelopen maanden wel een redelijk goede invloed op FOT had.
Ja, jezus. Zeg dan wat wel? Wil je dat er iets aan gedaan wordt of niet?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:22 schreef prupke het volgende:
[..]
nope
dat zie je me nergens typen/schrijven of roepen
Prima verwoord.quote:
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.quote:
zodra er hier een mod mij in een post kan vertellen wat de bedoeling is ...zal ik nog duidelijker gaan reagerenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, jezus. Zeg dan wat wel? Wil je dat er iets aan gedaan wordt of niet?
thanx. zo bedoel ik ze ook. maar zijn wat mensen die meteen als ik iets typ denken dat alles wat ik roep negatief of rellend bedoel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:35 schreef snakelady het volgende:
.............
PK, ik wil wel nog even zeggen dat ik van jou zeker in het begin heel veel geleerd heb, je hebt mij altijd gewezen op verbeterpunten maar wel op een goede manier en op mij kwamen je reacties dus wel altijd als positief over.
't Zijn dus vaak dezelfde mensen? En bedankt voor je reactiequote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:35 schreef snakelady het volgende:
Harajuku, dat is de grote vraag inderdaad, hoe kan er wat aan gedaan worden?
Denk dat dat toch van de modjes uit moet komen, dat als iemand stelselmatig over de schreef gaat bv een een ban op Fot of iets dergelijks.
ElizabethR , thnx.
PK, ik wil wel nog even zeggen dat ik van jou zeker in het begin heel veel geleerd heb, je hebt mij altijd gewezen op verbeterpunten maar wel op een goede manier en op mij kwamen je reacties dus wel altijd als positief over.
betere vraag denk ik :quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.
Allereerst vind ik dat de mensen die hier zo hard klagen dat het minder gezellig, leuk, whatever is dan """vroeger"""" hand in eigen boezem mogen steken. Een beter milieu begint bij jezelf.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:35 schreef snakelady het volgende:
Harajuku, dat is de grote vraag inderdaad, hoe kan er wat aan gedaan worden?
Denk dat dat toch van de modjes uit moet komen, dat als iemand stelselmatig over de schreef gaat bv een een ban op Fot of iets dergelijks.
Ik heb het nu ook niet specifiek over een persoon maar zie bv dit topic.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Allereerst vind ik dat de mensen die hier zo hard klagen dat het minder gezellig, leuk, whatever is dan """vroeger"""" hand in eigen boezem mogen steken. Een beter milieu begint bij jezelf.
Als je problemen hebt met een bepaald persoon hoor ik dat graag, maar ik kan zo niet ruiken wat er hier allemaal speelt.
Ja, en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Zo voelen nieuwkomers zich snel ongewenst en dat is het laatste wat we willen (tóch....???). Of.. ? .quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb het nu ook niet specifiek over een persoon maar zie bv dit topic.
[Testcase] Karten
Niet echt gezellige reacties en de ergste zijn al weg gehaald, als een beginner zulke reacties krijgt dan sta je niet echt te springen om nog een topic te openen lijkt me.
yup das waar. maar zijn er maar weinig die het goede voorbeeld gevenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Zo voelen nieuwkomers zich snel ongewenst en dat is het laatste wat we willen (tóch....???). Of.. ? .
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet. Ik noem een wned die op de 4e plek is geeindigd, met in totaal 3 posts op fok. Of chpbrugge op plaats 3, met 18 posts op fok. En vorig jaar deed ik voor de grap, out of the blue, ook een keer mee en werd 2e of 3e.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Wat het stemmen betreft zou ik niets kunnen verzinnen wat dit tegen zou gaan nee, maar t is toch van den zotte dat (nieuwe) users zo afgebrand worden en dat de hele sfeer verpest wordt? Door wie dan ook.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Wellicht leuk voor een keer, maar als de sfeer daar dermate mee verziekt wordt dat er geen lol meer aan is om hier te komen?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:56 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
maar soms, heeel soms, wil ik een avond vullen
en rellen met een kliekje is dan zo leuk
fot is plezierig, afhankelijk van je maatstavenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:00 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wat het stemmen betreft zou ik niets kunnen verzinnen wat dit tegen zou gaan nee, maar t is toch van den zotte dat (nieuwe) users zo afgebrand worden en dat de hele sfeer verpest wordt? Door wie dan ook.
Je post voor je plezier neem ik aan, FOT lijkt de laatste tijd niet erg plezierig.
nope, val er geen andere users mee lastig, en vaak komt het topic wel vol.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wellicht leuk voor een keer, maar als de sfeer daar dermate mee verziekt wordt dat er geen lol meer aan is om hier te komen?
En dat wordt dus niet gewaardeerd door de betreffende users en dat merk je nu? Iig dat maak ik op uit je eerdere posts.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
nope, val er geen andere users mee lastig, en vaak komt het topic wel vol.
en sommige mensen verdienen eens wat tegen gas in plaats van allemaal schouderklopjes van heel het msn bestand wat zo nu en dan aangewakkerd word.
iemand moet zo nu en dan mensen weer met de benen op de grond zetten. en ik vind het niet erg om dat tedoen
niet nu....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat wordt dus niet gewaardeerd door de betreffende users en dat merk je nu? Iig dat maak ik op uit je eerdere posts.
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet. Ik noem een wned die op de 4e plek is geeindigd, met in totaal 3 posts op fok. Of chpbrugge op plaats 3, met 18 posts op fok. En vorig jaar deed ik voor de grap, out of the blue, ook een keer mee en werd 2e of 3e.
Daarnaast zijn de foto's van #1 en #2 dermate goed dat ze mijns inziens gewoon een top 5 plaats verdienen. Wel zijn er nog een aantal foto's die IK hoger op de ranglijst had gezet, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Eindelijk.....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld.
Could be, maar het is in iedergeval niet dusdanig dat de wedstrijd echt vervalst wordt. En ik weet het, ik val een beetje in herhaling, maar omdat te herkennen loop ik nog niet lang genoeg mee.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld. En zo zijn er wel meer.
Nee, slechts gemanipuleerd.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Could be, maar het is in iedergeval niet dusdanig dat de wedstrijd echt vervalst wordt.
Dan moet je niet in een eerdere post zeer stellig en zo ongeveer als de enige waarheid zeggen :quote:En ik weet het, ik val een beetje in herhaling, maar omdat te herkennen loop ik nog niet lang genoeg mee.
Dan moet je zeggen dat je beter op gaat letten voortaan, omdat je het nog niet zo ervaren hebt en je er dus nog geen mening over kunt vormen. Maar verkondig het niet als een feit.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet.
Dat ik het niet als dusdanig herken wil niet zeggen dat ik per definitie zeg dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:36 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, slechts gemanipuleerd.
[..]
Dan moet je niet in een eerdere post zeer stellig en zo ongeveer als de enige waarheid zeggen :
[..]
Dan moet je zeggen dat je beter op gaat letten voortaan, omdat je het nog niet zo ervaren hebt en je er dus nog geen mening over kunt vormen. Maar verkondig het niet als een feit.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat ik het niet als dusdanig herken wil niet zeggen dat ik per definitie zeg dat het niet zo is.
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet het gevoel had dat het zo was. En dat gevoel heb ik nog steeds. Misschien zit ik fout, misschien niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je herkent het totaal niet, zeg je heel stellig, en naderhand krabbel je terug en loop je nog niet lang genoeg mee om het te kúnnen herkennen. Da's nogal een verschil.
Waarom geef je geen commentaar?quote:Maar eh, whatever! Ik heb totaal geen zin om deze nutteloze discussie nog langer te voeren. Het gaat al jaren zo op FOT, en zo zal het wel jaren door blijven sudderen. Ik post gewoon in mooiste foto van vandaag, kijk heel veel foto's vooral zónder commentaar te geven, en stuur er eentje per maand in, en that's it.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:13 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het zijn altijd de zelfde mensen uit het zelfde kliekje die denken dat ze geweldig zijn. en moeten laten blijken aan alle kanten dat ze superieur zijn vergeleken met andere users.
houden aan alle kanten het hand boven elkaars hoofd. en elke post die er gemaakt word wat ook maar enigsinds negatief is word op gereageerd uit de hoogte alsof de user in kwestie niet weet waar hij het over heeft.
is niet erg als je echt goed bent. (als bv. een ouwesok dat zou doen dan kan ik er mee leven)
maar die mensen doen dat niet. die snappen dat kritiek een mening is. zijn er veel mensen met de zelfde mening, misschien moet je er dan naar luisteren.
msn mag altijd. pm dan maar msn
Zelfs een baby ziet het verschil tussen bekritiseren en vergallen. Gebruikers die alleen naar FOT komen om Showcases of andere zaken te vergallen moeten daar gewoon een ban krijgen. Zolang FOK die gedachtenkronkel niet kan begrijpen, zal FOT verder sterven waar het show en testcases betreft.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu ja goed, dat bedoel ik.
Hoe moet daar iets aan gedaan worden? Dood modden lijkt me ook niet wat jullie willen
Hangende die tijd is het voor de zittende populatie misschien aan te raden om zo her en der het goeie voorbeeld te geven richting de langskomers.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:41 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Zelfs een baby ziet het verschil tussen bekritiseren en vergallen. Gebruikers die alleen naar FOT komen om Showcases of andere zaken te vergallen moeten daar gewoon een ban krijgen. Zolang FOK die gedachtenkronkel niet kan begrijpen, zal FOT verder sterven waar het show en testcases betreft.
D'r is hier pasgeleden een heel lijstje door mij gepost met evenementen (al dan niet gratis). Die zou natuurlijk alvast kunnen worden toegevoegd Dan hoef je niet direct op de input van Yns te wachten.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:53 schreef ..bennie het volgende:
Wat de evenementenkalender betreft, wellicht is het een idee om een gebruiker zoals Ynske (mocht ze daarin geinteresseerd zijn) daar eigenaar van te maken, zoals An in het verleden de wedstrijden coordineerde?
mooie pos...ehm...ik bedoel ofquote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:34 schreef Ouwesok het volgende:
------------------------8<-----------------------
Ruiken niet, maar een beetje rondkijken zoals hier en hier en je weet meteen wie wie niet mag... ik denk dat je als moderator moet laten zien dat je er bent, dat kan alleen door er te posten, of door posts aan te passen. En door te lezen, veel te lezen, dan kom je zelf er wel achter hoe het zit. Maar ja, wat weet ik van modereren?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:40 schreef Isdatzo het volgende:
Als je problemen hebt met een bepaald persoon hoor ik dat graag, maar ik kan zo niet ruiken wat er hier allemaal speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |