Vanavondquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:48 schreef dekkered het volgende:
Wanneer wordt het FOT wedstrijd topic vernieuwd? (ik heb het dan over de foto's)
E.e.a. is helder uitgelegd denk ik. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar kom dan met minder agressieve houding en wáárom je het er niet mee eens bent.quote:
Ik snap wat je wilt zeggen. Maar die vergelijking gaat in deze niet op omdat je hier wél wat fout deed (en je dat niet persee hoeft te doen als je je ID niet bij je hebt).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:40 schreef Oksel het volgende:
Om dezelfde reden dat ik het niet eens ben met het feit dat ik een boete krijg als ik geen ID bij me heb.
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:54 schreef Oksel het volgende:
.. in jouw opinie. Feit blijft dat je niet oplossingsgericht bezig bent. Verre van dat zelfs.
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:35 schreef Oksel het volgende:
Dus er is geen ruimte voor het bieden van leuke mogelijkheden voor liefhebbers? INTERPRETATIE. Bekijk het eens van de andere kant. Wees eens wat meer open-minded. Ik bied een leuke mogelijkheid aan. Iets waarvan er zeker veel mensen zijn die het leuk vinden. Volledig legaal, niets raars. Geef jij eens 1 goede reden waarom het niet zo mogen? Ik ben niet op zoek naar een professionele fotograaf, noch biedt ik een commerciële dienst aan. Het hele commerciele aspect waar jij zo moeilijk over doet komt hier niet eens in voor. Je interpreteert de regels verkeerd, DAT is het probleem.
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.
Als je denkt dat ik zelf de algehele regels op FOK! bedenk zit je ook verkeerd. Daarnaast nogmaals: jij biedt inderdaad géén commerciele dienst aan. Maar de instelling waarvoor (die massage studio), dié is commercieel. En daarom werd 't topic gesloten.
Dit is trouwens het laatste wat ik er over ga zeggen. We zijn er al een volle dag mee bezig en dat lijkt me meer dan genoeg.
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?
was in het Fotografen en Modellen ontmoetingsplaats deel XI de instelling was idd commercieel, maar we deden t voor de lol, en kregen dus alleen reiskostenvergoeding.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.
Commerciele instellingen moeten altijd even contact opnemen voordat we iets doen/toezeggen. FOK! is geen wervingsbureau voor bedrijven, een arbeidsbureau, of een reclame bord.
Joh....je kan er over door blijven gaan, maar je schiet er echt geen flikker mee op denk ikquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:30 schreef Oksel het volgende:
Precies wat ik zoek..Maarja, dan heb je meneer regelneef de agent aka Xilan(nietzo)tof die het feestje komt verpesten. Waarom? Gewoon. Omdat hij het kan.
Dit betreft idd een discussie. Vandaar dat het in essentie is toegestaan.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:45 schreef PKfotografie het volgende:
Stockfotografie
is dit dan ook niet iets wat commercieel voor in fot?
gaat om foto's, betaald, en om vraag en aanbod daarvan.
is natuurlijk meer een discussie. maar word wel heen en weer verwezen naar commercieele instellingen. (die daar dan uiteindelijk geld mee verdienen.
zoekt eff het grijze gebied op in de zwart-wit discussie
ik weet niet wat je taak is , maar je kan simpelweg er ook niet vanuit gaan dat iedereen die op geheel fok komt de wetten van FOk weet:)quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Xilantof heeft volkomen gelijk: oproepen van commerciele aard horen zonder overleg niet thuis op het forum. Als je dat voor de één gaat doen, komt de ander ook en voor je het weet hebben we meer reclame-topics dan normale topics, en gaat de hele community naar de klote.
Neemt niet weg dat we best eens kunnen kijken naar specifieke situaties. Zoals de vraag om modellen in een Fotografie-forum. We zouden dat soort vragen wellicht weer wel kunnen toestaan, mits dit forum en haar users daar dan ook van profiteren.
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Dat zou wel een strak plan zijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
ik zou er over blijven zeurenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
Van wie heb je dat onderschrift gekochtquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
edit Isdatzo: houd eens op met die achterlijke opmerkingen.![]()
Je hebt je punt gemaakt, dat hoef je niet tot in den treure te herhalen. En al helemaal niet op die manier. Het is klaar nu.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
edit Isdatzo: houd eens op met die achterlijke opmerkingen.![]()
Xil is behalve mod ook PR-medewerker, en weet dus heel goed hoe de regels op dit punt zijn. Verder ga ik ook helemaal niet in op dit specifieke geval, de manier waarop betrokkene Xil toe sprak maken wat mij betreft iedere verdere discussie overbodig. Bovendien weet ik niet wat ik er uberhaupt van moet denken. Als beloning een massage - yeah right..quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:31 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.
Uiteraard bedoelde ik 'ter beschikking stellen voor publicatie op FOK!'. Natuurlijk blijven de foto's eigendom van de fotograaf of de opdrachtgever, al gelang de afspraken. Maar als er publiekelijk ergens om gevraagd wordt, met als doel om zoveel mogelijk potentieel geinteresseerden te bereiken, mag datzelfde publiek wat mij betreft dan ook achteraf wel geinformeerd worden over de afloopquote:Om nog even verder te gaan op de rest van je opmerkingen:
Vaak genoeg worden er al showcases geopend waarin foto's worden getoond dus foto's aan FOK ter beschikking stellen is dan niet echt nodig lijkt me. Maar als FOK ze wil hebben voor officiële publicaties, dan krijg je met veel meer dingen te maken. Model-releases en zo. Ik denk dat veel mensen niet zitten te wachten daarop en ook niet op de exposure die je krijgt als je frontpage-publicaties gaat doen.
Zal bij de meeste niet kunnen, maar bij sommigen misschien wel. Het is maar een idee. We kunnen heel veel meer doen om bekendheid te genereren. Binnenkort gaan we een weekagenda als persbericht wegsturen: 'Volgende week op FOK!:'. Daar komen uiteindelijk ook andere dingen bij. Bv een kleine terugblik op de hihglights van afgelopen week. Of de weekagenda-foto van de week. Whatever. We gaan gewoon wat meer naar buiten treden, wat meer laten zien wat er allemaal op FOK! te vinden is.quote:En FOK!-TV meesturen naar een fotoshoot? Zo'n pottekijker maakt het niet makkelijker om een relaxte sfeer te creeeren, dus niet echt een strak plan maar da's mijn perceptie
Leuk planquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:08 schreef iteejer het volgende:
Binnenkort gaan we een weekagenda als persbericht wegsturen: 'Volgende week op FOK!:'. Daar komen uiteindelijk ook andere dingen bij. Bv een kleine terugblik op de hihglights van afgelopen week. Of de weekagenda-foto van de week. Whatever. We gaan gewoon wat meer naar buiten treden, wat meer laten zien wat er allemaal op FOK! te vinden is.
Fora zoals deze zijn vaak onbekende pareltjes, slechts bekend aan een klein publiek. Dat verdient gewoon meer aandacht.
Prima suggestie ook! Kunnen we allemaal doen, geen probleem. Als er zich zo'n situatie voor doet, leg het aan je mods voor, we hebben hier de mensen voor, achter de schermen is er de laatste tijd keihard gewerkt aan het besef dat de FP en het forum samen kunnen werken en zo echt heel leuke dingen kunnen doen, en in zo'n samenwerking heel veel meer mensen kunnen bereiken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
Wat betreft de aanwezigheid van Sunchaser, dat kan een belemmering zijn, zeker als de model in kwestie niet zo ervaren is, dan zit je niet te wachten op een videocamera erbij. Bovendien duurt een shoot vaak uren, ga je uren opgescheept zitten met Sun?
FOT gaat over foto's, waar zijn de jouwe? Je hebt nog nimmer in FOT iets gepost, je bent geen onderdeel van de community.quote:
Stoerrrrrr!!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:35 schreef Xilantof het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het idee wel leuk vind om per maand ofzo de beste showcase te bepalen, en deze FP aandacht te geven met een interviewtje met de fotograaf (en misschien 't model dat erop staat).
quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef iteejer het volgende:
[..]
FOT gaat over foto's, waar zijn de jouwe? Je hebt nog nimmer in FOT iets gepost, je bent geen onderdeel van de community.
Je komt hier met een grote bek binnenvallen, terwijl je geen idee hebt van de cultuur hier.
En dan ben je beledigd dat je verzoek niet gelijk op handen gedragen wordt?
Er worden dagelijks dergelijke topics gesloten: mensen die een produkt gaan aanprijzen, die een enquete willen houden, die een oproep doen voor stages, klapvee, kandidaten voor spelshows etc.
Die reageren nooit zo, die sturen daarna een normale mail met de vraag hoe ze het dan wel moeten doen.
En dat gaat dan vervolgens gewoon in overleg, zodat we dat verzoek breed kunnen aankleden, ook even op de FP vermelden etc.
Maar niet op deze manier.
Haha, ik bedoel ook absoluut niet dat het aan sun zal liggen, meer aan het feit dat als een shoot uren doet (vertaling, de fotograaf doet zijn best en neemt zijn tijd) en het model is (theoretischquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:43 schreef iteejer het volgende:
En Sun valt best mee hoor. Ik heb hem ooit een bossche bol in zijn gezicht gedrukt tijdens een fokradio uitzending, heeft ie me vergeven en sindsdien valt hij mee
Het zou ook een interview achteraf kunnen zijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:47 schreef EchnaDarr het volgende:
Haha, ik bedoel ook absoluut niet dat het aan sun zal liggen, meer aan het feit dat als een shoot uren doet (vertaling, de fotograaf doet zijn best en neemt zijn tijd) en het model is (theoretisch) wat onzeker (eerste keer, viendje met niet-zo-tactische opmerkingen, net slecht cijfer op school gekregen of een succesvolle oudere broer/zus) is, dat het dan niet altijd resultaatverbeterend werkt als er dan ook nog een camera op je gericht is die elke beweging registreert (en niet enkel de zorgvuldig ingestudeerd of geinstrueerde houding/beweging) . En dat als je in een ongemakkelijke houding van een attribuut gebruikt maakt dat er dan niet ook nog iemand vraagt 'hoe je je nu voelt' of 'wat voor verwachting je hebt van het resultaat'. Maw, niet elke shoot is hiervoor geschikt
Wat dat betreft ben ik er wel benieuwd naar hoe de shoot met SHE gaat, dat lijkt me een mooie oefening.
(hoop dat iemand bovenstaand verhaal nog kan volgen)
Gevoelig snaartje geraakt?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:45 schreef Oksel het volgende:
Cultuur, binnenvallen..
Klok-klepel gevalletje hier.
Mijn god, wat ben jij voor eng mannetje? Heb je sekte ideeën ofzo? Doe even normaal, het is Fok!, geen Tweakers ofzo, waar je eerst een "status" moet krijgen voordat je wat mag zeggen? Echt, wat een uit z'n verband gerukt antwoord van jou..Grow up! Ouwe gek.
Overigens ben ik lid van de Fok! community, en ken ik de Fok! cultuur. Dat jij geilt op je eigen FOT cultuur, prima, maar van mij daar niet mee lastig.. daar heb ik namelijk helemaal NIETS mee te maken.
Ik heb toevallig in december het met jou over een vragen lijst gehad. Weet niet of je daar nog wat mee doet?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:35 schreef Xilantof het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het idee wel leuk vind om per maand ofzo de beste showcase te bepalen, en deze FP aandacht te geven met een interviewtje met de fotograaf (en misschien 't model dat erop staat).
edit:
maar nog even als aanvulling en beamend wat iteejer zegt:
we staan altijd open voor nieuwe ideeën. met een beetje overleg is dan heel veel mogelijk.
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:28 schreef iteejer het volgende:
Kom maar met ideeen etc!
Wij kunnen als crew wel van alles gaan verzinnen, maar uiteindlijk is FOT een produkt van de users. Zoals ieder forum. Wij staan jullie ten dienste. Overleg met je mods, als je een maf idee hebt, stel het voor.
het idee is wel grappig, maar zou er niet een ander kunnen komen filmen, heb het niet zo op sun.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:54 schreef iteejer het volgende:
[..]
Het zou ook een interview achteraf kunnen zijn
Wel beter ook, Sun zou best es kunnen vragen 'heb je het koud' etc
Even de regels van de EFF-2009 erbij gehaald..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?
Er zijn ook wel eens meets tussen fotografen en oud bv of op de Fantasy fair (al weet ik niet of je daar mag filmen maar dat terzijde)
Daar kan je dan ook iets afspreken met de Fotters bv
tis maar een idee wat misschien beter uitvoerbaar is dan sun bij een shoot...
2 en 3 gaan over opnamen die door de EFF zelf worden gemaakt, 6 en 7 over opnamen door bezoekers. ..quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:58 schreef ..bennie het volgende:
Zowel in 2 en 3, als in 6 en 7 wordt voorgaande herhaald, of lees ik nu slecht?
Zeker een goed idee. Sun inzetten om de community een eigen tv-channel te geven.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?
Er zijn ook wel eens meets tussen fotografen en oud bv of op de Fantasy fair (al weet ik niet of je daar mag filmen maar dat terzijde)
Daar kan je dan ook iets afspreken met de Fotters bv
tis maar een idee wat misschien beter uitvoerbaar is dan sun bij een shoot...
Wat ik zeg is dat 3 een gedeeltelijke herhaling van 2 is en 7 een gedeeltelijke herhaling van 6.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:13 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
2 en 3 gaan over opnamen die door de EFF zelf worden gemaakt, 6 en 7 over opnamen door bezoekers. ..
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerpquote:Op zondag 1 februari 2009 23:45 schreef dekkered het volgende:
wat wordt het nieuwe onderwerp voor de FOT wedstrijd?
ok dankjequote:Op maandag 2 februari 2009 05:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerp
Damn hoe vroeg sta jij tegenwoordig wel niet op?quote:Op maandag 2 februari 2009 05:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerp
wie zegt er dat ie heeft geslapen?quote:Op maandag 2 februari 2009 09:25 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Damn hoe vroeg sta jij tegenwoordig wel niet op?
Je kunt ook een siesta houden. Dan kun je én vroeg opstaan én het 's avonds laat maken.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:26 schreef Xilantof het volgende:
Ochtend of avond maakt mij niet uit.Maar ik moet voor mijn werk doordeweeks vroeg op (05.30 uur) dus dan bekijk ik het forum dus al.
's Avonds ben ik dan wel wat eerder weg.
Helaas hebben sommige mensen stomme verplichtingen tijdens siesta-time, zoals bijvoorbeeld werk en studie.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:35 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Je kunt ook een siesta houden. Dan kun je én vroeg opstaan én het 's avonds laat maken.
siesta-time past dus alleen als je vroeg begint en vroeg klaar bentquote:Op maandag 2 februari 2009 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Helaas hebben sommige mensen stomme verplichtingen tijdens siesta-time, zoals bijvoorbeeld werk en studie.
die moet geüpdate worden, maar ik ben er nog niet aan toegekomen om Xil inhoud te meelenquote:Op maandag 2 februari 2009 21:09 schreef RonaldV het volgende:
De agenda is inmiddels wel erg "last years' news" aan het worden, he? Gaat ie dicht, wordt hij nog geüpdate?
ik ben ook wel benieuwd jaquote:Op maandag 2 februari 2009 21:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
die moet geüpdate worden, maar ik ben er nog niet aan toegekomen om Xil inhoud te meelen
Mijn vraag dan ook maar meteen even.... T is avond.... hoelang moeten we nu nog wachten tot we wat weten over de nieuwe wedstrijd?
en hoelang vind jij Soon? is dat 1 min voor 12 vanavond?quote:
Niet alleen bij de wedstrijden overigens. Ik vind dat er continue een soort van geheimzinnig wordt gedaan over allerlei dingen. Dit is ook weer zo'n voorbeeldquote:Op maandag 2 februari 2009 21:52 schreef Ynske het volgende:
k vind t eerlijk gezegd een beetje vervelend worden hoe het gaat rondom de wedstrijd de laatste tijd[/sub]
Zou je concrete voorbeelden kunnen geven waarin wij geheimzinnig doen (buiten de fotowedstrijd)? Want ik weet niet precies waarop dat nog meer zou slaan dan dat.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niet alleen bij de wedstrijden overigens. Ik vind dat er continue een soort van geheimzinnig wordt gedaan over allerlei dingen. Dit is ook weer zo'n voorbeeldKom gewoon met die spullen en zeik niet. Jullie hebben er lang genoeg de tijd voor gehad. Als je NU nog allemaal dingen moet doen om het goed te krijgen, dan ben je in mijn ogen een stel prutsers.
Het is een gevoelskwestiequote:Op maandag 2 februari 2009 22:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zou je concrete voorbeelden kunnen geven waarin wij geheimzinnig doen (buiten de fotowedstrijd)? Want ik weet niet precies waarop dat nog meer zou slaan dan dat.
Nog een voorbeeldje. Dingen veranderd? Dingen hadden eerder opgepakt moeten worden? Ik bedoel...wat ligt er dan nog achter? Doe in godsnaam niet zo uit de hoogte en gooi het een keer in de groep. Je behandelt je users alsof het een stel kleine kleutertjes zijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:14 schreef Xilantof het volgende:
Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daarover zullen we hier in elk geval niet uitweiden.
k zou t prettig vinden als je zoiets nader verklaard? wat is de bedoeling??quote:Het onderwerp van deze maand vind een soort samenwerking met Theater, Taal & Kunst
Hierin zal een topic verschijnen waarin ook gediscussieerd kan worden m.b.t. de wedstrijd. Zie het als een soort kruisbestuiving
Ook dit blijft te vaag van jou nu. Ik kan op deze manier ook geen uitleg geven van wat ik wellicht bedoel. Ga er om te beginnen maar van uit dat ik mijn post 9 van de 10 keer niet geheimzinnig bedoel. Dan zitten we wat dat betreft op 1 lijn.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is een gevoelskwestieAls ik bijv. jouw reacties lees af en toe dan bekruipt me echt zo'n gevoel van geheimzinnigheid. Ze zijn vaak zooooooooooo ontzettend vaag. Zeg gewoon waar het op staat. Om een concreet voorbeeld te noemen: vertel eens...waar is mod nr. 3? Ik heb hem al zeker 1,5 maand niet online gezien. Hij lijkt wel van de aardbodem verdwenen.
Concreet zijn kon nu even niet maar wist wel dat ik vanavond in elk geval iets bekend zou maken. Vandaag in deze de vage bewoording.quote:En als we dan de wedstrijd erbij pakken: het antwoord "Soon" is een voorbeeld van een ontzettend vaag antwoord waardoor je weer dat geheimzinnige eromheen creeert. Maak het gewoon concreet. Dan is iedereen happy. En als je het niet haalt, zeg dat dan ook gewoon.
Zoek daar inspiratie. Vraag daar inspiratie. Kijk rond in de topics. Wat is kunst? Wat is abstract? Lees een discussie en ga buiten het doosje denken voor de fotowedstrijd.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:18 schreef Ynske het volgende:
[..]
k zou t prettig vinden als je zoiets nader verklaard? wat is de bedoeling??
Foutje van mijn kant. Verkeerde copy-paste.quote:enneh http://forum.fok.nl/topic/1224211/
Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.
jullie willen TTKers naar FOT trekken, en nu ga ik idd de irri persoon zijn die zegt, wat hebben wij daaraan?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zoek daar inspiratie. Vraag daar inspiratie. Kijk rond in de topics. Wat is kunst? Wat is abstract? Lees een discussie en ga buiten het doosje denken voor de fotowedstrijd.
Tegelijkertijd willen we TTK'ers naar FOT trekken om zo FOT te laten zien.
[..]
Foutje van mijn kant. Verkeerde copy-paste.is inmiddels aangepast met een linkje naar dit topic.
je gilt wat, maar wil vervolgens er niet over uitweiden, dat levert alleen maar vragen en vaagheid op bij de usersquote:Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daarover zullen we hier in elk geval niet uitweiden.
Ja duh....veel fotografen zijn verder gegaan met hun levenquote:Op maandag 2 februari 2009 22:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
jullie willen TTKers naar FOT trekken, en nu ga ik idd de irri persoon zijn die zegt, wat hebben wij daaraan?
k heb t gevoel dat er steeds meer belang gelegd word bij het meer mensen naar FOT halen, terwijl de mensen die er nu zijn nauwelijks geprikkeld worden. er worden in mijn ogen echt veel minder foto's getoond dan n jaar geleden. doodzonde.
wat het concreet zijn betreft, probeer eens wat meer te lezen in je posts voor je ze neerzet, en dan met de bedoeling te bedenken of men je begrijpt. ook ik heb het gevoel van om de hete brij heen te draaien. t voorbeeld geef je zelf al in t nieuwe wedstrijd topic.
[..]
je gilt wat, maar wil vervolgens er niet over uitweiden, dat levert alleen maar vragen en vaagheid op bij de users
Niet om deze uitspraak van onzin te betichten, maar dat is natuurlijk geen verklaring. Er is natuurlijk verloop, en nieuwe aanwas. Dat zou elkaar in evenwicht moeten houden, is dat niet zo, dan moet je gaan zoeken naar oorzaken.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef An24 het volgende:
Ja duh....veel fotografen zijn verder gegaan met hun leven
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:34 schreef An24 het volgende:
[..]
Ja duh....veel fotografen zijn verder gegaan met hun leven
Kijk...... ik zie hier een goede uitspraakquote:Op maandag 2 februari 2009 22:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.
In ieder geval niet zo vaak als ze vroeger -toen alles veeeeel leukerder was- deden
Ow, sorry, ik wist niet dat jij ook al aan humor lijdt.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:46 schreef An24 het volgende:
Haha....1 regeltje humor met nu al drie verschillende interpretaties....heerlijk!
Ooooow, het was húmor.............quote:Op maandag 2 februari 2009 22:46 schreef An24 het volgende:
Haha....1 regeltje humor met nu al drie verschillende interpretaties....heerlijk!
An-humorquote:Op maandag 2 februari 2009 22:49 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ooooow, het was húmor.............
en wat is dit dan?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:55 schreef RonaldV het volgende:
Maar ondertussen heb ik dus mooi geen antwoord op een heel simpele vraag
quote:Op maandag 2 februari 2009 21:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
die moet geüpdate worden, maar ik ben er nog niet aan toegekomen om Xil inhoud te meelen
Ow, ik wist niet dat de FB tegenwoordig van buiten de crew kwam. Te lang weggeweest. My bad!quote:
Inderdaad, ik kan namelijk haar ongetwijfeld guitige oogjes en stand-up commedienne-like lichaamstaaltje niet afleiden van een paar lettertjes op een monitor.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
An-humorDie is niet voor iedereen weggelegd
Volgens mij is dit voor het eerst dat er echt concreet gekeken wordt hoe we meer users naar FOT toe kunnen trekken. En zoals je zelf al stelt, er worden weinig foto's getoond en dat is toch waar dit subforum het van moet hebben. Of dit minder is dan een jaar geleden kan ik niet beoordelen.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
jullie willen TTKers naar FOT trekken, en nu ga ik idd de irri persoon zijn die zegt, wat hebben wij daaraan?
k heb t gevoel dat er steeds meer belang gelegd word bij het meer mensen naar FOT halen, terwijl de mensen die er nu zijn nauwelijks geprikkeld worden. er worden in mijn ogen echt veel minder foto's getoond dan n jaar geleden. doodzonde.
Xil is toch duidelijk genoeg?quote:wat het concreet zijn betreft, probeer eens wat meer te lezen in je posts voor je ze neerzet, en dan met de bedoeling te bedenken of men je begrijpt. ook ik heb het gevoel van om de hete brij heen te draaien. t voorbeeld geef je zelf al in t nieuwe wedstrijd topic.
[..]
je gilt wat, maar wil vervolgens er niet over uitweiden, dat levert alleen maar vragen en vaagheid op bij de users
quote:Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daar kan ik niet over oordelen, dat was 'voor mijn tijd' vrees ik.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.
Leuk, dat cynisme maar kan je ook vertellen wáárom alles toen leuker was? Daar kunnen we meer mee.quote:In ieder geval niet zo vaak als ze vroeger -toen alles veeeeel leukerder was- deden
Heb ik zo geen antwoord op, maar ik neem aan dat die wel geupdate gaat worden.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:55 schreef RonaldV het volgende:
Maar ondertussen heb ik dus mooi geen antwoord op een heel simpele vraag
Ik denk dat dit het wel aardig samenvat. Al toen ik mod was (steentijd..) werd er geprobeerd om het opener en toegankelijker te krijgen. Ik zette in op "iedereen is welkom, maar hou wel rekening met het feit dat FOT een instapplek is voor beginners". Dat leek even te werken. Na mijn vertrek heeft dat nog heel even doorgeleefd, maar daarna is de klad er in gekomen, ook al omdat een vast groepje mensen het subforum wel heel erg naar zich toe trok. Persoonlijk kreeg ik andere interesses naast FOK (bans zijn zeer verhelderend wat dat aan gaat) en dus postte ik nauwelijks meer hier, al is me door verschillende users wel gevraagd om weer regelmatig terug te komen.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:18 schreef snakelady het volgende:
Ik open hier zelden tot nooit meer een showcase, puur omdat er vaak vrij lullig wordt gereageerd door mensen die meelezen op Fok! en gewoon komen om te kloten.
Opzich geen ramp, ik zelf kan wel tegen kritiek, maar als het model meeleest vrij lullig als er negatieve reacties komen op uiterlijk.
En als er reacties komen van andere fotografen is het gros toch ook vrij negatief, iedereen weet te vertellen hoe het niet moet maar verteld daarnaast niet hoe het wel moet.
Ik kom op nog een ander fotoforum waar toch echt wel ook wat grotere namen binnen de fotografie komen en die doen niet zo uit de hoogte als sommige hier.
Al met al, ik vond het eerst gewoonweg gezelliger, mensen waren behulpzamer, gaven goede kritiek , waar je echt iets van kon leren en daarnaast kon er ook nog wel wat pluspuntjes vanaf.
Alleen in de vaste looptopics plaats ik nog wel eens een foto omdat daar over het algemeen door de oude garde wel vriendelijker wordt gereageerd.
Kan me voorstellen dat als iemand hier als beginner komt en wordt afgezeken dat er door diegene niet snel meer iets geplaatst zal worden.
Volgens mij worden dat soort reacties toch snel weggemod, zeker als het alleen maar het afkraken van het model is. Iig bij mij.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:18 schreef snakelady het volgende:
Ik open hier zelden tot nooit meer een showcase, puur omdat er vaak vrij lullig wordt gereageerd door mensen die meelezen op Fok! en gewoon komen om te kloten.
Opzich geen ramp, ik zelf kan wel tegen kritiek, maar als het model meeleest vrij lullig als er negatieve reacties komen op uiterlijk.
Jammer dat je het zo ervaart, ik kan dit niet ontkennen of bevestigen want zo lang volg ik het hier niet. Maar helaas is op fok (dus niet specifiek FOT) de toon meestal wat negatief ja.quote:En als er reacties komen van andere fotografen is het gros toch ook vrij negatief, iedereen weet te vertellen hoe het niet moet maar verteld daarnaast niet hoe het wel moet.
Ik kom op nog een ander fotoforum waar toch echt wel ook wat grotere namen binnen de fotografie komen en die doen niet zo uit de hoogte als sommige hier.
Al met al, ik vond het eerst gewoonweg gezelliger, mensen waren behulpzamer, gaven goede kritiek , waar je echt iets van kon leren en daarnaast kon er ook nog wel wat pluspuntjes vanaf.
Alleen in de vaste looptopics plaats ik nog wel eens een foto omdat daar over het algemeen door de oude garde wel vriendelijker wordt gereageerd.
Dit ben ik wel met je eens, ik heb in het verleden een aantal topics van nieuwelingen gezien die toch redelijk hard werden afgebrand, en dat ze dan niet meer terugkomen is te begrijpen. Dat kan een stuk vriendelijker.quote:Kan me voorstellen dat als iemand hier als beginner komt en wordt afgezeken dat er door diegene niet snel meer iets geplaatst zal worden.
niet alleen beginners hoor,quote:Op maandag 2 februari 2009 23:18 schreef snakelady het volgende:
....................
Kan me voorstellen dat als iemand hier als beginner komt en wordt afgezeken dat er door diegene niet snel meer iets geplaatst zal worden.
moet nog kijken waar je het over hebt, maar weet wel al over wie je het hebt ben ik bangquote:Op maandag 2 februari 2009 23:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
................
Om maar een heel simpel dingetje aan te halen: vanavond post ik een kritiek op een foto, en de vriendin van de fotograaf -niet de fotograaf zelf- komt even op een vreselijk arrogante manier haar vriendje verdedigen. .................
Dit moet je niet persoonlijk opvatten, maar het valt me op dat je zelf redelijk vaak bot uit de hoek komt. Ik neem aan dat dit niet zo bedoeld is maar daarmee werk je wel dat soort reacties in de hand. Ik heb zo geen concreet voorbeeld en ik heb ook niet de behoefte om te gaan zoeken, maar dit is mijn gevoel.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:50 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
niet alleen beginners hoor,
zelf post ik tegenwoordig bijna niks meer hier, of het moeten foto's zijn die ontstaan zijn via fot.
ook normale reacties post ik nauwelijks, voornamelijk omdat er toch niet niet op een normale manier naar mijn reacties gekeken word door een aantal users .
en geen zin om elke keer in jip en janneke taal uit te leggen dat ik het heel anders bedoel als hoe ze het verdraaien.
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
moet nog kijken waar je het over hebt, maar weet wel al over wie je het hebt ben ik bang
Mogen we nu een keer nu gewoon een keer namen noemen ipv van om de problemen heen gaan typen??quote:Op maandag 2 februari 2009 23:50 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
niet alleen beginners hoor,
zelf post ik tegenwoordig bijna niks meer hier, of het moeten foto's zijn die ontstaan zijn via fot.
ook normale reacties post ik nauwelijks, voornamelijk omdat er toch niet niet op een normale manier naar mijn reacties gekeken word door een aantal users .
en geen zin om elke keer in jip en janneke taal uit te leggen dat ik het heel anders bedoel als hoe ze het verdraaien.
hmmm heb ik vaker gehoord..... niet persoonlijk oppakken...quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit moet je niet persoonlijk opvatten, maar het valt me op dat je zelf redelijk vaak bot uit de hoek komt. Ik neem aan dat dit niet zo bedoeld is maar daarmee werk je wel dat soort reacties in de hand. Ik heb zo geen concreet voorbeeld en ik heb ook niet de behoefte om te gaan zoeken, maar dit is mijn gevoel.
[..]
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.
Namen noemen mondt uit in 1 ding en dat is moddergooien. Als je een probleem met een bepaalde user hebt kan je hem gewoon op een normale manier proberen aan te spreken of ons pm'en. Met hier namen gaan noemen bereik je niks.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]
Mogen we nu een keer nu gewoon een keer namen noemen ipv van om de problemen heen gaan typen??
En Xil : je bent een goed schrijvermaar je moet op een forum niet gaan schrijven maar een directe niet ingeklede mening gaan "" proberen" te verkondigen
quote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit moet je niet persoonlijk opvatten, maar het valt me op dat je zelf redelijk vaak bot uit de hoek komt. Ik neem aan dat dit niet zo bedoeld is maar daarmee werk je wel dat soort reacties in de hand. Ik heb zo geen concreet voorbeeld en ik heb ook niet de behoefte om te gaan zoeken, maar dit is mijn gevoel.
[..]
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.
DMV namen noemen gooi je juist geen modderquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Namen noemen mondt uit in 1 ding en dat is moddergooien. Als je een probleem met een bepaalde user hebt kan je hem gewoon op een normale manier proberen aan te spreken of ons pm'en. Met hier namen gaan noemen bereik je niks.
iedere fotograaf heeft zijn sterke en zwakke kanten. iedere fotograaf heeft zijn eigen stijl.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, eerder een 'ik doe maar iets en kijk wel wat het wordt'-style van fotograferen.
edit: Spuit 11.
Ik zeg ook niet dat je jouw kritiek in zachte lieve woordjes moet brengen, maar dit viel me gewoon op. Maar ik had het niet over de reacties die je op foto's geeft maar meer op je algemene posts.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ik kom dan misschien iets wat bod uit de hoek, maar geef wel mijn mening. en als het enig sinds mogenlijk is geef ik ook aan hoe het beter zou kunnen. opbouwende kritiek , zo zou ik het meer zien.
aan alleen een mening hebben users niet zo veel.
Nee, ik zeg nergens dat je dat moet. Maar om dan zulke insinuerende posts te plaatsen, wat wil je daar mee bereiken? Ik wil eigenlijk wel weten waar je nou precies op doelde want het is me dus niet helemaal duidelijk, zou je mij een pm kunnen sturen?quote:en deel 2, is toch erg dat uit heel het leden bestand ik kan gokken om wie het gaat. kan zijn dat het niet gewenst is om dat te laten blijken. maar ben niet iemand die een hand boven het hoofd gaat houden bij users die dat niet verdienen
Daar heb je wel een punt, maar het geeft wel aan dat bepaalde posts bijna op voorhand aan bepaalde users gekoppeld kunnen worden. Users die zich eigenlijk te goed voelen om hier te posten, maar dat toch regelmatig even doen, tot chagrijn van andere users. Deze zomer nog een leuk staaltje van gezien na de meet in Apeldoorn. Gebruikster is niet meegeweest, wil niks weten van hoe het was, heeft ook nul commentaar op wat er gepost wordt, maar moet wel even opzichtig melden dat ze volgende weekquote:Op maandag 2 februari 2009 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo'n post is ook niet echt sfeerbevorderend, denk je wel? En voor zulk soort posts is dit topic ook niet bedoeld. Eigenlijk geen enkel topic.
Mwoah, denk je werkelijk dat dat in een goed en open gesprek uitmondt? In het echt vast wel, maar op een forum gaat dat niet werken beng ik bang en vererger je de zaken.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:03 schreef prupke het volgende:
[..]
DMV namen noemen gooi je juist geen modder
Ok, je hebt het dus geprobeerd? Dat wist ik niet. Heb je het er ook al met xilantof over gehad?quote:Ja slijk maar dan wel in de goede richting en laat je er mensen die er niets mee te maken hebben mooi erbuiten
En de namen die ik wil pmen wat dat betreft ,,,reageren niet dus , daar schiet je dan ook geen zak mee op wel?
het zijn altijd de zelfde mensen uit het zelfde kliekje die denken dat ze geweldig zijn. en moeten laten blijken aan alle kanten dat ze superieur zijn vergeleken met andere users.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, ik zeg nergens dat je dat moet. Maar om dan zulke insinuerende posts te plaatsen, wat wil je daar mee bereiken? Ik wil eigenlijk wel weten waar je nou precies op doelde want het is me dus niet helemaal duidelijk, zou je mij een pm kunnen sturen?
Negatieve reacties zijn primaquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:10 schreef Harajuku. het volgende:
Het grootste probleem is dus negatieve reacties? Hoe moeten de mods daar iets aan doen volgens jullie? Hoe kunnen jullie daar iets aan doen?
Nu ja goed, dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:13 schreef prupke het volgende:
[..]
Negatieve reacties zijn prima
denigrerende reacties met een verbetering daarbij ...die zijn (voor mij not done)
waarom zijn die niet leuk....
Omdat je dan iemand zijn visie van fotografie kan afnemen....en dat is niet de bedoeling!!
eerlijkheid boven allesquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mwoah, denk je werkelijk dat dat in een goed en open gesprek uitmondt? In het echt vast wel, maar op een forum gaat dat niet werken beng ik bang en vererger je de zaken.
[..]
Ok, je hebt het dus geprobeerd? Dat wist ik niet. Heb je het er ook al met xilantof over gehad?
Door goed mod werk?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu ja goed, dat bedoel ik.
Hoe moet daar iets aan gedaan worden? Dood modden lijkt me ook niet wat jullie willen
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:17 schreef prupke het volgende:
[..]
Door goed mod werk?
en geen handen boven het hoofd houden?
dat zeg ik nietquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]Alle denigrerende reacties komen van vriendjes van de mods?
Waarom zou een mod bij een onbekende een hand boven het hoofd houden?quote:
waarom niet?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:19 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom zou een mod bij een onbekende een hand boven het hoofd houden?
nopequote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:21 schreef Harajuku. het volgende:
Anyway, jij stelt dus voor dat zulke reacties gewoon altijd weggehaald worden?
Tja, zoals ik eerder zei, ik kan dit werkelijk niet beoordelen. Daarvoor ben ik hier te kort.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, maar het geeft wel aan dat bepaalde posts bijna op voorhand aan bepaalde users gekoppeld kunnen worden. Users die zich eigenlijk te goed voelen om hier te posten, maar dat toch regelmatig even doen, tot chagrijn van andere users. Deze zomer nog een leuk staaltje van gezien na de meet in Apeldoorn. Gebruikster is niet meegeweest, wil niks weten van hoe het was, heeft ook nul commentaar op wat er gepost wordt, maar moet wel even opzichtig melden dat ze volgende week"echt een heel leuke meet"
met bepaalde modellen gaat hebben. Echt heel sfeerverhogend!
Begrijp me niet verkeerd: ik wens iedereen een leuke (mini-)meet toe, met heel veel fotos. Maar er heerst afgunst bij bepaalde mensen, en dat vindt hier al een paar jaar zijn weerklank. En dat heeft weer gevolgen voor de mensen die FOT maken: een heel groot gedeelte blijft weg, post alleen maar incidenteel of in bepaalde topics, of zelfs helemaal niet meer.
Juist omdat fok een open community is. De users die hier naartoe getrokken worden zullen vast niet allemaal blijven plakken, maar het valt me op dat ik hier (in fot, dus) iedere keer dezelfde namen tegenkom.quote:En hoe los je dat op? Geen idee. Nou ja: veel vers bloed. Maar aangezien FOK! een open community is zie ik dat niet gauw gebeuren. Al moet ik wel toegeven (en dat had ik nooit gedacht) dat de aanwezigheid van Danny (als user, niet als admin/eigenaar) de afgelopen maanden wel een redelijk goede invloed op FOT had.
Ja, jezus. Zeg dan wat wel? Wil je dat er iets aan gedaan wordt of niet?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:22 schreef prupke het volgende:
[..]
nope
dat zie je me nergens typen/schrijven of roepen
Prima verwoord.quote:
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.quote:
zodra er hier een mod mij in een post kan vertellen wat de bedoeling is ...zal ik nog duidelijker gaan reagerenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, jezus. Zeg dan wat wel? Wil je dat er iets aan gedaan wordt of niet?
thanx. zo bedoel ik ze ook. maar zijn wat mensen die meteen als ik iets typ denken dat alles wat ik roep negatief of rellend bedoel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:35 schreef snakelady het volgende:
.............
PK, ik wil wel nog even zeggen dat ik van jou zeker in het begin heel veel geleerd heb, je hebt mij altijd gewezen op verbeterpunten maar wel op een goede manier en op mij kwamen je reacties dus wel altijd als positief over.
't Zijn dus vaak dezelfde mensen? En bedankt voor je reactiequote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:35 schreef snakelady het volgende:
Harajuku, dat is de grote vraag inderdaad, hoe kan er wat aan gedaan worden?
Denk dat dat toch van de modjes uit moet komen, dat als iemand stelselmatig over de schreef gaat bv een een ban op Fot of iets dergelijks.
ElizabethR , thnx.![]()
PK, ik wil wel nog even zeggen dat ik van jou zeker in het begin heel veel geleerd heb, je hebt mij altijd gewezen op verbeterpunten maar wel op een goede manier en op mij kwamen je reacties dus wel altijd als positief over.
betere vraag denk ik :quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.
Allereerst vind ik dat de mensen die hier zo hard klagen dat het minder gezellig, leuk, whatever is dan """vroeger"""" hand in eigen boezem mogen steken. Een beter milieu begint bij jezelf.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:35 schreef snakelady het volgende:
Harajuku, dat is de grote vraag inderdaad, hoe kan er wat aan gedaan worden?
Denk dat dat toch van de modjes uit moet komen, dat als iemand stelselmatig over de schreef gaat bv een een ban op Fot of iets dergelijks.
Ik heb het nu ook niet specifiek over een persoon maar zie bv dit topic.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Allereerst vind ik dat de mensen die hier zo hard klagen dat het minder gezellig, leuk, whatever is dan """vroeger"""" hand in eigen boezem mogen steken. Een beter milieu begint bij jezelf.
Als je problemen hebt met een bepaald persoon hoor ik dat graag, maar ik kan zo niet ruiken wat er hier allemaal speelt.
Ja, en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Zo voelen nieuwkomers zich snel ongewenst en dat is het laatste wat we willen (tóch....???). Of.. ? .quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb het nu ook niet specifiek over een persoon maar zie bv dit topic.
[Testcase] Karten
Niet echt gezellige reacties en de ergste zijn al weg gehaald, als een beginner zulke reacties krijgt dan sta je niet echt te springen om nog een topic te openen lijkt me.
yup das waar. maar zijn er maar weinig die het goede voorbeeld gevenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Zo voelen nieuwkomers zich snel ongewenst en dat is het laatste wat we willen (tóch....???). Of.. ? .
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet. Ik noem een wned die op de 4e plek is geeindigd, met in totaal 3 posts op fok. Of chpbrugge op plaats 3, met 18 posts op fok. En vorig jaar deed ik voor de grap, out of the blue, ook een keer mee en werd 2e of 3e.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Wat het stemmen betreft zou ik niets kunnen verzinnen wat dit tegen zou gaan nee, maar t is toch van den zotte dat (nieuwe) users zo afgebrand worden en dat de hele sfeer verpest wordt? Door wie dan ook.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Wellicht leuk voor een keer, maar als de sfeer daar dermate mee verziekt wordt dat er geen lol meer aan is om hier te komen?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:56 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
maar soms, heeel soms, wil ik een avond vullen![]()
en rellen met een kliekje is dan zo leuk
fot is plezierig, afhankelijk van je maatstavenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:00 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wat het stemmen betreft zou ik niets kunnen verzinnen wat dit tegen zou gaan nee, maar t is toch van den zotte dat (nieuwe) users zo afgebrand worden en dat de hele sfeer verpest wordt? Door wie dan ook.
Je post voor je plezier neem ik aan, FOT lijkt de laatste tijd niet erg plezierig.
nope, val er geen andere users mee lastig, en vaak komt het topic wel vol.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wellicht leuk voor een keer, maar als de sfeer daar dermate mee verziekt wordt dat er geen lol meer aan is om hier te komen?
En dat wordt dus niet gewaardeerd door de betreffende users en dat merk je nu? Iig dat maak ik op uit je eerdere posts.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
nope, val er geen andere users mee lastig, en vaak komt het topic wel vol.
en sommige mensen verdienen eens wat tegen gas in plaats van allemaal schouderklopjes van heel het msn bestand wat zo nu en dan aangewakkerd word.
iemand moet zo nu en dan mensen weer met de benen op de grond zetten. en ik vind het niet erg om dat tedoen
niet nu....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat wordt dus niet gewaardeerd door de betreffende users en dat merk je nu? Iig dat maak ik op uit je eerdere posts.
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet. Ik noem een wned die op de 4e plek is geeindigd, met in totaal 3 posts op fok. Of chpbrugge op plaats 3, met 18 posts op fok. En vorig jaar deed ik voor de grap, out of the blue, ook een keer mee en werd 2e of 3e.
Daarnaast zijn de foto's van #1 en #2 dermate goed dat ze mijns inziens gewoon een top 5 plaats verdienen. Wel zijn er nog een aantal foto's die IK hoger op de ranglijst had gezet, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Eindelijk.....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld.
Could be, maar het is in iedergeval niet dusdanig dat de wedstrijd echt vervalst wordt. En ik weet het, ik val een beetje in herhaling, maar omdat te herkennen loop ik nog niet lang genoeg mee.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld. En zo zijn er wel meer.
Nee, slechts gemanipuleerd.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Could be, maar het is in iedergeval niet dusdanig dat de wedstrijd echt vervalst wordt.
Dan moet je niet in een eerdere post zeer stellig en zo ongeveer als de enige waarheid zeggen :quote:En ik weet het, ik val een beetje in herhaling, maar omdat te herkennen loop ik nog niet lang genoeg mee.
Dan moet je zeggen dat je beter op gaat letten voortaan, omdat je het nog niet zo ervaren hebt en je er dus nog geen mening over kunt vormen. Maar verkondig het niet als een feit.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet.
Dat ik het niet als dusdanig herken wil niet zeggen dat ik per definitie zeg dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:36 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, slechts gemanipuleerd.
[..]
Dan moet je niet in een eerdere post zeer stellig en zo ongeveer als de enige waarheid zeggen :
[..]
Dan moet je zeggen dat je beter op gaat letten voortaan, omdat je het nog niet zo ervaren hebt en je er dus nog geen mening over kunt vormen. Maar verkondig het niet als een feit.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat ik het niet als dusdanig herken wil niet zeggen dat ik per definitie zeg dat het niet zo is.
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet het gevoel had dat het zo was. En dat gevoel heb ik nog steeds. Misschien zit ik fout, misschien niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
![]()
Je herkent het totaal niet, zeg je heel stellig, en naderhand krabbel je terug en loop je nog niet lang genoeg mee om het te kúnnen herkennen. Da's nogal een verschil.
Waarom geef je geen commentaar?quote:Maar eh, whatever! Ik heb totaal geen zin om deze nutteloze discussie nog langer te voeren. Het gaat al jaren zo op FOT, en zo zal het wel jaren door blijven sudderen. Ik post gewoon in mooiste foto van vandaag, kijk heel veel foto's vooral zónder commentaar te geven, en stuur er eentje per maand in, en that's it.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:13 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het zijn altijd de zelfde mensen uit het zelfde kliekje die denken dat ze geweldig zijn. en moeten laten blijken aan alle kanten dat ze superieur zijn vergeleken met andere users.
houden aan alle kanten het hand boven elkaars hoofd. en elke post die er gemaakt word wat ook maar enigsinds negatief is word op gereageerd uit de hoogte alsof de user in kwestie niet weet waar hij het over heeft.
is niet erg als je echt goed bent. (als bv. een ouwesok dat zou doen dan kan ik er mee leven)
maar die mensen doen dat niet. die snappen dat kritiek een mening is. zijn er veel mensen met de zelfde mening, misschien moet je er dan naar luisteren.
msn mag altijd. pm dan maar msn
Zelfs een baby ziet het verschil tussen bekritiseren en vergallen. Gebruikers die alleen naar FOT komen om Showcases of andere zaken te vergallen moeten daar gewoon een ban krijgen. Zolang FOK die gedachtenkronkel niet kan begrijpen, zal FOT verder sterven waar het show en testcases betreft.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu ja goed, dat bedoel ik.
Hoe moet daar iets aan gedaan worden? Dood modden lijkt me ook niet wat jullie willen
Hangende die tijd is het voor de zittende populatie misschien aan te raden om zo her en der het goeie voorbeeld te geven richting de langskomers.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:41 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Zelfs een baby ziet het verschil tussen bekritiseren en vergallen. Gebruikers die alleen naar FOT komen om Showcases of andere zaken te vergallen moeten daar gewoon een ban krijgen. Zolang FOK die gedachtenkronkel niet kan begrijpen, zal FOT verder sterven waar het show en testcases betreft.
D'r is hier pasgeleden een heel lijstje door mij gepost met evenementen (al dan niet gratis). Die zou natuurlijk alvast kunnen worden toegevoegdquote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:53 schreef ..bennie het volgende:
Wat de evenementenkalender betreft, wellicht is het een idee om een gebruiker zoals Ynske (mocht ze daarin geinteresseerd zijn) daar eigenaar van te maken, zoals An in het verleden de wedstrijden coordineerde?
mooie pos...ehm...ik bedoelquote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:34 schreef Ouwesok het volgende:
------------------------8<-----------------------
Ruiken niet, maar een beetje rondkijken zoals hier en hier en je weet meteen wie wie niet mag... ik denk dat je als moderator moet laten zien dat je er bent, dat kan alleen door er te posten, of door posts aan te passen. En door te lezen, veel te lezen, dan kom je zelf er wel achter hoe het zit. Maar ja, wat weet ik van modereren?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:40 schreef Isdatzo het volgende:
Als je problemen hebt met een bepaald persoon hoor ik dat graag, maar ik kan zo niet ruiken wat er hier allemaal speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |