sounds nice.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:28 schreef Ynske het volgende:
ideetje...
Misschien is het leuk om een topic te openen waarbij iemand een opdracht geeft aan...
je geeft je van te voren op mee te willen doen. en adhv die lijst geeft nr 1 aan nr 2 een opdracht. bv ik wil van jou graag een **** zien (onderwerp, maar t moet wel uitvoerbaar zijn bv een voertuig/drank/kind/computer etc)
nr 2 heeft daar n week voor om te doen (liever geen archief, mits echt niet anders mogelijk) en dan geeft nr 2 aan nr3 een opdracht.
Ja klopt. Ik durfde hem niet in te sturen zonder eerst commentaar gehoord te hebben. Was toevallig op dat moment bezig de serie waarin die foto gemaakt werd, om te zetten naar JPEG. Zal er volgende keer op letten dat foto ook echt van die dag is, of iig die dag is omgezet, sorry .quote:Op maandag 19 januari 2009 22:45 schreef prupke het volgende:
ff klein dingetje /vraagje
Die foto van Chicolate in mooiste foto van 2008 staat ook in de beoordeel de beste foto van vandaag?
Je kan natuurlijk ook een systeem maken waarin je je aanmeldt voor een bepaalde opdracht. En diegene die zich als eerste gemeld heeft, krijgt daar <x-tijd> voor.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:00 schreef Xilantof het volgende:
Leuk idee, maar zoiets is wel wat "traag". Als er veel mee willen doen kan het zo zijn dat je lang moet wachten voordat je aan de beurt bent. Of wilde je meerdere stromen tegelijk laten lopen?
je kunt ook zeggen idd van 2 dagen ipv n week, en dan 2 groepenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:00 schreef Xilantof het volgende:
Leuk idee, maar zoiets is wel wat "traag". Als er veel mee willen doen kan het zo zijn dat je lang moet wachten voordat je aan de beurt bent. Of wilde je meerdere stromen tegelijk laten lopen?
wil je dit verder uitleggen, geloof dat mijn hersens ietwat verduisterd zijn, snap m niet helemaalquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook een systeem maken waarin je je aanmeldt voor een bepaalde opdracht. En diegene die zich als eerste gemeld heeft, krijgt daar <x-tijd> voor.
Kan ook aan mijn slaapgebrek liggen (11 uur in 3 dagen ). Maar ik bedoelde te zeggen dat iemand een opdracht op tafel gooit, en dat iemand anders dan zegt: JA! Die wil ik. En dan moet die persoon de opdracht binnen een gestelde termijn uitvoeren (2 dagen, 3 dagen, .. ) Dus geen vaste volgorde.quote:wil je dit verder uitleggen, geloof dat mijn hersens ietwat verduisterd zijn, snap m niet helemaal
Denk dat dat organisatorisch nogal lastig is. Zeker om iedereen zo ver te krijgen om binnen de termijn een foto in te leveren. En een beetje competetie is leuk, maar zoiets kan ook doorslaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:26 schreef Ynske het volgende:
heb nog verder zitten denken, wat je ook kunt doen is kijken hoeveel mensen meedoen. bv 16
dan maak je 4 team van 4 personen, ieder team krijgt 1 onderwerp, bv auto, fiets, trein, bus (dus wel ongeveer dezelfde strekking) en iedereen dient 1 uiteindelijk foto in te "leveren" waarna de rest aangeeft welke foto het leukste is in ieder onderwerp/team. dat doe je 4 keer, en dan kijken welk team t beste is.
en dan bv op vrijdag t onderwerp krijgen, en maandagavond inleveren. dan heeft iedereen van dat team de tijd in t weekend om bezig te zijn.
Ik zou dan wel meerdere groepen doen en dan een week tijd.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan ook aan mijn slaapgebrek liggen (11 uur in 3 dagen ). Maar ik bedoelde te zeggen dat iemand een opdracht op tafel gooit, en dat iemand anders dan zegt: JA! Die wil ik. En dan moet die persoon de opdracht binnen een gestelde termijn uitvoeren (2 dagen, 3 dagen, .. ) Dus geen vaste volgorde.
[..]
Denk dat dat organisatorisch nogal lastig is. Zeker om iedereen zo ver te krijgen om binnen de termijn een foto in te leveren. En een beetje competetie is leuk, maar zoiets kan ook doorslaan.
En wie gaat uiteindelijk beoordelen wat de beste foto is, en welk team gewonnen heeft? Daar voorzie ik 'troubles'
Dan zou ik toch voor de eerdere opzet kiezen eigenlijk.
kijk nu ik wakker ben snap ik wat je bedoeldquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan ook aan mijn slaapgebrek liggen (11 uur in 3 dagen ). Maar ik bedoelde te zeggen dat iemand een opdracht op tafel gooit, en dat iemand anders dan zegt: JA! Die wil ik. En dan moet die persoon de opdracht binnen een gestelde termijn uitvoeren (2 dagen, 3 dagen, .. ) Dus geen vaste volgorde.
[..]
* Ynske schrapt ideequote:Denk dat dat organisatorisch nogal lastig is. Zeker om iedereen zo ver te krijgen om binnen de termijn een foto in te leveren. En een beetje competetie is leuk, maar zoiets kan ook doorslaan.
En wie gaat uiteindelijk beoordelen wat de beste foto is, en welk team gewonnen heeft? Daar voorzie ik 'troubles'
Dan zou ik toch voor de eerdere opzet kiezen eigenlijk.
Van mij mag je een topic openen. We zullen hem wel monitoren en, indien nodig, bijsturen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 08:25 schreef Ynske het volgende:
[..]
kijk nu ik wakker ben snap ik wat je bedoeld
goed idee.
willen jullie het in hand houden? of zeg je open lekker in de loop van de dag een topic en probeer t?
[..]
* Ynske schrapt idee
ok dank je welquote:Op woensdag 21 januari 2009 16:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Van mij mag je een topic openen. We zullen hem wel monitoren en, indien nodig, bijsturen.
Ga je gang!
lijkt iets wat op oud fot spelletje : Fok!fotospel deel 44quote:Op woensdag 21 januari 2009 16:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok dank je wel
done [FOT spelletje] Wie geeft mij...
Denk dat een nieuwspel geen verkeerde keuze is. Even fris nieuw levenquote:Op woensdag 21 januari 2009 20:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
lijkt iets wat op oud fot spelletje : Fok!fotospel deel 44
opdracht staat nog open
das waar, alleen stopt het spel momenteel als iemand de opdracht gaat uitvoeren.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Denk dat een nieuwspel geen verkeerde keuze is. Even fris nieuw leven
Klopt, maar laten we even kijken hoe dit loopt. Met iets meer dagen tijd zullen de creaties wat creatiever zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2009 20:56 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
das waar, alleen stopt het spel momenteel als iemand de opdracht gaat uitvoeren.
bij de oude versie stond er eigenlijk altijd een opdracht, dus als je wou spelen, kon je spelen. nu is het maar wachten of er een opdracht vrij is
Sorry is niet nodig hoorquote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:56 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik durfde hem niet in te sturen zonder eerst commentaar gehoord te hebben. Was toevallig op dat moment bezig de serie waarin die foto gemaakt werd, om te zetten naar JPEG. Zal er volgende keer op letten dat foto ook echt van die dag is, of iig die dag is omgezet, sorry .
Edit: het is dus wel echt een foto van 2008, gemaakt in de week voor kerst.
Mischien handig om dat leuke topic van Yns sticky te maken?quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we even kijken hoe dit loopt. Met iets meer dagen tijd zullen de creaties wat creatiever zijn.
Als het niet werkt, dan kunnen we altijd bijsturen naar dat meerdere 1 opdracht mogen pakken bijv.
We kijken het even aan
Lijkt me wel beter.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we even kijken hoe dit loopt. Met iets meer dagen tijd zullen de creaties wat creatiever zijn.
Als het niet werkt, dan kunnen we altijd bijsturen naar dat meerdere 1 opdracht mogen pakken bijv.
We kijken het even aan
om dat te voorkomen had ik eerst in gedachten, een lijst van deelnemers aan te maken, en dan steeds de volgende die t uit moet voeren, maar dat werd hier aangegeven dat dat niet echt zou werken. maar tis misschien leuk om idd straks bv 2/3 onderwerpen te laten lopen, bv water, aarde, hout of groente, fruitquote:Op donderdag 22 januari 2009 06:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Lijkt me wel beter.
Als je, zoals ik tegenwoordig, ook veel werkt en dan nog op vreemde tijden ... is het wel duidelijk dat je zelden of nooit een opdracht te pakken krijgt.
Ik denk dat het spelelement leuker wordt als meerdere 1 opdracht pakken. Kun je ook van leren en inspireren: "hoe heeft de ander het gedaan, hoe ziet dat eruit, hoe doet ie dat" etc.quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:45 schreef Ynske het volgende:
[..]
om dat te voorkomen had ik eerst in gedachten, een lijst van deelnemers aan te maken, en dan steeds de volgende die t uit moet voeren, maar dat werd hier aangegeven dat dat niet echt zou werken. maar tis misschien leuk om idd straks bv 2/3 onderwerpen te laten lopen, bv water, aarde, hout of groente, fruit
Degene die als winnaar beoordeeld wordt zou de volgende moeten bedenken imo. En de winnaar wordt bepaald door diegene die het onderwerp heeft bepaaldquote:Op donderdag 22 januari 2009 16:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik denk dat het spelelement leuker wordt als meerdere 1 opdracht pakken. Kun je ook van leren en inspireren: "hoe heeft de ander het gedaan, hoe ziet dat eruit, hoe doet ie dat" etc.
Dan krijgen we alleen nog de vraag wie dan de volgende opdracht verzint. De eerste inzender? Denk dat we daar dan wel uit komen. Want zo'n strijd zal het denk ik niet lopen.
Dat kan idd heel goed jaquote:Op donderdag 22 januari 2009 17:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Degene die als winnaar beoordeeld wordt zou de volgende moeten bedenken imo. En de winnaar wordt bepaald door diegene die het onderwerp heeft bepaald
Je mag van mij een topic openen in FOT waarin daarvoor aandacht vraagt!quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:23 schreef Anthraxx het volgende:
Zou er eventueel animo zijn voor een FOT/PTA meet? . Er werd een idee geopperd om wat mensen uit FOT mee te nemen die willen fotograferen tijdens een oldtimer rit, eventueel met modellen etc. Ik heb geen idee of mensen dat hier interessant vinden. Of moet ik er een speciaal topic voor openen?
PTA Classic Cruise / classico automobilistico crociera #1
??quote:Op woensdag 21 januari 2009 22:51 schreef prupke het volgende:
[..]
Mischien handig om dat leuke topic van Yns sticky te maken?
Ik zie nog geen reden om die sticky te maken. Het FOK!wedstrijdtopic mag sticky, maar dit spel kan gewoon in de topiclistquote:
Dit is nog niet naar buiten gebracht. Dit heeft een aantal oorzaken. Aangezien de januarimaand het "standaard" onderwerp is (beste van vorige jaar) heb ik die wel alvast ingezet.quote:Op zondag 25 januari 2009 12:15 schreef Ymke het volgende:
Misschien is het al een paar keer aan de orde gekomen maar ik ben hier niet meer zo vaak
Hoe gaan de fot wedstrijden dit jaar?
quote:Ik open een keurig topic waarin ik een fotograaf zoek voor een erotische shoot.. niet tegen betaling (op onkosten na), in het Fotografen forum, gooit'ie er een slotje op. Omdat het te COMMERCIEEL zou zijn. (Onkostenvergoeding != commercieel)
Nu kan ik mij GEEN ENKEL onderwerp verzinnen wat NIET ergens op Fok! past, op Kinderporno na.. dus dan zou je een kickje verwachten naar V&A bijvoorbeeld. Maar nee, een slotje. En wat doet meneer Xilantof ook nog? De TEKST verwijderen! Ik had net een mooi verhaaltje geschreven.. wat ik perfect had kunnen copieren naar een nieuw topic, dat is dus ook weg.
Oftewel; WAAROM is Xilantof zo fanatiek bezig? En niet wat meer userfriendly? Of draagt'ie een idee aan waar ik mijn vraag kwijt kan? Het is namelijk een leuke opdracht, waarvan ik zeker weet dat iemand leuke ervaring kan opdoen..
Jammer!
quote:Op maandag 26 januari 2009 18:58 schreef Xilantof het volgende:
Je vroeg een fotograaf voor een reclame actie/website van een massage studio. Die studio is een commerciele instelling.
Of je dan een "vergoeding" biedt of een "salaris" maakt niet uit. Uiteindelijke insteek is commercieel. Vandaar mijn slotje.
tja je zit niet in het vrienden groepje denk ik, dan krijg je dat.quote:
Lekker objectief.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:01 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
tja je zit niet in het vrienden groepje denk ik, dan krijg je dat.
foto's die mensen willen hebben als een geschenk voor familie vrienden mogen ze wel aanvragen en daar een vergoeding voor bieden, waarom dit dan niet?quote:
vergoedingen kom ik hier niet tegen op FOT. Of op FOK! (m.b.t. diensten).quote:Op maandag 26 januari 2009 19:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
foto's die mensen willen hebben als een geschenk voor familie vrienden mogen ze wel aanvragen en daar een vergoeding voor bieden, waarom dit dan niet?
FOK! is geen plek om werk te vinden.quote:modellen ronselen voor geld is not done, dat wist ik maar dat je niet eens een fotograaf mag vragen en daar een vergoeding tegen over mag zetten.
Hoe het in het verleden is gegaan is zo gegaan. Deze zag ik er sprong er zo duidelijk uit dat ik op deze manier gehandeld heb.quote:meeste mensen zijn er blij mee als ze een keer quite spelen na een shoot, (meestal kost het de fotografen alleen maar geld. )
ps zijn wel vaker vragen geweest voor commerciele doeleinden, en die topics bleven vaak open of met een waarschuwing. slotje zelden. en heel de post weg halen gebeurd eigenlijk nooit.
dus de kosten die iemand maakt mag je niet vergoeden?????quote:Op maandag 26 januari 2009 19:24 schreef Xilantof het volgende:
[..]
vergoedingen kom ik hier niet tegen op FOT. Of op FOK! (m.b.t. diensten).
[..]
FOK! is geen plek om werk te vinden.
[..]
Hoe het in het verleden is gegaan is zo gegaan. Deze zag ik er sprong er zo duidelijk uit dat ik op deze manier gehandeld heb.
Zo zit het op FOK! nu eenmaal in elkaar. Het is een hobby forum. En ja, een vergoeding is soms wel op z'n plaats, maar dat is simpelweg niet voor het forum bedoeld. Dat topic zou ook zijn gesloten als die vergoeding, even zo gezegd, niet gemeld stond maar later onderhands was besproken. Het betrof namelijk een commerciele instelling waarvoor de fotoshoot plaats zou vinden.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:31 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
dus de kosten die iemand maakt mag je niet vergoeden?????
vind het niet meer dan normaal om iemand een vergoeding te geven op het moment dat ik er om zou vragen dat iemand onkosten maakt om op een bepaalde bestemming tekomen voor mij, met eventueel bepaalde producten.
Zie boven, dat is dus niet het punt.quote:dat fok geen plek is om werk te vinden
het was een vraag om een hobby fotograaf. niet om iemand voor een vast dienstverband.
Ook in V&A zou het topic om dezelfde redenen zijn gesloten.quote:verleden en heden enzo..:
leuk dat je probeert te modden momenteel. maar hou het wel leuk. dit is beetje afschieten van een user
die wel een leuke vraag neer zette voor veel fotografen hier.
(je had het ook een schopje kunnen geven naar vraag en aanbod, kunnen melden in het topic dat het niet wenselijk is om zulke topics hier neer te zetten. )
maar de DEL knop was blijkbaar makkelijker.
Fok! Fotografen gezocht #4quote:Op maandag 26 januari 2009 19:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zo zit het op FOK! nu eenmaal in elkaar. Het is een hobby forum. En ja, een vergoeding is soms wel op z'n plaats, maar dat is simpelweg niet voor het forum bedoeld. Dat topic zou ook zijn gesloten als die vergoeding, even zo gezegd, niet gemeld stond maar later onderhands was besproken. Het betrof namelijk een commerciele instelling waarvoor de fotoshoot plaats zou vinden.
Je zoekt en zeurt.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:43 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
Fok! Fotografen gezocht #4
kunnen we dan dus ook opdoeken lijkt me.
foto's maken van evenementen waarbij de foto's gebruikt worden voor een site genaamd fok,
en zelfs op locaties waar je foto's dient af te staan (als ik het goed las, ben me niet zo aan het verdiepen in dat topic)
heeft iig een erg commercieel tintje, alleen de vergoeding houd wat te wensen over, oja gratis entre. das ook een soort onkosten vergoeding..........
Dat ben ik niet mee je eens.quote:dus dan viel de vraag nog wel mee die er in eerste instatie gesteld werd.
zijn al met minimaal 2 fotografen die het wel willen doen, (moet alleen de opdracht die je hebt nog lezen iets met modjes die het hebben ge-deletequote:Op maandag 26 januari 2009 22:28 schreef Oksel het volgende:
Xilantof, je zet de regels naar je eigen hand en bent ronduit kinderachtig bezig. Ik ben prima te porren voor het naleven van regels, mits het naar verstand gaat. En de DEL knop inrammen is verreweg de stomste oplossing die had kunnen verzinnen!
PS: PKFotografie, ik stuur je morgen even een PM. [knip Xil]
Vanavondquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:48 schreef dekkered het volgende:
Wanneer wordt het FOT wedstrijd topic vernieuwd? (ik heb het dan over de foto's)
E.e.a. is helder uitgelegd denk ik. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar kom dan met minder agressieve houding en wáárom je het er niet mee eens bent.quote:
Ik snap wat je wilt zeggen. Maar die vergelijking gaat in deze niet op omdat je hier wél wat fout deed (en je dat niet persee hoeft te doen als je je ID niet bij je hebt).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:40 schreef Oksel het volgende:
Om dezelfde reden dat ik het niet eens ben met het feit dat ik een boete krijg als ik geen ID bij me heb.
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:54 schreef Oksel het volgende:
.. in jouw opinie. Feit blijft dat je niet oplossingsgericht bezig bent. Verre van dat zelfs.
okquote:
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:35 schreef Oksel het volgende:
Dus er is geen ruimte voor het bieden van leuke mogelijkheden voor liefhebbers? INTERPRETATIE. Bekijk het eens van de andere kant. Wees eens wat meer open-minded. Ik bied een leuke mogelijkheid aan. Iets waarvan er zeker veel mensen zijn die het leuk vinden. Volledig legaal, niets raars. Geef jij eens 1 goede reden waarom het niet zo mogen? Ik ben niet op zoek naar een professionele fotograaf, noch biedt ik een commerciële dienst aan. Het hele commerciele aspect waar jij zo moeilijk over doet komt hier niet eens in voor. Je interpreteert de regels verkeerd, DAT is het probleem.
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.
Als je denkt dat ik zelf de algehele regels op FOK! bedenk zit je ook verkeerd. Daarnaast nogmaals: jij biedt inderdaad géén commerciele dienst aan. Maar de instelling waarvoor (die massage studio), dié is commercieel. En daarom werd 't topic gesloten.
Dit is trouwens het laatste wat ik er over ga zeggen. We zijn er al een volle dag mee bezig en dat lijkt me meer dan genoeg.
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?
was in het Fotografen en Modellen ontmoetingsplaats deel XI de instelling was idd commercieel, maar we deden t voor de lol, en kregen dus alleen reiskostenvergoeding.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.
Commerciele instellingen moeten altijd even contact opnemen voordat we iets doen/toezeggen. FOK! is geen wervingsbureau voor bedrijven, een arbeidsbureau, of een reclame bord.
Joh....je kan er over door blijven gaan, maar je schiet er echt geen flikker mee op denk ik Je kan beter ff wat fotografen uit het fotografen- en modellentopic via PM benaderen. Dan is je probleem sneller opgelost denk ik.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:30 schreef Oksel het volgende:
Precies wat ik zoek.. Maarja, dan heb je meneer regelneef de agent aka Xilan(nietzo)tof die het feestje komt verpesten. Waarom? Gewoon. Omdat hij het kan.
Dit betreft idd een discussie. Vandaar dat het in essentie is toegestaan.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:45 schreef PKfotografie het volgende:
Stockfotografie
is dit dan ook niet iets wat commercieel voor in fot?
gaat om foto's, betaald, en om vraag en aanbod daarvan.
is natuurlijk meer een discussie. maar word wel heen en weer verwezen naar commercieele instellingen. (die daar dan uiteindelijk geld mee verdienen.
zoekt eff het grijze gebied op in de zwart-wit discussie
ik weet niet wat je taak is , maar je kan simpelweg er ook niet vanuit gaan dat iedereen die op geheel fok komt de wetten van FOk weet:)quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Xilantof heeft volkomen gelijk: oproepen van commerciele aard horen zonder overleg niet thuis op het forum. Als je dat voor de één gaat doen, komt de ander ook en voor je het weet hebben we meer reclame-topics dan normale topics, en gaat de hele community naar de klote.
Neemt niet weg dat we best eens kunnen kijken naar specifieke situaties. Zoals de vraag om modellen in een Fotografie-forum. We zouden dat soort vragen wellicht weer wel kunnen toestaan, mits dit forum en haar users daar dan ook van profiteren.
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Dat zou wel een strak plan zijn Leuke alternatieve vulling voor de frontpage. En als je dat doortrekt naar andere fora, dan zou je gewoon leuke topics kunnen highlighten op die manier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
ik zou er over blijven zeurenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
Van wie heb je dat onderschrift gekocht en heb je het wel gelezen nadat je het uitpaktequote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
edit Isdatzo: houd eens op met die achterlijke opmerkingen.
Je hebt je punt gemaakt, dat hoef je niet tot in den treure te herhalen. En al helemaal niet op die manier. Het is klaar nu.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
edit Isdatzo: houd eens op met die achterlijke opmerkingen.
Xil is behalve mod ook PR-medewerker, en weet dus heel goed hoe de regels op dit punt zijn. Verder ga ik ook helemaal niet in op dit specifieke geval, de manier waarop betrokkene Xil toe sprak maken wat mij betreft iedere verdere discussie overbodig. Bovendien weet ik niet wat ik er uberhaupt van moet denken. Als beloning een massage - yeah right..quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:31 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.
Uiteraard bedoelde ik 'ter beschikking stellen voor publicatie op FOK!'. Natuurlijk blijven de foto's eigendom van de fotograaf of de opdrachtgever, al gelang de afspraken. Maar als er publiekelijk ergens om gevraagd wordt, met als doel om zoveel mogelijk potentieel geinteresseerden te bereiken, mag datzelfde publiek wat mij betreft dan ook achteraf wel geinformeerd worden over de afloopquote:Om nog even verder te gaan op de rest van je opmerkingen:
Vaak genoeg worden er al showcases geopend waarin foto's worden getoond dus foto's aan FOK ter beschikking stellen is dan niet echt nodig lijkt me. Maar als FOK ze wil hebben voor officiële publicaties, dan krijg je met veel meer dingen te maken. Model-releases en zo. Ik denk dat veel mensen niet zitten te wachten daarop en ook niet op de exposure die je krijgt als je frontpage-publicaties gaat doen.
Zal bij de meeste niet kunnen, maar bij sommigen misschien wel. Het is maar een idee. We kunnen heel veel meer doen om bekendheid te genereren. Binnenkort gaan we een weekagenda als persbericht wegsturen: 'Volgende week op FOK!:'. Daar komen uiteindelijk ook andere dingen bij. Bv een kleine terugblik op de hihglights van afgelopen week. Of de weekagenda-foto van de week. Whatever. We gaan gewoon wat meer naar buiten treden, wat meer laten zien wat er allemaal op FOK! te vinden is.quote:En FOK!-TV meesturen naar een fotoshoot? Zo'n pottekijker maakt het niet makkelijker om een relaxte sfeer te creeeren, dus niet echt een strak plan maar da's mijn perceptie
Leuk plan Neem daarbij ook de opmerkingen van Echnadarr mee Lijkt me een leuke aanvulling.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:08 schreef iteejer het volgende:
Binnenkort gaan we een weekagenda als persbericht wegsturen: 'Volgende week op FOK!:'. Daar komen uiteindelijk ook andere dingen bij. Bv een kleine terugblik op de hihglights van afgelopen week. Of de weekagenda-foto van de week. Whatever. We gaan gewoon wat meer naar buiten treden, wat meer laten zien wat er allemaal op FOK! te vinden is.
Fora zoals deze zijn vaak onbekende pareltjes, slechts bekend aan een klein publiek. Dat verdient gewoon meer aandacht.
Prima suggestie ook! Kunnen we allemaal doen, geen probleem. Als er zich zo'n situatie voor doet, leg het aan je mods voor, we hebben hier de mensen voor, achter de schermen is er de laatste tijd keihard gewerkt aan het besef dat de FP en het forum samen kunnen werken en zo echt heel leuke dingen kunnen doen, en in zo'n samenwerking heel veel meer mensen kunnen bereiken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
Wat betreft de aanwezigheid van Sunchaser, dat kan een belemmering zijn, zeker als de model in kwestie niet zo ervaren is, dan zit je niet te wachten op een videocamera erbij. Bovendien duurt een shoot vaak uren, ga je uren opgescheept zitten met Sun?
FOT gaat over foto's, waar zijn de jouwe? Je hebt nog nimmer in FOT iets gepost, je bent geen onderdeel van de community.quote:
Stoerrrrrr!!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:35 schreef Xilantof het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het idee wel leuk vind om per maand ofzo de beste showcase te bepalen, en deze FP aandacht te geven met een interviewtje met de fotograaf (en misschien 't model dat erop staat).
Cultuur, binnenvallen.. Klok-klepel gevalletje hier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef iteejer het volgende:
[..]
FOT gaat over foto's, waar zijn de jouwe? Je hebt nog nimmer in FOT iets gepost, je bent geen onderdeel van de community.
Je komt hier met een grote bek binnenvallen, terwijl je geen idee hebt van de cultuur hier.
En dan ben je beledigd dat je verzoek niet gelijk op handen gedragen wordt?
Er worden dagelijks dergelijke topics gesloten: mensen die een produkt gaan aanprijzen, die een enquete willen houden, die een oproep doen voor stages, klapvee, kandidaten voor spelshows etc.
Die reageren nooit zo, die sturen daarna een normale mail met de vraag hoe ze het dan wel moeten doen.
En dat gaat dan vervolgens gewoon in overleg, zodat we dat verzoek breed kunnen aankleden, ook even op de FP vermelden etc.
Maar niet op deze manier.
Haha, ik bedoel ook absoluut niet dat het aan sun zal liggen, meer aan het feit dat als een shoot uren doet (vertaling, de fotograaf doet zijn best en neemt zijn tijd) en het model is (theoretisch ) wat onzeker (eerste keer, viendje met niet-zo-tactische opmerkingen, net slecht cijfer op school gekregen of een succesvolle oudere broer/zus) is, dat het dan niet altijd resultaatverbeterend werkt als er dan ook nog een camera op je gericht is die elke beweging registreert (en niet enkel de zorgvuldig ingestudeerd of geinstrueerde houding/beweging) . En dat als je in een ongemakkelijke houding van een attribuut gebruikt maakt dat er dan niet ook nog iemand vraagt 'hoe je je nu voelt' of 'wat voor verwachting je hebt van het resultaat'. Maw, niet elke shoot is hiervoor geschiktquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:43 schreef iteejer het volgende:
En Sun valt best mee hoor. Ik heb hem ooit een bossche bol in zijn gezicht gedrukt tijdens een fokradio uitzending, heeft ie me vergeven en sindsdien valt hij mee
Het zou ook een interview achteraf kunnen zijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:47 schreef EchnaDarr het volgende:
Haha, ik bedoel ook absoluut niet dat het aan sun zal liggen, meer aan het feit dat als een shoot uren doet (vertaling, de fotograaf doet zijn best en neemt zijn tijd) en het model is (theoretisch ) wat onzeker (eerste keer, viendje met niet-zo-tactische opmerkingen, net slecht cijfer op school gekregen of een succesvolle oudere broer/zus) is, dat het dan niet altijd resultaatverbeterend werkt als er dan ook nog een camera op je gericht is die elke beweging registreert (en niet enkel de zorgvuldig ingestudeerd of geinstrueerde houding/beweging) . En dat als je in een ongemakkelijke houding van een attribuut gebruikt maakt dat er dan niet ook nog iemand vraagt 'hoe je je nu voelt' of 'wat voor verwachting je hebt van het resultaat'. Maw, niet elke shoot is hiervoor geschikt
Wat dat betreft ben ik er wel benieuwd naar hoe de shoot met SHE gaat, dat lijkt me een mooie oefening.
(hoop dat iemand bovenstaand verhaal nog kan volgen)
Gevoelig snaartje geraakt?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:45 schreef Oksel het volgende:
Cultuur, binnenvallen.. Klok-klepel gevalletje hier.
Mijn god, wat ben jij voor eng mannetje? Heb je sekte ideeën ofzo? Doe even normaal, het is Fok!, geen Tweakers ofzo, waar je eerst een "status" moet krijgen voordat je wat mag zeggen? Echt, wat een uit z'n verband gerukt antwoord van jou.. Grow up! Ouwe gek.
Overigens ben ik lid van de Fok! community, en ken ik de Fok! cultuur. Dat jij geilt op je eigen FOT cultuur, prima, maar van mij daar niet mee lastig.. daar heb ik namelijk helemaal NIETS mee te maken.
Ik heb toevallig in december het met jou over een vragen lijst gehad. Weet niet of je daar nog wat mee doet?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:35 schreef Xilantof het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het idee wel leuk vind om per maand ofzo de beste showcase te bepalen, en deze FP aandacht te geven met een interviewtje met de fotograaf (en misschien 't model dat erop staat).
edit:
maar nog even als aanvulling en beamend wat iteejer zegt:
we staan altijd open voor nieuwe ideeën. met een beetje overleg is dan heel veel mogelijk.
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:28 schreef iteejer het volgende:
Kom maar met ideeen etc!
Wij kunnen als crew wel van alles gaan verzinnen, maar uiteindlijk is FOT een produkt van de users. Zoals ieder forum. Wij staan jullie ten dienste. Overleg met je mods, als je een maf idee hebt, stel het voor.
het idee is wel grappig, maar zou er niet een ander kunnen komen filmen, heb het niet zo op sun.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:54 schreef iteejer het volgende:
[..]
Het zou ook een interview achteraf kunnen zijn
Wel beter ook, Sun zou best es kunnen vragen 'heb je het koud' etc
Even de regels van de EFF-2009 erbij gehaald..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?
Er zijn ook wel eens meets tussen fotografen en oud bv of op de Fantasy fair (al weet ik niet of je daar mag filmen maar dat terzijde)
Daar kan je dan ook iets afspreken met de Fotters bv
tis maar een idee wat misschien beter uitvoerbaar is dan sun bij een shoot...
2 en 3 gaan over opnamen die door de EFF zelf worden gemaakt, 6 en 7 over opnamen door bezoekers. ..quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:58 schreef ..bennie het volgende:
Zowel in 2 en 3, als in 6 en 7 wordt voorgaande herhaald, of lees ik nu slecht?
Zeker een goed idee. Sun inzetten om de community een eigen tv-channel te geven.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
Weet je wat Sun bv wel zou kunnen doen?
Er zijn ook wel eens meets tussen fotografen en oud bv of op de Fantasy fair (al weet ik niet of je daar mag filmen maar dat terzijde)
Daar kan je dan ook iets afspreken met de Fotters bv
tis maar een idee wat misschien beter uitvoerbaar is dan sun bij een shoot...
Wat ik zeg is dat 3 een gedeeltelijke herhaling van 2 is en 7 een gedeeltelijke herhaling van 6.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:13 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
2 en 3 gaan over opnamen die door de EFF zelf worden gemaakt, 6 en 7 over opnamen door bezoekers. ..
Ik ga vanavond daar e.e.a. bekend over maken. Helaas iets later dan gepland. Maar er komt gewoon weer een nieuw onderwerpquote:Op zondag 1 februari 2009 23:45 schreef dekkered het volgende:
wat wordt het nieuwe onderwerp voor de FOT wedstrijd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |