Dat dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:59 schreef Copycat het volgende:
Sjeen gaat bijspringen in drukke tijden?
Over-enthousiasme drukt het nog zwak uit.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:13 schreef JoeyT het volgende:
Die nieuwe collega, is toch wel heel erg leuk - deel 2
Topic wordt volgepost omdat ze een nieuw derde deel willen hebben. Kan dat nieuwe deel niet een preventief slotje krijgen?
Preventief dicht, feit dat de vragen over zijn medicijnen/behandelend artsen genegeerd werden is nogal verontrustend.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:16 schreef Re het volgende:
tinoz is weer aan het flippen...
quote:Op zondag 18 maart 2007 01:34 schreef JoeDank het volgende:
- Edit - al geregeld door Jump
Oh.quote:Op zondag 18 maart 2007 01:46 schreef zhe-devilll het volgende:
ik ben nooit boossssssssssssssssss
ongelooflijk ik ben zo een positief lief wezen!
Ben trots op mezelf eg waar
Heel mooi, maar het einde van deel 2 was al postopkrikken/bagger/updategezeur en na anderhalve pagina was de originele TS nog altijd nergens te bekennen. Dat werkt niet. Zoals er al staat, als hij een update heeft en het topic ziet kan hij het in FB melden, zodat het topic weer open kan.quote:Op zondag 18 maart 2007 22:13 schreef Camplo het volgende:
Die nieuwe collega, is toch wel heel erg leuk - deel 3
Nu komt er nooit meer update beste mods.
Volgens mij leefde die gast, van de voorzetjes van users en ik hoop (oprecht) dat hij komt bewijzen dat ik fout zat.
Nosh change je nick ik haal je altijd door de war met Nashje.
Ik wil weten hoe Lost afloopt, maar de kans dat de schrijvers me mailen is ook akelig klein.quote:Op maandag 19 maart 2007 19:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja want we/ ik zijn toch welerg benieuwd naar of tie nou gescoord heeft of niet...
humorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op maandag 19 maart 2007 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik wil weten hoe Lost afloopt, maar de kans dat de schrijvers me mailen is ook akelig klein.
wat weet iemand er nou van die pretendeert "een clown te zijn!!!"quote:Op maandag 19 maart 2007 20:15 schreef Camplo het volgende:
Clumsy clown noemt hem nu indirect ook al een schrijver!
Fictie! Geen harde feiten![]()
Terecht slotje dus![]()
ja dat zal jij wel weten hequote:Op maandag 19 maart 2007 20:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeg, de speelplaats is een paar deuren verderop.
Hij heeft zich nog altijd niet gemeld dus eerlijk gezegd geloof ik er ook geen bal meer vanquote:Op zondag 18 maart 2007 22:13 schreef Camplo het volgende:
Die nieuwe collega, is toch wel heel erg leuk - deel 3
Nu komt er nooit meer update beste mods.
Volgens mij leefde die gast, van de voorzetjes van users en ik hoop (oprecht) dat hij komt bewijzen dat ik fout zat.
Nosh change je nick ik haal je altijd door de war met Nashje.
Voel je vrij om dat zelf te doen, maar ik geloof dat het oude 'zodra er niks meer te vragen valt, is de TS nergens meer te vinden'-syndroom opsteekt. Laatste 50 posts waren wat dat betrefd nogal..typisch.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:13 schreef mrSPLIFFY het volgende:
heeft iemand em al ge PMd?
Jep, hier!quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:13 schreef mrSPLIFFY het volgende:
heeft iemand em al ge PMd?
Jij gaf anders in het eerste topic al aan dat je weg ging en dat 2e topic is aangemaakt door iemand anders dan jij hoor. Ik snap het wel stiekem, maar heb je nou al een plan-de-campagne...want je moet van goede huize komen wil je dit nog recht kunnen trekken (no fun intended..).quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:38 schreef Kleinie87 het volgende:
Zou iemand de OP kunnen normaliseren. Dat spit or swallow vind ik niet echt fijn voor mn topic. Kleintje87 Vreemdgaan #2
Wij ook...quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:17 schreef M.I.B. het volgende:
Moeite met beeindigen van relatie.
Ik heb zo mijn twijfels of dit serieus is ...
Speelkwartier is voorbijquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:00 schreef Kleinie87 het volgende:
Waarom is mn topic gesloten?
En hoezo val ik daaronder? Het spijt me zeer maar als niet niet de R in R&P is wat is het dan wel?quote:
PM als het serieus was.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:09 schreef Kleinie87 het volgende:
Ik zie t al lama
Vrouwen hadden weinig verschil gemaakt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:58 schreef zwambtenaar het volgende:
Waarom is mijn topic over spontaan "hoi" zeggen gesloten?!?!? Er heeft nog maar één vrouw in gereageerd, dus hoezo, kunnen we er niets mee? Laat het dan gewoon open, misschien dat er nog wat vrouwen willen reageren. Jeetje zeg.
Dus je kunt in de toekomst kijken? Vind ik knap van je. Ik begrijp natuurlijk wel wat je bedoelt, maar we zouden veel dieper op het verschijnsel in kunnen gaan. Het kan best een teken zijn van aangetrokken voelen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:00 schreef Nosh het volgende:
[..]
Vrouwen hadden weinig verschil gemaakt.
Niemand kan hier meer zinnigs over zeggen dan 'ze had een goede bui, en blijkbaar was jij een 'hoi' waard.'. Kun je nog wel een goede 100 posts aan wijden, maar die hadden weinig anders verteld.
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar intussen is het verloop van het gemiddelde 'een meisje keek me aan, moet ik al aan kinderplannen beginnen?'-topic redelijk te voorspellen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:02 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dus je kunt in de toekomst kijken? Vind ik knap van je. Ik begrijp natuurlijk wel wat je bedoelt, maar we zouden veel dieper op het verschijnsel in kunnen gaan. Het kan best een teken zijn van aangetrokken voelen bijvoorbeeld.
Ja oke, ik begrijp je wel natuurlijkquote:Op woensdag 21 maart 2007 20:09 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar intussen is het verloop van het gemiddelde 'een meisje keek me aan, moet ik al aan kinderplannen beginnen?'-topic redelijk te voorspellen.
Namelijk: veel posts die allemaal vertellen dat je alleen achter zoiets kan komen, door haar gewoonweg aan te spreken, of het lekker te houden bij een kleine egoboost.
Sla er maar één van de tientallen topics over hetzelfde onderwerp erop na. Zie je ook meteen de reden dat we nu nogal moe ervan worden.
Die zekerheid zal je zélf moeten krijgen ben ik bang. Hoeveel posts we er hier ook aan wijden, hoeveel mensen je hierin ook steunen, het is iets wat bij jou ligt. Wij kunnen je er niet van verzekeren dat dat meisje je leuk vindt of dat ze gewoon in een goede bui is. Daarvoor is het iets té futiels.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:12 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Ja oke, ik begrijp je wel natuurlijk. Maar het is gewoon dat ik erg onzeker ben wat betreft het andere geslacht
. Maar neem gisteren, ik liep over de stoep en rijdt er opeens een meisje op de fiets langs mij. Op een gegeven moment keek ze opzij en toen keken wij elkaar aan. Ze lachte lief en zei heel leuk "hoi" enzo. Ik denk dan meteen: hey, zou ze me leuk vinden. Ik heb enige zekerheid nodig, voordat ik de stap zou kunnen maken naar meer
.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:37 schreef CoolGuy het volgende:
Hmm, ik zie dat het topic over mijn vader gekickt is door gebruiker Xbox360. Het probleem is echter dat ik pagina 3 van dat topic niet kan openen, mijn IE blijft dan hangen. Ik zit op mijn werk-laptop, en kan daar dus geen alternatieve browser installeren. Hoe het kan weet ik niet, en ik heb er ook geen oplossing voor, maar zou een modje in dat topic kunnen posten dat ik momenteel niet in staat ben om te reageren vanwege dat IE-gezeik, ik reageer weer zodra ik het topic kan inzien.
In dat topic dus.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:14 schreef Nosh het volgende:
Door browserproblemen is CoolGuy momenteel even niet in staat om hier te reageren.
Zodra dit opgelost is, zullen er eventuele updates over de hele situatie volgen.
Tot die tijd dus nog even geduld hebben.
Verdomme, dat kloon-gedoe van de afgelopen tijd begint zijn sporen na te laten.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:18 schreef Copycat het volgende:
Coolguy en KinkyGiraf zijn twee aparte users.
KG was toentertijd zo aardig het topic te openen voor CG.
Godverredomme, ik ben een echte aparte user man, kudtn00b-modquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:20 schreef Nosh het volgende:
[..]
Verdomme, dat kloon-gedoe van de afgelopen tijd begint zijn sporen na te laten.
quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:20 schreef Nosh het volgende:
Verdomme, dat kloon-gedoe van de afgelopen tijd begint zijn sporen na te laten.
Iedereen weet dat jij en Tranceptor mijn hoofdklonen zijnquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je er maar niet achter komt van wie ik eigenlijk een kloon blijk te zijn ...
![]()
Als het maar een lekker wijf is, vind ik alles best!quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je er maar niet achter komt van wie ik eigenlijk een kloon blijk te zijn ...
![]()
Tranceptor... hoe zou het daar toch mee zijn?quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:26 schreef JoeyT het volgende:
Iedereen weet dat jij en Tranceptor mijn hoofdklonen zijn![]()
Prioriteiten.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:26 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Als het maar een lekker wijf is, vind ik alles best!
Dat vroeg ik me ook af. Is hij helemaal FOK! afgekickt of gewoon onder een andere naam verder gegaan...?!?quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tranceptor... hoe zou het daar toch mee zijn?
Heb je je vriendin al de wind van voren gegeven?
En als je alles in je voorkeuren op 300 berichten per pagina zet?quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
Kut, ineens begint dat topic over mijn pa weer te lopen, en ik kan er niet in reageren, iig niet op pagina 3. Wat is dat toch voor een kutzooi. Zodra ik hem aanklik slaat IE vast. Als dalijk pagina 4 er is doet die het wel weer waarschijnlijk![]()
gebruik firefoxquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
Kut, ineens begint dat topic over mijn pa weer te lopen, en ik kan er niet in reageren, iig niet op pagina 3. Wat is dat toch voor een kutzooi. Zodra ik hem aanklik slaat IE vast. Als dalijk pagina 4 er is doet die het wel weer waarschijnlijk![]()
Jij hebt niet gelezen zeker? Ik heb straks al aangegeven dat ik op mijn werk-laptop zit en dus een alternatieve browsers mag installeren.quote:
Ik was degene die bedroog, niet die bedrogen werdquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
En als je alles in je voorkeuren op 300 berichten per pagina zet?
Joey: geintje nav je fake-topic gisteren.
Net geprobeerd. Dat helpt ook niet. Hij staat op 50, ik heb 75 geprobeerd, dan heeft het topic nog maar 2 pagina's, maar dan doet pagina 2 het niet, en als ik 300 doe is het topic maar 1 pagina, maar dan doet die het dus ook nietquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
En als je alles in je voorkeuren op 300 berichten per pagina zet?
Joey: geintje nav je fake-topic gisteren.
Tot dusver is er niet anders gepost dan steunbetuigingen. Niet iets om je direct druk over te maken, dus.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
Kut, ineens begint dat topic over mijn pa weer te lopen, en ik kan er niet in reageren, iig niet op pagina 3. Wat is dat toch voor een kutzooi. Zodra ik hem aanklik slaat IE vast. Als dalijk pagina 4 er is doet die het wel weer waarschijnlijk![]()
Ga is naar de text-only versie. Geen idee waarom, maar ze roepen altijd dat dingen het dan wel doenquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Net geprobeerd. Dat helpt ook niet. Hij staat op 50, ik heb 75 geprobeerd, dan heeft het topic nog maar 2 pagina's, maar dan doet pagina 2 het niet, en als ik 300 doe is het topic maar 1 pagina, maar dan doet die het dus ook niet![]()
En soms, als ie het niet doet , want ik heb dit geintje bij meerdere topics, (vooral in klaagbaak) als er dan weer iemadn gereageerd heeft, doet ie 't ineens welNet alsof ie iets wil ophalen wat ie niet kan, en dan zodra daar data achteraan komt, dat ie t dan wel doen.
Maar net heeft michelll gepost, en daarna Roellie80, maar dat helpt niet, want ik kan het nog steeds niet openen.
In een topic waarin 80% van de users zich tegen mij en LENUS keerde omdat we het verhaal in twijfel trokken laat ik pas los als ik het onderste uit de kan heb gehaaldquote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee. Wanneer ga je het loslaten?
De volgende keer even op 1 post per pagina zetten zodat je de boosdoener kan lokaliseren.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Net geprobeerd. Dat helpt ook niet. Hij staat op 50, ik heb 75 geprobeerd, dan heeft het topic nog maar 2 pagina's, maar dan doet pagina 2 het niet, en als ik 300 doe is het topic maar 1 pagina, maar dan doet die het dus ook niet![]()
Zulks een samenwerking.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:41 schreef Dagonet het volgende:
Marco van Basten moet de laan uitgestuurd!!
Gastslotje. :8.
Gewoon slap gemod clumsy...quote:
Jep. En zolang het bewust is en wel vaker gebeurt dat er midden in de nacht een onzintopic loopt is er geen probleem.quote:
je modt niet midden in de nacht?! Mijn beeld van moderators, wat doe je?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jep. En zolang het bewust is en wel vaker gebeurt dat er midden in de nacht een onzintopic loopt is er geen probleem.
Ik ben een beetje bang voor remlof, dus durf zijn topic niet op slot te gooienquote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:58 schreef Pheno het volgende:
[..]
je modt niet midden in de nacht?! Mijn beeld van moderators, wat doe je?
Thanks, zal het vanavond fixen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:13 schreef Strychnine het volgende:
de link www.maxernst.nl in de sticky 'hulpverlenende instanties' werkt niet meer.
Zijn verhuisd, dus de link moet sowieso aangepast worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:23 schreef Strychnine het volgende:
Dan moet je me maar op mijn woord geloven. Zijn hoogstens 10 leden, wordt amper gepost, wat er gepost wordt is een groot non stop drama, en als reply komen er 4 knuffels en dan komt het volgende drama'tje. Geen forum dat je iemand die zich rot voelt aan wil raden in ieder geval.
Done.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:10 schreef Monus het volgende:
Ik zal graag mijn foto van het fotoboek zien verdwijnen uit het topic...
Meiden die op oudere mannen vallen!
http://forum.fok.nl/user/logout , als je weer wilt zondigen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:28 schreef Vierkantblokje het volgende:
Ik heb een klacht mijn beste mensen! mijn topic Zelfcontrole is gesloten.
En natuurlijk komt zo'n topic raar over maar hij was wel echt bedoeld.
Ik doelde op reacties als:quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:51 schreef Larissa het volgende:
Vrouwen van ROnd de 35 wille altijd een jonge gozer???
Slotje omdat een puber denkt dat anderen zich "beschikbaar" stellen. Ja, jij bent die puber, Nosh en je snapte duidelijk de strekking van het hele topic niet.![]()
en pareltjes als:quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:08 schreef flipper187 het volgende:
Dus als er nog een kindloze vrouw van 35 + op zoek is naar een lekkerre toyboy hou dik me aanbevolen!!!!!!!!
Topic mondde uit in een festijn van 'pick me! pick me!'-users, en anderen die het met lede ogen aanzagen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:05 schreef VlaDje het volgende:
Ik wil best een x met zoeen Milf batsen...
Eigen vervoer en aanwezige baarmoeder is een pré...
Groetjes VlaDi
0612688---
het is een beetje drammerig en eenzijdigquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:29 schreef rainbow2007 het volgende:
[Centraal] Medicatie bij psychische klachten - Deel 3 weer open? de reactie die ik daar geef is op richtlijnen gebaseerd van psychologen, niet een advies om te stoppen met ad. het is gewoon informatie die kan helpen bij het overleg met je arts. het is een feit dat er te vaak te makkelijk te lang ad wordt voorgeschreven. waarom zou een patient die informatie niet mogen lezen en zijn arts hierover vragen stellen, kijken of er geen betere opties zijn?
hoezo drammerig en eenzijdig. ik krijg steeds vage argumenten die er duidelijk op wijzen dat iemand het zo belangrijk vindt te weten dat ad gezond zijn en geen kwaad doen op termijn ofzo. tja dan ga ik mijn stelling verdedigen. niets vreemds aan. en misschien zet het iemand aan het denken, wat ook geen kwaad kan in deze.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:37 schreef Re het volgende:
[..]
het is een beetje drammerig en eenzijdig
Hieruit blijkt weer dat je niet kunt lezen. Maar open gerust een topic over dit onderwerp.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:38 schreef rainbow2007 het volgende:
[..]
hoezo drammerig en eenzijdig. ik krijg steeds vage argumenten die er duidelijk op wijzen dat iemand het zo belangrijk vindt te weten dat ad gezond zijn en geen kwaad doen op termijn ofzo. tja dan ga ik mijn stelling verdedigen. niets vreemds aan. en misschien zet het iemand aan het denken, wat ook geen kwaad kan in deze.
je komt erg gastvrij overquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:45 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Hieruit blijkt weer dat je niet kunt lezen. Maar open gerust een topic over dit onderwerp.
Ik vind die post van Nosh eigenlijk vrij duidelijk. Jij kan niet voor een user bepalen na een paar posts of AD's schadelijk zijn op termijn *voor hem/haar*. Dat verschilt nou eenmaal per persoon. De ene heeft maar een maand lang medicatie nodig, de ander 10 jaar.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:38 schreef rainbow2007 het volgende:
[..]
hoezo drammerig en eenzijdig. ik krijg steeds vage argumenten die er duidelijk op wijzen dat iemand het zo belangrijk vindt te weten dat ad gezond zijn en geen kwaad doen op termijn ofzo. tja dan ga ik mijn stelling verdedigen. niets vreemds aan. en misschien zet het iemand aan het denken, wat ook geen kwaad kan in deze.
True, maar net zoals wij niet kunnen bepalen of iemand wel of niet gebaat is bij AD's, kan je ook niet stellen of de lange termijngevolgen bij iemand wel of niet opwegen tegen de voordelen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:29 schreef rainbow2007 het volgende:
[Centraal] Medicatie bij psychische klachten - Deel 3 weer open? de reactie die ik daar geef is op richtlijnen gebaseerd van psychologen, niet een advies om te stoppen met ad. het is gewoon informatie die kan helpen bij het overleg met je arts. het is een feit dat er te vaak te makkelijk te lang ad wordt voorgeschreven. waarom zou een patient die informatie niet mogen lezen en zijn arts hierover vragen stellen, kijken of er geen betere opties zijn?
Volgens mij werden er gewoon grapjes gemaakt. Maar je sloot het topic na een opmerking tegen mij. En ik stelde me daar absoluut niet "beschikbaar". Vandaar dat ik me een beetje persoonlijk aangesproken voelde toen je het topic sloot.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:53 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ik doelde op reacties als:
[..]
en pareltjes als:
[..]
Topic mondde uit in een festijn van 'pick me! pick me!'-users, en anderen die het met lede ogen aanzagen.
Ieder z'n ding, maar het krommetenen-gehalte werd nét iets te hoog om nog door te gaan met een normale discussie.
Overigens loopt het onderwerp ook hier. Weliswaar in omgekeerde vorm, maar dat mag geen bezwaar vormen.
Toeval.quote:Op donderdag 29 maart 2007 06:46 schreef Larissa het volgende:
[..]
Maar je sloot het topic na een opmerking tegen mij.
Mwoah.quote:En 2 van de 3 mods zijn hier pubers. Alsof die de levenswijsheid hebben om van topics te bepalen in R&P hoe serieus die zijn?Nu bedoel ik even niet genoemd voorbeeld maar de topics in het algemeen.
Naja het is logisch dat iemand van 30 meer van het leven begrijpt dan een meisje van 20quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Als we zo gaan beginnen: er posten genoeg users die zo oud zijn als Nosh en ik bij elkaar en posten als een 14-jarig pubermeisje. Sorry hoor, maar ik vind het een ronduit domme redenatie dat je ervan uitgaat dat 'pubers' (ik ben niet bepaald puber meer) maar even minder van het leven snappen dan jij.
Ik vind dat geen vast gegeven. MIsschien omdat ik teveel 30-ers ken die nog maar net hun veters kunnen strikken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Naja het is logisch dat iemand van 30 meer van het leven begrijpt dan een meisje van 20
Dan ken jij idd te weinig ontwikkelde 30-ers. Ik merk ook een groot verschil als ik kijk hoe ik was toen ik 20 was en hoe ik nu ben. Maar t betekent dus niet dat de 30-ers niet 'kinderlijk' mogen/kunnen doen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik vind dat geen vast gegeven. MIsschien omdat ik teveel 30-ers ken die nog maar net hun veters kunnen strikken.
Eens, je ontwikkeling stop niet bij je 18e. Hoewel de huidige moderators het zeker niet slecht doen, merk je soms wel dat ze nog relatief jong zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:39 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dan ken jij idd te weinig ontwikkelde 30-ers. Ik merk ook een groot verschil als ik kijk hoe ik was toen ik 20 was en hoe ik nu ben. Maar t betekent dus niet dat de 30-ers niet 'kinderlijk' mogen/kunnen doen.
Maja de discussie waar t hier om gaat heb ik niet gevolgd
Jij hebt gewoon veel minder levenservaring dan iemand van 30 of 40. Hoe je het ook wendt of keert. En als gevolg daarvan snap jij inderdaad minder dan iemand met meer levenservaring.quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Als we zo gaan beginnen: er posten genoeg users die zo oud zijn als Nosh en ik bij elkaar en posten als een 14-jarig pubermeisje. Sorry hoor, maar ik vind het een ronduit domme redenatie dat je ervan uitgaat dat 'pubers' (ik ben niet bepaald puber meer) maar even minder van het leven snappen dan jij.
Dat zegt dan meer iets over het niveau van de mensen waar jij mee omgaat. Kinderlijke mensen dus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind dat geen vast gegeven. MIsschien omdat ik teveel 30-ers ken die nog maar net hun veters kunnen strikken.
Eens.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:08 schreef Larissa het volgende:
Jij hebt gewoon veel minder levenservaring dan iemand van 30 of 40.
Oneens. Ik ben ouder dan c_c en heb de ballen verstand van psychiatrische instellingen, medicijnen, zaken over (sexueel) misbruik en veel andere zaken die hier aan bod komen. Dingen al dan niet snappen is mijns inziens niet gerelateerd aan leeftijd.quote:En als gevolg daarvan snap jij inderdaad minder dan iemand met meer levenservaring.
Oh, nee hoor. Ik zit hier niet omdat ik van mezelf vind dat ik zo goed ben. Ik zit hier omdat ik óndanks mijn leeftijd meer dan voldoende weet over de meeste onderwerpen die hier aangesneden worden. En ik zit hier omdat ik met een gerust hart kan zeggen dat ik genoeg levenservaring heb om voor een 30-er door te gaan. En dan zal je me maar op m'n woord moeten vertrouwen. Ik vind dat hele 'wat weet jij nou van de wereld af?' nogal beledigend, omdat ik hier niet zomaar zit.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:00 schreef Larissa het volgende:
Ik beweer ook niet overal verstand van te hebben maar ik weet wel meer dan een puber of, als clumsy zo liever niet genoemd wil worden, een adolescent. Wat echter kenmerkend is voor adolescenten, en nog meer voor degenen die net een paar jaartjes ouder zijn (20-25) is dat zij vaak menen de wijsheid in pacht te hebben. Dat zegt niets over de intelligentie of sociale vaardigheden van de persoon, het is nu eenmaal een eigenschap die je op die leeftijd veel ziet.
Ik leer hier zelf iedere dag bij, en ik geloof dat het voor c_c niet anders is. Zeker op het gebied van psychiatrie lopen hier users rond die mij, als ze willen, een dagtaak kunnen bezorgen aan het bijlezen over medische termen en zulks.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:56 schreef M.I.B. het volgende:
Naar mijn mening is dit een subforum dat goed gemodereerd wordt, zolang de moderators ook inzien dat zij niet de wijsheid in pacht hebben en zo nodig gebruik maken van users die over bepaalde zaken meer weten.
Een moderator dient er slechts toe om de discussie mogelijk te maken, en indien nodig mensen op de vinger te tikken als ze offtopic bezig zijn, of aan het rellen. Volgens mij lukt hen dat best goed.
Je zei snijdenquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, nee hoor. Ik zit hier niet omdat ik van mezelf vind dat ik zo goed ben. Ik zit hier omdat ik óndanks mijn leeftijd meer dan voldoende weet over de meeste onderwerpen die hier aangesneden worden. En ik zit hier omdat ik met een gerust hart kan zeggen dat ik genoeg levenservaring heb om voor een 30-er door te gaan. En dan zal je me maar op m'n woord moeten vertrouwen. Ik vind dat hele 'wat weet jij nou van de wereld af?' nogal beledigend, omdat ik hier niet zomaar zit.
Je bent dat leeftijdsgedrag ook niet echt ontgroeid zie ikquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:00 schreef Larissa het volgende:
Ik beweer ook niet overal verstand van te hebben maar ik weet wel meer dan een puber of, als clumsy zo liever niet genoemd wil worden, een adolescent. Wat echter kenmerkend is voor adolescenten, en nog meer voor degenen die net een paar jaartjes ouder zijn (20-25) is dat zij vaak menen de wijsheid in pacht te hebben. Dat zegt niets over de intelligentie of sociale vaardigheden van de persoon, het is nu eenmaal een eigenschap die je op die leeftijd veel ziet.
Ik heb wel vaker het idee dat onze leeftijd de reden van twijfel is, dus dat mag nu voor eens en voor altijd de deur uit.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:27 schreef Re het volgende:
jullie hoeven je niet te verantwoorden voor larissa hoor![]()
En dus heeft je betoog totaal geen waarde.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:00 schreef Larissa het volgende:
Ik beweer ook niet overal verstand van te hebben maar ik weet wel meer dan een puber of, als clumsy zo liever niet genoemd wil worden, een adolescent. Wat echter kenmerkend is voor adolescenten, en nog meer voor degenen die net een paar jaartjes ouder zijn (20-25) is dat zij vaak menen de wijsheid in pacht te hebben. Dat zegt niets over de intelligentie of sociale vaardigheden van de persoon, het is nu eenmaal een eigenschap die je op die leeftijd veel ziet.
Voor wat het waard is: voor jong grut (quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik heb wel vaker het idee dat onze leeftijd de reden van twijfel is, dus dat mag nu voor eens en voor altijd de deur uit.
Jij bent toch ook jong?quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor wat het waard is: voor jong grut () vind ik jullie R&P verdomd goed modden.
beter dan die oude mensenquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor wat het waard is: voor jong grut () vind ik jullie R&P verdomd goed modden.
Ik leef maar half, dus word over 3 maanden 19,5.quote:
Oe.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik leef maar half, dus word over 3 maanden 19,5.
Inderdaad!quote:
quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor wat het waard is: voor jong grut () vind ik jullie R&P verdomd goed modden.
ouderenquote:
het is natuurlijk nooit leuk om door een 18 jarig pubertje op je nummer gezet te wordenquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker het idee dat onze leeftijd de reden van twijfel is, dus dat mag nu voor eens en voor altijd de deur uit.
Is dat dan over 6 maanden pas?quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik leef maar half, dus word over 3 maanden 19,5.
Verdomdquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:49 schreef M.I.B. het volgende:
Is dat dan over 6 maanden pas?
Jij hebt gewoon mijn leeftijd dus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:43 schreef Copycat het volgende:
Ik leef maar half, dus word over 3 maanden 19,5.
Wel. Als je ouder wordt wordt die eigenschap dus minder of verdwijnt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:39 schreef dawg het volgende:
En dus heeft je betoog totaal geen waarde.
Niet?quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:27 schreef Re het volgende:
jullie hoeven je niet te verantwoorden voor larissa hoor![]()
Verantwoordelijkheden schmerantwoordelijkheden, ik ga ook zuur verdiend geld uitgeven.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En ik ga ik m'n salaris opmaken aan kleding en fastfood, zoals het een puber betaamt
Ja. Of niet. Iets over kammen en scheren en dat laten, enzo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:56 schreef Larissa het volgende:
[..]
Wel. Als je ouder wordt wordt die eigenschap dus minder of verdwijnt.![]()
De uitslag van de toto zal zo wel bekend wordenquote:Op donderdag 29 maart 2007 14:59 schreef M.I.B. het volgende:
Mods to the rescue: lover boy?/
Er is ongetwijfeld een kans dat het echt is, maar mijn geld is op de mogelijkheid dat het een kloon is.
[IP Scan v1.0]quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
De uitslag van de toto zal zo wel bekend worden
Stond net op het punt om het op slot te gooien.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:17 schreef zwaaibaai het volgende:
kan dit niet even dicht? Ik denk dat Tinoz alle controle verliest namelijk. En wellicht een ban van een paar uur om hem af te koelen?
Dan wachten we gewoon op het volgende topic, mij best hoor.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:22 schreef Larissa het volgende:
Een ban is ook weer wat overdreven, Zwaaibaai.
Zoveel moeite gedaan voor een reply, en dan kan ik hem niet meer plaatsenquote:Op donderdag 29 maart 2007 15:17 schreef zwaaibaai het volgende:
kan dit niet even dicht? Ik denk dat Tinoz alle controle verliest namelijk. En wellicht een ban van een paar uur om hem af te koelen?
Idem.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:25 schreef M.I.B. het volgende:
[..]
Zoveel moeite gedaan voor een reply, en dan kan ik hem niet meer plaatsen![]()
Maar ik wilde eigenlijk net ook hetzelfde verzoek indienen. Als ik zijn posts zo lees, heb ik echt het vermoeden dat we hem binnenkort op een niet vrolijke manier in het nieuws gaan tegenkomen![]()
Jij hebt echt een vriendelijke dorkavatar.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:36 schreef Nosh het volgende:
[..]
Idem.
Zelfs de meest genuanceerde en uitgebreide non-bash post zou hem op dit moment sterken in zijn overtuiging dat hij hier goed aan doet. En dat is het allerlaatste wat nu wenselijk is.
Lief issiequote:Op donderdag 29 maart 2007 16:01 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Jij hebt echt een vriendelijke dorkavatar.
Bijtje? Maar het kon ook een citroentje zijn!![]()
Dit is nu een mooi voorbeeld van wat ik bedoel. Een 20-jarige die denkt dat ze net zoveel levenswijsheid heeft als een 30-jarige.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, nee hoor. Ik zit hier niet omdat ik van mezelf vind dat ik zo goed ben. Ik zit hier omdat ik óndanks mijn leeftijd meer dan voldoende weet over de meeste onderwerpen die hier aangesneden worden. En ik zit hier omdat ik met een gerust hart kan zeggen dat ik genoeg levenservaring heb om voor een 30-er door te gaan. En dan zal je me maar op m'n woord moeten vertrouwen. Ik vind dat hele 'wat weet jij nou van de wereld af?' nogal beledigend, omdat ik hier niet zomaar zit.
Ze hebben altijd mij nogquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:21 schreef Larissa het volgende:
[..]
Dit is nu een mooi voorbeeld van wat ik bedoel. Een 20-jarige die denkt dat ze net zoveel levenswijsheid heeft als een 30-jarige.![]()
Ik beweer nergens dat jullie slecht modereren. Ik zeg alleen dat ik jullie te jong vind om maar te denken dat je vrijwel overal verstand van hebt.
En hoe precies kwam in je op dat dat op wat voor manier dan ook constructieve feedback was?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:21 schreef Larissa het volgende:
Ik zeg alleen dat ik jullie te jong vind om maar te denken dat je vrijwel overal verstand van hebt.
Precies.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:23 schreef Sjeen het volgende:
Ze hebben altijd mij nogDoe ik wel de 30+ uithangen
Moet je mening geven perse feedback zijn?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:24 schreef Litpho het volgende:
En hoe precies kwam in je op dat dat op wat voor manier dan ook constructieve feedback was?
Ja, boeiuh! Denk je nu dat ik mijn mond ga houden omdat jij je irriteert?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:22 schreef Strychnine het volgende:
Larissa, je begint me te irriteren.
Een 20-jarige die denkt dat ze de levenswijsheid heeft van een 30-jarige en DAT OOK NOG ZO OPSCHRIJFT denkt dat inderdaad.quote:Ik krijg namelijk niet het gevoel dat de C_C of nosh of wie dan ook de wijsheid in pacht denkt te hebben
Ik krijg het gevoel dat jij de wijsheid in pacht denkt te hebben, alleen maar omdat je ouder bent.
Dat is in het feedbacktopic wel gebruikelijk, ja. Waarbij we uiteraard maar in het midden laten waarom jij je überhaupt gedwongen voelt een dergelijke mening te spuien.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:25 schreef Larissa het volgende:
[..]
Moet je mening geven perse feedback zijn?
Vermoedelijk twee zelfsquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:29 schreef Strychnine het volgende:
Noem je mij nu een 20 jarige die denkt de wijsheid van een 30 jarige te hebben?
Of bedoel je een mod?
Misschien dat het scheelt als je eers léést wie ik quootte??quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:29 schreef Strychnine het volgende:
Noem je mij nu een 20 jarige die denkt de wijsheid van een 30 jarige te hebben?
Of bedoel je een mod?
quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:22 schreef Strychnine het volgende:
Larissa, je begint me te irriteren.
Ik krijg namelijk niet het gevoel dat de C_C of nosh of wie dan ook de wijsheid in pacht denkt te hebben
Ik krijg het gevoel dat jij de wijsheid in pacht denkt te hebben, alleen maar omdat je ouder bent.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:28 schreef Larissa het volgende:
Een 20-jarige die denkt dat ze de levenswijsheid heeft van een 30-jarige en DAT OOK NOG ZO OPSCHRIJFT denkt dat inderdaad.
quote:En ik zit hier omdat ik met een gerust hart kan zeggen dat ik genoeg levenservaring heb om voor een 30-er door te gaan
Er wordt door c_c nergens gesproken over levenswijsheid, maar over levenservaring, nogal een verschil dus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:28 schreef Larissa het volgende:
Een 20-jarige die denkt dat ze de levenswijsheid heeft van een 30-jarige en DAT OOK NOG ZO OPSCHRIJFT denkt dat inderdaad.
VOLDOENDE WEET...quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, nee hoor. Ik zit hier niet omdat ik van mezelf vind dat ik zo goed ben. Ik zit hier omdat ik óndanks mijn leeftijd meer dan voldoende weet over de meeste onderwerpen die hier aangesneden worden. En ik zit hier omdat ik met een gerust hart kan zeggen dat ik genoeg levenservaring heb om voor een 30-er door te gaan. En dan zal je me maar op m'n woord moeten vertrouwen. Ik vind dat hele 'wat weet jij nou van de wereld af?' nogal beledigend, omdat ik hier niet zomaar zit.
Die uitspraak van Clumsy vond ik inderdaad ook wat pretentieus. Desalniettemin vind ik dat ze haar "werk" meestal goed doet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:34 schreef Larissa het volgende:
Ik quootte Clumsy Clown die het volgende letterlijk schreef:
[..]
een bekent probleem geloof ikquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:36 schreef Larissa het volgende:
Jemig, léés toch eens!
[..]
VOLDOENDE WEET...
Pff... ik houd erover op als wat ik schrijf toch steeds uit zijn verband wordt getrokken.
Niet omdat jij het vraagt!quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:38 schreef Strychnine het volgende:
Hou er maar over op ja Larissa.
dat zeker maar idd het forum is helaas niet het juiste medium daarvoor, hopen dat hij een helder moment heeft en meer kan je niet doenquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik vraag me wel serieus af hoe het verder gaat met tinoz.
Wel als ik het vraag?quote:
Doe eens niet zo bijdehand. Als ik aan Strychnine iets schrijf en ik heb het over "ze" dan zou ze toch moeten snappen dat het niet over haar ging! Ik reageerde op Clumsy Clown, zo moeilijk was dat toch niet..quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:31 schreef Litpho het volgende:
Vermoedelijk twee zelfs.
Je zou tenslotte eens moeten toegeven dat je qua levenservaring niet noodzakelijk overwicht hebt op iedereen die jonger dan jijzelf is, waar waren al die jaren achter de geraniums dan goed voor?.
Nee, dat was duidelijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:51 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik reageerde op Clumsy Clown, zo moeilijk was dat toch niet..![]()
Zelfde over ongelukkige formuleringen. Genoeg zo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:35 schreef Sjeen het volgende:
Zoooo... Luister, jullie hebben allemaal je eigen mening over mods, leeftijden en functioneren. Eens worden zal echt niet lukken. Kunnen we voor een compromis gaan?
Just agree to disagree...
Ideale lurk-en-wachten-op-de-eerste-meeting-reeks, inderdaad.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:55 schreef n8 het volgende:
hoi
ff andere vorm van feedback: Ik ben heel erg blij met de nieuwe singles reeks!! keep it up!!
thanks
nou eigenlijk woon ik atm niet in nl, dus een meet zit er niet inquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:13 schreef Nosh het volgende:
Ideale lurk-en-wachten-op-de-eerste-meeting-reeks, inderdaad.
Ik vind je nu toch echt heel irritant worden. Blijf maar gewoon weg.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:21 schreef Larissa het volgende:
[..]
Dit is nu een mooi voorbeeld van wat ik bedoel. Een 20-jarige die denkt dat ze net zoveel levenswijsheid heeft als een 30-jarige.![]()
Ik beweer nergens dat jullie slecht modereren. Ik zeg alleen dat ik jullie te jong vind om maar te denken dat je vrijwel overal verstand van hebt.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:35 schreef Sjeen het volgende:
Zoooo... Luister, jullie hebben allemaal je eigen mening over mods, leeftijden en functioneren. Eens worden zal echt niet lukken. Kunnen we voor een compromis gaan?
Just agree to disagree...
Toch wel, ik mod hier, of ik nou 40 jaar ouder dan jij bent of 16 jaar jonger. En dit gaat daadwerkelijk nergens over. Zeuren over onze levenswijsheid mag zodra dat relevant is voor de moderatie op R&P, en het is gebleken dat dat niet zo is. Dus de hele discussie is onnodig, en ik erger me eraan. Als jij dat kinderlijk vindt, prima, maar hier blijft het bij.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:29 schreef Larissa het volgende:
Kinderachtige reactie, Clumsy. Jij hoeft niet te bepalen of ik wel of niet in R&P post.
Maar je bevestigt nu wel het beeld dat ik van je heb. Kinderlijk dus.![]()
Kom terug als je wat recente voorbeelden kunt geven waarin één van ons inderdaad zijn mond voorbij praat én wat in direct verband gebracht kan worden met een gebrek aan levenservaring.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:45 schreef Larissa het volgende:
Kijk eens naar de titel van dit topic, Clumsy? Dit topic is bedoeld voor kritiek. Maar jij hebt blijkbaar nog niet geleerd hoe je daar volwassen mee om moet gaan. Geeft niet, maar je bevestigt wel het beeld dat ik van je heb. Net als die "levenservaring "die jij als 20-jarige placht te hebben. Ook al zo'n hautaine opmerking.
Heb jij kinderen? Heb je diverse lange relaties gehad? Ervaringen met diverse banen etc.? En toch meen je dat je levenservaring net zoveel is als een 30-jarige of 40-jarige die 10-20 jaar langer in het leven meeloopt.
En je hebt blijkbaar ook de verbeelding dat ik voor jou op R&P post. Dat is dus niet zo.
En als het volgens jou nergens over gaat, waarom reageer je er dan op? Ooh, omdat je je ergert. Tja, eat it or beat it.![]()
quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:35 schreef Sjeen het volgende:
Zoooo... Luister, jullie hebben allemaal je eigen mening over mods, leeftijden en functioneren. Eens worden zal echt niet lukken. Kunnen we voor een compromis gaan?
Just agree to disagree...
Nee, puur afgaan op iemands leeftijd om zodoende te besluiten dat diegene minder van het leven snapt dan jij niet bedoel je?quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:55 schreef Larissa het volgende:
Andermans mening als gezuig afdoen. Dat is ook wel kort door de bocht.
PMS. Maar goed, idd, nu is het klaar.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:09 schreef Larissa het volgende:
Ik dacht dat we erover op zouden houden. Waarom blijf je dan steeds doorgaan?
Dan ga jij lekker volgende keer solliciteren om je oneindige wijsheid hier lekker in de rondte te blaffen als een zieke Bouvier met diarree?quote:Op donderdag 29 maart 2007 06:46 schreef Larissa het volgende:
[..]
Volgens mij werden er gewoon grapjes gemaakt. Maar je sloot het topic na een opmerking tegen mij. En ik stelde me daar absoluut niet "beschikbaar". Vandaar dat ik me een beetje persoonlijk aangesproken voelde toen je het topic sloot.
En 2 van de 3 mods zijn hier pubers. Alsof die de levenswijsheid hebben om van topics te bepalen in R&P hoe serieus die zijn?Nu bedoel ik even niet genoemd voorbeeld maar de topics in het algemeen.
Ik.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:51 schreef Re het volgende:
zo wie heeft nu de grootste plasser?
Een omgebouwde vent? Tja..quote:
Waar formuleer ik "stom"?quote:Op zondag 1 april 2007 14:23 schreef Maisnon het volgende:
Ziekelijke drang naar aandacht en bevestiging
Ach joh, hij wou alleen maar zn hart luchten heeft het stom geformuleerdHet was voor de rest wel goed om te lezen, die jongen wil ook alleen maar zn ei ff kwijt
Nah, ik snap het hart luchten deel wel, maar hij vráágt om een diagnose.quote:Op zondag 1 april 2007 14:23 schreef Maisnon het volgende:
Ziekelijke drang naar aandacht en bevestiging
Ach joh, hij wou alleen maar zn hart luchten heeft het stom geformuleerdHet was voor de rest wel goed om te lezen, die jongen wil ook alleen maar zn ei ff kwijt
Waarna je haar in het topic van borderline verwijt. Dan zet je de toon van het topic zelf en kán het alleen maar uitlopen op een 'raad wat er mis is'-spel.quote:Op zondag 1 april 2007 14:20 schreef Chooselife het volgende:
Ziekelijke drang naar aandacht en bevestiging
Belachelijk dat je dit op slot gooit. Dit is relaties & psychologie in één. Bovendien vraag ik nergens om een diagnose, maar vraag ik mensen mee te discussieren en misschien bepaalde diagnoses daarin mee te nemen.
Raad-wat-er-mis-is-spel? Suggestief. Dat maak jij ervan. Als iemand iets over borderline kan vertellen, en misschien de zaken met elkaar vergelijken dan schept dat veel duidelijkheid.quote:Op zondag 1 april 2007 14:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nah, ik snap het hart luchten deel wel, maar hij vráágt om een diagnose.
[..]
Waarna je haar in het topic van borderline verwijt. Dan zet je de toon van het topic zelf en kán het alleen maar uitlopen op een 'raad wat er mis is'-spel.
Prima, maar jij verwoordt het als 'ik denk dat ze borderline heeft'. Als je had gevraagd wat de symptonen van borderline zijn had de toon al héél anders geweest.quote:Op zondag 1 april 2007 14:30 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Raad-wat-er-mis-is-spel? Suggestief. Dat maak jij ervan. Als iemand iets over borderline kan vertellen, en misschien de zaken met elkaar vergelijken dan schept dat veel duidelijkheid.
Door mensen die daar verstand van hebben, door professionelen. Wij praten hier over gestelde diagnoses, we gaan ze zelf niet stellen.quote:Daarnaast, is dat niet waar de hele psychologie op gebaseerd is? Het raden wat er mis is?
Zal ik de zin speciaal voor je aanpassen. Maar volgens mij overschrijd ik daarmee nog steeds nergens een regel of conventie.quote:Op zondag 1 april 2007 14:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Prima, maar jij verwoordt het als 'ik denk dat ze borderline heeft'. Als je had gevraagd wat de symptonen van borderline zijn had de toon al héél anders geweest.
[..]
Volgens mij is het nergens verboden hardop te speculeren over dat soort dingen. Ik heb je toch al gezegd dat dit materie is wat ik louter voor mezelf houd?quote:Door mensen die daar verstand van hebben, door professionelen. Wij praten hier over gestelde diagnoses, we gaan ze zelf niet stellen.
Toch wel. Dat suggestieve diagnose stellen is wél verboden. En zelfs als jij het in dít geval voor jezelf houdt, zal er misschien iemand zijn die ook een aandachtsgeil vriendinnetje heeft en denkt 'hé, het is borderlinequote:Op zondag 1 april 2007 14:36 schreef Chooselife het volgende:
Volgens mij is het nergens verboden hardop te speculeren over dat soort dingen. Ik heb je toch al gezegd dat dit materie is wat ik louter voor mezelf houd?
Open 'm maar, dan pas ik zelf alle evt. ziektebeelden wel aan in de OP en mijn andere posts. Beloofd.quote:Op zondag 1 april 2007 14:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ga nu even iets anders doen, en denk er nog even over na. Als hij open gaat ga ik iig de OP enigzins aanpassen. Over aandachtsgeilheid praten kan prima, maar kom op, dat gaan we niet even aan een ziekte verbinden.
Mee eens. TS wil het volgens mij een plekje geven. Het lijkt of hij er mega-onzeker van is geworden.quote:Op zondag 1 april 2007 14:39 schreef milagro het volgende:
Geef het effe een kans, zeg, Clums, ik zit dat topic net door te lezen en je gooit het alweer op slot, omdat het de verkeerde kant uit lijkt te gaan, wat wel meeviel volgens mij.
Ehm, geloof me, dat wordt zelfs Brad Pitt ervan.quote:Op zondag 1 april 2007 14:49 schreef Larissa het volgende:
[..]
Mee eens. TS wil het volgens mij een plekje geven. Het lijkt of hij er mega-onzeker van is geworden.
Lees even een pagina terug ofzo, ik ga die discussie niet nog 's aanquote:Op zondag 1 april 2007 14:52 schreef Chooselife het volgende:
Dit schiet niet op zo. Probeer wel even wat contacten uit de goeie ouwe tijd aan te slingeren. Want het is absurd dat dat ding op slot zit.
Maar een moderator uit 1987. Moet die niet eerst even 10 jaar rijpen in PUB?
Ik las aanvankelijk wat anders.quote:Op zondag 1 april 2007 14:52 schreef Chooselife het volgende:
Dit schiet niet op zo. Probeer wel even wat contacten uit de goeie ouwe tijd aan te slingeren. Want het is absurd dat dat ding op slot zit.
Maar een moderator uit 1987. Moet die niet eerst even 10 jaar rijpen in PUB?
Absurd dat het op slot zit?quote:Op zondag 1 april 2007 14:52 schreef Chooselife het volgende:
Dit schiet niet op zo. Probeer wel even wat contacten uit de goeie ouwe tijd aan te slingeren. Want het is absurd dat dat ding op slot zit.
Redelijk logisch lijkt mijquote:Ik vrees dat ik met een borderliner te maken heb
Die discussie is irrelevant. Het gaat erom dat je als moderator moet weten wat de regels zijn en deze toe moet kunnen passen waar de situatie erom vraagt. Dus waar escalatie op de loer ligt en niet te pas- en te onpas.quote:Op zondag 1 april 2007 14:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lees even een pagina terug ofzo, ik ga die discussie niet nog 's aan. En hij gaat zo open.
Ik merk het. Zal me proberen aan te passen aan het huidige beleid.quote:Op zondag 1 april 2007 15:06 schreef Larissa het volgende:
Je hebt gelijk dat een dergelijk topic een tijd terug niet gesloten zou zijn geweest, maar het is hier natuurlijk wel een stuk drukker geworden de laatste jaren.
De "mijn vriendinnetje doet raar dus ze heeft borderline"-topics vliegen je hier om de oren. Dus ja dat is irritant en kan ik het me prima voorstellen dat je topic gesloten was.quote:Op zondag 1 april 2007 15:08 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik merk het. Zal me proberen aan te passen aan het huidige beleid.
Oh, nee, dat was niet omdat het kritiek was. was omdat ik de posts in die richting aan het opschonen was. Sorry, zo was hij niet bedoeld.quote:Op zondag 1 april 2007 15:13 schreef Copycat het volgende:
Nee. Ik vroeg me af wat TS met dat topic wilde. Aangezien het op een 'stel hier uw diagnose over mijn ex'-topic leek.
Prima dat er naar TS wordt geluisterd en het topic weer opengaat, maar om daarom nu een klein kritisch postje over de opzet te verwijderen, vind ik een beetje raar.
Oh ja, dat las ik. Ongeveer hetzelfde bericht als waar ze vervolgens zelf het topic mee sloot. Maar ze schreef hierboven ergens dat ze het topic aan het aanpassen is, dus zal het daar wel mee te maken hebben.quote:Op zondag 1 april 2007 15:13 schreef Copycat het volgende:
Nee. Ik vroeg me af wat TS met dat topic wilde. Aangezien het op een 'stel hier uw diagnose over mijn ex'-topic leek.
Prima dat er naar TS wordt geluisterd en het topic weer opengaat, maar om daarom nu een klein kritisch postje over de opzet te verwijderen, vind ik een beetje raar.
Reageer je toch niet? Ik verplicht niemand iets.quote:Op zondag 1 april 2007 15:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De "mijn vriendinnetje doet raar dus ze heeft borderline"-topics vliegen je hier om de oren. Dus ja dat is irritant en kan ik het me prima voorstellen dat je topic gesloten was.
Natuurlijk weet ik wel een klein beetje waar ik over praat en denk ik hardop in een bepaalde richting. Ik zeg dat ik er niet genoeg vanaf weet om die definitieve significante conclusie te kunnen trekken. Daar zit wel degelijk verschil tussen.quote:Je zegt zelf dat je er niet eens verstand van hebt. Ik zal je zeggen dat je opmerking net zo snugger is als wanneer je zou zeggen: "Ik voel me niet zo lekker, waarschijnlijk heb ik AIDS"
No problem.quote:Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, nee, dat was niet omdat het kritiek was. was omdat ik de posts in die richting aan het opschonen was. Sorry, zo was hij niet bedoeld.
Jezus, ik blijf vandaag uit de buurt van m'n modknoppen.
Als je er iets van weet dan weet je dat grondig psychologisch onderzoek nodig is om tot de conclusie borderline te komen. Dat het moeilijk is om die diagnose te stellen en dat je het nooit zelf zal kunnen zeggen. Flapdrol.quote:Op zondag 1 april 2007 15:16 schreef Chooselife het volgende:
Natuurlijk weet ik wel een klein beetje waar ik over praat en denk ik hardop in een bepaalde richting. Ik zeg dat ik er niet genoeg vanaf weet om die definitieve significante conclusie te kunnen trekken. Daar zit wel degelijk verschil tussen.
Bijzonder verhelderend.quote:Op zondag 1 april 2007 15:21 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Als je er iets van weet dan weet je dat grondig psychologisch onderzoek nodig is om tot de conclusie borderline te komen.
Tevens.quote:Dat het moeilijk is om die diagnose te stellen en dat je het nooit zelf zal kunnen zeggen. Flapdrol.
Jij komt met die diagnose, niet ikquote:Op zondag 1 april 2007 15:23 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Bijzonder verhelderend.
[..]
Tevens.
Allemaal nieuws.![]()
Oh ik moet er nog even bijzeggen dat het een huis-tuin- en keuken diagnose is! Ben blij dat je me zo serieus neemt knakker. Moet een goeie indruk op je achterlaten.quote:Op zondag 1 april 2007 15:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jij komt met die diagnose, niet ik![]()
En waarop gebasseerd? Ze is aandachtsgeil, agressief, wil nooit alleen zijn.
Ja dat zijn echt typische borderline kenmerken![]()
De voorbeelden die jij aanhaalt hebben niets met het ziektebeeld te maken, dus je bent nu je eigen dingen aan het onderuit halen. Opmerkingen die je maakt moeten we dus met een korreltje zout nemen? Primaquote:Op zondag 1 april 2007 15:45 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Oh ik moet er nog even bijzeggen dat het een huis-tuin- en keuken diagnose is! Ben blij dat je me zo serieus neemt knakker. Moet een goeie indruk op je achterlaten.![]()
Ik noem een vriend van me ook wel eens een mongool, hoewel daar ook nooit het down-syndroom is vastgesteld. En ben zelf wel eens een tikkeltje dement op zondag, maar of dat de officiele diagnose is?
bedanktquote:Op dinsdag 3 april 2007 14:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Done.
Nope, geen idee. Misschien kijk je niet goed of issie niet actief of is er nog nét geen nieuwe ofzo?quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:16 schreef JoeyT het volgende:
Weten jullie hoe het komt dat [SINGLES] afentoe niet in de index van R&P bij mij staat?
Ok thxquote:Op dinsdag 3 april 2007 22:32 schreef Copycat het volgende:
Het schijnt een bug te zijn:
[BUG][FO] Nieuwe topics verschijnen niet direct
Niet meedenken larissa...quote:Op woensdag 4 april 2007 11:42 schreef Larissa het volgende:
Schopje naar Onzin kan ook.
Je blijft een wanna-bee modje he?quote:
Dat is iedereen toch in een feedbacktopic?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:02 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Je blijft een wanna-bee modje he?
Psst hij/zij heeft altijd commentaar op me, maar ik weet niet wie hij/zij is...quote:Op donderdag 5 april 2007 11:04 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat is iedereen toch in een feedbacktopic?
En je probleem is?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:02 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Je blijft een wanna-bee modje he?
zwaaibaai is hier eerder mod geweest. En een goede imho.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:32 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Psst hij/zij heeft altijd commentaar op me, maar ik weet niet wie hij/zij is...
Maar hij/zij is zo verzuurd dat hij/zij moeite heeft met mijn geweldige input?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:36 schreef Pheno het volgende:
[..]
zwaaibaai is hier eerder mod geweest. En een goede imho.
PI-gebruik, Joey.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:40 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar hij/zij is zo verzuurd dat hij/zij moeite heeft met mijn geweldige input?
It's a nice... I like![]()
Ken het verleden, Noshquote:
Ik ken je postverleden Joey, behalve volwassen ben je niks verandert...quote:Op donderdag 5 april 2007 11:51 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ken het verleden, Nosh![]()
zwaaibaai loopt al sinds lang voor jouw tijd te janken tegen me
En dus.....? Kan me niet herinneren dat ik moest veranderen.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:23 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ik ken je postverleden Joey, behalve volwassen ben je niks verandert...
Done.quote:
Bezig ermee.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:25 schreef JoeyT het volgende:
Kan je even dat gezeik uit het verkrachtingstopic halen. Nu weten we wel dat mensen denken dat ze liegt
Verkrachting, jaar geleden, wat te doen?
Nou mag ik al niet meer zeiken in mn eigen topic, nu moet het er ook nog eens ingewreven worden dat ik dus nergens KAN gaan zitten op een terras. Ik ben godverdomme aan het werk ja.quote:Kies je reden voor klagen uit de lijst, en haak lekker in.
Of ga een terras opzoeken, de zon schijnt. Hebben ze vast ook koffie. En vacatures. En meisjes. Hoera!
Wees blij. Voor je het weet ging je op het terras naast HeatWave zitten en lag je vijf minuten later in de gracht.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:59 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Nou mag ik al niet meer zeiken in mn eigen topic, nu moet het er ook nog eens ingewreven worden dat ik dus nergens KAN gaan zitten op een terras. Ik ben godverdomme aan het werk ja.![]()
![]()
![]()
![]()
Wie is Heatwave om mee te beginnen?quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:22 schreef Litpho het volgende:
[..]
Wees blij. Voor je het weet ging je op het terras naast HeatWave zitten en lag je vijf minuten later in de gracht.
Gewoon op de kosten van je baas monsterboard bekijken, zijn secretaresse versieren en aan de automatenkoffie gaan. Uiteindelijk is het wat je er zelf van maakt. Ofzo. Ja.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:59 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Nou mag ik al niet meer zeiken in mn eigen topic, nu moet het er ook nog eens ingewreven worden dat ik dus nergens KAN gaan zitten op een terras. Ik ben godverdomme aan het werk ja.![]()
![]()
![]()
![]()
Internetverbinding zit goed, genoeg bekijks, maar de koffie is kut!quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:49 schreef Nosh het volgende:
[..]
Gewoon op de kosten van je baas monsterboard bekijken, zijn secretaresse versieren en aan de automatenkoffie gaan. Uiteindelijk is het wat je er zelf van maakt. Ofzo. Ja.
![]()
Nee, ik snap het ook niet..quote:Op woensdag 11 april 2007 08:37 schreef Lotjeb het volgende:
Is het mogelijk om wat meer uitleg te krijgen over het "opruimen" van het medicatietopic? Ik snap echt niet waar jullie mee bezig zijn![]()
Met alle respect, maar de reacties die ik verwijderde gingen niet over ervaringen met medicatie. Het is dus offtopic. Als we Lips' verjaardag gaan bespreken daar, lijkt het me dat het te ver gaat en moet er dus ook helaas ingegrepen worden. Nogmaals, ik begrijp dat het fijn is dat jullie die dingen kwijt kunnen, maar dat is nou eenmaal niet de plek daarvoor.quote:Openingspost:
Dit topic is bedoeld om gebruikerservaringen uit te wisselen over de diverse soorten medicatie die er bestaan om psychische klachten tegen te gaan.
En wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 11 april 2007 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:Ik ben nog aan het nadenken of er misschien een spin-off topic kan komen, maar ik heb al eerder gezeg dat ik daar niet héél happig om ben, omdat het imo teveel 'laat het hier weten als je diep in de put zit' zou worden.
Klopt het dat dat een reactie was die voornamelijk op die verjaardag gericht was en dat er één zin in stond over je medicatie? If so, dan is dat de reden. En anders is hij per ongeluk meegegaan met de opruiming, maar ik heb de posts dubbel gecheckt voor het verwijderen.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:35 schreef berney het volgende:
Waarom is mijn reactie dan weggehaald waarin stond dat de medicatie aanslaat?
niet goed genoeg dus.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt het dat dat een reactie was die voornamelijk op die verjaardag gericht was en dat er één zin in stond over je medicatie? If so, dan is dat de reden. En anders is hij per ongeluk meegegaan met de opruiming, maar ik heb de posts dubbel gecheckt voor het verwijderen.
Maar mensen die zich rot voelen zijn toch juist niet positief? Er zijn toch wel meer negatieve topics in R&P.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:42 schreef clumsy_clown het volgende:
De ontzettend negatieve toon die dat topic hoe dan ook krijgt.
Dat weet ik.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:44 schreef Sjeen het volgende:
Bij een grote opruiming kan er soms iets bij inschieten Berney... Ik begrijp wel wat je bedoeld, maar als je aan het verwijderen bent, dan ga je niet posts editten om de eventueel relevante zaken te laten staan.
Misschien niet de meest juiste handelswijze, dat klopt, maar we blijven natuurlijk mensen
Omdat we het topic voor medicatie ook echt gewoon topic voor medicatie willen houden. In dit topic ga ik ook schonen hoor, als het me te gortig wordquote:Op woensdag 11 april 2007 12:47 schreef berney het volgende:
[..]
Dat weet ik.
Waarom blijven off topic reacties in dit topic dan wél staan? En worden ze in dergelijk topic als die centraal voor medicatie wel opgeschoond?
Niets mis met het topic zelf, zolang het puur om vragen over medicatie - werkingsmechanismes/verwachtingen/bijwerkingen etc gaat, de rest kan dan wel naar hvjjn etc.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ben nog aan het nadenken of er misschien een spin-off topic kan komen, maar ik heb al eerder gezeg dat ik daar niet héél happig om ben, omdat het imo teveel 'laat het hier weten als je diep in de put zit' zou worden.
Door de mods bedoel je?quote:Op woensdag 11 april 2007 12:51 schreef Re het volgende:
je moet je gewoon wel realiseren dat we het hier niet over medicijnen voor een griepje of hoofdpijn hebben, iets wat nog wel eens vergeten wordt
Is een prima grens voor het medicatietopic.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:49 schreef Re het volgende:
[..]
Niets mis met het topic zelf, zolang het puur om vragen over medicatie - werkingsmechanismes/verwachtingen/bijwerkingen etc gaat
Nee, maar als je heel veel negatieve mensen (no offence) bij elkaar gaat zetten wordt het teveel van het goede. Dat soort topics vereisen eigenlijk een soort gespreksleider die er professioneel mee bezig is. Dat ben ik (nog) niet en die verantwoordelijkheid wil ik ook niet op me nemen.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:46 schreef Larissa het volgende:
[..]
Maar mensen die zich rot voelen zijn toch juist niet positief? Er zijn toch wel meer negatieve topics in R&P.
nee hoor daar is mijn mening laatste paar maanden wel over veranderdquote:
iets wat op hoger nivo besproken wordt neem ik aanquote:Ik denk dat ik dat wel weet, daarom zeg ik ook dat ik de klachten begrijp, maar we moeten ergens een grens trekken.
Ik wil wel eens een OP in elkaar draaien hoorquote:Is een prima grens voor het medicatietopic.
Oeh, mooiquote:Op woensdag 11 april 2007 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor daar is mijn mening laatste paar maanden wel over veranderd, maar met een beetje sturing zo nu en dan gaat het helemaal de goede kant op
Jep.quote:iets wat op hoger nivo besproken wordt neem ik aan
Oh, dat zou fijn zijn. Jij weet er meer af dan ik en volgens mij zitten we op één lijn qua wat er wel en niet besproken kan worden. Als je hem dan eerst ff hier zou posten zou het helemaal tof zijnquote:Ik wil wel eens een OP in elkaar draaien hoor
Tweede deel had inderdaad eventueel kunnen blijven staan, maar het is ondergesneeuwd door dat verjaardag-gedoe.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:00 schreef berney het volgende:
Lips.
Het feliciteren zal ik nu maar niet doen he?
Goed van je dat je de visite afgebeld hebt.(je moeder dan).
Met mij gaat het eigenlijk heel 'goed'. ad slaat nu goed aan. geen 'nare' dromen tot nu toe. of in ieder geval ze zijn er wel maar in mindere mate.
Hopelijk blijft dat zo.
Oke, fijn dat je het toegeeft.quote:Op woensdag 11 april 2007 13:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Berney, dit was de post waar we het over hadden
[..]
Tweede deel had inderdaad eventueel kunnen blijven staan, maar het is ondergesneeuwd door dat verjaardag-gedoe.
Omdat ervaring leert dat dat soort topics/reeksen té negatief worden. Men begint elkaar op een gegeven moment alleen maar meer naar beneden te trekken. Ik weet dat dat in het medicatie-topic niet zo serieus het geval was, maar zodra er zo'n topic komt loopt het uit de klauwen en daar heb ik eigenlijk bijzonder weinig zin in.quote:Op woensdag 11 april 2007 13:44 schreef Lotjeb het volgende:
Ik snap dat jullie het topic dus alleen over de medicatie willen. Maar wat ik niet snap is dat we geen ruimte krijgen om de dingen die niet met de medicatie maar wel met de klachten te maken hebben te bespreken. De manier waarop die dingen besproken werden vond ik mooi en zinvol! En sorry hoor, maar ik vind het geen optie om dat in de sc te bespreken! En hvjjn vind ik ook niet helemaal de plaats... Waarom kan er wel gesproken worden over het loslaten van exen maar niet over de dingen waar je tegen aan loopt bij een depressie?
Het gaat niet om het neerhalen, want de steun die mensen er vinden is zeker een goed ding.quote:Op woensdag 11 april 2007 14:11 schreef MissPink het volgende:
Maar een apart topic over psychische klachten hoeft toch niet zo negatief te worden? Gewoon ervaringen en tips uitwisselen moet toch kunnen zonder elkaar naar beneden te praten? Dat gebeurde in het medicatie topic imo ook niet, dus waarom zou het in een ander topic wel zo zijn?
Dat het geen supervrolijk topic wordt is logisch, maar ik vind dat niet echt een reden om dan maar te zeggen dat het niet 'mag'. Volgens mij zijn er best veel mensen die zo'n topic wel fijn zouden vinden...
Ik heb er zelf middenin gezeten, en zit er nog steeds middenin. En ja, steun vinden bij mensen die hetzelfde doormaken is dan heel fijn. Wat dat betreft: voeg elkaar toe op msn, irc, wat dan ook. Op die manier mensen hebben om terecht bij te kunnen als het even tegen zit helpt altijd.quote:Op woensdag 11 april 2007 14:23 schreef Lotjeb het volgende:
Ik vraag me soms echt af of jullie mods enig idee hebben wat depressies zijn? Ik hoop natuurlijk van niet maar er wordt zo spastisch met "ons" omgegaan. Ik heb nog nooit meegemaakt dat er op een onderwerp op internet een groter taboe ligt dan in het dagelijks leven... en ik verbaas me er echt over. Sommige mensen zitten momenteel echt heel diep maar met andere mensen gaat het juist wat beter. En echt, als je zo diep zit is het zooo fijn om even je verhaal kwijt te kunnen bij iemand die het herkent! Bovendien zijn psychische klachten vaan chronisch van aard en ook in tijden dat het goed gaat moet je er altijd rekening mee houden. Hoewel het met mij al lang heel goed gaat blijven de depressies op de loer liggen en moet ik daar in het dagelijks leven rekening mee houden. En ik zou het fijn vinden om daar over te praten. En ik vind het fijn als ik iemand een hart onder de riem kan steken.
Omdat het daar veel te luchtig is?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:08 schreef Nosh het volgende:
Even een vraag: waarom kan zulks niet in het R&P SC-topic plaats vinden?
Lijkt me er prima geschikt voor, heeft meer affiniteit met R&P, en er is ook ruimte voor wat luchtigheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |