FOK!forum / Televisie / Pauw & Witteman #17: Ze maken ons de pis niet lauw.
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:33
Pauw en Witteman
Pauw en Witteman, deel 2
Pauw en Witteman: topic nummero #3
Pauw & Witteman - deeltje 4 - Het kan SCHerper heren
Pauw en Witteman: Geef me de #5.
Pauw en Witteman #6: Wie is de penis?
Pauw en Witteman: Lucky #7
Pauw & Witteman: Vol verw#8ing klopt ons hart.
Pauw & Witteman, deeltje 9
Pauw & Witteman: Een #10 met een griffel.
Pauw & Witteman: welke spuit #11 zit er vandaag?
Pauw en Witteman # 12 De waardige opvolgers van B&vD
Pauw & Witteman: #13 gasten in een dozijn.
Pauw & Witteman #14: Met de mond vol tanden.
Pauw & Witteman #15: Zo trots als een Witteman.
Pauw & Witteman #16: We gaan naar de zapservice.



Elke werkdag op Nederland 1 rond de klok van 23:00 uur.

golfervrijdag 23 februari 2007 @ 23:34
Willeke is een mooie actrice.
milagrovrijdag 23 februari 2007 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:32 schreef Suko het volgende:
Genant fragment uit Mira, en zo voorspelbaar ook, zucht.
vind dat zo typical, om dan uit zo'n hele film nu net dat eruit te pikken, allemaal mannen aan tafel, heel fijn.

en ja, het is in deze context anders
Wupvrijdag 23 februari 2007 @ 23:36
wat ben je weer goed snel Arcee

jammer dat het nu over die oscars moet gaan, dat boeit me nou net weer even niet
milagrovrijdag 23 februari 2007 @ 23:37
Oh, Willeke komt zelf ook met dat verwijt net

en terecht, heel onkies, en dat wordt vrijwel altijd gedaan in dit soort programma's.
Sukovrijdag 23 februari 2007 @ 23:37
As i said: Genant fragment uit Mira, en zo voorspelbaar ook, zucht. Ja Arcee, we worden allemaal ouder. En terecht maakte ze daar bezwaar tegen als de volgende fragementen blootloos zijn. Goedzo meid!
Wupvrijdag 23 februari 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:36 schreef milagro het volgende:
vind dat zo typical, om dan uit zo'n hele film nu net dat eruit te pikken, allemaal mannen aan tafel, heel fijn.
en ja, het is in deze context anders
ik kreeg de indruk dat ze haar wel al hadden ingelicht
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:38
Ze vindt 't niet zo leuk dat er bloot van haar is laten zien.
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:36 schreef Wup het volgende:
wat ben je weer goed snel Arcee
milagrovrijdag 23 februari 2007 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:37 schreef Wup het volgende:

[..]

ik kreeg de indruk dat ze haar wel al hadden ingelicht
het gaat erom dat ze haar en Fons" samenwerking willen laten zien en dan pakken ze uit de hele film de naaktscene, volkomen onnodig.

had het over naaktscenes gegaan, dan okay.

ze merkt het net zelf ook terecht op, ivm die fragmenten van andere actrices.
Sukovrijdag 23 februari 2007 @ 23:40
Pleij, hou je kop, heb ff nu even niks met je. Oudere actrices zijn gelukkig in de lift < maar dan anders.
milagrovrijdag 23 februari 2007 @ 23:41
Ze heeft een rol gekregen nog in The Lake House
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:37 schreef Suko het volgende:
Ja Arcee, we worden allemaal ouder.
Kijk, zoals in dat fragment van de Oscars van 1996 zo zag ze eruit als ik haar dacht te kennen.
milagrovrijdag 23 februari 2007 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

Kijk, zoals in dat fragment van de Oscars van 1996 zo zag ze eruit als ik haar dacht te kennen.
komt ook door het haar, steil en donker maakt harder/ouder, krullen en rood, zachter/jonger

Ah, The Lake House
Hele leuke film
Sukovrijdag 23 februari 2007 @ 23:43
Zeg Wittebol, hou je in, niks yes. Wat een sterke vrouw is die Willeke.
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:43 schreef milagro het volgende:

[..]

komt ook door het haar, steil en donker maakt harder/ouder, krullen en rood, zachter/jonger
Ja, zat ik net te denken. Tis haar haar.
Wupvrijdag 23 februari 2007 @ 23:45
ik heb haar voor het laatst gezien in Het Glazen Huis, een jaar of 2 geleden denk ik?
toen zag ze erg gelijk nu uit.
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:45
http://us.imdb.com/title/tt0410297/

6.8, da's best een mooi cijfer.
milagrovrijdag 23 februari 2007 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:43 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, zat ik net te denken. Tis haar haar.
dat en we zijn tien jaar verder
golfervrijdag 23 februari 2007 @ 23:46
Willeke is niet op haar mondje gevallen.
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:47
Weet de naam niet en de provincie fout.
marilvrijdag 23 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:36 schreef Wup het volgende:
wat ben je weer goed snel Arcee
boriszvrijdag 23 februari 2007 @ 23:48
Sukovrijdag 23 februari 2007 @ 23:49
Lijkt wel of Rutten's z'n haar beter zit, wattie te melden heeft? Bla bla bla, heb zo niks met die man.
Arceevrijdag 23 februari 2007 @ 23:55
Voor de liefhebbers is er natuurlijk ook nog: Paul Witteman met z'n uitgestreken rooie VARA-smoel.
Sukovrijdag 23 februari 2007 @ 23:56
Er moeten weer rituelen, vastigheden (VVD) komen zegt blije Pleij, past ook zo goed daar met burka's (tenten) he?! Het is tijd voor m'n mok melk. Dat zijn nog eens rituelen dames en heren! En aan die Robijn-dichter maandag geen behoefte.
Haaibaaikezaterdag 24 februari 2007 @ 10:35
quote:
En aan die Robijn-dichter maandag geen behoefte.
Nee ik ook niet
Mikezaterdag 24 februari 2007 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:56 schreef Suko het volgende:
En aan die Robijn-dichter maandag geen behoefte.
Ik vraag me ook af voor wie ze zo'n vent uitnodigen. Ik ken erg weinig mensen die op 'm zitten te wachten.
boriszmaandag 26 februari 2007 @ 13:00
Deelder dus onder andere vanavond
Sukomaandag 26 februari 2007 @ 14:33
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:00 schreef borisz het volgende:
Deelder dus onder andere vanavond
Quote van Deelder: Dichter sinds de vroege jaren zestig - destijds nog als Julian the Joint. Jazzconnaisseur. Acteur in populaire reclamespots (...) Heiligt het principe dat alle publiciteit goede publiciteit is." Is ons bekend Deelder...zelfs een wasmiddel is een mega-inkomsten/inspiratiebron, wat kan het je schelen.

En ook volgens NOS-teletekst: Yvonne van Hertum, is oprichtster van de website stopkindersex.nu, een site die o.a.mannen opspoort die via internet contact zoeken met kinderen.
milagromaandag 26 februari 2007 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 10:38 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af voor wie ze zo'n vent uitnodigen. Ik ken erg weinig mensen die op 'm zitten te wachten.
ik

je 'kent' er 1 dus nu
Mikemaandag 26 februari 2007 @ 14:47
quote:
Op maandag 26 februari 2007 14:46 schreef milagro het volgende:

[..]

ik

je 'kent' er 1 dus nu
Vind je 'm onderhand niet een karikatuur van zichzelf?
mrbombmaandag 26 februari 2007 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 23:56 schreef Suko het volgende:
En aan die Robijn-dichter maandag geen behoefte.
Ik vind Deelder wel ok, net als zijn gedichten trouwens.
En aan die Robijnreclame deed hij puur mee om zijn belastingachterstand te kunnen betalen. Anders zouden ze een deel van zijn platencollectie (en die is gi-gan-tisch) in beslag nemen. Het is dus wel wat anders dan het standaard uitgerangeerde-BN'er-wil-meer-geld-verhaal.
milagromaandag 26 februari 2007 @ 16:13
quote:
Op maandag 26 februari 2007 14:47 schreef Mike het volgende:

[..]

Vind je 'm onderhand niet een karikatuur van zichzelf?
nee
Mikemaandag 26 februari 2007 @ 16:30
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:13 schreef milagro het volgende:

[..]

nee
Ok.

Ik denk dat ik niet zoveel met 'm heb omdat ik jaren in een theater heb gewerkt. Hij had als-ie kwam optreden altijd een enge posse bij zich.
BliksemSchigtmaandag 26 februari 2007 @ 16:35
Deelder is vervelende kerel. Laatst ook bij DWDD.
golfermaandag 26 februari 2007 @ 22:49
Behalve Deelder en Van Hertum straks ook nog:


Advocaat Jan-Hein Kuijpers neemt de verdediging van Willem Holleeder over van Bram Moszkowicz.

Wubbo Ockels ondertekende het Groen Manifest.
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:03
Wubbo.
Wupmaandag 26 februari 2007 @ 23:05
oei wat brengt hij het slecht
golfermaandag 26 februari 2007 @ 23:09
Wubbo is oké en niet alleen uit publiciteits-zucht betrokken bij het milieu.
Toadmaandag 26 februari 2007 @ 23:14
Ik begin me wel een beetje te irriteren aan het cynische sfeertje wat vaak aan tafel heerst. Bijv. bij het interview van Wubbo daarnet.
golfermaandag 26 februari 2007 @ 23:14
Yvonne van Hertum praat helemaal niet plat Rotterdams, hoor.
Haaibaaikemaandag 26 februari 2007 @ 23:17
Ik mag ook chatten zegt Jeroen
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:18
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:14 schreef Toad het volgende:
Ik begin me wel een beetje te irriteren aan het cynische sfeertje wat vaak aan tafel heerst. Bijv. bij het interview van Wubbo daarnet.
Ja, hoe lang is 't geleden dat Pauw nog met een serieus gezicht aan tafel zat?
Toadmaandag 26 februari 2007 @ 23:21
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:18 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, hoe lang is 't geleden dat Pauw nog met een serieus gezicht aan tafel zat? [afbeelding]
Naja, Pauw kan het wel, zie dit interview. Maar ik heb het niet specifiek over hem hoor. Het is meer de toon en de sfeer, daar is niet alleen hij verantwoordelijk voor.

Wel leuk interview met Jeroen vorige week in Vrij Nederland.
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:21
is dat de nieuwe advocaat van Holleeder?
hij lijkt erop iig.
golfermaandag 26 februari 2007 @ 23:22
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:21 schreef milagro het volgende:
is dat de nieuwe advocaat van Holleeder?
hij lijkt erop iig.
Yups.
golfermaandag 26 februari 2007 @ 23:23
Ik vind het een beetje op het randje wat die vrouw doet.
Aan de ene kant goed om die pedo's aan te pakken, aan de andere kant een vorm van uitlokking?
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:24
kinderen van 12 bijna volwassen mensen, niet overdrijven,
snellejellemaandag 26 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:23 schreef golfer het volgende:
Ik vind het een beetje op het randje wat die vrouw doet.
Aan de ene kant goed om die pedo's aan te pakken, aan de andere kant een vorm van uitlokking?
zeker op het randje. Ook best wel chanteren... zeker omdat ze uiteindelijk dus niet eens met een minderjarige hebben zitten chatten...
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:28
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:21 schreef milagro het volgende:
is dat de nieuwe advocaat van Holleeder?
hij lijkt erop iig.
Scherp, mil.
Haaibaaikemaandag 26 februari 2007 @ 23:30
Knappe vent die Kuipers om te zien !
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:31
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:28 schreef Arcee het volgende:

[..]

Scherp, mil.
ja hoor eens ik heb het begin gemist
golfermaandag 26 februari 2007 @ 23:31
Dat zooitje in het kantoor van die advocaat.
Toadmaandag 26 februari 2007 @ 23:36
Ha, Witteman voelt zich aangevallen. Dat heb ik eigenlijk nog nooit gezien.
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:36
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Knappe vent die Kuipers om te zien !
Ik vind hem meer een typetje van Hans Teeuwen, of zo.
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:37
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:36 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vind hem meer een typetje van Hans Teeuwen, of zo.
nou, Arceeeeeeeeee, ik wilde het nét zeggen, Teeuwen, zachte G en al!

uncanning!!!!!!

schopje > TRU
Toadmaandag 26 februari 2007 @ 23:37
Aparte vent, die advocaat.
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:37
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:31 schreef milagro het volgende:
ja hoor eens ik heb het begin gemist
9 posts boven je stond het antwoord op je vraag.

(306 ppp )
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:38
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:37 schreef milagro het volgende:
nou, Arceeeeeeeeee, ik wilde het nét zeggen, Teeuwen, zachte G en al!

uncanning!!!!!!

schopje > TRU
GMTA, mil.
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:38
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

9 posts boven je stond het antwoord op je vraag.

(306 ppp )
gadverdamme, 24/7 ratio
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:40
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:38 schreef milagro het volgende:

[..]

gadverdamme, 24/7 ratio
Wat zit je steeds te kotsen? Te veel appelmoes gehad?
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat zit je steeds te kotsen? Te veel appelmoes gehad?
nee. ik heb kip chimicurri gegeten, of zoiets

stil, Deelder spreekt .
Mister1977maandag 26 februari 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:36 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik vind hem meer een typetje van Hans Teeuwen, of zo.
Ah, ben ik dus niet de enige die aan Hans Teeuwen zat te denken bij het zien van die man.
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:44
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:42 schreef milagro het volgende:
nee. ik heb kip chimicurri gegeten, of zoiets
Chimichurri.
milagromaandag 26 februari 2007 @ 23:53
Deelder
golfermaandag 26 februari 2007 @ 23:54
Wat een flauwe mop van Deelder om mee af te sluiten.

toch moest ik even glimlachen
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:56
Witteman moest lachen om een Turkenmop.
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 23:56
Vond het een goede mop .
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 23:57
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:56 schreef Arcee het volgende:
Witteman moest lachen om een Turkenmop.
Misschien is hij toch niet zo erg als jij je voorstelt .
Arceemaandag 26 februari 2007 @ 23:57
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:57 schreef du_ke het volgende:
Misschien is hij toch niet zo erg als jij je voorstelt .
Misschien ook wel.
boriszdinsdag 27 februari 2007 @ 15:34
Vanavond aan tafel bij Jeroen Pauw en Paul Witteman onder anderen:

Volgens Tweede-Kamerlid Geert Wilders en consorten zou Ahmed Aboutaleb een dubbele loyaliteit hebben. De nieuwe staatssecretaris van Sociale Zaken (PvdA) heeft namelijk een Nederlands en een Marokkaans paspoort. Vorige week kondige Wilders aan een motie van wantrouwen in te zullen dienen tegen Aboutaleb en zijn collega Nebahat Albayrak die ook een Turks paspoort bezit.

Pastoor Roderick Vonhögen geeft zijn visie op het bericht dat de graftombe van Jezus Christus zou zijn gevonden. Vandaag gaf de Amerikaanse regisseur James Cameron een persconferentie over de vondst. Het betreffen kalkstenen grafkisten die 26 jaar geleden in Jeruzalem werd gevonden en volgens Cameron is uit DNA-analyse en statistisch onderzoek gebleken dat de kisten toebehorden aan Jezus en zijn familie. Cameron maakte rond deze ontdekkingen een documentaireserie die vanaf komende zondag te zien is op Discovery Channel.

en ook Lilian Blom

[ Bericht 0% gewijzigd door borisz op 27-02-2007 16:01:27 ]
milagrodinsdag 27 februari 2007 @ 15:38
maar wie komt er nu ?
boriszdinsdag 27 februari 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:38 schreef milagro het volgende:
maar wie komt er nu ?
milagrodinsdag 27 februari 2007 @ 16:03
ah de dik gedrukten dus

ik ga kijken, Aboutaleb en die pastoor lijkt me ook wel interessant
Luigi_dinsdag 27 februari 2007 @ 16:04
Ik vond pauw & witteman 9/10 keer slechte vragen stellen en kansloos reageren, maar ik ga het programma steeds meer waarderen. Ik denk dat dat komt door de gasten die wel interessant zijn .
Sukodinsdag 27 februari 2007 @ 20:04
Info over Lilian Blom: Na een kort ziekbed overleed schrijver Louis Ferron in augustus 2005 in Haarlem. Op zijn sterfbed vroeg hij zijn vrouw Lilian Blom de meest bepalende momenten uit zijn leven op te tekenen, aangezien hij dat zelf niet meer kon. Blom schreef het boek 'De tuinkamer', over onder andere het oorlogskind Ferron met de Nederlandse moeder en Duitse vader en de zoektocht naar zijn vader.
Arceedinsdag 27 februari 2007 @ 23:01
Weer zo'n relifanaat met zo'n stom wit stukje in z'n kraag.
Arceedinsdag 27 februari 2007 @ 23:02
Zou wel gaaf zijn, 't hele fundament onder het Christendom vandaan halen.
Arceedinsdag 27 februari 2007 @ 23:03
"Het gaat natuurlijk om de feiten"

Feiten en geloof.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:03
Wat is vredesnaam nou weer een podcastpriester

Hij schijnt wel te weten hoe Jezus het had gewild
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:01 schreef Arcee het volgende:
Weer zo'n relifanaat met zo'n stom wit stukje in z'n kraag.


Roderik is juist geweldig. Een verademing vergeleken bij die eeuwige Bodar. Hij staat midden in de wereld, heeft humor en kan tegen een stootje.
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:07
Dit is zijn site: www.catholicinsider.com
Wupdinsdag 27 februari 2007 @ 23:08
leuke kerel,
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:08
Doe ze Abou weer als laatste natuurlijk - het is geen programma voor de werkende klasse.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:09
hij kan zo de imdb op
golferdinsdag 27 februari 2007 @ 23:11
Leuke hype weer over dat graf.
Mooie publiciteitsstunt.
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:11
Hij is leuk toch Harry en Arceetje, geef toe
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:14
Als filmkenner vind ik 'm maar matig, SCH.
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:14 schreef Aoristus het volgende:
Als filmkenner vind ik 'm maar matig, SCH.
Hij is een autoriteit op het gebied van Star Wars e.d.
golferdinsdag 27 februari 2007 @ 23:19
Abou blijft een verstandige man.
Sukodinsdag 27 februari 2007 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:07 schreef SCH het volgende:
Dit is zijn site: www.catholicinsider.com
Volgens mij al eerder te gast geweest. En Ahmed vergelijkt een reisverzekering (als je in het buitenland komt te overlijden) met een begrafenisverzekering, dan wil men ook in het thuisland worden begraven. Is ook hetzelfde hé als wonen in het buitenland, not.
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:19 schreef golfer het volgende:
Abou blijft een verstandige man.
Absoluut, erg authentiek ook.
Sukodinsdag 27 februari 2007 @ 23:24
Kortom, hij wil gewoon géén keuze maken, maar hij verpakt het wel 'gezellig,' ook een manier om populair te blijven.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij is een autoriteit op het gebied van Star Wars e.d.
Laat ie zich dan lekker daar mee bezig houden in plaats van de geloofscolporteur uit te hangen
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:19 schreef golfer het volgende:
Abou blijft een verstandige man.
Zeer zeker.
milagrodinsdag 27 februari 2007 @ 23:26
maar even los van Wilders, Abou, wat vind je nu van dubbele paspoorten, lever je de jouwe dadelijk in, zou het kunnen?

wel handig om over Wilders te beginnen, want zo omzeil je weer het antwoord
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:24 schreef Suko het volgende:
Kortom, hij wil gewoon géén keuze maken, maar hij verpakt het wel 'gezellig,' ook een manier om populair te blijven.
Hij maakt wel degelijk een keuze, heb je wel geluisterd?

Hij laat zich nu niet ineens dwingen tot allerlei keuzes onder dwang van die clown. En terecht!
Toaddinsdag 27 februari 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:24 schreef Suko het volgende:
Kortom, hij wil gewoon géén keuze maken, maar hij verpakt het wel 'gezellig,' ook een manier om populair te blijven.
Enige vraag die aan de orde is, is of hij loyaal is aan de Nederlandse grondwet en gewoon zijn werk kan doen als staatssecretaris zonder belangenverstrengeling o.i.d. Hij is heel helder daarin: dat kan en dat gaat hij doen.
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:26 schreef milagro het volgende:
maar even los van Wilders, Abou, wat vind je nu van dubbele paspoorten, lever je de jouwe dadelijk in, zou het kunnen?

wel handig om over Wilders te beginnen, want zo omzeil je weer het antwoord
Lieverd, hij zegt toch dat hij gepleit heeft voor het afschaffen van die dubbele nationaliteit. Wat is daar onduidelijk aan?
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:27
Die man zal de rest van zijn leven bezig blijven om datgene te rechtvaardigen waar zijn volksgenoten tegenaan zijn gelopen. Zonodig gevoed door Wilbers & Co.

Het blijft wel lekker voorspelbaar zo.
milagrodinsdag 27 februari 2007 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:26 schreef Toad het volgende:

[..]

Enige vraag die aan de orde is, is of hij loyaal is aan de Nederlandse grondwet en gewoon zijn werk kan doen als staatssecretaris zonder belangenverstrengeling o.i.d. Hij is heel helder daarin: dat kan en dat gaat hij doen.
nee, de vraag was : zou je je paspoort inleveren als dat zou kunnen.

welke vraag jij aan de orde vindt, of meneertje Wilders doet er nu even niet toe, Pauw vraagt hem wat, en hij draait er toch enigzins omheen.
spoor4dinsdag 27 februari 2007 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:26 schreef milagro het volgende:
maar even los van Wilders, Abou, wat vind je nu van dubbele paspoorten, lever je de jouwe dadelijk in, zou het kunnen?

wel handig om over Wilders te beginnen, want zo omzeil je weer het antwoord
Je gaat je paspoort toch niet inleveren omdat Wilders dat graag wil?
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:27 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, de vraag was : zou je je paspoort inleveren als dat zou kunnen.

welke vraag jij aan de orde vindt, of meneertje Wilders doet er nu even niet toe, Pauw vraagt hem wat, en hij draait er toch enigzins omheen.
Waarom zou hij daar nu ineens antwoord op geven? Het is helemaal niet relevant en het zou een knieval richting Wilders zijn.

Zijn opinie over de dubbele nationaliteit en over loyalliteit is volstrekt helder.

Je ziet toch hoe integer die man is. Of niet?
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:28 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Je gaat je paspoort toch niet inleveren omdat Wilders dat graag wil?
Inderdaad die volslagen malloot volgen omdat hij zo hard schreewt .

Aboutaleb .
Toaddinsdag 27 februari 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:27 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, de vraag was : zou je je paspoort inleveren als dat zou kunnen.

welke vraag jij aan de orde vindt, of meneertje Wilders doet er nu even niet toe, Pauw vraagt hem wat, en hij draait er toch enigzins omheen.
Maar Nebahat levert niet haar turkse paspoort in. Mag ze van jou geen staatssecretaris worden?
spoor4dinsdag 27 februari 2007 @ 23:31
Ik snap echt niet waarom je je eigen identiteit niet zou mogen koesteren...
golferdinsdag 27 februari 2007 @ 23:31
Abou blijft netjes met inhoudelijke argumenten antwoorden.
Respect voor hem.
Arceedinsdag 27 februari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:11 schreef SCH het volgende:
Hij is leuk toch Harry en Arceetje, geef toe
Ik heb verder niet geluisterd wat die relimeneer te vertellen had.
Arceedinsdag 27 februari 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:31 schreef golfer het volgende:
Abou blijft netjes met inhoudelijke argumenten antwoorden.
Respect voor hem.
Inderdaad.
golferdinsdag 27 februari 2007 @ 23:33
Trouwens, laat Wilders eerst ons Staatshoofd haar dubbele paspoort maar eens laten inleveren.
Wupdinsdag 27 februari 2007 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:32 schreef Arcee het volgende:
Ik heb verder niet geluisterd wat die relimeneer te vertellen had.
ik vond relimeneer leuker dan Aboutaleb
Arceedinsdag 27 februari 2007 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:33 schreef Wup het volgende:

[..]

ik vond relimeneer leuker dan Aboutaleb
Aboutaleb werd ook bepaald geen ruimte gegeven om leuk te zijn.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:34
Ik hoop dat het een verstandige keuze is om naar Den Haag te gaan. Aboutaleb is een prima wethouder voor Amsterdam, waar hij ook het verschil kan maken en waar hij ook schijnbaar ongegrond Verdonk achterbaks kon noemen. Dat zal hij nu allemaal moeten inslikken of compenseren
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:32 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik heb verder niet geluisterd wat die relimeneer te vertellen had.
Stouterd
milagrodinsdag 27 februari 2007 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:30 schreef Toad het volgende:

[..]

Maar Nebahat levert niet haar turkse paspoort in. Mag ze van jou geen staatssecretaris worden?
jawel, hoor, al had ze tien paspoorten.

ik zie wel echter mogelijke problemen bij een dubbel paspoort, niet qua loyaliteit die men voelt, maar die geeist wordt van het moederland.

ik denk aan oorlogssituaties, cq dienstplicht, als het gaat om jonge knullen.

maar ik twijfel geen moment aan Abou's loyaliteit, hooguit aan sommige standpunten van hem

dat is het punt ook niet wmb, het punt is voor mij de mogelijke gedwongen loyaliteit, omdat ik aanneem dat een staatsburgerschap ook plichten met zich meebrengt, een land houdt niet voor niets zo vast aan de regel dat een nazaat van een nazaat van een nazaat nog steeds een Marokkaan is, en er geen afstand van mag doen.

het is jammer dat Wilders' verhaal niet los van de vraag gezien kan worden, zelfs als de vraagsteller je dat vraagt te doen.
Wupdinsdag 27 februari 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:34 schreef Arcee het volgende:
Aboutaleb werd ook bepaald geen ruimte gegeven om leuk te zijn.
nee klopt, waren weinig originele vragen... en dus niet zo een boeiend gesprek
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:34 schreef Aoristus het volgende:
Ik hoop dat het een verstandige keuze is om naar Den Haag te gaan. Aboutaleb is een prima wethouder voor Amsterdam, waar hij ook het verschil kan maken en waar hij ook schijnbaar ongegrond Verdonk achterbaks kon noemen. Dat zal hij nu allemaal moeten inslikken of compenseren
Als hij in de stijl opereert zoals hij vanavond zijn verhaal deed dan zie ik nog wel een grote toekomst voor hem eigenlijk.
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Als hij in de stijl opereert zoals hij vanavond zijn verhaal deed dan zie ik nog wel een grote toekomst voor hem eigenlijk.
Heb je wat nieuws gehoord dan
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:37 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Heb je wat nieuws gehoord dan
Nee, nog nooit bij Pauw en Witteman eigenlijk, maar dat ligt niet aan de gasten
SCHdinsdag 27 februari 2007 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:35 schreef milagro het volgende:

dat is het punt ook niet wmb, het punt is voor mij de mogelijke gedwongen loyaliteit, omdat ik aanneem dat een staatsburgerschap ook plichten met zich meebrengt, een land houdt niet voor niets zo vast aan de regel dat een nazaat van een nazaat van een nazaat nog steeds een Marokkaan is, en er geen afstand van mag doen.

het is jammer dat Wilders' verhaal niet los van de vraag gezien kan worden, zelfs als de vraagsteller je dat vraagt te doen.
Daarom is Aboutaleb ook voor de afschaffing van die gedwongen dubbele nationaliteit.
Toaddinsdag 27 februari 2007 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:35 schreef milagro het volgende:

[..]

dat is het punt ook niet wmb, het punt is voor mij de mogelijke gedwongen loyaliteit, omdat ik aanneem dat een staatsburgerschap ook plichten met zich meebrengt, een land houdt niet voor niets zo vast aan de regel dat een nazaat van een nazaat van een nazaat nog steeds een Marokkaan is, en er geen afstand van mag doen.

het is jammer dat Wilders' verhaal niet los van de vraag gezien kan worden, zelfs als de vraagsteller je dat vraagt te doen.
Maar Aboutaleb heeft zojuist aangegeven dat hij geen plichten heeft t.o.v. Marokko. Dan maakt het toch niet zoveel uit?
milagrodinsdag 27 februari 2007 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:40 schreef Toad het volgende:

[..]

Maar Aboutaleb heeft zojuist aangegeven dat hij geen plichten heeft t.o.v. Marokko. Dan maakt het toch niet zoveel uit?
nou, sorry, maar dat klonk niet overtuigend

volgens mij weet hij dat niet zeker, gezien de toon van zijn stem.
dat gaat hij morgen als de sodemieter uitzoeken

een land doet dat niet voor niets, daar blijf ik bij.
ik weet zeker dat ze dus bv oproepbaar zijn in geval van oorlog.

volgens mij dienden er al Turkse NL-ers in het Turkse leger, dienstplicht.
nu is dat niet problematisch en wordt het niet als "in vreemde staatsdienst treden als in overlopen" gezien, want dat is het ook niet.

maar wat als nu oorlog uitbreekt inzake Cyprus en je zit daar net als Turkse Nl-er? en de VN legert op Cyprus, en wij 'zitten daarbij" ... lastig, hoor.
ja maar dat komt ws helemaal nooit voor, milagro!
nee, maar je moet je wel indekken , want geheel ondenkbaar is het niet.
maar goed, blablabla, daar is dit topic niet voor
golferdinsdag 27 februari 2007 @ 23:50
Ah, morgen lekker ergeren met Palmen.
Wupdinsdag 27 februari 2007 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:50 schreef golfer het volgende:
Ah, morgen lekker ergeren met Palmen.
moet ze ook weer een boek verkopen? 1 deze week lijkt me wel voldoende
edit: Deelder gisteren ook al dus dat wordt 3 avonden op rij....
Aoristusdinsdag 27 februari 2007 @ 23:51
Ik hoor net dat Guust Flater 50 is geworden
Sukodinsdag 27 februari 2007 @ 23:51
Aboutaleb is als wethouder helemaal niet zoooo goed geweest in Amsterdam. De reintegratie van werklozen in jammerlijk mislukt zo ook de integratie. En heeft als laatst fout niet vermeld dat hij wist dat de man die de doodsbedreiging uitte aan die caberetier Ewout Jansen een bestuurslid was geweest van de Assoenna Moskee, zijn antwoord, "het was mij niet gevraagd." Ik kijk veel AT5 en dus zie je iets meer van de (overigens beste) man, maar echt dingen voor elkaar gekregen? Nou nee. En van meerdere loyaliteiten hou ik niet, punt uit.
Toaddinsdag 27 februari 2007 @ 23:56
Milagro, volgens mij zijn we het helemaal met elkaar eens. Je zou het kunnen indekken door in zo'n geval een vervangend minister of staatssecretaris in te zetten. Maar wanneer iemands handtekening éénmaal onder een regeerakkoord staat en de belofte/eed heeft afgelegd zou dat niet meer perse hoeven wat mij betreft.

Maar belangenverstrelling ligt altijd op de loer. Is het niet een tweede paspoort, dan zijn het wel andere belangen. Die sluiten ze wel zoveel mogelijk uit (zie deze brief).
Arceewoensdag 28 februari 2007 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:46 schreef milagro het volgende:
nou, sorry, maar dat klonk niet overtuigend

volgens mij weet hij dat niet zeker, gezien de toon van zijn stem.
Inderdaad, "niet zo veel volgens mij", zei hij.
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 23:51 schreef Suko het volgende:
Aboutaleb is als wethouder helemaal niet zoooo goed geweest in Amsterdam. De reintegratie van werklozen in jammerlijk mislukt zo ook de integratie. En heeft als laatst fout niet vermeld dat hij wist dat de man die de doodsbedreiging uitte aan die caberetier Ewout Jansen een bestuurslid was geweest van de Assoenna Moskee, zijn antwoord, "het was mij niet gevraagd." Ik kijk veel AT5 en dus zie je iets meer van de (overigens beste) man, maar echt dingen voor elkaar gekregen? Nou nee. En van meerdere loyaliteiten hou ik niet, punt uit.
Wat het goede is aan Aboutaleb, ongeacht of je het met hem eens bent of niet, is dat hij niet zoals zijn voorgangers in rondjes blijft rennen. Elke wethouder die 'wel even belooft heeft' om de sociale dienst op orde te brengen, faalde. Aboutaleb heeft er voor gezorgd dat mensen de kans krijgen om onderwijs te volgen, mbo'ers en hbo'ers. Dat vind ik op zijn minst prijzenswaardig, en het geeft een heel andere benadering dan het eeuwige gedram over fraude. Aboutaleb durft zijn kop tenminste boven het maaiveld uit te steken.
Sukowoensdag 28 februari 2007 @ 09:24
Dat is jouw mening Aoristus maar in A.dam zijn ze niet blij dat hij weer weg gaat aangezien hij nog maar aan het begin stond van wat er mogelijk aan verandering komen ging. Veel is niet veranderd en wat te denken van het feit dat onlangs bleek dat de meeste allochtonen te laag qua onderwijs (met gelijke resultaten van autochtonen) worden doorverwezen nav die beruchte cito-toets. In wezen is de situatie nog precies zo als voor Aboutaleb wethouder werd, er wordt meer gesproken over allerlei zaken maar echte daden?

Afijn, ik heb P&W in de HH nog eens terug gezien en hij zegt echt nergens dat hij het Marokkaanse paspoort zou inleveren mocht dat aan de orde komen (mogelijk zijn) en zeker niet omdat Wilders dat wil. Aboutaleb is zo loyaal als de neten maar hij geeft heel handig geen rechtstreeks antwoord op die vraag. Het is een slim debater en uiterst bedreven in het ontwijken van directe antwoorden. Vast met een mediatraining bezig of afgerond. Ik ben benieuwd naar het komende debat.
Sukowoensdag 28 februari 2007 @ 20:58
Woensdag aan tafel bij Jeroen Pauw en Paul Witteman:

Morgen verschijnt 'Lucifer', de nieuwe roman van Connie Palmen. Lucifer beschrijft de dramatische liefdesaffaire tussen de homoseksuele componist Lucas en zijn vrouw Clara. Tijdens hun vakantie op een Grieks eiland valt Clara in een diepe afgrond en overlijdt. Over hun verhouding en de dood van de vrouw deden snel veel geruchten de ronde. Als de schrijver 25 jaar later op onderzoek uitgaat rijst de vraag of de dood van Clara al werd aangekondigd in een muzikaal oeuvre.

Ze kreeg uit haar omgeving veel waarschuwingen; het ministerschap was zo'n zware baan. Maar daar trok Jacqueline Cramer zich niets van aan. Ze houdt van hard werken, zegt ze zelf. Vorige week werd Cramer minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu in het nieuwe kabinet-Balkenende. Met name milieu is in korte tijd weer een heet hangijzer geworden. Zo wil het kabinet de uitstoot van CO2 met 30 procent verminderen en is 500 miljoen euro uitgetrokken voor milieubeleid. Volgens het Milieu-en Natuurplanbureau (MNP) is daar veel meer geld voor nodig.

Zo'n 120.000 Nederlandse jongeren kampen met ernstige psychische problemen, maar moeten het vaak stellen zonder adequate hulpverlening. De 15-jarige zoon van Wilma Du Bois is zo'n jongere. Hij heeft een antisociale stoornis en pleegde strafbare feiten. Inmiddels zit hij in een gesloten inrichting in afwachting van opname in een speciale kliniek. Tot het zover kwam is Du Bois met haar zoon langs een reeks instanties en hulpverleners geweest. Zonder resultaat, ze heeft een rechtszaak moeten voeren om haar zoon opgenomen te krijgen.

Vanwege Mevr. Palmen denk ik zomaar deze aflevering over te slaan, haar verschijning en wat ze uitkraamt is slecht voor mijn nachtrust en al helemaal nu ze haar boek komt promoten. Eén seizoen Zomergasten verpest en haar vermeende adoratie voor wijze mannen (en vaak zijn dat flink oudere types waaronder nu van Mierlo een blijvertje lijkt) is voor mij genoeg om deze dame voor eeuwig te verbannen uit mijn kijk/leeswereld.
spacemangraigwoensdag 28 februari 2007 @ 21:18
*is vanavond in de studio aanwezig*


Haaibaaikewoensdag 28 februari 2007 @ 22:48
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 21:18 schreef spacemangraig het volgende:
*is vanavond in de studio aanwezig*


Wat bedoel je
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 22:50
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 09:24 schreef Suko het volgende:
Dat is jouw mening Aoristus maar in A.dam zijn ze niet blij dat hij weer weg gaat aangezien hij nog maar aan het begin stond van wat er mogelijk aan verandering komen ging. Veel is niet veranderd en wat te denken van het feit dat onlangs bleek dat de meeste allochtonen te laag qua onderwijs (met gelijke resultaten van autochtonen) worden doorverwezen nav die beruchte cito-toets. In wezen is de situatie nog precies zo als voor Aboutaleb wethouder werd, er wordt meer gesproken over allerlei zaken maar echte daden?

Afijn, ik heb P&W in de HH nog eens terug gezien en hij zegt echt nergens dat hij het Marokkaanse paspoort zou inleveren mocht dat aan de orde komen (mogelijk zijn) en zeker niet omdat Wilders dat wil. Aboutaleb is zo loyaal als de neten maar hij geeft heel handig geen rechtstreeks antwoord op die vraag. Het is een slim debater en uiterst bedreven in het ontwijken van directe antwoorden. Vast met een mediatraining bezig of afgerond. Ik ben benieuwd naar het komende debat.


Ik noem 'm nergens een revolutionair hè..

Hij heeft zichzelf op de kaart gezet en dat heeft hij niet gedaan door de geintegreerde Marokkaan te spelen. Eens of niet?
golferwoensdag 28 februari 2007 @ 23:03
Ik kijk/luister met aan half oog/oor vanavond.
Sukowoensdag 28 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 22:50 schreef Aoristus het volgende:

[..]



Ik noem 'm nergens een revolutionair hè..

Hij heeft zichzelf op de kaart gezet en dat heeft hij niet gedaan door de geintegreerde Marokkaan te spelen. Eens of niet?
Daar heb je volledig gelijk in, zo ben ik ook weer.
golferwoensdag 28 februari 2007 @ 23:11
Triest verhaal van die vrouw over haar zoontje.
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:17
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:05 schreef Suko het volgende:

[..]

Daar heb je volledig gelijk in, zo ben ik ook weer.
Geeft niets, dat werkt beter dan dat ik je je plek moet wijzen natuurlijk
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:18
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:11 schreef golfer het volgende:
Triest verhaal van die vrouw over haar zoontje.
Ik haak net in, is dat die vrouw met die prachtige donkere kijkers?
Wupwoensdag 28 februari 2007 @ 23:20
hey, een vrouwentafel....

ik vraag me af waarom die mevrouw [ met dat zoontje] de publiciteit op zoekt?
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 23:20
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:11 schreef golfer het volgende:
Triest verhaal van die vrouw over haar zoontje.
Inderdaad goed klote .


Goed verhaal van de minister overigens .
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inderdaad goed klote .


Goed verhaal van de minister overigens .
O ja, dat is haar. Het lijkt me een leuke vrouw, in 1991. Nu lijkt het op een trut, net als Karla Peijs
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 23:22
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:20 schreef Wup het volgende:
hey, een vrouwentafel....

ik vraag me af waarom die mevrouw [ met dat zoontje] de publiciteit op zoekt?
Aandacht vragen voor een maatschappelijk probleem zal het zijn. En daarmee meer van dergelijke verhalen voorkomen.
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:28
"Ik heb thuis een zonnepaneel" .. nou nou..
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:36
Co-nny praat een bee-tje lang-zaam
Wupwoensdag 28 februari 2007 @ 23:37
wat onleuk voor die Peter Schat
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:41
Als ze Conny nou eens op 1.5x terugspelen, dan valt het vast niet zo zwaar om dit verhaal te volgen.
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 23:43
Connie mag wel afgeserveerd worden. Die andere gasten zijn veel interessanter .
Wupwoensdag 28 februari 2007 @ 23:46
ow, hij is dus dood, dat werd me wel erg laat duidelijk:)
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:46
Wie is in godsnaam Peter Schat en waarom is die vent interessant
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 23:46
komop laat die andere lui nog even aan het woord .
du_kewoensdag 28 februari 2007 @ 23:47
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:46 schreef Aoristus het volgende:
Wie is in godsnaam Peter Schat en waarom is die vent interressant
Een Amsterdamse homo. Voor jou dus altijd interessant.
golferwoensdag 28 februari 2007 @ 23:47
Ik vind het altijd een beetje riskant een boek te schrijven over een zogenaamd fantasie-figuur die gebaseerd is op een echt (ex)bestaand figuur.
Hoe interessant Peter Schat en zijn vrouw destijds ook waren en wat voor geruchten er ook de ronde deden over de dood van haar.
Aoristuswoensdag 28 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een Amsterdamse homo. Voor jou dus altijd interessant.
Nee, hij is dood, gestorven in 2003 hoorde ik net. Dat maakt 'm afgeschreven
Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 00:00
Vergeten te kijken.
Ik kijk morgen wel op internet
du_kedonderdag 1 maart 2007 @ 00:10
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 00:00 schreef Haaibaaike het volgende:
Vergeten te kijken.
Ik kijk morgen wel op internet
Zodra connie in beeld komt gewoon doorspoelen dan .
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 00:18
ligt het aan mij of mis ik liefde in de toon van dit verhaal ?
SCHdonderdag 1 maart 2007 @ 12:44
Ik vond Connie erg meevallen dit keer en die minister gewoon heel gezellig en geloofwaardig. Die moeder was wel iets te blij dat ze in de uitzending mocht maar wel een indrukwekkend verhaal.

Een van de boeiender uitzendingen
Sukodonderdag 1 maart 2007 @ 12:53
Vanavond (onder voorbehoud):

Annemiek Schrijver is bekend als presentatrice van het Ikon-programma Het vermoeden. Ze debuteert met de roman 'Rachab', over Manon die opgroeit in een streng christelijk gezin. Manon raakt gefascineerd door de bijbelse figuur Rachab die zowel slecht was, want hoer, maar tegelijk goed, want ze liet de joodse verkenners binnen de muren van Jericho.

Ad Visser is terug met Toppop. Hij presenteert de hoogtepunten uit het programma op het digitale themakanaal Cultura.

Vandaag legde premier Jan Peter Balkenende de regeringsverklaring af in de Tweede Kamer. Hij benadrukte daarin dat zijn kabinet onder andere inzet op duurzaamheid, een concurrerende economie en sociale samenhang. Wat vindt VVD-coryfee en Commissaris van de Koningin in Friesland Ed Nijpels van de regeringsverklaring en het daarop volgende debat in de Tweede Kamer?
SCHdonderdag 1 maart 2007 @ 13:07
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 12:53 schreef Suko het volgende:
Vanavond (onder voorbehoud):

Annemiek Schrijver is bekend als presentatrice van het Ikon-programma Het vermoeden. Ze debuteert met de roman 'Rachab', over Manon die opgroeit in een streng christelijk gezin. Manon raakt gefascineerd door de bijbelse figuur Rachab die zowel slecht was, want hoer, maar tegelijk goed, want ze liet de joodse verkenners binnen de muren van Jericho.
oud-collegaatje van me. heb boek al gelezen

Jeroen gaat soppen, let maar op
Sukodonderdag 1 maart 2007 @ 13:10
Heb 't bij m'n broer (op mijn pc lukt dat niet) via internet vanmorgen (toch) even gezien. Gelukkig heb ik Palmen gisteravond vlak voor het slapen niet gezien want ik erger me nog steeds aan dat mens. Nog afgezien van 't feit dat het boek (tuurlijk in de hemel geprezen door Wittebol) geen oplossing laat zien hoe de vrouw van Peter Schat (componist van afschuwelijke muziek, maar da's mijn mening) precies om het leven is gekomen, de omstandigheden dan. Het zijn gedachtenspinsels, mede verzameld door gesprekjes met bekenden van Peter Schat+zoon, 'mooi' verpakt in een wat semi-intellectueel geneuzel. Tijdens het geprek met Minister Cramer vroeg Pauw aan Palmen of ze ook spaarlampen gebruikt, waarop hij zelf al invulde dat zij natuurlijk alleen met zichzelf bezig is, zij lachte wat besmuikt. Hilarisch moment en zo wáár.
Sukodonderdag 1 maart 2007 @ 13:12
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

oud-collegaatje van me. heb boek al gelezen

Jeroen gaat soppen, let maar op
Whahahahahha...alle reden om te kijken dus, denk ik, behalve dan dat Ad Visser een domper is, bovendien, wie heeft dat digitale themakanaal Cultura???
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 14:12
Het moet niet zo gek worden dat er elke week een andere gristen aan tafel komt aanschuiven natuurlijk.
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 14:27
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:12 schreef Aoristus het volgende:
Het moet niet zo gek worden dat er elke week een andere gristen aan tafel komt aanschuiven natuurlijk.
een lekkere rondborstige Nederlands Vrijgemaakte refo is nooit weg
Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 14:59
Ik zit nu te kijken via internet
Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 15:07
quote:
Op woensdag 28 februari 2007 23:11 schreef golfer het volgende:
Triest verhaal van die vrouw over haar zoontje.
Inderdaad triest verhaal over haar zoon !
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 15:51
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 14:27 schreef milagro het volgende:

[..]

een lekkere rondborstige Nederlands Vrijgemaakte refo is nooit weg
Ik hoorde een mooi Turks spreekwoord laatst:

Zelfs de duivel weet niet waar de vrouwen hun messen slijpen
Arceedonderdag 1 maart 2007 @ 22:26
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 12:53 schreef Suko het volgende:
Ad Visser is terug met Toppop. Hij presenteert de hoogtepunten uit het programma op het digitale themakanaal Cultura.
Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 22:28
Begint pas om 23.15 !
Sukodonderdag 1 maart 2007 @ 22:51
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 15:51 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik hoorde een mooi Turks spreekwoord laatst:

Zelfs de duivel weet niet waar de vrouwen hun messen slijpen
Nee, daar moet men maar moeite voor doen... Maar goed, ik sla eventjes over, onverwacht vroeg op.
Arceedonderdag 1 maart 2007 @ 23:16
Wat een pak, Ad.
tong80donderdag 1 maart 2007 @ 23:20
Ad Visser

milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 23:21
mooi, 1 zin en ik vind haar al dom
Arceedonderdag 1 maart 2007 @ 23:24
Toppop, yeah!
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:25
Gek eigenlijk dat iedereen Ad Visser nog kent van Toppop
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 23:26
fantástisch pak !
ik verwonder me er iedere keer over dat die man gewoon echt geen steek veranderd is
Wupdonderdag 1 maart 2007 @ 23:27
haha, waarom komt dat niet gewoon op de publieke omroep
ow omdat hij zelf ook muziek wil gaan maken dus:)
snellejelledonderdag 1 maart 2007 @ 23:28
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:16 schreef Arcee het volgende:
Wat een pak, Ad.
Een Adriaan blouse
Arceedonderdag 1 maart 2007 @ 23:29
Bananarama and Fun Boy Three.
Herodusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:30
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:21 schreef milagro het volgende:
mooi, 1 zin en ik vind haar al dom
Lekker hypercorrect weer.
"de interessantste Nederlanders hebben twee paspoorten"
boriszdonderdag 1 maart 2007 @ 23:30
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:20 schreef tong80 het volgende:
Ad Visser

Wupdonderdag 1 maart 2007 @ 23:31
LOL, hij vertelt ook leuk
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 23:31
Dalida
tong80donderdag 1 maart 2007 @ 23:32
Geweldig

Ad Visser 30 jaar later is nog steeds Ad Visser

PLAE@donderdag 1 maart 2007 @ 23:33
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 13:07 schreef SCH het volgende:

Jeroen gaat soppen, let maar op
Je had mij maandag te pakken
tong80donderdag 1 maart 2007 @ 23:33
Zongen jullie bij Rafaelas Carra ook :

'Afforlamonia commintia toe, heel de dag met je benen wijd'

Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:35
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:32 schreef tong80 het volgende:
Geweldig

Ad Visser 30 jaar later is nog steeds Ad Visser

Daartussen had ie dreamsessies
tong80donderdag 1 maart 2007 @ 23:37
Kondigt ie zichzelf aan.Het was een succes zegt ie


Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 23:37
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:31 schreef milagro het volgende:
Dalida
Leuk om Dalida weer terug te zien
Leuke herinneringen Toppop
Arceedonderdag 1 maart 2007 @ 23:39
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:26 schreef milagro het volgende:
fantástisch pak !
ik verwonder me er iedere keer over dat die man gewoon echt geen steek veranderd is
Geen rimpels eigenlijk.
Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 23:41
Ad ziet er goed uit voor zijn leeftijd
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:42
ed.raket.in.het.kabinet
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 23:44
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Daartussen had ie dreamsessies
de dreamsessie met Gerard van Bezij (andré van Duin dus)
Wupdonderdag 1 maart 2007 @ 23:45
wegwezen met dat ei gedoe
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:44 schreef milagro het volgende:

[..]

de dreamsessie met Gerard van Bezij (andré van Duin dus)
huh? Ik dacht meer aan egosoft en zulks
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 23:47
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:46 schreef Aoristus het volgende:

[..]

huh? Ik dacht meer aan egosoft en zulks
yep , en Ad ging dat uitleggen aan Bezij
tong80donderdag 1 maart 2007 @ 23:48
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:41 schreef Haaibaaike het volgende:
Ad ziet er goed uit voor zijn leeftijd [afbeelding]
Jaloers ?

PLAE@donderdag 1 maart 2007 @ 23:49
Waar leeft zo'n man van?
Haaibaaikedonderdag 1 maart 2007 @ 23:50
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:37 schreef tong80 het volgende:
Kondigt ie zichzelf aan.Het was een succes zegt ie


Wat ben jij dom !
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:50
Gadverdamme, dat is de sidekick van Andries Knevel

rot op, gristentrut
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:50
Ik bedoel hoer van Jericho
Wupdonderdag 1 maart 2007 @ 23:51
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:50 schreef Haaibaaike het volgende:
Wat ben jij dom !
doe es liever
Wupdonderdag 1 maart 2007 @ 23:52
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:50 schreef Aoristus het volgende:
Gadverdamme, dat is de sidekick van Andries Knevel
rot op, gristentrut
is dat zo? ik ken haar verder niet maar ze zeiden dat ze bij de Ikon werkt?
milagrodonderdag 1 maart 2007 @ 23:53
nou, dit gesprek loopt niet echt
Shadprodonderdag 1 maart 2007 @ 23:54
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:52 schreef Wup het volgende:

[..]

is dat zo? ik ken haar verder niet maar ze zeiden dat ze bij de Ikon werkt?
Ja & ja, klopt dat zeiden ze.
Arceedonderdag 1 maart 2007 @ 23:55
Veel WTF?-blikken aan tafel.
Wupdonderdag 1 maart 2007 @ 23:55
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:54 schreef Shadpro het volgende:
Ja & ja, klopt dat zeiden ze.
aha, okay bedankt
Aoristusdonderdag 1 maart 2007 @ 23:56
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:52 schreef Wup het volgende:

[..]

is dat zo? ik ken haar verder niet maar ze zeiden dat ze bij de Ikon werkt?
Dat is dat mens die de wereld moest melden dat ze 40 was en anders in het leven staat. Wat mij betreft is het nog steeds het soort mens die thema's verzint voor kerstpakketten..
golferdonderdag 1 maart 2007 @ 23:57
Ik ga niet soppen van dat Gristenmeissie.
sorry SCH
Arceevrijdag 2 maart 2007 @ 00:00
Ad in dat pak.
Aoristusvrijdag 2 maart 2007 @ 00:00
"Neuken" . hihihihihi
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 00:00
Ik word bang van dit soort vrouwen.

En Ad Visser is iemand die mee gaat in het gezweef.


Aoristusvrijdag 2 maart 2007 @ 00:04
Eigenlijk verdient Ferry Mingele wel een eigen hoekje in P&W. Ik vind het een goed idee dat hij zijn neus nu bij dit programma laat zien
milagrovrijdag 2 maart 2007 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 00:00 schreef tong80 het volgende:
Ik word bang van dit soort vrouwen.

En Ad Visser is iemand die mee gaat in het gezweef.


pure beleefdheid, het was al zo genant allemaal
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 00:04 schreef Aoristus het volgende:
Eigenlijk verdient Ferry Mingele wel een eigen hoekje in P&W. Ik vind het een goed idee dat hij zijn neus nu bij dit programma laat zien
Het Ferry Mingelen fantopic.

BliksemSchigtvrijdag 2 maart 2007 @ 00:38
Ad Visser .
SCHvrijdag 2 maart 2007 @ 08:55
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:57 schreef golfer het volgende:
Ik ga niet soppen van dat Gristenmeissie.
sorry SCH
Hoef je geen sorry voor te zeggen - ik heb d'r nooit begrepen en begrijp haar boek ook niet en gisteravond maakte ze er helemaal een zootje van. Wat een geblaat
Sukovrijdag 2 maart 2007 @ 09:12
Heb 't net bekeken en dacht steeds: waar gaat dat boek Rachab nou precies over! Wát zit 'r dan achter dat voorhangsel! Inderdaad, wat een geblaat van het reli-duifje, en ik wil het voor de rest niet weten ook. Ad Visser dan, filmpjes waren leuk, hij zelf moet eigenlijk terstond worden opgenomen, alhoewel hij toch ook wel weer vet fout leuk is. Edje Kadetje? Over kievitseieren, my god, waar gaat het heen met dit land.

Vandaag (onder voorbehoud):

* De kersverse minister van
Binnenlandse zaken, Guusje ter Horst.
* Paul de Leeuw schuift ook aan, hij zal
vanavond nieuws brengen.
* Sylvia C. Tóth is ging onlangs op
zoek naar een waardige opvolger van
dirigent Valery Gergiev.
Haaibaaikevrijdag 2 maart 2007 @ 11:24
Ik ga vanavond zeker kijken
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 20:18
Aantrekkelijke gasten.

Toth zat ook al in het KNVB bestuur, nu in de klassieke muziek. Komt het door haar geld dat ze zo bescheiden is ?

Asskicker14vrijdag 2 maart 2007 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 09:12 schreef Suko het volgende:

* Paul de Leeuw schuift ook aan, hij zal
vanavond nieuws brengen.
Hij gaat een overstap naar Tien bekendmaken ofzo.
SCHvrijdag 2 maart 2007 @ 20:24
Guusje
BVOvrijdag 2 maart 2007 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:24 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Hij gaat een overstap naar Tien bekendmaken ofzo.
Hij gaat eenmalig Zomergasten presenteren.
Asskicker14vrijdag 2 maart 2007 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
Guusje
Ik haal Guusje ter Horst en Guusje Nederhorst telkens door elkaar.
SCHvrijdag 2 maart 2007 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:25 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij gaat eenmalig Zomergasten presenteren.
Is dat zo?
SCHvrijdag 2 maart 2007 @ 20:26
Hij gaat zijn kinderen op E-bay zetten.
Wupvrijdag 2 maart 2007 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Hij gaat een overstap naar Tien bekendmaken ofzo.
volgens DWDD gaat hij zomergasten presenteren
Asskicker14vrijdag 2 maart 2007 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:25 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij gaat eenmalig Zomergasten presenteren.
Dat moet Paul niet doen, hij zal de aandacht van de gast wegnemen...Paul is niet goed in het zichzelf ondergeschikt maken aan de gast zoals we in Mooi Weer de Leeuw wekelijks zien..hij zou een ramp zijn voor het programma.
BVOvrijdag 2 maart 2007 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat zo?
Dat zeiden ze zojuist bij DWDD geloof ik.
De 100e uitzending.
Arceevrijdag 2 maart 2007 @ 20:30
Paul de Leeuw.
Wupvrijdag 2 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:25 schreef BVO het volgende:
Hij gaat eenmalig Zomergasten presenteren.
oeps sorry, overheen gelezen
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:25 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij gaat eenmalig Zomergasten presenteren.
De presentator mag daar altijd zelf de gasten uitkiezen.Dus kan wel verrassend worden.

golfervrijdag 2 maart 2007 @ 20:48
Hij gaat dus maar 1 aflevering van zomergasten presenteren, de 100ste uitzending.
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 20:49
Ok dan nog ben ik benieuwd wie ie uitnodigt.Zal wel een prominete uit de TV-geschiedenis zijn.Mies Bouwman ofzo.

Arceevrijdag 2 maart 2007 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:49 schreef tong80 het volgende:
Ok dan nog ben ik benieuwd wie ie uitnodigt.Zal wel een prominete uit de TV-geschiedenis zijn.Mies Bouwman ofzo.

Nou, liever niet.
SCHvrijdag 2 maart 2007 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:49 schreef tong80 het volgende:
Ok dan nog ben ik benieuwd wie ie uitnodigt.Zal wel een prominete uit de TV-geschiedenis zijn.
Ik twijfel tussen Bolke de Beer en Paulus de Boskabouter
Asskicker14vrijdag 2 maart 2007 @ 21:05
Laat Adje maar langskomen.
Aoristusvrijdag 2 maart 2007 @ 21:06
Dat kan de Leeuw helemaal niet. Daar is ie te adhd'erig voor.
Asskicker14vrijdag 2 maart 2007 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:06 schreef Aoristus het volgende:
Dat kan de Leeuw helemaal niet. Daar is ie te adhd'erig voor.
En goede inhoudelijke vragen stellen kan hij al helemaal niet.
Aoristusvrijdag 2 maart 2007 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:12 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

En goede inhoudelijke vragen stellen kan hij al helemaal niet.
Het is een nar. Moet je je voorstellen dattie buitenhof ofzoiets zou presenteren
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:05 schreef Asskicker14 het volgende:
Laat Adje maar langskomen.
20.55 - 21.10 - Bassie en Adriaan
21.20 - 21.30 - The A-team
21.45 - 21.55 - Fiets hem erin
22.10 - 22.25 - TikTak
22.40 - 22.55 - Intochten van Sinterklaas
23.10 - 23.25 - Teletubbies
23.40 - 23.55 - Journaal voor doven en slechthorenden.

SCHvrijdag 2 maart 2007 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:06 schreef Aoristus het volgende:
Dat kan de Leeuw helemaal niet. Daar is ie te adhd'erig voor.
Dat zal je nog verbazen
Aoristusvrijdag 2 maart 2007 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen
Als gast was ie al niet veel soeps. Dat vond hij te moeilijk zei hij er destijds over. Het resultaat was dat we naar een standaard NGC documentaire over scholen visjes zaten te kijken
tong80vrijdag 2 maart 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen
Denk ik ook.Theo van Gogh was ook een brtiljante interviewer.

Wickedangelvrijdag 2 maart 2007 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 09:12 schreef Suko het volgende:
* Paul de Leeuw schuift ook aan, hij zal
vanavond nieuws brengen.
Nieuws dat we al weten
milagrovrijdag 2 maart 2007 @ 23:08
Wat kijkt ze .... "strak" ...
golfervrijdag 2 maart 2007 @ 23:09
Sla het i.v.m. het schaatsen vanavond over.
Wickedangelvrijdag 2 maart 2007 @ 23:15
Luyendijk doet weer Zomergasten
Arceevrijdag 2 maart 2007 @ 23:16
De Leeuw: "Tv-maken is een vak".

En hij kan het weten.
Wupvrijdag 2 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:15 schreef Wickedangel het volgende:
Luyendijk doet weer Zomergasten
hmz... ik was niet kapot van hem
en dat nieuws van Paul de leeuw is ook niet echt spetterend
Wickedangelvrijdag 2 maart 2007 @ 23:21
Aan die gekte heeft De Leeuw dus zelf meegedaan. Hypocriet
golfervrijdag 2 maart 2007 @ 23:23
Het wordt dus een pretuitzending van Zomergasten met de fragmenten van 15 'gewone' Nederlanders.
Pieldeprutkarbonkelvrijdag 2 maart 2007 @ 23:28
TV programma (Pauw en Witteman) praat over een TV programma (De wereld draait door) waar over een TV programma (Kopspijkers) werd gepraat dat o.a. over TV programma's praat.

Het moet niet gekker worden!
Sukovrijdag 2 maart 2007 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:15 schreef Wickedangel het volgende:
Luyendijk doet weer Zomergasten
Goed nieuws, op een paar zeurvragen na (bij Léon de Winter) is Joris prima. Paul mag het van mij 1x doen, kan best meevallen, mogelijk zelfs hilarisch. P&W komt vanavond niet echt goed in 't hoofd, zal wel moeheid zijn.
Aoristusvrijdag 2 maart 2007 @ 23:54
Peter en de Wolf, da's van Prokofiev, dezelfde die ook Romeo en Julliet heeft geschreven
Wupvrijdag 2 maart 2007 @ 23:55
leuke uitzending wel, ik weet niet goed waarom
Maartje van Weegen [ kotssmiley]
golferzaterdag 3 maart 2007 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:54 schreef Aoristus het volgende:
Peter en de Wolf, da's van Prokofiev, dezelfde die ook Romeo en Julliet heeft geschreven


En ik maar denken dat dat Shakespeare was.

[ Bericht 2% gewijzigd door golfer op 03-03-2007 00:23:30 ]
Arceezaterdag 3 maart 2007 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:55 schreef Wup het volgende:
Maartje van Weegen [ kotssmiley]
Wickedangelzaterdag 3 maart 2007 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:16 schreef Arcee het volgende:

[..]
Daar heb jij toevallig geen fantopic van
SCHzaterdag 3 maart 2007 @ 00:42
Maandag Maartje Kan ik me nu al op verheugen. Iets minder op Camiel, vind tot nu toe de ministers best te pruimen - Guusje helemaal, down to earth en eerlijk en niet te popi. Die Toth was dat wel een beetje, zat maar in het oor van Paul te likken. Leuke uitzending!
Aoristuszaterdag 3 maart 2007 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:14 schreef golfer het volgende:

[..]



En ik maar denken dat dat Shakespeare was.
Dat bekende klassieke stuk, je weets

[ Bericht 10% gewijzigd door Aoristus op 03-03-2007 01:00:38 ]
Arceezaterdag 3 maart 2007 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:34 schreef Wickedangel het volgende:
Daar heb jij toevallig geen fantopic van
Tuurlijk: Draai hier een royale keutel op Maartje van Weegen
Wickedangelzaterdag 3 maart 2007 @ 00:52
quote:
Verkeerde linkje
Maar ik moest wel al lachen om de titel.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 00:54
zijn er hier nou echt mensen die deze twee geitenneukers goed vinden wat schaam ik me weer dat ik een hollander ben als ik deze twee kerels zonder ballen weer eens hoor blaffen op tv
Arceezaterdag 3 maart 2007 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:52 schreef Wickedangel het volgende:
Verkeerde linkje
Maar ik moest wel al lachen om de titel.
Shit, en nu kan ik 't topic niet meer vinden.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 00:55
arrogante types zonder een eigen karakter volledig gestuurd door hun opleiding cynish en hypocriet oordelen over andere mensen hun daden daar moet je dan bij aanschuiven zakkepoetsers
Arceezaterdag 3 maart 2007 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:54 schreef flyingdutchman2 het volgende:
zijn er hier nou echt mensen die deze twee geitenneukers goed vinden wat schaam ik me weer dat ik een hollander ben als ik deze twee kerels zonder ballen weer eens hoor blaffen op tv
Paul Witteman met z'n uitgestreken rooie VARA-smoel.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 00:58
je snapt wat ik bedoel haha
Wickedangelzaterdag 3 maart 2007 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:55 schreef flyingdutchman2 het volgende:
arrogante types zonder een eigen karakter volledig gestuurd door hun opleiding cynish en hypocriet oordelen over andere mensen hun daden daar moet je dan bij aanschuiven zakkepoetsers
ongenuanceerde users die geen interpunctie gebruiken niet te lezen doei jammer
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:03
ben jij een chirurg ufzo met je interpunctie de enige interpunctie die ik kan bedenken gaat namelijk met een scalpel
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:08
u are brainwashed and u now it because your name is wickedangel
thetteszaterdag 3 maart 2007 @ 01:17
Vond het vanavond sinds tijden weer eens echt leuk om te kijken!
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:23
goh dat moet een feest geweest zijn ging jeroen pauw soms dansen in z,n onderbroekje
broerzaterdag 3 maart 2007 @ 02:06
Hij gebruikte een komma, Wickedangel!
Wickedangelzaterdag 3 maart 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:06 schreef broer het volgende:
Hij gebruikte een komma, Wickedangel!
En ik heb 't gemist!
broerzaterdag 3 maart 2007 @ 02:10
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:08 schreef Wickedangel het volgende:
En ik heb 't gemist! [afbeelding]
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:23 schreef flyingdutchman2 het volgende:
in z,n onderbroekje
tong80maandag 5 maart 2007 @ 16:07
Wat zijn de gasten vanavond ?

Mikemaandag 5 maart 2007 @ 16:22
quote:
Op maandag 5 maart 2007 16:07 schreef tong80 het volgende:
Wat zijn de gasten vanavond ?

Camiel Eurlings
Maartje van Weegen
Saskia Noort
tong80maandag 5 maart 2007 @ 17:16
Wie is Saskia Noort

broermaandag 5 maart 2007 @ 17:18
quote:
Op maandag 5 maart 2007 17:16 schreef tong80 het volgende:
Wie is Saskia Noort
Een schrijfster, geloof ik. Dacht dat ze 'De eetclub' had geschreven.
Mikemaandag 5 maart 2007 @ 17:19
quote:
Op maandag 5 maart 2007 17:16 schreef tong80 het volgende:
Wie is Saskia Noort

Een succesvolle schrijfster.
tong80maandag 5 maart 2007 @ 17:27
quote:
Op maandag 5 maart 2007 17:19 schreef Mike het volgende:

[..]

Een succesvolle schrijfster.
Waarom ken ik haar dan niet

Mikemaandag 5 maart 2007 @ 17:28
quote:
Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom ken ik haar dan niet

Geen idee. De Eetclub verkocht bv meer dan 300.000 exemplaren, is over de hele wereld vertaald en wordt verfilmd.
Wickedangelmaandag 5 maart 2007 @ 18:01
Ik vond het een kutboek.
tong80maandag 5 maart 2007 @ 18:04
quote:
Op maandag 5 maart 2007 18:01 schreef Wickedangel het volgende:
Ik vond het een kutboek.
Dat vermoeden had ikal

Wickedangelmaandag 5 maart 2007 @ 18:08
quote:
Op maandag 5 maart 2007 18:04 schreef tong80 het volgende:
Dat vermoeden had ikal

Waar leid je dat uit af?
Arceemaandag 5 maart 2007 @ 18:37
*op klok kijkt*

Wat ben je vroeg, Wicky.
tong80maandag 5 maart 2007 @ 18:42
quote:
Op maandag 5 maart 2007 18:08 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Waar leid je dat uit af?
Eten is belangrijk WO-2 is uit

Sukomaandag 5 maart 2007 @ 21:56
Natuurlijk zit die Sakia in de uitzending vanwege een nieuw boek: ze publiceerde onder meer 'De eetclub' en 'Nieuwe buren' en heeft een nieuw boek 'Terug naar de kust'.

En ook: Simeon Burmeister is de advocaat van de gezinsvoogd van het vermoorde meisje Savanna. Vandaag is besloten dat zij vervolgd wordt.

Hoeveel geld zouden die uitgevers aan de VARA betalen voor alle promotie van nieuwe boeken???
golfermaandag 5 maart 2007 @ 22:59
Ze gaan beginnen.
Arceemaandag 5 maart 2007 @ 23:01
Maartje.
Wickedangelmaandag 5 maart 2007 @ 23:03
quote:
Op maandag 5 maart 2007 23:01 schreef Arcee het volgende:
Maartje.

Het rare is dat ze qua commentaar afgrijselijk is, maar als ze dan in een talkshow zit, zegt ze vaak zinnige dingen ook
Arceemaandag 5 maart 2007 @ 23:06
Ik vond haar alleen bij Cijfers en Letters leuk. Vooral bij Cijfers.
Mikemaandag 5 maart 2007 @ 23:07
Ik vond haar bij het half zes journaal leuk. Als ik d'r nu wat zie presenteren dan valt vooral de complete nikszeggendheid me op.
Wickedangelmaandag 5 maart 2007 @ 23:10
quote:
Op maandag 5 maart 2007 23:06 schreef Arcee het volgende:
Ik vond haar alleen bij Cijfers en Letters leuk. Vooral bij Cijfers. [afbeelding]
Allicht
Kan ik me niet herinneren
Ik word ellendig van kindermishandeling
Aoristusmaandag 5 maart 2007 @ 23:11
Het is maart
Arceemaandag 5 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op maandag 5 maart 2007 23:10 schreef Wickedangel het volgende:
Allicht
Kan ik me niet herinneren
Het programma? Leuke spelshow. Die cijfers dan.
golfermaandag 5 maart 2007 @ 23:15
Leuk, die kat die ze even maakt richting Pauw en Witteman over talkshows.
Arceemaandag 5 maart 2007 @ 23:16
Ik vind Maartje geen reet aan.
Arceemaandag 5 maart 2007 @ 23:16
Vol.

Pauw & Witteman #18: Samen een dubbel paspoort.