Had je gehoord dat ik twee lammetjes heb?quote:Op maandag 19 februari 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ies nieuwe strategie, "de bal kaatsen"quote:Op maandag 19 februari 2007 21:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De SC is buitengewoon oninteressant geworden. Nu heeft het hetzelfde niveau als de rest van POL.
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Had je gehoord dat ik twee lammetjes heb?![]()
lees de OP.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:46 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ies nieuwe strategie, "de bal kaatsen"
ook dát is uitzonderlijk, partners kom je meestal niet op je werk tegen (meen ik te weten).quote:Op maandag 19 februari 2007 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en dat is vreemd? Zal ik je het nog smeuiger vertellen, het zijn nog collega's van elkaar ook. Ze werken beiden bij justitie.In hetzelfde gebouw
![]()
Raad de quote.quote:En (>>>>), ga naar huis en laat je neuken! Daar ben je als (>>>>) voor bedoeld.
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ook dát is uitzonderlijk, partners kom je meestal niet op je werk tegen (meen ik te weten).
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 19 februari 2007 21:49 schreef Godslasteraar het volgende:
hoe zit het rouwens met de loyaliteit op een dergelijk gevoelige functie? ivm met broertjes enzo![]()
Ryan3.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:49 schreef Mutant01 het volgende:
Raad de quote.
Nee, althans geen vrijgezelle zusters meer.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:50 schreef MrX1982 het volgende:
Heb je nog zussen Mutant. Dan kan ik mijn blijkbaar vooringenomen mening bijstellen.
Onzin.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Voor al het politieke geleuter behalve over:
* Moslims
* standaard gezeik over links en rechts tegenstellingen en vooroordelen.
Ja!quote:Op maandag 19 februari 2007 21:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
echt heel tof.
Zal ik s een mooie foto plaatsen van de kat?
Je moet natuurlijk wel een pit uitspugen. Of moet je ze kraken, als walnoten?quote:Op maandag 19 februari 2007 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Onzin.
Ik vreet moslims bij mijn biertje. Beetje taai, met name die lange tenen.
Uh? Dat dacht ik toch niet? Meeste partners werden via het werk gevonden, meende ik?quote:Op maandag 19 februari 2007 21:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ook dát is uitzonderlijk, partners kom je meestal niet op je werk tegen (meen ik te weten).
www.tinypic.comquote:Op maandag 19 februari 2007 21:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat is een handige host voor foto's?
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Had je gehoord dat ik twee lammetjes heb?![]()
Jij altijd.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:48 schreef PJORourke het volgende:
Nog iemand zin in een pogrom?
ow, kan ook zijn dat iemand mij dat ten stelligste heeft afgeraden, er was in ieder geval iets meequote:Op maandag 19 februari 2007 21:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Uh? Dat dacht ik toch niet? Meeste partners werden via het werk gevonden, meende ik?
Ze hebben meestal geen pit.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel een pit uitspugen. Of moet je ze kraken, als walnoten?
ja ikke begrijp.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
"bal kaatsen" = "koekje van eigen deeg"
Tuurlijk. Welke bevolkingsgroep moet er het eerst aangaan? Jij mag kiezen, lief Doekje.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:58 schreef du_ke het volgende:
Jij altijd.
Aww wat lief. Mijn kat zag er precies zo uit!quote:Op maandag 19 februari 2007 22:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Gelukkig zijn er zat mensen die wel op een normale plaats in het politieke centrum staanquote:Op maandag 19 februari 2007 22:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tuurlijk. Welke bevolkingsgroep moet er het eerst aangaan? Jij mag kiezen, lief Doekje.![]()
Die zit nu in de soep?quote:Op maandag 19 februari 2007 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aww wat lief. Mijn kat zag er precies zo uit!![]()
Da's geen antwoord, Doekje. Een pogrom, daar hadden we het over.quote:Op maandag 19 februari 2007 22:04 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig zijn er zat mensen die wel op een normale plaats in het politieke centrum staan. Zodat achterlijk rechts gewoon uit de regering zal blijven
.
Ik waarschuw maar 1 keer.quote:Op maandag 19 februari 2007 22:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er zat mensen die wel op een normale plaats in het politieke centrum staan. Zodat achterlijk rechts gewoon uit de regering zal blijven
.
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:03 schreef sigme het volgende:
Poes.
Nu kan ik zoet gaan slapen. Truste!
Jouw hobby meid, dus die mag je zelf uitvoeren. Al zal je wel niet van je kamertje afdurvenquote:Op maandag 19 februari 2007 22:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Da's geen antwoord, Doekje. Een pogrom, daar hadden we het over.![]()
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik waarschuw maar 1 keer.De volgende keer bant Muutje je. (zie OP)
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jouw hobby meid, dus die mag je zelf uitvoeren. Al zal je wel niet van je kamertje afdurven.
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik waarschuw maar 1 keer.De volgende keer bant Muutje je. (zie OP)
en dan zal een wolf zich neerleggen naast het lamquote:Op maandag 19 februari 2007 21:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Had je gehoord dat ik twee lammetjes heb?![]()
Rascistquote:Op maandag 19 februari 2007 22:11 schreef du_ke het volgende:
Nou dan ga ik als Cesar maar wat Galliërs afmaken.
Boer!quote:
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:26 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=8oXtm95utTc&eurl=
hehequote:Op maandag 19 februari 2007 22:26 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=8oXtm95utTc&eurl=
Welke MBA ook weer?quote:Op maandag 19 februari 2007 22:26 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=8oXtm95utTc&eurl=
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/10/20061011-7.htmlquote:These budget numbers are not just estimates; these are the actual results for the fiscal year that ended February the 30th.* [sic]
(...)
* September 30th
Welke FSB'er / KGB'er gaat er nu een aanslag plegen in eigen land?quote:Op maandag 19 februari 2007 22:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed, laten we het eens over Rusland hebben.
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/10/20061011-7.html. En dergelijke idioten gaan over de wereld...
http://blogs.usatoday.com/oped/2007/02/plain_talk_by_a_1.htmlquote:A year ago I criticized Hillary Clinton for saying "this (Bush) administration will go down in history as one of the worst."
"She's wrong," I wrote. Then I rated these five presidents, in this order, as the worst: Andrew Jackson, James Buchanan, Ulysses Grant, Hoover and Richard Nixon. "It's very unlikely Bush can crack that list," I added.
I was wrong. This is my mea culpa. Not only has Bush cracked that list, but he is planted firmly at the top.
quote:Op maandag 19 februari 2007 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Minder dan de gemiddelde Limburger.
quote:
Cuba stapt over op open source
Door Mick de Neeve - maandag 19 februari 2007 18:00 - Bron: LinuxInsider - Views: 8.140 - Permalink
Cuba gaat overheidsinstellingen en staatsbedrijven uitrusten met Linux en andere opensourcesoftware. Bij de bekendmaking werd een oude uitspraak aangehaald van Bill Gates, die eens zei dat copyrighthervormers 'moderne communisten' zijn.
open source communisme De regering van het communistische land heeft aangegeven van Microsofts software af te willen. Enerzijds is men gecharmeerd van het vrij delen van de software door een wereldwijde gemeenschap van developers, maar er worden ook veiligheidsoverwegeingen genoemd om de beslissing te staven. Ramiro Valdés, de Cubaanse minister van communicatie, zei bij de bekendmaking van de plannen op een technologieconferentie dat hij Microsoft ervan verdenkt dat het met het leger en de geheime dienst samenwerkt. De regering van de VS is, om het zacht uit te drukken, geen beste vrienden met het land. Een andere reden voor de overstap kan overigens wellicht gezocht worden in de langzame internetverbinding naar Cuba, waarbij Amerikaanse bedrijven die bang zijn voor schending van handelsembargo's, ook nog eens downloads vanuit dat land blokkeren. Daardoor zouden veel pc's onvoldoende beschermd zijn met de laatste software-updates.
FSF-voorman Richard Stallman was ook van de partij op de Cubaanse conferentie, en vertelde daar dat hij programma's waarvan de eigendomsrechten bij bedrijven liggen, als een veiligheidsrisico beschouwt. Volgens Stallman kunnen dergelijke programma's niet vertrouwd worden. 'Als je de code niet mag zien, weet je ook niet wat de software doet of wat voor achterdeuren erin zijn achtergelaten', zo stelde hij. Daarnaast vind het FSF-opperhoofd dat auteursrechtwetgeving immoreel is en vergeleek die met wetten die mensen gevangen zetten voor het delen en wijzigen van recepten. Academicus Hector Rodriguez gaat samen met zijn universitaire departement de migratie ondersteunen, waarbij een eigen versie van Linux wordt gebakken die is gebaseerd op de Gentoo-distributie en door het leven zal gaan onder de naam Nova. Het is nog niet duidelijk wanneer het werk erop zit. 'Ik kan niet met zekerheid zeggen dat we over drie jaar halverwege zijn', aldus Rodriguez.
Ramiro Valdés, Cubaans minsiter Minister Valdés verdedigde overigens het Cubaanse internetbeleid, dat hij 'rationeel en efficient' noemt: pc's staan in scholen en door de regering gerunde verenigingen, terwijl de meeste burgers geen thuisverbinding wordt toegestaan. Tevens worden sites die zich minder vriendelijk over de regering uitlaten, geblokkeerd. 'De nieuwe technologiën kunnen en moeten gecontroleerd worden', zo stelde de minister.
Op z'n tijd. Lang leve de plaggenhut.quote:Op maandag 19 februari 2007 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Bouw je nog steeds hutjes, even terzijde?
Dark roomquote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:09 schreef gelly het volgende:
Waar lag zijn loyaliteit ?
tja, dat moet allemaal maar kunnen in Nederland, Ayaan moest zo snel mogelijk weg weg weg, en nu hebben we een vrouwenmeppert in de PVV, en in het kabinet een man die naar het schijnt zijn eigen zus de dood in heeft gedreven, en daaraan voorafgaand in de weer was met een huurmoordenaar die de ongewenste huwelijkspartner van zuslief moest kaltstellen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:18 schreef Bluesdude het volgende:
......
Geertje is toch ook loyaal aan Dionne, zijn goede vriend de potentiele vrouwenmoordenaar ?
En aan Limburg natuurlijk.. voor het geval Limburg de oorlog verklaart aan Nederland...moeten we nu al Geert maar afvoeren wegens loyaliteitsrisico..?
Terugkomend... loyaal zijn aan een mogelijke vrouwenmoordenaar ..is dat ook niet tegen de rechtsorde, voor het geval dat het vriendje inderdaad een vrouwenmoordenaar zal worden ?
Verdorie nog een vrouwenmishandelaar in dat clubje vreemdelingenhaters...wie is dat ?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:27 schreef Godslasteraar het volgende:
hebben we een vrouwenmeppert in de PVV,
Heeft ze die ontkend dan? Dat was toch die D'66 Turkse die dat deed???quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe zit het met Albayrak en de Armeense genocide. Of moet het eerst formeel bewezen worden.
Hoe zat dat precies dan? Heb het indertijd niet echt gevolgd.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe zit het met Albayrak en de Armeense genocide. Of moet het eerst formeel bewezen worden.
Ik vind vooral Lemmeb een gevaar. Dat is een Maoïst.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:54 schreef Bluesdude het volgende:
Toch is die Ella Vogelaar een gevaar hoor.....
haar loyaliteit, weet je... ze heeft een commissariaat bij Unilever...
Echt ontkend heeft ze net niet maar ook niet erkend.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
Heeft ze die ontkend dan? Dat was toch die D'66 Turkse die dat deed???
quote:In het volkenrecht is de term ’genocide zeer precies omschreven. Om ’officieel’ als genocide te worden aangemerkt, moet bewezen worden dat de volkerenmoord doelbewust is opgezet en uitgevoerd om een bepaalde bevolkingsgroep uit te moorden. Dat bewijs is formeel nooit geleverd in de Armeense kwestie.
http://www.trouw.nl/dever(...)_verleden_onder_ogenquote:In deze context krijgt het Nederlandse debat over de Armeense genocide wat bizarre trekjes. Het is terecht dat wij spreken over genocide, want de slachtpartijen uit die periode doen in gruwelijkheid en omvang niet onder voor wat er zich in Darfur en in Rwanda, Burundi en Bosnië afspeelde. Of het ook precies aan de volkenrechtelijke definitie van genocide voldoet, laten wij graag over aan juristen en historici.
Door Ton Zwaan ook in Trouw.quote:Timmermans zette in een wolk van woorden uiteen dat we enerzijds, ja, te maken hebben met een genocide, maar anderzijds, nee, ook weer niet (Trouw, 4 oktober). ’Westerse én sommige Turkse historici’ zijn het eens ’dat een genocide plaatsvond’. Maar ’om ’officieel’ als genocide te worden aangemerkt, moet bewezen worden dat de volkerenmoord doelbewust is opgezet en uitgevoerd (...) Dat bewijs is formeel nooit geleverd in de Armeense kwestie’.
Dit klinkt gewichtig en juridisch zorgvuldig, maar het is onzin. Er is wereldwijd geen enkele instantie belast met ’officiële’ registratie van genociden, noch bestaat er enig lichaam dat zich bezighoudt met het ’volkenrechtelijk’ en ’formeel bewijzen’ van genociden. Wel heeft 5 juli 1919 een Turks militair tribunaal in Istanbul de voornaamste verantwoordelijken bij verstek ter dood veroordeeld, onder meer wegens de volgens ’een centraal plan georganiseerde massamoord op de Armeniërs’, waarbij ’noch sprake was van een militaire noodzaak’, ’noch van een gerechtvaardigde bestraffing’. Kennelijk achtte dat Turkse gerechtshof dat destijds dus in elk geval wel bewezen.
Ja, kijk, precies hetzelfde als bij de holocaust, denk ik. De gemeenschap van historici. Nog heeft het de "portee" niet van de holocaust, vind ik, maar misschien komt dat nog eens. Dus wacht rustig de verschillende theses af.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Echt ontkend heeft ze net niet maar ook niet erkend.
[..]
[..]
http://www.trouw.nl/dever(...)_verleden_onder_ogen
[..]
Door Ton Zwaan ook in Trouw.
Dus wie moet dit formeel gaan bewijzen?
In elk geval niet Albayrak of andere Turkse Nederlanders lijkt me.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 00:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Echt ontkend heeft ze net niet maar ook niet erkend.
[..]
[..]
http://www.trouw.nl/dever(...)_verleden_onder_ogen
[..]
Door Ton Zwaan ook in Trouw.
Dus wie moet dit formeel gaan bewijzen?
In historici kringen wordt toch algemeen aangenomen dat het om een genocide ging. Hoe dan ook is ze er vrij mistig over en dat voor de nieuwe staatssecretaris van justitie.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 01:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, kijk, precies hetzelfde als bij de holocaust, denk ik. De gemeenschap van historici. Nog heeft het de "portee" niet van de holocaust, vind ik, maar misschien komt dat nog eens. Dus wacht rustig de verschillende theses af.
Net als het geouwehoer trouwens in dat topic over CPN'ers, allemaal leuk en aardig hoor, maar zet er in jezusnaam een paar historici op. Ik heb pijn in m'n ogen gekregen van de onzin die er wordt gedebiteerd.
Kan, ik heb me er nooit al te zeer in verdiept. Ben wel benieuwd naar de scoop van de ontkenners eigenlijk, vermoed alleen dat me die bekend voor zal komen. En nee, die kermisnogwatdude lees ik per definitie niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 01:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In historici kringen wordt toch algemeen aangenomen dat het om een genocide ging. Hoe dan ook is ze er vrij mistig over en dat voor de nieuwe staatssecretaris van justitie.
Mwoah, ik weet niet, niet door Vogelaar iig. Zit wel toevallig biografie van Mao te lezen en dat werpt wel weer interessant licht op de Chinese kant van de zaak.quote:Wat betreft de CPN'ers. Communisme lijkt weer helemaal terug te zijn op het (politieke)discussieërplatform.
da's maar tijdelijk hoor, de verhoudingen zijn internationaal zo verstoord dat allerlei zotten weer aan het woord komen die normalitair genegeerd zouden worden. Als Bush verdwijnt zal het gros van die verwarde geesten ook verdwijnen. Inclusief types als Chavez.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 01:18 schreef MrX1982 het volgende:
.......
Wat betreft de CPN'ers. Communisme lijkt weer helemaal terug te zijn op het (politieke)discussieërplatform.
Nee, een communist is hij zeker niet. Chavez trekt profijt van de negatieve reacties die Bush opwekt, een echte populist. En grappig genoeg weet hij op die manier mensen af te leiden van de ravage die hij zelf aanricht in Venezuela.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 01:32 schreef du_ke het volgende:
Chavez lijkt me ook niet echt een communist. Wel een dwaas overigens.
Ach, als ze straks allemaal getrouwd zijn met een Poolse vrouw dan valt het wel weer mee hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 01:27 schreef du_ke het volgende:
Ach er lopen hier op fok een paar van die jonge communisten rond. Net zo min toerekeningsvatbaar als fanatieke wildersaanhangers of zogenaamde libertairen.
Plaggenhut? Ik bouwde ze graag, vroegah!quote:Op maandag 19 februari 2007 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op z'n tijd. Lang leve de plaggenhut.
Niets zo mooi als wat gesticht worden.quote:Op maandag 19 februari 2007 22:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
en dan zal een wolf zich neerleggen naast het lam
of is dat weer te stichtelijk?
Het wachten is op de Bushjes, als staatslieden in ruste, om zich op te werpen als redder van de aardkloot.quote:Tony Blair wil zich straks op het klimaat storten
LONDEN - Wat de Britse premier na zijn aftreden zou doen, was tot voor kort voer voor speculatie. Maar de BBC-kijkers weten het nu: hij wil het klimaat redden.
Toen Margaret Thatcher in 1990 na een ruim tienjarig premierschap afscheid nam van Downing Street, viel ze in een zwart gat. Volgens haar chauffeur vulde de Iron Lady de dagen vooral met schoonmaken. Zelfs alle boeken uit haar kast werden met de stofzuiger bewerkt – Thatcher heeft nooit erg van lezen gehouden.
Wat Tony Blair, eveneens tien jaar aan de macht, gaat doen deze zomer nadat hij is opgestapt, was tot dusver voer voor speculatie. Maar in een BBC-programma heeft hij voor het eerst een tipje van de sluier opgelicht: hij wil zich onder meer inzetten voor de strijd tegen klimaatverandering.
‘Ik wil iets doen dat echt zinvol is’, aldus Blair (53). ‘En klimaatverandering is zeker iets waarin ik ben geïnteresseerd. Ik ga daar zeker mee door, ook als ik geen premier meer ben.’ Hij treedt daarmee in de voetsporen van onder anderen de Amerikaanse ex-vicepresident Al Gore.
Blair zegt alles op alles te willen zetten om een ‘historisch’ akkoord te bereiken over de reductie van de CO2 -uitstoot tijdens de G8-top in juni – zijn laatste kans op een grote daad op het wereldtoneel. Hij is optimistisch vanwege de ‘stemmingsomslag’ in de VS.
Daarnaast gaat Blair hoogstwaarschijnlijk zijn memoires schrijven. Het zal hem enige moeite kosten, aangezien de premier onlangs opbiechtte dat hij – tot zijn spijt – geen dagboek heeft bijgehouden.
Ook is al duidelijk dat Blair, in het kielzog van andere groten der aarde, goede daden wil verrichtten via een eigen stichting.
Ook Thatcher richtte een eigen stichting op, die nu alleen nog in de VS actief is onder de naam Margaret Thatcher Centre for Freedom. Net als haar opvolger John Major deed ze het goed in het lezingencircuit, waar een halfuurtje Thatcher 50 duizend dollar opleverde – een verleiding die ook Blair moeilijk zal kunnen weerstaan.
Die lezingen zouden wel eens bittere noodzaak kunnen zijn, want makelaars schatten de maandelijkse hypotheeklasten van de Blairs (Groot-Brittannië kent geen hypotheekrenteaftrek) op zeker 30 duizend euro.
Vorige maand kochten de Blairs hun vijfde huis, dat aan de achterzijde grenst aan het pand aan Connaught Square, dat ze in 2003 kochten voor bijna 6 miljoen euro. Het nadeel van deze laatste woning is dat hij maar één uitgang heeft aan de straatkant. Als straks wat muren worden doorgebroken met de nieuwe aankoop, levert dat veiligheidsmensen aanzienlijk minder hoofdbrekens op.
Sorry ....quote:De Hells Angels hebben er spijt van dat ze zeven jaar geleden de tv-studio zijn binnengedrongen en Frits Barend en Henk van Dorp hebben mishandeld en bedreigd.
[..]
Juist vandaag staan de Hells Angels in Amsterdam voor de rechter. Het Openbaar Ministerie wil dat de motorclub verboden en ontbonden wordt.
Hoe lang sliep je?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 09:41 schreef Napalm het volgende:
geen pijn, goed geslapen maar iets langer mag best.
Ik heb sjaaltje om. Jij?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 09:47 schreef Mutant01 het volgende:
Nekpijn, lekker geslapen, een dag vrij.
Man!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 09:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niks, maar ik ben dan ook een bikkel.
Mwah, als je het wilt ver(aardquote:Op dinsdag 20 februari 2007 08:16 schreef sigme het volgende:
Zo. De klimaatlobby krijgt er een zwaargewicht bij.
[..]
Het wachten is op de Bushjes, als staatslieden in ruste, om zich op te werpen als redder van de aardkloot.
Och, we kloten wat aan.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mwah, als je het wilt ver(aard![]()
)kloten, ja...
Genoten gisteren. Wat een redenaar is dat....quote:
Volgens mij wordt mijn ventje later ook zoquote:Op maandag 19 februari 2007 22:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zie het al, het lijken wel kopien.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij wordt mijn ventje later ook zo
[afbeelding]
Ventje zit rechts
Je kunt nog wel rustig eten, of moet je je dan ook al met hand en tand tegen meeeters verdedigen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:59 schreef Elseetje het volgende:
Hij is ook verdomd brutaal. En slim. De hele dag het huis molesteren, en als dan duidelijk is dat we boos op 'm zijn, z'n charme-offensief inzetten zodat we weer overtuigd zijn dat hij het liefste katje van de heeeeeeeeeeele wereld is.Maareh, jij haat katten toch?
Oh ja, het eerste voorbeeld gaf je zelf in die SC zelf al door onmiddelijk te verwijzen naar olie-dollars toen er een wetenschapper andere mening op na houdt dan die van jou. Andere voorbeelden heb ik zo niet voorhanden maar de trend is wat mij betreft wel duidelijk, sceptici worden afgeschildert als ontkenners (wat een wezenlijk verschil is), sites worden onmiddelijk afgedaan als onbetrouwbaar (ook in topic waar je in deze reactie aan refereert) zonder verdere onderbouwing enz enz.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:33 schreef Monidique het volgende:
En Chewie, ik had nog steeds die vragen...
Treffende naam voor een katquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zie het al, het lijken wel kopien.
Mijn kat (genaamd Loeder) sloopt ook de hele dag het huis. Maar als dat gebeurd is, moet er altijd wel uitgebreid geknuffeld worden.
Toepasselijke naam... Katten zijn slimquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zie het al, het lijken wel kopien.
Mijn kat (genaamd Loeder) sloopt ook de hele dag het huis. Maar als dat gebeurd is, moet er altijd wel uitgebreid geknuffeld worden.
Nou, écht rustig eten... Wij geven ze tegelijkertijd met onszelf te eten, dus totdat ze het naar binnen hebben geschrokt zijn we veiligquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt nog wel rustig eten, of moet je je dan ook al met hand en tand tegen meeeters verdedigen?![]()
Katten zijn loeders... Daarom kan je er zo makkelijk van houdenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Veel mensen geloven in het begin niet dat ze Loeder heet...
Veel plezier met je leerlingenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Tijd om nog 2 uur les te gaan geven.
Door een kitten??quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:13 schreef Reya het volgende:
Ik heb overigens een trauma met katten sinds ik een nacht lang door een kitten mishandeld ben.
Ja, daar kwam je al eerder mee. Het is het enige voorbeeld dat je hebt, vooralsnog, terwijl je eerder zei dat ik bijna nooit met argumenten kom. Niet echt sterk. Zeker niet sterk aangezien 'oliegeld' verwees naar geld dat oliemaatschappijen geven aan sceptici (wat is er mis dan met 'oliegeld'?), niet sterk omdat ik er niet mee kwam, niet sterk omdat ik niet zei of zelfs maar impliceerde dat hij het dus verkeerd heeft, niet sterk omdat ik juist zei dat hij het niet nodig heeft (zijn boek is natuurlijk een mogelijke reden voor het opiniestuk, maar ontkracht de beweringen uiteraard niet), en niet sterk omdat het hier geen wetenschapper betreft. Als ik mijn reacties doorlees, dan zal ik vast wat idiote argumenten tegenkomen waarmee ik op de man speel, dit is duidelijk niet zo'n geval.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh ja, het eerste voorbeeld gaf je zelf in die SC zelf al door onmiddelijk te verwijzen naar olie-dollars toen er een wetenschapper andere mening op na houdt dan die van jou.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Veel mensen geloven in het begin niet dat ze Loeder heet...
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:13 schreef Reya het volgende:
Ik heb overigens een trauma met katten sinds ik een nacht lang door een kitten mishandeld ben.
Als je goed gelezen had, had je begrepen dat het niet alleen maar kritiek op jou was maar kritiek in het algemeen. Ik zie jou alleen als exponent daarvan op Fok!.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, daar kwam je al eerder mee. Het is het enige voorbeeld dat je hebt, vooralsnog, terwijl je eerder zei dat ik bijna nooit met argumenten kom. Niet echt sterk. Zeker niet sterk aangezien 'oliegeld' verwees naar geld dat oliemaatschappijen geven aan sceptici (wat is er mis dan met 'oliegeld'?), niet sterk omdat ik er niet mee kwam, niet sterk omdat ik niet zei of zelfs maar impliceerde dat hij het dus verkeerd heeft, niet sterk omdat ik juist zei dat hij het niet nodig heeft (zijn boek is natuurlijk een mogelijke reden voor het opiniestuk, maar ontkracht de beweringen uiteraard niet), en niet sterk omdat het hier geen wetenschapper betreft. Als ik mijn reacties doorlees, dan zal ik vast wat idiote argumenten tegenkomen waarmee ik op de man speel, dit is duidelijk niet zo'n geval.
Mag je vinden maar dan mag ik jou beschuldigen van een zeer selectief geheugen. Je vraagt me namelijk nu om voorbeelden maar aangezien ik deze kritiek al meerdere malen heb geuit in discussie's met o.a. jouzelf over dit onderwerp is dit nogal een zwak verweer van je.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:26 schreef Monidique het volgende:
Ahha, dus je kritiek op mij was helemaal geen kritiek op mij. Ik ben een exponent van iets, maar je kunt niet aantonen waarom ik daar een exponent van ben. Het maakt je kritiek er niet echt beter op.
Chewie bedoelt de fokgewoonte van een opponent snel afschieten ?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:26 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een exponent van iets, maar je kunt niet aantonen waarom ik daar een exponent van ben.
Dat doen die beestjes van ons elke nacht... Zou ik daarom chronisch moe zijn? Het leukste vinden ze het, wanneer ze de slaapkamer uitgezet zijn, om een half uurtje voordat m'n wekker (veel te vroeg) gaat, aan de deur te krabbelen en een keel op te zetten... Of tenminste, het ventje vindt dat leukquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, elke keer als ik net weer in slaap was ging hij over me heen lopen.
Onze katten kruipen 's nachts ongemerkt onder het dekbed, en dan vinden ze het leuk om ons te wekken d.m.v het likken van onze dijbenen (of eigenlijk, die van mij, het liefst de binnenkantquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Ah toen ik klein was werd ik sávonds een keer doodgelikt door mijn 2 katten die ik destijds had. Die ruwe tong die constant over je huid heen schrobde deed op een gegeven moment gewoon pijn!
sorry ging er eigenlijk vanuit dat SCH al 1 klaar hadquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:32 schreef sigme het volgende:
Chewie! Maak eens een nette nieuwe POLFB als je de oude dichtmikt. Luiwammes..
Poes zoekt poesquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Onze katten kruipen 's nachts ongemerkt onder het dekbed, en dan vinden ze het leuk om ons te wekken d.m.v het likken van onze dijbenen (of eigenlijk, die van mij, het liefst de binnenkant)
Óóóhhhwww wat geil.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Onze katten kruipen 's nachts ongemerkt onder het dekbed, en dan vinden ze het leuk om ons te wekken d.m.v het likken van onze dijbenen (of eigenlijk, die van mij, het liefst de binnenkant)
Ik heb idd wel vaker gehoord van katten die bijzonder geinteresseerd zijn in de intieme delen van mensen, alhoewel het ze natuurlijk vooral om de aandacht te doen isquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Onze katten kruipen 's nachts ongemerkt onder het dekbed, en dan vinden ze het leuk om ons te wekken d.m.v het likken van onze dijbenen (of eigenlijk, die van mij, het liefst de binnenkant)
Dat geldt voor meer huisdieren, honden ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb idd wel vaker gehoord van katten die bijzonder geinteresseerd zijn in de intieme delen van mensen, alhoewel het ze natuurlijk vooral om de aandacht te doen is
Die vork gaat te ver.quote:
We missen J_d_Wquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:54 schreef Apropos het volgende:
Ik had toch wel minstens ´´de heer Holleeder´´ of ´´tripartite kongsi´´ verwacht.
Dat is zoiets als gematigd nationaal-socialisme.quote:Melodic Death Metal
Caesar. Caesar!quote:Op maandag 19 februari 2007 22:11 schreef du_ke het volgende:
Nou dan ga ik als Cesar maar wat Galliërs afmaken.
Wat vond jij van die schertsvertoning persconferentie?quote:
Huisdieren hebben nu eenmaal de neiging om het gedrag van het baasje te kopiëren, als ze zien dat het beloond wordt.quote:
FuifDuif? Nee, dat zal wel niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:59 schreef Reya het volgende:
Van wie is Ali_Kannibali eigenlijk een kloon?
Ik weet het, het blijft wereldvreemd. Ik kijk geen tv.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat vond jij van die schertsvertoning persconferentie?
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben verwoed aan het trachten geen verdere associaties te maken.
Jij bent serieus benieuwd wat ome Gert allemaal met een vork doet???quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:02 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Eens kijken wat GertvdVolk ermee doet..
Ik heb nog geen krant gezien, maar ik denk dat het voorpaginanieuws is.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet het, het blijft wereldvreemd. Ik kijk geen tv.
Ik neem aan dat Apropos doelde op de personferentie van Brammetje? Ik heb sinds 2 dagen weer tv en heb een stukje gezien.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet het, het blijft wereldvreemd. Ik kijk geen tv.
Precies. Wat vond je ervan?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:06 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Apropos doelde op de personferentie van Brammetje? Ik heb sinds 2 dagen weer tv en heb een stukje gezien.
Een slecht geheugen hoogstens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mag je vinden maar dan mag ik jou beschuldigen van een zeer selectief geheugen.
quote:Je vraagt me namelijk nu om voorbeelden maar aangezien ik deze kritiek al meerdere malen heb geuit in discussie's met o.a. jouzelf over dit onderwerp is dit nogal een zwak verweer van je.
Ik stel voor dat jullie dat in alle discretie op de volgende meeting bespreken.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:04 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Jij bent serieus benieuwd wat ome Gert allemaal met een vork doet???
Nee, welke verdere associaties gewekt werdenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:04 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Jij bent serieus benieuwd wat ome Gert allemaal met een vork doet???
Zoals gezegd, ik heb maar een stukje gezien in het voorbijgaan. Aan de ene kant is die Moszkowicz natuurlijk een persoon die op de één of andere manier automatisch respect afdwingt. Aan de andere kant vond ik hem nu gewoon een jankzakje. Hij heeft het allemaal grotendeels aan zichzelf te wijten, aan z'n eigen mediageilheid.quote:
Ik heb wat stukjes op de volkskrantsite gezien. Maar ik volg de misdaadverslaggeving niet zo, ik vind het raar sensatiegedoe. Dus ik weet eigenlijk niks over Holleeder en Dingus, en kon dus de hele geschiedenis niet zo goed plaatsen. Ik vond een aantal van Moskovitsch' argumenten hout snijden.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik heb nog geen krant gezien, maar ik denk dat het voorpaginanieuws is.
Nu je toch een associatie gemaakt hebt, een mij geheel onbekende, mag je 'm wel met ons delen hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:09 schreef Reya het volgende:
Ik moest vooral denken aan iets wat pmb_rug ooit over vorken heeft gezegd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)met_raketaanval.htmlquote:Geloof me dit is al het werk van israel iedereen die hun boeken leest weten dat de joden 1 doel hebben en een landkaart hebbengemaakt voor hun zelf over een groot deel van middenoosten en turkije en alle mensen die in hun grenzen leven worden als mens gezien en er buiten als varkens dit staat er gewoon echt in.6000 joden die in de twin towers werken en geen 1 van hun is er gewond geraakt en waren die dag niet aanwezig heel vreemd.Mensen wij slapen allemaal en er worden mensen afgeslacht morgen kan het u kinderen zijn
Mevrouwquote:
Ik bedoelde eigenlijk meer de binnenkant van mijn dijbeen in het algemeen, niet de bovenkant van de binnenkant van mijn dijbeenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb idd wel vaker gehoord van katten die bijzonder geinteresseerd zijn in de intieme delen van mensen, alhoewel het ze natuurlijk vooral om de aandacht te doen is
Nee niks, ik lach gewoon om je. Je bent vermakelijk serieusquote:
En jij bent een stouterdquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee niks, ik lach gewoon om je. Je bent vermakelijk serieus.
Ik zal hem even terugzoeken, als die nog terug te vinden isquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Nu je toch een associatie gemaakt hebt, een mij geheel onbekende, mag je 'm wel met ons delen hoor.
Ik ben dan ook een meisjequote:
Niet?quote:Geheel overeenkomstig een bekend clichéverhaal krijgt Amin al-Hoessein, in de oorlog groot-moefti van Jeruzalem, om zijn sympathie voor Hitler een dominante rol toegeschreven in de Palestijnse strijd tegen de Israëliërs hoewel van die rol niets is bewezen.
Ik ben ook een meisjequote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben dan ook een meisje, en jij een mevrouw
.
Stoute meiden, dikke ranzige mannetjes, waar hou jij eigenlijk niet van?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:25 schreef GertvanderVolk het volgende:
Ik hou wel van stoute meiden.
Pardon: juffrouw, dat was het. Je bent een juffrouw.quote:
Ik hou van iedereen, maar van die twee groepen toch wel het meest!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Stoute meiden, dikke ranzige mannetjes, waar hou jij eigenlijk niet van?
Hippie! Make love, not warquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:32 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Ik hou van iedereen, maar van die twee groepen toch wel het meest!
Jij komt ook overal hè?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Pardon: juffrouw, dat was het. Je bent een juffrouw.
hehehquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Hippie! Make love, not war![]()
Wat ik vroeger toen ik klein was verstond als "maak liefde, niet waar?"
Nee, niet eens, maar ik heb erin gepost. Ik probeer mijn credo fok!=POL iets meer de dubbele uitleg te geven die het heeft.quote:
En wat is "seks op onchristelijke wijze"?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:37 schreef Reya het volgende:
Ik kan het betreffende citaat niet terugvinden, sigme. Het was in ieder geval iets van dat iedereen die op onchristelijke wijze seks heeft net zo goed zichzelf met een vork kon penetreren.
Ik betwijfel hetquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:41 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
hehehen wist je toen al wat "liefde maken" betekende?
I did...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:41 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Lees de tekst op het shirt eens...
Seks voor het huwelijk, homoseksualiteit, biseksualiteit, meerdere partners tegelijk etc.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:43 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
En wat is "seks op onchristelijke wijze"?
Heb meelij met die jongen. Een vriendinnetje waarmee hij wil trouwen en streng in de leer..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:37 schreef Reya het volgende:
Ik kan het betreffende citaat niet terugvinden, sigme. Het was in ieder geval iets van dat iedereen die op onchristelijke wijze seks heeft net zo goed zichzelf met een vork kon penetreren.
Nouja, dat topic ging over hoe je ze moet noemen, niet wat ze zijnquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, niet eens, maar ik heb erin gepost. Ik probeer mijn credo fok!=POL iets meer de dubbele uitleg te geven die het heeft.
Ja dat is wel sneu inderdaad. Maar ze zijn er en ik ken ze die op hun 19e trouwen terwijl ze nog studeren om maar samen te kunnen zijn. Het is een keuzequote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb meelij met die jongen. Een vriendinnetje waarmee hij wil trouwen en streng in de leer..
Gelukkig heb jij je eigen beeldend bewijs al in je usericon geplaatst.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het is een subtiele aansporing tot levering van beeldend bewijs
bah, Bah, BAh, BAH, BÀÀÀHHH wat een viespeukerij allemaalquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Seks voor het huwelijk, homoseksualiteit, biseksualiteit, meerdere partners tegelijk etc.
Auw!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nouja, dat topic ging over hoe je ze moet noemen, niet wat ze zijnIk word liever geen meisje genoemd, betekend niet dat ik het misschien niet nog steeds ben
Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.quote:Er is maar één iemand die mij meisje mag noemen![]()
Dan kan ik elk willekeurig plaatje van een vrouw (of meisjequote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het is een subtiele aansporing tot levering van beeldend bewijs
Ik ken makkelijkere manieren om 'samen te kunnen zijn'...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja dat is wel sneu inderdaad. Maar ze zijn er en ik ken ze die op hun 19e trouwen terwijl ze nog studeren om maar samen te kunnen zijn. Het is een keuze.
Juffrouw.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Auw!
[..]
Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.
Heren, als je iemand vertelt hoe die sigme was, duid je me dan aan als meisje? mevrouw? juffrouw? meid? milf?
Jij telt nietquote:
whoepsquote:
Achter mijn rug word ik liever helemaal niet geduidquote:Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.
Heren, als je iemand vertelt hoe die sigme was, duid je me dan aan als meisje? mevrouw? juffrouw? meid? milf)?
Bakvis.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Auw!
[..]
Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.
Heren, als je iemand vertelt hoe die sigme was, duid je me dan aan als meisje? mevrouw? juffrouw? meid? milf?
Hmpf. Nou, gewoon.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:52 schreef GertvanderVolk het volgende:
Wrom nie?
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen van jouw leeftijd die minder goed geconserveerd zijn![]()
Bakvisquote:
Wat dacht je van 'geconserveerd'? Goed geconserveerd..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?Sigme een vrouw noemen!
Ik zou niet durven ook maar een intentie in die richting te hebbenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?Sigme een vrouw noemen!
Mijn opa gebruikte dat, maar die zei ook 'teenager'quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Bakvis. Jong, zelfs *ik* ben te jong om dat woord nog in het gebruik gekend te hebben
.
Een meisje van '72 is nu eenmaal een vrouw. Of het nu leuk is of nietquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?Sigme een vrouw noemen!
Ken je deze: "Van achter lyceum, van voren museum"quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte dat, maar die zei ook 'teenager'![]()
Ik hoop voor je dat sigme je adres niet heeft...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een meisje van '72 is nu eenmaal een vrouw. Of het nu leuk is of niet
Nee, die kende ik nietquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ken je deze: "Van achter lyceum, van voren museum"
![]()
wat een charmeur die Reyaquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:53 schreef Reya het volgende:
[..]
...... vrouwen van jouw leeftijd ........... die minder goed geconserveerd zijn![]()
Een soort plork?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ken je deze: "Van achter lyceum, van voren museum"
![]()
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een meisje van '72 is nu eenmaal een vrouw. Of het nu leuk is of niet
Ja, toen voor een plork nog een poëtische omschrijving gezocht werd.quote:
Moet je dat nog vragen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat hebben Telegraaflezers toch met Joodse mensen?
Dank, Marco uit Adelaide.quote:Waarom zijn de amerikanen toch so benouwt dat iedereen hun wil aanvallen?
Wat viel daar nou aan te whoepsen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:05 schreef eBasz het volgende:
edit: whoeps..
Je kan het zo gek niet bedenken, of ik kan het wel whoepsen...quote:
Hmm. Ik knoop het in m'n achterhoofd. Dat gewhoepste.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:29 schreef eBasz het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet bedenken, of ik kan het wel whoepsen...![]()
Wat een toeval na de discussie van gister. Gaat wel fijn daar in Turkije.quote:Golf radicaal nationalisme in Turkije
Armeniërs en andere minderheden in Turkije voelen zich steeds meer bedreigd door een aanzwellende golf van radicaal nationalisme, zo schrijft het Algemeen Dagblad vandaag. Ook Turkse dissidenten en intellectuelen voelen zich in toenemende mate bedreigd. Even leefde, na de moord op de Armeens-Turkse journalist Hrant Dink, de hoop dat het zou leiden tot meer tolerantie en persvrijheid in Turkije. In plaats daarvan stak een storm op van xenofobisch nationalisme en agressie. Bij Armeense kerken in Istanbul zijn de ruiten ingegooid. Extremisten scandeerden tijdens voetbalwedstrijden de naam van Ogün Samast, de moordenaar van Dink.
Sinds de moord op Dink is de Armeense patriarch van Istanbul, Mesrob Mutafyan II, al diverse malen met de dood bedreigd. De haatpost arriveert onder meer per e-mail en is volgens de patriarch afkomstig van dezelfde nationalistische extremisten als die aanspoorden tot de moord op Dink.
Schrijver en Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk is al een tijdje geleden naar de Verenigde Staten gevlucht. Een verdachte in de moordzaak op Dink bedreigde de Nobelprijswinnaar openlijk. Andere auteurs, zoals Elif Shafak en Yasar Kemal, die het aandurven om de officiële Turkse taboes aan de kaak te stellen, worden in ultranationalistische kranten voor landverraders uitgemaakt.
De verwachting is dat het intolerante Turkse chauvinisme nog wel zal toenemen in aanloop naar de presidentsverkiezingen in mei en de parlementsverkiezingen later dit jaar. De nationalistische extremisten zijn namelijk van plan de door hun gehate islamitische regering van premier Recep Tayyip Erdogan te verdrijven, via de stembus of met geweld.
Gatverdamme zeg. Adam and Steve.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Seks voor het huwelijk, homoseksualiteit, biseksualiteit, meerdere partners tegelijk etc.
Bij god...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/73660
Niet hier.
Misschien ben ik een beetje optimistisch en naïef, maar als hij nog even met deze dwaze praat doorgaat, zullen veel mensen hem niet meer serieus nemen. Natuurlijk zijn er genoeg die dit geweldig vinden. Nou ja, het is gewoon een aandachtshoer. Het probleem voor hem is dus dat hij zich steeds extremistischer moet uitlaten om nog een beetje aandacht te krijgen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/73660
Niet hier.
Mja, zo'n Leon de Winter dan: het is niet bekend of de mens een grote oorzaak is van de klimaatverandering, maar tegelijkertijd zeggen dat hij het niettemin goed is de uitstoot van CO2 te verminden. Waarom dan, Leon? Stinkt het zo, ofzo?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:25 schreef Monidique het volgende:
Ik heb net twee columns in als rechts bekendstaande bladen en beide hebben het over 'onheilsprofeten' en dergelijke. Dat tezamen met ecoterrorisme, milieumaffia, klimaatinquisitie, broeikasgelovigen, alarmisme en dat soort uitlatingen, maakt toch wel duidelijk uit welke hoek de grootste laster komt, me dunkt.
Waarom lees je zulke boekies eigenlijk? Die lees ik niet eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mja, zo'n Leon de Winter dan: het is niet bekend of de mens een grote oorzaak is van de klimaatverandering, maar tegelijkertijd zeggen dat hij het niettemin goed is de uitstoot van CO2 te verminden. Waarom dan, Leon? Stinkt het zo, ofzo?
Sadomasochisme. Maar ik las vandaag ook voor het eerst De Groene Amsterdammer. Dat dus ook nooit meer. Wat een verschrikkelijke opmaak.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:03 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Waarom lees je zulke boekies eigenlijk? Die lees ik niet eens.
ik heb'm door, die Wildersquote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:38 schreef Godslasteraar het volgende:
de logica van Wilders is in zijn eenvoudigheid brilliant. Eerst begint hij over een islamitische tsunami, grote verontwaardiging, gehuil van de daken. Vervolgens begint hij over de loyaliteit van Aboutaleb en Albayrak, nog grotere verontwaardiging, gehuil van de daken.
Hoe nu valt dit te overtreffen?
Combineer beide![]()
![]()
![]()
Flikker ze in een tsunami van de daken?quote:
met het hoofd naar beneden als ik me goed herinner?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Flikker ze in een tsunami van de daken?
Wat doe je dan?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:02 schreef Monidique het volgende:
Tuurlijk...
Vreemd werk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:03 schreef Monidique het volgende:
Geen probleem.
Z'n jongere broer.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hallo, ik ben geen probleemmgr.
Dat is de veiligste prognose ter wereld. Behalve dan dat jij morgen dood kunt gaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:12 schreef MrX1982 het volgende:
We zitten in een interbellum.
Toch vraag ik me af in hoeverre Wilders op lange termijn werkelijk winst heeft bij deze uitlatingen; ten eerste vervreemdt hij zich hiermee zodanig van de rest van de politieke partijen dat deze vermoedelijk niet snel met hem zullen willen samenwerken (alhoewel onder invloed van de omsatandigheden alles mogelijk is), ten tweede vervreemdt hij ook een groot deel van het electoraat er min of meer definitief mee - de uitspraken zullen vermoedelijk enkel bij de hardliners die al op hem stemden warm verwelkomd worden, en ten derde moet Wilders zichzelf cinstant weer overschreeuwen om weer media-aandacht te krijgen. Zodra de retoriek al wel bekend is, zal het nog maar op weinig aandacht kunnen rekenen, en daar is het hem uiteindelijk toch vooral om te doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:11 schreef Mutant01 het volgende:
Onee het kabinet heeft last van een tsunami.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:13 schreef Monidique het volgende:
Bereid je maar voor op het Ultrabellum!
Hij kan rustig achteroverleunen, zolang die lange tenen maar door blijven zaniken over dizzzzcriminasi en ondertussen het land verkloten met hun anti-westerse gedrag.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af in hoeverre Wilders op lange termijn werkelijk winst heeft bij deze uitlatingen; ten eerste vervreemdt hij zich hiermee zodanig van de rest van de politieke partijen dat deze vermoedelijk niet snel met hem zullen willen samenwerken (alhoewel onder invloed van de omsatandigheden alles mogelijk is), ten tweede vervreemdt hij ook een groot deel van het electoraat er min of meer definitief mee - de uitspraken zullen vermoedelijk enkel bij de hardliners die al op hem stemden warm verwelkomd worden, en ten derde moet Wilders zichzelf cinstant weer overschreeuwen om weer media-aandacht te krijgen. Zodra de retoriek al wel bekend is, zal het nog maar op weinig aandacht kunnen rekenen, en daar is het hem uiteindelijk toch vooral om te doen.
Wellicht, maar zal hij er uiteindelijk ook meer populariteit door verwerfen, en zoja, is hij op dat punt dan niet te ver verwijderd van de rest van de partijen om constructief met ze samen te werken?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij kan rustig achteroverleunen, zolang die lange tenen maar door blijven zaniken over dizzzzcriminasi en ondertussen het land verkloten met hun anti-westerse gedrag.
Is dat laatste een doel op zich dan?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Wellicht, maar zal hij er uiteindelijk ook meer populariteit door verwerfen, en zoja, is hij op dat punt dan niet te ver verwijderd van de rest van de partijen om constructief met ze samen te werken?
"Het zijn meestal Hollanders, die smerige loverboys"quote:Dader-profiel
89% van de daders is allochtoon
37% van de daders is Marokkaan
Een nazi die op een extreem linkse anarchist lijktquote:
Geen idee, dat ligt er een beetje aan wat de partij zelf voor ogen heeftquote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dat laatste een doel op zich dan?
Dit is pas geloofwaardigquote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:23 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Loverboy_%28pooier%29#Dader-profiel
[..]
"Het zijn meestal Hollanders, die smerige loverboys"
Yeah right.
Het maakt natuurlijk niet uit nee, maar de slachtoffers zijn wel meestal ook allochtonen.quote:Waar de slachtoffers vandaan komen of hoe ze eruit zien dat maakt meestal niet uit. Het kan bij wijze van spreken iedereen overkomen.
Precies, met genoeg zetels kunnen ze nauwelijks om je heen. Of ze maken zichzelf belachelijk met van die Belgische coalities.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij kan rustig achteroverleunen, zolang die lange tenen maar door blijven zaniken over dizzzzcriminasi en ondertussen het land verkloten met hun anti-westerse gedrag.
Wat doe jij eigenlijk, naast het onnodig pesten van werkslaven?quote:
Ik vond die tsunami opmerking van een andere user wel gepastquote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:27 schreef Reya het volgende:
Akkersloot heeft je ontmaskerd, Mutant.
Directeur zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat doe jij eigenlijk, naast het onnodig pesten van werkslaven?
Zou het niet waar zijn danquote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit is pas geloofwaardig
[..]
Het maakt natuurlijk niet uit nee, maar de slachtoffers zijn wel meestal ook allochtonen.
En we zien wat daar van komt. Net als de reaktie nu van links. I.p.v. de discussie aan te gaan, maken ze hem belachelijk met drogredenen. Ze werken in feite zelf de burgeroorlog mede in de hand.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Precies, met genoeg zetels kunnen ze nauwelijks om je heen. Of ze maken zichzelf belachelijk met van die Belgische coalities.
Ik had het over mijn gequote stuk nep-Turk. Typisch zo'n Pberends "ik-lees-selectief-en-alle-allochtonen-zijn-criminelen-en-discrimineren-autochtonen-want-ze-bestelen-alleen-maar-autochtonen-post"quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou het niet waar zijn dan?
Typisch zo'n Mutant01 ik-weet-het-niet-precies-ontkenning van de waarheid.
Nee dat zegt wat.quote:
Exact, met het verschil dat IK wel nog ergens naar toe kan gaan, en jij niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En we zien wat daar van komt. Net als de reaktie nu van links. I.p.v. de discussie aan te gaan, maken ze hem belachelijk met drogredenen. Ze werken in feite zelf de burgeroorlog mede in de hand.![]()
Ik zit daar overigens niet mee, op het moment van uitbarsten laat ik dit land lekker in de stront zakken. Het land krijgt wat het verdient.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |