Nee, niet eens, maar ik heb erin gepost. Ik probeer mijn credo fok!=POL iets meer de dubbele uitleg te geven die het heeft.quote:
En wat is "seks op onchristelijke wijze"?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:37 schreef Reya het volgende:
Ik kan het betreffende citaat niet terugvinden, sigme. Het was in ieder geval iets van dat iedereen die op onchristelijke wijze seks heeft net zo goed zichzelf met een vork kon penetreren.
Ik betwijfel hetquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:41 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
hehehen wist je toen al wat "liefde maken" betekende?
I did...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:41 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Lees de tekst op het shirt eens...
Seks voor het huwelijk, homoseksualiteit, biseksualiteit, meerdere partners tegelijk etc.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:43 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
En wat is "seks op onchristelijke wijze"?
Heb meelij met die jongen. Een vriendinnetje waarmee hij wil trouwen en streng in de leer..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:37 schreef Reya het volgende:
Ik kan het betreffende citaat niet terugvinden, sigme. Het was in ieder geval iets van dat iedereen die op onchristelijke wijze seks heeft net zo goed zichzelf met een vork kon penetreren.
Nouja, dat topic ging over hoe je ze moet noemen, niet wat ze zijnquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, niet eens, maar ik heb erin gepost. Ik probeer mijn credo fok!=POL iets meer de dubbele uitleg te geven die het heeft.
Ja dat is wel sneu inderdaad. Maar ze zijn er en ik ken ze die op hun 19e trouwen terwijl ze nog studeren om maar samen te kunnen zijn. Het is een keuzequote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb meelij met die jongen. Een vriendinnetje waarmee hij wil trouwen en streng in de leer..
Gelukkig heb jij je eigen beeldend bewijs al in je usericon geplaatst.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het is een subtiele aansporing tot levering van beeldend bewijs
bah, Bah, BAh, BAH, BÀÀÀHHH wat een viespeukerij allemaalquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Seks voor het huwelijk, homoseksualiteit, biseksualiteit, meerdere partners tegelijk etc.
Auw!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nouja, dat topic ging over hoe je ze moet noemen, niet wat ze zijnIk word liever geen meisje genoemd, betekend niet dat ik het misschien niet nog steeds ben
Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.quote:Er is maar één iemand die mij meisje mag noemen![]()
Dan kan ik elk willekeurig plaatje van een vrouw (of meisjequote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het is een subtiele aansporing tot levering van beeldend bewijs
Ik ken makkelijkere manieren om 'samen te kunnen zijn'...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja dat is wel sneu inderdaad. Maar ze zijn er en ik ken ze die op hun 19e trouwen terwijl ze nog studeren om maar samen te kunnen zijn. Het is een keuze.
Juffrouw.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Auw!
[..]
Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.
Heren, als je iemand vertelt hoe die sigme was, duid je me dan aan als meisje? mevrouw? juffrouw? meid? milf?
Jij telt nietquote:
whoepsquote:
Achter mijn rug word ik liever helemaal niet geduidquote:Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.
Heren, als je iemand vertelt hoe die sigme was, duid je me dan aan als meisje? mevrouw? juffrouw? meid? milf)?
Bakvis.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Auw!
[..]
Tsja. Ik weet niet, maar als de heren mij achter m'n rug zouden zeggen dat sigme een juffrouw is, of een mevrouw, dan lijkt me dat toch minder prettig dan dat ze me meisje noemen.
Heren, als je iemand vertelt hoe die sigme was, duid je me dan aan als meisje? mevrouw? juffrouw? meid? milf?
Hmpf. Nou, gewoon.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:52 schreef GertvanderVolk het volgende:
Wrom nie?
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen van jouw leeftijd die minder goed geconserveerd zijn![]()
Bakvisquote:
Wat dacht je van 'geconserveerd'? Goed geconserveerd..quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?Sigme een vrouw noemen!
Ik zou niet durven ook maar een intentie in die richting te hebbenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?Sigme een vrouw noemen!
Mijn opa gebruikte dat, maar die zei ook 'teenager'quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Bakvis. Jong, zelfs *ik* ben te jong om dat woord nog in het gebruik gekend te hebben
.
Een meisje van '72 is nu eenmaal een vrouw. Of het nu leuk is of nietquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hmm, voldoet dit aan de term 'trap onder de gordel'?Sigme een vrouw noemen!
Ken je deze: "Van achter lyceum, van voren museum"quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte dat, maar die zei ook 'teenager'![]()
Ik hoop voor je dat sigme je adres niet heeft...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een meisje van '72 is nu eenmaal een vrouw. Of het nu leuk is of niet
Nee, die kende ik nietquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ken je deze: "Van achter lyceum, van voren museum"
![]()
wat een charmeur die Reyaquote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:53 schreef Reya het volgende:
[..]
...... vrouwen van jouw leeftijd ........... die minder goed geconserveerd zijn![]()
Een soort plork?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ken je deze: "Van achter lyceum, van voren museum"
![]()
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een meisje van '72 is nu eenmaal een vrouw. Of het nu leuk is of niet
Ja, toen voor een plork nog een poëtische omschrijving gezocht werd.quote:
Moet je dat nog vragen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat hebben Telegraaflezers toch met Joodse mensen?
Dank, Marco uit Adelaide.quote:Waarom zijn de amerikanen toch so benouwt dat iedereen hun wil aanvallen?
Wat viel daar nou aan te whoepsen?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:05 schreef eBasz het volgende:
edit: whoeps..
Je kan het zo gek niet bedenken, of ik kan het wel whoepsen...quote:
Hmm. Ik knoop het in m'n achterhoofd. Dat gewhoepste.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:29 schreef eBasz het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet bedenken, of ik kan het wel whoepsen...![]()
Wat een toeval na de discussie van gister. Gaat wel fijn daar in Turkije.quote:Golf radicaal nationalisme in Turkije
Armeniërs en andere minderheden in Turkije voelen zich steeds meer bedreigd door een aanzwellende golf van radicaal nationalisme, zo schrijft het Algemeen Dagblad vandaag. Ook Turkse dissidenten en intellectuelen voelen zich in toenemende mate bedreigd. Even leefde, na de moord op de Armeens-Turkse journalist Hrant Dink, de hoop dat het zou leiden tot meer tolerantie en persvrijheid in Turkije. In plaats daarvan stak een storm op van xenofobisch nationalisme en agressie. Bij Armeense kerken in Istanbul zijn de ruiten ingegooid. Extremisten scandeerden tijdens voetbalwedstrijden de naam van Ogün Samast, de moordenaar van Dink.
Sinds de moord op Dink is de Armeense patriarch van Istanbul, Mesrob Mutafyan II, al diverse malen met de dood bedreigd. De haatpost arriveert onder meer per e-mail en is volgens de patriarch afkomstig van dezelfde nationalistische extremisten als die aanspoorden tot de moord op Dink.
Schrijver en Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk is al een tijdje geleden naar de Verenigde Staten gevlucht. Een verdachte in de moordzaak op Dink bedreigde de Nobelprijswinnaar openlijk. Andere auteurs, zoals Elif Shafak en Yasar Kemal, die het aandurven om de officiële Turkse taboes aan de kaak te stellen, worden in ultranationalistische kranten voor landverraders uitgemaakt.
De verwachting is dat het intolerante Turkse chauvinisme nog wel zal toenemen in aanloop naar de presidentsverkiezingen in mei en de parlementsverkiezingen later dit jaar. De nationalistische extremisten zijn namelijk van plan de door hun gehate islamitische regering van premier Recep Tayyip Erdogan te verdrijven, via de stembus of met geweld.
Gatverdamme zeg. Adam and Steve.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Seks voor het huwelijk, homoseksualiteit, biseksualiteit, meerdere partners tegelijk etc.
Bij god...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/73660
Niet hier.
Misschien ben ik een beetje optimistisch en naïef, maar als hij nog even met deze dwaze praat doorgaat, zullen veel mensen hem niet meer serieus nemen. Natuurlijk zijn er genoeg die dit geweldig vinden. Nou ja, het is gewoon een aandachtshoer. Het probleem voor hem is dus dat hij zich steeds extremistischer moet uitlaten om nog een beetje aandacht te krijgen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/73660
Niet hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |