DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Vraagje aan de mods : Blijven jullie deze termen gewoon accepteren ?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:33 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Waarmee alle vooroordelen weer eens bevestigd worden.
Nu nog even die ex-gorilla van haar die Evert Santegoeds komt opwachten en het plaatje is weer compleet.
Keep the Sunny Side Up
Shmoopy heeft alle posts al, inclusief het KKK idee om de Winnie Mandela look a like te laten branden op een kruis in de tuin.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Nee, het is niet alleen een observatie.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:41 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
het is geen selectieve verontwaardeging.. slechts een observatie
Het is ook een verzoek mij hierop aan te spreken.
Ik ga ook niet verzoeken mensen die veelvuldig achter elkaar negatief over Brian of Natasia posten hierop aan te spreken. Dat is precies hetzelfde.
En dat zou dus betekenen dat er in de COS alleen veelvuldig negatief gepost mag worden over bewoners waarvan de meerderheid vindt dat ze niet okay zijn.
Er is hier woensdag een extra topic neergezet omtrent dicrimenerende opmerkingen , ik proef nergens uit sommige reacties dat jullie je daar nu echt mee bezighouden er word met name over Jaap heel denigrerend geschreven omtrent zijn gewicht, is dat ook niet een vorm van discriminatie.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Dat mag gewoon aangezien Heilige Huub het ook doet.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:48 schreef maril het volgende:
er word met name over Jaap heel denigrerend geschreven omtrent zijn gewicht, is dat ook niet een vorm van discriminatie.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja een vreselijk mannetje die Huub, snap niet dat hij zo popie is.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:57 schreef APK het volgende:
[..]
Dat mag gewoon aangezien Heilige Huub het ook doet.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Irritant gisteren in cos 663 en 664
Heel veel dom geleuter door newbies en Avonne en Kleinzusje worden uitgescholden/aangevallen omdat ze er iets over zeggen.
Lijkt wel alsof er steeds meer onbeschofte newbies bij zijn gekomen de laatste tijd. Maar ook veel leuke
[COS #663] Waar SHE 1,2,3 in de finale willen zijn
Heel veel dom geleuter door newbies en Avonne en Kleinzusje worden uitgescholden/aangevallen omdat ze er iets over zeggen.
Lijkt wel alsof er steeds meer onbeschofte newbies bij zijn gekomen de laatste tijd. Maar ook veel leuke
[COS #663] Waar SHE 1,2,3 in de finale willen zijn
Nee. Voor die user is, na diverse waarschuwingen, gisteren een ban aangevraagd, hij post hier de komende week niet.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:43 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Vraagje aan de mods : Blijven jullie deze termen gewoon accepteren ?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tip: maak een topicrapport als een user zich (erg) misdraagt. Mods, en evt (F)A's, zien die direct, zodra ze het forum op gaan. Dat is minder werk, en ook sneller. Shmoopy is namelijk niet de enige FA; bans worden door alle FA's uitgedeeld. Ook in dit geval was het een andere FA die de ban gegeven heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 02:17 schreef Prospera het volgende:
Shmoopy heeft alle posts al, inclusief het KKK idee om de Winnie Mandela look a like te laten branden op een kruis in de tuin.
Hiermee
kun je een topicrapport maken, rechts bovenin de pagina te vinden. Trek je niets aan van mensen die zeggen dat dit een "NSB-knop" is, het werkt in de praktijk erg handig. Itsme: ja, het is soms vervelend. Gelukkig blijken ook veel newbies wél gevoelig voor vriendelijk gebrachte adviezen omtrent de "mores" op dit forum.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Daar valt over te twisten. Gewicht / omvang wordt niet genoemd in de discriminatiewet (algemene wet gelijke behandeling). En (ook) op FOK! mag je de wet niet overtreden, maar verder mag er heel veel. Het is ook een beetje de "kleur" van dit forum. Het is soms wat rauw, en van de straat, maar het is in ieder geval niet doodgemodereerd. Er zijn ook fora waar vrijwel niets mag.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:48 schreef maril het volgende:
Er is hier woensdag een extra topic neergezet omtrent dicrimenerende opmerkingen , ik proef nergens uit sommige reacties dat jullie je daar nu echt mee bezighouden er word met name over Jaap heel denigrerend geschreven omtrent zijn gewicht, is dat ook niet een vorm van discriminatie.
Het ligt er maar net aan wat je prettig vindt.
Maar users die alleen maar lopen te schelden en verder geen bijdrage leveren, zijn we hier ook liever kwijt dan rijk.
Tot zover het spreekuur.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Kan [KAARTENAKTIE] Huub, wij haten je, #01
verandert worden in
[KAARTENAKTIE] Kritisch tegenover Huub #01
verandert worden in
[KAARTENAKTIE] Kritisch tegenover Huub #01
Dank je, ik begrijp dat jullie de_kolonel een weekban hebben gegeven. Maar ik zojuist onderstaande posts, en weer die gorilla-uitspraak en jungle toespeling :quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee. Voor die user is, na diverse waarschuwingen, gisteren een ban aangevraagd, hij post hier de komende week niet.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:01 schreef de_kolonel het volgende:
Ik log pas net in. Is er nog wat spectaculairs gebeurd?
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:13 schreef de_kolonel het volgende:
Raar, als ik Natasia zie liggen zit er een grote deuk in haar voorhoofd. Zou dat door die ex-gorilla van haar komen?
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 21:34 schreef de_kolonel het volgende:
Nathasia's moeder woont in de Jungle.......
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 21:51 schreef de_kolonel het volgende:
Ik snap trouwens echt niet hoe iemand van Nederland terug kan verhuizen naar de jungle van Suriname.
[ Bericht 16% gewijzigd door bright_side_of_life_ op 03-03-2007 21:53:57 ]
Keep the Sunny Side Up
Ik was ook al verbaasd want hij staat wel gewoon in het banmeldtopci:
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 10:34 schreef Duderinnetje het volgende:
de_kolonel blijft racistisch te keer gaan in DGK, ondanks een waarschuwing. Week weg.
De volgende COSsen kunnen op slot wegens dubbel:
http://forum.fok.nl/topic/989561
en
[COS #670] Jaap eet met stokjes
[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 03-03-2007 21:23:52 ]
http://forum.fok.nl/topic/989561
en
[COS #670] Jaap eet met stokjes
[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 03-03-2007 21:23:52 ]
Kan de het nummer van deze COS worden aangepast:
[COS #669] Zonder titel
Die gaat inmiddels verder als lopende COS en het nummer zou dus # 671 moeten zijn.
Wellicht kan hij met deze gemerged worden: [COS #671] Zaterdag rustdag?
Is er ook gelijk een fatsoenlijke titel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 03-03-2007 22:44:23 ]
[COS #669] Zonder titel
Die gaat inmiddels verder als lopende COS en het nummer zou dus # 671 moeten zijn.
Wellicht kan hij met deze gemerged worden: [COS #671] Zaterdag rustdag?
Is er ook gelijk een fatsoenlijke titel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 03-03-2007 22:44:23 ]
En deze [COS #671] Zaterdag rustdag?
Gaat inmiddels verder als COS 672....als het nummer dus svp even aangepast kan worden.. thnx.
Of misschien gaat deze [COS# 672] Maansverduistering door Billie. gewoon verder als COS 672, of allebei.... of weet ik veel...
Gooi iig svp de ouwe zooi ff op slot want het begint een zooitje te worden.
Gaat inmiddels verder als COS 672....als het nummer dus svp even aangepast kan worden.. thnx.
Of misschien gaat deze [COS# 672] Maansverduistering door Billie. gewoon verder als COS 672, of allebei.... of weet ik veel...
Gooi iig svp de ouwe zooi ff op slot want het begint een zooitje te worden.
ik sta jullie ff bij
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Ik heb je al gezoend in je Fobo.... daar krijg je vast weinig "thnx 4 de slotjes" briggiesquote:Op zondag 4 maart 2007 00:43 schreef laffer het volgende:
ik sta jullie ff bij
thanksquote:Op zondag 4 maart 2007 00:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb je al gezoend in je Fobo.... daar krijg je vast weinig "thnx 4 de slotjes" briggies
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Het is een beetje puinhoop geworden met de nummering van de COS. Kan een lief modje helpen de rotzooi op te ruimen. De grootste smeerlap ben ik wel, ik heb zojuist geopend :
[COS # xxx] twijfel over de regels
Ook eerdere COSSEN kloppen niet allemaal.
[COS # xxx] twijfel over de regels
Ook eerdere COSSEN kloppen niet allemaal.
Keep the Sunny Side Up
De eerdere COSsen kloppen op 1 na wel allemaal: [COS #669] Zonder titel zou # 671 moeten zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 02:25 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Het is een beetje puinhoop geworden met de nummering van de COS. Kan een lief modje helpen de rotzooi op te ruimen. De grootste smeerlap ben ik wel, ik heb zojuist geopend :
[COS # xxx] twijfel over de regels
Ook eerdere COSSEN kloppen niet allemaal.
De jouwe: [COS # xxx] twijfel over de regels moet overigens # 676 zijn.
En verder klopt het vrijwel helemaal.
(op wat bagger in een inmiddels gesloten COS 671 die het nooit helemaal geworden is na)
Dus gewoon die COS van Bright aanpassen qua nummering en verder is t wel goed. (tenzij die 669 zonder titel nog ff aangepast kan worden in een 671)
We hadden inderdaad even wat hinderlijk echt leven te leven gisteren.
Volgens mij zijn we weer back on track zo, met de COS. Als er nog iets niet klopt: laat maar even weten..
En voor de overige topicreports: ook bedankt!
Volgens mij zijn we weer back on track zo, met de COS. Als er nog iets niet klopt: laat maar even weten..
En voor de overige topicreports: ook bedankt!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar euh, zeg eens...
Waarom mag die kolonel gewoon doorposten
Is dat ook nieuw beleid?
Ik heb namelijk ook wel zin om even vet los te gaan.
Waarom mag die kolonel gewoon doorposten
Is dat ook nieuw beleid?
Ik heb namelijk ook wel zin om even vet los te gaan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Oh damn.... het idee alleen alquote:Op zondag 4 maart 2007 18:23 schreef APK het volgende:
Maar euh, zeg eens...
Waarom mag die kolonel gewoon doorposten
Is dat ook nieuw beleid?
Ik heb namelijk ook wel zin om even vet los te gaan. [afbeelding]
Ja, valt me ook op. Foutje van achter, vergeten een knopje in te drukken?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:23 schreef APK het volgende:
Maar euh, zeg eens...
Waarom mag die kolonel gewoon doorposten
Is dat ook nieuw beleid?
Ik heb namelijk ook wel zin om even vet los te gaan. [afbeelding]
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Er staat een vraag uit bij de FA's sinds vanmiddag, maar er lijkt niemand aanwezig te zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:48 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ja, valt me ook op. Foutje van achter, vergeten een knopje in te drukken?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
okidoki dan, we wachten afquote:Op zondag 4 maart 2007 18:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Er staat een vraag uit bij de FA's sinds vanmiddag, maar er lijkt niemand aanwezig te zijn.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Kan mijn bericht, het verzoek aan PokerJoker, worden verwijderd? Misschien ook van Itsme?
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic
Komt de leesbaarheid ten goede, lijkt me.
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic
Komt de leesbaarheid ten goede, lijkt me.
OK.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:22 schreef SmeerCaas het volgende:
Kan mijn bericht, het verzoek aan PokerJoker, worden verwijderd? Misschien ook van Itsme?
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic
Komt de leesbaarheid ten goede, lijkt me.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De ban bleek nog niet gezet (nu wel).quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Volgens mij is dit SPAM ?
[DGK] Updates #2
[DGK] Updates #2
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Yep, bericht verwijderd, thanks.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nogmaals het verzoek om in [DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic de berichten zonder filmpjes te verwijderen. Het het er maar een paar edoch het blijft overzichtelijker zonder commentaar m.i.
En dan in dit kader: Wat vinden de hh mods ervan om 'n topicje te openen voor Commentaar op de Filmpjes? Een soort CODUS maar dan anders... of wordt dat misschien te veel van het goede? Mijn idee is namelijk dat men graag commentaar wilt geven op een filmpje maar dat 'verwoest' gelijk het mooie overzicht een beetje. Tja..
En dan in dit kader: Wat vinden de hh mods ervan om 'n topicje te openen voor Commentaar op de Filmpjes? Een soort CODUS maar dan anders... of wordt dat misschien te veel van het goede? Mijn idee is namelijk dat men graag commentaar wilt geven op een filmpje maar dat 'verwoest' gelijk het mooie overzicht een beetje. Tja..
Na 300 berichten gaat een topic op slot.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:10 schreef grazygirl het volgende:
waarom krijg ik het bericht dat ik geen rechten heb om te posten?? ben gewoon ingelogd
Je kunt hier toch ook posten?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je póst nu toch?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:10 schreef grazygirl het volgende:
waarom krijg ik het bericht dat ik geen rechten heb om te posten?? ben gewoon ingelogd
Waarschijnlijk probeerde je in een topic te posten dat gesloten is.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
sorry mijn fout dan denk ik, in ieder geval bedankt voor de reactie en idd met posten geen probleem meer
Lijkt me wel een goed plan.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 18:13 schreef SmeerCaas het volgende:
Nogmaals het verzoek om in [DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic de berichten zonder filmpjes te verwijderen. Het het er maar een paar edoch het blijft overzichtelijker zonder commentaar m.i.
En dan in dit kader: Wat vinden de hh mods ervan om 'n topicje te openen voor Commentaar op de Filmpjes? Een soort CODUS maar dan anders... of wordt dat misschien te veel van het goede? Mijn idee is namelijk dat men graag commentaar wilt geven op een filmpje maar dat 'verwoest' gelijk het mooie overzicht een beetje. Tja..
Audite et alteram partem
Wat een wildgroei aan bewoner-gerelateerde topics! Kan daar geen strenger beleid voor uitgedragen worden? We zitten hier nog wel een jaartje met elkaar en het wordt zo steeds erger! Misschien een idee om de Bewoners topics sticky te maken zodat ze makkelijk(er) bij de hand zijn en ook niet over het hoofd gezien kunnen worden? Nu zweven die topics soms op de bodem...
Als er echt dúbbele topics ontstaan, gaan we sluiten. Maar dat er na zo'n heftige gebeurtenis als gisteren wat extra Sylvia-gerelateerde topics opduiken, is logisch en ons inziens niet zo erg. Het is FOK!-beleid om topics die voldoen aan wat basisvoorwaarden (niet dubbel, "on-forum", geen bagger, levensvatbaar etc.) een kans te geven, en de levendigheid van de AT niet te ondermijnen door alles dicht te plempen en naar centrale topics te verwijzen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 08:34 schreef SmeerCaas het volgende:
Wat een wildgroei aan bewoner-gerelateerde topics! Kan daar geen strenger beleid voor uitgedragen worden?
De nieuwe trui van Sylvia kan prima in het centrale topic, ligt haar vader op sterven dan is een apart topic op z'n plaats.
Bovendien: saaie topics hebben de neiging naar beneden te zakken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nou, als er nou wat zinnigs in die topics zou staan dan zou ik er nog niet zoveel moeite mee hebben, maar het zijn nogal wat topics die uit trollerigheid geopend zijn of uit pure onwetendheid, en in beide gevallen vind ik dat een slotje waard.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Ook ja. Er worden met grote regelmaat topics gesloten hoor, maar is het niet ook een béétje overdreven, dat geklaag over vermeend onnodige topics? Zó'n ramp is het nou ook weer niet toch, om er even langs te lezen?
En de COS te druk: dat reguleert zichzelf. Er haken vanzelf mensen af als het te hard gaat. Bij grote gebeurtenissen, ga ik bijvoorbeeld echt de COS niet meer in.
Overigens vind ik het voorstel om de bewonerstopics sticky te maken wel een goed idee, dat voorkomt misschien een aantal van die onwetendheid topics, sommige bewonerstopics zitten namelijk wel heel diep in de topiclijst.
Ik merk dat ik in de COS met 4 eenvoudige observaties, waarbij ik consequent niet op andere reageer, een hoop los maak.
Terwijl de beledigingen mbt Brian en Natasia vaak zoveel erger zijn.
Ik zoek nog pen en papier om een aantal beslissingsvariabelen te verzamelen, hoe hiermee om te gaan.
.
.
Ik blijf het een principekwestie vinden dat als andere consequent negatief over Natasia en Brian posten, ik datzelfde met Huub mag doen.
Alleen als de meerderheid van de users dit echt storend vindt, zou ik daar natuurlijk conclusies aan kunnen verbinden. Al vind ik dat echt principieel onjuist.
De reakties op mijn posten ervaar ik overigens niet als storend, alleen wel erg Offtopic en COS vervuilend. En ik weet dat ze komen als ik post zoals ik wil posten.
Maar ligt de verantwoordelijkheid dan bij mij, of bij degenen die reageren?
Terwijl de beledigingen mbt Brian en Natasia vaak zoveel erger zijn.
Ik zoek nog pen en papier om een aantal beslissingsvariabelen te verzamelen, hoe hiermee om te gaan.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:48 schreef Peter6000 het volgende:
Amanda acteert beter dan Huub, het komt bij haar natuurlijker over.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:57 schreef Peter6000 het volgende:
Amanda heeft terechte kritiek op Huub, hij acteert alsof hij een boek voorleest.
Huub praat er snel overheen.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:00 schreef Peter6000 het volgende:
Huub trekt zijn 2e fles wijn van deze dag open.
Hij zuipt nog steeds erg veel.
Het enige waar ik in mee kan gaan, is dat het woordje "misstap" wellicht wat procerend was. Het woordje "vergissing" zou beter zijn geweest.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:07 schreef Peter6000 het volgende:
Huub vergat de paarden te voeren, Natasia attendeert hem op deze misstap.
.quote:
.
.
Ik blijf het een principekwestie vinden dat als andere consequent negatief over Natasia en Brian posten, ik datzelfde met Huub mag doen.
Alleen als de meerderheid van de users dit echt storend vindt, zou ik daar natuurlijk conclusies aan kunnen verbinden. Al vind ik dat echt principieel onjuist.
De reakties op mijn posten ervaar ik overigens niet als storend, alleen wel erg Offtopic en COS vervuilend. En ik weet dat ze komen als ik post zoals ik wil posten.
Maar ligt de verantwoordelijkheid dan bij mij, of bij degenen die reageren?
Er heeft toch ook nog geen mod of (F)A gezegd dat je er mee moet kappen?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:22 schreef Peter6000 het volgende:
Ik blijf het een principekwestie vinden dat als andere consequent negatief over Natasia en Brian posten, ik datzelfde met Huub mag doen.
En users mogen best zeggen dat ze het niet me je eens zijn, mits het niet te grof en persoonlijk wordt.
Ik vind zo'n anti-Huub kaartenaktie trouwens vele malen leuker dan je provocaties in de COS,maar dit terzijde.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Vind ik wat makkelijk. Waarom zou je dat als úser niet proberen op te zetten?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:35 schreef PietjePuk63 het volgende:
Het lijkt me voor de forum-beheerders een mooie uitdaging weer iets soortgelijks op poten te gaan zetten.
Er zijn hier tenslotte ook genoeg DGK-FOK!ers met een zelfstandig denkend stel hersens.
Overigens is het al diverse malen geprobeerd, dergelijke topics. Hier, in BB6, in BB5. Maar de tijden zijn veranderd. Het forumpubliek is veranderd. De manier van posten is sterk veranderd. En veel is ook al wel gezegd natuurlijk, na 8 seizoenen realitysoap.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
I third thatquote:Op woensdag 7 maart 2007 08:34 schreef SmeerCaas het volgende:
Wat een wildgroei aan bewoner-gerelateerde topics! Kan daar geen strenger beleid voor uitgedragen worden? We zitten hier nog wel een jaartje met elkaar en het wordt zo steeds erger! Misschien een idee om de Bewoners topics sticky te maken zodat ze makkelijk(er) bij de hand zijn en ook niet over het hoofd gezien kunnen worden? Nu zweven die topics soms op de bodem...
I fourth that.quote:Op woensdag 7 maart 2007 08:34 schreef SmeerCaas het volgende:
Wat een wildgroei aan bewoner-gerelateerde topics! Kan daar geen strenger beleid voor uitgedragen worden? We zitten hier nog wel een jaartje met elkaar en het wordt zo steeds erger! Misschien een idee om de Bewoners topics sticky te maken zodat ze makkelijk(er) bij de hand zijn en ook niet over het hoofd gezien kunnen worden? Nu zweven die topics soms op de bodem...
Heb er al talloze opmerkingen over gemaakt. Het is erg forumvervuilend en irritant.
Gelukkig zijn de moderators (wat dit punt betreft met name Gert en Teamlead) snel met opruimen.
Audite et alteram partem
Wie opende het anti huub topic ?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:22 schreef Peter6000 het volgende:
Ik merk dat ik in de COS met 4 eenvoudige observaties, waarbij ik consequent niet op andere reageer, een hoop los maak.
Terwijl de beledigingen mbt Brian en Natasia vaak zoveel erger zijn.
Ik zoek nog pen en papier om een aantal beslissingsvariabelen te verzamelen, hoe hiermee om te gaan.
[..]
[..]
[..]
[..]
Het enige waar ik in mee kan gaan, is dat het woordje "misstap" wellicht wat procerend was. Het woordje "vergissing" zou beter zijn geweest.
[..]
.
.
.
Ik blijf het een principekwestie vinden dat als andere consequent negatief over Natasia en Brian posten, ik datzelfde met Huub mag doen.
Alleen als de meerderheid van de users dit echt storend vindt, zou ik daar natuurlijk conclusies aan kunnen verbinden. Al vind ik dat echt principieel onjuist.
De reakties op mijn posten ervaar ik overigens niet als storend, alleen wel erg Offtopic en COS vervuilend. En ik weet dat ze komen als ik post zoals ik wil posten.
Maar ligt de verantwoordelijkheid dan bij mij, of bij degenen die reageren?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat dus.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, als er nou wat zinnigs in die topics zou staan dan zou ik er nog niet zoveel moeite mee hebben, maar het zijn nogal wat topics die uit trollerigheid geopend zijn of uit pure onwetendheid, en in beide gevallen vind ik dat een slotje waard.
Overigens vind ik het voorstel om de bewonerstopics sticky te maken wel een goed idee, dat voorkomt misschien een aantal van die onwetendheid topics, sommige bewonerstopics zitten namelijk wel heel diep in de topiclijst.
Maar teveel sticky is ook niet fijn.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Klopt!quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:39 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat dus.
Maar teveel sticky is ook niet fijn.
Bewonerstopics sticky maken is óók al eens gedaan en na een tijdje weer teruggedraaid, ik meen bj BB5. Het bleek niet prettig om, bij het openen van het forum, bovenin een lijst met zoveel sticky's te hebben staan. In dit geval zouden het er ook ruim 10 worden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik stoor me zelf absoluut niet aan de tegenreakties hoor.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Er heeft toch ook nog geen mod of (F)A gezegd dat je er mee moet kappen?
En users mogen best zeggen dat ze het niet me je eens zijn, mits het niet te grof en persoonlijk wordt.
Ik vind zo'n anti-Huub kaartenaktie trouwens vele malen leuker dan je provocaties in de COS,maar dit terzijde.
Alleen ik merk dat andere beginnen te vinden dat het niveau in de COS te ver omlaag gaat, en als de reakties op mijn mening over Huub dat veroorzaken, voel ik me toch wel wat verantwoordelijk.
En ja, provocaties in de COS....
Huub zuipt om 5 uur `s middags, en Natasia en Brian niet.
Ja, ik weet het niet hoor, ik vind gewoon dat dat getypt mag worden.
Onzin peter je moet gewoon doen wat je doet, je bent de enigste die tegen lieveling huub is. Dat de reacties omlaag gaan heeft meer te maken met mensen van de tien site zelf ( de reageerders). En van die trieste figuren die zonidig moeten discrimineren. Jij geeft tenminste nog inhoud om te discussieren van een iets hoger niveau dan sommige andere.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik stoor me zelf absoluut niet aan de tegenreakties hoor.
Alleen ik merk dat andere beginnen te vinden dat het niveau in de COS te ver omlaag gaat, en als de reakties op mijn mening over Huub dat veroorzaken, voel ik me toch wel wat verantwoordelijk.
En ja, provocaties in de COS....
Huub zuipt om 5 uur `s middags, en Natasia en Brian niet.
Ja, ik weet het niet hoor, ik vind gewoon dat dat getypt mag worden.
keep up the good work ook al ben ik het niet altijd met je eens
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Dag verzorgers van dit forum-DGK,
Ik wil doorgeven dat bewoner Jaap-topic vol is, ik kan niet meer schrijven, staat op 300.
En ik moest net voor het eerst inloggen op Fok,
1 keer maar hoeven doen na mijn aanmelding december 2006, daarna was het automatisch,
verloopt dit na 3 maanden? Gelukkig wist ik mijn wachtwoord nog.
.
Ik wil doorgeven dat bewoner Jaap-topic vol is, ik kan niet meer schrijven, staat op 300.
En ik moest net voor het eerst inloggen op Fok,
1 keer maar hoeven doen na mijn aanmelding december 2006, daarna was het automatisch,
verloopt dit na 3 maanden? Gelukkig wist ik mijn wachtwoord nog.
.
Dat heeft te maken met de cookies op (en onvolkomenheden van) je computer. Eens in de zoveel tijd zul je je wachtwoord handmatig moeten invoeren. Soms duurt het een maand, soms een jaar maar ooit komt het ervan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:31 schreef tuinfluiter het volgende:
En ik moest net voor het eerst inloggen op Fok,
1 keer maar hoeven doen na mijn aanmelding december 2006, daarna was het automatisch,
verloopt dit na 3 maanden? Gelukkig wist ik mijn wachtwoord nog.
.
Audite et alteram partem
Kan een modje mijn TT ff aanpassen??
Ik had kennelijk niet meer nachtelijk moeten pjoeteren, want ik draai letters om
[COS # 740] Waar Eric en Huub nachteljik pjoeteren
Ik had kennelijk niet meer nachtelijk moeten pjoeteren, want ik draai letters om
[COS # 740] Waar Eric en Huub nachteljik pjoeteren
Laat toch lekker staan, wat maakt dat nou uitquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:41 schreef Leandra het volgende:
Kan een modje mijn TT ff aanpassen??
Ik had kennelijk niet meer nachtelijk moeten pjoeteren, want ik draai letters om
[COS # 740] Waar Eric en Huub nachteljik pjoeteren
Zo'n topic is over een paar uur weer weg en misschien komt er een leuke traditie uit voort.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Force of habit.... ben een perfectionistische controlfreakquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:43 schreef APK het volgende:
[..]
Laat toch lekker staan, wat maakt dat nou uit
Zo'n topic is over een paar uur weer weg en misschien komt er een leuke traditie uit voort.
Heb je het dan niet zwaar in de COS met al die spelfouten?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:47 schreef Leandra het volgende:
Force of habit.... ben een perfectionistische controlfreak
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat zijn mijn spelfouten nietquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:48 schreef APK het volgende:
[..]
Heb je het dan niet zwaar in de COS met al die spelfouten?
Nee, maar ze worden wel gemaakt zonder dat jij als controlfreak er invloed op hebt.quote:
Ok, tijd om te gaan slapen merk ik
Audite et alteram partem
LOLquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:54 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Nee, maar ze worden wel gemaakt zonder dat jij als controlfreak er invloed op hebt.
Ok, tijd om te gaan slapen merk ik
Ik kan nou eenmaal beter leven met de fouten van een ander dan met die van mezelf.
Damn, dat is eigenlijk een hele enge zin
Nee.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:41 schreef Leandra het volgende:
Kan een modje mijn TT ff aanpassen??
Ik had kennelijk niet meer nachtelijk moeten pjoeteren, want ik draai letters om
[COS # 740] Waar Eric en Huub nachteljik pjoeteren
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mag het filmpjes topic wel stikkie ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik denk dat dat sowieso wel vrij constant bovenaan blijft staanquote:Op donderdag 8 maart 2007 08:59 schreef kleinzusje het volgende:
Mag het filmpjes topic wel stikkie ?
Audite et alteram partem
Goed idee! Heel goed idee zelfs... maar ik heb het idee dat de modjes hier niet zo van sticky houden op basis van slechte ervaringen in hun fok-verleden. En das nou jammer voor onsquote:Op donderdag 8 maart 2007 10:25 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Ik denk dat dat sowieso wel vrij constant bovenaan blijft staan
Het topic Brainless is mijns inziens terecht gesloten, maar bij deze wil ik toch aandacht voor de Briansmiley.
Misschien heeft TS er namelijk erg lang over gedaan dit te maken, en dan kan het sluiten van het topic als kwetsend worden ervaren, en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Misschien heeft TS er namelijk erg lang over gedaan dit te maken, en dan kan het sluiten van het topic als kwetsend worden ervaren, en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Het discrimineren van apen is niet toegestaan, maar het pesten van walvissen wel?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:13 schreef Maanvis het volgende:
Het discrimineren van apen is niet toegestaan, maar het pesten van walvissen wel?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
APK, hier lees je alles, vandaar deze post. Deze mag je namelijk niet missen:
http://www.youtube.com/watch?v=2cJApVNOR2w
http://www.youtube.com/watch?v=2cJApVNOR2w
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Homo humor.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:46 schreef CartWOman het volgende:
APK, hier lees je alles, vandaar deze post. Deze mag je namelijk niet missen:
http://www.youtube.com/watch?v=2cJApVNOR2w
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wel een homo met een geweldig gevoel voor humor.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Zou er misschien iets gedaan kunnen worden aan dat hersenloos offtopic ge-rel in [KAARTENAKTIE] Kritisch tegenover Huub #02
Ik hoop dat het forumbeheer hier drastische maatregelen tegen neemt, vooral ene Danny maakt het af en toe te bont
Ik hoop dat het forumbeheer hier drastische maatregelen tegen neemt, vooral ene Danny maakt het af en toe te bont
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zeur niet, muts.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:45 schreef PC eend het volgende:
Zou er misschien iets gedaan kunnen worden aan dat hersenloos offtopic ge-rel in [KAARTENAKTIE] Kritisch tegenover Huub #02
Ik hoop dat het forumbeheer hier drastische maatregelen tegen neemt, vooral ene Danny maakt het af en toe te bont
Ze moeten blij zijn met nog een succesvolle topicreeks naast de COS.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Kan wel zijn maar ik irriteer me er machteloos tegenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:49 schreef APK het volgende:
[..]
Zeur niet, muts.
Ze moeten blij zijn met nog een succesvolle topicreeks naast de COS. [afbeelding]
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Kan de TT van deze COS [COS # 784] Waar iedereen op een nieuwe COS wacht... ff aangepast worden in "Natrasha, Hubette en Briana" ?
Thnx
Thnx
Laat die trieste rukkers lekker hun eigen hoekje hebben waar ze zich lekker verheven kunnen voelen boven de rest van t FOK gepeupel, zijn ze ook weer blijquote:Op zaterdag 10 maart 2007 20:17 schreef itsme het volgende:
muts?
Een of meerdere bans uitdelen gaat me te ver, maar kan dat off topic geneuzel in de COS niet gewoon gedelete worden ipv editten?
Lijkt me een iets pittiger maatregel om ze in de Slow Chat te krijgen
[ Bericht 10% gewijzigd door avonne op 11-03-2007 02:34:00 ]
Ik heb ook al aardig wat posts gedelete hoor. Maar ik wilde in het begin de edits zichtbaar laten, om te laten zien dat het serieus was.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:25 schreef avonne het volgende:
Een of meerdere bans uitdelen gaat me te ver, maar kan dat off topic geneuzel in de COS niet gewoon gedelete worden ipv editten?
Lijkt me een iets pittiger maatregel om ze in de Slow Chat te krijgen
Maar als er een groepje is dat alle vragen en aanmaningen negeert, en maar door blijft gaan, dan houdt het op. Ik bliijf niet bezig, en op dit moment is er ook geen FA meer aanwezig die snel even een ban kan zetten (heb ik wél aangevraagd).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En dit is uiteindelijk de afloop van "vannacht". Geeft tevens aan welke hoek door de crew vooral verantwoordelijk wordt gehouden voor het gezeik.
quote:Op zondag 11 maart 2007 07:32 schreef yvonne het volgende:
INCTRL is een weekje weg.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het is werkelijk niet meer mogelijk normaal in de COS te posten.
Ik postte dit:
Enerzijds misschien niet zo netjes dit hier neer te zetten, anderzijds: ik word zelf vaak genoeg beledigd en bespot (wat ik niet erg vind, alles went), dus dan mag ik zelf ook man/ vrouw en paard noemen.
En dit zijn dus users die het afgelopen nacht behoorlijk ongezellig vonden, maar nu is het natuurlijk wel weer gezellig (logisch, want nu zijn zij er).
Blijkbaar worden veelvuldige offtopicposten, en de TT "op naar de 800" wel als gezellig ervaren.
Als ik iets typ resulteert dat toch alleen maar in aanvallen op de automatische piloot, dus dat zou een averechts effect hebben gehad.
Logisch, want dan zijn zij er weer.
Ik postte dit:
Het gaf deze reakties:quote:Op zondag 11 maart 2007 16:41 schreef Peter6000 het volgende:
90 procent van de tijd Huub aan het woord.
Bij Sylvia zit hij niet.
En Eric, die kritiek had op Jaap`s douchegewoonte, terwijl hij gaat masturberen in de jacuzzi.
quote:Op zondag 11 maart 2007 16:42 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Heb je daar zo lang op moeten broeden............
Er kwam gelukkig ook een inhoudelijke reaktie, die kan aanzetten tot verdere discussie:quote:
Daarbij komt ook de toenemende offtopic vervuiling (of en toe een postje moet kunnen, maar onderstaande "gezelligheid" doet me denken aan het einde van BB5 en HBB).quote:Op zondag 11 maart 2007 16:42 schreef Sporti het volgende:
[..]
Weet iemand van de bewoners dat eigenlijk van Eric zijn ruk marathon?
Enerzijds misschien niet zo netjes dit hier neer te zetten, anderzijds: ik word zelf vaak genoeg beledigd en bespot (wat ik niet erg vind, alles went), dus dan mag ik zelf ook man/ vrouw en paard noemen.
En dit zijn dus users die het afgelopen nacht behoorlijk ongezellig vonden, maar nu is het natuurlijk wel weer gezellig (logisch, want nu zijn zij er).
Blijkbaar worden veelvuldige offtopicposten, en de TT "op naar de 800" wel als gezellig ervaren.
quote:Op zondag 11 maart 2007 10:23 schreef Tessa_77 het volgende:
Ik zie de zon anders nog niet schijnen....
quote:
quote:Op zondag 11 maart 2007 10:29 schreef beequeen het volgende:
In 030 bewolkt
quote:Op zondag 11 maart 2007 10:38 schreef Urquhart het volgende:
Goedemorgen
quote:Op zondag 11 maart 2007 10:38 schreef Urquhart het volgende:
Goedemorgen
quote:
, koekje erbij?quote:
quote:Op zondag 11 maart 2007 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doet u maar!
Enne: Peace to the Middle East!
Wel een complimentje voor deze user.quote:
Als ik iets typ resulteert dat toch alleen maar in aanvallen op de automatische piloot, dus dat zou een averechts effect hebben gehad.
Maar misschien is bovenstaande gewoon de nieuwe gezelligheidsnorm, getuige de volgende post.quote:Op zondag 11 maart 2007 10:34 schreef Spoko het volgende:
weer weer...........ontopic please.....
Vannacht was het vreselijk, en vanmorgen is het gezellig.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Voordeel is dan wel dat je de vreselijke Cossen van vannacht kunt bijlezen
Logisch, want dan zijn zij er weer.
Van mij mogen alle weerpraatjes uit de COS verwijderd worden. Alle posts die alleen maar een goedemorgen of een zwaai zwaai bevatten ook trouwens.
quote:Op zondag 11 maart 2007 20:17 schreef Marrije het volgende:
Van mij mogen alle weerpraatjes uit de COS verwijderd worden. Alle posts die alleen maar een goedemorgen of een zwaai zwaai bevatten ook trouwens.
OMG een offtopic COS discussie
Ik zal me er zo min mogelijk mee bemoeien
Ik heb er de kracht niet meer voor
Succes
Ik zal me er zo min mogelijk mee bemoeien
Ik heb er de kracht niet meer voor
Succes
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Gaan we weer.
Is het niet een idee met copy past de ergste vervuilers een PM te sturen?
Wat niet erg is, maar dat offtopic gedoe mag van mij stoppen, desnoods met 48 uur bans.
Is het niet een idee met copy past de ergste vervuilers een PM te sturen?
quote:Op maandag 12 maart 2007 08:57 schreef milk-shake het volgende:
trouwens ..........goedenmorgen allemaal
quote:
quote:
Ik kan er zelf helaas niets van zeggen, omdat ik een minderheidsstandpunt heb, worden mijn (zelden op de persoon gespeelde) posten toch alleen maar beantwoord met hoon.quote:
Wat niet erg is, maar dat offtopic gedoe mag van mij stoppen, desnoods met 48 uur bans.
Hoi.quote:Op zondag 11 maart 2007 22:12 schreef PC eend het volgende:
OMG een offtopic COS discussie
Ik zal me er zo min mogelijk mee bemoeien
Ik heb er de kracht niet meer voor
Succes
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Vooral Milk-Shake, Noekje, Lieve en Beequeen zijn vervelend tegen mij bezig.
Ze reageren bijna op de automatisch piloot negatief op mijn posten (al merk ik dat Beequeen mij na onderstaande reaktie negeert, waar ik blij mee ben, want op deze manier wordt haar COS vervuiling wat minder).
Ze reageren bijna op de automatisch piloot negatief op mijn posten (al merk ik dat Beequeen mij na onderstaande reaktie negeert, waar ik blij mee ben, want op deze manier wordt haar COS vervuiling wat minder).
Met woorden vuil maken bedoelde ik natuurlijk "woorden vuilmaken in de COS".quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:03 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dit is de laatste keer dat ik op jou reageer, ik vind jou echt een vervuiling van de COS.
Een vervuiling met een laag iq.
Mijn post was bedoeld als kritiek op het gegeven dat dit per brief werd gemeld.
Maar zo`n intelligent gedachtensprongetje kan jij natuurlijk niet maken.
Verder maak ik geen woorden meer aan jou vuil.
Maar ik hoop dat je hier snel oppleurt, wat ik zei: voor mij ben jij een vervuiling van de COS.
Ga maar snel naar het TIEN "forum".
Peter, je begint weer een beetje obsessief te doen, net als toen met cuall.
Laat het gaan.
Ja het is maar ja..
Ja het is maar ja..
Ja het is maar ja..
Het is maar een forum weet je.
Laat het gaan.
Ja het is maar ja..
Ja het is maar ja..
Ja het is maar ja..
Het is maar een forum weet je.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik verwacht een keurige genuanceerde reaktie van Gert.quote:Op maandag 12 maart 2007 09:20 schreef Pinball het volgende:
Peter, je begint weer een beetje obsessief te doen, net als toen met cuall. Laat het gaan.
Ja het is maar ja..
Ja het is maar ja..
Ja het is maar ja..
Het is maar een forum weet je.
En dat gedrocht overtreffen is voor niemand mogelijk.
Ik heb niet zo'n zin in dit soort spelletjes.quote:Op maandag 12 maart 2007 09:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik verwacht een keurige genuanceerde reaktie van Gert.
We proberen heus wel om de COS enigszins on topic te houden. Soms voor, soms achter de schermen.
Maar dat er uit elke COS zomaar enkele tientallen posts gedestilleerd kunnen worden die offtopic zijn, is niet verrassend en m.i. niet zorgwekkend. Wat dat betreft stel ik voor dat je stopt met ons in dit topic attent te maken hierop, aangezien we het echt wel weten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op zondag 11 maart 2007 17:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik sta ook in het rijtje off topic-ers.
En dat terwijl die ene reactie zeker een on topic element bevatte.
Mea culpa verder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mens, je bent zo'n beetje rolmodel. We verzuchten achter weleens: waren ze allemaal maar zo als Copycat.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik sta ook in het rijtje off topic-ers.
En dat terwijl die ene reactie zeker een on topic element bevatte.
Mea culpa verder.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Prima Gert.quote:Op maandag 12 maart 2007 11:59 schreef Gert het volgende:
Wat dat betreft stel ik voor dat je stopt met ons in dit topic attent te maken hierop, aangezien we het echt wel weten.
Ik weet vrijwel zeker dat je binnen een maand op deze woorden gaat terugkomen.
Ik zeg niet dat het onnodig is om het strak in de gaten te blijven houden.quote:Op maandag 12 maart 2007 16:14 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Prima Gert.
Ik weet vrijwel zeker dat je binnen een maand op deze woorden gaat terugkomen.
Maar, bijvoorbeeld, 10% offtopic vind ik wel acceptabel. Dit zou betekenen dat jij na elke COS hier al 30 posts kunt gaan quoten. Dat hoeft dus niet, dank je.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
In het "Jaap is zo dik dat"-topic worden naar mijn gevoel door Johndope onnodig beledigende woorden geuit aan de TS en impliciet ook aan de overige topicposters. De reacties in het topic zijn vanzelfsprekend grappig bedoeld, de reactie van Johndope is agressief en ongepast ("Je bent een vieze vuile NAZI").
Vriendelijk verzoek aan de moderators om een en ander in de gaten te houden en waar nodig een waarschuwing te geven. Als het topic zelf te ver gaat, mag dit vanzelfsprekend ook gemeld worden.
Edit: zie voor verdere onnodige provoceringen door Johndope ook dit topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door Roy_vdm op 13-03-2007 00:52:00 ]
Vriendelijk verzoek aan de moderators om een en ander in de gaten te houden en waar nodig een waarschuwing te geven. Als het topic zelf te ver gaat, mag dit vanzelfsprekend ook gemeld worden.
Edit: zie voor verdere onnodige provoceringen door Johndope ook dit topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door Roy_vdm op 13-03-2007 00:52:00 ]
Audite et alteram partem
