[Centraal] FC Groningen #31: Niet alles is voor Bassie...

Vrijdag zou het toch wel heel lekker zijn als we weer eens winnen..
En doe V.Loo eens onder de lat Ron, geef hem die kans eens.


^tvp

Vrijdag idd eindelijk weer eens die 3 punten pakken...

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 21:30 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Alves schoot hem letterlijk tegen Roorda aan. Was van achter de goal goed te zien.

Onzin, Roorda had die bal uitstekend - ik vind het nogal triest hoe jullie over die keeper praten maar zelf weten als je mensen zo wilt laten vallen.

alves pernambucano

Nope, helaas..

Volgens mij stond Roorda gewoon verkeerd opgesteld..

Een speler wordt na een aantal slechte wedstrijden ook eens een keer op de bank gezet. Ik snap dat het bij een keeper wat anders is, maar daar is de koek ook eens op.

Baggerwedstrijd was het trouwens, niet om aan te zien. Een typische 0-0 wedstrijd die dan toevallig 1-1 wordt. We hebben er geen kloot aan in ieder geval...

Nou, ik zat vrijdag ook in het stadion, vak H overigens, en het was niet veel moet ik zeggen. Slechte wedstrijd, Roorda mijns inziens weer niet vrijuit bij de goal van Alves.

Er ging bij Groningen enorm veel hoog door het midden, en Nevland won weinig kopduels. Ook al had hij ze wel gewonnen trouwens, dan was hij daar nog weinig mee opgeschoten.

Nevland viel toch uit met een blessure? Ernstig of kan die vrijdag wel weer gewoon spelen? Scheelt iig dat Suarez vrijdag wel weer mee kan doen.

Vrijdag MOETEN we 3 punten pakken. De afstand wordt anders veel te groot en plek 9 of hoger is toch echt onze doelstelling.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 10:40 schreef venomsnake het volgende:
Nope, helaas..

Teleurstellend

Mooi gifje van Ajax - Feyenoord

Buijs komt lichtelijk gefrustreerd over

Ik noem het temperamentvol .

quote:

Op zondag 4 februari 2007 00:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin, Roorda had die bal uitstekend - ik vind het nogal triest hoe jullie over die keeper praten maar zelf weten als je mensen zo wilt laten vallen.

Uhuh, hoezo? Hij is gewoon niet goed (meer). Het hele stadion is de adem aan het inhouden als die kerel een bal krijgt. Lijnkeepen kan ie wel, maar voor de rest haalt ie het bloed onder mn nagels vandaan met zn getwijfel bij het uitkomen, hoge ballen en blunders bij het uittrappen. Hij heeft ons dit seizoen al wat punten gekost, dat vinnik echt, dus dan mag je best kritiek uiten. Dat heeft niks te maken met laten vallen of wat.

Ah, Buijs met vriend Leonardo. Davids zal ook zijn slag wel niet zijn. Dat hoofd, haha.

Heb je al gebeld Clauwheee?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:59 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Uhuh, hoezo? Hij is gewoon niet goed (meer). Het hele stadion is de adem aan het inhouden als die kerel een bal krijgt. Lijnkeepen kan ie wel, maar voor de rest haalt ie het bloed onder mn nagels vandaan met zn getwijfel bij het uitkomen, hoge ballen en blunders bij het uittrappen. Hij heeft ons dit seizoen al wat punten gekost, dat vinnik echt, dus dan mag je best kritiek uiten. Dat heeft niks te maken met laten vallen of wat.

Ik zie dat anders. Die keeper heeft veel voor juliie betekend en hij is echt niet ineens zo slecht. Het is typisch een voorbeeld van gefrustreerde supporters die een zondebok zoeken en dan is de keeper wel een heel erg makkelijk en voor de hand liggend slachtoffer. Ik had gewoon iets meer respect en loyaliteit verwacht. Hij heeft jullie vrijdag juist weer punten opgeleverd want die bal van Alves was er bij 90 procent van de andere keepers gewoon ingegaan en 98 procent had die vrije trap ook niet gehad.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:48 schreef SCH het volgende:

want die bal van Alves was er bij 90 procent van de andere keepers gewoon ingegaan en 98 procent had die vrije trap ook niet gehad.

Hoe kom je aan die cijfers? CBS?

Hahaha die SCH

Ik denk niet dat die misleidingtrucs gaan werken bij Grunners, want daar ze veel te nuchter voor.

[Quote] SCH - zondag 4 februari 2007 @ 16:48

Ik zie dat anders. Die keeper heeft veel voor juliie betekend en hij is echt niet ineens zo slecht. Het is typisch een voorbeeld van gefrustreerde supporters die een zondebok zoeken en dan is de keeper wel een heel erg makkelijk en voor de hand liggend slachtoffer. Ik had gewoon iets meer respect en loyaliteit verwacht. Hij heeft jullie vrijdag juist weer punten opgeleverd want die bal van Alves was er bij 90 procent van de andere keepers gewoon ingegaan en 98 procent had die vrije trap ook niet gehad.

[Quote]

Logisch dat het tegen SCH een zeer moeizame wedstrijd was aangezien dat Nevland in feite alleen in de spits stond, hij heeft zich zoals bijna altijd wel volledig uit de naad gewerkt vond ik.

Over Kolder heeft Freek… al in de Veendam topic in 1994 zonder er te veel doekjes omheen te winden gezegd dat Kolder qua snelheid, een zeer trage voetballer is.

[Quote] Op woensdag 21 juli 2004 14:27 schreef PogueMahone het volgende:
Zit Marnix Kolder er nog bij? Dat was toch ook een behoorlijk talent...]

[ HeyFreak - woensdag 21 juli 2004 @ 16:49

maar ook niet er ver boven. Hij heeft een goed schot, kan goed de bal vasthouden maar het ontbreekt hem ontzettend aan snelheid (grof gezegd, hij is zo traag als dikke stront) [Quote]

Helaas naar mijn mening is hij niet eredivisiewaardig, voor Veendam 1ste divisie zeer bruikbaar en zelfs belangrijk.

Ik vind het scouting/aankoop beleid van de FCG zeer goed, voor kwaliteit in plaats van kwantiteit te kiezen, want natuurlijk wel enige risico’s ten aanzien van blessures en oververmooeidheid in kan houden.
Getuige de aankoop van natuurlijk Suarez de groeibriljant, met fantastisch potentieel kan een hele grote worden. En zeker ook Lovre de spelmaker die de FCG van heel wat creativiteit vanuit het middenveld kan voorzien en die vanuit zijn rol als aanvallende middenvelder tussen de harde werkers zeer goed uit de verf komt.
Als derde wil ik hier ook zeker niet vergeten Svejdik die een ijzersterk duo aan het vormen is met Kruiswijk. Svejdik heeft inzicht, overzicht, goede timing, goed pass in de voeten, behoorlijke handelingssnelheid een klasse aankoop. By the way is het misschien een optie om Sankoh een linie door te gaan schuiven en hem naast Lindgren op het middenveld neer te zeeten, zodat natuurlijk het nieuwe perfect spelende centrale verdedigingsblok kan blijven staan, maar ook omdat Sankoh aan de bal van heel veel waarde kan zijn, hij heeft een zeer goede pass in de voeten, sterke overzicht en hij is behoorlijk balvast, kan ook duels winnen maar mist toch enige continuïteit in zijn spel en voornamelijk zijn timing maar ook inzicht wat zeer belangrijk is voor een centrale verdediger dat is vaak toch wel te zwak

En dan natuurlijk Meerdink die naar mijn gevoel, perfect de rol van Buys over kan nemen, hij brengt misschien iets minder passie dan Buys , maar is een wat slimmere voetballer die zowel vanuit de pressing kan spelen, alswel de rol van Silva kan over nemen als deze weer aan 1 van zijn indrukwekkende rushes begint.

De 2 laatste aankopen heb ik wat minder zicht op maar vanuit jullie positieve berichten zijn dit ook kwaliteitsaankoop/huurovereenkomst(en).

Alleen de aankoop van Van Loo kan ik niet begrijpen, want volgens mij is Roorda op dit moment als enige weinige keepers in Nederland in staat om elke verdediging dat voor hem staat nerveus te maken hoe goed of geroutineerd deze verdedigers nu ook zouden zijn. Hij kan naar mijn inziens niet goed organiseren, heeft te weinig inzicht, reactie vermogen en handelingssnelheid zijn te zwak om van een volwaardige eredivisie keeper te spreken, toont te weinig lef, heeft te weinig zelfkritiek.

Ten aanzien van de aankoop van Kolder ik weet dat Salmon zijn vertrek aanstaande was, maar was dit nu een serieuze aankoop of was hier wat ander aan de hand……?
Volgens mij hadden ze beter een jeugdspeler met enige snelheid hier de kans kunnen geven .

Al met al denk ik dat zelfs met Roorda ook gezien de zwaarte van het programma en natuurlijk de kwaliteit van de selectie de FCG zich makkelijk bij de eerste kan weten te spelen . Al heb ik lieve dat ze het wat meer op safe spelen en toch ervoor kiezen om van Loo voortaan in het doel te zetten. En als hij voldoet als volwaardige 1ste keeper voor het volgend seizoen in te kunnen zetten en wanner niet, ze zich sterk op de transfermarkt moeten gaan bezig gaan houden om ofwel een talentvol ofwel een geroutineerde betrouwbare slimme keeper te kopen .




[ Bericht 0% gewijzigd door EuropeSantana op 04-02-2007 18:22:08 ]

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:47 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die cijfers? CBS?

Maurice de Hond natuurlijk
Wraaaaf

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zie dat anders.

Ik ook

Slaat als een lul op een drumstel wat je zegt, gefrustreerde supporters die een zondebok zoeken.

Ik zei ook niet dat ie die bal zonder meer kon hebben, want dat schot was gewoon prima. Maar hij stond in mijn ogen wél weer verkeerd opgesteld. Daarnaast reageerde ie inderdaad prima op die andere inzet, maar ik zei in mijn andere reactie al dat ie heus wel goed kan lijnkeepen. Hij is echt ineens wel zo slecht. Dat jij dat niet vind, ok, maar jij ziet hem iedere week maar 8 minuten en wij ietsjes langer.

Ajoh SCH zuigt toch gewoon graag. Is iedereen het eens, dan weet hij weer iets te verzinnen waarop wel weer gehapt wordt. Roorda had gewoon ff een opleving vorig seizoen, maar nu is hij weer die vertwijfelde keeper die hij altijd is geweest. Maar ik blijf er ook bij dat de wisseling wel een verbetering moet zijn. Jans ziet Van Loo elke dag keepen, dus zoveel indruk zal hij niet maken.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Ik ook

Slaat als een lul op een drumstel wat je zegt, gefrustreerde supporters die een zondebok zoeken.

Ik zei ook niet dat ie die bal zonder meer kon hebben, want dat schot was gewoon prima. Maar hij stond in mijn ogen wél weer verkeerd opgesteld. Daarnaast reageerde ie inderdaad prima op die andere inzet, maar ik zei in mijn andere reactie al dat ie heus wel goed kan lijnkeepen. Hij is echt ineens wel zo slecht. Dat jij dat niet vind, ok, maar jij ziet hem iedere week maar 8 minuten en wij ietsjes langer.

Onzin Clauw, wat weet jij nou wat ik zie? Sukkel ben je toch die niet tegen kritiek kan en maar standvastig een beetje haar eigen domme meninkje blijft handhaven. Kom eens met arguemnten in plaats van met dat domme slappe gelul.. Het is overduidelijk dat jij een zondebok zoekt, dat is iedere keer zo: het zoeken naar een held en een zondebok en niet van het spelletje zelf uitgaan.

Doei SCH

Fijn dat je me gelijk geeft Clauw, maar nogal laf dat je niet ingaat op de argumenten maar zo kennen de meeste je hier wel

Heel overtuigend hoor, Groningen deed het vorig seizoen geweldig, was zeker allemaal de schuld van Roorda dat het toen zo goed ging

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:48 schreef Gollemrulez het volgende:
Roorda had gewoon ff een opleving vorig seizoen

Zoals iedereen vorig jaar profiteerde Roorda toen mee dat het goed liep met het team, want dat was het vorig jaar, een teamprestatie. Nu het wat moeilijker gaat komt het ook meer op de spelers zelf aan en helaas zakt Roorda iets te vaak door het ijs. Een verdediging voetbalt niet lekker met een onzekere factor als Roorda erachter. Daarbij heeft Roorda meer laten punten laten liggen dan gepakt dit seizoen.

Dit alles doet niks af aan zijn prestatie van vorig seizoen, maar in het voetbal gaat het om het hier en nu. Nu moet er gepresteerd worden en als je dat niet aan kan dan wordt het eens tijd om iemand anders in het doel te zetten. Kans voor van Loo dus wat mij betreft.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Noca het volgende:
Zoals iedereen vorig jaar profiteerde Roorda toen mee dat het goed liep met het team, want dat was het vorig jaar, een teamprestatie. Nu het wat moeilijker gaat komt het ook meer op de spelers zelf aan en helaas zakt Roorda iets te vaak door het ijs. Een verdediging voetbalt niet lekker met een onzekere factor als Roorda erachter. Daarbij heeft Roorda meer laten punten laten liggen dan gepakt dit seizoen.

Dit alles doet niks af aan zijn prestatie van vorig seizoen, maar in het voetbal gaat het om het hier en nu. Nu moet er gepresteerd worden en als je dat niet aan kan dan wordt het eens tijd om iemand anders in het doel te zetten. Kans voor van Loo dus wat mij betreft.

Maar is de verdediging dan zo onzeker door Roorda? Heb jij niet het gevoel dat hij een beetje als pispaal van de supporters dient nu. Een keeper is wat dat betreft altijd een wel erg gemakkelijk slachtoffer en dat zit me niet zo lekker.

Ik ben bang dat SCH het niet met je eens is ook al deelt hij misschien je mening.

Je kan de reden altijd bij andere factoren leggen. Feit is dat Roorda de supporters niet overtuigd. Ik kom niet vaak bij de FC, maar ik kan zeggen dat er een siddering door het stadion gaat bij bijvoorbeeld een terugspeelbal. Daarbij is een betrouwbare keeper gewoon erg belangrijk helemaal voor het vertrouwen van een verdediging als het wat minder gaat.

Maar dan zeg je het wel goed: want uiteindelijk is het niet zo interessant wat de supporters vinden maar wat de trainer vindt en wat zijn medespelers vinden, blijkbaar heeft hij bij hen wel voldoende krediet of zijn de alternatieven te mager. Maar Roorda staat in ieder geval bij andere teams niet bekend als een jokerachtige keeper die gemakkelijk fouten maakt, dan moet je toch eerder bij Sinouh zijn.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 21:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar is de verdediging dan zo onzeker door Roorda? Heb jij niet het gevoel dat hij een beetje als pispaal van de supporters dient nu. Een keeper is wat dat betreft altijd een wel erg gemakkelijk slachtoffer en dat zit me niet zo lekker.

Tuurlijk is een een keeper een makkelijker slachtoffer dan bijv een spits. Als Suarez vorige week gescoord had wanneer hij dat moest doen dan hadden we van Ajax gewonnen. Toch blijft een fout van de keeper meer hangen en het is echt niet zo dat dit zijn eerste fout is. Bij corners of vrije ballen moet het 5-meter gebied van de keeper zijn, nou dat is bij Roorda absoluut niet het geval. Bij terugspeelballen waarbij hij de bal direct moet verwerken is het maar afwachten waar de bal terecht komt... dat hij een geweldige lijnkeeper is moet ook gezegd worden, maar het is niet genoeg als we echt om de playoffs mee willen strijden.

In het land der blinden is de eenoog koning.

Vertrouwen is het sleutelwoord voor een keeper, ook voor Roorda. Hij zal niet meer het vertrouwen terugwinnen van vele supporters, ook als hij 3 fantastische wedstrijden achter elkaar keept. Dat is jammer, omdat ik vind dat je wel kritiek mag leveren op de ploeg die je steunt, maar als Jans (een autoriteit) beslist dat Roorda de vaste nummer 1 is, je hem dan gewoon moet steunen. Niet de hele tijd maar zeiken dat ie slecht is, maar je er bij neer leggen dat er blijkbaar geen beter alternatief is. Hoe pijnlijk dat ook is. En als er dan een onhoudbare bal in gaat, niet telkens weer gaan zeuren dta ie hem had moeten hebben. Zo kan je bij elk doelpunt je vraagtekens zetten. Praktisch geen enkele keeper had die bal van Alves kunnen hebben, dat zal zlefs van Loo nog toe te durven geven

quote:

Op zondag 4 februari 2007 21:49 schreef SCH het volgende:
Maar dan zeg je het wel goed: want uiteindelijk is het niet zo interessant wat de supporters vinden maar wat de trainer vindt en wat zijn medespelers vinden, blijkbaar heeft hij bij hen wel voldoende krediet of zijn de alternatieven te mager. Maar Roorda staat in ieder geval bij andere teams niet bekend als een jokerachtige keeper die gemakkelijk fouten maakt, dan moet je toch eerder bij Sinouh zijn.

Ik vind het toch behoorlijk belangrijk wat de supporters vinden: daar is het spelletje uiteindelijk voor bedoeld en zij zullen er toch ook wel een beetje verstand van hebben. Anders kunnen we net zo goed dit forum sluiten.

Volgend jaar maar een andere keeper. Als hij in den lande zo'n goede naam heeft, moet ook dat voor hem geen probleem zijn (misschien een wissel met SC H).

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:12 schreef Gollemrulez het volgende:
Volgend jaar maar een andere keeper. Als hij in den lande zo'n goede naam heeft, moet ook dat voor hem geen probleem zijn (misschien een wissel met SC H).

Of met Noca, dat is de nieuwe voetbalheld

quote:

Jans in gesprek met Yuri Cornelisse


FC Grongingen-trainer Ron Jans gaat vandaag om de tafel zitten met aanvaller Yuri Cornelisse. De oefenmeester wil proberen om het conflict uit te praten dat afgelopen donderdag ontstond op het trainingsveld.

Jans wilde vrijdagavond voorafgaand aan de Derby van het Noorden tegen SC Heerenveen (1-1) weinig zeggen over de toedracht van het conflict en stelde eerst met Cornelisse zelf in gesprek te willen. Dat zal vandaag gaan gebeuren. Wel moest Cornelisse het duel tegen Heerenveen vanaf de tribune bekijken.

"Als we er met elkaar over gesproken hebben, zal er wel iets naar buiten komen. Eerder niet", aldus Jans. "We zijn het even niet met elkaar eens."

Ik denk dat het beter is dat Roorda volgend jaar vervangen wordt. Niet dat ik denk dat we met een andere keeper opeens de sterren van de hemel spelen, maar het brengt wel wat rust bij de club (lees: supporters). En dan volgend seizoen weer een nieuw zondebokje kiezen. Ik ben benieuwd wie het wordt.

Net m'n kaart gehaald voor vrijdag..hopen dat we daar toch winnen en weer es drie punten scoren. Uch.

quote:

Vrede tussen Cornelisse en Jans weer getekend


Bij FC Groningen is de kou uit de lucht tussen Yuri Cornelisse en trainer Ron Jans. De twee hebben hun ruzie na een 'verhelderend' gesprek bijgelegd.
Cornelisse kwam vorige week op de afsluitende training voor de derby van het Noorden in aanvaring met Jans, die daarop de aanvaller uit de selectie liet voor het duel met SC Heerenveen. Veel wilde de trainer van FC Groningen niet kwijt over de achtergronden van het conflict.

Maandag zaten Jans en Cornelisse aan tafel om de problemen uit de wereld te helpen. 'Na het open en verhelderende gesprek, waarbij wat oud zeer van beide kanten werd weggewerkt, kwamen de betrokkenen tot de conclusie dat er weer een normale en gezonde basis was om met elkaar verder te gaan', zo meldt FC Groningen op z'n website.

Met deze uitkomst is voor Cornelisse ook de weg vrij voor een terugkeer in de selectie. Dinsdag meldt de aanvaller zich dan ook gewoon voor de training.

Wat zou er nou aan de hand zijn geweest?

Opvallend dat na Groningen - Heerenveen van vorig seizoen (die 2-0) de meningen over Roorda precies andersom lagen. In Groningen vond men hem toen wel een aardige keeper, maar SCH kwam er hier toen voor pleiten dat die toch echt een zwakke sluitpost was....

quote:

Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Cruoninga het volgende:
Opvallend dat na Groningen - Heerenveen van vorig seizoen (die 2-0) de meningen over Roorda precies andersom lagen. In Groningen vond men hem toen wel een aardige keeper, maar SCH kwam er hier toen voor pleiten dat die toch echt een zwakke sluitpost was....

Herinner je je dat of heb je dat nagelezen? Kun je nagaan hoe wispelturig die Groningen fans zijn

quote:

Op maandag 5 februari 2007 19:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Herinner je je dat of heb je dat nagelezen? Kun je nagaan hoe wispelturig die Groningen fans zijn

Ik herinnerde me het. Maar heb het even opgezocht vervolgens.
We zijn trouwens niet veel minder wispelturig dan Utrechtste Friezen:

Vorig seizoen zei je:

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 11:15 schreef SCH het volgende:
Laten we niet zeiken over de supporters. De sfeer in het uitvak was kut, soms is het geweldig bij Heerenveen en soms is het gruwelijks - en gisteravond was het dus driemaal niks. Of Groningen wel zingt of het leuk heeft, dat boeit me niet, waarom houden wij ons daar zo mee bezig?

Een seizoen later is dat ineens wel heel belangrijk voor je geworden?? Want dan zeg je ineens:

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 22:26 schreef SCH het volgende:
Petje af_O_ voor het Heerenveen publiek

Heerlijk die Groningers van de sokken gezongen

En over Roorda was het vorig jaar:

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van hem al maakte die keeper van jullie vrijdag ook weer geen sterke indruk.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 12:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon, niks te doen gehad?

Hij had best wat te doen en heeft veel rare onzekere doelpogingen gedaan met zijn vuisten.

Valt me tegen dat je soms niet echt objectief kan kijken of ligt dat aan je borstjes?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:33 schreef SCH het volgende:
Hij heeft zeker 3 x op nogal infantiele wijze met de vuisten de bal uit het doel gebokst maar als jullie dat een aparte Grunninger manier van keepen vinden dan houden jullie dat toch lekker zo

Maar toen waren wij dus wel positief over hem. Zijn geheel toevallig beide kanten 180 graden gedraaid of stel je je in dit topic graag tegendraads op?

[ Bericht 2% gewijzigd door Cruoninga op 05-02-2007 20:55:30 ]

quote:

Op maandag 5 februari 2007 19:12 schreef Cruoninga het volgende:


Maar toen waren wij dus wel positief over hem. Zijn geheel toevallig beide kanten 180 graden gedraaid of ben je graag tegendradig in dit topic?

In mijn afkeer van de domme meninkjes van Clauwhee ben ik in ieder geval vrij consistent

Lul je hier maar eens uit...

Tsja.