[Centraal]FC Groningen #9: De 2e seizoenshelft gaat beginnen

even terugkomen op de discussie omtrent goal 2: dat was inderdaad géén buitenspel, maar wel hinderlijk tov (aanvallen van) de keeper in z'n doelgebied (Buijs op Vandenbussche), en dat mag daar niet. daar had haverkort dus gewoon af moeten fluiten, deed 'ie echter niet (zoals er wel meer beslissingen onbegrijpelijk waren...). vervolgens kon buijs 2-0 maken... goal had dus wel moeten worden afgekeurd, fout van de scheidsrechter, maar doet verder niks af aan de dit keer terechte overwinning... 't zat er gewoon niet in afgelopen vrijdag...

just wondering, kunnen we met die 17 miljoen (als Sammie ook weggaat...) Nevland niet halen?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:44 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Nou dat viel wel mee hoor. Vdb was gewoon knullig bezig. Niks meer en niks minder.

Jullie blijven van nevvie af

't was echt wel aanvallen van de keeper (maar in 't omgekeerde geval zou ik waarschijnlijk dezelfde stelling als jij betrekken..., dus ik neem 't je niet kwalijk. alleen jammer dat je het niet durft toe te geven..)

nevland zou denk ik best kunnen renderen bij ons, maar d'r zijn voor 17 miljoen genoeg alternatieven...

Was het geen buitenspel?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:44 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Nou dat viel wel mee hoor. Vdb was gewoon knullig bezig. Niks meer en niks minder

Wel iets meer maar van dat knullige klopt. Het is jammer dat Waterman weer geblesseerd is.

quote:

Jullie blijven van nevvie af

Hoop ik wel ja, vind ik niet echt topniveau met alle respect .Beetje de Hristov van nu.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:03 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Vond hem er inderdaad ook niet heel sterk uitzien.

Ik ben geen fan van hem al maakte die keeper van jullie vrijdag ook weer geen sterke indruk.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:40 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Zei iemand bij Studio Voetbal volgens mij.

Ja, Jans zei dat.

Maar goed, eerst maar eens handhaven op plaats 5 - 6. Cup binnenhalen bovendien. Is er nog nieuws over Lima trouwens?

Ja ik weet dat de Kathedraal daar vandaan komt.. maar heb geen idee hoe de mensen daaraan komen.. waar dat op gebaseerd is.

@DeepFries: Nevland voor 17 miljoen? kom maar halen zou ik zeggen, krijg je Matthijs er voor niks bij (Sonderangebot)

Bassie niet sterk.. nee, van den Bussche maakte een sterke indruk. Ondanks veelvuldige verdedigende wisselingen voor hem, heeft bassie thuis nog maar 2 goals tegengehad.. mooi aantal lijkt me zo. 1 op 1 is hij sowieso een van de sterksten in de eredivisie. Alleen beetje onzeker bij terugspeelballen. Dat wel.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 11:10 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Hier ga ik maar niet op in Je snapt zelf ook wel dat dit een onzin opmerking is.

A. Hij heeft bijna niks te doen gehad.
B. Bassie doet het dit jaar goed.

Doe ik het toch

Pardon, niks te doen gehad?

Hij had best wat te doen en heeft veel rare onzekere doelpogingen gedaan met zijn vuisten.

Valt me tegen dat je soms niet echt objectief kan kijken of ligt dat aan je borstjes?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 12:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon, niks te doen gehad?

Hij had best wat te doen en heeft veel rare onzekere doelpogingen gedaan met zijn vuisten.

Hoezo? Hij haalde de 2-1 eruit met een mooie vuist redding, daarnaast heb ik Roorda geen doelpoging zien doen met de vuisten, was hij er vast uitgestuurd met rood

Hij heeft zeker 3 x op nogal infantiele wijze met de vuisten de bal uit het doel gebokst maar als jullie dat een aparte Grunninger manier van keepen vinden dan houden jullie dat toch lekker zo

Als ze er maar niet ingaan

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 10:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
even terugkomen op de discussie omtrent goal 2: dat was inderdaad géén buitenspel, maar wel hinderlijk tov (aanvallen van) de keeper in z'n doelgebied (Buijs op Vandenbussche), en dat mag daar niet. daar had haverkort dus gewoon af moeten fluiten, deed 'ie echter niet (zoals er wel meer beslissingen onbegrijpelijk waren...). vervolgens kon buijs 2-0 maken... goal had dus wel moeten worden afgekeurd, fout van de scheidsrechter, maar doet verder niks af aan de dit keer terechte overwinning... 't zat er gewoon niet in afgelopen vrijdag...

just wondering, kunnen we met die 17 miljoen (als Sammie ook weggaat...) Nevland niet halen?

Denk dat je de beelden dan van achter naar voren hebt gezien. Buijs spron omhoog om de bal te kunnen koppen voordat VdB nog maar bij hem in de buurt was. Hierop spron VdB later dan Buijs omhoog en tegen hem aan. Dat hij dan volkomen de bal mist is zijn eigen schuld. Waar ik je dan wel gelijk in zal moeten geven is dat menis scheids dit ook afgefloten zal hebben maar Haverkort heeft dus geen bril van Specsavers nodig .

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:33 schreef SCH het volgende:
Hij heeft zeker 3 x op nogal infantiele wijze met de vuisten de bal uit het doel gebokst maar als jullie dat een aparte Grunninger manier van keepen vinden dan houden jullie dat toch lekker zo

Je kan ze beter wegboksen dat totaal misspringen zoals jullie keep bij de 2e goal deed.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:47 schreef Joagertje het volgende:

[..]

Buijs spron omhoog om de bal te kunnen koppen voordat VdB nog maar bij hem in de buurt was.

Precies, zou een mooie zijn zeg. Als keeper tegen iemand aanspringen en een vrije trap claimen

Beetje kritische zelfreflectie zou jullie niet misstaan.

Maar die 5e plek doet blijkbaar niet veel goeds op dat vlak.

Ik had eigenlijk wel verwacht dat Haverkort af zou fluiten bij het 2e doelpunt. Meeste scheidsrechters spelen bij dat soort situaties toch veelal op safe door een vrije trap aan de keeper te geven.

ach, als het goed gaat krijgt iedereen een beetje last van de ajaxziekte, is normaal.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
Beetje kritische zelfreflectie zou jullie niet misstaan.

Maar die 5e plek doet blijkbaar niet veel goeds op dat vlak.

Iets met een knipoog nemen zou je ook niet misstaan.

Maar ja....friezen hè..

Ow ja,

Knipeag bedoel je? Dat kan ik serieus niet, knipogen

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef MaxPower het volgende:
ach, als het goed gaat krijgt iedereen een beetje last van de ajaxziekte, is normaal.

Dat zal de sfeer in het ALs verklaren..

Jullie friezen moeten gewoon niet zeuren, ja we zitten even met onze kop in de wolken. Laat ons gewoon.

Kom op FC! AZ uit, altijd lastig!

(even een ander onderwerp )

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:55 schreef Bullet-tooth het volgende:
Jullie friezen moeten gewoon niet zeuren, ja we zitten even met onze kop in de wolken. Laat ons gewoon.

Da's waar - kijk die Noca eens - hoe lief

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:52 schreef Prosac het volgende:

[..]

Dat zal de sfeer in het ALs verklaren..

gaat het zo goed dan?

ik weet niet wat jullie verwachtingen zijn daar in Heerenveen.. maar na zoveel jaren bovenin zal het ajax syndroom dat benoemd wordt, er bij jullie al flink in moeten zitten.

Opdam rood bij AZ.. gunstig

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 20:40 schreef Prosac het volgende:
ik weet niet wat jullie verwachtingen zijn daar in Heerenveen.. maar na zoveel jaren bovenin zal het ajax syndroom dat benoemd wordt, er bij jullie al flink in moeten zitten.

joh, daar hebben wij nuchtere friezen helemaal geen last van...

quote:

Opdam rood bij AZ.. gunstig

maar nog wel met 1-0 voor door Landzaat... en waarschijnlijk gaat Opdam in beroep tegen de schorsing en moet er weer op de KNVB-zuchtcommissie worden gewacht, dus speelt 'ie alsnog tegen Groningen

ach.. een puntje meenemen uit Alkmaar zou al een hele prestatie zijn voor Groningen

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 21:56 schreef clauwheee het volgende:
Doe ik het ook voor

neeee, we gaan gewoon voor 3 punten en zien wel waar het schip strandt

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 20:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Da's waar - kijk die Noca eens - hoe lief

[afbeelding]

Op radio 1 hadden ze het erover dat Lima niet meer kwam? Heb het zelf niet gehoord....ze noemden Silva zijn naam eerst en daarna Lima oid..ben benieuwd, lees er nog nergens iets over.

In het DvhN van gisteren, volgens mij, las ik dat zn zaakwaarnemer Lima hoogstpersoonlijk op komt halen. Hij had goede hoop hem komende week dan ook persoonlijk af te kunnen leveren bij de FCG.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
Beetje kritische zelfreflectie zou jullie niet misstaan.

Maar die 5e plek doet blijkbaar niet veel goeds op dat vlak.

In die discussie over Roorda zijn er twee partijen: SCH en wat FCG'ers. De ene mening tegen een andere. SCH voert aan dat wij zelfkritischer moeten zijn omdat we het niet met hem eens zijn. Nogal een dooddoener, want zelfs als we Roorda op objectieve gronde een goede keeper zouden vinden, wordt er al gesuggereerd dat het bij ons aan zelfkritiek ontbreekt.

Ook vreemd dat MaxPower hem bijstaat. Dat we ajax-trekjes krijgen door de 5e plek? (Inderdaad een typische ajax-plek trouwens ) Jij zou toch als geen ander moeten weten hoe zelfkritisch we soms bij FCG kunnen zijn. Hele lijstjes met wat er mis ging, hebben hier op het forum gestaan. Waar is die aantijging op gebaseerd?

Al kan ik me inderdaad een moment herinneren dat ik vrijdag dacht "waarom die bal gewoon niet vangen, Bas?" Roorda is een goede keeper en pakte ook een aantal goede ballen. Onder andere die van Samaras.
Toen hij nog minder goed keepte hier, was dat ook regelmatig te lezen. Dus tot zover het gebrek aan zelfkritiek, lijkt me. Zijn zwakke punt blijft inderdaad wel het verwerken van terugspeelballen, zoals al gezegd was hier.

Over die goal van Buijs. Dat hij VDB zou hebben gehinderd is nog niet eerder bij me opgekomen. Dan zou ik het nog eens moeten terugzien, maar zover ik me de TV-beelden kan herinneren viel het wel mee. VDB maakte sowieso een slappe indruk, nogal een contrast tegen de gretige Buijs, waardoor het wellicht wat agressief hoe hij het duel aanging.
Toen die bal erin ging dacht ik trouwens wel meteen aan buitenspel, wachtte dan ook een fractie met juichen. Of het al dan niet buitenspel was ligt er volgens mij aan hoe de regel wordt geïnterpeteerd, want de bal kwam via een carembool van een SCH'er bij Buijs voor de voeten. De bal was echter geschoten door een FCG'er. Van wie kreeg Buijs dan de bal? Ik kwam er niet uit toen ik het terug keek.

[ Bericht 69% gewijzigd door Cruoninga op 19-01-2006 10:34:14 ]

kritische zelfreflectie..


we hadden meer moeten scoren

quote:

GRONINGEN - Pablo Lima komt niet naar FC Groningen. De tienvoudig international van Uruguay blijft bij zijn club Danubio.

FC Groningen had twee weken geleden overeenstemming met Lima bereikt over een contract voor 4,5 jaar.

Lima's contract met landskampioen Danubio liep op 31 december af, maar de leiding van die club wil niettemin een afkoopsom. Volgens allerlei instanties in Nederland is dat niet mogelijk, maar in Uruguay hield men voet bij stuk. Bovendien werd Lima door Danubio onder druk gezet.

FC Groningen heeft geen trek in een lange juridische route en daarom is besloten af te zien van de Uruguyaan.
Bron: fcgforum.com

Hier baal ik van. Ik ben van mening dat de Technische Staf voet bij stuk had moeten houden, want ik neem aan dat we uiteindelijk gelijk gekregen hadden.
Jammer .

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:15 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Hier baal ik van. Ik ben van mening dat de Technische Staf voet bij stuk had moeten houden, want ik neem aan dat we uiteindelijk gelijk gekregen hadden.
Jammer .

ze hadden ongetwijfeld gelijk gekregen, maar pas ver na 31 januari.. het juridische traject via de FIFA duurt gewoon veel te lang (althans dat maak ik op van jullie eigen website. vraag is dus in hoeverre het dan nog nut heeft Lima op te halen, maar misschien kan 'ie alsnog in de zomer komen?

quote:

FC Groningen heeft geen trek in een lange juridische route en daarom is besloten af te zien van de Uruguyaan.

Wat klinkt dit slap zeg. Altijd maar weer de makkelijkste weg kiezen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Wat klinkt dit slap zeg. Altijd maar weer de makkelijkste weg kiezen.

Is het bij thuiswedstrijden mogelijk om gewoon kaarten aan de kassa te kopen? Of moet ik dat vantevoren bij een ticketbox doen?

Wil die Euroborg wel eens van binnen zien. En dan het liefst als ze tegen Feyenoord moeten volgende maand.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:09 schreef Nouk het volgende:
Is het bij thuiswedstrijden mogelijk om gewoon kaarten aan de kassa te kopen? Of moet ik dat vantevoren bij een ticketbox doen?

Wil die Euroborg wel eens van binnen zien. En dan het liefst als ze tegen Feyenoord moeten volgende maand.

Dat wilde ik vragen.