rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 21:45 |
quote:Deel 1: Community "marokko.nl" onder vuur! | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 21:45 |
Gelukkig, meer om over zigeuners te zeiken. | |
eleusis | donderdag 25 januari 2007 @ 21:45 |
![]() | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 21:45 |
quote:Dat zou ik niet zonder meer willen stellen. Misschien is het zelfs wel zo dat de houding van Marokkanen in Marokko tegenover joden veel gematigder is, dan de houding van Marokkaanse Nederlanders tegenover joden. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:46 |
quote:Niet echt, de homo's onder de Marokkanen zijn als de dood om uit de kast te komen. | |
Sack_Blabbath | donderdag 25 januari 2007 @ 21:46 |
quote:Minder, dat is nou een schuifeltje vooruit op die ladder. En langzaam maar zeker zullen dus ook de allochtonen zich meer en meer gaan verschuiven op de ladder en komen waar ze thuis horen: de echte debielen blijven tot in de eeuwigheid in de Tokkie-klasse en de eerste knuffelmarokkaantjes die vestigen zich nu (al) in de vinexwijken. Geef ze nog wat generaties en je komt ze overal tegen, die allochtonen. Je gaat niet van achterbuurt gelijk naar Wassenaar. Tenzij je een uitzonderlijk getalenteerd bent: je kunt goed zingen, je bent een topvoetballer of je hebt een IQ van 289. Zo getalenteerd is bijna niemand, zelfs de gemiddelde Nederlander niet. Normaal gesproken verschuiven families zelden van achterbuurt naar rijtjeshuis en van rijtjeshuis naar villawijk. Daar gaan generaties overheen. Allochtonen zijn hier pas net en ze zijn allemaal begonnen in de laagste sociale klasse. Je kan niet verwachten dat hun kinderen al gelijk Jan Modaal zijn. Criminaliteit is duidelijk iets wat veel voorkomt in de laagste sociale klasse. Dat betekend niet dat criminaliteit goed te praten is. Of dat je criminaliteit niet moet bestraffen. Het betekend wel dat criminaliteit niet gebonden is aan de etnische afkomst van iemand of aan de daarbij behorende cultuur. Of is die allochtoon in de villawijk ook duidelijk crimineler? quote:Nederlanders zijn niet voornamelijk in de zware industrie en andere zware en lage betaalde arbeid terrecht gekomen en ze hadden ook niet nihile kansen op positieverbetering. En ook zeker zijn ze niet en masse in de goedkopere en slechte wijken van grote steden terecht gekomen. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:47 |
quote:Eigenlijk was ik klaar en wilde net een lekker koud biertje pakken, maar omdat je zo aandringt... ![]() | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 21:47 |
quote:Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:47 |
quote:Ja, jij ook altijd met je offtopic gezeik. ![]() | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 21:47 |
quote:Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 21:48 |
quote: | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 21:50 |
quote:Zeg wil je het wel laten om het met mij eens te zijn? Straks dwing je mij nog om te beweren dat de 'slechten' allemaal deze kant opgekomen zijn. ![]() ![]() | |
Sack_Blabbath | donderdag 25 januari 2007 @ 21:50 |
quote:Dat is zeker het geval. En dan heb je het dus voornamelijk over latere generaties die dus niet in Marokko zijn opgegroeit. En het is puur te wijten aan onwetendheid. | |
HL_Dog43 | donderdag 25 januari 2007 @ 21:51 |
quote:Als dit werkelijk het geval is dan hoeft er geen enkele cent meer te worden overgemaakt aan dit soort sites.Als het werkelijk in die maten voorkomt en er geen ene zak aan word gedaan.Subsidie laten stoppen. Er moet eens nodig stappen worden genomen door dit zieke mensen. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 21:51 |
quote: ![]() | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:53 |
quote:Er moet uberhaupt aan subsidiering in zijn algeheel een einde komen, als je jezelf niet kan bedruipen heb je geen bestaansrecht. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 21:54 |
quote:Zei Hathor, en gooide zijn baby in de berm. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:55 |
quote:Jij mag hem ook wel hebben. Hij is zindelijk, heel lief, en heeft een schattig klein zwart snorretje onder zijn neusje. Hij lijkt dan ook sterk op zijn moeder. | |
zoalshetis | donderdag 25 januari 2007 @ 21:55 |
quote: ![]() ![]() | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 21:56 |
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:57 |
quote:Eensch. ![]() | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 21:58 |
quote:Wat bedoel je met radicalisme? Heb je overigens bewijs dat law-and-order werkt tegen criminaliteit? | |
zoalshetis | donderdag 25 januari 2007 @ 21:59 |
quote:hoe zie je dat laatste? als ik een kritisch woord over het hedendaagse geloof geef dat mijn naam en adres publiekelijk wordt? lijkt me niet echt prettig. ik hou juist van vrijheid. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 21:59 |
quote:Als een druppel op een gloeiende plaat, maar het is altijd nog beter dan helemaal niks ondernemen. | |
zoalshetis | donderdag 25 januari 2007 @ 22:00 |
quote:ondernemen doe je met gedegen plannen, anders ga je failliet. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 22:02 |
quote:Mooie taak toch voor onze kersverse overheid dan ? | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:02 |
quote:Het radicalisme dat andere mensen fysiek pijn wil doen of wil doden en/ of in bepaalde gevallen mentaal wil kwetsen. Betreffende het laatste bijvoorbeeld het uitmaken van homoseksuelen voor varkens. Ik heb al vaker gepleit voor het instellen van heropvoedings- en/ of werkkampen. Naar mijn mening zal dat werken. | |
Sack_Blabbath | donderdag 25 januari 2007 @ 22:03 |
quote:Mwaw, harder. Efficienter en doordachter. Dat lijkt me nog eens een plan. | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:05 |
quote:Ik ben ook een voorstander van vrijheid en bedoel zeer zeker niet dat iemand geen kritische instelling mag hebben. Je hebt waarschijnlijk genoeg reacties van mij gezien om te weten dat ik zelf ook behoorlijk kritisch ben ingesteld. Zie overigens ook het antwoord dat ik Floripas heb gegeven. ![]() | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 22:05 |
quote:De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden? quote:Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 22:07 |
quote:Zeg, hou eens op met het verdraaien van mijn woorden, ik zei Zigeuners, en niet buitenlanders zoals jij hier beweert. Wel effe normaal blijven doen. | |
kolonel-knalpiemel | donderdag 25 januari 2007 @ 22:07 |
Goed zo, aanpakken die anus van het internet. En gelijk die subsidierende mongolen kruisigen. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 22:11 |
quote:Je hebt je zakdoekje laten vallen. Raap eens op? ![]() | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:13 |
quote:Ik heb er geen problemen als iemand criminele 'buitenlanders' wil aanmerken als varkens. Zelf noem ik criminelen vaak 'tuig' of 'hufters'. Om alle 'buitenlanders' zomaar aan te merken als varkens gaat mij echter te ver, dat lijkt mij wel duidelijk. Ik heb daar zo geen informatie over. Het afschrikwekkende effect lijkt mij betreffende een werkkamp wel wat groter, dan een luxe gevangenis. Ook een heropvoedingskamp met strikte discipline en een crimineel dwingen om een vak te leren lijkt mij beter dan een luxe gevangenis. Misschien kan ik dit verband toch Glenn Mills (spel ik dat goed?) noemen. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 22:14 |
quote:"quote: Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende: [..] Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey? Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver. " Het ging weldegelijk over allochtonen in het algemeen. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 22:15 |
quote:En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen? quote:De gevangenis is niet luxe. Het is verschrikkelijk. En Glen Mills valt wel tegen. | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:15 |
quote:Ik dacht dat hij in deze context had over criminele zigeuners. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 22:16 |
quote:Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen. Maar hij heeft het over alle zigeuners. Vind je dat dan kunnen? | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:18 |
quote:Zie mijn onderstaande post. Naar mijn indruk doelde hij op hoge criminaliteitscijfers onder zigeuners en noemde hij criminele zigeuners varkens. Glen Mills doet het toch vrij goed (al meen ik mij een klein schandaal te herinneren)? | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:20 |
quote:Ik heb al eerder geschreven dat ik het niet correct zou vinden om alle zigeuners te beledigen door hen varkens te noemen en ik heb ook al eerder geschreven dat dat volgens mij niet de bedoeling is geweest van deze user. Als het om een omschrijving gaat van criminele zigeuners dan heb ik daar minder moeite mee. Misschien dat de user ik kwestie dat voor alle duidelijkheid nog eens wil bevestigen. | |
Floripas | donderdag 25 januari 2007 @ 22:22 |
quote:Skepsis had een ineressant artikel over deze school. | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:24 |
quote:Ik heb een interessante documentaire gezien over deze school en ik heb enthousiaste mensen gesproken over deze school die daar op bezoek zijn geweest (kon zelf ook mee, maar heb de gelegenheid aan mij voorbij laten gaan). Maar goed, we dwalen af. Kunnen werk- en/ of heropvoedingskampen helpen om de criminaliteit te bestrijden naar jouw mening? Oh, voor de goede orde: een straf moet naar mijn mening zo afschrikwekkend zijn dat de veroordeelde niet wil te vervallen in crimineel gedrag. De huidige gevangenissen zijn naar mijn mening een luxe hotel. Criminelen die vaker voor misdrijven worden gepakt moeten naar mijn mening steeds harder worden aangepakt. | |
Reunity | donderdag 25 januari 2007 @ 22:28 |
ik ben liever voor een algehele preventieaanpak.. dus meer aandacht voor de jongste generaties (van peuter tot jongere). Dat op een zorgzame en begripvolle manier. maar ieder zijn ding. | |
KonnieKipke | donderdag 25 januari 2007 @ 22:28 |
subsidie meteen intrekken... voor de rest mag die site wel bestaan. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 22:35 |
quote:Nee dat ging het niet mooie gifslang dat je der zit. Ga me nou geen woorden in mijn mond leggen die ik nooit gezegd heb. Ik had het specifiek over zigeuners, niet over buitenlanders in het algemeen. Buiten het feit dat je loopt te trollen als je niks zinnigs meer weet, ben je ook nog eens een verrotte leugenaar. | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:38 |
quote:Hadden jouw woorden betrekking op criminele zigeuners? Het gaat er om of jij alle zigeuners varkens noemt, dus ook de fatsoenlijke zigeuners, of dat jij enkel de criminele zigeuners varkens noemt. De indruk die ik had gekregen is dat jij de criminele zigeuners varkens noemt en niet dat je alle zigeuners varkens noemt. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 22:40 |
quote:Dat zou dan de dag zijn dat ik me van het lachen letterlijk bezeik, wat zou ik dat ontzettend graag eens meemaken zeg. Zal ik mezelf even aangeven om het ze makkelijker te maken ? ![]() | |
Reunity | donderdag 25 januari 2007 @ 22:41 |
ook al noemt hij alle zigeuners varkens, dan nog vind k niet dat hij daarvoor naar een heropvoedingskamp hoeft. | |
Hathor | donderdag 25 januari 2007 @ 22:42 |
quote:In mijn ogen zijn er niet zoveel fatsoenlijke zigeuners, dus hou het er maar op dat ik ze allemaal over een kam scheerde. | |
rutger05 | donderdag 25 januari 2007 @ 22:43 |
quote:Bedoel je nu te zeggen dat jij ook fatsoenlijke zigeuners varkens wilt noemen? | |
#ANONIEM | donderdag 25 januari 2007 @ 23:10 |
Onmiddellijk die subsidiekraan dichtdraaien en mensen die discriminerende teksten op de site plaatsen in de gaten houden en strafrechtelijk waarschuwen. Prima dat de PVV dit aan de kaak stelt. | |
Meki | donderdag 25 januari 2007 @ 23:53 |
Waar blijft Geert Wilders over Telegraaf.nl Kijk eens naar de reacties kijk maar eens naar de reacties op Fok.nl en Geenstijl.nl Maar nee. Alleen Marokko.nl wordt aangepakt door de racistische lieden | |
Meki | donderdag 25 januari 2007 @ 23:55 |
quote:en Fok.nl en Telegraaf.nl ??? | |
Refragmental | donderdag 25 januari 2007 @ 23:56 |
quote:Die krijgen geen subsidie ![]() | |
Ringo | donderdag 25 januari 2007 @ 23:58 |
STAATSCENSUUR! IK EIS NU STAATSCENSUUR!! ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:00 |
Dat geloof je toch niet; een forum van een paar meiertjes dat tonnen subsidie krijgt! In Holland kan alles. Almere rulez! ![]() ![]() | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:00 |
quote:Jah en ?? | |
rutger05 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:17 |
quote:Zij krijgen geen subsidie. Duidelijk toch. Fok.nl en telegraaf.nl zijn ook geen op 1 bevolkingsgroep gerichte sites. Het lijkt er op dat Marokko.nl wordt gebruikt om bepaalde heersende abjecte denkbeelden binnen deze bevolkingsgroep te delen 'onder elkaar' en deze zodoende te versterken en te verspreiden onder deze bevolkingsgroep. Lijkt mij een duidelijk veschil. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:21 |
quote: Het gaat mij alweer om die racistische Geert Wilders die het weer hebben gemunt op Moslims. | |
rutger05 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:23 |
quote:Op deze site waren racistische en discriminerende zaken te vinden. De PVV heeft dat geconstateerd en heeft ook gezien dat deze site subsidie heeft gekregen. GroenLinks had hetzelfde ook kunnen constateren. Wat is daar racistisch aan en op welke wijze is het gericht tegen moslims? | |
Ringo | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:24 |
Marokko.nl is een typisch product van de jippie-ajee-jaren 90. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:26 |
quote:Nou, ze hebben inmiddels ook vast polinco en holland-hardcore gelezen, met die steunverklaringen and what not. En die willen ze ook niet laten vervolgen... | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:26 |
quote:Jij weet dondersgoed wat Geert Wilders in zijn gedachten heeft hij weigert de reacties hier op fok of telegraaf aan te pakken | |
rutger05 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:27 |
quote:Had jij er minder moeite mee gehad als GroenLinks hiermee was gekomen? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:29 |
quote:Meer moeite. GroenLinks is namelijk véél sterker voor de vrijheid van meningsuiting dan de PVV. | |
rutger05 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:31 |
quote:Ik weet dat niet, maar jij blijkbaar wel. Vertel mij maar wat Geert Wilders in zijn gedachten heeft. Zou Geert Wilders telegraaf.nl en fok.nl moeten aanpakken en om welke redenen? | |
popolon | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:31 |
Maar het gaat de PPV toch eigenlijk om de subsidie en toch niet om wat er op die site te vinden is? | |
rutger05 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:33 |
quote:Dus volgens jou zou GroenLinks er geen moeite mee hebben om een site te subsidiëren met racistische en discriminerende zaken? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:34 |
quote:Wat ik veel interessanter vind dan die subsidie is het voorstel strafrechtelijk onderzoek te doen naar die site. Die subsidie kan me echt gestolen worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:35 |
quote:Zou je denken ? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:35 |
doe ff normaal mensen anderhalve ton subsidie voor een website-je, dat kan toch niet. (zo'n site kan je makkelijk in leven houden zonder subsidie) | |
popolon | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:36 |
quote:Ja. En goedkoop scoren maar dat is ze niet onbekend. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:37 |
quote:Er moet ook zeer kritisch naar Moslims worden gekeken. En vooral naar hun zeer lage incasseringsvermogen inzake hun geloof. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:37 |
quote:om racistische posts etc. Maar Geert Wilders heeft het alleen over Moslims zijn klopjacht is alleen op Moslims | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:38 |
quote: en de andere groepen niet ?? ofzo ??? | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:40 |
quote:Nee. Andere geloven zijn over het algemeen al wat verder ontwikkeld. De gemiddelde Moslim loopt nog steeds achter de feiten aan. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:42 |
quote:Nee als je iets wilt aanpakken pak dan iedereen dan aan | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:45 |
quote:135 ruggen, dat bedrag is toch drukfout? | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:47 |
Die subsidie is op een veel nuttigere manier te besteden, omdat het doel ervan, de pluriformiteit te vergroten van de pers in het belang van informatievoorziening, door een slechte moderatie niet gehaald wordt. Dat de PVV daar vragen over stelt aan de verantwoordelijke staatsecretaris is haar taak en haar goed recht. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:47 |
quote: ![]() | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:48 |
quote:ook al zou het er geen racistische teksten in zaten toch zou de racistische PVV vragen stellen | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:54 |
quote:Bedankt voor de feedback.... :S Der zal wel een kommaatje terug verschil zitten.... | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:54 |
quote:Die oplossingen lijken altijd maar van 1 kant te komen. Dat is een probleem. | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:56 |
quote:Op de een of andere manier had ik eigenlijk acceptatie verwacht in plaats van oplossingen. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:57 |
Hallo??? Iemand die die drukfout kan bevestigen? | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:58 |
quote:hoe kom je nou daarbij ?? | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:00 |
quote:en daar draagt PVV zeker aanbij ??? ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:02 |
quote:Ja. Wat wou je d'raan doen? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:03 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 Ruggen. Dat moet toch een drukfout zijn mensen ![]() | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:04 |
quote:Als een bepaalde groep het Nederlanderschap en alle daarbij komende lusten en lasten niet wil accepteren is dat een probleem. | |
Oscar. | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:04 |
jezus wat een moeite om je punt duidelijk te maken | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:05 |
quote:wie wilt dat niet accepteren en wat willen ze niet accepteren | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:06 |
quote:Ik vind dat wij als Nederlanders genoeg gedaan hebben. Het mag nu een keer van de andere kant komen. Al moet ik eerlijk zijn dat er nog heel wat moet gebeuren voor ik de Moslims als medelanders accepteer. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:06 |
quote:De Nederlandse manier van leven en denken. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:07 |
quote:jij hebt het niet tegen mij ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:08 |
quote:Wij hebben eigenlijk voornamelijk gezeken en met ons vingertje gewezen. We hebben niks gedaan. En je zult de moslims als medelanders moeten accepteren: ze hebben voor het overgrote deel een Nederlands paspoort. Misschien draagt jouw visie wel bij aan de vervreemding van moslims. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:09 |
quote:Geef nou eens precies aan wat die is. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:09 |
quote:Daar zullen ze, als het moeilijk voor ze wordt altijd op gooien. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:10 |
quote:doen de allochtonen dat soms niet ?? wat doen ze niet ?? Geen bier drinken ?? is dat soms wat ze niet doen ?? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:10 |
sorry dat ik het zeg hoor, maar 150 ruggen voor een website; wat een bullshitstory.... Dat moet gewoon een drukfout zijn. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:11 |
quote:wat heb jjullie dan gedaan ?? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:12 |
quote:Kijk, óf ze zijn Nederlander en ze moeten zich aanpassen, óf ze blijven De Ander en mogen Anders blijven. Maar geen combi van die twee, dat werkt gewoon niet. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:13 |
Hallo!! kan iemand die typfout even verwijderen? 135 ruggen; jullie moeten niet zoveel Talpa kijken, dat is echt veel geld hoor, dat moet gewoon een drukfout zijn. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:13 |
quote:De acceptatie/rechten van vrouwen bijvoorbeeld. Deel van de Westerse/Nederlandse cultuur waar ze in Moslim-wereld nog een puntje aan kunnen zuigen. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:14 |
quote:dus wij wijzen alle vrouwen af en vinden die hoeren ?? Aub hou eens op . Jij beschuldigt allochtonen van vrouwen afwijzen ??? met wie trouwen ze dan ?? ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:15 |
quote:Krijg jij dan de indruk dat het met de vrouwenrechten zo slecht is gesteld? Ik heb erg veel lesgegeven aan Marokkaanse jongetjes, van de Meki's tot de Samir A.-typetjes, en ik ben nooit gedisrespecteerd. Ja, ze zitten weleens naar mijn borsten te staren, maar dat doen de autochtoontjes ook. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:15 |
quote:Het subsidiëren van een Marokkaans forum vol met haat jegens Joden en de Westerese cultuur bijvoorbeeld. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:16 |
quote:Ik moest lachen. Jij bent soms best schattig in al je narrigheid. ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:16 |
quote:En jij denkt dat dat helpt? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:16 |
quote:dat zegt toch niks man. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:17 |
quote:Waarom dienen ze een hoofddoek te dragen? | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:19 |
jemig die marocs beginnen nu nog over de joden? Wat 1945 zeg? Die sporen echt niet dat is zo achterhaald allemaal het slaat nergens op! Het zegt wel veel over de oudbolligheid in hun opvoeding Laat eens zien dat je ook een moderne maroc kunt zijn!!!!!!! dit wordt een soort van fokslogan voorspel ik ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:19 |
maargoed we gaan offtopic, we hebben het nogsteeds over die 150 ruggen, of moet ik weer een tsunami met cijfers posten voordat al die talpa-kijkers beseffen hoeveel geld dat is. De statistieken kloppen WEER voor geen meter! | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:19 |
quote:Ik droeg nooit een hoofddoek. Geen gezeur mee gehad. De enige plek waar ik gezeur kreeg over mijn uiterlijk was een Joodse school. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:19 |
quote:Ben je nou ook nog pedo ![]() | |
Autodidact | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:21 |
quote:Schoonmaakrobots met tieten. Ingewikkeld met noppenfolie en wel. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:21 |
quote:omdat het moet bij de Islaam ?? Waarom hebben jullie een kerstboom ?? | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:21 |
quote:Gefeliciteerd. Het doet me goed om te zien dat er blijkbaar ook nog weldenkende Moslims zijn. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:21 |
quote:Moederdrang ![]() (Crosstopic) | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:22 |
quote:Ik ben geen moslima. Ik ben atheist. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:22 |
quote:wat zegt niks | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:22 |
quote:Maar waar komt dat vandaan. Waarom dienen vrouwen bedekt te zijn? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:22 |
quote:Praat er maar weer om heen meis..... Jij praat mij een beetje te veel dubbelzinnig op het forum. Het is vaak zo hoor op internet, dat de vrouwen die tussen de mannen rond 'zweven', in het echt zwaar tegen vallen. ![]() | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:22 |
quote:moet? Geef tekst! aub! Dat staat er niet nml! De vrouw moet haar hoofd bedekken met lang haar sukkels Het verschil tussen man en vrouw werd uiterlijk gezien eeuwen terug zowiezo op het eerste gezicht bepaald door de haardracht en nee geen hoofddoek vertel je dit even tegen die islam leraar van jou? thnkzzzzzzzzzzzz | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:23 |
quote: ![]() | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:23 |
quote:vrouwen mogen hun haar niet laten zien en jou antwoord waarom hebben jullie een kerstboom | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:24 |
quote:ehm lees topic starter! | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:24 |
quote:oow | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:24 |
quote:Zeg, als jij brutaal wordt moet je de gang op. Zo praat je niet tegen een dame. ![]() | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:24 |
quote:bron graag! letterlijk!!!!! wij hebben een kerstboom omdat het koud en donker is hier wij zijn heidenen en vinden die boom wel gezellig staan vind jij die hoofddoek nu ook zo geil? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:25 |
quote:Oh Yeah baby, dan ken je mij nog niet. ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:25 |
quote:Dit is FOK. Dit is ook geen anti-islamforum. Er staan alleen zo nu en dan wel anti-islamitische dingen op FOK, wegens de diversiteit van de posters. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:25 |
quote:Even snel het forum gelezen http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423 2e reactie al gelijk raak. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:26 |
quote:letterlijk moet je zoeken in de Koran oow maar waarom een kerstboom en geen sinterklaasboom ?? dat kan toch ?? hoofddoeken is voor mij niet geil | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:29 |
quote:Vrouwen mogen geen seksualiteit uitstralen naar andere mannen omdat de vrouw als een bezit wordt gezien. Waarom er met kerst een kerstbom wordt neergezet, geen idee. Ben een ongelovige en houd met niet zo bezig met dat geloof. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:29 |
quote:Kijk maar even op fok geenstijl etc.etc. en telegraaf Maar nee Wilders hoor je daar niet over ?? | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:29 |
quote:anti islamitisch? kijk luister als ik iemand tegenkom die verplicht een carnavals pak draagt dag in dag uit omdat dit moet wegens een geloof! Ja dan baal ik voor die mens.Dat zie ik al een beknotting van de vrijheid van die persoon! En niemand ontneemt mij dat gevoel...jij niet fok niet en ook meki niet! dus wat iemand ook zegt ik ben niet anti islam nee ik accepteerd wat een ander wil geloven, maar ik zal nooit zeggen dat er in een bijbel staat of koran dat een vrouw, van geboorte mens, zich moet verstoppen onder een doek God heeft de vrouw niet geschapen met een doek om haar hoofd om haar te verbergen nml God maakte de vrouw om haar schoonheid voor de man zit daar de angst niet in dat zij te aantrekkelijk zou kunnen zijn voor de mannen dat men die wetten erin gooide in die koran om zo te voorkomen dat andere mannen ervandoor gingen met hun vrouw? Jeeh dit is wel ff 2007! Dat er nu nog mensen zijn die geloven dat een mens zich moet verschuilen om het uiterlijk dat is toch absurd? Denk toch na! | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:29 |
quote:vier je kerst ?? | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:30 |
quote:Zijn sites zonder subsidie. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:30 |
quote:Jezus, da's wel flink erg, ja. Gelukkig zijn de vrouwen daar verstandiger: "bij deze erken ik jou niet als zijne moslima en marokaan ji bent in mijn ogen niet, nada nog minder dan stront doeiiiiii" En er zit gek genoeg ook een anti-semitische katholiek: "O ja, de Holocau$t. " Wat een rare post. Maar als die vrouw het laatste woord heeft, dan is het toch niet zo'n gek forum misschien. | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:30 |
quote:sinterklaas boom? Prima! Verzin er eens een leuk! Goed plan! | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:30 |
quote:Hier wordt de kerstboom neergezet maar ik voel er niets bij. | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:32 |
quote:idem..whatever tis geen halszaak oid mag hij niet staan is het ook prima immers?dan teken ik er wel een een kerstboom ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:32 |
Probeer je het trouwens te ontkennen dan Floripas? quote: | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:34 |
quote:Sorry je bent een Christen wie kerst viert doet mee aan geloof Christen doe je mee aan Pasen ?? | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:34 |
quote:en dan ?? het gaat Geert niet om subsidie maar om die site | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:35 |
quote:Ik ben geen Christen, ik ben ongelovig. En nee, bij een Paas-tak gaat m'n hart ook niet sneller kloppen. | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:35 |
quote:toevallig is een kerstboom een heidens gebruik lolllllll heeft niets met Jezus zelf te maken pwnd | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:36 |
quote:nou als het een dikke tak is weer wel hoor ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:36 |
quote:Ik val in 't echt in het geheel niet tegen. Tenminste, tot nu toe nog nooit. ![]() | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:36 |
quote:Hij stelt kamer-vragen omdat die site een subsidie van de overheid krijgt. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:36 |
quote:Kan niet je hebt een kerstboom thuis en je kijkt eraan als je geen christen was had je hem gelijk weggegooid of verbrand | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:36 |
quote:Er is iets faliekant mis met de moderatie. De beheerder is hiervoor verantwoordelijk. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:36 |
quote:hmmm en de credits zijn? | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:37 |
quote:den gristenen zouden den boom moeten verbranden! niet wij | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:37 |
quote:Hij zou nooit kamervragen stellen over site CIDI.NL die jarenlang het terrorisme. maar die krijgt subsidie of niet ?? | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:38 |
quote:Als mij iets niet bevalt steek ík niet gelijk de fik erin... | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:39 |
quote:Stel jij bent eigenaar van supermarkt er wordt veel gestolen maar de bewaker doet er weinig aan de eigenaar is verantwoordelijk en moet opgepakt worden wegens diefstal | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:39 |
quote:Het terrorisme....? Wat precies? | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:39 |
quote:tot die tijd dat je dat niet doet ben je een christen die kerstboom thuis heeft tijdens kerst Eet je Gourmetschotel ?? | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:40 |
quote:dat is nu precies wat er fout is in je redenatie! ![]() | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:40 |
quote:Als er varkensvlees in zit wel ja ![]() | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:40 |
quote:een kerstboom is heidens meki! zucht ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:41 |
maar ondertussen lullen we al 4 pagina's over een drukfout. Die 135 ruggen moet denk ik 13 en een halve rug zijn. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:41 |
quote:het steunen van het oorlog tegen de Palestijnen en Libanon oow nee dat is voor jou geen terrorisme een site die dat steunt krijgt subsidie van overheid maar Wilders weigert er iets aan te doen | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:41 |
quote:ik doe niks verkeerd | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:42 |
Oja, het CIDI krijgt geen subsidie. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:42 |
quote:Oow en je krijgt op de tweede kerstdag ontbijt op bed ?? | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:43 |
quote:precies! zo denk jij! you got it! hou dit vast! blijf dit vasthouden! Misschien daagt er iets tzt succes | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:44 |
quote:toch wel dat zei Nathanial zelf op een vraagstuk bij een intervieuw op lokale zender A2 | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:44 |
quote:De zinsopbouw was een beetje kreupel, omdat er wat woorden ontbraken. Dus het gaat me puur om de grammatica en niet om jouw 'innerlijke strijd'. | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:44 |
Meki komt in een volgend leven terug als vrouw die een hoofdoek moet dragen en dit tergend ondraaglijk vind! let maar op! ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:44 |
quote: | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:45 |
solly (dubbel) | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:46 |
quote:mijn strijd blijft doorgaan | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:46 |
quote:De alom bekende lokale Amsterdam-Maastricht zender? | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:48 |
quote:A2 een ADAM Zender Maar oow nee Wilders doet niks tegen sites maar alleen omdat hij MAROKKO.NL ziet dan wilt ie het gelijk aanpakken | |
damian5700 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:48 |
quote:Gezondheid! | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:49 |
quote:welke strijd? je moeder je oma je zus je nicht tante buurvrouw een doek ombinden? ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:49 |
quote: quote:Maar we hebben het niet over mij. Ik ben ook niet aangetrokken tot Meki, behalve dan dat ik 'm best een keer een weekje met een riet en een schoolbankje grammatica, rhetorica en geschiedenis zou willen bijbrengen. ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:49 |
quote:Doe eens niet zo lomp. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:50 |
quote:jammer dat je hem al geqoute had, ik had hem net al verwijderd.... Jammer dat je ook de helft geqoute hebt ![]() genoeg over jou inderdaad, maar probeer je voortaan even iet wat conservatiever te gedragen..... Niet meer zo ordinair doen, dat siert je niet. [ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 26-01-2007 14:41:45 (typo) ] | |
Refragmental | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:51 |
quote:Wat een kwatsj!! Moord op Fortuyn was in mei 2002, bijna een vol jaar VOOR het toewijzen van de uitkering. Moord op van Gogh was in November 2004, meer dan anderhalf jaar NA het toewijzen van de uitkering. | |
Meki | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:51 |
quote:oow heel graag | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:52 |
quote:Vertel jij een dame niet wat ze moet doen. | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:52 |
quote:Een ondragelijke hoofddoek? ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:53 |
quote:het is een advies. | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 02:10 |
meki zit ook op marokko.nl WILDERS, STAAK DIE KAMERVRAGEN! als marokko.nl dicht gaat dan betekend dat dat we meki hier nog vaker zullen meemaken ![]() | |
Frasier | vrijdag 26 januari 2007 @ 02:15 |
quote:Meki is een fatamorgana. | |
Gia | vrijdag 26 januari 2007 @ 07:34 |
Krijgt Fok eigenlijk ook zoveel subsidie? En zo nee, waarom niet? | |
DenniZZ | vrijdag 26 januari 2007 @ 08:53 |
quote:Positieve discriminatie ![]() De moslims moeten weer geholpen worden zodat ze hun goede werk voort kunnen zetten ![]() Haatzaaien en de kloof vergroten zul je bedoelen! | |
Chadi | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:33 |
Nou je zou eens moeten weten wat er allemaal weg gemod wordt. | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:12 |
quote:omdat wij een meerderheid zijn die niet gestimuleerd hoeft te wprden | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:24 |
quote:mwah .. je moet natuurlijk ook even kijken naar de tijden waarop er gepost wordt hé .. mods hebben ook zoiets als een privéleven, die zitten niet 24/7 achter de PC om iedere verkeerde reactie meteen te kunnen editten nu zie ik er bvb niets bijzonders meer staan (heb niet het hele topic gelezen dus alleen de hier genoemde eerste reacties gezocht), tja, een grietje (laila) die met gematigde woorden laat blijken hoe idioot zij het vindt, maar die wordt meteen terug gevloten | |
Frutsel | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:02 |
quote:Het topic wat hierboven wordt genoemd.. http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423 staat er al een tijdje en kijk die eerste reactie maar... quote: Vraag me af of dit op FOK wordt toegestaan... als dit over palestijnen of marrokanen wordt gezegd. En die post is al van 22 januari. Dus daar had een modje al wat aan kunnen doen... en ja, laat de beheerder maar aansprakelijk zijn. | |
eleusis | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:03 |
quote:Heb je op de report knop gedrukt of doe je liever dit? ![]() | |
Frutsel | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:04 |
quote:reporten maakt daar niets uit... ![]() | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:29 |
ze zullen wel weer een excuus vinden om marokko.nl toe te staan ....:S | |
Gia | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:32 |
quote:Inderdaad. Je mag hier niet zeggen dat je uitkijkt naar het moment dat er een burgeroorlog uitbreekt en we alle moslims gaan lynchen. Op deze manier misschien nog wel, maar daadwerkelijk als gemeende posting, mag dat niet. Terecht ook. Daarom vind ik het zo onzinnig dat zo'n forum gesubsidieerd wordt. Wat is de positieve waarde ervan? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:35 |
quote: quote: | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:51 |
quote:oeps .. ik had niet op de datum gelet ![]() maar ja .. valt zoiets als dit niet in hetzelfde kader ? quote: | |
Gia | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:54 |
quote:Nee, niemand heeft het over lynchen van moslims. | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:58 |
quote:de holocaust was beter dan wat er nu gebeurd .. dat is wat er staat !! | |
Gia | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:10 |
quote:Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan. Ik lees alleen een vergelijking tussen onderdrukking door hitler en moslimfacisme. Er wordt met geen woord gerept over de holocaust. Als er nu stond dat men de vernietiging zoals dat ten tijde van hitler met de joden gebeurde nu zou toepassen op de moslims, dan kun je het vergelijken met de quote van Marokko.nl | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:17 |
quote:Hoe wil jij: quote:anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten? | |
Gia | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:21 |
quote:Ik denk dat daar eerder gedoeld wordt op de onderdrukking dan op de vernieitiging van de joden. Maar goed, de een leest er dit in, de ander dat. Is met alles eigenlijk zo, hè? | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:23 |
quote:Ik lees nergens onderdrukking, ik lees: quote:Onder geweld, haat, oorlog en sadisme valt de holocaust toch wel mag ik hopen? | |
Frutsel | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:26 |
quote:Vind ik ook een reactie van niets... slaat gewoon nergens op om zon vergelijking te maken. Weliswaar vind ik het twee verschillende dingen.. maar beide te stom voor woorden | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:35 |
quote:aah, een kwestie van interpretatie dus .. en uiteraard is jouw interpretatie altijd de goede ? dat iemand met een joodse achtergrond dat totaal anders interpreteert komt waarschijnlijk nog niet eens bij je op ? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:38 |
ik was lekker bezig zo te zien gisteren..... maar ik had wel een goed punt. Ik word steeds multicultureler. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:47 |
Gaat iemand die typefout mbt die 135 ruggen (voor de duidelijkheid 135.000 euro)nog weghalen? Zo'n website-je kan namelijk nooit zoveel subsidie krijgen. Het is hier in Nederland 1 groot gekkenhuis, maar zo Lijp is het nou ook weer niet, dat men 135 ruggen subsidie aan zo'n website-je weg gaan geven. | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:48 |
quote:niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap. alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen. | |
zoalshetis | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:48 |
quote: ![]() ik ben ook wel benieuwd wat de mensen daar mee gedaan hebben. hoe duur is een behoorlijke server eik? maar die hadden ze al. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:49 |
quote:Wàt? Jij bent niet van deze wereld. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:49 |
quote:niet zo duur. Zo'n site heeft helemaal geen subsidie nodig die kan makkelijk leven van de reclame. Waarom zou geenstijl geen subsidie krijgen? ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:50 |
quote:Ze maken ook filmpjes en brengen een blaadje uit en organiseren evenementen, toch? | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:50 |
quote:Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen? ![]() | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:53 |
quote:het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang. het doel, de manier en de gevolgen. als je als vrouw snachts niet meer kunt reizen met het openbaar vervoer omdat de kans op verkrachting/aanranding erg hoog is is gezien op een gegeven moemnt vervelenden als iedereen het blijft ontkennen. 40 jaar terreur is erger dan 5 jaar met moffen vechten, die gedragen zich nu tenminste naar behoren. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:54 |
En hoeveel joden zijn er voor de camera onthoofd omdat ze joods zijn? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:55 |
quote:Dus jij denkt dat voor er molsims naar Nederland kwamen er niemand werd verkracht? Dat het toen 's nachts veiliger was? Het percentage verkrachters onder moslims ligt helemaal niet hoger dan onder niet-moslims. quote:Terreur ![]() Volgens mij durf jij de gordijnen niet eens open te doen. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:59 |
quote:40 jaar terreur ![]() Geen Nederlandse vrouw die de afgelopen 40 jaar nog niet bruut verkracht is. Iedere familie mist wel een vader of zoon dankzij een willekeurig executie met kromzwaard. We bouwen al geen flats meer omdat daar steevast homo's van af vliegen of omdat er anders wel een vette boeing naar binnenvliegt. Er rijden geen metro's meer want die zijn allemaal opgeblazen. Na zonsondergang komt er niemand meer op straat. En dan heb ik het nog niet eens over die hongerwinters die we elk jaar weer hebben. Die concentratiekampen waar iedereen met blauwe ogen heen moet. Die gele kruizen waarmee we de straat over moeten. Kutmoslims ![]() | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:01 |
quote:aah zo , 6 miljoen vergassen is minder erg omdat het uniform schoon blijft .. en het is dat ze toen nog geen TV hadden, maar ik kan me opnames herinneren van lampenkappen van mensenhuid die met behoorlijke trots werden getoond | |
FJD | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:01 |
quote:Dat kun je ook alleen maar zeggen omdat er niet gekeken wordt naar geloof bij veroordelingen. Slechts naar afkomst en daaruit blijkt dat er maar een paar kleine vergrijpen zijn die verminderen als er meer allochtonen in een stad zijn/komen. Dit is uiteraard geen nieuws, iets wat met enige regelmaat weer naar boven komt en tegenwoordig ook steeds beter wordt vastgelegd en ook de percentages komen af en toe nog wel in het nieuws. Daarnaast doet het argument "ja het was wel een allochtoon maar als hij zo'n misdaad pleegt dan is het geen moslim" ook altijd goede zaken in dit soort discussies ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:02 |
Je zal als kaaskop 135 ruggen subsidie komen vragen bij de gemeente, dan word jij keihard uitgelachen ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:03 |
quote:jammer dat ze niet wat meer naar buiten treden met het geld. je kan voor dat bedrag makkelijk een goedkope reclamestunt bedenken. nh-tv of andere regionale tvstations zijn maar wat bereid om hier aan mee te werken. goede media inzet zodat ik ook eens gelokt wordt naar die site bijvoorbeeld. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:04 |
quote:Waarschuwing: Niet klikken als je een teer zieltje hebt of van plan bent om te gaan eten. Maar den uniformen bleeven spik ende span ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:08 |
Het is een verloren zaak voor de linkse elite. Laat de linksekerk nog maar lekker 4 jaar theedrinken en doen, dan weten we tenminste zeker, dat die Wilbers over 4 jaar minimaal 3 keer zo groot is. | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:09 |
quote:je bent als kaaskop in kaaskoppenland dan ook geen minderheid hé | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:09 |
quote:In de stad wel ![]() Soms heb ik momenten, dat ik spontaan 'blanken' ga groeten, netzoals ik op vakantie in the middle of nowhere ook nederlanders groet. | |
MrX1982 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:12 |
Als ze daadwerkelijk subsidie krijgen is dat natuurlijk absurd. Mooi karweitje voor Aboutaleb om dit even te "onderzoeken" en te melden dat het geen marokko.nl standpunt is maar slechts de mening van een halve zool en dat het allemaal verkeerd is begrepen ![]() Aan de andere kant opent dit natuurlijk perspectieven voor bijv. stormfront en het aanvragen van subsidie. Of misschien kunnen ze fuseren met marokko.nl. Alle losers bijelkaar, kankeren op van alles en nog wat en ondertussen lekker subsidie opstrijken van een werelddeel, land, geloof etc waar ze op kankeren. Wat een hypocrisie. | |
FJD | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:14 |
quote:Is dat nou boeiend om een discussie te voeren over welke groep de Joden het meeste haten? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:14 |
quote:Dit valt op geen enkele manier onder de verantwoordelijkheid van Ahmed Aboutaleb. quote:Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd. | |
zoalshetis | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:15 |
quote:frequenteer je veel op marokko.nl? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:15 |
quote:Welke stad dan? | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:16 |
quote:Dus jij vind ook dat de Moslims hier meer schade hebben aangericht dan de Duitsers toen we die voor het laatst over de vloer hadden? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:16 |
quote:Almererulez.nl | |
FJD | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:16 |
quote:Voor jongeren tussen de 12 en 23 jaar. Informatie voor als je wilt gaan chatten, stappen, daten en werken. (rechtstreeks van Google). In Almere (regio 1318) woonden op 1 januari 2006 9860 mensen, waarvan 3220 niet-westerse allochtonen (32.7%). (Geenstijl Allochtonencheck ![]() Dus....... | |
MrX1982 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:17 |
quote:Maar Aboutaleb heeft in een ander incident laten zien goed te kunnen optreden en duidelijkheid te verschaffen na gedegen "onderzoek". quote:Ook absurd. Waarom moeten fora überhaupt subsidie krijgen. 135000 en ik krijg alsnog de volgende melding: quote:Wat doen ze in vredesnaam met dat geld. Het is gewoon een standaardtemplate wat ze daar gebruiken. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:17 |
quote:Amsterdam, Rotterdam, De Haag en nog een x-aantal kleinere steden. | |
MrX1982 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:18 |
quote:Nee. Ik zou niet weten wat ik daar moet doen. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:23 |
quote:Oh ja joh? ![]() | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:36 |
ik had daar ooit een accountje aangemaakt om te kunnen lezen (anders zegt die steeds dat forum te druk is). heb dat account Jood genoemd en ik zie nu dat ik opeens geen postingsrechten meer heb? | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:39 |
quote:preventief bannen van trollen heet dat dan | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:40 |
quote:dus een jood is niet welkom daar... | |
FJD | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:44 |
quote:Doe niet zo naïef man ![]() | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:44 |
quote:Nee, omdat het erop lijkt dat je specifiek daar komt om te trollen. Of je bent een antisemiet die gaat trollen, of je bent een jod die komt trollen. Je komt er evident niet gewoon voor discussie. | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:45 |
quote:Dan kan je wel weer met een bij elkaar gelogen statistiekje komen (ik neem niet eens de moeite omdat gelieg en bedrieg te bekijken ![]() Zolang de Elite niet verder komt dan haar ivorentoren, zal de WIJ-ZIJ-cutluur alleen maar groter worden en dan weten we tenminste zeker dat Wilbers over 4 jaar minimaal 3 keer zo groot is ![]() En dan durven die ellendelingen zich nog af te vragen; hoe het mogelijk is dat iemand als Wilbers zo groot kan worden ![]() Zolang er geen moslimpartij op staat, dan zal altijd de linkse elite de spreekbuis zijn voor de conservatieve moslims. Toppunt van betutteling, dat de WIJ-ZIJ-kloof alleen maar vergroot. Dat komt omdat de linkse elite totaal geen idee heeft wat er in de allochtoon om gaat. I rest my case, ik zit die 4 jaar nog wel uit. | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:46 |
quote:Dat is geen antwoord. quote:Omdat het moet van Bush. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:47 |
quote:Jij bent de deuren langs gegaan voor je eigen volkstelling? Respect ![]() | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:48 |
quote:Wat gek dan, dat ze hele boekwerken vol Holocaustontkenning gewoon laten staan. Of is het serieuze onderzoeksjournalistiek van niet-Westerse signatuur? | |
A_L_N_F | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:48 |
quote:dus iemand die zich weigert aan te passen aan de regels, waarden en normen van een community is niet welkom? | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:49 |
quote:Hou aub op, ik ben geen pennenlikker, ik kom van het front. Beetje respect aub! | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:10 |
quote:Natuurlijk. Dat is overal zo. Ook als je gaat stappen. | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:10 |
quote:Irak? | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:11 |
quote:Ja, dat vind ik ook nogal vreemd. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:11 |
quote:Dat zou wel een hoop verklaren ![]() | |
JohnDope | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:12 |
quote:Leuk ![]() Voormij is het klaar dit topic. Als jij en de rest nog even 4 jaar door wilt gaan met wegkijken, ontkennen, knuffelen, theedrinken en pamperen, dan vind ik dat niet erg. Maar dan moet men niet over 4 jaar gaan klagen dat Wilbers 3 keer zo groot is geworden en vooral niet gaan roepen, dat ze het weer niet begrijpen hoe het mogelijk is dat Wilbers zo groot is geworden. | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:17 |
quote:tja .. ik probeer me dat weleens voor te stellen hoe ze daar eigenlijk aan komen en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me er wel wat bij kan voorstellen. Zo had je toen nog geen media zoals nu, en als het zelfs de duitsers grotendeels is ontgaan wat er werkelijk gebeurde, hoe moet een arabier het dan weten ? En ineens staan er een paar miljoen Joden voor je deur, binnen no-time van kleine minderheid uitgegroeid tot meerderheid die het nog voor het zeggen heeft ook, en tja, xenofobe geesten heb je blijkbaar in elke samenleving .. en gebruik maken van de onkunde aangaande het onderwerp (of willekeurig welk ander onderwerp) om er zelf punten mee te scoren zien we wel vaker gebeuren maar dat ze het vol blijven houden zelfs nadat er zo overweldigend veel materiaal ter beschikking is gekomen is mi onbegrijpelijk .. maar ja, gewoon verbieden of zelf tot inzicht laten komen is de vraag anyway .. als je je op een forum aanmeldt onder een nick waaruit duidelijk blijkt dat je alleen maar wil trollen/provoceren kan je verwachten dat erop gereageerd wordt, als je normaal had mee willen lezen cq reageren had je wel een andere nick gekozen lijkt mij | |
Floripas | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:18 |
quote:Ik pamper en knuffel niemand. En ik kijk ook niet op van de groei van Wilders. | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:21 |
quote:Die ´´Arabieren´´ zijn gewoon in Nederland geboren en getogen hebben geen paar miljoen Joden voor hun deur staan, da´s dus geen excuus. Het wordt niet vanuit een oase geregeld. quote:Voor beide oplossingen valt wat te zeggen. quote:Dat ben ik met je eens. Ik heb daar trouwens wel de nodige interessante discussies gezien, het is geen broeinest van extremisme of iets dergelijks. Ze zijn alleen laks tegenover bepaalde etterbakjes. | |
moussie | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:41 |
quote:nah, ik bedoel dus waar het idee dat het fake zou kunnen zijn vandaan komt .. en dat denkbeelden vaak klakkeloos worden over genomen zonder er verder bij na te denken of je te informeren over het onderwerp is helaas hartstikke normaal bij veel jeugd/jongeren/tokkies quote:Mijn voorkeur gaat uit naar inzicht om voor de hand liggende redenen quote:idd, ik lees ook vaak mee, 't zou zonde zijn als die tent dicht moet omdat Wilders weer eens een stok heeft gevonden om mee te slaan .. laat die zich maar druk maken over al die doodsverwensingen die geregeld op geenstijl of nieuwnieuws staan .. beetje hand in eigen boezem steken en zo | |
zhe-devilll | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:08 |
quote:lomp ? Ben je een newbie op fok ofzo? ![]() | |
Qassam | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:07 |
quote:http://knuffelgeert.marokko.nl/ | |
Hathor | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:13 |
Ja, daar zat ie nou net op te wachten. ![]() | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:21 |
ach ja, en morgen horen we Wilders zeggen dat als deze site toch niet zo erg is het waarschijnlijk ook best meevalt op die sites waar zijn medewerkers komen | |
Hathor | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:23 |
quote:Willen wij wel weten op welke sites zijn medewerkers komen ? ![]() | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:26 |
quote:eeuh, dat weten wij toch (even googelen) .. daar komt een gedeelte van zijn handtekeningen vandaan, geworven door de "stage-medewerker" | |
Meki | zaterdag 27 januari 2007 @ 02:09 |
quote:Shit ik ben ontdekt | |
niet_links | zaterdag 27 januari 2007 @ 04:23 |
quote:Hoeft niet dicht gewoon geen subsidie geven en dan zie je vanzelf wel of het bestaansrecht heeft. Om nu extreme idioten te gaan supporten is wat gek. Waarom altijd maar die positieve discriminatie. Of geef mij 13.000 euro per jaar verzorg ik nieuws uit Thailand voor Thais. Net zo onzinnig. | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 13:20 |
uhm .. heb je dat bericht van Qassam wel gelezen. niet_links ? De site bestaat al jaren en bedruipt zichzelf, dit geld is een gedeelte van wat nodig is om een eigen nieuwsrubriek op te zetten, en dan eentje waarbij de leden worden betrokken bij de nieuwsgaring. Nou weet ik uit eerste hand wat voor invloed het zien van je eigen bericht op zo'n site kan hebben op relpubers, en positieve feedback vanuit de community alá "goed bericht Ali" draagt nog een steentje extra bij .. dus zelfs al zouden maar 100 van de 100.000 Ali's door dit gebeuren een andere weg in slaan ipv het criminele pad op te gaan is dat geld wat zichzelf terug verdient | |
niet_links | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:28 |
Mousie jij weet altijd alles, je hebt altijd sappige verhalen soms vraag ik me af hoe groot je duim is. Zon bedrag is gewoon absurd. Dit is een extremistische site waar slecht gemodereerd wordt. Eerst maar eens goed modereren en zorgen dat je beter publiek hebt. | |
-scorpione- | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:41 |
Waarom krijgt zoiets überhaupt subsidie??? Ik denk dat ik ook maar een forumpje in elkaar draai. | |
Ericr | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:44 |
quote:Misschien dat Fok! dan ook maar subsidie moet aanvragen, qua moderatie is het hier niet veel beter bij sommige uitingen. | |
Zero2Nine | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:45 |
Moeten er dan ook geen gesubsidieerde fora komen onder Turkije.nl, Antillen.nl, Suriname.nl, Somalie.nl, Finland.nl en ga zo maar door ? | |
niet_links | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:46 |
quote:Wilde jij fok vergelijken met die site... serieus antwoord graag. | |
cultheld | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:48 |
Opdoeken die handel. Als Marokko.nl subsidie krijgt, dan kun je net zo goed subsidie aan NVU.info gaan verstrekken ![]() | |
sp3c | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:49 |
quote:that reminds me ... hebben we inmiddels een regering of hoe zit dat nu eigenlijk? | |
Ericr | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:50 |
quote:Nee, maar wel sommige uitingen hier die vrij extremistisch overkomen. Mod zelf een redelijk groot board en dat soort uitingen gaan of de prullenbak in of worden waarschuwingen voor uitgedeeld. Een goed voorbeeld : Kanker turken/negers groep. Kanker dit, kanker dat en dan betrekking op bepaalde groepen. Zou er zelf gelijk een slot op gooien. | |
niet_links | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:52 |
Wat jij zegt is het stond er even en is toen verwijderd. Niets aan de hand dus. Denk je dat dat het geval is. | |
Martijn_77 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:01 |
quote:Idd, en dat mag best hard aangepakt worden ![]() | |
Mr.J | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:04 |
quote:Misschien dat ze stage kunnen lopen op DBB. Een dagje met jou mee modden. ![]() | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:54 |
quote:je hebt het bericht van Qassam dus nog steeds niet gelezen blijkbaar .. en ik had het relevante gedeelte nog wel samen gevat in hapklare brokken .. pff en ja, een nieuwssite opzetten kost een aardig bedrag, die 135.000¤ zijn maar 40% van het hele bedrag, of dacht je soms dat je zo'n druk bezochte site kan hosten vanaf je servertje in de woonkamer .. en dan wil ik het nog niet eens hebben over wat je moet betalen voor de bronnen, of dacht je dat je zomaar nieuws mag copy/pasten op een andere nieuwssite ? | |
Refragmental | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:03 |
quote:Het is Fok allemaal gelukt zonder ook maar 1 eurocent aan subsidie ![]() | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:28 |
quote:hmz .. zou het fok ook gelukt zijn zonder de servers van tweakers ? | |
Refragmental | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:35 |
quote:Tweakers krijgt ook geen subsidie. Dus wat is je punt? Mijn punt is dat die overdreven hoge subsidie helemaal niet nodig is wanneer er vraag naar een community is. | |
Hathor | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:36 |
Fok zal toch ook wel wat donaties krijgen zo links en rechts van verschillende leden ? Ik ben lid op diverse forums die puur en alleen kunnen draaien op de donaties van zijn leden. | |
Refragmental | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:43 |
quote:Juist... maar geen enkele eurocent subsidie. Dat is juist mijn punt. Er is geen subsidie nodig om een community op te zetten. Is er vraag naar een community dan zullen er ook wel genoeg mensen of organisaties bereid zijn om te sponsoren. | |
Hathor | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:48 |
quote:Tsja, ik vind het ook maar een vaag verhaal, internet sites opzetten met subsidiegelden....het moet toch niet veel gekker worden. Mij dunkt dat er een paar jongens achter marokko.nl zich zitten te verkneukelen als ze weer eens een bankafschrift binnenkrijgen. Soms heb ik het idee dat de overheid echt geen besef heeft van de waarde van geld. | |
Refragmental | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:52 |
quote:Kleine toevoeging. | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:03 |
pff .. de community daar bestaat al jaren en krijgt geen cent subsidie .. waar het nu om gaat is het toevoegen van een nieuwssite en om dat op poten te krijgen ze van het Bedrijfsfonds voor de Pers een gedeelte van hun kosten omdat dat een toegevoegde waarde heeft .. en nog een keer voor diegenen die niet kunnen lezen .. het Bedrijfsfonds voor de Perskrijgt geen cent van de overheid omdat ze zelf genoeg hebben .. http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekening | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:09 |
quote:http://www.bedrijfsfondspers.nl/kredieten.shtml | |
BansheeBoy | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:13 |
Geertje Wilders, wat een lachwekkende one-issue gozer zeg. ![]() ![]() | |
MrVVD | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:25 |
het moet per direct afgelopen zijn met marokko.nl schandalig dat zoiets kan. met belastinggeld een antistaat financieren. | |
MrVVD | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:35 |
quote:insallah, laten we hopen dat geert wilders 3 a 4 keer groter word zodat aan de lopende band bepaalde figuren kunnen moven naar daar waar ze het allemaal beter vinden. afrika, midden oosten etc, | |
Floripas | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:48 |
quote:Is Geert Wilders voor een actief deportatiebeleid van Nederlandse staatsburgers, dan? Da's nieuw voor mij. | |
moussie | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:59 |
quote:pff .. cursus begrijpend lezen zou je goed doen .. of kwak je zo maar iets neer zonder verder te lezen voor de zoveelste keer .. het is geen belastinggeld | |
TheHamsterSlayer | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:20 |
quote:Je zou zijn website is moeten doorspitten, dan kun je tot de conclusie komen dat hij niet alleen over islam kan praten. http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=410&Itemid=119 "Klare wijn", een waar meesterwerk ![]() Lees maar de topics van forum door zoals ontdekislam.nl. Allemaal moslim(wannabe's) die het liefst Nederland zien veranderen in een islamatische staat. Het probleem is dat die gasten (=fanatieke moslims) gewoon een compleet andere manier van denken hebben. De oorzaak van dat probleem is ISLAM, zoals iedereen waarschijnlijk al weet maar er niks tegen doet.....De oplossing is waarschijnlijk al tienduizend keer genoemd: INTEGREREN en dat ook blijven waarborgen. In dit geval wil dat dus zeggen, het beperken van het uitgroeien van de Islam, in welke vorm dan ook. De waarden en normen die door die rebellen worden gehanteerd komen nu eenmaal uit dat achterlijk geloof. | |
Floripas | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:27 |
Ik vind eigenlijk dat vooral mensen die zich zo graag tegen 's mensen persoonlijke levenssfeer willen aanbemoeien altijd wat beangtigend. Enger dan die hele Islam bij elkaar. | |
TheHamsterSlayer | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:28 |
quote:Wees eens wat concreter | |
Floripas | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:31 |
quote:Wie ben jij om te zeggen dat mensen niet vijfmaal per dag hun hoofd richting Mekka mogen richten? | |
TheHamsterSlayer | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:33 |
En geef toe, het is toch ook een achterlijk geloof. Omdat er in een of ander boek staat (dat door een menselijk iemand is geschreven) dat je geen varkensvlees mag eten of alcohol mag drinken, dan doe je dat maar niet voor de rest van je leven? Niet eens proberen? Ik vind dat achterlijk (oh ja wacht, ik had 'vind' moeten zeggen ipv 'is'). En zo zijn er 10.000 andere dingetjes waar ik mij aan erger bij dat geloof. Het wordt tijd dat Islam integreert zoals het Christendom hier in de samenleving dat ook al heeft gedaan. Religie hoort gewoon een zeer kleine rol te spelen in de wereld, het is ouderwets en bekrompen, en dus barbaars/achterlijk, mits je het volledig aanhangt |