Ik was hier.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:58 schreef Aoristus het volgende:
hier staat nog niets
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En mijn reactie was geen reactie op stelselmatig het ZWAAR op de man spelen door Sickie en Draaijer op mijn persoon?????????????????????. Je bent wel erg eenzijdig bezig, madame![]()
[..]
Jij had het net dat ik weinig respectvol was in de richting van anderen. Noem jij dit wel respectvol???????? Dit is niet op de man spelen???????????????????????![]()
Ik vind dat je echt door het ijs zakt. ik had je veel hoger ingeschat, maar kennelijk kan ik mij ook vergissen.
[..]
Jemig wat heb jij lange tenen zeg......Natuurlijk in de letterlijke zin wel, maar je trekt het nu zelf in de negatieve sfeer en ik niet dus. Daar ben je zelf verantwoordelijk voor. Dus schuif dat niet in andermans schoenen.
[..]
Wat is in vredesnaam het probleem??????????????????????? niet dat ik er benieuwd naar ben, je zoekt echt spijkers op bijzonder laag water. Daar stop ik echt geen energie in hoor. Je vast niets beters te doen zeker...
Kennelijk kwam de boodschap bij een normaal iemand als PMB wel aan. Dus waarom zou ik mij druk moetne maken om dat gekakeel van jou???
[..]
Ja, je vraagt echt naar de bekende weg. Je probeert andere op woorden te vangen met je basistekstanalytische spelletjes. Daar heb ik gewoon geen zin an. Discussie voeren is imo net wat meer....
overigens weet ik niet wat je met die claim op doelt...het heeft kennlikj bijzonderweing indruk op me gemaakt.....
Goe ik ga weer iets nuttigs doen ipv die onzinnige replieken van je te beantwoorden.....
Een tot in Groningen te horen klap dat is wel een bestequote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef zakjapannertje het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)07_buskruitramp.html
Misschien kun je tegen mij Generals?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
Civ of generals?
Ja dat is goed hoor baas. Duke heb jij een geupdate versie nu?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien kun je tegen mij Generals?
Nee het updaten lukt me niet helaasquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja dat is goed hoor baas. Duke heb jij een geupdate versie nu?
Ook in die tijd doneerden Nederlanders al voor het goede doel. Een inzamelingsactie leverde twee miljoen gulden op. Koning Lodewijk Napoleon, altijd in de weer om zijn populariteit in Nederland te vergroten, doneerde 30.000 gulden eigen geld.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef zakjapannertje het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)07_buskruitramp.html
Gelukkig. Ik voel me een stuk beter.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik ben wat lui. Je wil niet weten hoe veel moeite enigzins correct spellen mij kost..
Als de modjes lang genoeg blijven pitten,quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:05 schreef du_ke het volgende:
Krijgen we simultaan 2 topics vol vandaag?
Omdat ik slecht spel? Apart dat ik daarmee iemand plezier.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Gelukkig. Ik voel me een stuk beter.
Dat zal het probleem niet zijnquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Als de modjes lang genoeg blijven pitten,.
"Hey, lekker ding, zin om vanavond te Akkersloten?"quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Stelselmatig topics verAkkersloten
Nee, ik moet nog een sloot dossiers doorakkeren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Hey, lekker ding, zin om vanavond te Akkersloten?"
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.htmlquote:Rechtse mensen zijn guller dan linkse
vrijdag 12 januari 2007 12:43
'Allemachtig, wat ben jij tegenwoordig rechts', zei mijn tennismaatje Theo A. afgelopen zaterdag na afloop van een dubbelpartij (ik had hem alle hoeken van de baan laten zien – misschien scheelt dat).
Belasting
Hij zei dat hij dat oordeel baseerde op mijn stukken in Elsevier plus mijn blogs. Ik loop er al een paar dagen over te peinzen en kom er niet uit. Wat is eigenlijk links en wat is rechts? Dat onderscheid is vandaag de dag razend ingewikkeld.
Zo heb ik er redelijk veel vertrouwen in dat het goed komt met de Marokkanen, Turken en Antillianen in Nederland, net zoals het ook goed is gegaan met de Suri’s en de Portugese joden van vroeger. Volgens mij krijg ik daarvoor een schouderklopje van Wouter Bos.
Daarentegen vind ik dat we in Nederland schandalig veel belasting betalen en wat erger is, daar absurd weinig voor terug krijgen. Op dat gebied ben ik nog rechtser dan Attila de Hun.
Maar hoe tel je die linkse en rechtse aspecten bij elkaar op?
Linkse miljonairs
Pas las ik een veel makkelijker definitie. Linkse mensen drinken rode wijn, rechtse witte. Kijk, dat is nog eens een klaar onderscheid. Ben ik gelukkig toch nog behoorlijk links.
In de Scientific American stond vorige maand ook een mooie. Rechtse mensen geven 30 procent meer geld weg dan linkse mensen, heeft Arthur C. Brooks, hoogleraar aan de Syracuse University, berekend. Brooks heeft daar in 2006 een boek over geschreven (Who Really Cares – Basic Books) waarin hij dit nader uitwerkt.
Ha, ha, zegt u nu gevat, dat komt natuurlijk omdat rechtse mensen meer verdienen dan linkse! Dat is vaak wel zo, alhoewel we in Nederland barsten van de linkse miljonairs zoals Harry de Winter, maar dat heeft Brooks keurig gecorrigeerd. Bovendien gaat het niet alleen op voor het weggeven van geld, maar ook voor andere zaken. Rechtse mensen geven meer bloed dan linkse en doen ook vaker vrijwilligerswerk.
Het is in overeenstemming met wat een collega altijd zegt: linkse mensen geven veel om de armen (hier mag ook 'Afrikanen' of andere nooddruftige groeperingen worden ingevuld) maar geven bijna nooit aan een arme (of 'Afrikaan' of enzovoorts).
Zie je wel, Theo, ik ben hartstikke links: ik geef namelijk nooit geld aan bedelaars (althans, niet in Nederland)!.
Ik heb er zo m'n twijfels over of dit ook op Nederland toe te passen isquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
Nee, omdat ik niet de enige ben die moeite heeft met correct spellen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat ik slecht spel? Apart dat ik daarmee iemand plezier.
Daar gaat de Elsevier weer.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/35/index.html
Hoeveel geef jij aan goede doelen?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:32 schreef du_ke het volgende:
Ik heb er zo m'n twijfels over of dit ook op Nederland toe te passen is.
Als percentage van m'n inkomen best veel.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoeveel geef jij aan goede doelen?
Onderzoek van Arthur C. Brooks.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef du_ke het volgende:
Maar het is van die Roozendaal dat scheelt weer.
Het ligt eraan over welke groep het gaat. De ene groep past zich beter aan dan de ander. Is geen algemeen antwoord op te geven.quote:Maaqr MrX hoe zie jij de intergratie van de diverse groepen in Nederland voor je?
Uit welbegrepen eigenbelang laat ik anderen (lees: de overheid) het geld al in mijn naam geven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoeveel geef jij aan goede doelen?
Ja maar jij vond in een vorig topic dat er voor geen geld aan besteed moest worden. Hoe zie jij de integratie van de groepen oudkomers b.v. dan voor je?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onderzoek van Arthur C. Brooks.
[..]
Het ligt eraan over welke groep het gaat. De ene groep past zich beter aan dan de ander. Is geen algemeen antwoord op te geven.
Ik ben wel lid van wat goede doelen maar hoeveel me dat kost weet ik niet precies.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef du_ke het volgende:
Als percentage van m'n inkomen best veel.
Maar dit ligt meer aan m'n inkomen. En jij?
Zelf laten betalen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:39 schreef du_ke het volgende:
Ja maar jij vond in een vorig topic dat er voor geen geld aan besteed moest worden. Hoe zie jij de integratie van de groepen oudkomers b.v. dan voor je?
Nee, dat motiveert.quote:
Waarom moet je mensen belonen die er blijkbaar nooit moeite voor hebben gedaan om zich aan te passen aan het nieuwe land waar ze wonen.quote:
Maar als ze dan niet willen intergreren is dat ook totaal geen probleem?quote:
Ze werden natuurlijk lange tijd ontmoedigd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom moet je mensen belonen die er blijkbaar nooit moeite voor hebben gedaan om zich aan te passen aan het nieuwe land waar ze wonen.
Dan moet je je afvragen wat die mensen hier doenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:55 schreef du_ke het volgende:
Maar als ze dan niet willen intergreren is dat ook totaal geen probleem?
Daarom zegt het ook iets, de mate waarin iemand correct spelt. Als het oneindig simpel zou zijn was het geen onderscheidend gegeven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, omdat ik niet de enige ben die moeite heeft met correct spellen.![]()
Dat ligt eraan; wanneer je in je eigen levensonderhoud kunt voorzien (je renteniert, bijvoorbeeld, of je werkt bij een bedrijf waarbij het machtig zijn van de Duitse taal geen vereiste is), is er mijn inziens niets wat jou noodzaakt tot het leren van Duitsquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen wat die mensen hier doen.
Stel je voor. Ik ga morgen in Duitsland wonen. Ik leer de Duitse taal niet want ik ga lekker tussen de Nederlanders wonen praat alleen maar Nederlands. Moet ik dan ook maar wachten totdat de Duitse stad waar ik woon mij een cursus aanbiedt en me aan het handje meeneemt zodat ik normaal kan functioneren in de Duitse samenleving of is het normaal dat ik investeer in mijn toekomst in Duitsland. Zo niet wat doe ik dan in vredesnaam in Duitsland?
Hier al 25 jaar wonenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen wat die mensen hier doen.
Het is logisch dat je daar zelf in investeert maar als je eerst jarenlang wordt wijsgemaakt dat het nergens voor nodig is waarom zou je dan?quote:Stel je voor. Ik ga morgen in Duitsland wonen. Ik leer de Duitse taal niet want ik ga lekker tussen de Nederlanders wonen praat alleen maar Nederlands. Moet ik dan ook maar wachten totdat de Duitse stad waar ik woon mij een cursus aanbiedt en me aan het handje meeneemt zodat ik normaal kan functioneren in de Duitse samenleving of is het normaal dat ik investeer in mijn toekomst in Duitsland. Zo niet wat doe ik dan in vredesnaam in Duitsland?
Oh en dat is een vrijbrief om jezelf maar op te sluiten in een isolement. De overheid maakt continu fouten maar dat neemt niet weg dat mensen zelf initiatief moeten nemen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:56 schreef du_ke het volgende:
Ze werden natuurlijk lange tijd ontmoedigd.
Wat ik dus bedoel is dat we nu wel met die mensen opgescheept zitten.. Beetje het kut-Marokkanen maar wel onze kut-Marokkanen idee.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh en dat is een vrijbrief om jezelf maar op te sluiten in een isolement. De overheid maakt continu fouten maar dat neemt niet weg dat mensen zelf initiatief moeten nemen.
Je kunt niet voortdurend verwachten dat de overheid alles voor je regelt en je altijd maar helpt. Dat geldt overigens ook voor autochtonen die denken dat dit een overheidstaak is.
Juist, maar het ergens toe verplichten is weer het andere, nationaal socialistische, uiterste.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh en dat is een vrijbrief om jezelf maar op te sluiten in een isolement. De overheid maakt continu fouten maar dat neemt niet weg dat mensen zelf initiatief moeten nemen.
Je kunt niet voortdurend verwachten dat de overheid alles voor je regelt en je altijd maar helpt. Dat geldt overigens ook voor autochtonen die denken dat dit een overheidstaak is.
Indien dat het geval is met deze slecht geïntegreerde Amsterdammers is er niets aan de hand. Maar ik waag te betwijfelen of dat het geval is.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:03 schreef Reya het volgende:
Dat ligt eraan; wanneer je in je eigen levensonderhoud kunt voorzien (je renteniert, bijvoorbeeld, of je werkt bij een bedrijf waarbij het machtig zijn van de Duitse taal geen vereiste is), is er mijn inziens niets wat jou noodzaakt tot het leren van Duits![]()
Ik *pieker* er niet over me aan te passen aan iets.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je kan prima in een land wonen zonder je aan te passen. Je komt waarschijnlijk niet zover zonder aanpassing, maar dat is het meest liberale om te doen. Mensen zelf laten bepalen of ze integreren en zelf de consequenties daarvan laten ondergaan.
Dus niet het nationaal socialstische idee om buitenlanders verplicht te laten integreren (lees assimileren).
Maar wat doe je hier dan 25 jaar en wat voor tragisch zelfbeeld heb je dan. 25 jaar wonen in een land en nog steeds slecht geïntegreerd zijn omdat de overheid ooit heeft gezegd dat het niet nodig is om te integreren.quote:
Dan zijn het goedgelovige mensen en zou het geen probleem zijn als de overheid nu zou zeggen. Ga integreren van je eigen geld. Ze volgen immers blindelings wat de overheid zegt.quote:Het is logisch dat je daar zelf in investeert maar als je eerst jarenlang wordt wijsgemaakt dat het nergens voor nodig is waarom zou je dan?
De natuur en het spijsverteringskanaal zijn wreedquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Is dat dan niet heel oneerbiedig jegens Leven?
Zeggen dat mensen Nederlands moeten leren is nationaal socialistisch?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Juist, maar het ergens toe verplichten is weer het andere, nationaal socialistische, uiterste.
Ja, en god dan? Hmm? Hmm?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
De natuur en het spijsverteringskanaal zijn wreed.
Ok je wilt weer eens niets zien ook goedquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar wat doe je hier dan 25 jaar en wat voor tragisch zelfbeeld heb je dan. 25 jaar wonen in een land en nog steeds slecht geïntegreerd zijn omdat de overheid ooit heeft gezegd dat het niet nodig is om te integreren.
[..]
Dan zijn het goedgelovige mensen en zou het geen probleem zijn als de overheid nu zou zeggen. Ga integreren van je eigen geld. Ze volgen immers blindelings wat de overheid zegt.
Mod wel, is maar weer eens bewezen.quote:
Ja. Nationalistisch omdat het Nederlands moet zijn wat ze moeten leren en niet Engels, waar je uiteindelijk verder mee kan komen, en socialistisch omdat je het vanuit de overheid wilt verplichten. Dus nationaal socialistisch. Hoezo. Is er volgens jou iets mis met het nationaal socialisme dat je je zo aan je eigen denkbeelden stoort?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zeggen dat mensen Nederlands moeten leren is nationaal socialistisch?
Uitkering en steun krijg je als je er recht op hebt. Het is geen kadootje.quote:Waarom zouden deze mensen wel een uitkering moeten krijgen en andere steun.
Je kunt onder zelfde omstandigheden niet de ene groep mensen iets verplichten en de andere groep niet.quote:Dan verplicht je anderen om te werken en belasting te betalen voor mensen die zelf niet willen dat er iemand ze iets verplicht.
Velen zijn hier natuurlijk naar toe gekomen om werk te doen dat niet het spreken van Nederlands vereiste; en die situatie is blijven voortbestaan, ook nadat het betreffende werk was verdwenen. Desalniettemin denk ik dat het niet onredelijk is om te verwachten dat iemand die een werkloosheidsuitkering heeft op zijn minst bezig is het met het machtig worden van Nederlands, en dat op het tekort schieten hierin ook financiële sancties kunnen staan.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Indien dat het geval is met deze slecht geïntegreerde Amsterdammers is er niets aan de hand. Maar ik waag te betwijfelen of dat het geval is.
Ja zo ongeveer geloof ikquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Mod wel, is maar weer eens bewezen.
Hoe gaat dat spreekwoord? Als je het over de duivel hebt trap je 'm op z'n staart.
Juistquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Velen zijn hier natuurlijk naar toe gekomen om werk te doen dat niet het spreken van Nederlands vereiste; en die situatie is blijven voortbestaan, ook nadat het betreffende werk was verdwenen. Desalniettemin denk ik dat het niet onredelijk is om te verwachten dat iemand die een werkloosheidsuitkering heeft op zijn minst bezig is het met het machtig worden van Nederlands, en dat op het tekort schieten hierin ook financiële sancties kunnen staan.
Even denken, er was er laatste een, waarvan ik de tweede helft helemaal niet kende. Ook iets met de duivel..quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja zo ongeveer geloof ik.
Maar meestal kom ik niet verder dan: Als je het over de duvel hebt. het laatste deel is niet echt nodig.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Even denken, er was er laatste een, waarvan ik de tweede helft helemaal niet kende. Ook iets met de duivel..
-edit:
Veel geschreeuw en weinig wol, zei de Duivel, toen hij een varken schoor.
Tijd voor de vrimibo!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:24 schreef du_ke het volgende:
[..]Dat daar de Duvel ook bij kwam kijken wist ook niet.
Zo leer je nog eens wat op de vrijdagmiddag.
Oh, het is wel tijd, maar ik heb geen borrelquote:
Ze bieden toch de mogelijkheid. Je kunt cursussen volgen van je eigen geld.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:17 schreef du_ke het volgende:
Ok je wilt weer eens niets zien ook goed.
Als een overheid van je eist dat je intergreert waarom zou ze daar dan niet de mogelijkheden voor bieden? Wat heeft zo'n eis anders voor nut?
Je woont in Nederland dan is het logischerwijs toch makkelijk dat je Nederlands spreekt want dat is immers de voertaal. Of is dat heel vreemd?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ja. Nationalistisch omdat het Nederlands moet zijn wat ze moeten leren en niet Engels, waar je uiteindelijk verder mee kan komen, en socialistisch omdat je het vanuit de overheid wilt verplichten.
Jij spreekt toch ook Nederlands. Je hebt je dus geschikt naar dat nationaal-socialistische streven?quote:Dus nationaal socialistisch. Hoezo. Is er volgens jou iets mis met het nationaal socialisme dat je je zo aan je eigen denkbeelden stoort?
Je hebt recht op een uitkering als je geen Nederlands spreekt en dus eigenlijk niet kunt functioneren in deze maatschappij? Vreemd overigens dat men wel weet hoe gebruik te maken van rechten maar de plichten maar even "vergeet".quote:Uitkering en steun krijg je als je er recht op hebt. Het is geen kadootje.
Welke groep wordt niets verplicht? Ik betaal verplicht belasting dus ik vind het niet meer dan logisch dat mensen die gebruik maken van de belastingen ook plichten hebben.quote:Je kunt onder zelfde omstandigheden niet de ene groep mensen iets verplichten en de andere groep niet.
Als je echt wil integreren met het land moet je je auto diep in een modderig weiland boren. Helemaal één worden, land, auto, jij, en toch eigenheid bewaren. Modder blijft modder, auto auto, Autodidact leert op eigen houtje wat bij.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:38 schreef Autodidact het volgende:
Kom ik ook in aanmerking?. Integreren doe ik met een nieuwe auto.
Het is vreemd dat jij voor anderen wilt bepalen wat voor hun makkelijk is. Behoorlijk socialistischquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je woont in Nederland dan is het logischerwijs toch makkelijk dat je Nederlands spreekt want dat is immers de voertaal. Of is dat heel vreemd?
Blijkbaar zijn ze in 30 jaar al een heel eind gekomen met hun moedertaal.quote:Met Engels kan je waarschijnlijk ook een eind komen in Nederland maar ik denk niet dat deze groep mensen waar het over gaat wel goed Engels spreken.
[..]
Nee, ik spreek nederlands uit zelfredzaamheid. Dat is mijn keuze, geen opgelegde keuze.quote:Jij spreekt toch ook Nederlands. Je hebt je dus geschikt naar dat nationaal-socialistische streven?
[..]
Een uitkering krijg je als je hebt gewerkt en ontslagen bent of als je ziek bent geworden tijdens je werkperiode. Als je kan werken, heb je dus ooit gefunctioneerd in de maatschappij.quote:Je hebt recht op een uitkering als je geen Nederlands spreekt en dus eigenlijk niet kunt functioneren in deze maatschappij? Vreemd overigens dat men wel weet hoe gebruik te maken van rechten maar de plichten maar even "vergeet".
[..]
Mijn vader betaalt ook verplicht belasting, maar hij moet wel op nederlandse les en jij niet. Welke groep wordt dus niets verplicht?quote:Welke groep wordt niets verplicht? Ik betaal verplicht belasting dus ik vind het niet meer dan logisch dat mensen die gebruik maken van de belastingen ook plichten hebben.
Maar Nederlands spreken in een land met Nederlanders is niet makkelijk?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is vreemd dat jij voor anderen wilt bepalen wat voor hun makkelijk is. Behoorlijk socialistisch
Oh toch vreemd dat ze dan moeten inburgeren.quote:Blijkbaar zijn ze in 30 jaar al een heel eind gekomen met hun moedertaal.
Dus toch wel makkelijk om Nederlands te spreken in Nederland.quote:Nee, ik spreek nederlands uit zelfredzaamheid. Dat is mijn keuze, geen opgelegde keuze.
Oh en omdat je ooit hebt gefunctioneerd mag je voor de rest van je leven profiteren terwijl anderen moeten werken. Want het functioneren van deze groep in de maatschappij is natuurlijk nihil ondanks dat ze ooit hebben gewerkt in een fabriek oid.quote:Een uitkering krijg je als je hebt gewerkt en ontslagen bent of als je ziek bent geworden tijdens je werkperiode. Als je kan werken, heb je dus ooit gefunctioneerd in de maatschappij.
De groep van je vader. Ja het leven is oneerlijk.quote:Mijn vader betaalt ook verplicht belasting, maar hij moet wel op nederlandse les en jij niet. Welke groep wordt dus niets verplicht?
Vader hoeft natuurlijk niet op les. Hij heeft immers ook de nederlandse nationaliteit.
Dat is niet het punt. Punt is dat jij voor anderen wilt bepalen wat makkelijk is. Als ik het makkelijk vind om het niet te leren, dan doe ik dat ook niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar Nederlands spreken in een land met Nederlanders is niet makkelijk?
Van wie moeten ze integreren en waarom nu en niet 30 of 20 jaar geleden?quote:[..]
Oh toch vreemd dat ze dan moeten inburgeren.
Kan, maar dat laat ik als liberaal liever over aan het individu zelf.quote:[..]
Dus toch wel makkelijk om Nederlands te spreken in Nederland.
Sommige mensen werken hun hele leven lang zonder 1 cent uitkering te ontvangen en betalen toch premie hiervoor. Mijn vader is hier een voorbeeld van en ik ook. Dat is het risico van een verzorgingsstaat. Er zullen altijd mensen zijn die minder (kunnen/mogen) werken en daar betaal je aan mee. Het is net als met je verzekering. Je betaalt wel verzekering, maar dat gaat in het potje voor het geval een ander het nodig heeft. Het is niet jouw spaarpotjequote:[..]
Oh en omdat je ooit hebt gefunctioneerd mag je voor de rest van je leven profiteren terwijl anderen moeten werken. Want het functioneren van deze groep in de maatschappij is natuurlijk nihil ondanks dat ze ooit hebben gewerkt in een fabriek oid.
Kom dan niet aanzetten met die onzin dat alle groepen gelijk worden behandeld. Voor het geval je het niet had gelezen, mijn vader hoort niet tot die groep met zijn nederlandse paspoort.quote:[..]
De groep van je vader. Ja het leven is oneerlijk.
Van mij hoeven ze geen inburgeringscursus te volgen maar verwacht dan ook geen enkele steun in de zin van uitkeringen, kinderbijslag en allerlei andere subsidiemaatregelen. Wel zo eerlijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is niet het punt. Punt is dat jij voor anderen wilt bepalen wat makkelijk is. Als ik het makkelijk vind om het niet te leren, dan doe ik dat ook niet.
Vroeger hoefde het niet van de overheid en aangezien de mensen dat toen ook opvolgden mag je verwachten dat ze het nu ook en masse opvolgen nu de inzichten zijn veranderd. Dat moet je toch steken als liberaal dat mensen afhankelijk zijn van beslissingen van de overheid?quote:Van wie moeten ze integreren en waarom nu en niet 30 of 20 jaar geleden?
Oh je bent nu ineens een liberaal. Weer wat geleerd. Ik dacht altijd dat je een extreem-nationalistische Turk was wat ik overigens nog steeds denkquote:Kan, maar dat laat ik als liberaal liever over aan het individu zelf.
Het is te hopen dat dit ook geldt voor die 100000 Amsterdammers hoewel ik anders vermoed.quote:Sommige mensen werken hun hele leven lang zonder 1 cent uitkering te ontvangen en betalen toch premie hiervoor. Mijn vader is hier een voorbeeld van en ik ook. Dat is het risico van een verzorgingsstaat. Er zullen altijd mensen zijn die minder (kunnen/mogen) werken en daar betaal je aan mee. Het is net als met je verzekering. Je betaalt wel verzekering, maar dat gaat in het potje voor het geval een ander het nodig heeft. Het is niet jouw spaarpotje
Ik geloof niet in gelijkheid dus je aanname slaat kant noch wal. Ik heb het nergens gehad over het gelijk behandelen van groepen het enige wat ik gezegd heb is dat mensen mijns inziens geen aanspraak kunnen maken op voorzieningen als ze zelf niets doen om deze voorzieningen te verdienen. Bijv. geen Nederlands leren spreken op eigen kosten. Toch een liberaal standpunt zou je moeten aanspreken.quote:Kom dan niet aanzetten met die onzin dat alle groepen gelijk worden behandeld. Voor het geval je het niet had gelezen, mijn vader hoort niet tot die groep met zijn nederlandse paspoort.![]()
Eerlijk als het om nieuwkomers gaat ja.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van mij hoeven ze geen inburgeringscursus te volgen maar verwacht dan ook geen enkele steun in de zin van uitkeringen, kinderbijslag en allerlei andere subsidiemaatregelen. Wel zo eerlijk.
Vroeger waren die mensen 20 jaar. Nu zijn ze 50. Moeten deze, veelal analfabete, mensen nog een taal leren? Waarom? Omdat een stel xenofoben dat graag ziet? Moeten deze mensen slachtoffer zijn van veranderen inzichten? Het steekt mij meer dat vermeende liberalen onder nationaal socialistische vlag wensen te varen.quote:[..]
Vroeger hoefde het niet van de overheid en aangezien de mensen dat toen ook opvolgden mag je verwachten dat ze het nu ook en masse opvolgen nu de inzichten zijn veranderd. Dat moet je toch steken als liberaal dat mensen afhankelijk zijn van beslissingen van de overheid?
Dat schijnen er wel meer te denken.quote:[..]
Oh je bent nu ineens een liberaal. Weer wat geleerd. Ik dacht altijd dat je een extreem-nationalistische Turk was wat ik overigens nog steeds denk.
Niet mijn zorg. Als mensen frauderen, aanpakken. Voor de rest kan alles aangepakt worden met de bestaande wetten. Het gaat om de naleving en controle waar het faalt.quote:[..]
Het is te hopen dat dit ook geldt voor die 100000 Amsterdammers hoewel ik anders vermoed.
Van mij mag dat hele principe van premies betalen op de schop maar dat terzijde.
Dat kan ook niet. Als je nooit hebt gewerkt kun je er geen aanspraak op maken. Als ze het al krijgen, dan is het verdiend. Als ze het krijgen, maar het is niet verdiend, dan doet de controleur iets fout.quote:[..]
Ik geloof niet in gelijkheid dus je aanname slaat kant noch wal. Ik heb het nergens gehad over het gelijk behandelen van groepen het enige wat ik gezegd heb is dat mensen mijns inziens geen aanspraak kunnen maken op voorzieningen als ze zelf niets doen om deze voorzieningen te verdienen.
Zit nou geen dingen te verdraaien, jongen.quote:Bijv. geen Nederlands leren spreken op eigen kosten. Toch een liberaal standpunt zou je moeten aanspreken.
Inderdaad. Je zou maar werkeloos raken of ziek worden. Iemand moet toch jouw uitkering betalen.quote:Maar ik moet werken zodat er weer uitkeringen verstrekt kunnen worden.
Ja, maar jij bent ook moslim en die vallen elkaar meestal niet afquote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
Helemaal eens met Kirmizi.
Hebben ze geleerd van de Europeanen *WW1/WW2.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:22 schreef Autodidact het volgende:
Neu, ze hakken elkaar meteen de kop in.
Dus die autochtone boer segregeert mij weer van dat land en die auto? Dan is de auto zinloos.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je echt wil integreren met het land moet je je auto diep in een modderig weiland boren. Helemaal één worden, land, auto, jij, en toch eigenheid bewaren. Modder blijft modder, auto auto, Autodidact leert op eigen houtje wat bij.
PS: Zorg voor een ordentelijk autochtone boer op loopafstand om je weer uit de blubber te trekken. Krikken is zinloos, geloof me.
Soennieten en sjiiten elkaar misschien, maar niet onderling. Of wist je niet dat wij beide soennitisch zijn?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:22 schreef Autodidact het volgende:
Neu, ze hakken elkaar meteen de kop in.
Luxemburg de gekste!!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:59 schreef Napalm het volgende:
Lekker, afspraak bij een nieuwe tandarts, weet die gast niet hoe zijn apparaten werken. Lig je toch net ff minder gemakkelijk bij zo`n slager.
![]()
Gelukkig ging de afspraak vegetarisch.![]()
Het zou in ieder geval wel in de lijn der verwachting liggen, gezien de landen waar jullie beider ouders vandaan komen overwegend soennitisch zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Soennieten en sjiiten elkaar misschien, maar niet onderling. Of wist je niet dat wij beide soennitisch zijn?
welke landen hebben we het over?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou in ieder geval wel in de lijn der verwachting liggen, gezien de landen waar jullie beider ouders vandaan komen overwegend soennitisch zijn.
Nee, dat was hier. Alleen volgende week naar lux terug en dan exit naar nieuwe job.quote:
excitingquote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee, dat was hier. Alleen volgende week naar lux terug en dan exit naar nieuwe job.
merdequote:
nee, mijn moeilijkste tentamen ooit staat voor de deur. wellicht in de tweede semester.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 18:01 schreef Napalm het volgende:
Heb je Kornai nu al gelezen?
Statistiek?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 18:19 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee, mijn moeilijkste tentamen ooit staat voor de deur. wellicht in de tweede semester.
ik hoop dat je hiermee doelt op die draken van econometrie vakken die ik de afgelopen 4 jaar zorgvuldig heb gemeden (wat ook normaal is, want ze zitten niet in het normale curriculum)? nee, macro IV (over Heijdra & vdPloeg (ja, Rik) en Walsh). te fucking technisch.quote:
Dat wou ik net even vragenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Soennieten en sjiiten elkaar misschien, maar niet onderling. Of wist je niet dat wij beide soennitisch zijn?
Macro was relaxt bij ons. Maar dat kreeg ik dan ook (o.m.) van Frans Rutten..quote:Op vrijdag 12 januari 2007 18:39 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik hoop dat je hiermee doelt op die draken van econometrie vakken die ik de afgelopen 4 jaar zorgvuldig heb gemeden (wat ook normaal is, want ze zitten niet in het normale curriculum)? nee, macro IV (over Heijdra & vdPloeg (ja, Rik) en Walsh). te fucking technisch.
Alles is zinloos, Auto.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dus die autochtone boer segregeert mij weer van dat land en die auto? Dan is de auto zinloos.
Magneetverf met eroverheen schoolbordenverf, dan, dus, natuurlijk. Dompie.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:07 schreef Napalm het volgende:
Hmmm, magneetverf of toch schoolbordenverf...
En waarom word je daar misselijk van?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:36 schreef Monidique het volgende:
Blegh... Ik heb vandaag vier CD's gekocht.
Die mensen zijn in de eerste plaats slachtoffer van zichzelf. Dat het vervolgens op het bordje van een ander terecht komt is zowaar nog tragischer.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 16:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Eerlijk als het om nieuwkomers gaat ja.
Vroeger waren die mensen 20 jaar. Nu zijn ze 50. Moeten deze, veelal analfabete, mensen nog een taal leren? Waarom? Omdat een stel xenofoben dat graag ziet? Moeten deze mensen slachtoffer zijn van veranderen inzichten?
Zoals jezelf graag doet?quote:Het steekt mij meer dat vermeende liberalen onder nationaal socialistische vlag wensen te varen.
Mensen die hier tientallen jaren wonen en geen Nederlands spreken en genieten van een uitkering. Als je het over falen pur sang hebt. Falen van het individu en de overheid.quote:Niet mijn zorg. Als mensen frauderen, aanpakken. Voor de rest kan alles aangepakt worden met de bestaande wetten. Het gaat om de naleving en controle waar het faalt.
Dus als je de boel belazert doet de controlerende instantie in de eerste plaats iets fout? Vreemd.quote:Dat kan ook niet. Als je nooit hebt gewerkt kun je er geen aanspraak op maken. Als ze het al krijgen, dan is het verdiend. Als ze het krijgen, maar het is niet verdiend, dan doet de controleur iets fout.
Dat zijn dan in ieder geval niet die 100000 Amsterdammers die dat betalen.quote:Inderdaad. Je zou maar werkeloos raken of ziek worden. Iemand moet toch jouw uitkering betalen.
Minstens even mooi, van wie?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:13 schreef sigme het volgende:
Dan doe ik ook een gedichtje. Wat ouder dan Assepoes van Dylan.
Helaas gaat de typografie verloren, hier.
Over anderhalve week.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Al begonnen met je nieuwe baan, Napalm?
Alvast veel succes......ik hoop dat je het er goed na je zin zal hebben....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:16 schreef Napalm het volgende:
Vraag me af of dat werkt. Bovendien niet zo nuttig; hang je iets op dan heeft het geen nut om nog te krijten..
Iemand enig idee wat heet makkelijkste verft/ beste eruit ziet?
[..]
Over anderhalve week.
Hier kan ik niks tegen zeggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Alles is zinloos, Auto.
Als het leven geen zin heeft dan máákt het maar zin.
Gejat van iemand onderschrift, ergens, ooit.
Dat is het em.... ik ga geen huidige kennis gebruiken en werken met mn zwakke en onontdekte plekkenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Aan je kennis zal het denk ik niet liggen.......![]()
Ja nog mooier.....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:21 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat is het em.... ik ga geen huidige kennis gebruiken en werken met mn zwakke en onontdekte plekken
Kijk uit hoor, anders weet EG binnen de kortste keren ook je pincode en alle telefoonnummers van lekkere exxxen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:21 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat is het em.... ik ga geen huidige kennis gebruiken en werken met mn zwakke en onontdekte plekken
Sssstttttt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Kijk uit hoor, anders weet EG binnen de kortste keren ook je pincode en alle telefoonnummers van lekkere exxxen.
Paul van Ostaijen, het gedicht heet Polonaise.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Minstens even mooi, van wie?
quote:Columnist Francisco van Jole over de berichtgeving rond Amerikaanse bombardementen in Somalië.
Volgens mij is metaalverf overschilderbaar, dus het zou moeten werken. Ik heb het nooit gebruikt. Wel veel schoolbordenverf, in verschillende kleuren en verschillende merken. Verf allemaal prima. (Hema, Histor, Praxis). Ik meen dat praxis de meeste verschillende schoolbordverfkleuren heeft: zwart, blauw en rood ken ik, werkt allemaal, vrij heldere kleur rood & blauw. Er is ook wit, en ik denk ook geel.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:16 schreef Napalm het volgende:
Vraag me af of dat werkt. Bovendien niet zo nuttig; hang je iets op dan heeft het geen nut om nog te krijten..
Iemand enig idee wat heet makkelijkste verft/ beste eruit ziet?
Ik zou die aansprekende users: Rock, Henri en Kevin tot diep in de hemel bedanken als ik jou was..... Nee, die wat minder aansprekende user had je niet genomineerd voor die award. Hij zal daar vast wel een goede reden voor hebben gehad....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:00 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Gelukkig kreeg ik van wat aansprekender users nog wat nominaties voor de GJ Schutte-trofee.
Misschien wel interessant.quote:
Mooi verhaal! Zeker doen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:38 schreef sigme het volgende:
Paul van Ostaijen, het gedicht heet Polonaise.
Ik heb het, in de bijbehorende typografie, jaren in een doosje gehad. Daar hebben de muizen het aangevreten en bepist, precies het gedicht in stand latend. Dat heb ik in m'n schuur aan de muur genageld, het is betoverend mooi. Vind ik.
Misschien maak ik er wel eens een foto van, als ik eraan denk.
Dat is nog een hele periode.... Wat mij betreft is het meteen al raak.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:48 schreef Autodidact het volgende:
Schoolbordverf...over vijf jaar loop je voor schut.
Heeeeeee vrolijke bopper!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:48 schreef pberends het volgende:
tralla
Pas op he.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zou die aansprekende users: Rock, Henri en Kevin tot diep in de hemel bedanken als ik jou was..... Nee, die wat minder aansprekende user had je niet genomineerd voor die award. Hij zal daar vast wel een goede reden voor hebben gehad....
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Mooi verhaal! Zeker doen.
Maar van Ostaijen ken ik wel, alleen van een ander gedicht, speciaal voor jou![]()
Heel anders dan wat ik van Ostaijen ken! Met de Boem Paukeslag en wolkje wolkje wolkje.quote:Meenge mooie meid heeft door de domme, lange nacht,
naar het naakte bijzijn van de minnaar smartelik getracht,
zij heeft in de grote leegte van haar wit bed, de peluw gekust,
als wilde ze zijn matte hoofd in rust gesust.
Haar hoofd was ongerust te midden van de wilde haregeur,
haar armen grepen, bang begeren, om 't onzekere genot
dat zich niet bieden wou, als een wrang gebod
aan haar verlangen, door de nacht, -- 'n weerstandloze deur. --
Haar vingren koesterden de naaktheid van het eigen lijf en rilden;
het eigen lijf dat onvoldaan bleef en vermoeid, onder het geheim
van deze koestering; de nacht, als één levende adem, trilde.
Haar adem ging opgelost in de nachtelike adem,
haar verlangen tot de eindelike slaap gesmacht.
Meenge mooie meid door de zware, zwoele nacht.
Pas maar op, internet-kennissen kunnen in het echt soms erg tegenvallen, I should knowquote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:57 schreef sigme het volgende:
Goh, ik kijk echt uit naar die POL-meet, lijkt me zo leuk om bijvoorbeeld jou in het echt te ontmoeten.
En Slinger, Singer, naaimasjien.quote:Heel anders dan wat ik van Ostaijen ken! Met de Boem Paukeslag en wolkje wolkje wolkje.
kga ook kijken denk......quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Misschien wel interessant.
Dat is het grote risico, ja.....Als je hier geprezen wordt, dan kan het alleen maar tegenvallenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Pas maar op, internet-kennissen kunnen in het echt soms erg tegenvallen, I should know
Nee hoor, ik zal er zijn. Maar hoe zit het eigenlijk met jou?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat is het grote risico, ja.....Als je hier geprezen wordt, dan kan het alleen maar tegenvallen![]()
Of breng ik je nu wel erg aan het twijfelen.![]()
Huh? Felix Meurders is toch deaud?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:39 schreef Autodidact het volgende:
De Leugen Regeert 21.15 NL2
Das knap want die delete ik, uit zelfbscherming, altijd meteen uit mn telefoon. En mn geheugen voor telefoonnummers is slecht. Zo`n EG bewaarmodule is misschien best handig.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kijk uit hoor, anders weet EG binnen de kortste keren ook je pincode en alle telefoonnummers van lekkere exxxen.
Overschilderbaar? Dat zou wel handig zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
Volgens mij is metaalverf overschilderbaar, dus het zou moeten werken. Ik heb het nooit gebruikt. Wel veel schoolbordenverf, in verschillende kleuren en verschillende merken. Verf allemaal prima. (Hema, Histor, Praxis). Ik meen dat praxis de meeste verschillende schoolbordverfkleuren heeft: zwart, blauw en rood ken ik, werkt allemaal, vrij heldere kleur rood & blauw. Er is ook wit, en ik denk ook geel.
Gewoon herverven?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is nog een hele periode.... Wat mij betreft is het meteen al raak.
Beetje met krijt erop tekenen..... Moet je op de vloer doen, kan je er hinkel patronen op tekenen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Schoolbord verf is voor meisjes van 17 jaar of jonger.
Mwoah, weet ik nog niet...Ik zit ook beetje klem. Verjaardagen enzo. Ik heb bovendien een groot alcoholprobleem: ik lus namelijk geen alcohol (quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zal er zijn. Maar hoe zit het eigenlijk met jou?
Ja volgen GS ligt ie onder de zoden....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Huh? Felix Meurders is toch deaud?
Das mijn doelgroepquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Schoolbord verf is voor meisjes van 17 jaar of jonger.
Ja, pincodes beter dan telefoonnummers. Zeker van goedverdienende economen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:14 schreef Napalm het volgende:
[..]
Das knap want die delete ik, uit zelfbscherming, altijd meteen uit mn telefoon. En mn geheugen voor telefoonnummers is slecht. Zo`n EG bewaarmodule is misschien best handig.
Aha, we moeten je leren zuipenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Mwoah, weet ik nog niet...Ik zit ook beetje klem. Verjaardagen enzo. Ik heb bovendien een groot alcoholprobleem: ik lus namelijk geen alcohol ()en dus ook geen bier en qua cafe sloooooowwwwww chaatttt ben ik niet zo'n ster
.......Dat is vrij lastig in een Belgisch cafe.....
Maar ik zou je wel bijzonder graag willen ontmoeten (net als PMB trouwens)......ik heb trouwens ook liever bilaterale ontmoetingen met Fok!kers, maar ja best lastig.... In cafe setting kan ik mij ook niet concentreren met zovele tegelijk...(kan niet door de alcohol komen....
)....
Ik kijk ernaar uit, maar maak er weinig voorstelling van. Ik heb tweemaal eerder een groepje mensen van internet ontmoet, daarin is mij niets tegengevallen. Ik geloof ook niet dat me dat zou gebeuren. Hooguit kan er iemand éng zijn, maar dat zou ik niet omschrijven als 'tegenvallend'.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Pas maar op, internet-kennissen kunnen in het echt soms erg tegenvallen, I should know
Zo mooi, zo mooi. Ik zou eens een bundeltje moeten kopen.quote:[..]
En Slinger, Singer, naaimasjien.
Ik ben niet onder de indruk.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Tsingtao beer, probeer ik nu...
Goedverdienend?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, pincodes beter dan telefoonnummers. Zeker van goedverdienende economen.![]()
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 @ 21:27 schreef Napalm het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/72396#3203318
Die had nooit kunnen winnen bij een echte EU prijsvraag![]()
- Zo democratisch als de EU
- Zo gewenst als de Turkse toetreding
- OP de markt is je euro een gulden waard
- Zo streng als de EU-toetredingsvereisten
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:25 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Aha, we moeten je leren zuipenGewoon aan de vodka tomatensap, wie is er niet groot mee geworden?
Ja, maar toch leer je het hier wel. In het echt reageer ik nu ook veel meer adrem.......Dat is ook mijn doel......quote:Troost je, ik ben in het echt ook minder scherp dan op Fok. Je kan dan niks overdenken, deleten en corrigeren en dat scheelt een hoop.
Dat zouden ze ook met e-mail moeten doen. Ik noemde zojuist iemand 2 maal een lul per email...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:25 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Troost je, ik ben in het echt ook minder scherp dan op Fok. Je kan dan niks overdenken, deleten en corrigeren en dat scheelt een hoop.
Gelukkig, want als ik iéts niet ben dan is het engquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:26 schreef sigme het volgende:
Ik kijk ernaar uit, maar maak er weinig voorstelling van. Ik heb tweemaal eerder een groepje mensen van internet ontmoet, daarin is mij niets tegengevallen. Ik geloof ook niet dat me dat zou gebeuren. Hooguit kan er iemand éng zijn, maar dat zou ik niet omschrijven als 'tegenvallend'.
Hmm..zo'n kenner van de vaderlandse poëzie ben ik ook weer niet. Hij zit er dicht tegenaan lijkt me. Maar wat een vreemde vraag van iemand die liever niet in hokjes denkt. Zo vraag ik jou toch ook niet of je jezelf, at the end of the day, al libertariër noemt? Ik zou niet durvenquote:Zo mooi, zo mooi. Ik zou eens een bundeltje moeten kopen.
Valt hij onder dada?
Ik weet het , ik weet het, ik weet het,........Dat zie je heel vaak.....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:30 schreef Napalm het volgende:
[..]
Goedverdienend?
Ik verdien heel veel maar krijg heel weinig..
2 x maar....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:35 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat zouden ze ook met e-mail moeten doen. Ik noemde zojuist iemand 2 maal een lul per email...
Dank je.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:37 schreef sigme het volgende:
EchtGaaf, het wordt echt niet per se een zuip- en lawaaifestijn. Er zijn er meer die daar niet zo goed mee uit de voeten kunnen. En in cafe België kan je zonder enig probleem of zonder dat het raar lijkt ook voor koffie & thee terecht. Het is overdag een rustig cafe, met leestafel en een kast met spelletjes.
Ik verdien ook heel veel, maar krijg weinig.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet het , ik weet het, ik weet het,........Dat zie je heel vaak.....![]()
Misschien moeten we maar eens een lotgenoten vereniging oprichten met slachtofferhulp...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik verdien ook heel veel, maar krijg weinig.![]()
Was je eng dan viel je me niet tegen, dan verbaasde je me hogelijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Gelukkig, want als ik iéts niet ben dan is het eng
quote:[..]
Hmm..zo'n kenner van de vaderlandse poëzie ben ik ook weer niet. Hij zit er dicht tegenaan lijkt me. Maar wat een vreemde vraag van iemand die liever niet in hokjes denkt. Zo vraag ik jou toch ook niet of je jezelf, at the end of the day, al libertariër noemt? Ik zou niet durven
Inderdaad, de eneige keer dat ik op een meet was, was het eerst een uur ongemakkelijk grapjes maken. En het bleef de hele tijd aardig gemoedelijk. Als was dat debat zeer vermakelijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:37 schreef sigme het volgende:
EchtGaaf, het wordt echt niet per se een zuip- en lawaaifestijn. Er zijn er meer die daar niet zo goed mee uit de voeten kunnen. En in cafe België kan je zonder enig probleem of zonder dat het raar lijkt ook voor koffie & thee terecht. Het is overdag een rustig cafe, met leestafel en een kast met spelletjes.
En vodka erg communistisch, weet ik, daarom drink ik het juist. Noem het libertarische humorquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:
![]()
. Tomaten(sap) is trouwens wel erg SP/communitisch...
Veel staatsbemoeienis...
![]()
Agressief vind ik je zeker niet. Wel naief, hoop niet dat ik je daarmee beledig, tenslotte is dat strafbaarquote:Maar ja, het heeft die meeting iets dubbel....Mensen hebben een beeld van je....ik ben ook als de dood voor discrepanties, moet ik je eerlijk zeggen. Maar ja, anderen vinden mij hier misschien agressief, terwij ik in het echt dat weer niet ben. Raar, heel raar eigenlijk........Aan de de ene kant heel graag naar die meet, maar ook weer niet, maar , maar....Zwiets...
"Hard voor weinig maar nooit chagerijnig" zei mijn voorbeeld altijd...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet het , ik weet het, ik weet het,........Dat zie je heel vaak.....![]()
Alleen als er lekkere wijven komenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
2 x maar....![]()
Maar jij komt niet of zo?![]()
Bestuur; das ook gezeik van veel werk& geaeur en weinig verdienen. Ik word gewoon fraudeur. Je pakt zo een ton voor 8 maanden cel. Zo`n moderne cel met playstation enzo, das heul niet slecht dan ¤100.000/8 maanden(- 1/3e korting voor goed gedrag).quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Misschien moeten we maar eens een lotgenoten vereniging oprichten met slachtofferhulp...![]()
![]()
Met Rock, Napalm en Echtgaaf in het bestuur...![]()
Dus er wordt ook gedebateerd...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Inderdaad, de eneige keer dat ik op een meet was, was het eerst een uur ongemakkelijk grapjes maken. En het bleef de hele tijd aardig gemoedelijk. Als was dat debat zeer vermakelijk.
Nachts lig ik op een oor..quote:Pas midden in de nacht ging het los, maar toen waren er nog maar 3 of 4 over.
Ik denk, of ik stel voor, dat er redelijk bijtijds verzameld wordt. Volgens mij was de vorige keer 1 of 2 uur afgesproken. Als er pas 's avonds verzameld wordt, wordt het automatisch in drukke, lawaaiïge gelegenheden. Mij lijkt dat niet erg leuk voor een kennismaking. Nadat we 's middags wat aan elkaar hebben kunnen wennen kan ik alsnog innig gearmd met Floripas het nachtleven onveilig gaan makenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank je.![]()
Ik zal er nog eens over nadenken. Maar ja, die verjaardagen zit ik ook mee....is er trouwens een tijd bekend? 's-middag of avond's?
Ik ben geen lekker wijf, en dat komen is ook discutabelquote:
Er was toen een debat tussen de jeugd afdelingen van verschillende pol. partijen. mede georganiseerd door Sizzler.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dus er wordt ook gedebateerd...Komt Marcel van Dam
![]()
Of zal ik dan voor Marcel van Dam spelen![]()
[..]
Nachts lig ik op een oor..![]()
Dat bedoel ik dus...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben geen lekker wijf, en dat komen is ook discutabel. Maar ik zal er zijn.
Ja, leuk,ja....Goed voor je relativeringsvermogen. Niet dat jij zonder zit hoor.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Weet ik, daarom drink ik het juist. Noem het libertarische humor
Nee, hoor. Ik houd van mensen die eerlijk zeggen waar het op staat.quote:Agressief vind ik je zeker niet. Wel naief, hoop niet dat ik je daarmee beledig, tenslotte is dat strafbaar
Das mooi. Hetzelfde heb ik ook bij sommige mensen. Je wilt toch eigenlijk graag willen kijken achter de facade van het internet....Kijken of het echte mensen zijn....quote:Maar persoonlijk zou ik je komst op prijs stellen, weet niet eens goed waarom.
Das waar.....Maar je wilt niet weten hoe groot loyaliteit drukt.....quote:Mensen zijn volgend jaar ook weer jarig hoor.
wie heeft het over kijken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het idee dat ik naar een meet zou moeten gaan om naar vrouwen te kijken.....
Dat bedoel ik....quote:
Tsja, om een doosje te regelen zal de POLmeet wel geen geschikt vlees leveren. Maar wie weet wat je toevallig in Utrecht tegen het lijf loopt. Er zijn dan ook niet-Polfokkertjes in Utrecht hoor.quote:
MEET = Bierquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat bedoel ik....
Hilarisch gewoon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja, idd. Zoiets, ja.......En ook deze: "niet klagen maar dragen".....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:46 schreef Napalm het volgende:
[..]
"Hard voor weinig maar nooit chagerijnig" zei mijn voorbeeld altijd...
ik zou zeggen neem het risico van de onzekerheid........Volgens mij komen sowieso twee vrouwen.....Maar je kan beter homo worden, Napalm....Ik denk namelijk dat er meer mannen komen, maar of ze lekker zijn dat weet ik niet...quote:Alleen als er lekkere wijven komen
quote:Bestuur; das ook gezeik van veel werk& geaeur en weinig verdienen. Ik word gewoon fraudeur. Je pakt zo een ton voor 8 maanden cel. Zo`n moderne cel met playstation enzo, das heul niet slecht dan ¤100.000/8 maanden(- 1/3e korting voor goed gedrag).
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, om een doosje te regelen zal de POLmeet wel geen geschikt vlees leveren. Maar wie weet wat je toevallig in Utrecht tegen het lijf loopt. Er zijn dan ook niet-Polfokkertjes in Utrecht hoor.
Sowieso, voor een relatie of voor neukvoer kun je beter de gemiddelde danskroeg induiken dan naar een Fok-meet gaanquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, om een doosje te regelen zal de POLmeet wel geen geschikt vlees leveren. Maar wie weet wat je toevallig in Utrecht tegen het lijf loopt. Er zijn dan ook niet-Polfokkertjes in Utrecht hoor.
Ow, leuk,ja.........Ik heb ooit wel eens een gooi gedaan naar het Vara's Lagerhuis......,maar helaas ging niet door....quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Er was toen een debat tussen de jeugd afdelingen van verschillende pol. partijen. mede georganiseerd door Sizzler.
Mooi, hoef ik dat jou niet te vertellen.quote:
Ja, dat lijkt mij ook beter ja.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik denk, of ik stel voor, dat er redelijk bijtijds verzameld wordt. Volgens mij was de vorige keer 1 of 2 uur afgesproken.
Als er pas 's avonds verzameld wordt, wordt het automatisch in drukke, lawaaiïge gelegenheden. Mij lijkt dat niet erg leuk voor een kennismaking.
Oei, jij durft wel veel aan.....met Floripasquote:Nadat we 's middags wat aan elkaar hebben kunnen wennen kan ik alsnog innig gearmd met Floripas het nachtleven onveilig gaan maken. En wie ons dan nog liefheeft volge ons
.
Ik heb wel eens lui gemeet die op internet best tof waren maar in het echt een creep bleken te zijn, of stomvervelende zeikerds.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:57 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Goh, ik kijk echt uit naar die POL-meet, lijkt me zo leuk om bijvoorbeeld jou in het echt te ontmoeten.
Nee,quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Mooi, hoef ik dat jou niet te vertellen.
Ik onthoud onnozele details véél langer dan een paar maanden, Napalm. Zo weet ik tamelijk zeker dat Lemmeb zich eens lovend uitliet over de Utrechtse schonen, een jaartje of twee geleden.
Tsssquote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee,ik heb me een heel jaar in Utrecht als slet gedragen.
Maar dat is niet mijn schuld.De omstandigheden dwongen me! Er is namelijk een studente overschot. Dat, gecombineerd met bovengemiddelde smakelijkheid, maakt het vlees zwak.
Veel ad remme internetters bleken IRL nogal moeilijk uit hun woorden te komen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb wel eens lui gemeet die op internet best tof waren maar in het echt een creep bleken te zijn, of stomvervelende zeikerds.
Briljant! Even bookmarken die site.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Tsss![]()
Even kijken wat The Brick Testament daarover zegt![]()
Ram jij zo hard op dat ding?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heul irritant Mijn halfjaar oude logitech toetsenbord heeft een rammeltje elke keer als ik een toets indruk.
Het bleek een verdwaalde schroevendraaier te zijn...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heul irritant Mijn halfjaar oude logitech toetsenbord heeft een rammeltje elke keer als ik een toets indruk.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Briljant! Even bookmarken die site.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het bleek een verdwaalde schroevendraaier te zijn...
Echt? Goh.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb wel eens lui gemeet die op internet best tof waren maar in het echt een creep bleken te zijn, of stomvervelende zeikerds.
Onder het toetsenbord...quote:
Net zoals verantwoord links.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Echt? Goh.
Ik heb twee meets gehad, een keer van POL: Chewie, sizzler, sidekick, mrX, drW.
En een keer van een ander forum, dat was echt heel leuk. Ook iets meer mijn leeftijd, dat scheelt. En allemaal verantwoord links & intellectueel. Helaas is dat forum ter ziele.
't Is nou allemaal onverantwoord rechts wat de klok slaat, nietwaar?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Net zoals verantwoord links.
Ik kijk er opzich wel naar uit om samen met enkele andere POLlers Belzebuth te drinkenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Echt? Goh.
Ik heb twee meets gehad, een keer van POL: Chewie, sizzler, sidekick, mrX, drW.
En een keer van een ander forum, dat was echt heel leuk. Ook iets meer mijn leeftijd, dat scheelt. En allemaal verantwoord links & intellectueel. Helaas is dat forum ter ziele.
Nee, het zal het conservatieve idee zijn wat de Nederlandse mens van de toekomst zal bepalen. De Nederlander zal op het conservatieve idee op zijn schouders dragen en met idee zullen wij, Nederlandse mensen bevrijd van de sociaal democratie, weer hèt bepalende land op aarde worden.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:20 schreef sigme het volgende:
[..]
't Is nou allemaal onverantwoord rechts wat de klok slaat, nietwaar?
nieuw oud bloed?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
mmm, nieuw oud bloed, en ik voel een vuurtje oplaaien ->![]()
Niet eens een mailtje hoeven sturen om je weer hier te laten apekooien?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Aoristus had wel raad geweten met die vuige Aaaaah!
Snap jij het?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet eens een mailtje hoeven sturen om je weer hier te laten apekooien?
Alleen bange mensen zijn conservatief.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, het zal het conservatieve idee zijn wat de Nederlandse mens van de toekomst zal bepalen. De Nederlander zal op het conservatieve idee op zijn schouders dragen en met idee zullen wij, Nederlandse mensen bevrijd van de sociaal democratie, weer hèt bepalende land op aarde worden.
Is de permban van Tafkas trouwens voorbij?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
waar staat dat?
En wat ben jij dan?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:42 schreef gelly het volgende:
Alleen bange mensen zijn conservatief.
Was het niet meer zo gewend dat Kinderregime. Nu zal ik braaf zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh mijn god, werkelijk? Wat een kneuzenaktie van smurfielein.
Nou kinders, het zat zo, de vuige Godslasteraar vertelde een gerucht dat Aboutaleb, de kroonprins van Cohen en Bos, zijn zus naar de eeuwige jachtvelden heeft geholpen. Weliswaar indirect, want zuslief wilde met een niet-moslim neukie neukie doen en toen maakte Aboutalieban zich druk en zussie werd gek en pleegde zelfmoord. Nu zal zo'n zelfmoord wellicht moord kunnen zijn geweest, maar ja, we kunnen niet alles bewijzen he?
Wat leren wij hier nu van? Islam verbieden in de regering? Geen zussen meer neukie neukie laten doen? U zegt het, vrienden en dronkaards!
Winston Churchill was bang?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen bange mensen zijn conservatief.
Idd, erg kinderlijk om geruchten over tovarisj Abou uit het Abou-topic te halen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
sorry he
Was het niet meer zo gewend dat Kinderregime. Nu zal ik braaf zijn.
Zou het waar zijn? We weten immers dat SK idolaat van PvdA is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Idd, erg kinderlijk om geruchten over tovarisj Abou uit het Abou-topic te halen.
Bang voor verandering ja, dat is de conservatieve aard. Gelukkig is Nederland niet opgebouwd door bange mensen.quote:
Of zou hij daar op de loonlijst staan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zou het waar zijn? We weten immers dat SK idolaat van PvdA is.
Pvda kocht zich ook in bij Zembla. Wie het volk bereikt heeft de macht. Een modje op een forum kan handig zijn hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of zou hij daar op de loonlijst staan?
Ze zijn slim...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Pvda kocht zich ook in bij Zembla. Wie het volk bereikt heeft de macht. Een modje op een forum kan handig zijn hoor.![]()
Liever behouden wat goed is dan alles maar veranderen alleen om te veranderen wat onherroepelijk leidt tot chaos en ellende. Zoals we ook dagelijks aan de lijven ondervinden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:08 schreef gelly het volgende:
Bang voor verandering ja, dat is de conservatieve aard. Gelukkig is Nederland niet opgebouwd door bange mensen.
Churchill had het idd niet op veranderingen richting het nationaal socialisme en het communisme, en Nederland kon gelukkig leunen op niet-bange Engelsen en Amerikanen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Bang voor verandering ja, dat is de conservatieve aard. Gelukkig is Nederland niet opgebouwd door bange mensen.
Ja, dan liepen we nog in berevellen. Vooruitgang is eng. Churchill was trouwens een racist en had geen enkele moeite met een massaslachting d.m.v. gifgas. Gelukkig werd de alcoholverslaafde dwaas tegengehouden door mensen met verstand.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Liever behouden wat goed is dan alles maar veranderen alleen om te veranderen wat onherroepelijk leidt tot chaos en ellende. Zoals we ook dagelijks aan de lijven ondervinden.
Hadden we maar mannen van het kaliber Winston Churchill in Nederland.
Wat een lasterquote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:20 schreef gelly het volgende:
Ja, dan liepen we nog in berevellen. Vooruitgang is eng. Churchill was trouwens een racist en had geen enkele moeite met een massaslachting d.m.v. gifgas. Gelukkig werd de alcoholverslaafde dwaas tegengehouden door mensen met verstand.
Deze is trouwens wel grappig, conservatieven willen altijd behouden wat goed is, en dat goede hebben we nu juist niet aan conservatieven te danken. De vrijheden die we hebben zijn te danken aan mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen, ondanks dat de conservatieven van hun tijd het liefst stil zouden blijven staan.quote:
Nou, er zit een nogal grijs gebied tussen het communisme en conservatisme lijkt me.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat een laster.
Maar je had liever Russisch gesproken want dat veranderingsgezinde communisme is wel zo zaligmakend. Zie de statistieken.
Zegt iemand die "NSB'er!" roept als hij het niet met iemand eens is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:23 schreef gelly het volgende:
ondanks dat de conservatieven van hun tijd het liefst stil zouden blijven staan.
Ik zie de link niet helemaal.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zegt iemand die "NSB'er!" roept als hij het niet met iemand eens is.
Tijd die stil staat en zo...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:27 schreef gelly het volgende:
Ik zie de link niet helemaal.
De hele 20ste eeuw is een aaneenschakeling van mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen. Gelukkig leef je nu en niet toen. Iets meer intelligentie zou je niet misstaan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:23 schreef gelly het volgende:
Deze is trouwens wel grappig, conservatieven willen altijd behouden wat goed is, en dat goede hebben we nu juist niet aan conservatieven te danken. De vrijheden die we hebben zijn te danken aan mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen, ondanks dat de conservatieven van hun tijd het liefst stil zouden blijven staan.
Maar om even aan te tonen dat dé ideologie van verandering tevens de meest mislukte ideologie ooit is. Toeval? Vast niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:24 schreef gelly het volgende:
Nou, er zit een nogal grijs gebied tussen het communisme en conservatisme lijkt me.
De hele menselijke geschiedenis is daar een aaneenschakeling van, vooruitgang boek je niet door bang in een hoekje te gaan zitten, dat boek je door eens wat nieuws te proberen. Dat eer vooruitgang is is niet dankzij conservatieve figuren maar ondanks. Of denk je dat de tijd nu ineens stil staat ofzo ? Grote denkers en uitvinders zijn en waren alles behalve conservatief, dus begin alsjeblieft niet over intelligentie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De hele 20ste eeuw is een aaneenschakeling van mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen. Gelukkig leef je nu en niet toen. Iets meer intelligentie zou je niet misstaan.
Als je niks probeert weet je het nooit natuurlijk. Als het aan conservatieven ligt probeer je nooit wat, dat is namelijk eng. Denk maar aan de uitvinding van de fiets, een helse machine. Vrouwen stemrecht ? Absurd. De lijst is eindeloos.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar om even aan te tonen dat dé ideologie van verandering tevens de meest mislukte ideologie ooit is. Toeval? Vast niet.
Wat een gechargeerde onzin. Alsof conservatieven bang in een hoekje gaan zitten en tegen veranderingen zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:32 schreef gelly het volgende:
De hele menselijke geschiedenis is daar een aaneenschakeling van, vooruitgang boek je niet door bang in een hoekje te gaan zitten, dat boek je door eens wat nieuws te proberen. Dat eer vooruitgang is is niet dankzij conservatieve figuren maar ondanks. Of denk je dat de tijd nu ineens stil staat ofzo ? Grote denkers en uitvinders zijn en waren alles behalve conservatief, dus begin alsjeblieft niet over intelligentie.
Als er iemand bang is, voor de overheid, het 'rechtse gepeupel', dan ben jij het wel.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen bange mensen zijn conservatief.
Denk nou even na... Je zal toch dingen moeten proberen om achteraf te kunnen constateren of iets niet werkt en of iets goed is... Een conservatief zal überhaupt niks nieuws willen proberen, ze freeloaden dus op de successen van liberalen. Daarom is liberaal-conservatief ook een debiele term.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je verandert wat niet werkt en behoud wat goed is.
Conservatief in de wetenschap als vasthoudend aan de bestaande paradigma's zijnde, is iets anders dan conservatief zijn in de politieke zin van het woord. De VS is een conservatiever land (voor jou misschien de Grote Satan), toch vind er op het wetenschappelijk vlak meer vooruitgang plaats dan in het 'progressievere' Europa.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:32 schreef gelly het volgende:
[..]
De hele menselijke geschiedenis is daar een aaneenschakeling van, vooruitgang boek je niet door bang in een hoekje te gaan zitten, dat boek je door eens wat nieuws te proberen. Dat eer vooruitgang is is niet dankzij conservatieve figuren maar ondanks. Of denk je dat de tijd nu ineens stil staat ofzo ? Grote denkers en uitvinders zijn en waren alles behalve conservatief, dus begin alsjeblieft niet over intelligentie.
Oh je wilt nu alle veranderingen die niets met politiek te maken hebben op het bord gooien van de politieke stroming van het progressieve denken en handelen. Als je jezelf daar prettig bij voeltquote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:35 schreef gelly het volgende:
Als je niks probeert weet je het nooit natuurlijk. Als het aan conservatieven ligt probeer je nooit wat, dat is namelijk eng. Denk maar aan de uitvinding van de fiets, een helse machine. Vrouwen stemrecht ? Absurd. De lijst is eindeloos.
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland, dat altijd voorop stond met mensenrechten en persoonlijke vrijheden. Een land dat het voorbeeld was voor andere landen, iets waar je trots op kon zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Als er iemand bang is, voor de overheid, het 'rechtse gepeupel', dan ben jij het wel. Nu terug je krakerspand in.
Dat is ook precies de bedoeling.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:46 schreef gelly het volgende:
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland,
Hoe denk je dat het komt dat thema's als abortus, euthanasie en het homohuwelijk hier nu wettelijk geregeld zijn ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh je wilt nu alle veranderingen die niets met politiek te maken hebben op het bord gooien van de politieke stroming van het progressieve denken en handelen. Als je jezelf daar prettig bij voelt.
Totdat er misbruik van werd gemaakt. Je zou je eens moeten verdiepen in processen daaromtrent.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland, dat altijd voorop stond met mensenrechten en persoonlijke vrijheden. Een land dat het voorbeeld was voor andere landen, iets waar je trots op kon zijn.
Wie zegt dat ik daar op tegen ben. Integendeel ik ben daar niet op tegen zelfs voor. Hoewel van het homohuwelijk ben ik geen voor- of tegenstander.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:48 schreef gelly het volgende:
Hoe denk je dat het komt dat thema's als abortus, euthanasie en het homohuwelijk hier nu wettelijk geregeld zijn ?
Ik bedoel meer : wie hebben voor die wetswijzigingen gezorgd ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik daar op tegen ben. Integendeel ik ben daar niet op tegen zelfs voor. Hoewel van het homohuwelijk ben ik geen voor- of tegenstander.
Het is allemaal niet zo rigide als jij graag wil geloven met je veranderingsdogma
Dat altijd voorop stond?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:46 schreef gelly het volgende:
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland, dat altijd voorop stond met mensenrechten en persoonlijke vrijheden. Een land dat het voorbeeld was voor andere landen, iets waar je trots op kon zijn.
Dezelfde als die het onderwijs hebben verwoest veranderd en met puur opportunisme migranten hierheen hebben gehaald?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:54 schreef gelly het volgende:
Ik bedoel meer : wie hebben voor die wetswijzigingen gezorgd ?
Trusten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:15 schreef MrX1982 het volgende:
Soms moet je even vurig discussiëren.
Tijd om naar bed te gaan.
quote:173 tt-EEN 173 za 13 jan 01:19:24
buitenland
JAPAN WIL SAMENWERKING MET DE NAVO
Japan wil een vaste samenwerking met de
NAVO over de buitenlandse operaties van
het Atlantisch bondgenootschap.
Dat heeft de Japanse premier Shinzo Abe
gezegd tijdens een bezoek aan het
hoofdkwartier van de NAVO in Brussel.
Abe denkt daarbij aan vredeshandhaving,
wederopbouw en hulp bij grote rampen.
Hij wil ook geregeld contact tussen
zijn land en de NAVO.
Japan levert nu al brandstof voor de
NAVO-operaties in Afghanistan. De
Verenigde Staten zijn een groot voor-
stander om de bondgenoten Japan en
Australië nauwer bij de NAVO te
betrekken.
Wat een kutsysteem is dat toch eigenlijk. Bush is volledig vleugellam. Net zoals de Senaat. Er wordt dus de aankomende twee jaar helemaal niets besloten. Onder Clinton precies hetzelde verhaal.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 01:49 schreef PJORourke het volgende:
Veto, veto veto, veto gok ik zo
http://www.huffingtonpost(...)year-so_b_38418.htmlquote:Why prevent the movie from being shown? To encourage free speech of course:
"Somebody could say you're killing free speech, and my retort to them would be we're encouraging free speech," said Larson, a lawyer. "The beauty of our society is we allow debate."
Zing! George Orwell, meet Barney Fife. Fife, Orwell.
Monidique had gelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 10:55 schreef zakjapannertje het volgende:
(misschien dat 'ie al eerder hier is langs geweest, komt die dan nog een keer)
Global Warming Only a Theory, Says School Board
Het zijn natuurlijk nog steeds signalen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:00 schreef Autodidact het volgende:
Amerika is zijn wetenschappelijke ziel aan het verliezen...
dat belooft veel goeds voor de zomerquote:Wilde kat terug in Limburgs heuvelland
ANP
MAASTRICHT - De wilde kat behoort definitief tot de Nederlandse fauna. Onderzoek in opdracht van de provincie Limburg heeft aangetoond dat er wilde katten rondlopen in het Heuvelland. Dat meldt de provincie Limburg.
De wilde kat (Felis silvestris) lijkt veel op een cyperse huiskat, maar is enigszins anders getekend, vooral de staart. Ook is hij iets groter en vooral schuwer dan de huiskat. Oorspronkelijk kwam de wilde kat in vrijwel heel Europa voor, maar door menselijk ingrijpen is hij bijna overal uitgeroeid.
Sinds de Romeinse tijd was de kat niet meer in Nederland gezien. In Noordoost-Frankrijk, de Ardennen en de Eifel overleefde een kleine populatie, die zich de laatste vijftig jaar aan het uitbreiden is. Nu hebben wilde katten zich ook genesteld in het bosrijke Zuid-Limburg, waar ze muizen vangen en voldoende schuilplaatsen vinden.
Drie jaar geleden werd al een wilde kat bij Heeze in Oost-Brabant gevangen, maar die bleek door iemand uit Frankrijk te zijn meegenomen. Ook werden in 1999 en 2002 bij Nijmegen en in Vaals twee dode wilde katten gevonden.
Aanpassen of opkrassen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dat belooft veel goeds voor de zomer
Vrouw, haal mijn donderbus, die zwerfbees'n vreet'n de lamr'n opquote:
Sidekick 0quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:32 schreef Sidekick het volgende:
Lonsdale jongeren - antifascisten. 0 - 0
http://www.rawstory.com/n(...)uld_signal_0112.htmlquote:"It's really unclear what the President was saying," Pike said. "It's a little more clear what the United States is actually doing, [President Bush] was basically calling on Iran not to interfere with Iraq, not to further interfere with Iraq."
Pike added, "But, also, look at what he said the United States is going to do. As previously reported, several weeks ago, the aircraft carrier, John Stennis, is being dispatched to the Persian Gulf. That gives the United States two aircraft carriers in the Gulf. Round the clock operations. He also, surprisingly, announced that the United States was going to be deploying Patriot anti-missile interceptors to the region. It's difficult to imagine whose missiles those would be shooting down other than Iran. It's looks to me like the United States is, at least, raising its capabilities in preparation for possible military confrontation with Iran."
Pike provides a time frame in which the U.S. or Israel might first strike Iran, explaining, "I think the month of February is certainly a time of heightened probability. It's very difficult to understand exactly what the thinking is at the White House and in the Israeli government but for sometime now we've been saying that 2007 is probably the time, if there's going to be military action, it's probably going to come this year. Possible as soon as next month. Probably no later that August of this year."
http://www.kuna.net.kw/home/Story.aspx?Language=en&DSNO=941583quote:U.S. F-16 jet-fighters arrived Thursday in Incirlik Air base in southern Turkish city of Adana after, the first time in three years.
According to Local Cihan News Agency, at least 16 F-16 jets joined by early warning system AWACS airplane, as well as tanker airplanes landed here at Incirlik coming from an American base in Germany.
An official at the U.S. embassy in Ankara announced that the planes arrived here for purpose of conducting exercises with the Turkish military in line with agreements between the two states.
Incirlik base was used as a northern recon base for American forces during the Iraqi war in 2003 and since then the base served as a logistic backup for the U.S. army.
Namik Tan, spokesman for the Turkish Ministry of Foreign Affairs, also confirmed that the U.S. planes arrived for exercises' purposes. (end) tk.
quote:Republikein John McCain:
Er zijn in Irak nog veel meer troepen nodig
Washington, 13 jan. De Republikeinse senator John McCain heeft gisteren de vrees uitgesproken dat de extra troepen die president Bush naar Irak stuurt, onvoldoende zullen zijn om het geweld in het land terug te dringen.
McCain, die wordt beschouwd als de belangrijkste Republikeinse kandidaat voor de opvolging van Bush in 2008, heeft de regering de laatste jaren vaak bekritiseerd omdat ze te weinig troepen naar Irak zouden hebben gestuurd.
„We moeten ons ervan verzekeren dat we nu voldoende extra troepen beschikbaar stellen’’, zei hij in de Senaatscommissie voor Defensie die gisteren minister Robert Gates (Defensie) hoorde. „Het zou beter zijn als we te veel militairen naar Irak sturen. Anders worden we opnieuw geconfronteerd met de tragische resultaten van ontoereikende troepenaantallen.’’
Commentatoren zeiden de afgelopen week dat de kansen van McCain om president te worden zijn geslonken nu Bush zijn ideeën voor een nieuw Irak-beleid overneemt. Tot nu toe kon McCain de mislukkingen in Irak wijten aan te lage troepenaantallen, terwijl hij met zijn plannen de conservatieve achterban van de Republikeinen kon voorspiegelen dat hij wel degelijk een havik is inzake de oorlog in Irak. Maar nu Bush de gedachten van McCain tot de zijne heeft gemaakt, loopt de senator het risico dat de Iraakse catastrofe door de kiezers ook aan hem zal worden verweten, aldus de commentatoren. Zij spraken daarom al eerder de verwachting uit dat McCain zou pleiten voor een grotere zending van extra troepen om zo afstand van Bush te bewaren.
Dat is ook in lijn met de plannen van de geestelijke vaders van het zenden van extra troepen, militair historicus Frederick Kagan van het American Enterprise Institute (AEI) en generaal b.d. Jack Keane, die vorige maand hebben voorgesteld 30.000 man extra naar Irak te sturen.
Minister van Defensie Gates zei gisteren dat al binnen enkele maanden duidelijk wordt of het kabinet van de Iraakse premier Nouri al-Maliki de toezeggingen zal nakomen om het geweld terug te dringen. Dan moet de shi’itische premier voldoende brigades op de been gebracht hebben om de leiding te nemen over de bestrijding van – onder meer – shi’itische milities die nauw met het kabinet verweven zijn. Indien Maliki zijn belofte niet nakomt „zullen wij ons beleid opnieuw tegen het licht houden”, zei Gates.
In de VS wordt gespeculeerd dat de regering-Bush Maliki zal dwingen op te stappen als hij deze keer zijn beloften niet nakomt. Volgens militaire commandanten in Bagdad zou Bush afgelopen weekeinde in een videoconferentie hebben gezegd dat hem ontslag boven het hoofd hangt. Washington zou al een opvolger op het oog hebben.
http://www.latimes.com/ne(...)ll=la-home-headlinesquote:Iraqi Prime Minister Nouri Maliki has filled the top military job in Baghdad with a virtually unknown officer chosen over the objections of U.S. and Iraqi military commanders, officials from both governments said.
Iraqi political figures said Friday that Maliki also had failed to consult the leaders of other political factions before announcing the appointment of Lt. Gen. Abud Qanbar.
The appointment is highly significant because it is Maliki's first public move after President Bush's announcement that he was sending more troops to Iraq. The prime mission of those troops is to reduce violence in Baghdad, much of which is blamed on sectarian fighters.
Rare shizzle allemaal. Duistere praktijken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:
Democratie.
Het is nog geen vier uur..quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:42 schreef Monidique het volgende:
Prijs de Heer. Er is cup-a-soup.
Ik vrees het ergste voor links in de toekomst als ze deze clown als hoop beschouwenquote:''Progressief links beschouwt hem als hoop in bange dagen
ach, leuk gassie toch, met een mooi kapsel...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:54 schreef pberends het volgende:
'Iedereen heeft een mening over Ali B'
[..]
Ik vrees het ergste voor links in de toekomst als ze deze clown als hoop beschouwen.
dacht ik eigenlijk ookquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:56 schreef Monidique het volgende:
Ik heb meer het idee dat niemand een fuck om hem geeft.
wat een prutjournalistquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:54 schreef pberends het volgende:
'Iedereen heeft een mening over Ali B'
[..]
Ik vrees het ergste voor links in de toekomst als ze deze clown als hoop beschouwen.
Nu zijn we gered van hun killerkudde van schapen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:
Wie heeft Amerika gedood in Somalië? Al-Kaida-leden? Islamisten? Zeventig herders. Naar het schijnt.
Versterkt broeikaseffect ontkenners en creationisten.quote:
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:54 schreef pberends het volgende:
'Iedereen heeft een mening over Ali B'
[..]
Ik vrees het ergste voor links in de toekomst als ze deze clown als hoop beschouwen.
Blijkbaar is integreren 'niet cool'. Lijkt me iets dat wel eens zou mogen veranderen willen we de multi-culturele samenleving laten slagen.quote:In moslimkringen geldt B. juist als ''verkaasde Marokkaan''.
Dat gaat sowieso goed samen, ja, maar het is vooral de wijze van argumentatie die overeenkomt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Versterkt broeikaseffect ontkenners en creationisten.
Bij een deel van het electroraat op zijn zachts gezegd niet......Maar we hebben ze ook jarenlang zwaar doodgeknuffeld en alle ruimte gecreeerd voor een zwaar tegengeluid.....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:20 schreef problematiQue het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar is integreren 'niet cool'.
Een gulden midenweg is gewoon het beste, Kevin.quote:Lijkt me iets dat wel eens zou mogen veranderen willen we de multi-culturele samenleving laten slagen.
Afstuderen op Ali B. Dat geeft meteen aan wat voor niveau je moet hebben om media & cultuur te kunnen studeren.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dacht ik eigenlijk ook
[..]
wat een prutjournalist
[afbeelding]
I'm coming to get ya
Grappig dat iets wat ik zelf ook al dacht. Als dat de linkse hoop in bange dagen is zijn ze wel héél erg bangquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:54 schreef pberends het volgende:
'Iedereen heeft een mening over Ali B'
[..]
Ik vrees het ergste voor links in de toekomst als ze deze clown als hoop beschouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |