POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nieuw oud bloed?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
mmm, nieuw oud bloed, en ik voel een vuurtje oplaaien ->
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Bier.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Aoristus had wel raad geweten met die vuige Aaaaah!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet eens een mailtje hoeven sturen om je weer hier te laten apekooien?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Aoristus had wel raad geweten met die vuige Aaaaah!
Neem anders nog een pilletje, Tafkaas.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Snap jij het?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet eens een mailtje hoeven sturen om je weer hier te laten apekooien?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Alleen bange mensen zijn conservatief.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, het zal het conservatieve idee zijn wat de Nederlandse mens van de toekomst zal bepalen. De Nederlander zal op het conservatieve idee op zijn schouders dragen en met idee zullen wij, Nederlandse mensen bevrijd van de sociaal democratie, weer hèt bepalende land op aarde worden.
Is de permban van Tafkas trouwens voorbij?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:39 schreef Aoristus het volgende:
waar staat dat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En wat ben jij dan?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:42 schreef gelly het volgende:
Alleen bange mensen zijn conservatief.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Boebiedoe, doebie doe.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
sorry he
Was het niet meer zo gewend dat Kinderregime. Nu zal ik braaf zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh mijn god, werkelijk? Wat een kneuzenaktie van smurfielein.
Nou kinders, het zat zo, de vuige Godslasteraar vertelde een gerucht dat Aboutaleb, de kroonprins van Cohen en Bos, zijn zus naar de eeuwige jachtvelden heeft geholpen. Weliswaar indirect, want zuslief wilde met een niet-moslim neukie neukie doen en toen maakte Aboutalieban zich druk en zussie werd gek en pleegde zelfmoord. Nu zal zo'n zelfmoord wellicht moord kunnen zijn geweest, maar ja, we kunnen niet alles bewijzen he?
Wat leren wij hier nu van? Islam verbieden in de regering? Geen zussen meer neukie neukie laten doen? U zegt het, vrienden en dronkaards!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Winston Churchill was bang?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen bange mensen zijn conservatief.
Idd, erg kinderlijk om geruchten over tovarisj Abou uit het Abou-topic te halen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
sorry he
Was het niet meer zo gewend dat Kinderregime. Nu zal ik braaf zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zou het waar zijn? We weten immers dat SK idolaat van PvdA is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Idd, erg kinderlijk om geruchten over tovarisj Abou uit het Abou-topic te halen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bang voor verandering ja, dat is de conservatieve aard. Gelukkig is Nederland niet opgebouwd door bange mensen.quote:
Of zou hij daar op de loonlijst staan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zou het waar zijn? We weten immers dat SK idolaat van PvdA is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Pvda kocht zich ook in bij Zembla. Wie het volk bereikt heeft de macht. Een modje op een forum kan handig zijn hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of zou hij daar op de loonlijst staan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze zijn slim...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Pvda kocht zich ook in bij Zembla. Wie het volk bereikt heeft de macht. Een modje op een forum kan handig zijn hoor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Liever behouden wat goed is dan alles maar veranderen alleen om te veranderen wat onherroepelijk leidt tot chaos en ellende. Zoals we ook dagelijks aan de lijven ondervinden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:08 schreef gelly het volgende:
Bang voor verandering ja, dat is de conservatieve aard. Gelukkig is Nederland niet opgebouwd door bange mensen.
Hadden we maar mannen van het kaliber Winston Churchill in Nederland.
Churchill had het idd niet op veranderingen richting het nationaal socialisme en het communisme, en Nederland kon gelukkig leunen op niet-bange Engelsen en Amerikanen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Bang voor verandering ja, dat is de conservatieve aard. Gelukkig is Nederland niet opgebouwd door bange mensen.
Ja, dan liepen we nog in berevellen. Vooruitgang is eng. Churchill was trouwens een racist en had geen enkele moeite met een massaslachting d.m.v. gifgas. Gelukkig werd de alcoholverslaafde dwaas tegengehouden door mensen met verstand.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Liever behouden wat goed is dan alles maar veranderen alleen om te veranderen wat onherroepelijk leidt tot chaos en ellende. Zoals we ook dagelijks aan de lijven ondervinden.
Hadden we maar mannen van het kaliber Winston Churchill in Nederland.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 00:20:49 ]
Wat een laster .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:20 schreef gelly het volgende:
Ja, dan liepen we nog in berevellen. Vooruitgang is eng. Churchill was trouwens een racist en had geen enkele moeite met een massaslachting d.m.v. gifgas. Gelukkig werd de alcoholverslaafde dwaas tegengehouden door mensen met verstand.
.Maar je had liever Russisch gesproken want dat veranderingsgezinde communisme is wel zo zaligmakend. Zie de statistieken.
Deze is trouwens wel grappig, conservatieven willen altijd behouden wat goed is, en dat goede hebben we nu juist niet aan conservatieven te danken. De vrijheden die we hebben zijn te danken aan mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen, ondanks dat de conservatieven van hun tijd het liefst stil zouden blijven staan.quote:
Nou, er zit een nogal grijs gebied tussen het communisme en conservatisme lijkt me.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat een laster .
Maar je had liever Russisch gesproken want dat veranderingsgezinde communisme is wel zo zaligmakend. Zie de statistieken.
Zegt iemand die "NSB'er!" roept als hij het niet met iemand eens is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:23 schreef gelly het volgende:
ondanks dat de conservatieven van hun tijd het liefst stil zouden blijven staan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zie de link niet helemaal.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zegt iemand die "NSB'er!" roept als hij het niet met iemand eens is.
Tijd die stil staat en zo...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:27 schreef gelly het volgende:
Ik zie de link niet helemaal.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De hele 20ste eeuw is een aaneenschakeling van mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen. Gelukkig leef je nu en niet toen. Iets meer intelligentie zou je niet misstaan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:23 schreef gelly het volgende:
Deze is trouwens wel grappig, conservatieven willen altijd behouden wat goed is, en dat goede hebben we nu juist niet aan conservatieven te danken. De vrijheden die we hebben zijn te danken aan mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen, ondanks dat de conservatieven van hun tijd het liefst stil zouden blijven staan.
Maar om even aan te tonen dat dé ideologie van verandering tevens de meest mislukte ideologie ooit is. Toeval? Vast niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:24 schreef gelly het volgende:
Nou, er zit een nogal grijs gebied tussen het communisme en conservatisme lijkt me.
De hele menselijke geschiedenis is daar een aaneenschakeling van, vooruitgang boek je niet door bang in een hoekje te gaan zitten, dat boek je door eens wat nieuws te proberen. Dat eer vooruitgang is is niet dankzij conservatieve figuren maar ondanks. Of denk je dat de tijd nu ineens stil staat ofzo ? Grote denkers en uitvinders zijn en waren alles behalve conservatief, dus begin alsjeblieft niet over intelligentie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De hele 20ste eeuw is een aaneenschakeling van mensen die buiten de kaderen durfden te denken en bewegen. Gelukkig leef je nu en niet toen. Iets meer intelligentie zou je niet misstaan.
Als je niks probeert weet je het nooit natuurlijk. Als het aan conservatieven ligt probeer je nooit wat, dat is namelijk eng. Denk maar aan de uitvinding van de fiets, een helse machine. Vrouwen stemrecht ? Absurd. De lijst is eindeloos.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar om even aan te tonen dat dé ideologie van verandering tevens de meest mislukte ideologie ooit is. Toeval? Vast niet.
Wat een gechargeerde onzin. Alsof conservatieven bang in een hoekje gaan zitten en tegen veranderingen zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:32 schreef gelly het volgende:
De hele menselijke geschiedenis is daar een aaneenschakeling van, vooruitgang boek je niet door bang in een hoekje te gaan zitten, dat boek je door eens wat nieuws te proberen. Dat eer vooruitgang is is niet dankzij conservatieve figuren maar ondanks. Of denk je dat de tijd nu ineens stil staat ofzo ? Grote denkers en uitvinders zijn en waren alles behalve conservatief, dus begin alsjeblieft niet over intelligentie.
Je verandert wat niet werkt en behoud wat goed is. Dat jij alles maar wil veranderen om te veranderen. Dat lijkt eerder op een dwangmatige handeling wat ziekelijk is.
En je aanname wat betreft die grote geesten valt wel mee. Tenzij je het natuurlijk over mannen als Stalin, Mao, Pol Pot etc hebt. Ja dan zijn de grote geesten alles behalve conservatief.
Als er iemand bang is, voor de overheid, het 'rechtse gepeupel', dan ben jij het wel.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen bange mensen zijn conservatief.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pracissor op 13-01-2007 01:13:16 ]
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Denk nou even na... Je zal toch dingen moeten proberen om achteraf te kunnen constateren of iets niet werkt en of iets goed is... Een conservatief zal überhaupt niks nieuws willen proberen, ze freeloaden dus op de successen van liberalen. Daarom is liberaal-conservatief ook een debiele term.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je verandert wat niet werkt en behoud wat goed is.
Conservatief in de wetenschap als vasthoudend aan de bestaande paradigma's zijnde, is iets anders dan conservatief zijn in de politieke zin van het woord. De VS is een conservatiever land (voor jou misschien de Grote Satan), toch vind er op het wetenschappelijk vlak meer vooruitgang plaats dan in het 'progressievere' Europa.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:32 schreef gelly het volgende:
[..]
De hele menselijke geschiedenis is daar een aaneenschakeling van, vooruitgang boek je niet door bang in een hoekje te gaan zitten, dat boek je door eens wat nieuws te proberen. Dat eer vooruitgang is is niet dankzij conservatieve figuren maar ondanks. Of denk je dat de tijd nu ineens stil staat ofzo ? Grote denkers en uitvinders zijn en waren alles behalve conservatief, dus begin alsjeblieft niet over intelligentie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pracissor op 13-01-2007 01:13:02 ]
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Oh je wilt nu alle veranderingen die niets met politiek te maken hebben op het bord gooien van de politieke stroming van het progressieve denken en handelen. Als je jezelf daar prettig bij voelt .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:35 schreef gelly het volgende:
Als je niks probeert weet je het nooit natuurlijk. Als het aan conservatieven ligt probeer je nooit wat, dat is namelijk eng. Denk maar aan de uitvinding van de fiets, een helse machine. Vrouwen stemrecht ? Absurd. De lijst is eindeloos.
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland, dat altijd voorop stond met mensenrechten en persoonlijke vrijheden. Een land dat het voorbeeld was voor andere landen, iets waar je trots op kon zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Als er iemand bang is, voor de overheid, het 'rechtse gepeupel', dan ben jij het wel. Nu terug je krakerspand in.
Dat is ook precies de bedoeling.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:46 schreef gelly het volgende:
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland,
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoe denk je dat het komt dat thema's als abortus, euthanasie en het homohuwelijk hier nu wettelijk geregeld zijn ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh je wilt nu alle veranderingen die niets met politiek te maken hebben op het bord gooien van de politieke stroming van het progressieve denken en handelen. Als je jezelf daar prettig bij voelt .
Totdat er misbruik van werd gemaakt. Je zou je eens moeten verdiepen in processen daaromtrent.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland, dat altijd voorop stond met mensenrechten en persoonlijke vrijheden. Een land dat het voorbeeld was voor andere landen, iets waar je trots op kon zijn.
Zoiets bereikt zijn hoogtepunt en dan gaat het bergafwaarts. Stel je jouw ideaal eens voor: allemaal krakers en geen cent die er nog verdiend wordt. Dan ga je van elkaar roven en valt je ideaalwereld in duigen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Eigenlijk is gelly de grote bangerik. Da's nu wel duidelijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wie zegt dat ik daar op tegen ben. Integendeel ik ben daar niet op tegen zelfs voor. Hoewel van het homohuwelijk ben ik geen voor- of tegenstander.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:48 schreef gelly het volgende:
Hoe denk je dat het komt dat thema's als abortus, euthanasie en het homohuwelijk hier nu wettelijk geregeld zijn ?
Het is allemaal niet zo rigide als jij graag wil geloven met je veranderingsdogma
Ik bedoel meer : wie hebben voor die wetswijzigingen gezorgd ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik daar op tegen ben. Integendeel ik ben daar niet op tegen zelfs voor. Hoewel van het homohuwelijk ben ik geen voor- of tegenstander.
Het is allemaal niet zo rigide als jij graag wil geloven met je veranderingsdogma
Dat altijd voorop stond?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:46 schreef gelly het volgende:
Ik ben bang dat dat 'rechtse' (conservatieve ,bange) gepeupel het echte Nederland kapot maakt, het gidsland Nederland, dat altijd voorop stond met mensenrechten en persoonlijke vrijheden. Een land dat het voorbeeld was voor andere landen, iets waar je trots op kon zijn.
Je blik reikt niet verder dan pak hem beet 40 jaar.
Dezelfde als die het onderwijs hebben verwoest veranderd en met puur opportunisme migranten hierheen hebben gehaald?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:54 schreef gelly het volgende:
Ik bedoel meer : wie hebben voor die wetswijzigingen gezorgd ?
