FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
gaat winnen
vorige topic [Discussietopic] Fotowedstrijd Oktober
Ik voel mezelf nog steeds beginner, sta ook nooit in de top 3 (misschien 1 keer ofzo) toch zullen er bij een scheiding mensen zeggen dat ik maar naar de gevorderden moet. En er zijn ook gewoon mensen die veel meer talent hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marjo, die heeft als beginner al een paar keer gewonnen. Ze heeft gewoon goede ideeën en (waarschijnlijk van veel afkijken) voert ze ze nog mooi uit ook. Dat is dan toch gewoon ontzettend leuk?
vorige topic [Discussietopic] Fotowedstrijd Oktober
Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doen mamaaaaaaquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat mag een beginnend user toch zelf bepalen
mamaaaaaaIk voel mezelf nog steeds beginner, sta ook nooit in de top 3 (misschien 1 keer ofzo) toch zullen er bij een scheiding mensen zeggen dat ik maar naar de gevorderden moet. En er zijn ook gewoon mensen die veel meer talent hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marjo, die heeft als beginner al een paar keer gewonnen. Ze heeft gewoon goede ideeën en (waarschijnlijk van veel afkijken) voert ze ze nog mooi uit ook. Dat is dan toch gewoon ontzettend leuk?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
*pets*
Die had je zeker niet meegekregen he? Pea
Die had je zeker niet meegekregen he? Pea
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik kon het niet latenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:11 schreef Ymke het volgende:
*pets*
Die had je zeker niet meegekregen he? Pea
Ik kon het niet laten
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Grinquote:
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Misschien komt het nog terug. Zolang je maar plezier houdt in fotograferen. Ik heb ook al een hele tijd niet meer meegedaan. Steeds neem ik me voor om weer mee te doen, soms doe ik zelfs een poging tot het maken van een foto, maar ik stuur hem eigenlijk niet meer in....quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
[..]
Grin
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
We zien het wel , volgende maand misschien .....
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
daar heb je wel gelijk inquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
[..]
Grin
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
vraag me soms wel eens af wat de inzender zich bedacht bij het inzenden van t onderwerp
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
TVP
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Zoals ik het zie maakt iedereen kans om in de top te komen. Dat heb ik zelf ervaren, de ene keer stond ik bijna onderaan, maar een andere keer vrij hoog en bij de kleuren wedstrijd zelfs in de top 3. Het ligt er maar net aan wat je te binnen schiet en hoe je met een idee omgaat.
Technische snufjes zijn leuk enzo, maar met een "simpele" compact kan je ook mooie en kanshebbende platen schieten.
Technische snufjes zijn leuk enzo, maar met een "simpele" compact kan je ook mooie en kanshebbende platen schieten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershotquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:29 schreef Tha_Erik het volgende:
Zoals ik het zie maakt iedereen kans om in de top te komen. Dat heb ik zelf ervaren, de ene keer stond ik bijna onderaan, maar een andere keer vrij hoog en bij de kleuren wedstrijd zelfs in de top 3. Het ligt er maar net aan wat je te binnen schiet en hoe je met een idee omgaat.
Technische snufjes zijn leuk enzo, maar met een "simpele" compact kan je ook mooie en kanshebbende platen schieten.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Vind ik niet. Het ene onderwerp is veel toegankelijker dan het andere. Bij onderwerpen als playtime, bokeh, low-key of hdr moet je je als beginnend fotograaf eerst afvragen wat er in godsnaam bedoeld wordt. En dan is nog maar de vraag of je er iets mee kunt. Zeker als het onderwerp een techniek is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
Bij onderwerpen als portret, landschap, sport, feest, water, rood, tegenstellingen, etc.... is het veel makkelijker om iets te bedenken.
Ik met mijn panasonic DMC-LZ2 .quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershot
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
zo bedoelde ik t ook niet, dat dat niet zou kunnen met "mindere" apparatuurquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershot
ikzelf stond ook behoorlijk te kijken bij kleuren, dat ik zo hoog kwam
maar je ziet vaak wel ontzettend veel verschil
kijk nu maar, ik vind dat de foto's van puckzzz, freud en VV echt veel boven die van de rest uitsteken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het ene onderwerp is veel toegankelijker dan het andere. Bij onderwerpen als playtime, bokeh, low-key of hdr moet je je als beginnend fotograaf eerst afvragen wat er in godsnaam bedoeld wordt. En dan is nog maar de vraag of je er iets mee kunt. Zeker als het onderwerp een techniek is.
Bij onderwerpen als portret, landschap, sport, feest, water, rood, tegenstellingen, etc.... is het veel makkelijker om iets te bedenken.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Oja 13x18, ik ben een rund met al die formaten. Feit is volgens mij wel dat je bepaalde dingen heel makkelijk kunt wegshoppen op klein formaat, en als we bijvoorbeeld naar 1024 gaan, is dat al een stuk lastiger .quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
niet eens zozeer, ik heb niets tegen archief, hoewel ik daar zelf geen lol aan zou beleven. Mijn punt is eigenlijk meer dat ik deze maand (relatief) weinig verzorgde foto's zie. En om misverstanden te voorkomen: ook niet-geregisseerde foto's kunnen verzorgd zijn, kwestie van standpunt en belichting goed kiezen, netjes nabewerken, dat soort dingen.
[..]
Tja, als de pasfoto matig is, is ie dat op 13x18 ook
Serieus, zaken als compositie, belichting, toning, vlakverdeling, scherpte, eigenlijk alles wat je maar kunt bedenken, kun je prima beoordelen op 580 breed. Dat een mooie foto op posterformaat nog beter tot zijn recht komt is zeker waar, maar een matige foto wordt er geen haar beter van.
Nou, als het onderwerp een vakterm is (bokeh, lange sluitertijd, DOF, etc) dan kan ik me voorstellen dat het voor een fotograaf met een simpele/normale camera toch echt wel lastig wordt als je dat niet echt goed kan instellen en meer afhankelijk bent van de automatische instellingen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
zo bedoelde ik t ook niet, dat dat niet zou kunnen met "mindere" apparatuur
ikzelf stond ook behoorlijk te kijken bij kleuren, dat ik zo hoog kwam
maar je ziet vaak wel ontzettend veel verschil
kijk nu maar, ik vind dat de foto's van puckzzz, freud en VV echt veel boven die van de rest uitsteken
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen of er nog duidelijk bij vermelden dat ze er geen moeite voor hebben gedaan.
Kom op het is een wedstrijd , doe je aller allerbest En dan NOG een beetje meer
En dan NOG een beetje meer En DAN als je met je tong op je knieeen hangt van creatieve uitputting DAN doe je een inzending
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
* Ynske gaat alvast met haar tong op de knieën liggen voor de maand novemberquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen of er nog duidelijk bij vermelden dat ze er geen moeite voor hebben gedaan.
Kom op het is een wedstrijd , doe je aller allerbest En dan NOG een beetje meer
En DAN als je met je tong op je knieeen hangt van creatieve uitputting DAN doe je een inzending
TIP: Haloween als onderwerp!!!
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts. Dat zeg ik toch juist?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:38 schreef Ymke het volgende:
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.
Dat zeg ik toch juist? 
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.
Een foto moet je ook aanspreken, hij kan technisch nog zo goed zijn, als het plaatje je niet aanspreekt, heb je nog niets.
Als voorbeeld de foto van VV, zal technisch in orde zijn , maar ik erger me kapot aan de vieze vloer en viezekeukenplint, en daar word dan steeds mij oog naar toe getrokken.
Als voorbeeld de foto van VV, zal technisch in orde zijn , maar ik erger me kapot aan de vieze vloer en viezekeukenplint, en daar word dan steeds mij oog naar toe getrokken.
Goedemorgen :W
Playtime is vind ik juist een heel toegankelijk onderwerp.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts. Dat zeg ik toch juist?
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.
Kijk naar de verschillende foto's die zijn ingestuurd en ze passen allen binnen het onderwerp.
Goedemorgen :W
Ik geloof dat de meningen daarover nogal verschillen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:09 schreef blomst het volgende:
Playtime is vind ik juist een heel toegankelijk onderwerp.
Kijk naar de verschillende foto's die zijn ingestuurd en ze passen allen binnen het onderwerp.
Playtime was toch buitengewoon toegankelijk ? Volgens mij zijn 90 % van alle onderwerpen tot nu toe toegankelijk geweestquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts. Dat zeg ik toch juist?
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Als je met toegankelijk bedoelt dat feitelijk iedereen elke willekeurige foto in kon sturen ,omdat geen hond snapte wat er nou precies mee bedoeld werd... ja, dan was het best toegankelijk.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:15 schreef Ymke het volgende:
Playtime was toch buitengewoon toegankelijk ? Volgens mij zijn 90 % van alle onderwerpen tot nu toe toegankelijk geweest
wat ik me net ineens afvroeg
waarop geef je iemand punten?
op de fotografische hoogstand? of het plaatje dat je aanspreekt? of toch juist als iemand de grenzen zoekt...
waarop geef je iemand punten?
op de fotografische hoogstand? of het plaatje dat je aanspreekt? of toch juist als iemand de grenzen zoekt...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Het hoeft niet precies bedoeld zijn , maar iets van spelen , (bord) spel , plezier maken???quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Als je met toegankelijk bedoelt dat feitelijk iedereen elke willekeurige foto in kon sturen ,omdat geen hond snapte wat er nou precies mee bedoeld werd... ja, dan was het best toegankelijk.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik , ?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:18 schreef Ynske het volgende:
wat ik me net ineens afvroeg
waarop geef je iemand punten?
op de fotografische hoogstand? of het plaatje dat je aanspreekt? of toch juist als iemand de grenzen zoekt...
Ehm , ik wil graag kunnen zien dat de foto voor de wedstrijd is gemaakt ( en ja daar zit ik wel eens mis mee), ik wil ook zien dat de foto met zorg genomen is , dan wel qua belichting of compositie of bij een goede snapshot een mooie weergave van gevoel.
Of een bijzonder standpunt waarvan je opkijkt. Zoiets
Ik weet het eigenlijk gelijk al als ik een voor mij mooie foto zie
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:20 schreef Ymke het volgende:
Het hoeft niet precies bedoeld zijn , maar iets van spelen , (bord) spel , plezier maken???
Noem jij dan eens onderwerpen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.
Misschien nemen de winnaars die mee.
Goedemorgen :W
Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen of er nog duidelijk bij vermelden dat ze er geen moeite voor hebben gedaan.
Kom op het is een wedstrijd , doe je aller allerbest En dan NOG een beetje meer
En DAN als je met je tong op je knieeen hangt van creatieve uitputting DAN doe je een inzending
En An...een topic is per definitie al iets waar men discussie kan voeren
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ach ik vind je geen beginner hoor , het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:10 schreef pea4fun het volgende:
gaat winnen
vorige topic [Discussietopic] Fotowedstrijd Oktober
[..]
Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doen mamaaaaaa
Ik voel mezelf nog steeds beginner, sta ook nooit in de top 3 (misschien 1 keer ofzo) toch zullen er bij een scheiding mensen zeggen dat ik maar naar de gevorderden moet. En er zijn ook gewoon mensen die veel meer talent hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marjo, die heeft als beginner al een paar keer gewonnen. Ze heeft gewoon goede ideeën en (waarschijnlijk van veel afkijken) voert ze ze nog mooi uit ook. Dat is dan toch gewoon ontzettend leuk?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
als in, iedereen heeft een andere mening dan dat jij hebtquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meningen daarover nogal verschillen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja maar , ja maar , jij bent gewoon goed , wij (ik) moeten er gewoon voor ploeterenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:54 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
* An24 zegt iets over het verschil tussen discussie en wedstrijddiscussie en blabla enzoquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:54 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.
En An...een topic is per definitie al iets waar men discussie kan voeren
Gadverdamme, wat ben jij elitair bezig zeg!!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen
Hoe in godsnaam bepaal jij of mensen 'maar wat snapshotjes' insturen!! Er zijn mensen met talent en mensen met geen talent, simpel! Mensen met talent hebben waarschijnlijk vrij vlot, gezien hun vaak ook aanwezige technische kennis, een pracht van een plaat geschoten. Mensen zonder talent, zoals ik, lopen stad en land af voor een onderwerp (ja, dat doe ik verdomme écht!) schieten plaatjes met in hun achterhoofd de tips van de mensen mét talent, dus proberen te letten op compositie, belichting enzovoorts, en proberen zo te komen tot een voor hun doen leuke foto. Ze gooien duizenden mb's aan mislukkelingen weg soms, maar blijven proberen om zichzelf te verbeteren. En dat noem jij even tussen neus en lippen door een snapshotje.
Blegh.
Wat meer respect voor je medeforummer zou je sieren. Geldt overigens ook voor wat anderen hier.
Gezeik hier altijd, heel de lol in zo'n wedstrijd gaat ervan af, en ik kan me zelfs zo voorstellen dat mensen die zich hierdoor aangesproken voelen, of mensen die van zichzelf weten dat ze geen talent hebben de volgende keer wel linker uitkijken dan meedoen met een simpel contestje (want meer is het niet, het is geen elite wedstrijd tussen de Erwin Olaffen en Brigham Fieldsen van Fok hoor!)
Althans, ik dacht dat het ook een wedstrijd was die toegankelijk dient te zijn voor IEDEREEN, zonder dat een aantal inzendingen met pure minachting worden veroordeeld!
[ Bericht 1% gewijzigd door ElizabethR op 27-10-2006 20:36:09 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik loop graag op zaken vooruitquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:48 schreef blomst het volgende:
November, wie o wie?? dacht dat het nog maar oktoberwedstrijd ging
Daar zul je best van leren, maar je zult dan toch minstens een wat uitgebreidere compact moeten hebben om ze toe te kunnen passen, wat de kring van deelnemers verkleint....quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan datquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Gadverdamme, wat ben jij elitair bezig zeg!!
Hoe in godsnaam bepaal jij of mensen 'maar wat snapshotjes' insturen!! Er zijn mensen met talent en mensen met geen talent, simpel! Mensen met talent hebben waarschijnlijk vrij vlot, gezien hun vaak ook aanwezige technische kennis, een pracht van een plaat geschoten. Mensen zonder talent, zoals ik, lopen stad en land af voor een onderwerp (ja, dat doe ik verdomme écht!) schieten plaatjes met in hun achterhoofd de tips van de mensen mét talent, dus proberen te letten op compositie, belichting enzovoorts, en proberen zo te komen tot een voor hun doen leuke foto. Ze gooien duizenden mb's aan mislukkelingen weg soms, maar blijven proberen om zichzelf te verbeteren. En dat noem jij even tussen neus en lippen door een snapshotje.
Blegh.
Wat meer respect voor je medeforummer zou je sieren. Geldt overigens ook voor wat anderen hier.
Gezeik hier altijd, heel de lol in zo'n wedstrijd gaat ervan af, en ik kan me zelfs zo voorstellen dat mensen die zich hierdoor aangesproken voelen, of mensen die van zichzelf weten dat ze geen talent hebben de volgende keer wel linker uitkijken dan meedoen met een simpel contestje (want meer is het niet, het is geen elite wedstrijd tussen de Erwin Olaffen en Brigham Fieldsen van Fok hoor!)
Althans, ik dacht dat het ook een wedstrijd was die toegankelijk dient te zijn voor IEDEREEN, zonder dat een aantal inzendingen met pure minachting worden veroordeeld!
Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Wat heeft pixelneuken met een goeie foto te makenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:59 schreef Re het volgende:
[..]
ach ik vind je geen beginner hoor , het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...
Wat mij betreft moet een foto speciaal voor de wedstrijd genomen worden en niet uit een archief worden opgeduikeld.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat
Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren
Dan had je het woordje '" of" in betreffende zin moeten vervangen door "en".quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat
Zoals het er nu staat geldt het
a: voor mensen die (in jouw ogen) snapshotjes insturen
b: of vertellen dat ze niet zoveel moeite hebben gedaan voor hun foto.
Omdat dit weer de zoveelste keer is dat er rigoureus mensen worden afgekamd. Niet alleen door jou, door de elite die blijkbaar op dit onderdeel van het forum heerst. Jij kunt achter jouw monitor niet zien hoeveel moeite mensen hebben gedaan voor hun foto, maar je kamt wel zaken die technisch of compositair of weet ik veel op wat voor manier niet aan jouw standaarden voldoen lekker af.quote:Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren
En daar word ik nou pissig om. Nogmaals, je bent niet de enige, en dan hebben ze het er ook nog over om 2 groepen te maken. De 'goeie' en de 'slechte'.
Léuk man!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
de goede en de slechte is onzinquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:03 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dan had je het woordje '" of" in betreffende zin moeten vervangen door "en".
Zoals het er nu staat geldt het
a: voor mensen die (in jouw ogen) snapshotjes insturen
b: of vertellen dat ze niet zoveel moeite hebben gedaan voor hun foto.
[..]
Omdat dit weer de zoveelste keer is dat er rigoureus mensen worden afgekamd. Niet alleen door jou, door de elite die blijkbaar op dit onderdeel van het forum heerst. Jij kunt achter jouw monitor niet zien hoeveel moeite mensen hebben gedaan voor hun foto, maar je kamt wel zaken die technisch of compositair of weet ik veel op wat voor manier niet aan jouw standaarden voldoen lekker af.
En daar word ik nou pissig om. Nogmaals, je bent niet de enige, en dan hebben ze het er ook nog over om 2 groepen te maken. De 'goeie' en de 'slechte'.
Léuk man!!
maar lijkt t jou niet leuk om eens een keer als maker van een goede foto naar voren te komen, en niet altijd maar onderaan te hangen omdat je weet dat zoals jij het bewoord de eliten toch altijd boven aan hangen?
ik zeg niet dat de slechten slecht zijn, ik zeg alleen dat in mijn ogen er soms iets te veel op persoon gestemd word omdat iemand goed is, en niet om de foto, tenminste dat is mijn gevoel
maar als ik je voor je hoofd gestoten heb, sorry dat was niet mijn bedoeling
ik ben zelf niet een technisch hoogstandje, probeer er zoveel mogelijk uit te halen, en weet dat ik vaak niet hoog kom.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Lees eens terug?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:49 schreef blomst het volgende:
[..]
Noem jij dan eens onderwerpen.
Misschien nemen de winnaars die mee.
Jawel, maar het nodigt wat minder uit om spontaan mee te gaan doen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?
Wat mij betreft is dat een nogal dom argument.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:58 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Wat mij betreft moet een foto speciaal voor de wedstrijd genomen worden en niet uit een archief worden opgeduikeld.
En wat let dan de gevorderden om toch gewoon aan de wedstrijd voor beginners deel te nemen?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:59 schreef Re het volgende:
[..]
ach ik vind je geen beginner hoor , het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...
DIe hangen niet altijd bovenaan Dat is het hem nou juist. Degenen die hier voor 'goed' doorgaan scoren altijd wel punten, maar altijd bovenaan staan ze zeker niet. Je kunt nog zo technisch zijn, als je gewoon een minder leuke, mooie, aansprekende foto maakt dan een mindere techneut heb je gewoon pech. En dat komt best vaak voor hoor.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
de goede en de slechte is onzin
maar lijkt t jou niet leuk om eens een keer als maker van een goede foto naar voren te komen, en niet altijd maar onderaan te hangen omdat je weet dat zoals jij het bewoord de eliten toch altijd boven aan hangen?
Ik denk van niet. Ik zal bevoorbeeld niet gauw op Puckzzz stemmen, hoe goed ze ook is technisch, want dat is ze. Maar haar foto's spreken me totaal niet aan. Ik hou niet van enorm gestyleerd en in scene gezet, en Puckzzz wel, en daar is ze verdomd goed in ook nog. Maar het gaat mij om het gevoel wat ik bij een foto krijg.quote:ik zeg niet dat de slechten slecht zijn, ik zeg alleen dat in mijn ogen er soms iets te veel op persoon gestemd word omdat iemand goed is, en niet om de foto, tenminste dat is mijn gevoel
Ehm, volgens mij was dat Ymke en niet Ynske.quote:maar als ik je voor je hoofd gestoten heb, sorry dat was niet mijn bedoeling
Dito, en dat geeft in principe niets. Het gaat mij om de lol van het maken van een zo goed mogelijke, binnen het bereik van mijn kunnen liggende, foto. En ik vind het jammer dat technisch mindere foto's vaak afgedaan worden met 'snapshot'.quote:ik ben zelf niet een technisch hoogstandje, probeer er zoveel mogelijk uit te halen, en weet dat ik vaak niet hoog kom.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nou, van mijn 3 keer dat ik meegedaan heb met deze wedstrijd, was het 2 keer een 'snapshot' en 1 keer een geënsceneerde foto. Ik denk dat het (in mijn geval dan) ook aan het onderwerp ligt. Bij bijvoorbeeld 'schaduw' had ik een geënsceneerde foto, omdat de meeste foto's wel schaduw hebben, maar dat vaak niet hét onderwerp van de foto is. Bij tegenstelling en playtime heb ik 'snapshots' ingestuurd, omdat die toevallig het onderwerp heel goed uitbeelden. Dat het snapshots zijn, betekent niet dat ik niet mn best heb gedaan op de foto., ook al heb ik hem niet speciaal voor de wedstrijd gemaakt (1 wel en 1 niet).
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
helemaal niets. Missschien iets van een wedstrijdje wie zijn/haar foto het best heeft verbeterd of iets dergelijks, iets waardoor je leert en niet afgeschrokken wordt door mensen die prachtige platen maken omdat ze veel ervaring hebben.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:28 schreef k_man het volgende:
[..]
En wat let dan de gevorderden om toch gewoon aan de wedstrijd voor beginners deel te nemen?
Het gaat uiteindelijk om het plezier en er beter van worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, ik word altijd zo moe van mensen die er allerlei eigen regeltjes op na houden. Het mag niet in scene gezet zijn, het mag geen archieffoto zijn, het mag niet zus, het mag niet zo. Flikker toch op zeg.
ook niets, was meer een verwijzing naar dpzersquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:58 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Wat heeft pixelneuken met een goeie foto te maken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus we gaan een wedstrijd voor beginners beginnen, waar alle gevorderde users ook aan deel mogen nemen, zodat er dus feitelijk niks verandert met de situatie nu?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:48 schreef Re het volgende:
helemaal niets.
What's the point?
Je vergeet ontoegankelijke onderwerpenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:49 schreef k_man het volgende:
Ja, ik word altijd zo moe van mensen die er allerlei eigen regeltjes op na houden. Het mag niet in scene gezet zijn, het mag geen archieffoto zijn, het mag niet zus, het mag niet zo. Flikker toch op zeg.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Is dat een eis aan de ingezonden foto's?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:51 schreef Ymke het volgende:
[..]
Je vergeet ontoegankelijke onderwerpen
Jaaaaaaaaaaquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:49 schreef k_man het volgende:
Ja, ik word altijd zo moe van mensen die er allerlei eigen regeltjes op na houden. Het mag niet in scene gezet zijn, het mag geen archieffoto zijn, het mag niet zus, het mag niet zo. Flikker toch op zeg.
Vind ik ook. Dat mag allemaal!!! Zelfs snapshotjes!! Alleen hoef ik het niet allemaal mooi te vinden, dat is volgens mij de achterliggende gedachte erbij.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ik probeer gewoon wat discussie punten aan te halen, dat je toch nooit wat van mij aanneemt ded me dat posten, dan kan je er weer lekker op ingaanquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Dus we gaan een wedstrijd voor beginners beginnen, waar alle gevorderde users ook aan deel mogen nemen, zodat er dus feitelijk niks verandert met de situatie nu?
What's the point?
maar wat is er mis met een beginners en een gevorderde wedstrijd? Denk dat je voor jezelf wel uit kan maken of je gevorderd bent of niet en als jij dan zo graag dan ook als beginner mee wilt doen, moet je dat vooral doen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat er mis mee is, is dat het niks oplost. Voor zo ver er überhaupt iets opgelost moet worden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:54 schreef Re het volgende:
maar wat is er mis met een beginners en een gevorderde wedstrijd? Denk dat je voor jezelf wel uit kan maken of je gevorderd bent of niet en als jij dan zo graag dan ook als beginner mee wilt doen, moet je dat vooral doen
Je hebt dan twee wedstrijden, maar iedereen kan toch voor zichzelf bepalen of ie aan de ene, de andere, of allebei wil meedoen. Je krijgt dus dezelfde mix van users al nu, alleen dan dubbel.
Als jij uit kunt leggen hoe het wel werkbaar te maken valt, hoor ik het graag.
Ik denk dat de wedstrijd dan te veel differentiatie met zich mee brengt Re. We blijven een amateur subforum. Als je er meer uit moet halen moet je naar mijn idee op zoek gaan naar andere fora's en andersoortige wedstrijden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:54 schreef Re het volgende:
[..]
ik probeer gewoon wat discussie punten aan te halen, dat je toch nooit wat van mij aanneemt ded me dat posten, dan kan je er weer lekker op ingaan
maar wat is er mis met een beginners en een gevorderde wedstrijd? Denk dat je voor jezelf wel uit kan maken of je gevorderd bent of niet en als jij dan zo graag dan ook als beginner mee wilt doen, moet je dat vooral doen
Ik snap zowiezo niet wat er mis is met leren van elkaar. Dat is toch de opzet van dit forum: dat je met elkaar van gedachten kan uitwisselen over wat fotografie voor de een of voor de ander is?
Als je een echt gevorderde wedstrijd wilt, denk ik zelfs dat je niet users moet laten stemmen, maar er een deskundige jury op los moet laten. Want ik krijg het idee dat je de wedstrijd naar een hoger level wilt hebben, de vraag is of dit wel kan met stemmende users. Je laat dan alleen wel de volledige cultuur van FOT los. Dat moet je willen. Ik niet in ieder geval!
Wat mij betreft niet, ik beschouw het liever als een opdracht waarvoor je op pad gaat en waarop je vervolgens in een vrolijk wedstrijd verband wordt afgerekend. Zonder meningen van anderen als dom argument te bestempelen .quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dat een nogal dom argument.
.
Ik kan me in dit en je vorige ...quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:10 schreef pea4fun het volgende:
gaat winnen
vorige topic [Discussietopic] Fotowedstrijd Oktober
[..]
Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doen mamaaaaaa
Ik voel mezelf nog steeds beginner, sta ook nooit in de top 3 (misschien 1 keer ofzo) toch zullen er bij een scheiding mensen zeggen dat ik maar naar de gevorderden moet. En er zijn ook gewoon mensen die veel meer talent hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marjo, die heeft als beginner al een paar keer gewonnen. Ze heeft gewoon goede ideeën en (waarschijnlijk van veel afkijken) voert ze ze nog mooi uit ook. Dat is dan toch gewoon ontzettend leuk?
enorm in vinden!!!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:12 schreef pea4fun het volgende:
Ik ben het niet helemaal met je eens VV. Ik doe bijvoorbeeld niet zo graag meer mee omdat er vaak zo "gezeken" wordt over details, en minder wordt gekeken naar wat het plaatje uitstraalt. Natuurlijk kunnen details de foto afmaken, maar het lijkt hier vaak hoofdzaak te zijn.
Misschien dat ik verkeerd kijk en op een bepaald gebied vast nog veel leren moet, maar ik heb de foto's beoordeeld op wat ze voor mij uitstralen binnen het thema uiteraard. En niet zo zeer of de foto technisch 100% is.
Creativiteit vind ik in deze ook veel belangrijker, maar zo kijkt gelukkig een ieder op zijn of haar wijze.
Ik stem vooral door middel van de eerste twee dingen die je noemt, en soms de laatste er bij (maar het ligt er aan wat voor grenzen).quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:18 schreef Ynske het volgende:
wat ik me net ineens afvroeg
waarop geef je iemand punten?
op de fotografische hoogstand? of het plaatje dat je aanspreekt? of toch juist als iemand de grenzen zoekt...
Het lijkt mij niet echt handig om twee wedstrijden te maken, om eerder genoemde redenen (moeilijk te bepalen wie waar moet insturen; forum is niet professioneel o.i.d., etc.).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik zie geen enkel voordeel in twee wedstrijden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
tvp en de discussie later wel leest
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
wanneer ben je beginner of gevorderd?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:54 schreef Re het volgende:
[..]
ik probeer gewoon wat discussie punten aan te halen, dat je toch nooit wat van mij aanneemt ded me dat posten, dan kan je er weer lekker op ingaan
maar wat is er mis met een beginners en een gevorderde wedstrijd? Denk dat je voor jezelf wel uit kan maken of je gevorderd bent of niet en als jij dan zo graag dan ook als beginner mee wilt doen, moet je dat vooral doen
Ik bedoel je hebt er mensen bij die al jaren fotograferen maar nog echt geen spectaculaire foto's maken en je hebt mensen die net een maand bezig zijn en de meest geweldige platen maken.
Dus dan krijg je ook weer een struikelblokje denk ik.
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik wil er niets uithalen hoor, ik doe met plezier mee maar ik kan me voorstellen dat als je een beetje motivatie bij je beginnende fotografen wilt houden je misschien toch iets anders wil proberen. Ik hoef niet per se een gevorderden wedstrijd, ik geef alleen wat punten aan voor een discussie, juist de drempel wat lager maken voor de target groep. Er lopen hier aardig wat gevordenden rond, dat kan je niet ontkennen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:31 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik denk dat de wedstrijd dan te veel differentiatie met zich mee brengt Re. We blijven een amateur subforum. Als je er meer uit moet halen moet je naar mijn idee op zoek gaan naar andere fora's en andersoortige wedstrijden.
Ik snap zowiezo niet wat er mis is met leren van elkaar. Dat is toch de opzet van dit forum: dat je met elkaar van gedachten kan uitwisselen over wat fotografie voor de een of voor de ander is?
Als je een echt gevorderde wedstrijd wilt, denk ik zelfs dat je niet users moet laten stemmen, maar er een deskundige jury op los moet laten. Want ik krijg het idee dat je de wedstrijd naar een hoger level wilt hebben, de vraag is of dit wel kan met stemmende users. Je laat dan alleen wel de volledige cultuur van FOT los. Dat moet je willen. Ik niet in ieder geval!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
je kan bijvoorbeeld de resultaten van een maandelijkse wedstrijd omgekeerd evenredig koppelen aan de volgendequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:16 schreef prupke het volgende:
[..]
wanneer ben je beginner of gevorderd?
Ik bedoel je hebt er mensen bij die al jaren fotograferen maar nog echt geen spectaculaire foto's maken en je hebt mensen die net een maand bezig zijn en de meest geweldige platen maken.
Dus dan krijg je ook weer een struikelblokje denk ik.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat begrijp ik niet hoe je dat bedoeld.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:25 schreef Re het volgende:
[..]
je kan bijvoorbeeld de resultaten van een maandelijkse wedstrijd omgekeerd evenredig koppelen aan de volgende
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik ook niet. "Omgekeerd evenredig koppelen aan" doet me te veel aan wiskunde denken, en daar heb ik geen kaas van gegeten .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:26 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet hoe je dat bedoeld.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
wat ik eigenijk bedoel is dat het gewoon een niet faire wedstrijd is om beginnende fotografen met gevordeden mee te laten doen, er zit 0 motivatie in om te weten dat als jij een leuke foto instuurt waarvan je zelf denkt dat het gewoon een leuke plaat, waar je best moeite in hebt gestopt, die 0 punten krijgt omdat je plaat fototechnisch niet als perfect wordt gezien en je al snel punten geeft aan fototechnisch perfecte platen, en dat strookt niet met de cultuur die FOT uit wil stralenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:26 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet hoe je dat bedoeld.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
golf met handicapquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:33 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ook niet. "Omgekeerd evenredig koppelen aan" doet me te veel aan wiskunde denken, en daar heb ik geen kaas van gegeten .
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
na deze zware discusie even een leukere noot van een complete amateur/beginneling ( ik heb hem<-d30; nog geen maand denk ik?)
ik heb (al) 6 punten gekregen voor mijn eerste wedstrijdfoto ooit!!!
*fier is
ik heb (al) 6 punten gekregen voor mijn eerste wedstrijdfoto ooit!!!
*fier is
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Zo, ook gestemd.
En ik hou over het algemeen niet van de wat meer voor de hand liggende stillevens met dobbelsteentjes of gameconsoles (no offense), of huisdieren en kinderen, maar ben gegaan voor leuke, speelse of spontane foto's die me aanspraken qua sfeer.
[ Bericht 2% gewijzigd door SEMTEX op 28-10-2006 12:00:15 ]
En ik hou over het algemeen niet van de wat meer voor de hand liggende stillevens met dobbelsteentjes of gameconsoles (no offense), of huisdieren en kinderen, maar ben gegaan voor leuke, speelse of spontane foto's die me aanspraken qua sfeer.
[ Bericht 2% gewijzigd door SEMTEX op 28-10-2006 12:00:15 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Pfoe...goedemorgen zeg...ik heb de slaap nog niet uit mijn ogen of er is meteen al weer een lekkere discusie te lezen * kopje koffie halen gaat, en dan ff wat quoten*
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dus doe jij er werkelijk moeite voor en hoef je je niet aangesproken te voelen. De schoenen op het strand bijvoorbeeld, die vond ik heel erg goed en was verbaasd om te zien dat je een andere had ingestuurd. Er wordt gesproken over mensen die voor het gemak een snapshotje insturen die toevallig aan het onderwerp voldoet. Ik vind dat ook een beetje lui, maar hey! als dat snapshotje zó ontzettend goed in het thema past is het natuurlijk ook van de gekke om 'm niet in te sturen omdat ie niet speciaal voor de wedstrijd is geschoten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Mensen zonder talent, zoals ik, lopen stad en land af voor een onderwerp (ja, dat doe ik verdomme écht!) schieten plaatjes met in hun achterhoofd de tips van de mensen mét talent, dus proberen te letten op compositie, belichting enzovoorts, en proberen zo te komen tot een voor hun doen leuke foto. Ze gooien duizenden mb's aan mislukkelingen weg soms, maar blijven proberen om zichzelf te verbeteren. En dat noem jij even tussen neus en lippen door een snapshotje.
Thnx dat neem ik toch op als een groot compliment. En het maakt niet uit dat het jouw persoonlijke smaak niet is(of van wie dan ook eigenlijk) zolang de foto voldoet aan het beeld dat ík in mijn hoofd had toen ik het bedacht, is de foto voor mij gelukt. Ongeacht of het mensen aanspreekt eigenlijk, het is gewoon 1 of andere hersenkronkel die uitgevoerd moet worden, en de voldoening als dat lukt is al genoeg...niet het winnen van een wedstrijd., dat is gewoon leuk meegenomen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:36 schreef ElizabethR het volgende:
Ik denk van niet. Ik zal bevoorbeeld niet gauw op Puckzzz stemmen, hoe goed ze ook is technisch, want dat is ze. Maar haar foto's spreken me totaal niet aan. Ik hou niet van enorm gestyleerd en in scene gezet, en Puckzzz wel, en daar is ze verdomd goed in ook nog. Maar het gaat mij om het gevoel wat ik bij een foto krijg.
en in feite ben ik ook nog maar een beginner, ik ben een jaartje geleden ongeveer pas echt serieus gaan fotograferen, dus dat maakt mij ook een beginner
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Om beginners te motiveren heb je het niet nodig om de wedstrijdopzet te veranderen. Dat begint bij de al aanwezige users die mensen welkom heten en bij foto's een flinke dosis goede kritiek te geven waar ze wat mee kunnen. De foto's van de gevorderde fotograaf kunnen juist een motivatie zijn, zo was het in ieder geval bij mij toen ik anderhalf jaar geleden begon. Het gaf mij een kijk op wat er mogelijk was en wawar ik aan moest werken om hetzelfde te bereiken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:17 schreef Re het volgende:
[..]
ik wil er niets uithalen hoor, ik doe met plezier mee maar ik kan me voorstellen dat als je een beetje motivatie bij je beginnende fotografen wilt houden je misschien toch iets anders wil proberen. Ik hoef niet per se een gevorderden wedstrijd, ik geef alleen wat punten aan voor een discussie, juist de drempel wat lager maken voor de target groep. Er lopen hier aardig wat gevordenden rond, dat kan je niet ontkennen.
Dat het niveau hier hoog is, geef ik absoluut toe, ik zie dat alleen als leidraad voor de beginende fotograaf en niet als drempel. Een beginnende "snapshotter" die daadwerkelijk iets met fotografie wil doen, zal deze drempel ook niet ervaren, zolang hij maar goed opgevangen wordt in FOT
Daar ben ik het mee eens .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 09:44 schreef An24 het volgende:
[..]
Om beginners te motiveren heb je het niet nodig om de wedstrijdopzet te veranderen. Dat begint bij de al aanwezige users die mensen welkom heten en bij foto's een flinke dosis goede kritiek te geven waar ze wat mee kunnen. De foto's van de gevorderde fotograaf kunnen juist een motivatie zijn, zo was het in ieder geval bij mij toen ik anderhalf jaar geleden begon. Het gaf mij een kijk op wat er mogelijk was en wawar ik aan moest werken om hetzelfde te bereiken.
Dat het niveau hier hoog is, geef ik absoluut toe, ik zie dat alleen als leidraad voor de beginende fotograaf en niet als drempel. Een beginnende "snapshotter" die daadwerkelijk iets met fotografie wil doen, zal deze drempel ook niet ervaren, zolang hij maar goed opgevangen wordt in FOT
Krijg ik nu ook bonusountjes ?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 10:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens .
Krijg ik nu ook bonusountjes ?
Laten we zeggen dat zowat alle WORLD PRESS PHOTO's gewoon snapshots zijn Dat maakt denk ik wel genoeg duidelijk.
Zowel de spontane genomen foto's als mooi gestyleerde foto's zijn gewoon goed. Daar is niets mis mee. Vaak zijn de meest beroemde foto's gewoon een opname met geluk op het juiste moment.
verder wat An zegt
Zowel de spontane genomen foto's als mooi gestyleerde foto's zijn gewoon goed. Daar is niets mis mee. Vaak zijn de meest beroemde foto's gewoon een opname met geluk op het juiste moment.
verder wat An zegt
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Thx voor het alsnog plaatsen van mijn foto. Ik zal voortaan beter opletten naar welk adres ik het stuur. Had nu je bevestigingsmail van de vorige maand beantwoord.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:15 schreef An24 het volgende:
Vervelend voor The Shadow: had zijn foto naar een verkeerd adres gestuurd. Bleek te kloppen, maar ik kijk daar een stuk minder vaak. Omdat hij al op 19 oktober verstuurt is, geef ik hem alsnog een plekkie.
Enneuhh Theshadow niet meer doen he!!!
Verder even over de discussie: Ik had in de maand september voor het eerst meegedaan en ik had 3 puntjes gekregen. Super toch? Ik ga nu elke maand voor meer!
chanceless
ja oke maar dat zie je er ook wel aan afquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 10:33 schreef Lord Dreamer het volgende:
Laten we zeggen dat zowat alle WORLD PRESS PHOTO's gewoon snapshots zijn Dat maakt denk ik wel genoeg duidelijk.
Zowel de spontane genomen foto's als mooi gestyleerde foto's zijn gewoon goed. Daar is niets mis mee. Vaak zijn de meest beroemde foto's gewoon een opname met geluk op het juiste moment.
verder wat An zegt
Ok nu snap ik wat je bedoeld. Maar dan kom ik terug op de vraag die ik eerder stelde: wanneer beginner en wanneer gevorderd. Wie bepaald dat?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:36 schreef Re het volgende:
[..]
wat ik eigenijk bedoel is dat het gewoon een niet faire wedstrijd is om beginnende fotografen met gevordeden mee te laten doen, er zit 0 motivatie in om te weten dat als jij een leuke foto instuurt waarvan je zelf denkt dat het gewoon een leuke plaat, waar je best moeite in hebt gestopt, die 0 punten krijgt omdat je plaat fototechnisch niet als perfect wordt gezien en je al snel punten geeft aan fototechnisch perfecte platen, en dat strookt niet met de cultuur die FOT uit wil stralen
Marjo is dus een beginner net als ik. Marjo maakt mooiere fotos dan ik (ik dacht dat ze al langer bezig was) Dus voor mij is marjo gevorderd. (terwijl ze dat dus niet is)
Wie is gevorderd? Jij en puckzzz, k-man en nog wat mensen dus jullie weten hoe het zit met de belichting enz enz.
Misschien dat het dan ook zo is dat als jullie punten uitdelen aan mensen dat jullie meer kijken naar de specs van de foto ipv het totaalplaatje (wist het even niet anders te omschrijven)
Do i make any sence??
Thank Drunk I'm a Goddess!
tuurlijk maakt het sense en marjo is gevorderd hoor, die heeft de creativiteit en inzicht om een goede plaat af te leveren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:37 schreef prupke het volgende:
[..]
Ok nu snap ik wat je bedoeld. Maar dan kom ik terug op de vraag die ik eerder stelde: wanneer beginner en wanneer gevorderd. Wie bepaald dat?
Marjo is dus een beginner net als ik. Marjo maakt mooiere fotos dan ik (ik dacht dat ze al langer bezig was) Dus voor mij is marjo gevorderd. (terwijl ze dat dus niet is)
Wie is gevorderd? Jij en puckzzz, k-man en nog wat mensen dus jullie weten hoe het zit met de belichting enz enz.
Misschien dat het dan ook zo is dat als jullie punten uitdelen aan mensen dat jullie meer kijken naar de specs van de foto ipv het totaalplaatje (wist het even niet anders te omschrijven)
Do i make any sence??
Misschien kan je er een jaar element in stoppen, dan kan je nog voor fotwedstrijd fotograaf van het jaar worden of iets en zet je 12 onderwerpen vast voor het komend jaar met laag drempelige thema's
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ahhh we kunnen inderdaad de wedstrijd maar even gebruiken als voorbeeld. Wat is een dosis goede kritiek, de standaard regeltjes van fotografie? Denk niet dat je de wedstrijd moet gebruiken om te leren maar juist om plezier te hebben met fotografie, wat ik nu zie is dat er 2 soorten van fotografie zijn, het in scene gezette en het spontane "snapshot". Daar valt veel meer uit te halen als je dat voor ogen hebt wat je zegt en wat in jouw ogen het beleid van FOT moet zijnquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 09:44 schreef An24 het volgende:
[..]
Om beginners te motiveren heb je het niet nodig om de wedstrijdopzet te veranderen. Dat begint bij de al aanwezige users die mensen welkom heten en bij foto's een flinke dosis goede kritiek te geven waar ze wat mee kunnen. De foto's van de gevorderde fotograaf kunnen juist een motivatie zijn, zo was het in ieder geval bij mij toen ik anderhalf jaar geleden begon. Het gaf mij een kijk op wat er mogelijk was en wawar ik aan moest werken om hetzelfde te bereiken.
Dat het niveau hier hoog is, geef ik absoluut toe, ik zie dat alleen als leidraad voor de beginende fotograaf en niet als drempel. Een beginnende "snapshotter" die daadwerkelijk iets met fotografie wil doen, zal deze drempel ook niet ervaren, zolang hij maar goed opgevangen wordt in FOT
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik kijk bij mijn stemming nooit naar de specs. die interesseren me niet wanneer het beeld gewoon goed is. ik kijk alleen naar EXIF wanneer ik nieuwsgierig ben hoe iemand zoiets heeft gedaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:37 schreef prupke het volgende:
[..]
Ok nu snap ik wat je bedoeld. Maar dan kom ik terug op de vraag die ik eerder stelde: wanneer beginner en wanneer gevorderd. Wie bepaald dat?
Marjo is dus een beginner net als ik. Marjo maakt mooiere fotos dan ik (ik dacht dat ze al langer bezig was) Dus voor mij is marjo gevorderd. (terwijl ze dat dus niet is)
Wie is gevorderd? Jij en puckzzz, k-man en nog wat mensen dus jullie weten hoe het zit met de belichting enz enz.
Misschien dat het dan ook zo is dat als jullie punten uitdelen aan mensen dat jullie meer kijken naar de specs van de foto ipv het totaalplaatje (wist het even niet anders te omschrijven)
Do i make any sence??
en bij mijn stemming kijk ik gewoon naar het plaatje en laat me niet beinvloeden door eventuele technische imperfecties.
ik heb Flatbeat eric bijvoorbeeld die punten gegeven omdat ik het hondje zo leuk vond
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zo doe ik het ook ja, kijken of de foto in het onderwerp past en dan gewoon de leukste kiezen.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Gevoelsmatig komt je mening in dit alles heel sterk overeen met die van mij. Drom zou ik haast zeggen ...houen zoquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik kijk bij mijn stemming nooit naar de specs. die interesseren me niet wanneer het beeld gewoon goed is. ik kijk alleen naar EXIF wanneer ik nieuwsgierig ben hoe iemand zoiets heeft gedaan.
en bij mijn stemming kijk ik gewoon naar het plaatje en laat me niet beinvloeden door eventuele technische imperfecties.
Maar dat doe je ook wel
Zelf ook gestemd
Ik heb gestemd op wat het meeste bij het onderwerp paste en het beste op plaat eruit kwam.
Flatbeat eric mag ik jouw hondje hebben?
Ik heb gestemd op wat het meeste bij het onderwerp paste en het beste op plaat eruit kwam.
Flatbeat eric mag ik jouw hondje hebben?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik heb de gehele discussie zojuist op mn gemak doorgelezen en kan me best indenken dat de gene die veel werk en tijd in een compositie hebben gestoken daar niet altijd de waardering voor krijgen. Eerlijk gezegt is het ook niet mijn ding.
Mijn voorkeur zit meer in de spontane foto's waarin je dan wel kan zien wat de fotograaf uiteindelijk heeft bedoelt.
Ik zelf heb dan ook meer plezier in het op pad gaan met een idee over het onderwerp en de ene keer komt het er beter uit dan de andere keer. Deze keer heb ik nazitten denken wat voor mij "playtime" is en daar kwamen twee onderwerpen uit a: het stoeien met de hond en b: brandingsurfen. Uit optie B kwam niks interesants en uit optie a een hele berg foto's met inzending als voor mij het beste resultaat. anders gezegt dat de uiteindelijke foto mij het meeste aanspreekt.
Oftewel voor mij is de plezier en het avontuur in het fotogaferen belangrijker dan de technieken in de foto.
Hellaas mukie de levende handtas oftewel de Chihuahua is van mijn vriendin
Mijn voorkeur zit meer in de spontane foto's waarin je dan wel kan zien wat de fotograaf uiteindelijk heeft bedoelt.
Ik zelf heb dan ook meer plezier in het op pad gaan met een idee over het onderwerp en de ene keer komt het er beter uit dan de andere keer. Deze keer heb ik nazitten denken wat voor mij "playtime" is en daar kwamen twee onderwerpen uit a: het stoeien met de hond en b: brandingsurfen. Uit optie B kwam niks interesants en uit optie a een hele berg foto's met inzending als voor mij het beste resultaat. anders gezegt dat de uiteindelijke foto mij het meeste aanspreekt.
Oftewel voor mij is de plezier en het avontuur in het fotogaferen belangrijker dan de technieken in de foto.
Hellaas mukie de levende handtas oftewel de Chihuahua is van mijn vriendin
Weet je wat een werk het was om die vloer plus plint natuurgetrouw vies te maken?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:07 schreef blomst het volgende:
Een foto moet je ook aanspreken, hij kan technisch nog zo goed zijn, als het plaatje je niet aanspreekt, heb je nog niets.
Als voorbeeld de foto van VV, zal technisch in orde zijn , maar ik erger me kapot aan de vieze vloer en viezekeukenplint, en daar word dan steeds mij oog naar toe getrokken.
Als ik de plint met hier vergelijk, komt hij zeker natuurgetrouw overquote:Op zondag 29 oktober 2006 12:36 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Weet je wat een werk het was om die vloer plus plint natuurgetrouw vies te maken?
Goedemorgen :W
Hier kan ik me bij aansluiten.... ook voor het eerst meegedaan, zonder spiegelreflex ofzo, en al 23 puntjes!quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:58 schreef FReNsJ het volgende:
na deze zware discusie even een leukere noot van een complete amateur/beginneling ( ik heb hem<-d30; nog geen maand denk ik?)
ik heb (al) 6 punten gekregen voor mijn eerste wedstrijdfoto ooit!!!
*fier is
Ik vond dit een heel toegankelijk onderwerp overigens (daarom heb ik uiteindelijk eens iets ingezonden).
Ik wil denk ik wel vaker mee gaan doen omdat je daardoor, zoals Puckzzz in het vorige topic al zei, inspriratie krijgt om foto's te maken die je normaal niet zomaar gaat maken. En op die manier wil ik eens gaan kijken of het kopen van een digitale spiegelreflex over een tijdje iets voor mij is.. eerst maar eens zien hoe ver ik met deze camera kom. Als ik dan dingen ga missen en zeker weet dat ik zo'n dure camera ook echt veel ga gebruiken, ga ik me daar eens in verdiepen.
Wow, men ziet mij als gevorderd terwijl ik mezelf nog een beginner beschouw Dat vind ik best een groot compliment.
Nu op naar het stemtopic...
Dat vind ik best een groot compliment.Nu op naar het stemtopic...
dammitquote:Op zondag 29 oktober 2006 12:19 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
Ik heb de gehele discussie zojuist op mn gemak doorgelezen en kan me best indenken dat de gene die veel werk en tijd in een compositie hebben gestoken daar niet altijd de waardering voor krijgen. Eerlijk gezegt is het ook niet mijn ding.
Mijn voorkeur zit meer in de spontane foto's waarin je dan wel kan zien wat de fotograaf uiteindelijk heeft bedoelt.
Ik zelf heb dan ook meer plezier in het op pad gaan met een idee over het onderwerp en de ene keer komt het er beter uit dan de andere keer. Deze keer heb ik nazitten denken wat voor mij "playtime" is en daar kwamen twee onderwerpen uit a: het stoeien met de hond en b: brandingsurfen. Uit optie B kwam niks interesants en uit optie a een hele berg foto's met inzending als voor mij het beste resultaat. anders gezegt dat de uiteindelijke foto mij het meeste aanspreekt.
Oftewel voor mij is de plezier en het avontuur in het fotogaferen belangrijker dan de technieken in de foto.
Hellaas mukie de levende handtas oftewel de Chihuahua is van mijn vriendin
OM 2 verschillende wedstrijden ervan te maken (amateur en pro) vind ikzelf geen fijn idee. Nu ben ik nl meer geneigd om nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer mijn best te doen en een goed plaatje neer te zetten. Ja ok, bij een amateur wedstrijd kan dan de drempel lager zijn voor nog meer anderen om evt. mee te doen. Maar kom op zeg, dit is toch voor de fun? Het is een wedstrijd waarin je laat zien wat je kunt en je hebt er plezier in. Of je nu langer of korter met je speeltje bezig bent. Voor professionele wedstrijden kun je net zo goed naar een ander forum. Nu kan ik nog dingen van anderen leren. Als je het in 2-en splitst, denk ik juist niet meer zo snel, omdat je niet meer kunt leren van elkaar als allen amateur zijn. Daarnaast, wie gaat bepalen wie er in welke categorie hoort? Ikke = amateur dat is duidelijk.
Maar Marjo zegt bvb zelf dat ze zich nog een beginner voelt, terwijl ik haar werk eerder als dat van een profi zie. Dan adhv de uitrusting uitkiezen wie waar hoort? Ook niet echt je van het aangezien sommige mensen met minder equipement betere platen neerzetten dan degene die bij wijze van spreken het halve huis als een heus studio hebben ingericht. Een beetje onbegonnen taak, maar goed dat is mijn "visie" hierop.
Over de rest van de wedstrijd en wie ik kies heb ik al eerder hierboven ergens neergezet.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik vind het geen goed idee om meerdere wedstrijden of verschillende stemgewichten in het leven te roepen, dus het is zinloos om er nog verder over door te gaan.
Life is what you make it.
Eens, laat iedereen gewoon lekker zijn/haar ding doen en iedereen daar gewoon op zijn/haar manier op stemmen .quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:40 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind het geen goed idee om meerdere wedstrijden of verschillende stemgewichten in het leven te roepen, dus het is zinloos om er nog verder over door te gaan.
Zojuist mijn ding gedaan door op het randje niet vergeten te stemmen .
Het is zover...na wederom een aantal interessante discussie's de uitslag van de wedstrijd van deze maand: Playtime!
Met op de eerste plaats en dus de winnaar:
chanty 69
Plaatsje nr 2:
Karen71 68
En een gedeelde derde plek:
puckzzz 67
En: ikzelf
An24 67
Labaguette 56
Arianna 40
vliegvrager 37
Flatbeat Eric 36
Miss_S 32
Elefes 31
Schanulleke 29
freud 26
elizabethr 19
Marjo 19
Tha Erik 18
Diedrick 14
Pkfotografie 14
Blomst 13
Phoenixx 13
snakelady 13
wurm 13
Robbedoeseos300d 12
Ynske 12
Frensj 11
Melonovy 10
Blinky 6
MissBliss 5
Bubble8 4
Mukie 4
Sunchaser 3
G-String 2
Gose 1
lennartbnl 1
ArjanB 0
Kamermans 0
The Shadow 0
Wonderer 0
Hopelijk heb ik dit keer geen telfouten gemaakt Foutjes voorbehouden
Wil Chanty zich even melden met een mailtje, zodat haar prijs geregeld kan worden?
Voor zowel Chanty, Karen71 en Puckzzz geldt dat jullie alle drie 1 onderwerp naar mij kunnen mailen tot woensdag 1 november, 22:00 uur! Gefeliciteerd allemaal en Succes met het verzinnen van een onderwerp
Met op de eerste plaats en dus de winnaar:
chanty 69
Plaatsje nr 2:
Karen71 68
En een gedeelde derde plek:
puckzzz 67
En: ikzelf
An24 67
Labaguette 56
Arianna 40
vliegvrager 37
Flatbeat Eric 36
Miss_S 32
Elefes 31
Schanulleke 29
freud 26
elizabethr 19
Marjo 19
Tha Erik 18
Diedrick 14
Pkfotografie 14
Blomst 13
Phoenixx 13
snakelady 13
wurm 13
Robbedoeseos300d 12
Ynske 12
Frensj 11
Melonovy 10
Blinky 6
MissBliss 5
Bubble8 4
Mukie 4
Sunchaser 3
G-String 2
Gose 1
lennartbnl 1
ArjanB 0
Kamermans 0
The Shadow 0
Wonderer 0
Hopelijk heb ik dit keer geen telfouten gemaakt Foutjes voorbehouden
Wil Chanty zich even melden met een mailtje, zodat haar prijs geregeld kan worden?
Voor zowel Chanty, Karen71 en Puckzzz geldt dat jullie alle drie 1 onderwerp naar mij kunnen mailen tot woensdag 1 november, 22:00 uur! Gefeliciteerd allemaal en Succes met het verzinnen van een onderwerp
woeiiiii!!
ik ga een onderwerp insturen
misschien dat ik er een stukje extra uitleg bij ga doen wat ik bedoel met het onderwerp, dat komt er dan wel bij te staan An? (evt. in [sub] )
ik ga een onderwerp insturen
misschien dat ik er een stukje extra uitleg bij ga doen wat ik bedoel met het onderwerp, dat komt er dan wel bij te staan An? (evt. in [sub] )
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Cool. Feli winnaars, en bedankt voor de punten, stemmers!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zal er over nadenken Wat vind iedereen daarvan? uitleg bij het onderwerp?quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:20 schreef Puckzzz het volgende:
woeiiiii!!
ik ga een onderwerp insturen
misschien dat ik er een stukje extra uitleg bij ga doen wat ik bedoel met het onderwerp, dat komt er dan wel bij te staan An? (evt. in [sub] )
Ik vind het wel leuk, maakt het wat specifieker, als het maar niet té voorschrijvend is. Maar een beetje meer richtlijn is wel leuk, denk ik.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Allereerst mijn felicitaties aan de winnaars natuurlijk! Mooie inzendingen en een terchte top drie! (Alle 4 )quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:22 schreef An24 het volgende:
[..]
Zal er over nadenken Wat vind iedereen daarvan? uitleg bij het onderwerp?
Ik ben benieuwd naar de onderwerpen!
Wat de uitleg betreft, ik ben er voor hoor, zolang deelnemers maar wel de vrjiheid houden om er hun eigen draai aan te geven.
Life is what you make it.
Gefeliciteerd winnaars en bedankt aan alle stemmers. De eerste keer meedoen en dan al zoveel punten, dat had ik echt nooit verwacht. Een betere aanmoediging kan een mens niet wensen.
Gefeliciteerd winnaars
Ben blij dat ik toch nog even de tijd gevonden had om te stemmen..
Ik vind uitleg bij een onderwerp geen probleem .
Ben blij dat ik toch nog even de tijd gevonden had om te stemmen..
Ik vind uitleg bij een onderwerp geen probleem .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
ik vind uitleg jammer. ik vind de draai die mensen aan een onderwerp geven juist leuk.quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:22 schreef An24 het volgende:
[..]
Zal er over nadenken Wat vind iedereen daarvan? uitleg bij het onderwerp?
met uitleg krijg je denk ik eerder veel zelfde soort foto's.
alleen bij een techniek kan ik uitleg waarderen zoals bv. Boke wat we ooit hebben gehad.
daar is uitleg wel handig maar bij afgelopen onderwerp vind ik persoonlijk de vrij invulling erg leuk
Ik quote je maar want ik kan precies hetzelfde zeggen. Dit bewijst ook meteen dat beginners niet helemaal kansloos zijn...quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:41 schreef laBaguette het volgende:
Gefeliciteerd winnaars en bedankt aan alle stemmers. De eerste keer meedoen en dan al zoveel punten, dat had ik echt nooit verwacht. Een betere aanmoediging kan een mens niet wensen.
ergens is het natuurlijk ook wel een nadeel meteen (veel) punten te krijgen, maakt het lastiger te evenaren/verbeteren... maar we doen ons best zullen we maar zeggen
My thoughts exactly... Motiverend is het wel.quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:49 schreef Arinna het volgende:
ergens is het natuurlijk ook wel een nadeel meteen (veel) punten te krijgen, maakt het lastiger te evenaren/verbeteren... maar we doen ons best zullen we maar zeggen
Gefeliciteerd Chanty !
Post maar een foto van je prijs als ie binnen is
Post maar een foto van je prijs als ie binnen is
EOS 400D ** 18-55mm f/3.5-5.6 ** B&W filter ** Sandisk Extreme III
Ik moet eerst maar een stuk lege muur gaan vinden hier Of ik moet weer verhuizen (wonen hier net twee maanden).quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:18 schreef Morgion het volgende:
Gefeliciteerd Chanty !
Post maar een foto van je prijs als ie binnen is
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Dito!! 19 punten heb ik maar liefst, een 13e plaats. Jemig!!!! Ik ben trots op mezelf als kladfotografe!!!quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:49 schreef Arinna het volgende:
[..]
Ik quote je maar want ik kan precies hetzelfde zeggen. Dit bewijst ook meteen dat beginners niet helemaal kansloos zijn...
ergens is het natuurlijk ook wel een nadeel meteen (veel) punten te krijgen, maakt het lastiger te evenaren/verbeteren... maar we doen ons best zullen we maar zeggen
Chanty, proficiat met je beertje! zal vast erg leuk staan op linnen!
En ik hoef ook niet zo nodig uitleg bij een onderwerp. Dat neemt alle creativiteit weg!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
tnxquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:21 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dito!! 19 punten heb ik maar liefst, een 13e plaats. Jemig!!!! Ik ben trots op mezelf als kladfotografe!!!
Chanty, proficiat met je beertje! zal vast erg leuk staan op linnen!
En ik hoef ook niet zo nodig uitleg bij een onderwerp. Dat neemt alle creativiteit weg!
nu eens nadenken over een in te sturen onderwerp voor november
Ik ben trouwens ook tegen uitleg, vind het juist leuk te zien hoe iedereen zijn eigen draai aan iets geeft
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
gefeliciteerd chanty, de foto is ook superleuk!!
De rest ook gefeliciteerd.
En de mensen die om mijn foto hebben gestemd heel erg bedankt.
Ben erg benieuwd naar de nieuwe onderwerpen.
De rest ook gefeliciteerd.
En de mensen die om mijn foto hebben gestemd heel erg bedankt.
Ben erg benieuwd naar de nieuwe onderwerpen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Feli mensen Leuke foto's allemaal
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ben ik helemaal vergeten Chanty, An en Karen te feliciteren!
gefeliciteerd!
en over die uitleg, ik bedoel echt niet om het tot in detail voor te schrijven maar er is elke maand weer geneuzel over dat het onderwerp te breed is, of wat het precies inhoudt blahblahblah....beetje uitleggen wat je ermee bedoelt is toch niets mis mee?
gefeliciteerd!
en over die uitleg, ik bedoel echt niet om het tot in detail voor te schrijven maar er is elke maand weer geneuzel over dat het onderwerp te breed is, of wat het precies inhoudt blahblahblah....beetje uitleggen wat je ermee bedoelt is toch niets mis mee?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Shit helemaal vergeten te stemmen... stomme weekenden ook
iig Chanty gefeliciteerd met je eerste plekkie, de rest ook gefeli
iig Chanty gefeliciteerd met je eerste plekkie, de rest ook gefeli
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik heb mijn contributie weer betaaldquote:Op zondag 29 oktober 2006 22:26 schreef k_man het volgende:
Puckzzz wéér derde...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Niets mis met een beetje uitleg hoor, en iedereen die denkt dat een beetje informatie ten koste gaat van de creativitieit, heeft he-le-maal niets begrepen van creativiteit.quote:Op maandag 30 oktober 2006 06:58 schreef Puckzzz het volgende:
en over die uitleg, ik bedoel echt niet om het tot in detail voor te schrijven maar er is elke maand weer geneuzel over dat het onderwerp te breed is, of wat het precies inhoudt blahblahblah....beetje uitleggen wat je ermee bedoelt is toch niets mis mee?
Chanty gefeliciteerd met je winst en verder iedereen gefeliciteerd die blij is met het behaalde resultaat.
Chanty..feli met je eerste plaatsquote:Op zondag 29 oktober 2006 22:37 schreef Chanty het volgende:
OMG ik heb gewonnen
Namens mij en beer bedankt
Ook de anderen feli met jullie plaats en punten
Iedereen weer gefeliciteerd met zijn behaalde punten.
BTW zijn de nieuwe onderwerpen er al
BTW zijn de nieuwe onderwerpen er al
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Aargh weer vergeten te stemmen
Winnaars gefeliciteerd, het waren weer erg goeie inzendingen deze keer
weer vergeten te stemmen Winnaars gefeliciteerd, het waren weer erg goeie inzendingen deze keer
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
ik heb vanochtend om een uurtje of 7 mijn onderwerp al gemaildquote:Op maandag 30 oktober 2006 08:42 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Iedereen weer gefeliciteerd met zijn behaalde punten.
BTW zijn de nieuwe onderwerpen er al
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Allemaal gefeliciteerd .
En uitleg bij een onderwerp is natuurlijk prima , heeft niks te maken met het wegnemen van creativiteit. ben benieuwd
En uitleg bij een onderwerp is natuurlijk prima , heeft niks te maken met het wegnemen van creativiteit. ben benieuwd
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
quote:Op maandag 30 oktober 2006 07:41 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
heeft he-le-maal niets begrepen van creativiteit.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Gefeliciteerd allemaal!
(Ook al waren alle foto's eigenlijk wel leuk)
Ben benieuwd naar het nieuwe onderwerp voor komende maand, kan ik misschien ook weer eens meedoen.
(Ook al waren alle foto's eigenlijk wel leuk)
Ben benieuwd naar het nieuwe onderwerp voor komende maand, kan ik misschien ook weer eens meedoen.
Nikon D70 | AF-S Nikkor 18- 70 mm 3.5-4.5G ED DX | Sigma APO 70-300mm DG
Nah ik zal volgende keer ook weer eens proberen mee te doen, weinig tijd gehad en ook weiing motivatie
welkom terugquote:Op maandag 30 oktober 2006 11:53 schreef fr.oosje het volgende:
Nah ik zal volgende keer ook weer eens proberen mee te doen, weinig tijd gehad en ook weiing motivatie
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Als jij meegaat doen , doe ik natuurlijk ook mee , ik wil altijd van jou winnenquote:Op maandag 30 oktober 2006 11:53 schreef fr.oosje het volgende:
Nah ik zal volgende keer ook weer eens proberen mee te doen, weinig tijd gehad en ook weiing motivatie
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Leukquote:Op maandag 30 oktober 2006 11:53 schreef fr.oosje het volgende:
Nah ik zal volgende keer ook weer eens proberen mee te doen, weinig tijd gehad en ook weiing motivatie
gefeliciteerd allemaal
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
ow en dankjewel aan degenen die op mij hebben gestemd
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Gefeliciteerd aan de winnaars
ik beloof niet meer dat ik volgende keer mee ga doen, ik maak het toch niet waar
ik beloof niet meer dat ik volgende keer mee ga doen, ik maak het toch niet waar
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Gefeliciteerd winnaars
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
In your dreamsquote:Op maandag 30 oktober 2006 11:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
Als jij meegaat doen , doe ik natuurlijk ook mee , ik wil altijd van jou winnen
ik heb zelfs van drie personen punten gekregen! (special thanks to Phoenixx voor mijn mini-eerste plaats )
en proficiat aan de winnaar(s)
en proficiat aan de winnaar(s)
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
ben benieuwd naar de nieuwe onderwerpen
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik ookquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:11 schreef Mukie het volgende:
ben benieuwd naar de nieuwe onderwerpen
ow en geeeeen kerstmis
ik heb nl mezelf beloofd niets van kerstmis in huis te halen voordat de Sint het land uit is
ik heb nl mezelf beloofd niets van kerstmis in huis te halen voordat de Sint het land uit is
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Die word bewaard voor december.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:17 schreef Mukie het volgende:
ow en geeeeen kerstmis
ik heb nl mezelf beloofd niets van kerstmis in huis te halen voordat de Sint het land uit is
Goedemorgen :W
ik ookquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:11 schreef Mukie het volgende:
ben benieuwd naar de nieuwe onderwerpen
Thank Drunk I'm a Goddess!
toch niet als morgen alle onderwerpen binnen zijn?quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:18 schreef blomst het volgende:
We moeten nog wachten tot 1nov 22.00 uur
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik wil er nog 1 nachtje over slapenquote:Op maandag 30 oktober 2006 22:24 schreef prupke het volgende:
[..]
toch niet als morgen alle onderwerpen binnen zijn?
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ik geef je groot gelijkquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:39 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik wil er nog 1 nachtje over slapen
Thank Drunk I'm a Goddess!
nix, je weet het vast alquote:Op maandag 30 oktober 2006 23:39 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik wil er nog 1 nachtje over slapen
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dat is een leuk onderwerp...quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:39 schreef Chanty het volgende:
Ik wil er nog 1 nachtje over slapen
Ingestuurd, idd er is over nacht niets veranderd aan mijn idee.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ik heb ook een idee voor een onderwerp, maar ik mag niks insturen .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
nacht hebben we al es gehadquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:00 schreef Chanty het volgende:
Ingestuurd, idd er is over nacht niets veranderd aan mijn idee.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ach, dan maken we er gewoon 'lange sluitertijd' van, da's ook leuk.quote:
Life is what you make it.
Of anders gewoon kleur. Of misschien is Playtime wel leuk!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ik vind verleiding wel iets
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Verleiding
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Neeeeee dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat mijn keuze voor het onderwerp na een nachtje slapen niet gewijzigd isquote:
En nee ik zeg niet wat ik heb ingestuurd
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
SCHADUW IS EEN TOFONDERWERP!
SCHADUW IS EEN TOFONDERWERP!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Heb hem nog niet binnen, en van Karen71 ook nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:02 schreef Chanty het volgende:
[..]
Neeeeee dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat mijn keuze voor het onderwerp na een nachtje slapen niet gewijzigd is
En nee ik zeg niet wat ik heb ingestuurd
Morgenavond pas? Dacht uiterlijk vanavond al. Kennelijk lastiger dan ik dacht.
Maaaaaaar dan is het morgenavond stemfeest .
Maaaaaaar dan is het morgenavond stemfeest .
En dan weer 4 dagen stemmen voordat we kunnen beginnenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:18 schreef ..zapper het volgende:
Morgenavond pas? Dacht uiterlijk vanavond al. Kennelijk lastiger dan ik dacht.
Maaaaaaar dan is het morgenavond stemfeest .
Goedemorgen :W
Huh? wat raarquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:05 schreef An24 het volgende:
[..]
Heb hem nog niet binnen, en van Karen71 ook niet
Ik mail het je nu nog een keer door. Laat ff weten als je het wel hebt
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Net gekeken, en zie dat ik 2e ben geworden, joepie !
Iedereen gefeliciteerd, mn Chanty natuurlijk.
An, ik stuur je zo een onderwerp, moet nog even broeden....
Iedereen gefeliciteerd, mn Chanty natuurlijk.
An, ik stuur je zo een onderwerp, moet nog even broeden....
ik haaaaaaaaaat wachtenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:07 schreef Re het volgende:
wachten is ook een leuk thema
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Daar gaat mijn vreugdequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:32 schreef blomst het volgende:
[..]
En dan weer 4 dagen stemmen voordat we kunnen beginnen
Of je gaat met elk onderwerp wat genoemd word aan de slagquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:32 schreef blomst het volgende:
[..]
En dan weer 4 dagen stemmen voordat we kunnen beginnen
Kan je meteen beginnen
Thank Drunk I'm a Goddess!
ach.
na een paar mensen die gestemd hebben weet je al redelijk welke 2 onderwerpen kans hebber zijn.
zijn alle onderwerpen al bekend? ik ben benieuwd
na een paar mensen die gestemd hebben weet je al redelijk welke 2 onderwerpen kans hebber zijn.
zijn alle onderwerpen al bekend? ik ben benieuwd
checkquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:57 schreef Chanty het volgende:
[..]
Huh? wat raar
Ik mail het je nu nog een keer door. Laat ff weten als je het wel hebt
Euhhh helaas moet ik melden dat ze toch echt morgen pas geplaatst worden. Er is een mini discussie gaande over een van de onderwerpen...Maakt het zo gelijk extra spannend
aaah kom nu ook maar met de detailsquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:44 schreef An24 het volgende:
[..]
check
Euhhh helaas moet ik melden dat ze toch echt morgen pas geplaatst worden. Er is een mini discussie gaande over een van de onderwerpen...Maakt het zo gelijk extra spannend
mini discussie tussen wie?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat weten jullie morgenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:45 schreef Ynske het volgende:
[..]
aaah kom nu ook maar met de details
mini discussie tussen wie?
Het maakt niet echt indrukquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ik wil het eerder weten als morgen
quote:
wil je de onderwerpen dan mailen
weetje... laat maar.
ik merk het wel.
pfff die mensen die machtsmisbruik maken door hun positie
nope, ik ben gewoon een heel neutrale wedstrijdcoordinator die haar taak heeel serieus neemt Betekent niet dat ik jullie helemaal in het ongewisse moet houden natuurlijkquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:16 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
wil je de onderwerpen dan mailen
weetje... laat maar.
ik merk het wel.
pfff die mensen die machtsmisbruik maken door hun positie
Betekent niet dat ik jullie helemaal in het ongewisse moet houden natuurlijk
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:18 schreef An24 het volgende:
[..]
nope, ik ben gewoon een heel neutrale wedstrijdcoordinator die haar taak heeel serieus neemt Betekent niet dat ik jullie helemaal in het ongewisse moet houden natuurlijk
Beter dat er een discussie van tevoren plaantsneemt, dan dat er tijdens het stmmen voor de onderwerp onenigheid over is. .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik vind het wel jammer dat het zo lang duurt dat de volgende wedstrijd start.
Moet het echt zolang duren voor dat de winnaars een onderwerp hebben ingestuurd?
Twee dagen moet toch genoeg zijn.
Als je mee doet met een wedstrijd dan ben je toch nieuwschierig naar de uitslag?
En ben je te laat met insturen van een onderwerp, dan heb je pech.
Moet het echt zolang duren voor dat de winnaars een onderwerp hebben ingestuurd?
Twee dagen moet toch genoeg zijn.
Als je mee doet met een wedstrijd dan ben je toch nieuwschierig naar de uitslag?
En ben je te laat met insturen van een onderwerp, dan heb je pech.
Goedemorgen :W
Je maakt me overigens alleen nog maar veel nieuwsgieriger door te suggereren dat het nu al discutabel is.
Eigenlijk vind ik alles te lang duren, totdat ik zelf een keer druk in mijn tijd zit. Het is gewoon zo dat als je niks te doen hebt, dat je dan wil dat het doorgaat. Maar er zijn ook mensen die wél wat te doen hebben.
Zodra ik gestemd heb op een onderwerp dan wil ik ook aan de slag kunnen, en niet eerst nog dagen (overdrijf, klaag, ach en wee ) moeten wachten. Zelfde met een foto, als ik ingestuurd heb, dan wil ik niet nog weken hoeven wachten.
Maar tegelijkertijd ben ik blij met die tijd, want het geeft je wat meer vrijheid. En niemand houdt je tegen om gewoon foto's te maken, natuurlijk .
Een noodzakelijk kwaad, wat niet altijd kwaad is. .
Zodra ik gestemd heb op een onderwerp dan wil ik ook aan de slag kunnen, en niet eerst nog dagen (overdrijf, klaag, ach en wee ) moeten wachten. Zelfde met een foto, als ik ingestuurd heb, dan wil ik niet nog weken hoeven wachten.
Maar tegelijkertijd ben ik blij met die tijd, want het geeft je wat meer vrijheid. En niemand houdt je tegen om gewoon foto's te maken, natuurlijk .
Een noodzakelijk kwaad, wat niet altijd kwaad is. .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik hap nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:42 schreef ..zapper het volgende:
Yep, daarom dacht ik dat we vanavond mochten gaan stemmen .
Ik stem vast voor optie 1.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:46 schreef k_man het volgende:
Kan ik wel alvast stemmen dan?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Jij stemt voor "rukonderwerp"?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:46 schreef k_man het volgende:
Kan ik wel alvast stemmen dan?
Ik stem op het onderwerp An
* PdeHoog heeft voldoende archiefmateriaal liggen
staat zeker weer niet in de lijst he
* PdeHoog heeft voldoende archiefmateriaal liggen
staat zeker weer niet in de lijst he
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik vind het prima zoals het nu is.
Ookal ben ik erg benieuwd
Ookal ben ik erg benieuwd
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Gewoon jezelf als onderwerp opgevenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik moet ook nog een onderwerp verzinnen, zal kijken of ik je van dienst kan zijn!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nou reken ik wel op je hè?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik moet ook nog een onderwerp verzinnen, zal kijken of ik je van dienst kan zijn!
Net zoals SharkBait ooit beloofde suggesties op te volgen, zodat Paaseiland opeens in het rijtje opdook.
helaas is er maar eentje als sharkiequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou reken ik wel op je hè?
Net zoals SharkBait ooit beloofde suggesties op te volgen, zodat Paaseiland opeens in het rijtje opdook.
2 dagen als in 48 uur?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:39 schreef An24 het volgende:
Je mag ook gewoon zeggen dat je ongeduldig bent
Er zit overal twee dagen tussen, de rest van de dagen heb je om een foto te posten. Tis een fijne strakke planning, waardoor mensen weten waar ze aan toe zijn. Inclusief ikzelf overigens...
zondag 29 oktober 2006 @ 22:16 stond de uitslag op fok
maandag 30 oktober 2006 22:16 is 24 uur later.
dinsdag 31 oktober 2006 22:16 is 48 uur later. das dus 2 dagen.
dus over een minuut of 22 kunnen we stemmen
Ik nomineer jou voor het duiveltje op mijn schouder.... * An24 zoekt zich rot naar haar engeltjequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:53 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
2 dagen als in 48 uur?
zondag 29 oktober 2006 @ 22:16 stond de uitslag op fok
maandag 30 oktober 2006 22:16 is 24 uur later.
dinsdag 31 oktober 2006 22:16 is 48 uur later. das dus 2 dagen.
dus over een minuut of 22 kunnen we stemmen
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:54 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik nomineer jou voor het duiveltje op mijn schouder.... * An24 zoekt zich rot naar haar engeltje
lief dat ik zo dicht bij je mag zijn
Geloof me, niemand wil mijn duiveltje en ook niet mijn engeltje zijnquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:55 schreef prupke het volgende:
schop ik hem of wil je het zelf doen an?
Maar goed, laten we maar weer ontopic gaan, morgen na 22:00 uur de neiuwe onderwerpen, game on!
Of je kan natuurlijk ook gewoon even afwachten totdat het verschijnt .quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:53 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
2 dagen als in 48 uur?
zondag 29 oktober 2006 @ 22:16 stond de uitslag op fok
maandag 30 oktober 2006 22:16 is 24 uur later.
dinsdag 31 oktober 2006 22:16 is 48 uur later. das dus 2 dagen.
dus over een minuut of 22 kunnen we stemmen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
das 2 dagen en 23 uur en 43 minutenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:56 schreef An24 het volgende:
[..]
Geloof me, niemand wil mijn duiveltje en ook niet mijn engeltje zijn
Maar goed, laten we maar weer ontopic gaan, morgen na 22:00 uur de nieuwe onderwerpen, game on!
das bijna een dag later als je strakke planning
neem je je taken wel serieus
lief enzo maar wat ongeduldig
E
Het onderwerp maakt mij niet uit, laat de winnaar maar één onderwerp insturen en dan meteen aan de slag
Er word toch wel over het onderwerp geklaagd.
Het onderwerp maakt mij niet uit, laat de winnaar maar één onderwerp insturen en dan meteen aan de slag
Er word toch wel over het onderwerp geklaagd.
Goedemorgen :W
OMG ik dacht dat IK geen geduld had maar jullie zijn mij in het kwadraat
maar heel eerlijk: ben ook wel benieuwd naar wat de rest heeft bedacht
maar heel eerlijk: ben ook wel benieuwd naar wat de rest heeft bedacht
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
als jij 1 ondewerp roept. dan stemmen we daar massaal op.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:32 schreef Chanty het volgende:
OMG ik dacht dat IK geen geduld had maar jullie zijn mij in het kwadraat
maar heel eerlijk: ben ook wel benieuwd naar wat de rest heeft bedacht
kunnen we in iedergeval gaan brainstormen
Maar dan wel eentje waar we lekker over mogen klagenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:00 schreef ..zapper het volgende:
Misschien kunnen we de volgende keer een intermezzowedstrijdje organiseren .
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ook een leuk onderwerp "Brainstormen"quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:34 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
als jij 1 ondewerp roept. dan stemmen we daar massaal op.
kunnen we in iedergeval gaan brainstormen
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Neuy ik wacht wel, ik hou wel van stemmen Zo bijzonder is mijn bedachte onderwerp nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:34 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
als jij 1 ondewerp roept. dan stemmen we daar massaal op.
kunnen we in iedergeval gaan brainstormen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Geniaal idee.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:00 schreef ..zapper het volgende:
Misschien kunnen we de volgende keer een intermezzowedstrijdje organiseren .
Als bedenker aan jou de schone taak dit te organiseren. Wat een eer, vind je ook niet!?
Life is what you make it.
politie bewaking erbij voor een eerlijke stemming en geen fraudequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:56 schreef ArjanB het volgende:
Hopelijk worden de stemcomputers goedgekeurd... anders duurt het nòg langer
Thank Drunk I'm a Goddess!
nog minder dan 15 uur spanning.
Dat moet net lukken.
Trappel, trappel, trappel
Dat moet net lukken.
Trappel, trappel, trappel
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
over mijn onderwerp? ik zou graag willen dat die goedgekeurd zou worden, maar zo niet dan is mijn back up onderwerp ook okee. en we moeten ook nog maar zien dat áls jullie het goedkeuren er ook nog op gestemd gaat worden dus zo'n grote discussie hoeft het toch niet te zijn?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:44 schreef An24 het volgende:
[..]
check
Euhhh helaas moet ik melden dat ze toch echt morgen pas geplaatst worden. Er is een mini discussie gaande over een van de onderwerpen...Maakt het zo gelijk extra spannend
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Komt goed puckzzz...ik ga ervanuit dat hij vanavond gewoon geplaatst gaat worden. Doe idd voor de zekerheid maar nog een onderwerp sturen, maar denk dat hij niet nodig is. Tot vanavond!quote:Op woensdag 1 november 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
over mijn onderwerp? ik zou graag willen dat die goedgekeurd zou worden, maar zo niet dan is mijn back up onderwerp ook okee. en we moeten ook nog maar zien dat áls jullie het goedkeuren er ook nog op gestemd gaat worden dus zo'n grote discussie hoeft het toch niet te zijn?
je hebt mijn back up onderwerp al, die staat verderop in het mailtje
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat moet dan wel een spannend onderwerp zijn. Als er vooraf al over gediscusseerd wordt.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou nee dat op zich niet, maar de regels zullen een beetje moeten worden verbogen voor dit onderwerp (voor deze ene keer). ik denk dat daar de discussie over gaat.quote:Op woensdag 1 november 2006 08:45 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Dat moet dan wel een spannend onderwerp zijn. Als er vooraf al over gediscusseerd wordt.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ze houden mij ook in het ongewisse ik wil het ook weten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Regels verbuigen voor een FOTostrijd???quote:Op woensdag 1 november 2006 08:56 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nou nee dat op zich niet, maar de regels zullen een beetje moeten worden verbogen voor dit onderwerp (voor deze ene keer). ik denk dat daar de discussie over gaat.
Ga jij eens ter biecht bij de FOT_GOD jij schavuit
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
ik ben gewoon wat aan het na-puberen...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
god van fok?... die is al een tijdje wegquote:Op woensdag 1 november 2006 10:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Regels verbuigen voor een FOTostrijd???
Ga jij eens ter biecht bij de FOT_GOD jij schavuit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
U riep, m'vrouw?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:54 schreef An24 het volgende:
[..]
. * An24 zoekt zich rot naar haar engeltje
Hoezo .... duiveltje heeft geen werk en engeltje raakt overwerkt ?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:56 schreef An24 het volgende:
[..]
Geloof me, niemand wil mijn duiveltje en ook niet mijn engeltje zijn
zei deze kluns die nog niet eens weet hoe foto's te uploaden voordat hij mee kan doen
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
godt zit vnl in GC en DIGquote:Op woensdag 1 november 2006 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
god van fok?... die is al een tijdje weg
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Scccchhhiieet nnoou oooppp, ik wwwooorrddd nnneerrvveeuussssss!!!!!!!!!!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
* Puckzzz opent een raam voor ER en zet er een stoeltje voor....quote:Op woensdag 1 november 2006 15:19 schreef ElizabethR het volgende:
Scccchhhiieet nnoou oooppp, ik wwwooorrddd nnneerrvveeuussssss!!!!!!!!!!!!!!
ga nou maar even genieten van je mooie Ierse meer en wacht rustig af
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
En als je geen mooi Iers meer hebt?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Puckzzz opent een raam voor ER en zet er een stoeltje voor....
ga nou maar even genieten van je mooie Ierse meer en wacht rustig af
Ik wil ook nieuwe onderwerpen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
goeie 14.gifquote:Op woensdag 1 november 2006 16:03 schreef Vliegvrager het volgende:
onderwerp-suggestie: "get-a-life"
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het voor gaande gelezen te hebben komt dit ook wel in aanmerking : spanning
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
hoe weet jij welk onderwerp ik ingestuurd heb? het heeft er wel een klein beejte mee te makenquote:Op woensdag 1 november 2006 16:03 schreef Vliegvrager het volgende:
onderwerp-suggestie: "get-a-life"
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hah! Dank je!! En je moest eens weten wat voor weer het hier is!! Stralende zon!quote:Op woensdag 1 november 2006 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Puckzzz opent een raam voor ER en zet er een stoeltje voor....
ga nou maar even genieten van je mooie Ierse meer en wacht rustig af
Daar stormt het hé???
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Storm is alweer geluwd maar heeft finke schade aangericht ja
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Puckzzz, ik ben erg benieuwd naar je regelbuigende, discussieoplaaiende onderwerp .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ook, het duurt nu wel erg lang..quote:Op woensdag 1 november 2006 17:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Puckzzz, ik ben erg benieuwd naar je regelbuigende, discussieoplaaiende onderwerp .
quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik zeker nietquote:
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Goed, laat ik even mijn dilemma in deze uitleggen.
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
Hoe is dat te verenigen met de wedstrijdregels?quote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Een onderwerp dat van zichzelf al tegen de regels van de wedstrijd is lijkt mij niet zoveel nut hebben, omdat alle inzendingen dan tegen de regels zouden zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:10 schreef An24 het volgende:
De regels m.b.t. Photoshop:
Wat NIET mag:(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
Daarnaast ben ik (en ik denk een aantal beginnelingen met mij) simpelweg niet geinteresseerd in de finesses van Photoshop, ik maak foto's en bewerk die waar nodig om de foto mooier uit te laten komen, ik maak geen computertechnische hoogstandjes. Mocht ik dat wel willen, heb ik er bovendien naast mijn dagelijks leven simpelweg geen tijd voor om me in *NOG* een facet van de digitale fotografie te verdiepen.
Ik vind dit een slecht plan.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Goed punt.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:58 schreef webspider het volgende:
[..]
Hoe is dat te verenigen met de wedstrijdregels?
[..]
Een onderwerp dat van zichzelf al tegen de regels van de wedstrijd is lijkt mij niet zoveel nut hebben, omdat alle inzendingen dan tegen de regels zouden zijn.
Daarnaast ben ik (en ik denk een aantal beginnelingen met mij) simpelweg niet geinteresseerd in de finesses van Photoshop, ik maak foto's en bewerk die waar nodig om de foto mooier uit te laten komen, ik maak geen computertechnische hoogstandjes. Mocht ik dat wel willen, heb ik er bovendien naast mijn dagelijks leven simpelweg geen tijd voor om me in *NOG* een facet van de digitale fotografie te verdiepen.
Ik vind dit een slecht plan.
Hoewel we het niet hebben over het volledig bewerken van de foto zelf, maar over het samenvoegen van vier foto's.
Maar ik kan me goed in je argument vinden
ik vind persoonlijk, dat 'wij' als gevestigede orde (lees langer zittende FOTters) dan maar een keer wat soepeler naar foto's moeten gaan kijken.... Dus meer op de foto zelf, dan gaan zitten muggeziften op details.... Dat kan best.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
Goed, laat ik even mijn dilemma in deze uitleggen.
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
Al is de moeilijkhiedsgraad voor de beginnende fotograaf mogelijk hoger, moet dat geen weerstand zijn tegen het meedoen. Mischien hebben de langer hier bivakerende fotomensjes er meer moeite mee dan het aanstormend talent.
We zullen dat dan wel zien.... Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het idee van Puckzzz...
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
een vierluik ipv een drieluik?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:01 schreef An24 het volgende:
[..]
Goed punt.
Hoewel we het niet hebben over het volledig bewerken van de foto zelf, maar over het samenvoegen van vier foto's.
Maar ik kan me goed in je argument vinden
Thank Drunk I'm a Goddess!
Een vierluik hoeft toch niet perse bewerkt te worden?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
nou dan valt er in mijn ogen weinig over te discussieren ... thema drieluik is al een paar keer aangedragen dus waarom dan geen 4 luik (van mijn part een 5 luik)quote:
Ik denk dat als iemand daar geen ideeen voor heeft daar ook gewoon weg niet op stemt.
En ligt het ook aan de andere onderwerpen natuurlijk
Thank Drunk I'm a Goddess!
mogelijkerwijs is dat het...quote:Op woensdag 1 november 2006 19:07 schreef k_man het volgende:
Een vierluik hoeft toch niet perse bewerkt te worden?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
is wel een leuk idee
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Het gaat er even om dat je moet weten hoe je vier afbeeldingen in 1 "plaat" maakt.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:07 schreef k_man het volgende:
Een vierluik hoeft toch niet perse bewerkt te worden?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
Ik weet het onderwerp van Puckzzz en het is idd misschien moeilijker qua samenvoegen in PS, maar het is zeker geen onderwerp dat 'te moeilijk' is voor beginnelingen. Juist iedereen kan dit onderwerp maken omdat het geen ingewikkelde techniek is ofzo, het enige ingewikkelde is misschien het samenvoegen in PS.
Ik weet niet of ik het mag noemen?
Maar goed, evengoed lijkt het mij moeilijk er boeiende foto's van te maken, dus of ik erop zou stemmen weet ik niet. Maar te moeilijk vind ik het zeker niet
[/mening beginneling]
Ik weet niet of ik het mag noemen?
Maar goed, evengoed lijkt het mij moeilijk er boeiende foto's van te maken, dus of ik erop zou stemmen weet ik niet. Maar te moeilijk vind ik het zeker niet
[/mening beginneling]
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Als de rest van 'jullie' het daar mee eens is, heb ik er op zich geen problemen mee om een 4-luik te maken oid, maar ik vrees dat er toch veel gezeken gaat worden... Dat zit er nou eenmaal ingesleten hequote:Op woensdag 1 november 2006 19:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
ik vind persoonlijk, dat 'wij' als gevestigede orde (lees langer zittende FOTters) dan maar een keer wat soepeler naar foto's moeten gaan kijken.... Dus meer op de foto zelf, dan gaan zitten muggeziften op details.... Dat kan best.
[..]
Op zich is het wel een hele uitdaging om 4 foto's tot 1 plaatje te verwerken, maar ik moet zeggen dat het deel van bewerken (Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking.) mij een beetje tegenstaat... Het idee van een hele tutorial helpt me daarbij niet echt om er positief over te denken...
EDIT: Ik zie nu dat het er vooral om gaat hoe je foto's tot 1 plaat kan maken en niet zozeer om het bewerken op zich. In dat geval ben ik zeker bereid mee te doen, mits ik iets leuks kan verzinnen én mits dat wat HM2 zegt...
als het alleen een 4-luik ipv 3-luik is, zie ik de meerwaarde van de discussie niet
maar ik maak uit de omschrijving van an niet op dat het alleen de verbreding van 3 naar 4 is, waardoor bij mij naar boven komt dat je van mensen gaat eisen meer met photoshop moet doen, en dat is iets wat niet binnen de richtlijnen past.
richtlijnen verbreden voor 1 wedstrijd vind ik dat je niet moet doen, want waar blijven de grenzen dan.
wat in mijn ogen overigens ook niet fair is tov de andere onderwerpen is, dat nu al aandacht gevestigd word op dit onderwerp terwijl de rest nog niet bekend is. ook al weet je niet specifiek het onderwerp, je zult het er zo uit kunnen pikken.
maar ik maak uit de omschrijving van an niet op dat het alleen de verbreding van 3 naar 4 is, waardoor bij mij naar boven komt dat je van mensen gaat eisen meer met photoshop moet doen, en dat is iets wat niet binnen de richtlijnen past.
richtlijnen verbreden voor 1 wedstrijd vind ik dat je niet moet doen, want waar blijven de grenzen dan.
wat in mijn ogen overigens ook niet fair is tov de andere onderwerpen is, dat nu al aandacht gevestigd word op dit onderwerp terwijl de rest nog niet bekend is. ook al weet je niet specifiek het onderwerp, je zult het er zo uit kunnen pikken.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Maar zou zoiets ook mogen (maar dan met vier dus)? Dus vier foto's naast elkaar.
Of is het idee echt één plaatje?
Of is het idee echt één plaatje?
Het blijft dezelfde vorm als een drieluik, de foto's zelf worden niet bewerkt.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:10 schreef WurM het volgende:
[..]
Als de rest van 'jullie' het daar mee eens is, heb ik er op zich geen problemen mee om een 4-luik te maken oid, maar ik vrees dat er toch veel gezeken gaat worden... Dat zit er nou eenmaal ingesleten he
Op zich is het wel een hele uitdaging om 4 foto's tot 1 plaatje te verwerken, maar ik moet zeggen dat het deel van bewerken (Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking.) mij een beetje tegenstaat... Het idee van een hele tutorial helpt me daarbij niet echt om er positief over te denken...
zie editquote:Op woensdag 1 november 2006 19:13 schreef An24 het volgende:
[..]
Het blijft dezelfde vorm als een drieluik, de foto's zelf worden niet bewerkt.
het gaat idd nog altijd om een FOTO wedstrijd en geen PSwedstrijdquote:Op woensdag 1 november 2006 19:10 schreef WurM het volgende:
[..]
Als de rest van 'jullie' het daar mee eens is, heb ik er op zich geen problemen mee om een 4-luik te maken oid, maar ik vrees dat er toch veel gezeken gaat worden... Dat zit er nou eenmaal ingesleten he
Op zich is het wel een hele uitdaging om 4 foto's tot 1 plaatje te verwerken, maar ik moet zeggen dat het deel van [b]bewerken (Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking.) mij een beetje tegenstaat... Het idee van een hele tutorial helpt me daarbij niet echt om er positief over te denken...[/b]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb al moeite met 1 mooie foto maken voor een wedstrijd, laat staan 4
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Klopt, vier foto's naast elkaar, of 2x2quote:Op woensdag 1 november 2006 19:13 schreef k_man het volgende:
Maar zou zoiets ook mogen (maar dan met vier dus)? Dus vier foto's naast elkaar.
[afbeelding]
Of is het idee echt één plaatje?
en t dan ook nog binnen 1 maandquote:Op woensdag 1 november 2006 19:15 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb al moeite met 1 mooie foto maken voor een wedstrijd, laat staan 4
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik ben 'nieuw' en ik vind het een prima plan, mits er een duidelijke beschrijving komt van wat de bedoeling is .
Deze ziet er wel leuk uit trouwens Uit eigen werk?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:13 schreef k_man het volgende:
Maar zou zoiets ook mogen (maar dan met vier dus)? Dus vier foto's naast elkaar.
[afbeelding]
Of is het idee echt één plaatje?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Neuh, met Google en 'drieluik foto'.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Deze ziet er wel leuk uit trouwens Uit eigen werk?
Ik dacht al, als je zo goed gaat worden moet ik alsnog een ontbijt verzorgenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Neuh, met Google en 'drieluik foto'.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
drieluik,vierluik, wat maakt het uit.
En zijn er mensen die dat niet willen, er zijn toch 4 onderwerpe om op te stemmen?
Het kan dus wel een heel ander onderwerp worden.
En zijn er mensen die dat niet willen, er zijn toch 4 onderwerpe om op te stemmen?
Het kan dus wel een heel ander onderwerp worden.
Goedemorgen :W
Je had ook in het overzicht kunnen kijken Fotowedstrijd December 2003 - Centraal topicquote:Op woensdag 1 november 2006 19:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Neuh, met Google en 'drieluik foto'.
Goedemorgen :W
En onder elkaar ?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:15 schreef An24 het volgende:
[..]
Klopt, vier foto's naast elkaar, of 2x2
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, dat lijkt me logisch jaquote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Mee eens. Behalve natuurlijk het vaste retoucheerwerk.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat wat hierboven wordt gezegdquote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
snap niet dat nu ineens het argument is dat er veel nieuwelingen af zouden haken wordt geoppert, die wordt te pas en te onpas voor of tegen gebruikt in discussiesquote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
Goed, laat ik even mijn dilemma in deze uitleggen.
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het maakt me werkelijk geen ruk uit.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
Okay, daar heb je niets aan, maar het is een reactie en ik ben iemandsort of, dan toch
En eigenlijk heb je er wel wat aan, want als iedereen die het niet uitmaakt zijn mond houdt, weet niemand dat het zo veel mensen niet uitmaakt.
Dat blijkt. En das mooi...maakt het voor mij makkelijkerquote:Op woensdag 1 november 2006 20:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Het maakt me werkelijk geen ruk uit.
Okay, daar heb je niets aan, maar het is een reactie en ik ben iemandsort of, dan toch
En eigenlijk heb je er wel wat aan, want als iedereen die het niet uitmaakt zijn mond houdt, weet niemand dat het zo veel mensen niet uitmaakt.
Hou je mond. Je schrikt de nieuwelingen af.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef Re het volgende:
[..]
snap niet dat nu ineens het argument is dat er veel nieuwelingen af zouden haken wordt geoppert, die wordt te pas en te onpas voor of tegen gebruikt in discussies
ff heel snel een copy paste want ik ben eigenlijk druk doende met een adviseur hier, dus discusieer maar lekker ff verder
quote:1 dag uit je leven in 4 foto's
de bedoeling is dan (voor de wedstrijd iig) een collage te maken van 4 foto's die een dag uit je leven typeren. Hiermee hoop ik de mensen aan te sporen tot creatief denken en op deze manier zullen ze wel nieuwe foto's moeten maken voor de wedstrijd i.p.v. archief. niet dat er iets mis is met archief hoor, maar het is zo makkelijk.
de regels zullen dan aangepast moeten worden omdat twee foto's naast elkaar op 580 breed niet erg duidelijk zullen zijn. dus heb ik gevraagd of het voor deze keer op max. 800 breed mag. Ik hoop dat ie er door komt
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
En wat heeft de Mod hiermee te maken, jij hebt toch de wedstrijdleiding? Ik wil niet stoken in een goede samenwerking, maar hier wordt aan je stoelpoten gezaagd An!quote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Meer op de vraag gericht. Ik denk niet dat je onderwerpen moet uitsluiten. Gewoon alles ter stemming aanbieden, en wordt dit onderwerp gekozen, dan wordt het gekozen. Dat levert altijd leuke discussies op en wie weet houden we er nog een lollig relletje aan over ook.
Life is what you make it.
Ohw nee hoor, mijn stoelen staan nog goed.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En wat heeft de Mod hiermee te maken, jij hebt toch de wedstrijdleiding? Ik wil niet stoken in een goede samenwerking, maar hier wordt aan je stoelpoten gezaagd An!
Meer op de vraag gericht. Ik denk niet dat je onderwerpen moet uitsluiten. Gewoon alles ter stemming aanbieden, en wordt dit onderwerp gekozen, dan wordt het gekozen. Dat levert altijd leuke discussies op en wie weet houden we er nog een lollig relletje aan over ook.
Ik weeg alleen zo veel mogelijk meningen mee, zodat er het meeste plezier uit de wedstrijd gehaald kan worden, zonder al te veel gedonder. Uiteindelijk, beslis ik wat er door komt en dat gaat nu ook gebeuren
Ho, dat snap ik ff niet... Als je 4 foto's maakt, kan je ze toch maar lekker 2x2 of onder elkaar plaatsen? Desnoods (als dat kan) heel erg croppen en 4 naast elkaar, maar om de regel van 580 pixels éénmalig te veranderen, is mijns inziens niet nodig!quote:Op woensdag 1 november 2006 21:11 schreef Puckzzz het volgende:
ff heel snel een copy paste want ik ben eigenlijk druk doende met een adviseur hier, dus discusieer maar lekker ff verder
[..]
quote:Op woensdag 1 november 2006 21:13 schreef Schanulleke het volgende:
wie weet houden we er nog een lollig relletje aan over ook.
Wat zou de FOT-wedstrijd zijn zonder relletje?
