Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat mag een beginnend user toch zelf bepalen
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:11 schreef Ymke het volgende:
*pets*
Die had je zeker niet meegekregen he? Pea
Grinquote:
Misschien komt het nog terug. Zolang je maar plezier houdt in fotograferen. Ik heb ook al een hele tijd niet meer meegedaan. Steeds neem ik me voor om weer mee te doen, soms doe ik zelfs een poging tot het maken van een foto, maar ik stuur hem eigenlijk niet meer in....quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
[..]
Grin
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
daar heb je wel gelijk inquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
[..]
Grin
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershotquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:29 schreef Tha_Erik het volgende:
Zoals ik het zie maakt iedereen kans om in de top te komen. Dat heb ik zelf ervaren, de ene keer stond ik bijna onderaan, maar een andere keer vrij hoog en bij de kleuren wedstrijd zelfs in de top 3. Het ligt er maar net aan wat je te binnen schiet en hoe je met een idee omgaat.
Technische snufjes zijn leuk enzo, maar met een "simpele" compact kan je ook mooie en kanshebbende platen schieten.
Vind ik niet. Het ene onderwerp is veel toegankelijker dan het andere. Bij onderwerpen als playtime, bokeh, low-key of hdr moet je je als beginnend fotograaf eerst afvragen wat er in godsnaam bedoeld wordt. En dan is nog maar de vraag of je er iets mee kunt. Zeker als het onderwerp een techniek is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
Ik met mijn panasonic DMC-LZ2quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershot
zo bedoelde ik t ook niet, dat dat niet zou kunnen met "mindere" apparatuurquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershot
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het ene onderwerp is veel toegankelijker dan het andere. Bij onderwerpen als playtime, bokeh, low-key of hdr moet je je als beginnend fotograaf eerst afvragen wat er in godsnaam bedoeld wordt. En dan is nog maar de vraag of je er iets mee kunt. Zeker als het onderwerp een techniek is.
Bij onderwerpen als portret, landschap, sport, feest, water, rood, tegenstellingen, etc.... is het veel makkelijker om iets te bedenken.
Oja 13x18, ik ben een rund met al die formaten. Feit is volgens mij wel dat je bepaalde dingen heel makkelijk kunt wegshoppen op klein formaat, en als we bijvoorbeeld naar 1024 gaan, is dat al een stuk lastigerquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
niet eens zozeer, ik heb niets tegen archief, hoewel ik daar zelf geen lol aan zou beleven. Mijn punt is eigenlijk meer dat ik deze maand (relatief) weinig verzorgde foto's zie. En om misverstanden te voorkomen: ook niet-geregisseerde foto's kunnen verzorgd zijn, kwestie van standpunt en belichting goed kiezen, netjes nabewerken, dat soort dingen.
[..]
Tja, als de pasfoto matig is, is ie dat op 13x18 ook
Serieus, zaken als compositie, belichting, toning, vlakverdeling, scherpte, eigenlijk alles wat je maar kunt bedenken, kun je prima beoordelen op 580 breed. Dat een mooie foto op posterformaat nog beter tot zijn recht komt is zeker waar, maar een matige foto wordt er geen haar beter van.
Nou, als het onderwerp een vakterm is (bokeh, lange sluitertijd, DOF, etc) dan kan ik me voorstellen dat het voor een fotograaf met een simpele/normale camera toch echt wel lastig wordt als je dat niet echt goed kan instellen en meer afhankelijk bent van de automatische instellingen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
zo bedoelde ik t ook niet, dat dat niet zou kunnen met "mindere" apparatuur
ikzelf stond ook behoorlijk te kijken bij kleuren, dat ik zo hoog kwam
maar je ziet vaak wel ontzettend veel verschil
kijk nu maar, ik vind dat de foto's van puckzzz, freud en VV echt veel boven die van de rest uitsteken
* Ynske gaat alvast met haar tong op de knieën liggen voor de maand novemberquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen of er nog duidelijk bij vermelden dat ze er geen moeite voor hebben gedaan.
Kom op het is een wedstrijd , doe je aller allerbestEn dan NOG een beetje meer
![]()
En DAN als je met je tong op je knieeen hangt van creatieve uitputting DAN doe je een inzending![]()
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:38 schreef Ymke het volgende:
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.
Playtime is vind ik juist een heel toegankelijk onderwerp.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts.Dat zeg ik toch juist?
![]()
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.![]()
Ik geloof dat de meningen daarover nogal verschillen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:09 schreef blomst het volgende:
Playtime is vind ik juist een heel toegankelijk onderwerp.
Kijk naar de verschillende foto's die zijn ingestuurd en ze passen allen binnen het onderwerp.![]()
Playtime was toch buitengewoon toegankelijk ? Volgens mij zijn 90 % van alle onderwerpen tot nu toe toegankelijk geweestquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts.Dat zeg ik toch juist?
![]()
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.![]()
Als je met toegankelijk bedoelt dat feitelijk iedereen elke willekeurige foto in kon sturen ,omdat geen hond snapte wat er nou precies mee bedoeld werd... ja, dan was het best toegankelijk.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:15 schreef Ymke het volgende:
Playtime was toch buitengewoon toegankelijk ? Volgens mij zijn 90 % van alle onderwerpen tot nu toe toegankelijk geweest
Het hoeft niet precies bedoeld zijn , maar iets van spelen , (bord) spel , plezier maken???quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Als je met toegankelijk bedoelt dat feitelijk iedereen elke willekeurige foto in kon sturen ,omdat geen hond snapte wat er nou precies mee bedoeld werd... ja, dan was het best toegankelijk.![]()
Ik , ?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:18 schreef Ynske het volgende:
wat ik me net ineens afvroeg
waarop geef je iemand punten?
op de fotografische hoogstand? of het plaatje dat je aanspreekt? of toch juist als iemand de grenzen zoekt...
Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:20 schreef Ymke het volgende:
Het hoeft niet precies bedoeld zijn , maar iets van spelen , (bord) spel , plezier maken???
Noem jij dan eens onderwerpen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.
Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen of er nog duidelijk bij vermelden dat ze er geen moeite voor hebben gedaan.
Kom op het is een wedstrijd , doe je aller allerbestEn dan NOG een beetje meer
![]()
En DAN als je met je tong op je knieeen hangt van creatieve uitputting DAN doe je een inzending![]()
Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.
ach ik vind je geen beginner hoorquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:10 schreef pea4fun het volgende:
gaat winnen
vorige topic [Discussietopic] Fotowedstrijd Oktober
[..]
Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doenmamaaaaaa
Ik voel mezelf nog steeds beginner, sta ook nooit in de top 3 (misschien 1 keer ofzo) toch zullen er bij een scheiding mensen zeggen dat ik maar naar de gevorderden moet. En er zijn ook gewoon mensen die veel meer talent hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marjo, die heeft als beginner al een paar keer gewonnen. Ze heeft gewoon goede ideeën en (waarschijnlijk van veel afkijken) voert ze ze nog mooi uit ook. Dat is dan toch gewoon ontzettend leuk?
als in, iedereen heeft een andere mening dan dat jij hebtquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meningen daarover nogal verschillen.
Ja maar , ja maar , jij bent gewoon goed , wij (ik) moeten er gewoon voor ploeterenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:54 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:54 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.
En An...een topic is per definitie al iets waar men discussie kan voeren
Gadverdamme, wat ben jij elitair bezig zeg!!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen
Ik loop graag op zaken vooruitquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:48 schreef blomst het volgende:
November, wie o wie?? dacht dat het nog maar oktoberwedstrijd ging![]()
Daar zul je best van leren, maar je zult dan toch minstens een wat uitgebreidere compact moeten hebben om ze toe te kunnen passen, wat de kring van deelnemers verkleint....quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?
Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan datquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Gadverdamme, wat ben jij elitair bezig zeg!!
Hoe in godsnaam bepaal jij of mensen 'maar wat snapshotjes' insturen!! Er zijn mensen met talent en mensen met geen talent, simpel! Mensen met talent hebben waarschijnlijk vrij vlot, gezien hun vaak ook aanwezige technische kennis, een pracht van een plaat geschoten. Mensen zonder talent, zoals ik, lopen stad en land af voor een onderwerp (ja, dat doe ik verdomme écht!) schieten plaatjes met in hun achterhoofd de tips van de mensen mét talent, dus proberen te letten op compositie, belichting enzovoorts, en proberen zo te komen tot een voor hun doen leuke foto. Ze gooien duizenden mb's aan mislukkelingen weg soms, maar blijven proberen om zichzelf te verbeteren. En dat noem jij even tussen neus en lippen door een snapshotje.
Blegh.
Wat meer respect voor je medeforummer zou je sieren. Geldt overigens ook voor wat anderen hier.
Gezeik hier altijd, heel de lol in zo'n wedstrijd gaat ervan af, en ik kan me zelfs zo voorstellen dat mensen die zich hierdoor aangesproken voelen, of mensen die van zichzelf weten dat ze geen talent hebben de volgende keer wel linker uitkijken dan meedoen met een simpel contestje (want meer is het niet, het is geen elite wedstrijd tussen de Erwin Olaffen en Brigham Fieldsen van Fok hoor!)
Althans, ik dacht dat het ook een wedstrijd was die toegankelijk dient te zijn voor IEDEREEN, zonder dat een aantal inzendingen met pure minachting worden veroordeeld!
Wat heeft pixelneuken met een goeie foto te makenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:59 schreef Re het volgende:
[..]
ach ik vind je geen beginner hoor, het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...
Wat mij betreft moet een foto speciaal voor de wedstrijd genomen worden en niet uit een archief worden opgeduikeld.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat
Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren![]()
Dan had je het woordje '" of" in betreffende zin moeten vervangen door "en".quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat
Omdat dit weer de zoveelste keer is dat er rigoureus mensen worden afgekamd. Niet alleen door jou, door de elite die blijkbaar op dit onderdeel van het forum heerst. Jij kunt achter jouw monitor niet zien hoeveel moeite mensen hebben gedaan voor hun foto, maar je kamt wel zaken die technisch of compositair of weet ik veel op wat voor manier niet aan jouw standaarden voldoen lekker af.quote:Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren![]()
de goede en de slechte is onzinquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:03 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dan had je het woordje '" of" in betreffende zin moeten vervangen door "en".
Zoals het er nu staat geldt het
a: voor mensen die (in jouw ogen) snapshotjes insturen
b: of vertellen dat ze niet zoveel moeite hebben gedaan voor hun foto.
[..]
Omdat dit weer de zoveelste keer is dat er rigoureus mensen worden afgekamd. Niet alleen door jou, door de elite die blijkbaar op dit onderdeel van het forum heerst. Jij kunt achter jouw monitor niet zien hoeveel moeite mensen hebben gedaan voor hun foto, maar je kamt wel zaken die technisch of compositair of weet ik veel op wat voor manier niet aan jouw standaarden voldoen lekker af.
En daar word ik nou pissig om. Nogmaals, je bent niet de enige, en dan hebben ze het er ook nog over om 2 groepen te maken. De 'goeie' en de 'slechte'.
Léuk man!!![]()
Lees eens terug?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:49 schreef blomst het volgende:
[..]
Noem jij dan eens onderwerpen.
Misschien nemen de winnaars die mee.
Jawel, maar het nodigt wat minder uit om spontaan mee te gaan doen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?
Wat mij betreft is dat een nogal dom argument.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:58 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Wat mij betreft moet een foto speciaal voor de wedstrijd genomen worden en niet uit een archief worden opgeduikeld.
En wat let dan de gevorderden om toch gewoon aan de wedstrijd voor beginners deel te nemen?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:59 schreef Re het volgende:
[..]
ach ik vind je geen beginner hoor, het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...
DIe hangen niet altijd bovenaanquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
de goede en de slechte is onzin
maar lijkt t jou niet leuk om eens een keer als maker van een goede foto naar voren te komen, en niet altijd maar onderaan te hangen omdat je weet dat zoals jij het bewoord de eliten toch altijd boven aan hangen?
Ik denk van niet. Ik zal bevoorbeeld niet gauw op Puckzzz stemmen, hoe goed ze ook is technisch, want dat is ze. Maar haar foto's spreken me totaal niet aan. Ik hou niet van enorm gestyleerd en in scene gezet, en Puckzzz wel, en daar is ze verdomd goed in ook nog. Maar het gaat mij om het gevoel wat ik bij een foto krijg.quote:ik zeg niet dat de slechten slecht zijn, ik zeg alleen dat in mijn ogen er soms iets te veel op persoon gestemd word omdat iemand goed is, en niet om de foto, tenminste dat is mijn gevoel
Ehm, volgens mij was dat Ymke en niet Ynske.quote:maar als ik je voor je hoofd gestoten heb, sorry dat was niet mijn bedoeling
Dito, en dat geeft in principe niets. Het gaat mij om de lol van het maken van een zo goed mogelijke, binnen het bereik van mijn kunnen liggende, foto. En ik vind het jammer dat technisch mindere foto's vaak afgedaan worden met 'snapshot'.quote:ik ben zelf niet een technisch hoogstandje, probeer er zoveel mogelijk uit te halen, en weet dat ik vaak niet hoog kom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |