[Wedstrijddiscussie topic] November, wie o wie

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je met toegankelijk bedoelt dat feitelijk iedereen elke willekeurige foto in kon sturen ,omdat geen hond snapte wat er nou precies mee bedoeld werd... ja, dan was het best toegankelijk.

Het hoeft niet precies bedoeld zijn , maar iets van spelen , (bord) spel , plezier maken???

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:18 schreef Ynske het volgende:
wat ik me net ineens afvroeg
waarop geef je iemand punten?
op de fotografische hoogstand? of het plaatje dat je aanspreekt? of toch juist als iemand de grenzen zoekt...

Ik , ?

Ehm , ik wil graag kunnen zien dat de foto voor de wedstrijd is gemaakt ( en ja daar zit ik wel eens mis mee), ik wil ook zien dat de foto met zorg genomen is , dan wel qua belichting of compositie of bij een goede snapshot een mooie weergave van gevoel.
Of een bijzonder standpunt waarvan je opkijkt. Zoiets

Ik weet het eigenlijk gelijk al als ik een voor mij mooie foto zie

Zeg Pea, had je er niet gelijk wedtrijddiscussietopic november van kunnen maken ?

Tevens TVP

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Je mist m'n punt. Het gaat om het geheel, niet om dit voorbeeld.

Noem jij dan eens onderwerpen.
Misschien nemen de winnaars die mee.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 17:10 schreef pea4fun het volgende:
gaat winnen

vorige topic [Discussietopic] Fotowedstrijd Oktober
[..]

Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doen mamaaaaaa

Ik voel mezelf nog steeds beginner, sta ook nooit in de top 3 (misschien 1 keer ofzo) toch zullen er bij een scheiding mensen zeggen dat ik maar naar de gevorderden moet. En er zijn ook gewoon mensen die veel meer talent hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marjo, die heeft als beginner al een paar keer gewonnen. Ze heeft gewoon goede ideeën en (waarschijnlijk van veel afkijken) voert ze ze nog mooi uit ook. Dat is dan toch gewoon ontzettend leuk?

ach ik vind je geen beginner hoor , het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik geloof dat de meningen daarover nogal verschillen.

als in, iedereen heeft een andere mening dan dat jij hebt

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:54 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.

Ja maar , ja maar , jij bent gewoon goed , wij (ik) moeten er gewoon voor ploeteren

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:54 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Niet persé mee eens. Soms ben je gewoon lekker foto's aan het maken en denk je opeens...oeh, die is leuk voor de wedstrijd van deze maand. En nee...dan heb je er niet lang over nagedacht, krom gelegen, gezweten of je allerbest gedaan, dan heb je gewoon met plezier een mooie foto gemaakt, en al is het een toevalstreffer, dat maakt de foto niet minder mooi.

En An...een topic is per definitie al iets waar men discussie kan voeren

* An24 zegt iets over het verschil tussen discussie en wedstrijddiscussie en blabla enzo

November, wie o wie?? dacht dat het nog maar oktoberwedstrijd ging

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:

[..]


Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen

Gadverdamme, wat ben jij elitair bezig zeg!!

Hoe in godsnaam bepaal jij of mensen 'maar wat snapshotjes' insturen!! Er zijn mensen met talent en mensen met geen talent, simpel! Mensen met talent hebben waarschijnlijk vrij vlot, gezien hun vaak ook aanwezige technische kennis, een pracht van een plaat geschoten. Mensen zonder talent, zoals ik, lopen stad en land af voor een onderwerp (ja, dat doe ik verdomme écht!) schieten plaatjes met in hun achterhoofd de tips van de mensen mét talent, dus proberen te letten op compositie, belichting enzovoorts, en proberen zo te komen tot een voor hun doen leuke foto. Ze gooien duizenden mb's aan mislukkelingen weg soms, maar blijven proberen om zichzelf te verbeteren. En dat noem jij even tussen neus en lippen door een snapshotje.

Blegh.

Wat meer respect voor je medeforummer zou je sieren. Geldt overigens ook voor wat anderen hier.
Gezeik hier altijd, heel de lol in zo'n wedstrijd gaat ervan af, en ik kan me zelfs zo voorstellen dat mensen die zich hierdoor aangesproken voelen, of mensen die van zichzelf weten dat ze geen talent hebben de volgende keer wel linker uitkijken dan meedoen met een simpel contestje (want meer is het niet, het is geen elite wedstrijd tussen de Erwin Olaffen en Brigham Fieldsen van Fok hoor!)

Althans, ik dacht dat het ook een wedstrijd was die toegankelijk dient te zijn voor IEDEREEN, zonder dat een aantal inzendingen met pure minachting worden veroordeeld!

[ Bericht 1% gewijzigd door ElizabethR op 27-10-2006 20:36:09 ]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 19:48 schreef blomst het volgende:
November, wie o wie?? dacht dat het nog maar oktoberwedstrijd ging

Ik loop graag op zaken vooruit

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:56 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar als er van die vage onderwerpen zijn als DOF of Bokeh of lange sluitertijd, leer je daar als beginner dan ook niet wat van?

Daar zul je best van leren, maar je zult dan toch minstens een wat uitgebreidere compact moeten hebben om ze toe te kunnen passen, wat de kring van deelnemers verkleint....

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 20:28 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Gadverdamme, wat ben jij elitair bezig zeg!!

Hoe in godsnaam bepaal jij of mensen 'maar wat snapshotjes' insturen!! Er zijn mensen met talent en mensen met geen talent, simpel! Mensen met talent hebben waarschijnlijk vrij vlot, gezien hun vaak ook aanwezige technische kennis, een pracht van een plaat geschoten. Mensen zonder talent, zoals ik, lopen stad en land af voor een onderwerp (ja, dat doe ik verdomme écht!) schieten plaatjes met in hun achterhoofd de tips van de mensen mét talent, dus proberen te letten op compositie, belichting enzovoorts, en proberen zo te komen tot een voor hun doen leuke foto. Ze gooien duizenden mb's aan mislukkelingen weg soms, maar blijven proberen om zichzelf te verbeteren. En dat noem jij even tussen neus en lippen door een snapshotje.

Blegh.

Wat meer respect voor je medeforummer zou je sieren. Geldt overigens ook voor wat anderen hier.
Gezeik hier altijd, heel de lol in zo'n wedstrijd gaat ervan af, en ik kan me zelfs zo voorstellen dat mensen die zich hierdoor aangesproken voelen, of mensen die van zichzelf weten dat ze geen talent hebben de volgende keer wel linker uitkijken dan meedoen met een simpel contestje (want meer is het niet, het is geen elite wedstrijd tussen de Erwin Olaffen en Brigham Fieldsen van Fok hoor!)

Althans, ik dacht dat het ook een wedstrijd was die toegankelijk dient te zijn voor IEDEREEN, zonder dat een aantal inzendingen met pure minachting worden veroordeeld!

Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat

Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 18:59 schreef Re het volgende:

[..]

ach ik vind je geen beginner hoor , het is ook niet een kwestie van aparte groepen maken, je zou gewoon 2 wedstrijden kunnen doen een waar beginners zich mee kunnen identificeren waarbij groei tips en commentaar voorop staat en een gevorden league waar je elkaar tot op de grond kan affikken over die 26ste pixel links boven...

Wat heeft pixelneuken met een goeie foto te maken

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 20:55 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat

Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren

Wat mij betreft moet een foto speciaal voor de wedstrijd genomen worden en niet uit een archief worden opgeduikeld.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 20:55 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ehm ik had het over mensen die zelf verteld hebben dat ze gewoon een snapshotje hadden ingestuurd , ik ben van mening dat je voor een wedstrijd best wat meer je best mag doen dan dat

Dan had je het woordje '" of" in betreffende zin moeten vervangen door "en".

Zoals het er nu staat geldt het
a: voor mensen die (in jouw ogen) snapshotjes insturen
b: of vertellen dat ze niet zoveel moeite hebben gedaan voor hun foto.

quote:

Geen idee waarom je zo overtrokken moet reageren

Omdat dit weer de zoveelste keer is dat er rigoureus mensen worden afgekamd. Niet alleen door jou, door de elite die blijkbaar op dit onderdeel van het forum heerst. Jij kunt achter jouw monitor niet zien hoeveel moeite mensen hebben gedaan voor hun foto, maar je kamt wel zaken die technisch of compositair of weet ik veel op wat voor manier niet aan jouw standaarden voldoen lekker af.

En daar word ik nou pissig om. Nogmaals, je bent niet de enige, en dan hebben ze het er ook nog over om 2 groepen te maken. De 'goeie' en de 'slechte'.

Léuk man!!

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 21:03 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dan had je het woordje '" of" in betreffende zin moeten vervangen door "en".

Zoals het er nu staat geldt het
a: voor mensen die (in jouw ogen) snapshotjes insturen
b: of vertellen dat ze niet zoveel moeite hebben gedaan voor hun foto.
[..]

Omdat dit weer de zoveelste keer is dat er rigoureus mensen worden afgekamd. Niet alleen door jou, door de elite die blijkbaar op dit onderdeel van het forum heerst. Jij kunt achter jouw monitor niet zien hoeveel moeite mensen hebben gedaan voor hun foto, maar je kamt wel zaken die technisch of compositair of weet ik veel op wat voor manier niet aan jouw standaarden voldoen lekker af.

En daar word ik nou pissig om. Nogmaals, je bent niet de enige, en dan hebben ze het er ook nog over om 2 groepen te maken. De 'goeie' en de 'slechte'.

Léuk man!!

de goede en de slechte is onzin
maar lijkt t jou niet leuk om eens een keer als maker van een goede foto naar voren te komen, en niet altijd maar onderaan te hangen omdat je weet dat zoals jij het bewoord de eliten toch altijd boven aan hangen?

ik zeg niet dat de slechten slecht zijn, ik zeg alleen dat in mijn ogen er soms iets te veel op persoon gestemd word omdat iemand goed is, en niet om de foto, tenminste dat is mijn gevoel

maar als ik je voor je hoofd gestoten heb, sorry dat was niet mijn bedoeling

ik ben zelf niet een technisch hoogstandje, probeer er zoveel mogelijk uit te halen, en weet dat ik vaak niet hoog kom.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2006 21:21 schreef Ynske het volgende:

[..]

de goede en de slechte is onzin
maar lijkt t jou niet leuk om eens een keer als maker van een goede foto naar voren te komen, en niet altijd maar onderaan te hangen omdat je weet dat zoals jij het bewoord de eliten toch altijd boven aan hangen?

DIe hangen niet altijd bovenaan Dat is het hem nou juist. Degenen die hier voor 'goed' doorgaan scoren altijd wel punten, maar altijd bovenaan staan ze zeker niet. Je kunt nog zo technisch zijn, als je gewoon een minder leuke, mooie, aansprekende foto maakt dan een mindere techneut heb je gewoon pech. En dat komt best vaak voor hoor.

quote:

ik zeg niet dat de slechten slecht zijn, ik zeg alleen dat in mijn ogen er soms iets te veel op persoon gestemd word omdat iemand goed is, en niet om de foto, tenminste dat is mijn gevoel

Ik denk van niet. Ik zal bevoorbeeld niet gauw op Puckzzz stemmen, hoe goed ze ook is technisch, want dat is ze. Maar haar foto's spreken me totaal niet aan. Ik hou niet van enorm gestyleerd en in scene gezet, en Puckzzz wel, en daar is ze verdomd goed in ook nog. Maar het gaat mij om het gevoel wat ik bij een foto krijg.

quote:

maar als ik je voor je hoofd gestoten heb, sorry dat was niet mijn bedoeling

Ehm, volgens mij was dat Ymke en niet Ynske.

quote:

ik ben zelf niet een technisch hoogstandje, probeer er zoveel mogelijk uit te halen, en weet dat ik vaak niet hoog kom.

Dito, en dat geeft in principe niets. Het gaat mij om de lol van het maken van een zo goed mogelijke, binnen het bereik van mijn kunnen liggende, foto. En ik vind het jammer dat technisch mindere foto's vaak afgedaan worden met 'snapshot'.