FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik stem op het onderwerp An
* PdeHoog heeft voldoende archiefmateriaal liggen
staat zeker weer niet in de lijst he
* PdeHoog heeft voldoende archiefmateriaal liggen
staat zeker weer niet in de lijst he
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik vind het prima zoals het nu is.
Ookal ben ik erg benieuwd
Ookal ben ik erg benieuwd
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Gewoon jezelf als onderwerp opgevenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik moet ook nog een onderwerp verzinnen, zal kijken of ik je van dienst kan zijn!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nou reken ik wel op je hè?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik moet ook nog een onderwerp verzinnen, zal kijken of ik je van dienst kan zijn!
Net zoals SharkBait ooit beloofde suggesties op te volgen, zodat Paaseiland opeens in het rijtje opdook.
helaas is er maar eentje als sharkiequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou reken ik wel op je hè?
Net zoals SharkBait ooit beloofde suggesties op te volgen, zodat Paaseiland opeens in het rijtje opdook.
helaas is er maar eentje als sharkie 
2 dagen als in 48 uur?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:39 schreef An24 het volgende:
Je mag ook gewoon zeggen dat je ongeduldig bent
Er zit overal twee dagen tussen, de rest van de dagen heb je om een foto te posten. Tis een fijne strakke planning, waardoor mensen weten waar ze aan toe zijn. Inclusief ikzelf overigens...
zondag 29 oktober 2006 @ 22:16 stond de uitslag op fok
maandag 30 oktober 2006 22:16 is 24 uur later.
dinsdag 31 oktober 2006 22:16 is 48 uur later. das dus 2 dagen.
dus over een minuut of 22 kunnen we stemmen
Ik nomineer jou voor het duiveltje op mijn schouder.... * An24 zoekt zich rot naar haar engeltjequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:53 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
2 dagen als in 48 uur?
zondag 29 oktober 2006 @ 22:16 stond de uitslag op fok
maandag 30 oktober 2006 22:16 is 24 uur later.
dinsdag 31 oktober 2006 22:16 is 48 uur later. das dus 2 dagen.
dus over een minuut of 22 kunnen we stemmen
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:54 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik nomineer jou voor het duiveltje op mijn schouder.... * An24 zoekt zich rot naar haar engeltje
lief dat ik zo dicht bij je mag zijn
Geloof me, niemand wil mijn duiveltje en ook niet mijn engeltje zijnquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:55 schreef prupke het volgende:
schop ik hem of wil je het zelf doen an?
Maar goed, laten we maar weer ontopic gaan, morgen na 22:00 uur de neiuwe onderwerpen, game on!
Of je kan natuurlijk ook gewoon even afwachten totdat het verschijnt .quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:53 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
2 dagen als in 48 uur?
zondag 29 oktober 2006 @ 22:16 stond de uitslag op fok
maandag 30 oktober 2006 22:16 is 24 uur later.
dinsdag 31 oktober 2006 22:16 is 48 uur later. das dus 2 dagen.
dus over een minuut of 22 kunnen we stemmen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
das 2 dagen en 23 uur en 43 minutenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:56 schreef An24 het volgende:
[..]
Geloof me, niemand wil mijn duiveltje en ook niet mijn engeltje zijn
Maar goed, laten we maar weer ontopic gaan, morgen na 22:00 uur de nieuwe onderwerpen, game on!
das bijna een dag later als je strakke planning
neem je je taken wel serieus
lief enzo maar wat ongeduldig
E
Het onderwerp maakt mij niet uit, laat de winnaar maar één onderwerp insturen en dan meteen aan de slag
Er word toch wel over het onderwerp geklaagd.
Het onderwerp maakt mij niet uit, laat de winnaar maar één onderwerp insturen en dan meteen aan de slag
Er word toch wel over het onderwerp geklaagd.
Goedemorgen :W
.
OMG ik dacht dat IK geen geduld had maar jullie zijn mij in het kwadraat
maar heel eerlijk: ben ook wel benieuwd naar wat de rest heeft bedacht
maar heel eerlijk: ben ook wel benieuwd naar wat de rest heeft bedacht
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
als jij 1 ondewerp roept. dan stemmen we daar massaal op.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:32 schreef Chanty het volgende:
OMG ik dacht dat IK geen geduld had maar jullie zijn mij in het kwadraat
maar heel eerlijk: ben ook wel benieuwd naar wat de rest heeft bedacht
kunnen we in iedergeval gaan brainstormen
Maar dan wel eentje waar we lekker over mogen klagenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:00 schreef ..zapper het volgende:
Misschien kunnen we de volgende keer een intermezzowedstrijdje organiseren .
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Ook een leuk onderwerp "Brainstormen"quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:34 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
als jij 1 ondewerp roept. dan stemmen we daar massaal op.
kunnen we in iedergeval gaan brainstormen
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Neuy ik wacht wel, ik hou wel van stemmen Zo bijzonder is mijn bedachte onderwerp nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:34 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
als jij 1 ondewerp roept. dan stemmen we daar massaal op.
kunnen we in iedergeval gaan brainstormen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Geniaal idee.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:00 schreef ..zapper het volgende:
Misschien kunnen we de volgende keer een intermezzowedstrijdje organiseren .
Als bedenker aan jou de schone taak dit te organiseren. Wat een eer, vind je ook niet!?
Life is what you make it.
politie bewaking erbij voor een eerlijke stemming en geen fraudequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:56 schreef ArjanB het volgende:
Hopelijk worden de stemcomputers goedgekeurd... anders duurt het nòg langer
Thank Drunk I'm a Goddess!
nog minder dan 15 uur spanning.
Dat moet net lukken.
Trappel, trappel, trappel
Dat moet net lukken.
Trappel, trappel, trappel
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
over mijn onderwerp? ik zou graag willen dat die goedgekeurd zou worden, maar zo niet dan is mijn back up onderwerp ook okee. en we moeten ook nog maar zien dat áls jullie het goedkeuren er ook nog op gestemd gaat worden dus zo'n grote discussie hoeft het toch niet te zijn?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:44 schreef An24 het volgende:
[..]
check
Euhhh helaas moet ik melden dat ze toch echt morgen pas geplaatst worden. Er is een mini discussie gaande over een van de onderwerpen...Maakt het zo gelijk extra spannend
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Komt goed puckzzz...ik ga ervanuit dat hij vanavond gewoon geplaatst gaat worden. Doe idd voor de zekerheid maar nog een onderwerp sturen, maar denk dat hij niet nodig is. Tot vanavond!quote:Op woensdag 1 november 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
over mijn onderwerp? ik zou graag willen dat die goedgekeurd zou worden, maar zo niet dan is mijn back up onderwerp ook okee. en we moeten ook nog maar zien dat áls jullie het goedkeuren er ook nog op gestemd gaat worden dus zo'n grote discussie hoeft het toch niet te zijn?
je hebt mijn back up onderwerp al, die staat verderop in het mailtje
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat moet dan wel een spannend onderwerp zijn. Als er vooraf al over gediscusseerd wordt.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou nee dat op zich niet, maar de regels zullen een beetje moeten worden verbogen voor dit onderwerp (voor deze ene keer). ik denk dat daar de discussie over gaat.quote:Op woensdag 1 november 2006 08:45 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Dat moet dan wel een spannend onderwerp zijn. Als er vooraf al over gediscusseerd wordt.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ze houden mij ook in het ongewisse ik wil het ook weten
ik wil het ook weten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Regels verbuigen voor een FOTostrijd???quote:Op woensdag 1 november 2006 08:56 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nou nee dat op zich niet, maar de regels zullen een beetje moeten worden verbogen voor dit onderwerp (voor deze ene keer). ik denk dat daar de discussie over gaat.
Ga jij eens ter biecht bij de FOT_GOD jij schavuit
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
ik ben gewoon wat aan het na-puberen...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
god van fok?... die is al een tijdje wegquote:Op woensdag 1 november 2006 10:28 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Regels verbuigen voor een FOTostrijd???
Ga jij eens ter biecht bij de FOT_GOD jij schavuit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
U riep, m'vrouw?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:54 schreef An24 het volgende:
[..]
. * An24 zoekt zich rot naar haar engeltje
Hoezo .... duiveltje heeft geen werk en engeltje raakt overwerkt ?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 21:56 schreef An24 het volgende:
[..]
Geloof me, niemand wil mijn duiveltje en ook niet mijn engeltje zijn
zei deze kluns die nog niet eens weet hoe foto's te uploaden voordat hij mee kan doen
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
godt zit vnl in GC en DIGquote:Op woensdag 1 november 2006 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
god van fok?... die is al een tijdje weg
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Scccchhhiieet nnoou oooppp, ik wwwooorrddd nnneerrvveeuussssss!!!!!!!!!!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
* Puckzzz opent een raam voor ER en zet er een stoeltje voor....quote:Op woensdag 1 november 2006 15:19 schreef ElizabethR het volgende:
Scccchhhiieet nnoou oooppp, ik wwwooorrddd nnneerrvveeuussssss!!!!!!!!!!!!!!
ga nou maar even genieten van je mooie Ierse meer en wacht rustig af
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
En als je geen mooi Iers meer hebt?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Puckzzz opent een raam voor ER en zet er een stoeltje voor....
ga nou maar even genieten van je mooie Ierse meer en wacht rustig af
Ik wil ook nieuwe onderwerpen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
goeie 14.gifquote:Op woensdag 1 november 2006 16:03 schreef Vliegvrager het volgende:
onderwerp-suggestie: "get-a-life"
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het voor gaande gelezen te hebben komt dit ook wel in aanmerking : spanning
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
hoe weet jij welk onderwerp ik ingestuurd heb? het heeft er wel een klein beejte mee te makenquote:Op woensdag 1 november 2006 16:03 schreef Vliegvrager het volgende:
onderwerp-suggestie: "get-a-life"
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hah! Dank je!! En je moest eens weten wat voor weer het hier is!! Stralende zon!quote:Op woensdag 1 november 2006 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Puckzzz opent een raam voor ER en zet er een stoeltje voor....
ga nou maar even genieten van je mooie Ierse meer en wacht rustig af
Daar stormt het hé???
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Storm is alweer geluwd maar heeft finke schade aangericht ja
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Puckzzz, ik ben erg benieuwd naar je regelbuigende, discussieoplaaiende onderwerp .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ook, het duurt nu wel erg lang..quote:Op woensdag 1 november 2006 17:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Puckzzz, ik ben erg benieuwd naar je regelbuigende, discussieoplaaiende onderwerp .
quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik zeker nietquote:
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Goed, laat ik even mijn dilemma in deze uitleggen.
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
Hoe is dat te verenigen met de wedstrijdregels?quote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Een onderwerp dat van zichzelf al tegen de regels van de wedstrijd is lijkt mij niet zoveel nut hebben, omdat alle inzendingen dan tegen de regels zouden zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:10 schreef An24 het volgende:
De regels m.b.t. Photoshop:
Wat NIET mag:(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
Daarnaast ben ik (en ik denk een aantal beginnelingen met mij) simpelweg niet geinteresseerd in de finesses van Photoshop, ik maak foto's en bewerk die waar nodig om de foto mooier uit te laten komen, ik maak geen computertechnische hoogstandjes. Mocht ik dat wel willen, heb ik er bovendien naast mijn dagelijks leven simpelweg geen tijd voor om me in *NOG* een facet van de digitale fotografie te verdiepen.
Ik vind dit een slecht plan.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Goed punt.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:58 schreef webspider het volgende:
[..]
Hoe is dat te verenigen met de wedstrijdregels?
[..]
Een onderwerp dat van zichzelf al tegen de regels van de wedstrijd is lijkt mij niet zoveel nut hebben, omdat alle inzendingen dan tegen de regels zouden zijn.
Daarnaast ben ik (en ik denk een aantal beginnelingen met mij) simpelweg niet geinteresseerd in de finesses van Photoshop, ik maak foto's en bewerk die waar nodig om de foto mooier uit te laten komen, ik maak geen computertechnische hoogstandjes. Mocht ik dat wel willen, heb ik er bovendien naast mijn dagelijks leven simpelweg geen tijd voor om me in *NOG* een facet van de digitale fotografie te verdiepen.
Ik vind dit een slecht plan.
Hoewel we het niet hebben over het volledig bewerken van de foto zelf, maar over het samenvoegen van vier foto's.
Maar ik kan me goed in je argument vinden
ik vind persoonlijk, dat 'wij' als gevestigede orde (lees langer zittende FOTters) dan maar een keer wat soepeler naar foto's moeten gaan kijken.... Dus meer op de foto zelf, dan gaan zitten muggeziften op details.... Dat kan best.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
Goed, laat ik even mijn dilemma in deze uitleggen.
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
Al is de moeilijkhiedsgraad voor de beginnende fotograaf mogelijk hoger, moet dat geen weerstand zijn tegen het meedoen. Mischien hebben de langer hier bivakerende fotomensjes er meer moeite mee dan het aanstormend talent.
We zullen dat dan wel zien.... Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het idee van Puckzzz...
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
een vierluik ipv een drieluik?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:01 schreef An24 het volgende:
[..]
Goed punt.
Hoewel we het niet hebben over het volledig bewerken van de foto zelf, maar over het samenvoegen van vier foto's.
Maar ik kan me goed in je argument vinden
Thank Drunk I'm a Goddess!
Een vierluik hoeft toch niet perse bewerkt te worden?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
nou dan valt er in mijn ogen weinig over te discussieren ... thema drieluik is al een paar keer aangedragen dus waarom dan geen 4 luik (van mijn part een 5 luik)quote:
Ik denk dat als iemand daar geen ideeen voor heeft daar ook gewoon weg niet op stemt.
En ligt het ook aan de andere onderwerpen natuurlijk
Thank Drunk I'm a Goddess!
mogelijkerwijs is dat het...quote:Op woensdag 1 november 2006 19:07 schreef k_man het volgende:
Een vierluik hoeft toch niet perse bewerkt te worden?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
is wel een leuk idee
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Het gaat er even om dat je moet weten hoe je vier afbeeldingen in 1 "plaat" maakt.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:07 schreef k_man het volgende:
Een vierluik hoeft toch niet perse bewerkt te worden?
Of moet het een collage worden waarin de vier foto's in elkaar overlopen of zoiets?
Ik weet het onderwerp van Puckzzz en het is idd misschien moeilijker qua samenvoegen in PS, maar het is zeker geen onderwerp dat 'te moeilijk' is voor beginnelingen. Juist iedereen kan dit onderwerp maken omdat het geen ingewikkelde techniek is ofzo, het enige ingewikkelde is misschien het samenvoegen in PS.
Ik weet niet of ik het mag noemen?
Maar goed, evengoed lijkt het mij moeilijk er boeiende foto's van te maken, dus of ik erop zou stemmen weet ik niet. Maar te moeilijk vind ik het zeker niet
[/mening beginneling]
Ik weet niet of ik het mag noemen?
Maar goed, evengoed lijkt het mij moeilijk er boeiende foto's van te maken, dus of ik erop zou stemmen weet ik niet. Maar te moeilijk vind ik het zeker niet
[/mening beginneling]
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Als de rest van 'jullie' het daar mee eens is, heb ik er op zich geen problemen mee om een 4-luik te maken oid, maar ik vrees dat er toch veel gezeken gaat worden... Dat zit er nou eenmaal ingesleten hequote:Op woensdag 1 november 2006 19:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
ik vind persoonlijk, dat 'wij' als gevestigede orde (lees langer zittende FOTters) dan maar een keer wat soepeler naar foto's moeten gaan kijken.... Dus meer op de foto zelf, dan gaan zitten muggeziften op details.... Dat kan best.
[..]
Op zich is het wel een hele uitdaging om 4 foto's tot 1 plaatje te verwerken, maar ik moet zeggen dat het deel van bewerken (Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking.) mij een beetje tegenstaat... Het idee van een hele tutorial helpt me daarbij niet echt om er positief over te denken...
EDIT: Ik zie nu dat het er vooral om gaat hoe je foto's tot 1 plaat kan maken en niet zozeer om het bewerken op zich. In dat geval ben ik zeker bereid mee te doen, mits ik iets leuks kan verzinnen én mits dat wat HM2 zegt...
als het alleen een 4-luik ipv 3-luik is, zie ik de meerwaarde van de discussie niet
maar ik maak uit de omschrijving van an niet op dat het alleen de verbreding van 3 naar 4 is, waardoor bij mij naar boven komt dat je van mensen gaat eisen meer met photoshop moet doen, en dat is iets wat niet binnen de richtlijnen past.
richtlijnen verbreden voor 1 wedstrijd vind ik dat je niet moet doen, want waar blijven de grenzen dan.
wat in mijn ogen overigens ook niet fair is tov de andere onderwerpen is, dat nu al aandacht gevestigd word op dit onderwerp terwijl de rest nog niet bekend is. ook al weet je niet specifiek het onderwerp, je zult het er zo uit kunnen pikken.
maar ik maak uit de omschrijving van an niet op dat het alleen de verbreding van 3 naar 4 is, waardoor bij mij naar boven komt dat je van mensen gaat eisen meer met photoshop moet doen, en dat is iets wat niet binnen de richtlijnen past.
richtlijnen verbreden voor 1 wedstrijd vind ik dat je niet moet doen, want waar blijven de grenzen dan.
wat in mijn ogen overigens ook niet fair is tov de andere onderwerpen is, dat nu al aandacht gevestigd word op dit onderwerp terwijl de rest nog niet bekend is. ook al weet je niet specifiek het onderwerp, je zult het er zo uit kunnen pikken.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Maar zou zoiets ook mogen (maar dan met vier dus)? Dus vier foto's naast elkaar.
Of is het idee echt één plaatje?
Of is het idee echt één plaatje?
Het blijft dezelfde vorm als een drieluik, de foto's zelf worden niet bewerkt.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:10 schreef WurM het volgende:
[..]
Als de rest van 'jullie' het daar mee eens is, heb ik er op zich geen problemen mee om een 4-luik te maken oid, maar ik vrees dat er toch veel gezeken gaat worden... Dat zit er nou eenmaal ingesleten he
Op zich is het wel een hele uitdaging om 4 foto's tot 1 plaatje te verwerken, maar ik moet zeggen dat het deel van bewerken (Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking.) mij een beetje tegenstaat... Het idee van een hele tutorial helpt me daarbij niet echt om er positief over te denken...
zie editquote:Op woensdag 1 november 2006 19:13 schreef An24 het volgende:
[..]
Het blijft dezelfde vorm als een drieluik, de foto's zelf worden niet bewerkt.
het gaat idd nog altijd om een FOTO wedstrijd en geen PSwedstrijdquote:Op woensdag 1 november 2006 19:10 schreef WurM het volgende:
[..]
Als de rest van 'jullie' het daar mee eens is, heb ik er op zich geen problemen mee om een 4-luik te maken oid, maar ik vrees dat er toch veel gezeken gaat worden... Dat zit er nou eenmaal ingesleten he
Op zich is het wel een hele uitdaging om 4 foto's tot 1 plaatje te verwerken, maar ik moet zeggen dat het deel van [b]bewerken (Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking.) mij een beetje tegenstaat... Het idee van een hele tutorial helpt me daarbij niet echt om er positief over te denken...[/b]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb al moeite met 1 mooie foto maken voor een wedstrijd, laat staan 4
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Klopt, vier foto's naast elkaar, of 2x2quote:Op woensdag 1 november 2006 19:13 schreef k_man het volgende:
Maar zou zoiets ook mogen (maar dan met vier dus)? Dus vier foto's naast elkaar.
[afbeelding]
Of is het idee echt één plaatje?
en t dan ook nog binnen 1 maandquote:Op woensdag 1 november 2006 19:15 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb al moeite met 1 mooie foto maken voor een wedstrijd, laat staan 4
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik ben 'nieuw' en ik vind het een prima plan, mits er een duidelijke beschrijving komt van wat de bedoeling is .
Deze ziet er wel leuk uit trouwens Uit eigen werk?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:13 schreef k_man het volgende:
Maar zou zoiets ook mogen (maar dan met vier dus)? Dus vier foto's naast elkaar.
[afbeelding]
Of is het idee echt één plaatje?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Neuh, met Google en 'drieluik foto'.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Deze ziet er wel leuk uit trouwens Uit eigen werk?
Ik dacht al, als je zo goed gaat worden moet ik alsnog een ontbijt verzorgenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Neuh, met Google en 'drieluik foto'.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
drieluik,vierluik, wat maakt het uit.
En zijn er mensen die dat niet willen, er zijn toch 4 onderwerpe om op te stemmen?
Het kan dus wel een heel ander onderwerp worden.
En zijn er mensen die dat niet willen, er zijn toch 4 onderwerpe om op te stemmen?
Het kan dus wel een heel ander onderwerp worden.
Goedemorgen :W
Je had ook in het overzicht kunnen kijken Fotowedstrijd December 2003 - Centraal topicquote:Op woensdag 1 november 2006 19:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Neuh, met Google en 'drieluik foto'.
Goedemorgen :W
En onder elkaar ?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:15 schreef An24 het volgende:
[..]
Klopt, vier foto's naast elkaar, of 2x2
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, dat lijkt me logisch jaquote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Mee eens. Behalve natuurlijk het vaste retoucheerwerk.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat wat hierboven wordt gezegdquote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
snap niet dat nu ineens het argument is dat er veel nieuwelingen af zouden haken wordt geoppert, die wordt te pas en te onpas voor of tegen gebruikt in discussiesquote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
Goed, laat ik even mijn dilemma in deze uitleggen.
Puckzzz heeft een onderwerp aangedragen dat meer moeite vergt voor de nieuwe fotter's om er daardwerkelijks iets van te maken wat hen goed genoeg lijkt voor de wedstrijd. Het vergt zowel meer denkwerk en meer bewerking. Het omvat het maken van een serie en het "moeten" maken van een collage, waar niet iedereen goed in is.
Puckzzz heeft aangeboden een bewerkingstutorial te posten, maar dan zijn we er dus nog niet. Ik zie er zelf veel uitdaging in. De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Mijn voorstel: ik laat jullie tot 22:00 uur discussieren (en ik hoop dat voornamelijk de wat beginnende fotters reageren) of het jullie wat lijkt. Als de reacties voornamelijk positief zijn, plaats ik hem gewoon, met als voorwaarde dat ik achteraf niets wil horen over de moeilijkheidsgraad of de tegenvallende resulaten en prestaties van welke fotter dan ook.
Wordt het idee in de discussie voornamelijk afgewezen, dan plaats ik om 22:00 het backup onderwerp en de onderwerpen van de andere winnaars!
Succes
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het maakt me werkelijk geen ruk uit.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Zelf vind ik dat ik het toe zou moeten staan omdat er aan de foto zelf niets bewerkt zou worden en drieluik ook altijd werd toegestaan. reactie? Iemand?
Okay, daar heb je niets aan, maar het is een reactie en ik ben iemandsort of, dan toch
En eigenlijk heb je er wel wat aan, want als iedereen die het niet uitmaakt zijn mond houdt, weet niemand dat het zo veel mensen niet uitmaakt.
Dat blijkt. En das mooi...maakt het voor mij makkelijkerquote:Op woensdag 1 november 2006 20:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Het maakt me werkelijk geen ruk uit.
Okay, daar heb je niets aan, maar het is een reactie en ik ben iemandsort of, dan toch
En eigenlijk heb je er wel wat aan, want als iedereen die het niet uitmaakt zijn mond houdt, weet niemand dat het zo veel mensen niet uitmaakt.
Hou je mond. Je schrikt de nieuwelingen af.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef Re het volgende:
[..]
snap niet dat nu ineens het argument is dat er veel nieuwelingen af zouden haken wordt geoppert, die wordt te pas en te onpas voor of tegen gebruikt in discussies
ff heel snel een copy paste want ik ben eigenlijk druk doende met een adviseur hier, dus discusieer maar lekker ff verder
quote:1 dag uit je leven in 4 foto's
de bedoeling is dan (voor de wedstrijd iig) een collage te maken van 4 foto's die een dag uit je leven typeren. Hiermee hoop ik de mensen aan te sporen tot creatief denken en op deze manier zullen ze wel nieuwe foto's moeten maken voor de wedstrijd i.p.v. archief. niet dat er iets mis is met archief hoor, maar het is zo makkelijk.
de regels zullen dan aangepast moeten worden omdat twee foto's naast elkaar op 580 breed niet erg duidelijk zullen zijn. dus heb ik gevraagd of het voor deze keer op max. 800 breed mag. Ik hoop dat ie er door komt
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
En wat heeft de Mod hiermee te maken, jij hebt toch de wedstrijdleiding? Ik wil niet stoken in een goede samenwerking, maar hier wordt aan je stoelpoten gezaagd An!quote:Op woensdag 1 november 2006 18:46 schreef An24 het volgende:
De mening van de MOD is dat er te veel nieuwelingen afhaken, of omdat het hen te moeilijk lijkt, of omdat zij afgekraakt worden op hetgeen ze gepresteerd hebben.
Meer op de vraag gericht. Ik denk niet dat je onderwerpen moet uitsluiten. Gewoon alles ter stemming aanbieden, en wordt dit onderwerp gekozen, dan wordt het gekozen. Dat levert altijd leuke discussies op en wie weet houden we er nog een lollig relletje aan over ook.
Life is what you make it.
Ohw nee hoor, mijn stoelen staan nog goed.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En wat heeft de Mod hiermee te maken, jij hebt toch de wedstrijdleiding? Ik wil niet stoken in een goede samenwerking, maar hier wordt aan je stoelpoten gezaagd An!
Meer op de vraag gericht. Ik denk niet dat je onderwerpen moet uitsluiten. Gewoon alles ter stemming aanbieden, en wordt dit onderwerp gekozen, dan wordt het gekozen. Dat levert altijd leuke discussies op en wie weet houden we er nog een lollig relletje aan over ook.
Ik weeg alleen zo veel mogelijk meningen mee, zodat er het meeste plezier uit de wedstrijd gehaald kan worden, zonder al te veel gedonder. Uiteindelijk, beslis ik wat er door komt en dat gaat nu ook gebeuren
Ho, dat snap ik ff niet... Als je 4 foto's maakt, kan je ze toch maar lekker 2x2 of onder elkaar plaatsen? Desnoods (als dat kan) heel erg croppen en 4 naast elkaar, maar om de regel van 580 pixels éénmalig te veranderen, is mijns inziens niet nodig!quote:Op woensdag 1 november 2006 21:11 schreef Puckzzz het volgende:
ff heel snel een copy paste want ik ben eigenlijk druk doende met een adviseur hier, dus discusieer maar lekker ff verder
[..]
