Ik vind het een beetje overkomen als...jij bent te goed, het is niet eerlijk, jij mag niet meer mee doenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat mag een beginnend user toch zelf bepalen
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:11 schreef Ymke het volgende:
*pets*
Die had je zeker niet meegekregen he? Pea
Grinquote:
Misschien komt het nog terug. Zolang je maar plezier houdt in fotograferen. Ik heb ook al een hele tijd niet meer meegedaan. Steeds neem ik me voor om weer mee te doen, soms doe ik zelfs een poging tot het maken van een foto, maar ik stuur hem eigenlijk niet meer in....quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
[..]
Grin
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
daar heb je wel gelijk inquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
[..]
Grin
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershotquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:29 schreef Tha_Erik het volgende:
Zoals ik het zie maakt iedereen kans om in de top te komen. Dat heb ik zelf ervaren, de ene keer stond ik bijna onderaan, maar een andere keer vrij hoog en bij de kleuren wedstrijd zelfs in de top 3. Het ligt er maar net aan wat je te binnen schiet en hoe je met een idee omgaat.
Technische snufjes zijn leuk enzo, maar met een "simpele" compact kan je ook mooie en kanshebbende platen schieten.
Vind ik niet. Het ene onderwerp is veel toegankelijker dan het andere. Bij onderwerpen als playtime, bokeh, low-key of hdr moet je je als beginnend fotograaf eerst afvragen wat er in godsnaam bedoeld wordt. En dan is nog maar de vraag of je er iets mee kunt. Zeker als het onderwerp een techniek is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:14 schreef Ymke het volgende:
Elk onderwerp , hoe RUK ook kan uitnodigen tot prachtige foto;s . Dat ligt aan de fotograaf niet aan het onderwerp. Ik heb eigenlijk al maanden geen plezier meer in de wedstrijden , jammer wel
Ik met mijn panasonic DMC-LZ2quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershot
zo bedoelde ik t ook niet, dat dat niet zou kunnen met "mindere" apparatuurquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:31 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gewonnen en/of hoog gescoort met alleen mn simpele powershot
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het ene onderwerp is veel toegankelijker dan het andere. Bij onderwerpen als playtime, bokeh, low-key of hdr moet je je als beginnend fotograaf eerst afvragen wat er in godsnaam bedoeld wordt. En dan is nog maar de vraag of je er iets mee kunt. Zeker als het onderwerp een techniek is.
Bij onderwerpen als portret, landschap, sport, feest, water, rood, tegenstellingen, etc.... is het veel makkelijker om iets te bedenken.
Oja 13x18, ik ben een rund met al die formaten. Feit is volgens mij wel dat je bepaalde dingen heel makkelijk kunt wegshoppen op klein formaat, en als we bijvoorbeeld naar 1024 gaan, is dat al een stuk lastigerquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
niet eens zozeer, ik heb niets tegen archief, hoewel ik daar zelf geen lol aan zou beleven. Mijn punt is eigenlijk meer dat ik deze maand (relatief) weinig verzorgde foto's zie. En om misverstanden te voorkomen: ook niet-geregisseerde foto's kunnen verzorgd zijn, kwestie van standpunt en belichting goed kiezen, netjes nabewerken, dat soort dingen.
[..]
Tja, als de pasfoto matig is, is ie dat op 13x18 ook
Serieus, zaken als compositie, belichting, toning, vlakverdeling, scherpte, eigenlijk alles wat je maar kunt bedenken, kun je prima beoordelen op 580 breed. Dat een mooie foto op posterformaat nog beter tot zijn recht komt is zeker waar, maar een matige foto wordt er geen haar beter van.
Nou, als het onderwerp een vakterm is (bokeh, lange sluitertijd, DOF, etc) dan kan ik me voorstellen dat het voor een fotograaf met een simpele/normale camera toch echt wel lastig wordt als je dat niet echt goed kan instellen en meer afhankelijk bent van de automatische instellingen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
zo bedoelde ik t ook niet, dat dat niet zou kunnen met "mindere" apparatuur
ikzelf stond ook behoorlijk te kijken bij kleuren, dat ik zo hoog kwam
maar je ziet vaak wel ontzettend veel verschil
kijk nu maar, ik vind dat de foto's van puckzzz, freud en VV echt veel boven die van de rest uitsteken
* Ynske gaat alvast met haar tong op de knieën liggen voor de maand novemberquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef Ymke het volgende:
[..]
Tuurlijk zie je veel verschil , dat heb je bij elke wedstrijd en dat is ook niet erg. Misschien hebben zij wel veel meer talent of doen ze er domweg heel veel meer moeite voor? Maken ze veel meer fotos van een onderwerp , of lezen ze heel veel erover? proberen ze heel veel?
Dat is ook waarom ik soms pissig word / werd als mensen maar gewoon wat snapshotjes insturen of er nog duidelijk bij vermelden dat ze er geen moeite voor hebben gedaan.
Kom op het is een wedstrijd , doe je aller allerbestEn dan NOG een beetje meer
![]()
En DAN als je met je tong op je knieeen hangt van creatieve uitputting DAN doe je een inzending![]()
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:38 schreef Ymke het volgende:
En waar ligt het aan als je er niets mee kunt??? Aan de fotograaf niet aan het onderwerp.
Playtime is vind ik juist een heel toegankelijk onderwerp.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts.Dat zeg ik toch juist?
![]()
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.![]()
Ik geloof dat de meningen daarover nogal verschillen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:09 schreef blomst het volgende:
Playtime is vind ik juist een heel toegankelijk onderwerp.
Kijk naar de verschillende foto's die zijn ingestuurd en ze passen allen binnen het onderwerp.![]()
Playtime was toch buitengewoon toegankelijk ? Volgens mij zijn 90 % van alle onderwerpen tot nu toe toegankelijk geweestquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ligt het aan de fotograaf, muts.Dat zeg ik toch juist?
![]()
Als we hier beginnende fotograafjes willen lokken moeten we toegankelijke onderwerpen bedenken. Een gevorderde kan met elk onderwerp waarschijnlijk wel iets beginnen, voor de beginnende amateur ligt dat gewoon anders.![]()
Als je met toegankelijk bedoelt dat feitelijk iedereen elke willekeurige foto in kon sturen ,omdat geen hond snapte wat er nou precies mee bedoeld werd... ja, dan was het best toegankelijk.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:15 schreef Ymke het volgende:
Playtime was toch buitengewoon toegankelijk ? Volgens mij zijn 90 % van alle onderwerpen tot nu toe toegankelijk geweest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |