FOK!forum / Big Brother 6 / [FB] Feedback topic nieuwe stijl; deel 1
teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 08:21
Dit topic is bedoeld om feedback te geven over zaken die binnen BB6 spelen.

  • Géén off-topic SC geneuzel; wordt toch verwijderd

  • Bans worden niet besproken; live with it

  • Geen discussies uit de oude doos, we weten het nu wel en jullie dus ook

  • ook "subtiel" gezuig is irritant.
  • PH52woensdag 11 oktober 2006 @ 08:25
    Het zal echt heel lang duren voor ik hier nog een keer FB geef, stelletje fucking dictators.

    Jezus Christus, snappen jullie echt niet dat je op deze manier heel BB verziekt ? Doe us normaal, en dat alles onder het mom van 'de modjes doen dit in hun vrije tijd, we moeten blij zijn dat ze het doen'.

    Rot toch op, hou je consequent aan de policy , klaar.

    En als het voor jullie teveel werk is, dan maak je mij maar mod, desnoods doe ik het in mn eentje.

    Driewerf

    [ Bericht 1% gewijzigd door PH52 op 11-10-2006 08:39:34 ]
    Nostalgistwoensdag 11 oktober 2006 @ 08:26
    Ik zeg altijd: Een nieuwe dag, met nieuwe kansen

    TVP

    [ Bericht 78% gewijzigd door Nostalgist op 11-10-2006 09:10:41 ]
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 08:39
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 08:25 schreef PH52 het volgende:
    Het zal echt heel lang duren voor ik hier nog een keer FB geef, stelletje fucking dictators.

    Jezus Christus, snappen jullie echt niet dat je op deze manier heel BB verziekt ? Doe us normaal, en dat alles onder het mom van 'de modjes doen dit in hun vrije tijd, we moeten blij zijn dat ze het doen'.

    Rot toch op, hou je consequent aan depolicy , klaar.

    En als het voore jullie teveel werk is, dan maak je mij maar mod, desnoods doe ik het in mn eentje.

    Driewerf
    hoe negatief geformuleerd ook: tis feedback

    Is het ooit bij je opgekomen dat ook users een verantwoordelijkheid hebben als het gaat over hoe het forum draait? Het is heel gemakkelijk om naar mods te wijzen bij alles wat je niet bevalt natuurlijk maar zo simpel ligt het helaas niet.
    We houden ons consequent aan de policy. Als users die policy niet aantstaat: tjsa.. kan gebeure, maar het ligt niet in onze macht om die te wijzigen (als we dat al zouden willen)

    Ow, en als jij mod wordt, mag je het idd in je eentje doen
    flugeltjewoensdag 11 oktober 2006 @ 09:01
    teeveepee
    Jappiewoensdag 11 oktober 2006 @ 09:03
    Ik zelf zou um nog een paar dagen gesloten hebben gehouden; maar goed...jullie moeten ook een plekkie hebben om je koffie te kunnen drinken.

    Succes dames ende heer.
    Strangerwoensdag 11 oktober 2006 @ 09:03
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 09:01 schreef flugeltje het volgende:
    teeveepee
    Jaaa, laten we een nieuwe stijl feedbacktopic gaan verbaggeren met terugvindposts.

    Hij is ook zo moeilijjk terug te vinden he? Zo'n sticky..

    TVP!
    Pinballwoensdag 11 oktober 2006 @ 09:04
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 08:39 schreef teamlead het volgende:

    Ow, en als jij mod wordt, mag je het idd in je eentje doen
    Dat kan je de users niet aandoen.
    Desnoods help ík hem wel dan.

    tvp
    PH52woensdag 11 oktober 2006 @ 09:10
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 08:39 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    hoe negatief geformuleerd ook: tis feedback

    Is het ooit bij je opgekomen dat ook users een verantwoordelijkheid hebben als het gaat over hoe het forum draait? Het is heel gemakkelijk om naar mods te wijzen bij alles wat je niet bevalt natuurlijk maar zo simpel ligt het helaas niet.
    We houden ons consequent aan de policy. Als users die policy niet aantstaat: tjsa.. kan gebeure, maar het ligt niet in onze macht om die te wijzigen (als we dat al zouden willen)

    Ow, en als jij mod wordt, mag je het idd in je eentje doen
    Jongen, dat probeer ik je nou al twee jaar duidelijk te maken, dat is precies wat we (ik) probeer te doen, op een constructieve manier uitleggen dat het niet werkt zoals het nu gaat, maar laat maar, wij begrijpen elkaar toch nooit, wij hebben duidelijk een communicatieprobleem.

    Als jullie je aan de policy zouden houden dan verwijderen jullie het gebagger a la minuut, als je dat in het begin uitvoert heb je na verloop van tijd geen centje pijn meer. Maar dat doen jullie niet, neem als voorbeeld het posten van versabommie, die gooit werkelijk alles hier neer, zonder probleem. Had ik allang 90% van verwijderd, alleen om de zaak schoon te houden. Het stimuleert nl ook andere users om te gaan baggeren.

    Er is niks mis met de policy, het gaat erom dat je hem consequent toepast, dat is het probleem.

    Ik heb mijn klachten neergelegd bij de baas, kijken wie er gelijk krijgt.

    Ohja, en als mij binnenkort wederom het zwijgen wordt opgelegd, nu alvast de groetjes.
    CartWOmanwoensdag 11 oktober 2006 @ 09:12
    Ik kan in zoverre met PH meegaan dat sc-geneuzel hier beter verwijderd kan worden, elke post lokt namelijk weer een andere uit, na verwijderen is de lol er snel af.
    CartWOmanwoensdag 11 oktober 2006 @ 09:23
    Ik lees nu de OP pas goed, tis nog vroeg.

    TL
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 09:29
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 09:10 schreef PH52 het volgende:

    [..]

    Jongen, dat probeer ik je nou al twee jaar duidelijk te maken, dat is precies wat we (ik) probeer te doen, op een constructieve manier uitleggen dat het niet werkt zoals het nu gaat, maar laat maar, wij begrijpen elkaar toch nooit, wij hebben duidelijk een communicatieprobleem.
    Ik ga er nog vanuit dat jij inderdaad probeert op een constructieve manier mee te denken. Je formulering neem ik dan maar op de koop toe. Maar heb je ook de overige posts in de FB-topics gelezen? Het grootste deel van de posts (voor zover het geen hersenloze SC betreft) is gezuig en gezeur. Naar ons, naar mede-users, naar FA's etc. Weinig constructief dus.
    Overigens ben ik het niet met je conclusie eens dat het niet werkt zoals het nu gaat.
    quote:
    Als jullie je aan de policy zouden houden dan verwijderen jullie het gebagger a la minuut, als je dat in het begin uitvoert heb je na verloop van tijd geen centje pijn meer. Maar dat doen jullie niet, neem als voorbeeld het posten van versabommie, die gooit werkelijk alles hier neer, zonder probleem. Had ik allang 90% van verwijderd, alleen om de zaak schoon te houden. Het stimuleert nl ook andere users om te gaan baggeren.
    juist.. met z'n 3en 24/7 online zijn om gebagger te verwijderen, zelf dus nergens anders meer aan toekomen omdat een paar kneuzen te belabberd zijn om mee te werken? neuh
    quote:
    Er is niks mis met de policy, het gaat erom dat je hem consequent toepast, dat is het probleem.
    En again: dat geldt ook voor users. Komop zeg, tis toch zeker geen kleuterforum?
    quote:
    Ik heb mijn klachten neergelegd bij de baas, kijken wie er gelijk krijgt.
    quote:
    Ohja, en als mij binnenkort wederom het zwijgen wordt opgelegd, nu alvast de groetjes.
    heb ik iets gemist?
    Manu82woensdag 11 oktober 2006 @ 10:59
    Ik mag hier ook weer posten

    tvp
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:12
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 09:29 schreef teamlead het volgende:

    Overigens ben ik het niet met je conclusie eens dat het niet werkt zoals het nu gaat.
    [..]

    [..]
    Ik had ff de hoop dat het beter zou gaan
    Ik stem voor PH en pinball als mods
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:14
    [BB WHUM # 0001] Waardeer hier uw mod
    Kan deze dicht, is pure feedback en kan dus hier
    PH52woensdag 11 oktober 2006 @ 14:41
    Het Grote BB Associatiespel #10

    en deze was, ondanks het vele werk geheel belangeloos door mij verricht, te laat en kan eveneens in de prullenbak.
    arneauxwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:43
    Newby-modjes die gezag willen afdwingen ipv verdienen

    En ik denk dat de mods dit topic ook wel willen doorspitten.
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:47
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 14:43 schreef arneaux het volgende:
    Newby-modjes die gezag willen afdwingen ipv verdienen

    En ik denk dat de mods dit topic ook wel willen doorspitten.
    Ik denk van niet
    arneauxwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:48
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 14:47 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    Ik denk van niet
    Kun je niet tegen opbouwende kritiek?
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:48
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 14:14 schreef PC eend het volgende:
    [BB WHUM # 0001] Waardeer hier uw mod
    Kan deze dicht, is pure feedback en kan dus hier
    done
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:49
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 14:48 schreef arneaux het volgende:

    [..]

    Kun je niet tegen opbouwende kritiek?
    wel hoor, maar ik zie a) weinig opbouwends en b)weinig nieuws
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:49
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 14:41 schreef PH52 het volgende:
    Het Grote BB Associatiespel #10

    en deze was, ondanks het vele werk geheel belangeloos door mij verricht, te laat en kan eveneens in de prullenbak.
    en done
    arneauxwoensdag 11 oktober 2006 @ 14:53
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 14:49 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    wel hoor, maar ik zie a) weinig opbouwends en b)weinig nieuws
    Ah. Je illustreert mijn samenvatting in deel 2 mooi.
    scanmanfanwoensdag 11 oktober 2006 @ 17:49
    Ik denk ook niet dat deel 2 van dit topic er ooit komt i.v.m. een te laag aantal posts nieuwe stijl nu + na afgelopen nacht .
    Heb ik toch nog een beetje bijgedragen aan het verlagen van de druk van de FB-ketel en alles wat daaruit is voortgevloeid . , hoewel ,,,,,, we zijn nog niet aan het eind van BB6 .......... kan nog een hoop gebeuren .
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 18:00
    Wat is er eigenlijk zo nieuw aan de nieuwe stijl?
    scanmanfanwoensdag 11 oktober 2006 @ 18:16
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 08:21 schreef teamlead het volgende:
    Dit topic is bedoeld om feedback te geven over zaken die binnen BB6 spelen.

  • Géén off-topic SC geneuzel; wordt toch verwijderd

  • Bans worden niet besproken; live with it

  • Geen discussies uit de oude doos, we weten het nu wel en jullie dus ook

  • ook "subtiel" gezuig is irritant.

  • De kans op een antwoord op een vraag is kleiner dan in de oude stijl ( vermoed ik )
  • yvonnewoensdag 11 oktober 2006 @ 18:18
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 17:49 schreef scanmanfan het volgende:
    Ik denk ook niet dat deel 2 van dit topic er ooit komt i.v.m. een te laag aantal posts nieuwe stijl nu + na afgelopen nacht .
    Heb ik toch nog een beetje bijgedragen aan het verlagen van de druk van de FB-ketel en alles wat daaruit is voortgevloeid . , hoewel ,,,,,, we zijn nog niet aan het eind van BB6 .......... kan nog een hoop gebeuren .
    Mooi, kan deze kloon de prullenbak in en kun je weer met je eigen account verder.
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 18:26
    Draculadinges..nokken met die crap
    Post inhoudelijk of post niet
    dracula100woensdag 11 oktober 2006 @ 18:33
    Teamleaddinges wat ik inhoudelijk probeer aan te geven is dat jij een discussie begint, zelf zo sportief bent om feedbak alhoewel negeatief netjes te beantwoorden en er dan andere moderators zich geroepen voelen zich te mengen in een op zich goede discussie.

    Kik voor de gein eens naar de overspannen reakties in het topic over scan er zat opeens een heel nest modjes.

    Ik vrees dat dat nu weer gaat gebeuren. dus spreek onderling eens iets af hierover.
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 18:34
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 18:33 schreef dracula100 het volgende:
    Teamleaddinges wat ik inhoudelijk probeer aan te geven is dat jij een discussie begint, zelf zo sportief bent om feedbak alhoewel negeatief netjes te beantwoorden en er dan andere moderators zich geroepen voelen zich te mengen in een op zich goede discussie.

    Kik voor de gein eens naar de overspannen reakties in het topic over scan er zat opeens een heel nest modjes.

    Ik vrees dat dat nu weer gaat gebeuren. dus spreek onderling eens iets af hierover.
    er zijn maar 3 mods op dit subforum: Day, flugel en ikzelf. De overige mods in dat topic posten daar gewoon als user
    dracula100woensdag 11 oktober 2006 @ 18:36
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 18:34 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    er zijn maar 3 mods op dit subforum: Day, flugel en ikzelf. De overige mods in dat topic posten daar gewoon als user
    Dat bedoel ik, dit forum is er voor de users
    dracula100woensdag 11 oktober 2006 @ 18:46
    Kijk eens op scanman tieteehhh#5 en vraag nog eens wat er mis is ?

    Alleen kijken he !!

    Een nieuwe forumuser die nu al door heeft dat het merendeel van de topics volgekotst wordt door moderators, nee dan zijn jullie goed bezig.
    CartWOmanwoensdag 11 oktober 2006 @ 18:50
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 18:46 schreef dracula100 het volgende:
    Kijk eens op scanman tieteehhh#5 en vraag nog eens wat er mis is ?

    Alleen kijken he !!

    Een nieuwe forumuser die nu al door heeft dat het merendeel van de topics volgekotst wordt door moderators, nee dan zijn jullie goed bezig.
    Wijs dan eens aan waar de mods topics 'volkotsen'?? Wat een onzin.
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 18:54
    Hoi.
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 19:10
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 18:46 schreef dracula100 het volgende:
    Kijk eens op scanman tieteehhh#5 en vraag nog eens wat er mis is ?

    Alleen kijken he !!

    Een nieuwe forumuser die nu al door heeft dat het merendeel van de topics volgekotst wordt door moderators, nee dan zijn jullie goed bezig.
    welke mods kotsen welk topic vol dan?
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 19:18
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:10 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    ramptoerist
    euh...
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 08:21 schreef teamlead het volgende:
    Dit topic is bedoeld om feedback te geven over zaken die binnen BB6 spelen.

  • Géén off-topic SC geneuzel; wordt toch verwijderd
  • versabommiewoensdag 11 oktober 2006 @ 19:19
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 18:54 schreef Havoc het volgende:
    Hoi.
    Jij hier?

    Tevens Vindingrijke Post
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 19:19
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:18 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    euh...
    [..]


    je hebt gelijk
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 19:20
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:10 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    ramptoerist
    tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed .

    Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
    teamleadwoensdag 11 oktober 2006 @ 19:23
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:

    [..]

    tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed .

    Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.

    thanks. Een positief geluid is ook wel weer eens lekker
    versabommiewoensdag 11 oktober 2006 @ 19:24
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:

    [..]

    tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed .

    Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
    Wat hij zegt! Sterker, ik had mezelf ws al een ban gegeven
    yvonnewoensdag 11 oktober 2006 @ 19:25
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:

    [..]

    tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed .

    Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
    yvonnewoensdag 11 oktober 2006 @ 19:27
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:

    [..]

    Wijs dan eens aan waar de mods topics 'volkotsen'?? Wat een onzin.
    Ik weet het ook niet, ze heeft me gebanned
    Dit soort vaagheden verwijder ik vanaf nu.
    APKwoensdag 11 oktober 2006 @ 20:54
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:

    Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
    Hoewel ik dit jaar meer lurk dan post ben ik het met die ouwe tiran eens.
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 21:07
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 20:54 schreef APK het volgende:

    [..]

    Hoewel ik dit jaar meer lurk dan post ben ik het met die ouwe tiran eens.
    Ik niet en dat mag dan ook wel gezegd worden?
    Gertwoensdag 11 oktober 2006 @ 21:45
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:07 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Ik niet en dat mag dan ook wel gezegd worden?
    Ik ben het er ook niet mee eens dat veel bans uitdelen zo geweldig is.
    Daar wordt het niet gezelliger van. Ook niet op den duur. Als je ál te hard optreedt, gaan mensen wraak nemen, lopen kloten met kloons etc.. dat wil je ook niet en past ook niet bij dit subforum.

    Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten (of soortgelijke bewoordingen, enfin de details hieromtrent kunnen wel aan Day overgelaten worden ).
    versabommiewoensdag 11 oktober 2006 @ 21:47
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:45 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ik ben het er ook niet mee eens dat veel bans uitdelen zo geweldig is.
    Daar wordt het niet gezelliger van. Ook niet op den duur. Als je ál te hard optreedt, gaan mensen wraak nemen, lopen kloten met kloons etc.. dat wil je ook niet en past ook niet bij dit subforum.

    Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten (of soortgelijke bewoordingen, enfin de details hieromtrent kunnen wel aan Day overgelaten worden ).
    kep denk ik die hele grote aanval gemist
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 21:48
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:45 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ik ben het er ook niet mee eens dat veel bans uitdelen zo geweldig is.
    Daar wordt het niet gezelliger van. Ook niet op den duur. Als je ál te hard optreedt, gaan mensen wraak nemen, lopen kloten met kloons etc.. dat wil je ook niet en past ook niet bij dit subforum.

    Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten (of soortgelijke bewoordingen, enfin de details hieromtrent kunnen wel aan Day overgelaten worden ).
    Dat heeft ze gezegd, dat was de basis van die hele aanval.
    Sannewoensdag 11 oktober 2006 @ 21:50
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 20:54 schreef APK het volgende:

    [..]

    Hoewel ik dit jaar meer lurk dan post ben ik het met die ouwe tiran eens.
    Ik ook.

    tevens tvp
    Gertwoensdag 11 oktober 2006 @ 21:54
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:47 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    kep denk ik die hele grote aanval gemist
    Ik denk eerder dat je eroverheen geluld hebt.
    yvonnewoensdag 11 oktober 2006 @ 21:58
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:47 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    kep denk ik die hele grote aanval gemist
    Zie NWS
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:03
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:58 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Zie NWS
    Sorry hoor, maar iedereen vindt dat nieuwe beleid kennelijk zo goed, dan moet je ook consequent alles weg blijven halen, hij weet dondersgoed wat die aanval was, hij heeft er middenin lopen posten en is subtiel aan het zuigen.
    Zie OP.

    Jij doet trouwens nu ook aan SC
    versabommiewoensdag 11 oktober 2006 @ 22:16
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:58 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Zie NWS
    Bedankt, deze newbie zit heel dat nws door te spitten maar nix heur!

    Ontopic: Ga zo door mods!
    yvonnewoensdag 11 oktober 2006 @ 22:20
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:03 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Sorry hoor, maar iedereen vindt dat nieuwe beleid kennelijk zo goed, dan moet je ook consequent alles weg blijven halen, hij weet dondersgoed wat die aanval was, hij heeft er middenin lopen posten en is subtiel aan het zuigen.
    Zie OP.

    Jij doet trouwens nu ook aan SC
    Klaag me aan
    En komop PC, consequent weg blijven halen
    Hallo, FOK
    Als iedereeen nou gewoon minder miept gaat het al stukken beter
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:21
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:16 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Bedankt, deze newbie zit heel dat nws door te spitten maar nix heur!

    Ontopic: Ga zo door mods!
    Jij blijft maar zuigen
    Dit moeten ze zo allemaal weg gaan halen

    Ontopic: ik ben het er nog steeds niet mee eens
    APKwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:45
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 21:45 schreef Gert het volgende:


    Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten
    Dat heb ik de afgelopen weken een aantal keer voorbij zien komen hoor.
    Niet specifiek over SC/COS, maar wel degelijk in COS en FB.
    easy-goingwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:45
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:21 schreef PC eend het volgende:

    [..]
    Ontopic: ik ben het er nog steeds niet mee eens
    Zet het in je sig, maak een statement, dan hoef je het hier niet steeds te vermelden.
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:45
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:21 schreef PC eend het volgende:
    Ontopic: ik ben het er nog steeds niet mee eens
    Fijn, staat genoteerd.
    Kun je nu ook nog de volwassenheid opbrengen om dan maar gewoon verder te posten zonder telkens te laten merken dat je het er niet mee eens bent?
    De mods bepalen de regels, niet de users. Einde discussie.
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:47
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:45 schreef APK het volgende:

    [..]

    Dat heb ik de afgelopen weken een aantal keer voorbij zien komen hoor.
    Probleem is dat ze vanaf dag 1 hun beleid hadden moeten duidelijk maken. Gewoon meteen laten zien op welke manier ze het forum willen hebben en dat beleid ook meteen strak handhaven. Als iedereen er dan aan gewend is kunnen de teugels wat losser.
    flugeltjewoensdag 11 oktober 2006 @ 22:49
    Zo, de discussie is wel weer klaar nu. Er staat nog een topic in Feedback, daar kun je eventueel ongenoegen nog spuien. In dit topic gaan we over tot de orde van de dag. Dus tenzij je een TT gewijzigd wil hebben, een onterecht slotje wilt bespreken of anderszins feedback hebt die met dít moment te maken heeft heb je niets in dit topic te zoeken.
    flugeltjewoensdag 11 oktober 2006 @ 22:49
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:47 schreef Havoc het volgende:

    [..]

    Probleem is dat ze vanaf dag 1 hun beleid hadden moeten duidelijk maken. Gewoon meteen laten zien op welke manier ze het forum willen hebben en dat beleid ook meteen strak handhaven. Als iedereen er dan aan gewend is kunnen de teugels wat losser.
    Dat is dus gebeurd, alleen is dat beleid dus vanaf dag 1 bediscussieert
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:49
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:20 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Klaag me aan
    En komop PC, consequent weg blijven halen
    OMG ik zeg toch dat ik het daar nou juist NIET mee eens ben, maar zo staat het wel in de OP en aan het begin van dit topic werd dat zeer strict genomen en opeens meldt iedereen zich dat ie het ermee eens is.
    Maar volgens mij begrepen ze het zelf ook niet helemaal, want zelfs mensen die zeggen dat ze het ermee eens zijn beginnen te slowchatten
    quote:
    Hallo, FOK
    Als iedereeen nou gewoon minder miept gaat het al stukken beter
    Dat zou ook voor mods moeten gelden
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:51
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:49 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Dat is dus gebeurd, alleen is dat beleid dus vanaf dag 1 bediscussieerd
    Sja, kwestie van poot stijfhouden hebben jullie wel laten zien. Maar misschien af en toe de daad wat kracht bijzetten door toch iets vaker een waarschuwing te geven en dan ook consequent laten volgen van een ban als het zich herhaalt. Maar goed, dat is het verleden. Nu gewoon inderdaad weer doorgaan maar ik zou toch overwegen iets minder coulant te zijn.
    dracula100woensdag 11 oktober 2006 @ 22:52
    mens ga slapen.

    [ Bericht 93% gewijzigd door yvonne op 11-10-2006 22:56:58 ]
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:52
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:45 schreef Havoc het volgende:

    [..]

    Fijn, staat genoteerd.
    Kun je nu ook nog de volwassenheid opbrengen om dan maar gewoon verder te posten zonder telkens te laten merken dat je het er niet mee eens bent?
    De mods bepalen de regels, niet de users. Einde discussie.
    Mag ik er even op wijzen dat ik alleen maar reageer, en niets zelf uitlok
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:52
    Enne zullen we het hier bij laten dan en weer FB gebruiken waar het voor bedoeld is?

    PC-Eend ophoeren nu, tis klaar.
    Havocwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:53
    Oh en als ik BB mod geweest was, dan had ik voor dracula100 toch even een voordrachtje aan de FA's gehouden over zelfbescherming van deze user. .
    Gertwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:53
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:47 schreef Havoc het volgende:

    [..]

    Probleem is dat ze vanaf dag 1 hun beleid hadden moeten duidelijk maken. Gewoon meteen laten zien op welke manier ze het forum willen hebben en dat beleid ook meteen strak handhaven. Als iedereen er dan aan gewend is kunnen de teugels wat losser.
    Dat is ook gedaan hoor. Er is direct pittig gemodereerd om de COS schoon van te veel gewauwel te houden, en is direct pittig gemodereerd om de SC vrij te houden van streamcommentaren. Tot op de dag van vandaag lukt dat redelijk, al gaat het uiteraard weleens mis.
    No offense, maar het is wel makkelijk om achteraf te zeggen hoe het beter had gekund. Misschien is het af en toe gewoon niet te voorkomen dat er een kutsfeer ontstaat, als er te veel mensen zijn die over de grens gaan. Dat laatste had wellicht voorkomen kunnen worden door op een iets eerder moment wat bans te gaan uitdelen tegen doorzeikers.

    Ach, en het forum draait wel door hoor, zo beroerd is het allemaal ook weer niet.


    -edit- ik was al aan het typen, maar ik zal hier ook over ophoeren eh ophouden nu.
    dracula100woensdag 11 oktober 2006 @ 22:54
    offtopic, weg

    [ Bericht 93% gewijzigd door yvonne op 11-10-2006 22:56:15 ]
    PC eendwoensdag 11 oktober 2006 @ 22:57
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:52 schreef Havoc het volgende:
    Enne zullen we het hier bij laten dan en weer FB gebruiken waar het voor bedoeld is?

    PC-Eend ophoeren nu, tis klaar.
    Dit bepaal jij niet vriend, jij begint tegen mij
    En dat is weldegelijk feedback.
    yvonnewoensdag 11 oktober 2006 @ 22:58
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:57 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Dat bepaal jij niet vriend, jij begint tegen mij
    En dat is weldegelijk feedback.
    Kusjekroel, prettyplease?
    * met ogen knippert enzoot*

    dracula100woensdag 11 oktober 2006 @ 23:05
    -edit: Gewoon niet meer doen-

    [ Bericht 62% gewijzigd door flugeltje op 11-10-2006 23:07:20 ]
    Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 00:42
    yo brothers of sister, kunnen jullie rode pijltjes maken voor donderdag?
    APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 00:44
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 00:42 schreef Prospera het volgende:
    yo brothers of sister, kunnen jullie rode pijltjes maken voor donderdag?
    Ga ik effe doen.

    Edit: Done.
    Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 00:50
    Dank APK

    [ Bericht 26% gewijzigd door Prospera op 12-10-2006 01:10:06 ]
    PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 04:24
    quote:
    Op woensdag 11 oktober 2006 22:58 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Kusjekroel, prettyplease?
    * met ogen knippert enzoot*

    Ik kan het niet laten, want heb het idee dat je mij verkeerd begrijpt dus zal nog een keer uitleggen wat ik bedoel en hoewel ik het bijna allemaal al gezegd heb, blijft het gewoon feedback.

    Het valt allemaal terug te brengen op de offtopic discussie, waar veel users het niet mee eens zijn maar de mods blijven maar tegen de stroom in modden en krijgen het steeds lastiger.
    Er vallen een paar (in mijn ogen onterechte) bans waaronder een ex BB!! bewoner en de nummer 1!!! poster en zeer dragende kracht voor het forum (ken je users), daar komt weer kritiek op en mods laten zich even niet zien in FB en als er zich 1 meldt breekt er een relletje uit en FB wordt zelfs tijdelijk helemaal gesloten.
    En ze blijven maar roepen dat het beleid werkt, terwijl iedereen, zelfs de mods en ook mensen die ze in hun beleid zeggen te steunen zeggen op hun tenen te moeten lopen.
    En als je daar dan wat van zegt kijken ze je verontwaardigd aan en zeggen dat het maar een paar users zijn die het er niet mee eens zijn en constant zitten te zuigen.
    Loop de scanman en aanverwante topics maar na, het zijn niet maar een paar users die het er niet mee eens zijn dat mag nou toch wel duidelijk zijn.
    Maar voorlopig is de tendens geloof ik dat het nog strenger moet, dit is niet de weg denk ik.... Ik bedoel het komt allemaal zo krampachtig over, de mods hebben het ff gehad, zelfs een admin heeft er ff genoeg van en veel users vinden het volgens mij ook steeds minder leuk worden en dat strenge offtopic beleid is nu ook al doorgerdongen tot de FB (weer een leuk topic waar de gein uitgehaald wordt) ...
    Er waren tijden dat ik flugel 'trots' zag vertellen dat de BB FB vrij berucht was.
    Maar omdat er maar tegen de users in blijft worden gegaan, krijgen ze het moeilijk en willen opeens de FB (en het gedol) beperken.
    TL zegt nog iets over een dat het geen kleuterforum is oid maar loopt ondertussen in FB aan het handje van yvonne en ex BB crew (en dan nog blijkt zelfs dan al meteen weer dat de regels niet werken).
    Ik word vaak bestempelt als zuiger maar ik zit niet doelbewust te zuigen tegen de mods, maar wil wel graag duidelijk maken dat het zo in mijn ogen niet lekker loopt (en ik sta daar zeker niet alleen in).
    Ik snap dat je het nooit iedereen naar zijn zin kan maken, maar mods moeten nooit tegen het gros van de users ingaan.
    Ook word me vaak verteld dat ik ze moet ontzien omdat ik blij moet zijn dat ze hun vrije tijd daarvoor beschikbaar stellen en zonder mods geen goedlopend forum.
    Op mijn beurt zou ik dan willen zeggen dat users dit forum ook in hun vrije tijd vullen en zonder users al helemaal geen forum.
    De mods zijn er voor de users en niet andersom.


    Ik snap wel dat het modden niet makkelijk is, maar ze maken het zichzelf zo alleen maar moeilijk door halsstarrig en krampachtig aan het vooraf bepaalde beleid te willen vasthouden.
    Pinballdonderdag 12 oktober 2006 @ 07:36
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 04:24 schreef PC eend het volgende:

    Ik kan het niet laten, want heb het idee dat je mij verkeerd begrijpt dus zal nog een keer uitleggen wat ik bedoel en hoewel ik het bijna allemaal al gezegd heb, blijft het gewoon feedback.

    Nee eend, als iemand het verkeerd begrijpt ben jij het wel, en je hebt het al 100 keer gezegd.
    quote:
    Ik snap wel dat het modden niet makkelijk is, maar ze maken het zichzelf zo alleen maar moeilijk door halsstarrig en krampachtig aan het vooraf bepaalde beleid te willen vasthouden.
    Volgens mij hebben ze juist gered wat er te redden valt in de COS. Dat was al lang een SC à la BB5 geweest als de modjes daar niet regelmatig bovenop hadden gezeten.

    En echt, anders begin je nog even over "halsstarrig en krampachtig".
    Jappiedonderdag 12 oktober 2006 @ 09:03
    Hier maar even dan aangezien het topic met de verwijzing naar scanmans postings in het fobo van APK inmiddels gesloten is...

    Djeez Scan....dit slaat echt nergens meer op.....

    Ik had het idee dat je juist dit jaar het een en ander geleerd had aan wat je moet posten en vooral ook wanneer.
    Ik heb de afgelopen dagen echt in de veronderstelling geleefd dat je begrepen had waarom je de ban kreeg die je kreeg; silly me.

    Of de ban (in het kader van zaken tegen elkaar afwegen) wel of niet terecht was was namelijk op het moment van de ban ontvangen niet zo belangrijk. Er loopt al weken een vervelende discussie die in leven gehouden word door een paar mensen die onafgebroken in ploegendienst hun stemgeluid steeds weer laten horen juist over dat offtopic gaan en het gezuig wat daar verder nog omheen plaats vind. Je gaat mij niet vertellen dat een BB veelvraat zoals jij niet op de hoogte was van deze situatie.

    Meermaals hebben de moderators uitgelegd en beloofd dat de teugels wat losser zouden kunnen zodra men zich een beetje zou gedragen en het gezeik eromheen eens een keer op zou houden. Dat moment hebben we tot op de dag van vandaag helaas nog niet mogen meemaken. Treurig maar waar.

    Nu zat jij midden in een discussie met iemand anders welke in "een normale situatie" totaal geen probleem zou zijn geweest ware het niet dat momenteel door die paar notoire zeikerds nog steeds de sfeer op het forum negatief wordt bepaald. Er komt een moderator langs...die geeft aan dat het voor het moment wel weer even genoeg is en jij beslist voor jezelf daar en op dat moment niet akkoord mee te zijn. Dat is uiteraard je goed recht zolang je maar in je achterhoofd blijft houden dat dat gedrag je mogelijk een ban op kan leveren. Of het nou in verhouding staat tot wat anderen op andere momenten hebben kunnen zeggen of niet.

    Er word namelijk nogal vaak gewezen naar de moderators en gezegd... "ken je users" ...maar omgekeerd geldt die wet natuurlijk net zo goed....."ken je crew" ...weet en voel aan wanneer voor hun de maat een keer vol is en wanneer het moment daar is dat de teugels weer wat losser kunnen en je dus kunt posten/zeggen wat je deed.

    Jij hebt eergisteren bewust een post gedaan waarvan je moet hebben geweten dat het spelen met vuur was. Dat bleek uiteindelijk ook vuur te zijn en het resulteerde dus in een ban. Ga dan nu niet klagen dat je het vertikt om een smeekbede te moeten doen om jezelf unbanned te krijgen want dat zou een beetje inkonsekwent zijn toch ?

    De frustratie van momenteel niet alles kunnen posten waar en wanneer je dat wilt is er niet een die alleen bij jou leeft...die treft ons allemaal maar ...........en ik zeg dat met klem..."wordt veroorzaakt door een xaantal onwelwillende users en niet door de crew of de huidige regelgeving!"

    Anyway......je zal na de afgelopen jaren wel ongeveer weten hoe je deze post mijnerzijds moet lezen ondanks dat ook ik het af en toe niet kan laten om je soms een beetje te sarren. Doe er je voordeel mee of niet.....dat blijft geheel en al jouw keuze.

    Sincerly yours....
    Jappie
    Gertdonderdag 12 oktober 2006 @ 10:57
    quote:
    Ga dan nu niet klagen dat je het vertikt om een smeekbede te moeten doen om jezelf unbanned te krijgen want dat zou een beetje inkonsekwent zijn toch ?
    Hoeft ook geen smeekbede te zijn toch? Een mailtje naar Yvonne met "Yo bitch, laat me weer op FOK!" voldoet vast ook wel in dit geval.
    Loedertjedonderdag 12 oktober 2006 @ 13:25
    Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?
    versabommiedonderdag 12 oktober 2006 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 13:25 schreef Loedertje het volgende:
    Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?
    dat is niet alleen off topic...dat is volledig off forum
    Manu82donderdag 12 oktober 2006 @ 13:41
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 13:25 schreef Loedertje het volgende:
    Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?
    hier
    Loedertjedonderdag 12 oktober 2006 @ 13:49
    Dank je Manu82

    En versabommie, het is FB aangezien ik een algemene vraag had en er geen topicje voor wil aanmaken en het met de search niet meer kon vinden
    versabommiedonderdag 12 oktober 2006 @ 13:50
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 13:49 schreef Loedertje het volgende:
    Dank je Manu82

    En versabommie, het is FB aangezien ik een algemene vraag had en er geen topicje voor wil aanmaken en het met de search niet meer kon vinden
    Niet zo op de teentjes getrapt

    Ontopic! Ga zo door Moddiemods!
    PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 15:23
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 07:36 schreef Pinball het volgende:

    [..]


    Nee eend, als iemand het verkeerd begrijpt ben jij het wel, en je hebt het al 100 keer gezegd.
    Ik zeg dit tegen yvonne omdat ik denk, naar aanleiding van haar posts naar mij, dat yvonne mij verkeerd begrijpt en het daarom nog maar een keer uitleg, ik zeg er nota bene zelf bij dat ik het allemaal al gezegd heb.
    Volgens mij begrijp jij mijn hele post niet en iig niet het gedeelte wat je quote.
    quote:
    Volgens mij hebben ze juist gered wat er te redden valt in de COS. Dat was al lang een SC à la BB5 geweest als de modjes daar niet regelmatig bovenop hadden gezeten.

    En echt, anders begin je nog even over "halsstarrig en krampachtig".
    En dat is nou (uiteraard weer volgens mij) waar de fout steeds weer gemaakt wordt, er word steeds maar weer gezegd dat we niet terug moeten naar de BB5 situatie, en ipv dat er nu maar een paar mensen zijn die het met de huidige gang van zaken niet eens zijn, durf ik te beweren dat het juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie, maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.
    Ik snap wel waar die hele discussie vandaan komt, dat we niet terugmoeten naar de bb5 situatie, ik heb daar toen zelf aan meegedaan en stond toen aan de andere kant (dus wie is er nu halsstarig?), maar het ene jaar kun je niet met het andere vergelijken, modden moet een ongoing process en soms zal je zien dat een vooraf bepaald beleid niet werkt en dan lijkt het mij toch beter om het wat aan te passen of soepeler te worden.

    Je kunt mij halsstarrig en krampachtig noemen, maar ik probeer altijd objectief te blijven denken en verdenk op mijn beurt juist de 'tegenpartij' (die 4 of 5 man dus die ook al '100 keer' hun standpunt hebben herhaald, iets wat je mij verwijt) van dit soort gedrag die maar tegen de stroom in blijven roepen dat het zo goed gaat omdat je anders weer de bb5 situatie terugkrijgt, terwijl toch iedereen ziet dat het nu ook niet lekker loopt.
    Als het zo door gaat zul je zien dat er naarmate er minder mensen in het huis overblijven er steeds meer offtopic gegaan zal worden (omdat het steeds saaier word) en er dus meer bans gaan vallen en bij elke ban zul deze discussie/dit gezeik weer de kop op steken totdat iedereen er minder lol in heeft en mensen zullen wegblijven.

    Ik had mijn zegje gedaan en zei dat ik er niet tot in den treure op door zou gaan, maar als ik denk dat yvonne mij verkeerd begrijpt dan wil ik het heus nog wel een keer uitleggen, ik zal er vanaf nu minder op doorgaan.
    Wat niet betekend dat ik voor altijd mijn bek erover ga houden, als iemand anders weer hierover begint (voor of tegenstander) en ik voel me geroepen er wat over te zeggen zal ik het zeker niet laten, zoals je merkt.
    Havocdonderdag 12 oktober 2006 @ 15:28
    Ik zeg: Terug naar de BB2 situatie. .
    APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 15:34
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:

    durf ik te beweren dat het juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie, maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.
    Dat ik minder post wil niet zeggen dat ik niet mee lees.
    Ook mensen die minder posten hebben mijns inziens wel degelijk recht van spreken.
    Pinballdonderdag 12 oktober 2006 @ 15:45
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
    <snip>
    Net als vorige keer zal ik het complete inhoudelijke deel van je post overslaan.
    Want ik mag dan nauwlijks posten in BB6, lezen doe ik wèl, en ik heb dus wel meegekregen dat die discussie reeds voorbij is. Over, uit, afgelopen, geweest, klaar, af, gedaan, voorbij, verleden tijd, voltooid zelfs.

    En dat, lieve pc eend, is wat ik bedoelde toen ik zei dat je het volgens mij niet begrijpt.
    teamleaddonderdag 12 oktober 2006 @ 15:48
    ja hoi
    deze discussie valt dus in de categorie "uit den ouden doosch". We weten het nu wel. Klaar dus
    Gertdonderdag 12 oktober 2006 @ 15:53
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
    juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie
    Niet het feit dat bovenstaande personen dat vinden doet ter zake, maar het feit dat de mods dit vinden en dat we hier al UITTENTREURE over gediscuzeurd hebben. Prachtig hoor, dat 'ongoing process' van jou, maar je kunt moeilijk elke week een opinipeiling gaan houden.
    quote:
    maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.
    Irrelevant. Dat domme geouwehoer over vriendjespolitiek de hele tijd. En nou moet ik m'n bek ook nog eens houden omdat ik 'slechts' 2000 keer gepost heb in BB in plaats van de normale 4000 rond deze periode? Hij is weer fraai.
    teamleaddonderdag 12 oktober 2006 @ 15:55
    Ook gij broeder Gert
    yvonnedonderdag 12 oktober 2006 @ 16:18
    En dan nu een dikke vette
    ____________________________________________________________

    Het is klaar, gewoonweg klaar.
    Jullie zijn erger dan de mutsen in OUD.

    IK ga iig geen energie stoppen in in ploegendiensten draaiende users.
    Ja, de modjes zijn kut, BB6 zuigt, jullie worden niet begrepen, we zijn machtsgeile idioten,
    allemaal prima,
    maar het is op een gegeven moment klaar,
    en dat moment is NU gekomen.
    PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 19:45
    Kan deze dicht Feliciteer hier LUCIANO met zijn unban !
    Anders blijf je aan de gang met hem, bovendien was hijzelf een voorstander van zo min mogelijk topics
    lucianodonderdag 12 oktober 2006 @ 19:50
    Hij is nog steeds open , maar ik protesteer bij deze alvast !

    WC eend , ( mod-wannabee )
    Loedertjedonderdag 12 oktober 2006 @ 19:54
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 16:18 schreef yvonne het volgende:

    En dan nu een dikke vette
    ____________________________________________________________

    Het is klaar, gewoonweg klaar.
    Jullie zijn erger dan de mutsen in OUD.

    IK ga iig geen energie stoppen in in ploegendiensten draaiende users.
    Ja, de modjes zijn kut, BB6 zuigt, jullie worden niet begrepen, we zijn machtsgeile idioten,
    allemaal prima,
    maar het is op een gegeven moment klaar,
    en dat moment is NU gekomen.
    PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 19:57
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 19:54 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Het is niet de bedoeling dat het hier een slowchat wordt
    Ik vind het ook een zwaktebod en ben het er ook niet mee eens, maar dat is feedback
    lucianodonderdag 12 oktober 2006 @ 20:01
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 19:57 schreef flugeltje het volgende:
    Heir , Heir.

    I OBJECT YOUR HONOR !

    Heir , Heir .
    berneydonderdag 12 oktober 2006 @ 20:16
    Valt hier nog iets te beleven?

    TeVePo
    flugeltjedonderdag 12 oktober 2006 @ 20:21
    Laten we weer back to business gaan en gewoon lekker ontopic blijven
    versabommiedonderdag 12 oktober 2006 @ 22:31
    Misschien een goed idee om in navolging van andere subfora een PMS User voor FB te nemen? Zo kunnen mensen die de discussie over cos en sc nog even dunnetjes over willen doen de drempel van het FB te hoog vinden toch hun eventuele klachten danwel complimenten en meningen over dit subforum kwijt!
    flugeltjedonderdag 12 oktober 2006 @ 22:47
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 22:31 schreef versabommie het volgende:
    Misschien een goed idee om in navolging van andere subfora een PMS User voor FB te nemen? Zo kunnen mensen die de discussie over cos en sc nog even dunnetjes over willen doen de drempel van het FB te hoog vinden toch hun eventuele klachten danwel complimenten en meningen over dit subforum kwijt!
    Ik zou niet weten hoe dat werkt

    maar goed, ik ga morgen wel eens informeren.
    versabommiedonderdag 12 oktober 2006 @ 22:52
    quote:
    Op donderdag 12 oktober 2006 22:47 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Ik zou niet weten hoe dat werkt

    maar goed, ik ga morgen wel eens informeren.
    Denk gewoon aanvragen bij de FA's of A's...of een kloon aanmaken en dan de mailbox delen!

    Maar wie weet heb je mazzl en leest Yvonne hier nog
    versabommievrijdag 13 oktober 2006 @ 12:48
    En? is er al een PMS doos voor feedback?
    flugeltjevrijdag 13 oktober 2006 @ 14:40
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 12:48 schreef versabommie het volgende:
    En? is er al een PMS doos voor feedback?
    Dat ben ik zelf Bommie
    Pinballvrijdag 13 oktober 2006 @ 15:27
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 14:40 schreef flugeltje het volgende:
    Dat ben ik zelf Bommie
    Nou, lees die post van bommie daarboven nog eens.
    Delen die handel.
    versabommievrijdag 13 oktober 2006 @ 15:28
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 14:40 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Dat ben ik zelf Bommie
    scherp, newbiemod euh kloon van Yvonne moppie!
    teamleadvrijdag 13 oktober 2006 @ 15:42
    geen sc hier...
    Nostalgistvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:25
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 15:42 schreef teamlead het volgende:
    geen sc hier...
    Sorry, TL, maar volgens mij zijn de twee bovenvermelde posts antwoord op een post van Flugeltje.
    Eén is een vraag n.a.v. de post, en de tweede is een bedankje cq opmerking n.a.v. de post.

    Als dat slowchat is , dan weet ik het niet meer hoor....

    Het ontneemt me in ieder geval wel de lust om hier in dit topic te posten, als je niet eens meer bedanken mag.

    Ben je niet een beetje te streng met je opmerking? "De boze oogjes van een mod" priemen, hoor.

    Ik denk dat SC iets anders is.

    Just my two cents om de sfeer die bij mij heerst, te verwoorden.
    teamleadvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:29
    Nostalgist, de laatste 3 posts kun je toch niet echt beschouwen als serieuze feedback
    Nostalgistvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:33
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 16:29 schreef teamlead het volgende:
    Nostalgist, de laatste 3 posts kun je toch niet echt beschouwen als serieuze feedback
    Ja hoor. Flugel geeft als antwoord aan dat zijn de PM is.

    Pinball geeft aan dat hij met die oplossing niet tevreden is, en Versa geeft aan, dat hij die oplossing slim gevonden vindt.

    Allemaal Feedback naar het antwoord van Flugel.
    Pinballvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:47
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 16:33 schreef Nostalgist het volgende:

    Ja hoor. Flugel geeft als antwoord aan dat zijn de PM is.

    Pinball geeft aan dat hij met die oplossing niet tevreden is, en Versa geeft aan, dat hij die oplossing slim gevonden vindt.

    Allemaal Feedback naar het antwoord van Flugel.
    Zonder jouw argumentatie te verstoren wil ik even opmerken dat mijn post hierboven géén ontevredenheid uitte, maar dat ik (het idee van) die PMS-doos graag nog verder uit wil diepen.

    Het was dus eerder 'tevredenheid, en verzoek om verder diepgaand onderzoek".

    Dit terzijde, gaat u verder.
    Nostalgistvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:52
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 16:47 schreef Pinball het volgende:

    [..]

    Zonder jouw argumentatie te verstoren wil ik even opmerken dat mijn post hierboven géén ontevredenheid uitte, maar dat ik (het idee van) die PMS-doos graag nog verder uit wil diepen.

    Het was dus eerder 'tevredenheid, en verzoek om verder diepgaand onderzoek".

    Dit terzijde, gaat u verder.
    Samengevat; feedback n.a.v. het antwoord van Flugel, toch?

    [ Bericht 1% gewijzigd door Nostalgist op 13-10-2006 17:12:17 ]
    teamleadvrijdag 13 oktober 2006 @ 17:17
    kortom: SC zonder hoger doel
    flugeltjevrijdag 13 oktober 2006 @ 17:28
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 15:27 schreef Pinball het volgende:

    [..]

    Nou, lees die post van bommie daarboven nog eens.
    Delen die handel.
    Ik ga op zoek naar de mogelijkheden

    Laat z.s.m. iets weten.
    Mike1964vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:42
    Kan iemand deze newbie (maar wel één die snel en graag bijleert) uitleggen wat er bedoeld wordt met "PMS User voor FB" ?
    flugeltjevrijdag 13 oktober 2006 @ 17:44
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 17:42 schreef Mike1964 het volgende:
    Kan iemand deze newbie (maar wel één die snel en graag bijleert) uitleggen wat er bedoeld wordt met "PMS User voor FB" ?
    Dat is een gedeelde box van de BB6 mods waar mensen een PM naartoe kunnen sturen. Zodat je alle drie de mods in één keer kunt benaderen met een vraag of opmerking.
    Mike1964vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:49
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 17:44 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Dat is een gedeelde box van de BB6 mods waar mensen een PM naartoe kunnen sturen. Zodat je alle drie de mods in één keer kunt benaderen met een vraag of opmerking.
    Weer wat geleerd. Tnx!
    debuurvrouwvrijdag 13 oktober 2006 @ 21:20
    goeienavond!

    zou een van de modjes even een spatie in mijn SC TT willen zetten bij de nummering en Waterloo een hoofdletter geven??

    alvast heel erg veel dank
    Jappievrijdag 13 oktober 2006 @ 21:25
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 21:20 schreef debuurvrouw het volgende:
    goeienavond!

    zou een van de modjes even een spatie in mijn SC TT willen zetten bij de nummering en Waterloo een hoofdletter geven??

    alvast heel erg veel dank
    doe ook maar wat aan de nummering als jullie toch nog wat tijd over hebben
    debuurvrouwvrijdag 13 oktober 2006 @ 21:31
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 21:25 schreef Jappie het volgende:

    [..]

    doe ook maar wat aan de nummering als jullie toch nog wat tijd over hebben
    is tie niet goed dan?

    -edit- ik zie het al: moet 63 zijn.... dus als ik u niet ontrief... graag! en nogmaals dank...
    Nostalgistvrijdag 13 oktober 2006 @ 22:40
    Kan de TT van het BB associatie-spel worden aangepast ?
    APKvrijdag 13 oktober 2006 @ 22:42
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 22:40 schreef Nostalgist het volgende:
    Kan de TT van het BB associatie-spel worden aangepast ?
    Een link maakt het makkelijker voor de mods.

    het bb associatiedpel
    Nostalgistvrijdag 13 oktober 2006 @ 22:45
    quote:
    Op vrijdag 13 oktober 2006 22:42 schreef APK het volgende:

    [..]

    Een link maakt het makkelijker voor de mods.

    het bb associatiedpel
    Je was me voor, Graag bovenstaande link veranderen in : BB6 - Het grote BB-associatiespel #11
    teamleadvrijdag 13 oktober 2006 @ 22:59
    done
    Arliatorzaterdag 14 oktober 2006 @ 01:50
    Fuck! Kan iemand ReTurN oF tHe BreeZahChick aanpassen?
    Is de SC ben vergeten nummer en alles erin te zetten, ik open nooit een topic, daarom, sorry.
    SabinasPuppiesRulezaterdag 14 oktober 2006 @ 01:52
    lieve modjes, ik liet me even gaan, kunnen jullie mijn TT voor de SC ietwat fatsoeneren
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 01:53
    BB 6 [ SC 65 ] Duurt wel lang die SC 65 openen zeg , yawnnnnnnn


    Kan iemand dit ff aanpassen ??? tytyty
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 01:59
    TIS NIE EERLIJK !


    http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199


    Vriendjespolitiek !!!!

    Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

    Dayzaterdag 14 oktober 2006 @ 02:02
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 01:59 schreef luciano het volgende:
    TIS NIE EERLIJK !


    http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199


    Vriendjespolitiek !!!!

    Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

    Doe normaal, huilie!
    ThaSandmanzaterdag 14 oktober 2006 @ 03:24
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 02:02 schreef Day het volgende:

    [..]

    Doe normaal, huilie!
    Hij heeft wel gelijk. Als mod moet je wel het goede voorbeeld geven vind ik.
    Verder geen commentaar hoor
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 04:49
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 03:24 schreef ThaSandman het volgende:

    [..]

    Hij heeft wel gelijk. Als mod moet je wel het goede voorbeeld geven vind ik.
    Verder geen commentaar hoor
    Lastige users hou je altijd, ik vind het ook wel een beetje kinderachtig om op die manier van de regels af te wijken om een lastige user een beetje terug te pesten.
    Daar zou je boven moeten staan en alleen als hij echt te ver gaat zou je er iets tegen moeten doen, je lokt hem nu alleen maar meer uit.
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 05:44
    Ik wou ff klagen over het NIEUWE beleid.
    Dat je alle SC uit FB wil hebben, dat werkt gewoon niet, dat geeft een admin (die zelf spontaan begon te slowchatten) zelf ook al toe (was trouwens wel de enige slowchat die de mods niet dorsten te deleten )
    En dat deleten van berichten gebeurd bovendien dus niet objectief, er worden onevenredig veel berichten van mij gedelete en ik krijg sterk de indruk dat het komt omdat ik het niet met de mods eens ben en dat is dus pure censuur want het is niet alleen SC wat word weggehaald, ook feedback.

    En dat van de discussie uit de oude doos (wat niet meer mag), dat slaat ook werkelijk nergens op, het is dan misschien een langlopende discussie, maar het gaat nog steeds over het huidige beleid en hoe kan je in godsnaam een discussie over het huidige beleid bestempelen als een discussie uit de oude doos (hoe lang die discussie ook loopt) dat is een zwaktebod want het blijft gewoon feedback en dat die discussie al zo lang loopt en dat de voorstanders gek van de kritiek worden doet daar niks aan af en zou juist te denken moeten geven.
    Want het zijn weer dezelfde als altijd (die ik al eerder noemde), die mij even komen vertellen dat ik mijn bek moet houden omdat het al honderd keer verteld is, maar volgens mij zijn ze met hunzelf in de war, want niet IK loop mijzelf 100 keer te herhalen (ik ben net een week bezig), maar zij zijn degene die al vanaf het begin keer op keer hunzelf lopen te herhalen en roepen dat het zo goed gaat en vooral zo doormoet blijven gaan en de rest moet zijn bek houden, en ik mag er nu zelfs geen weerwoord meer op geven want dan word het weg gedelete.

    Volgens hun gaat het zo goed (terwijl er veel meer mensen dan hunzelf het tegendeel aangeven), dat we alleen even moeten wachten tot het NOG ietsjes beter gaat en pas dan kan het beleid veranderen (soepeler worden), ik weet niet hoelang ze daar nog op willen wachten dan, want ondertussen zijn we al over de helft en gaat het volgens hun kennelijk toch ook weer niet zo goed dat het nu al mogelijk is de teugel wat te laten vieren.
    Maar waarom vinden ze uberhaupt dat het beleid (dan pas) soepeler zou moeten worden, dan zijn ze kennelijk zelf ook niet met de huidige gang van zaken eens.

    Maar zelfs zij worden dus moe van de discussie (terwijl ze hem nota bene zelf begonnen zijn) en zeggen tegenstanders dat ze moeten stoppen met de discussie (op een discussieforum) en trekken mijn input in het belachelijke en komen zelf met zwakke argumenten die ik dan op mijn beurt niet mag weerleggen, want als ik daar dan weer wat op wil zeggen, word door een mod gezegd dat het wel weer genoeg is zo en dat iedereen moet stoppen en kan ik geen weerwoord meer geven.
    Ik snap werkelijk niet waarom een mod aangeeft dat ik zou moeten stoppen, als ik met een paar andere users het over het huidige beleid heb dan hebben de mods daar toch geen centje pijn van, het is juist leerzaam voor mods om zo een discussie te volgen en te zien hoe users daar over denken (dat is nou pure feedback hoe lang die discussie ook loopt).

    Ik ben dan zo aardig om aan te geven dat ik daar dan maar naar luister, maar het liefst wel een weerwoord zou willen geven omdat ik het onzin vind wat ze zeggen, maar zelfs dit soort berichten worden dan gedelete, zodat de voorstander van het beleid het laatste woord krijgen, want daar blijven zelfs nadat er gezegd is dat IEDEREEN moet stoppen wel berichten van staan en worden dus niet zoals die van mij gedelete.
    LekkerSimpelzaterdag 14 oktober 2006 @ 06:13
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 05:44 schreef PC eend het volgende:
    *knip*
    Je lijkt wel een LS-wannabe

    Vroegahhh, wilde ik ook altijd mijn gelijk hebben. Mah ken nie altijd.
    Tip van een two-timed banned:
    Rest your case!!!!
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 06:20
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 06:13 schreef LekkerSimpel het volgende:

    [..]

    Je lijkt wel een LS-wannabe

    Vroegahhh, wilde ik ook altijd mijn gelijk hebben. Mah ken nie altijd.
    Tip van een two-timed banned:
    Rest your case!!!!
    Ik hoef niet perse mijn gelijk te halen, ik laat me graag met goede argumenten overtuigen
    Dat kan alleen niet als je het er al niet eens meer over mag hebben
    PH52zaterdag 14 oktober 2006 @ 10:18
    De Streamverslagen van zaterdag 14 oktober 2006

    kan een crack hier pijltjes toevoegen ?

    [ Bericht 1% gewijzigd door PH52 op 14-10-2006 10:26:55 ]
    flugeltjezaterdag 14 oktober 2006 @ 10:30
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 10:18 schreef PH52 het volgende:
    De Streamverslagen van zaterdag 14 oktober 2006

    kan een crack hier pijltjes toevoegen ?
    Als het topic er eenmaal staat kun je de TI niet meer veranderen. Het zal dus moeten blijven wat het nu is helaas.
    Pinballzaterdag 14 oktober 2006 @ 11:19
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 10:30 schreef flugeltje het volgende:

    Als het topic er eenmaal staat kun je de TI niet meer veranderen. Het zal dus moeten blijven wat het nu is helaas.
    Kan je er nog wel "[BB6] Streamverslagen..." van maken svp?
    flugeltjezaterdag 14 oktober 2006 @ 11:20
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 11:19 schreef Pinball het volgende:

    [..]

    Kan je er nog wel "[BB6] Streamverslagen..." van maken svp?
    Yep, doe ik
    Pinballzaterdag 14 oktober 2006 @ 11:28
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 11:20 schreef flugeltje het volgende:

    Yep, doe ik
    Thanks.
    teamleadzaterdag 14 oktober 2006 @ 13:04
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 06:20 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Ik hoef niet perse mijn gelijk te halen, ik laat me graag met goede argumenten overtuigen
    Dat kan alleen niet als je het er al niet eens meer over mag hebben
    jezus eend.. let it fucking go zeg
    deminszaterdag 14 oktober 2006 @ 13:17
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 13:04 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    jezus eend.. let it fucking go zeg
    Waarom praat je zo raar
    puntoortjezaterdag 14 oktober 2006 @ 14:23
    FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren
    eventuele extra maatregelen geeeeeen bezwaar !!!!
    flugeltjezaterdag 14 oktober 2006 @ 14:25
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef puntoortje het volgende:
    FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren
    Is al dicht
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 14:25
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 14:20 schreef luciano het volgende:

    [..]


    [..]

    TIS NIE EERLIJK !


    Duurt wel lang die SC 65 , yawnnnnnnnnnnnnnnnnnnn versus [BB SC # 65]Waar luciano zn snor onder de stront zit
    http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199


    Vriendjespolitiek !!!!

    Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]

    _______________________________________________________________________________________________

    Genoeg wapennfeiten zolijkt het mij om niet alleen DAY aan te klagen en een afzettingsprocedure op te starten door een motie van wantrouwen in te dienen , maar de latsts berichten tonen aan dat er hier sprake is van STRUCTUREEL machtsmisbruik door eveneens CartWoman en Flugeltje ......

    Een mailtje is reeds onderweg naar Jan de Wit , www.sp.nl , en de telegraaf is ook zeer geinteresseerd in dezen .
    Tevens heb ik al contact met TALPA ...... men wil uitzoeken of deze gang van zaken iets te doen heeft met alle negatieve publiciteit ( lees hetze ) m.b.t deze zender . Talpa overweegt dan ook een giga schadeclaim in te dienen tegen FOK / Danny , en alle betrokken modjes . Zij willen FOK overnemen daarna , en ECHTE mods aanstellen met een consequent beleid . Het spreekt voor zich dat de baan voor super-goeroe reeds is vergeven aan sahib-luciano-san .

    Wordt vervolgd , en steun hier deze actie met jullie digitale handdtekening . Bij 10 , TIEN , GÉÉN 100 of 1000 , zullen er gepaste maatregelen gaan volgen van zde zijde van de SP / TALPA / TELEGRAAF .

    Met vriendelijke groet ,

    Luciano
    [/quote]


    Shit . moet ik WEER gaan knippen en plakken

    JULLIE ZIJN GEMEEN !!! , en OOK NIET LIEV !!!
    SabinasPuppiesRulezaterdag 14 oktober 2006 @ 14:28
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef puntoortje het volgende:
    FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren
    eventuele extra maatregelen geeeeeen bezwaar !!!!
    flugeltjezaterdag 14 oktober 2006 @ 14:29
    Luus, hou nou eens op met dat gemie.

    Er is een slotje geplaatst op een dubbel topic. Normaal gesproken ga je voor het laagste topicnummer, maar in dit geval was de TT ook niet niet orde. Day heeft toen het topic genomen wat wél genummerd was en bovenaan stond. Big deal, volgende keer weer een kans.
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 14:31
    Slechtste verdediging ooit gehoord !

    Moskokierewietz gaat toch stoppen met de verdediging van Holleeder , wacht maar af jullie daar ..... !
    Gertzaterdag 14 oktober 2006 @ 14:50
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 05:44 schreef PC eend het volgende:
    ....enorm verhaal....
    OK, ik ben om.

    Ik lees het niet meer.
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 14:59
    Lees MIJ maar FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA !
    APKzaterdag 14 oktober 2006 @ 15:08
    quote:
    Hou nou op joh.
    Manu82zaterdag 14 oktober 2006 @ 15:18
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 14:29 schreef flugeltje het volgende:
    Luus, hou nou eens op met dat gemie.

    Er is een slotje geplaatst op een dubbel topic. Normaal gesproken ga je voor het laagste topicnummer, maar in dit geval was de TT ook niet niet orde. Day heeft toen het topic genomen wat wél genummerd was en bovenaan stond. Big deal, volgende keer weer een kans.
    Dacht altijd dat de regel was dat wanneer een Topic eerder geopend werd deze behouden werd tenzij de TT zelf aangeeft dat het prima is om het andere topic te nemen
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 15:31
    www.zuigenophetrandje.nl/fok/vergevorderden Dit is gewoon FB hoor .. toch ???
    teamleadzaterdag 14 oktober 2006 @ 15:37
    ja,, zo is het wel weer genoeg nu
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 15:48
    Ze negeren me
    Zwaktebod
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 15:54
    zal ik het cursusmateriaal ff doormailen naar je Duckie ? www.zuigenophetrandje.nl/fok/vergevorderden
    username : luciano
    password : *******

    Edit : sorry TL , ik was aal aan het typen toen je meldde , genoeg etc etc , ik type niet zo snel na mijn dronkenschap van vannacht . Mijn welgemeende excuses ( voor nu )
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:01
    kan FB hier [FB] Feedback topic nieuwe stijl; deel 1 uit de TT gehaald worden.
    Het is misschien beter om het topic vraag hier uw topicwijziging aan te noemen, want feedback word niet op prijs gesteld
    teamleadzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:03
    eend, kappen nu
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:03
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:03 schreef teamlead het volgende:
    eend, kappen nu
    Waarom
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 16:04
    Ik denk dat het goed is om een apart Topicwijzigingstopic te openen , en daarnaast een aparte FB voor het Topicwijzigingstopic + evt een COT .
    Wat denken jullie hiervan ?
    SabinasPuppiesRulezaterdag 14 oktober 2006 @ 16:04
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 14:29 schreef flugeltje het volgende:
    Luus, hou nou eens op met dat gemie.

    Er is een slotje geplaatst op een dubbel topic. Normaal gesproken ga je voor het laagste topicnummer, maar in dit geval was de TT ook niet niet orde. Day heeft toen het topic genomen wat wél genummerd was en bovenaan stond. Big deal, volgende keer weer een kans.
    als officieel plaatser van het andere topic wil ik me toch even in deze trieste discussie mengen, uiteraard had ik het topic van die snor wel gezien, maar die was qua stijl en lay out absoluut niet juist, vandaar dus mijn topic dat wel aan de juiste huistijl voldeed, ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig
    teamleadzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:05
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:03 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Waarom
    omdat het wel genoeg is geweest nu
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:06
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:04 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:

    [..]

    als officieel plaatser van het andere topic wil ik me toch even in deze trieste discussie mengen, uiteraard had ik het topic van die snor wel gezien, maar die was qua stijl en lay out absoluut niet juist, vandaar dus mijn topic dat wel aan de juiste huistijl voldeed, ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig
    Vragen om een ban....
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:06
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:05 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    omdat het wel genoeg is geweest nu
    Waarom reageer je nu wel op mij
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 16:07
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:04 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:

    [..]

    ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig
    Oops .... en dit is ????????????

    Je moet nog een hoop leren puppieboy !
    teamleadzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:08
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:06 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Vragen om een ban....
    is zinloos?
    SabinasPuppiesRulezaterdag 14 oktober 2006 @ 16:08
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:06 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Vragen om een ban....
    doe jij toch ook regelmatig
    SabinasPuppiesRulezaterdag 14 oktober 2006 @ 16:09
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:07 schreef luciano het volgende:

    [..]

    Oops .... en dit is ????????????

    Je moet nog een hoop leren puppieboy !
    feedback vriend, feedback
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:09
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:08 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:

    [..]

    doe jij toch ook regelmatig
    Niet dat ik me kan herinneren
    Gertzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:12
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:04 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:

    [..]

    als officieel plaatser van het andere topic wil ik me toch even in deze trieste discussie mengen, uiteraard had ik het topic van die snor wel gezien, maar die was qua stijl en lay out absoluut niet juist, vandaar dus mijn topic dat wel aan de juiste huistijl voldeed, ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig
    Joh, stel je niet zo aan. Luus is de dorpsgek hier. Die loopt vanzelf wel weer tegen een bannetje aan, hoef je echt niet om te bedelen.
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 16:12
    Vragen om een ban is ZELF een ban ( mogelijkheid TL ........ er zijn grenzen , ook voor puppie , die er nog niet veel van begrepen heeft met al zijn / haar fouten mbt versas ban + daarna een leuke grak verklootte ... een echte nieuwbie , dus een waarschuwing is zeer zeker op zijn plaats nu naar haar / hem toe .....
    teamleadzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:14
    luciano: nokken met je gejank nu. Het was leuk, ongeveer 30 seconden, nu is het alleen nog maar irritant.
    Er zijn grenzen...
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 16:16
    Ik ben de boeman nu ? terwijl er gvd iemand om een ban voor mij vraagt ????????
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 16:16
    Hoezo weer OP DE MAN SPELEN nu ??????
    lucianozaterdag 14 oktober 2006 @ 16:17
    Kmoet trouwens weg nu , wordt vervolgd , thats a promise ............!
    flugeltjezaterdag 14 oktober 2006 @ 16:18
    Luus, kappen nu met dat gezuig.
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:22
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 16:08 schreef teamlead het volgende:

    [..]

    is zinloos?
    Maak dat scanman maar wijs
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 16:35
    Even een positief stukje feedback...
    Ik zie dat er minder gedelete wordt
    Ga zo door
    neferhonezaterdag 14 oktober 2006 @ 17:17
    gaan julie allemaal niet tever hier in
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 17:30
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 17:17 schreef neferhone het volgende:
    gaan julie allemaal niet tever hier in
    Ik heb nog geen enge ziektes of doodverwensingen voorbij zijn komen
    deminszaterdag 14 oktober 2006 @ 18:19
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 17:30 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Ik heb nog geen enge ziektes of doodverwensingen voorbij zijn komen
    Kijk eens uit een ander raam!

    In de SC mag je modjes doodverwensen dat het een aard heeft!
    Marrijezaterdag 14 oktober 2006 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 15:18 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    Dacht altijd dat de regel was dat wanneer een Topic eerder geopend werd deze behouden werd tenzij de TT zelf aangeeft dat het prima is om het andere topic te nemen
    Nee hoor, ik heb zelf ook reeds een keer of twee een topic geopend, als eerste, wat werd gesloten, niks mis met topic titel, niks mis met nummering, maar in later geopende topics werd wellicht meer gepost. Zo gaat dat dan blijkbaar.
    versabommiezaterdag 14 oktober 2006 @ 21:42
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 20:13 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Nee hoor, ik heb zelf ook reeds een keer of twee een topic geopend, als eerste, wat werd gesloten, niks mis met topic titel, niks mis met nummering, maar in later geopende topics werd wellicht meer gepost. Zo gaat dat dan blijkbaar.
    Of misschien had je wel een verdomd saaie kut TT ?
    Gertzaterdag 14 oktober 2006 @ 22:57
    Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?
    Talithazaterdag 14 oktober 2006 @ 23:00
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
    Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een kleine toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?
    Vraag ik me ook af. Wat wordt bedoeld met 'het bedreigen van FOK'
    deminszaterdag 14 oktober 2006 @ 23:07
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 23:00 schreef Talitha het volgende:

    [..]

    Vraag ik me ook af. Wat wordt bedoeld met 'het bedreigen van FOK'
    Kleeft aan! WTF?
    NorthernStarzaterdag 14 oktober 2006 @ 23:08
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
    Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?
    Je vraagt naar de bekende weg. Het op het forum niet mogen bespreken van bans geldt ook voor mods. Misschien nog wel meer.
    Gertzaterdag 14 oktober 2006 @ 23:16
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Je vraagt naar de bekende weg. Het op het forum niet mogen bespreken van bans geldt ook voor mods. Misschien nog wel meer.
    Het hoeft ook niet per se hier besproken te worden. Zet dan een zinnetje extra toelichting in de MED.
    Permbans worden niet elke dag uitgedeeld, en we mogen toch hopen dat het niet is vanwege zijn "Goeroe sahib-luciano-san neemt de leiding van FOK! over"- topic.
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 23:28
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Je vraagt naar de bekende weg. Het op het forum niet mogen bespreken van bans geldt ook voor mods. Misschien nog wel meer.
    Dus niet meer doen he
    Loedertjezaterdag 14 oktober 2006 @ 23:31
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
    Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?
    Ik denk dat hij met afluisterapparatuur van BB1 alle crewleden wekenalng wilde gaan afluisteren.
    PC eendzaterdag 14 oktober 2006 @ 23:36
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 23:31 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Ik denk dat hij met afluisterapparatuur van BB1 alle crewleden wekenalng wilde gaan afluisteren.
    ThaSandmanzondag 15 oktober 2006 @ 00:06
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Of misschien had je wel een verdomd saaie kut TT ?
    Alsof die TT's van jou zo geweldig zijn
    APKzondag 15 oktober 2006 @ 00:27
    [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006 is van Pinbaal, maar de pijltjes zijn niet gelukt.
    Aangezien er nog niet is gepost heb ik even een nieuwe gemaakt: [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
    Dayzondag 15 oktober 2006 @ 00:32
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 00:27 schreef APK het volgende:
    [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006 is van Pinbaal, maar de pijltjes zijn niet gelukt.
    Aangezien er nog niet is gepost heb ik even een nieuwe gemaakt: [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
    Thx APK!
    -Angelus-zondag 15 oktober 2006 @ 00:37
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 23:00 schreef Talitha het volgende:

    Vraag ik me ook af. Wat wordt bedoeld met 'het bedreigen van FOK'
    Nou dat is wanneer je tien keer post ik ga danny dood schieten. Ik denk dat men dat als een bedreiging van Fok! oppakt of ik de bedreiging ik zet de knop van de router op off, dat kan natuurlijk ook. Kies maar aan de eerste zitten meer gevolgen dan aan de tweede.
    Dayzondag 15 oktober 2006 @ 00:40
    Jullie kunnen hier wel doorgaan over Luciano's permban, maar een antwoord komt er toch niet. Misschien beter om er mee te stoppen?
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 00:44
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
    Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?
    ach, Nikky is zooooooooooooo lief
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 01:36
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 00:40 schreef Day het volgende:
    Jullie kunnen hier wel doorgaan over Luciano's permban, maar een antwoord komt er toch niet. Misschien beter om er mee te stoppen?
    Dat moet dan maar hè. Stel je voor zeg, een toelichting op een permban. Wat denken de usertjes wel niet. We gaan dus maar uit van het meest voor de hand liggende: namelijk dat dat achterlijke incapabele wijf van een Nicky weer eens misgekleund heeft.

    En mocht de permban niét vanwege dat topic van Luus zijn, maar vanwege serieuze dreigementen per mail oid, beschouw de bovenstaande woorden dan maar als niet uitgesproken.
    Djepzondag 15 oktober 2006 @ 02:26
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 00:00 schreef streamverslag het volgende:
    Streamers bedankt!

    Verder in [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
    Ja die halve man en een paardekop die gestreamd hebben.(thnx anyways )

    Wat is dat nou voor een streamverslag van een dag. Nu weet ik nog niet wat er vandaag gebeurd is.
    APKzondag 15 oktober 2006 @ 02:55
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 02:26 schreef Djep het volgende:

    Wat is dat nou voor een streamverslag van een dag. Nu weet ik nog niet wat er vandaag gebeurd is.
    Het is helaas niet anders....
    Je kunt ook even bijlezen op het blog.
    Djepzondag 15 oktober 2006 @ 03:00
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 02:55 schreef APK het volgende:

    [..]

    Het is helaas niet anders....
    Je kunt ook even bijlezen op het blog.
    Het is helaas niet anders. Nee joh, dat had ik ook wel door
    En op het blog, goh vertel me wat nieuws.
    Wat is dat nou voor een inhoud van een streamverslagen als er maar 2 staan?

    Voortaan graag wel inhoudelijk reageren!
    APKzondag 15 oktober 2006 @ 03:06
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 03:00 schreef Djep het volgende:

    Het is helaas niet anders. Nee joh, dat had ik ook wel door
    En op het blog, goh vertel me wat nieuws.
    Wat is dat nou voor een inhoud van een streamverslagen als er maar 2 staan?

    Voortaan graag wel inhoudelijk reageren!
    Doe even normaal.
    Alsof het mijn schuld is dat er momenteel geen streamverslagen geschreven worden.
    teamleadzondag 15 oktober 2006 @ 03:07
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 01:36 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Dat moet dan maar hè. Stel je voor zeg, een toelichting op een permban. Wat denken de usertjes wel niet. We gaan dus maar uit van het meest voor de hand liggende: namelijk dat dat achterlijke incapabele wijf van een Nicky weer eens misgekleund heeft.

    En mocht de permban niét vanwege dat topic van Luus zijn, maar vanwege serieuze dreigementen per mail oid, beschouw de bovenstaande woorden dan maar als niet uitgesproken.
    ik snap de vraag... maar misshien is dit niet de juiste plek
    APKzondag 15 oktober 2006 @ 03:14
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 03:07 schreef teamlead het volgende:

    ik snap de vraag... maar misshien is dit niet de juiste plek
    Wat is dan wél de juiste plek?
    Djepzondag 15 oktober 2006 @ 03:55
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 03:06 schreef APK het volgende:

    [..]

    Doe even normaal.
    Alsof het mijn schuld is dat er momenteel geen streamverslagen geschreven worden.
    Dat vul je zelf in.

    Ik weet ook wel waar ik terecht kan voor info.
    Ik vind het gewoon een onzinnig streamverslag als er maar twee streamverslagen in staan.
    PC eendzondag 15 oktober 2006 @ 07:41
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
    Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?
    quote:
    Rotterdam, 15 oktober 2006
    Naar aanleiding van informatie van de Forum Administrator Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (FA-IVD) van het FOK forum is op zaterdag 14 oktober 2006 een verdachte aangehouden. Deze informatie had betrekking op een mogelijk ophanden zijnde terroristische actie gericht tegen de FOK serverruimtes.

    Onder leiding van de FA's is gisteren een strafrechtelijk onderzoek gestart en de verdachte is door het landelijk FOK arrestatieteam aangehouden.

    De verdachten is afkomstig uit Rotterdam. Bij de doorzoeking van hun woningen is beslag gelegd op onder meer zoutzuur en kunstmest en diverse ontstekings mechanisme. Hieruit ontstond het vermoeden dat het de bedoeling was om met behulp van deze stoffen een bom te maken. Verder werden computers, diskettes, videobanden en afluisterapparatuur in beslag genomen. Bovendien zijn een vals paspoort en diverse klonen aangetroffen.

    Zijn aanhouding was naast informatie uit binnen- en buitenland aanleiding voor het ministerie van Binnenlandse Zaken om van een verhoogde terroristische dreiging voor een aantal specifieke lokaties te spreken. Deze situatie is nu nog steeds van kracht en de FOK crew wordt nog steeds extra beveiligd.

    De man is een bekende van de Forum Administrator Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (FA-IVD) en is eerder veroordeelt geweest.
    De FA-IVD liet het FOK arrestatieteam ingrijpen onder meer op basis van afgeluisterde postings op het forum. Onder meer uit de codetaal die de verdachte sprak, concludeerde de dienst dat er mogelijk sprake was van de voorbereiding van anti FOK complot, waarin de verdachte samenspande met onder meer Talpa en de Telegraag.

    Nikky de woordvoerder van de FA-IVD benadrukte toen dat er wel degelijk meer ,,serieuze aanwijzingen'' waren dat deze personen een aanslag aan het voorbereiden waren. ,,Onze aanwijzingen komen vaak van kwetsbare bronnen. Bronnen die we daarom moeten beschermen en onbekend moeten laten.'' Doel van de FA-IVD was vooral om een eventuele terroristische actie te voorkomen, niet om het voorbereiden van de vermeende aanslag te bewijzen.

    De verdachte is inmiddels voorgeleid en is middels een snelrechtprocedure berecht, schuldig verklaart en veroordeeld tot een levenslange gebannenisstraf.
    In een interview met de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) vorig jaar zei de verdachte, dat hij teleurgesteld was dat die missie niet was geslaagd. Hij zei de dood niet te vrezen in de heilige strijd tegen de oppergoeroe Danny. "Ik was bereid tot alles, ook tot vergelding". (ANP)


    [ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 15-10-2006 07:51:52 ]
    Marrijezondag 15 oktober 2006 @ 09:36
    quote:
    Op zaterdag 14 oktober 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Of misschien had je wel een verdomd saaie kut TT ?
    Dat ligt dan aan de interpretatie van de mod? Das een leuke!

    -> mijn laatste reactie op dit onderwerp

    [ Bericht 13% gewijzigd door Marrije op 15-10-2006 09:43:23 ]
    Jappiezondag 15 oktober 2006 @ 10:01
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 07:41 schreef PC eend het volgende:

    [..]


    [..]
    Zou het soms een humoristisch bedoelde post zijn van Nicky ...dus wel de permban; maar een beetje schlemielige tekstkeuze...

    Anyway..........ik word hier iig niet vrolijker van



    ...zo zie je maar waar een matige admin grap allemaal toe kan leiden.......ik voel mij nu zelfs in mijn eigen huis niet meer veilig voor dat zieke heerschap.
    Loedertjezondag 15 oktober 2006 @ 10:28
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 03:14 schreef APK het volgende:

    [..]

    Wat is dan wél de juiste plek?
    FB Algemeen Bedreigen van FOK!
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 10:34
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 01:36 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Dat moet dan maar hè. Stel je voor zeg, een toelichting op een permban. Wat denken de usertjes wel niet. We gaan dus maar uit van het meest voor de hand liggende: namelijk dat dat achterlijke incapabele wijf van een Nicky weer eens misgekleund heeft.
    En mocht de permban niét vanwege dat topic van Luus zijn, maar vanwege serieuze dreigementen per mail oid, beschouw de bovenstaande woorden dan maar als niet uitgesproken.
    En voor dit soort teksten krijg ik dus wel een ban aan m'n reet, hoezo objectiviteit
    Jappiezondag 15 oktober 2006 @ 10:38
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 10:34 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    En voor dit soort teksten krijg ik dus wel een ban aan m'n reet, hoezo objectiviteit
    Ik zou je zelfs voor deze post alleen al een ban gegeven hebben....
    yvonnezondag 15 oktober 2006 @ 11:02
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 10:34 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    En voor dit soort teksten krijg ik dus wel een ban aan m'n reet, hoezo objectiviteit
    Niet piepen
    Megumizondag 15 oktober 2006 @ 11:03
    Hehe wat nou forumregels. Bans worden niet besproken.
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 11:05
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 11:02 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Niet piepen
    piep

    Ik constateer alleen de feiten
    flugeltjezondag 15 oktober 2006 @ 11:08
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 11:05 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    piep

    Ik constateer alleen de feiten
    Feit is dat jouw bewoordingen tóch iets anders waren dan de bewoordingen die Gert gebruikte. (plus het feit dat je nog in je proeftijd zat)

    Dus inderdaad, niet piepen.
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 11:23
    O er was al een apart FB-topic over zelfs! OK, daar verder.
    Loedertjezondag 15 oktober 2006 @ 11:30
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 02:26 schreef Djep het volgende:

    Nu weet ik nog niet wat er vandaag gebeurd is.
    http://www.v-o-l.nl/viewforum.php?f=51 Dan lees je de streamverslagen elders
    Talithazondag 15 oktober 2006 @ 12:15
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:03 schreef nikky het volgende:

    [..]

    Omdat het zo'n leuk topic was over het contact hebben met talpa en een schadeclaim indienen bladibaldiebla.



    Het is een gewone ban. Een perm duurt geen twee dagen.
    Misschien wel handig om MED dan even te corrigeren. Kan meteen die nepban van Bommie verwijderd worden. Weet iedereen tenminste weer waar ie aan toe is.

    Hier maar even geplaatst, aangezien dat andere topic gesloten is.

    [ Bericht 27% gewijzigd door Talitha op 15-10-2006 12:16:59 (verkeerde quote) ]
    Mike1964zondag 15 oktober 2006 @ 12:18
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:15 schreef Talitha het volgende:

    [..]

    Misschien wel handig om MED dan even te corrigeren. Kan meteen die nepban van Bommie verwijderd worden. Weet iedereen tenminste weer waar ie aan toe is.

    Hier maar even geplaatst, aangezien dat andere topic gesloten is.
    Laat die van Yvonne maar staan, die was wél leuk...
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 12:23
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:12 schreef nikky het volgende:
    Bans worden dus niet besproken op FOK!
    Tipje van de sluier: Hij is 48 uur.


    Klaar nu.
    Hou je dan de tijd ook eens bij
    PH52zondag 15 oktober 2006 @ 12:27
    Mensch, dr is nog veel werk te verzetten voordat FOK! zich als volwassen forum in de markt kan zetten met deze direktie. Flugeltje, hoe ga je dit qua PR rechtpraten ?
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 12:28
    Twee dagen is wel weer érg kort.
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 12:38
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:27 schreef PH52 het volgende:
    Flugeltje, hoe ga je dit qua PR rechtpraten ?
    Daar hebben we PH weer hoor.

    Wat zou Flugeltje recht moeten praten?
    Er is gekozen voor de tactiek "het was een grap", om deze miskleun recht te zetten.
    Maar het is tenminste recht gezet.
    E.e.a. is neem ik aan weer volstrekt buiten de mods om gebeurd, zoals we wel vaker hebben kunnen zien. Flugeltje heeft hier dus part noch deel aan , dus dan vind ik het flauw om de de spagaat tussen de users en FA's, waar mods tussen zitten, te gaan "benutten".
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 12:41
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:38 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Daar hebben we PH weer hoor.

    Wat zou Flugeltje recht moeten praten?
    Er is gekozen voor de tactiek "het was een grap", om deze miskleun recht te zetten.
    Maar het is tenminste recht gezet.
    E.e.a. is neem ik aan weer volstrekt buiten de mods om gebeurd, zoals we wel vaker hebben kunnen zien. Flugeltje heeft hier dus part noch deel aan , dus dan vind ik het flauw om de de spagaat tussen de users en FA's, waar mods tussen zitten, te gaan "benutten".
    Volgens mij is de PR functie door toch juist voor en heeft het ook niks te maken met haar functie als mod van BB
    versabommiezondag 15 oktober 2006 @ 12:45
    Nu de grap is uitgelegd vind ik hem misschien wel leuk
    deminszondag 15 oktober 2006 @ 12:59
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:45 schreef versabommie het volgende:
    Nu de grap is uitgelegd vind ik hem misschien wel leuk
    Je houdt nooit op met slijmen, he?
    versabommiezondag 15 oktober 2006 @ 13:11
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:59 schreef demins het volgende:

    [..]

    Je houdt nooit op met slijmen, he?
    Nikky is nog niet om
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 13:15
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:41 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    Volgens mij is de PR functie door toch juist voor en heeft het ook niks te maken met haar functie als mod van BB
    Onduidelijke acties cq miskleunen van de FA's rechtpraten behoort, vermoed ik, niet tot de taken van de PR-functionaris.
    En natúúrlijk doet het er toe dat het om het BB-forum gaat. Vermoedelijk is dit namelijk buiten de mods om gebeurd. Zou ik als mod pissig om zijn, zelfs als het echt om een "grapje" gaat (die je m.i. als FA niet moet maken als je onlangs nog het middelpunt van een enorme rel bent geweest die mede veroorzaakt werd door jouw gebrek aan inlevings- en inschattingsvermogen.)

    Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.
    yvonnezondag 15 oktober 2006 @ 13:21
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 13:15 schreef Gert het volgende:

    [..]


    Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.
    Hoi
    versabommiezondag 15 oktober 2006 @ 13:21
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 13:15 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Onduidelijke acties cq miskleunen van de FA's rechtpraten behoort, vermoed ik, niet tot de taken van de PR-functionaris.
    En natúúrlijk doet het er toe dat het om het BB-forum gaat. Vermoedelijk is dit namelijk buiten de mods om gebeurd. Zou ik als mod pissig om zijn, zelfs als het echt om een "grapje" gaat (die je m.i. als FA niet moet maken als je onlangs nog het middelpunt van een enorme rel bent geweest die mede veroorzaakt werd door jouw gebrek aan inlevings- en inschattingsvermogen.)

    Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.
    edit: laat maar, ben al bijgepraat!

    ontopic: KEEP UP THE GOOD WORK, MODDIEMODS!

    [ Bericht 6% gewijzigd door versabommie op 15-10-2006 13:32:26 ]
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 13:22
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 13:15 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Onduidelijke acties cq miskleunen van de FA's rechtpraten behoort, vermoed ik, niet tot de taken van de PR-functionaris.
    En natúúrlijk doet het er toe dat het om het BB-forum gaat. Vermoedelijk is dit namelijk buiten de mods om gebeurd. Zou ik als mod pissig om zijn, zelfs als het echt om een "grapje" gaat (die je m.i. als FA niet moet maken als je onlangs nog het middelpunt van een enorme rel bent geweest die mede veroorzaakt werd door jouw gebrek aan inlevings- en inschattingsvermogen.)

    Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.
    Lijkt me dat miskleunen rechtpraten juist tot de PR-functie behoord aangezien ze daar zelf blijkbaar niet toe in staat zijn...... En dat pissig zijn zal achter de schermen wel besproken worden.

    En nu maar wachten tot die voetstappen echt langs komen

    Edit: er is alweer zo'n figuur, wanneer komt die Nikky nou zelf eens
    Sannezondag 15 oktober 2006 @ 13:23
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 13:21 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    vertel eens?

    ontopic: KEEP UP THE GOOD WORK, MODDIEMODS!
    Hou eens op hiermee.
    Pinballzondag 15 oktober 2006 @ 14:12
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 00:27 schreef APK het volgende:
    [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006 is van Pinbaal, maar de pijltjes zijn niet gelukt.
    Aangezien er nog niet is gepost heb ik even een nieuwe gemaakt: [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
    Hmz.. ik had 's middags wat getest, script per ongeluk aan laten staan.
    Was dus niet de bedoeling, vanavond zal ik het mèt pijltjes proberen te doen.
    PH52zondag 15 oktober 2006 @ 15:45
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 12:38 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Daar hebben we PH weer hoor.

    Wat zou Flugeltje recht moeten praten?
    Er is gekozen voor de tactiek "het was een grap", om deze miskleun recht te zetten.
    Maar het is tenminste recht gezet.
    E.e.a. is neem ik aan weer volstrekt buiten de mods om gebeurd, zoals we wel vaker hebben kunnen zien. Flugeltje heeft hier dus part noch deel aan , dus dan vind ik het flauw om de de spagaat tussen de users en FA's, waar mods tussen zitten, te gaan "benutten".
    OMFG.
    Het geweten van BB. De gezagsgetrouwe mod-vazal, die ondertussen de COS ( en de FB) ongestraft volklad met SC.
    Wat is er jongen, LS nog niet wakker ?

    Ik zal het één keer uitleggen, speciaal voor jou in Jip en Janneke taal.

    Die rooie mevrouw had die bom onschadelijk gemaakt. Tenminste, dat zei ze. Maar dat was maar een grapje, snap je ? En toen ging die FA-mevrouw, niet die rooie maar die dikke zwangere, ook leuk doen en spermabande die Luuser, maar dat was ook een grapje.

    Kortom, volkomen willekeur van de leiding, die, als ze worden gewezen op hun falend beleid, hun ondergeschikten, jij niet natuurlijk, als volkomen achterlijk behandelen en ieder vorm van discussie in de kiem smoren. Dit ter frustratie van menigeen, die dat vervolgens vanwege het geouwehoer dat er ontstaat maar weer inslikt.
    Een soort 'gulden - euro' discussie, iedereen weet dat die euro niet deugt, maarja, 't is ingevoerd dus er is geen weg terug.

    Nou ga ik er persoonlijk van uit, dat de opperfokker niet zn forum roemloos ten onder wil laten gaan maar gedreven door een visie welke hij ons niet hoeft kenbaar te maken, FOK wil opstuwen in de vaart der volkeren, ik baseer dta op oa het aanstellen van een gewiekste PR-dame. Dan zeg ik dus tegen die dame dat dit soort kinderachtige omschrijvingen in MED gewoon getuigen van dezelfde minachting als die van de mods en Fa's richting hun broodwinning nl de users.

    Maar dat is mijn mening.
    Loedertjezondag 15 oktober 2006 @ 16:16
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 15:45 schreef PH52 het volgende:


    Kortom, volkomen willekeur van de leiding, die, als ze worden gewezen op hun falend beleid, hun ondergeschikten, jij niet natuurlijk, als volkomen achterlijk behandelen en ieder vorm van discussie in de kiem smoren.
    Beleidsmatig wel goed natuurlijk, ondergeschikten moeten stikken of slikken.
    PH52zondag 15 oktober 2006 @ 16:49
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 16:16 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Beleidsmatig wel goed natuurlijk, ondergeschikten moeten stikken of slikken.
    In een dictatuur misstaat zoiets niet, maar een forum wordt gevoed door de users, en niet door de mods, fa's of hoe die krengen ook mogen heten.
    En daar moet meer rekening mee worden gehouden.
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 17:33
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 15:45 schreef PH52 het volgende:
    [..]
    OMFG.
    Het geweten van BB. De gezagsgetrouwe mod-vazal, die ondertussen de COS ( en de FB) ongestraft volklad met SC.
    Blablabla, zure opa. Je zat gewoon weer te zuigen met je gezeik, zo simpel is het. Geef mij er de schuld niet van wil je, dat je de plank zo vaak misslaat in je bespottelijke pogingen om 'er bij te horen'.
    Manu82zondag 15 oktober 2006 @ 17:55
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 17:33 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Blablabla, zure opa. Je zat gewoon weer te zuigen met je gezeik, zo simpel is het. Geef mij er de schuld niet van wil je, dat je de plank zo vaak misslaat in je bespottelijke pogingen om 'er bij te horen'.
    Dus jij erkent ook dat mensen ergens bij moeten horen
    PH52zondag 15 oktober 2006 @ 18:07
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 17:33 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Blablabla, zure opa. Je zat gewoon weer te zuigen met je gezeik, zo simpel is het. Geef mij er de schuld niet van wil je, dat je de plank zo vaak misslaat in je bespottelijke pogingen om 'er bij te horen'.
    Jahoor Gert, daarom ageer ik ook op jouw post, om er bij te horen. Natuurlijk is het gezeik, net zo goed als jij reageert om te zeiken, en weigert inhoudelijk te reageren. Niet op mijn lullige minderwaardige super achterlijke postjes, maar op andere mensen die een mening hebben.
    Ik had pas een voorbeeld gepost van jouw selectieve gezuig en poging mensen over de rooie te krijgen, maar ik heb hem op verzoek van de buurvrouw weggehaald, alleen mijn commentaar laten staan:

    Wat ben je toch eigenlijk ook een min mannetje.
    Gertzondag 15 oktober 2006 @ 18:27
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 18:07 schreef PH52 het volgende:
    Ik had pas een voorbeeld gepost van jouw selectieve gezuig en poging mensen over de rooie te krijgen, maar ik heb hem op verzoek van de buurvrouw weggehaald, alleen mijn commentaar laten staan:

    Wat ben je toch eigenlijk ook een min mannetje.
    Wow!
    Talithazondag 15 oktober 2006 @ 18:33
    Heren, is het zo niet genoeg geweest? Leg de wapenen neer en ga naar huis voor een warme hap en een biertje.
    PH52zondag 15 oktober 2006 @ 18:36
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 18:27 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Wow!
    Ik hoop dat dit inhoudt dat ik er vanaf nu niet meer bijhoor ?
    flugeltjezondag 15 oktober 2006 @ 18:48
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 18:33 schreef Talitha het volgende:
    Heren, is het zo niet genoeg geweest? Leg de wapenen neer en ga naar huis voor een warme hap en een biertje.
    Dát dus
    debuurvrouwzondag 15 oktober 2006 @ 22:07
    [BB SC #72] nobody possession oortjes

    kan een van de modjes hier possesses van maken ipv possession?
    heel erg bedankt!
    puntoortjezondag 15 oktober 2006 @ 22:08
    kan iemand [BB SC #72] nobody possession oortjes ff veranderen in nobody possesses oortjes... please
    teamleadzondag 15 oktober 2006 @ 22:14
    done
    puntoortjezondag 15 oktober 2006 @ 22:16
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 22:14 schreef teamlead het volgende:
    done
    dank
    flugeltjezondag 15 oktober 2006 @ 22:18
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 22:08 schreef puntoortje het volgende:
    kan iemand [BB SC #72] nobody possesses oortjes ff veranderen in nobody possesses oortjes... please
    Done
    puntoortjezondag 15 oktober 2006 @ 22:26
    quote:
    Op zondag 15 oktober 2006 22:18 schreef flugeltje het volgende:

    [..]

    Done
    uhm...dubbel dank!!!
    versabommiemaandag 16 oktober 2006 @ 13:26
    Moddie's, weten jullie niet een ludieke manier om mensen aan de SV's te krijgen? soort van prijsvraagactieachtig iets ofzo ? iets om de users weer wat meer betrokken te laten voelen? Het gemis aan SV's is echt ook een groot gemis voor dit subforum, en ik weet dat je users niet iets kan verplichten, maar aanmoedigen is weer iets anders!

    Ohwja en Fok! is fokking traag, zouden jullie eens aan Yvonne kunnen vragen of ze wil kappen met pr0n downloaden op de servert?
    versabommiemaandag 16 oktober 2006 @ 20:40
    kan iemand ff me typo uit de sc tt halen? thnx!

    edit: laat maar ik was ook nog eens te laat
    LekkerSimpelmaandag 16 oktober 2006 @ 23:22
    Al 200.000 post gemodereerd, puheeee

    Peter6000dinsdag 17 oktober 2006 @ 11:28
    Het topic

    [POLL] Is Fok volgende week maandagavond snel

    is mijns inziens onterecht gesloten.

    De [Poll] aanduiding, ondanks dat er geen Poll aanwezig was, had namelijk een ironische lading.
    Het is een volstrekt overbodige vraag, omdat het elke maandag wel raak is.

    Het topic was dus eigenlijk bedoeld als ergernisregulerend item.
    Ik vind het igg storend, als ik op maandagavond om 2130 de pc aanzet voor de pre-exit uurtjes, dit dusdanig moeizaam gaat, dat ik hem na anderhalf uur maar weer uitgooi.
    Gertdinsdag 17 oktober 2006 @ 11:35
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 11:28 schreef Peter6000 het volgende:
    Het topic was dus eigenlijk bedoeld als ergernisregulerend item.


    Ergernis heeft bij mij al lang plaats gemaakt voor berusting. Ze zijn blijkbaar niet capabel om er wat aan te doen, en een echt alternatief is er niet. Het is dat ik een wee gevoel krijg bij het sfeertje op v-o-l of mw, ik mis daar het rauwe en diverse van fok, anders was ik al lang daar naartoe overgestapt tijdens BB.
    teamleaddinsdag 17 oktober 2006 @ 11:57
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 11:28 schreef Peter6000 het volgende:
    Het topic

    [POLL] Is Fok volgende week maandagavond snel

    is mijns inziens onterecht gesloten.

    De [Poll] aanduiding, ondanks dat er geen Poll aanwezig was, had namelijk een ironische lading.
    Het is een volstrekt overbodige vraag, omdat het elke maandag wel raak is.

    Het topic was dus eigenlijk bedoeld als ergernisregulerend item.
    Ik vind het igg storend, als ik op maandagavond om 2130 de pc aanzet voor de pre-exit uurtjes, dit dusdanig moeizaam gaat, dat ik hem na anderhalf uur maar weer uitgooi.

    In eerste instantie heb ik het topic dan ook opengelaten, maar gezien de reacties werd het al snel weer een ":r fok is traag" FB/KLB-topic. Vandaar dus dicht
    en de uitkomst van de poll was inderdaad nogal voorspelbaar
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 12:19
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef Gert het volgende:

    [..]



    Ergernis heeft bij mij al lang plaats gemaakt voor berusting. Ze zijn blijkbaar niet capabel om er wat aan te doen, en een echt alternatief is er niet. Het is dat ik een wee gevoel krijg bij het sfeertje op v-o-l of mw, ik mis daar het rauwe en diverse van fok, anders was ik al lang daar naartoe overgestapt tijdens BB.
    Rauw en divers, dat valt best mee de laatste tijd, op een flippende FA of een huiliënde Oldbie na Maar ik moet toegeven ...vol is grappig maar langer dan 20 minuten trek ik het echt niet die kusjes en knuffels. Feit is wel dat door de performance problemen er mensen overlopen, maar laten we wel wezen, de meesten zou je niet eens missen! Ik blijf hier, en wie weet verdwijn ik dit keer niet spoorloos na bb6, al was het alleen maar om eens een poging te doen de crew tot wanhoop te drijven
    deminsdinsdag 17 oktober 2006 @ 14:33
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 12:19 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Rauw en divers, dat valt best mee de laatste tijd, op een flippende FA of een huiliënde Oldbie na Maar ik moet toegeven ...vol is grappig maar langer dan 20 minuten trek ik het echt niet die kusjes en knuffels. Feit is wel dat door de performance problemen er mensen overlopen, maar laten we wel wezen, de meesten zou je niet eens missen! Ik blijf hier, en wie weet verdwijn ik dit keer niet spoorloos na bb6, al was het alleen maar om eens een poging te doen de crew tot wanhoop te drijven
    Ook ik heb gisteravond mijn toevlucht gezocht tot V-O-L, maar heb er werkelijk niets grappie, gezellie of knussie kunnen ontdekken. Wel uiterst opgewonden vrouwspersonen die geheel buiten zinnen de tafels opzochten toen muis10 in beeld kwam. Zo moeten de bendes zijn samengesteld die in de VS het lynchen van negermensen tot volksvermaak hadden gemaakt of in de middeleeuwen de veronderstelde heksen naar de brandstapels begeleidden. Egbert is hun held -en dat zegt eigenlijk al genoeg- zeker nu hij het muisje een duwtje heeft durven geven! Alle meisjes zaten met tranen in hun broekjes te wachten tot zij de reus van Abbekerk mentale steun konden geven, wanneer hij bij hen zou komen uithuilen... Het was een misselijkmakende vertoning en ik heb dan ook afscheid genomen met een welgemeend

    [ Bericht 2% gewijzigd door demins op 17-10-2006 14:44:35 ]
    teamleaddinsdag 17 oktober 2006 @ 14:58
    en weer genoeg over de buren. Zij hebben een eigen FB voor het geval je vragen of opmerkingen hebt
    Pinballdinsdag 17 oktober 2006 @ 15:14
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 14:58 schreef teamlead het volgende:
    en weer genoeg over de buren. Zij hebben een eigen FB voor het geval je vragen of opmerkingen hebt
    Terecht.

    Hebben ze ook een poll-mogelijkheid?
    PH52dinsdag 17 oktober 2006 @ 15:38
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 15:14 schreef Pinball het volgende:

    [..]

    Terecht.

    Hebben ze ook een poll-mogelijkheid?
    Lijkt me niet echt iets voor FB, misschien ff Peter6000 Pm sturen, die is nogal goed met zowel Poll's als met sommige van die sopganzen.
    deminsdinsdag 17 oktober 2006 @ 16:48
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 14:58 schreef teamlead het volgende:
    en weer genoeg over de buren. Zij hebben een eigen FB voor het geval je vragen of opmerkingen hebt
    Die wordt niet gelezen!
    Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 17:16
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 15:14 schreef Pinball het volgende:

    [..]

    Terecht.

    Hebben ze ook een poll-mogelijkheid?
    Die reken ik goed.
    Peter6000dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:26
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 15:38 schreef PH52 het volgende:

    [..]

    Lijkt me niet echt iets voor FB, misschien ff Peter6000 Pm sturen, die is nogal goed met zowel Poll's als met sommige van die sopganzen.
    Poll: Is mijn topic mbt de foksnelheid terecht gesloten
  • Ja
  • Nee
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • teamleaddinsdag 17 oktober 2006 @ 17:29
    pssst, Peter: Fok is geen democratie he...
    flugeltjedinsdag 17 oktober 2006 @ 17:31
    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    Peter6000dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:32
    Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
    PH52dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:32
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    Mucho pleziero, wij houden de winkel wel open hiero
    PH52dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:34
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef Peter6000 het volgende:
    Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
    De 2de nee stemmer is bekend ?
    teamleaddinsdag 17 oktober 2006 @ 17:41
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef Peter6000 het volgende:
    Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
    flugeltjedinsdag 17 oktober 2006 @ 17:57
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef Peter6000 het volgende:
    Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
    Ik heb niet gestemd
    Nostalgistdinsdag 17 oktober 2006 @ 18:21
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:57 schreef flugeltje het volgende:

    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    Fijne vakantie, Flugel !
    Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 18:37
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    doegie fluggs mucho pleziero...
    Mike1964dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:48
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    We zullen ons allemaal even inhouden Flugel...

    Heel veel plezier in Spanje!
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:14
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    Ik WEET zeker dat je spijt krijgt van die woorden

    Fijne vakantie fluugs!
    yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:18
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
    Hola!!

    Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...

    Hasta pronto!
    Veel plezier Flugel,
    ik let hier wel op ze
    PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 19:36
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 19:18 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Veel plezier Flugel,
    ik let hier wel op ze
    yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:41
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 19:36 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    *aai over je bolletje *
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:47
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 19:36 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Een nanny
    PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 19:49
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 19:41 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    *aai over je bolletje *
    Maak jij het ff erger
    Paaien heeft een averechts effect bij mij
    Mike1964dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:03
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 19:18 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Veel plezier Flugel,
    ik let hier wel op ze
    Flügel!
    Waarom neem je je kloon niet mee op vakantie?
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:06
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:03 schreef Mike1964 het volgende:

    [..]

    Flügel!
    Waarom neem je je kloon niet mee op vakantie?
    Tis juist andersom: yvonne wil zelf nu weer een tijdje posten en om niet op te vallen laat ze haar kloon "even naar spanje gaan"

    Ik vind het overigens wel prettig dat ze er is, het zal eens tijd worden dat er korte metten met al die irritante relnichten en huilies wor gemaakt! Eend, Jappie, TL en Buurvrouw voorop!
    APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 20:08
    Als we toch aan het slowchatten zijn: Have fun flugel!
    PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 20:11
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:08 schreef APK het volgende:
    Als we toch aan het slowchatten zijn: Have fun flugel! [afbeelding][afbeelding]
    Als het opperhoofd het nest verlaat en ze komt dat hier even melden, dan is dat gewoon feedback hoor
    Dat het allemaal van die zwaai idioten aantrekt kan zij ook niks aan doen
    yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:12
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 19:49 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Maak jij het ff erger
    Paaien heeft een averechts effect bij mij
    * kussiekussiekroel*

    APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 20:14
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:11 schreef PC eend het volgende:

    Als het opperhoofd het nest verlaat en ze komt dat hier even melden, dan is dat gewoon feedback hoor
    Dat het allemaal van die zwaai idioten aantrekt kan zij ook niks aan doen
    Flugel is slechts een AH-kassajuf, die jarenlang voor een welverdiende vakantie gespaard heeft, het echte opperhoofd staat onder jouw post.
    PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 20:15
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:12 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    * kussiekussiekroel*

    OMG ik heb weer en stalker aan mijn reet
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:15
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:14 schreef APK het volgende:

    [..]

    Flugel is slechts een AH-kassajuf, die jarenlang voor een welverdiende vakantie gespaard heeft, het echte opperhoofd staat onder jouw post.
    U is haar Biatch?
    PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 20:16
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:14 schreef APK het volgende:

    [..]

    het echte opperhoofd staat onder jouw post.
    Kloon van Danny
    APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 20:16
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:15 schreef versabommie het volgende:

    U is haar Biatch?
    yvonne pOwned mij.
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:18
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:16 schreef APK het volgende:

    [..]

    yvonne pOwned mij.
    Zal de jarenlange ervaring wel zijn, ik wor al gepwned door Mods
    yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:22
    Dit is geen slowchat hè?
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:26
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:
    Dit is geen slowchat hè?
    Ik begin zo 11 berichten voor het einde nogal triggerhappy te worden ...moet....reageren.....
    Inodderdinsdag 17 oktober 2006 @ 20:27
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:06 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Tis juist andersom: yvonne wil zelf nu weer een tijdje posten en om niet op te vallen laat ze haar kloon "even naar spanje gaan"

    Ik vind het overigens wel prettig dat ze er is, het zal eens tijd worden dat er korte metten met al die irritante relnichten en huilies wor gemaakt! Eend, Jappie, TL en Buurvrouw voorop!
    Ships wat ben ik diep gezonken wordt door de bommels al niet eens meer als relnicht of huilie beschouwd
    edit: mischien had ik eerst ff moeten refreshen
    solly yvon
    Manu82dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:30
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:
    Dit is geen slowchat hè?
    Dat zegt Flugel ook altijd
    PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 20:37
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:30 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    Dat zegt Flugel ook altijd
    Staat zelfs in de OP
    Mike1964dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:39
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:30 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    Dat zegt Flugel ook altijd
    Toch voelt zo'n rood naampje zwaarder, vind je ook niet?


    Heb je al een leuke, Bommie?
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:41
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:39 schreef Mike1964 het volgende:

    [..]

    Toch voelt zo'n rood naampje zwaarder, vind je ook niet?


    Heb je al een leuke, Bommie?
    Bedankt voor de tijdige waarschuwing, ben namelijk retekleurenblind en wilde net met die pms-mod gaan flirten
    Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:58
    Waar is eik
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 21:00
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:58 schreef Jappie het volgende:
    Waar is [afbeelding] eik
    wie bedoel je ?
    Mike1964dinsdag 17 oktober 2006 @ 21:02
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 20:58 schreef Jappie het volgende:
    Waar is [afbeelding] eik
    Je bedoelt Day?
    Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 21:05
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 21:00 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    wie bedoel je ?
    Das Day ......ze heeft hier samen met fluggs en de dagelijkse leiding.
    versabommiedinsdag 17 oktober 2006 @ 21:06
    quote:
    Op dinsdag 17 oktober 2006 21:05 schreef Jappie het volgende:

    [..]

    Zie je dat echt niet...Das Day ......ze heeft hier samen met fluggs en [afbeelding] de dagelijkse leiding.
    Nouja, die is voor spek en bonen he!