[FB] Feedback topic nieuwe stijl; deel 1

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 22:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kusjekroel, prettyplease?
* met ogen knippert enzoot*

Ik kan het niet laten, want heb het idee dat je mij verkeerd begrijpt dus zal nog een keer uitleggen wat ik bedoel en hoewel ik het bijna allemaal al gezegd heb, blijft het gewoon feedback.

Het valt allemaal terug te brengen op de offtopic discussie, waar veel users het niet mee eens zijn maar de mods blijven maar tegen de stroom in modden en krijgen het steeds lastiger.
Er vallen een paar (in mijn ogen onterechte) bans waaronder een ex BB!! bewoner en de nummer 1!!! poster en zeer dragende kracht voor het forum (ken je users), daar komt weer kritiek op en mods laten zich even niet zien in FB en als er zich 1 meldt breekt er een relletje uit en FB wordt zelfs tijdelijk helemaal gesloten.
En ze blijven maar roepen dat het beleid werkt, terwijl iedereen, zelfs de mods en ook mensen die ze in hun beleid zeggen te steunen zeggen op hun tenen te moeten lopen.
En als je daar dan wat van zegt kijken ze je verontwaardigd aan en zeggen dat het maar een paar users zijn die het er niet mee eens zijn en constant zitten te zuigen.
Loop de scanman en aanverwante topics maar na, het zijn niet maar een paar users die het er niet mee eens zijn dat mag nou toch wel duidelijk zijn.
Maar voorlopig is de tendens geloof ik dat het nog strenger moet, dit is niet de weg denk ik.... Ik bedoel het komt allemaal zo krampachtig over, de mods hebben het ff gehad, zelfs een admin heeft er ff genoeg van en veel users vinden het volgens mij ook steeds minder leuk worden en dat strenge offtopic beleid is nu ook al doorgerdongen tot de FB (weer een leuk topic waar de gein uitgehaald wordt) ...
Er waren tijden dat ik flugel 'trots' zag vertellen dat de BB FB vrij berucht was.
Maar omdat er maar tegen de users in blijft worden gegaan, krijgen ze het moeilijk en willen opeens de FB (en het gedol) beperken.
TL zegt nog iets over een dat het geen kleuterforum is oid maar loopt ondertussen in FB aan het handje van yvonne en ex BB crew (en dan nog blijkt zelfs dan al meteen weer dat de regels niet werken).
Ik word vaak bestempelt als zuiger maar ik zit niet doelbewust te zuigen tegen de mods, maar wil wel graag duidelijk maken dat het zo in mijn ogen niet lekker loopt (en ik sta daar zeker niet alleen in).
Ik snap dat je het nooit iedereen naar zijn zin kan maken, maar mods moeten nooit tegen het gros van de users ingaan.
Ook word me vaak verteld dat ik ze moet ontzien omdat ik blij moet zijn dat ze hun vrije tijd daarvoor beschikbaar stellen en zonder mods geen goedlopend forum.
Op mijn beurt zou ik dan willen zeggen dat users dit forum ook in hun vrije tijd vullen en zonder users al helemaal geen forum.
De mods zijn er voor de users en niet andersom.


Ik snap wel dat het modden niet makkelijk is, maar ze maken het zichzelf zo alleen maar moeilijk door halsstarrig en krampachtig aan het vooraf bepaalde beleid te willen vasthouden.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 04:24 schreef PC eend het volgende:

Ik kan het niet laten, want heb het idee dat je mij verkeerd begrijpt dus zal nog een keer uitleggen wat ik bedoel en hoewel ik het bijna allemaal al gezegd heb, blijft het gewoon feedback.

Nee eend, als iemand het verkeerd begrijpt ben jij het wel, en je hebt het al 100 keer gezegd.

quote:

Ik snap wel dat het modden niet makkelijk is, maar ze maken het zichzelf zo alleen maar moeilijk door halsstarrig en krampachtig aan het vooraf bepaalde beleid te willen vasthouden.

Volgens mij hebben ze juist gered wat er te redden valt in de COS. Dat was al lang een SC à la BB5 geweest als de modjes daar niet regelmatig bovenop hadden gezeten.

En echt, anders begin je nog even over "halsstarrig en krampachtig".

Hier maar even dan aangezien het topic met de verwijzing naar scanmans postings in het fobo van APK inmiddels gesloten is...

Djeez Scan....dit slaat echt nergens meer op.....

Ik had het idee dat je juist dit jaar het een en ander geleerd had aan wat je moet posten en vooral ook wanneer.
Ik heb de afgelopen dagen echt in de veronderstelling geleefd dat je begrepen had waarom je de ban kreeg die je kreeg; silly me.

Of de ban (in het kader van zaken tegen elkaar afwegen) wel of niet terecht was was namelijk op het moment van de ban ontvangen niet zo belangrijk. Er loopt al weken een vervelende discussie die in leven gehouden word door een paar mensen die onafgebroken in ploegendienst hun stemgeluid steeds weer laten horen juist over dat offtopic gaan en het gezuig wat daar verder nog omheen plaats vind. Je gaat mij niet vertellen dat een BB veelvraat zoals jij niet op de hoogte was van deze situatie.

Meermaals hebben de moderators uitgelegd en beloofd dat de teugels wat losser zouden kunnen zodra men zich een beetje zou gedragen en het gezeik eromheen eens een keer op zou houden. Dat moment hebben we tot op de dag van vandaag helaas nog niet mogen meemaken. Treurig maar waar.

Nu zat jij midden in een discussie met iemand anders welke in "een normale situatie" totaal geen probleem zou zijn geweest ware het niet dat momenteel door die paar notoire zeikerds nog steeds de sfeer op het forum negatief wordt bepaald. Er komt een moderator langs...die geeft aan dat het voor het moment wel weer even genoeg is en jij beslist voor jezelf daar en op dat moment niet akkoord mee te zijn. Dat is uiteraard je goed recht zolang je maar in je achterhoofd blijft houden dat dat gedrag je mogelijk een ban op kan leveren. Of het nou in verhouding staat tot wat anderen op andere momenten hebben kunnen zeggen of niet.

Er word namelijk nogal vaak gewezen naar de moderators en gezegd... "ken je users" ...maar omgekeerd geldt die wet natuurlijk net zo goed....."ken je crew" ...weet en voel aan wanneer voor hun de maat een keer vol is en wanneer het moment daar is dat de teugels weer wat losser kunnen en je dus kunt posten/zeggen wat je deed.

Jij hebt eergisteren bewust een post gedaan waarvan je moet hebben geweten dat het spelen met vuur was. Dat bleek uiteindelijk ook vuur te zijn en het resulteerde dus in een ban. Ga dan nu niet klagen dat je het vertikt om een smeekbede te moeten doen om jezelf unbanned te krijgen want dat zou een beetje inkonsekwent zijn toch ?

De frustratie van momenteel niet alles kunnen posten waar en wanneer je dat wilt is er niet een die alleen bij jou leeft...die treft ons allemaal maar ...........en ik zeg dat met klem..."wordt veroorzaakt door een xaantal onwelwillende users en niet door de crew of de huidige regelgeving!"

Anyway......je zal na de afgelopen jaren wel ongeveer weten hoe je deze post mijnerzijds moet lezen ondanks dat ook ik het af en toe niet kan laten om je soms een beetje te sarren. Doe er je voordeel mee of niet.....dat blijft geheel en al jouw keuze.

Sincerly yours....
Jappie

quote:

Ga dan nu niet klagen dat je het vertikt om een smeekbede te moeten doen om jezelf unbanned te krijgen want dat zou een beetje inkonsekwent zijn toch ?

Hoeft ook geen smeekbede te zijn toch? Een mailtje naar Yvonne met "Yo bitch, laat me weer op FOK!" voldoet vast ook wel in dit geval.

Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:25 schreef Loedertje het volgende:
Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?

dat is niet alleen off topic...dat is volledig off forum

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:25 schreef Loedertje het volgende:
Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?

hier

Dank je Manu82

En versabommie, het is FB aangezien ik een algemene vraag had en er geen topicje voor wil aanmaken en het met de search niet meer kon vinden

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:49 schreef Loedertje het volgende:
Dank je Manu82

En versabommie, het is FB aangezien ik een algemene vraag had en er geen topicje voor wil aanmaken en het met de search niet meer kon vinden

Niet zo op de teentjes getrapt

Ontopic! Ga zo door Moddiemods!

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 07:36 schreef Pinball het volgende:

[..]


Nee eend, als iemand het verkeerd begrijpt ben jij het wel, en je hebt het al 100 keer gezegd.

Ik zeg dit tegen yvonne omdat ik denk, naar aanleiding van haar posts naar mij, dat yvonne mij verkeerd begrijpt en het daarom nog maar een keer uitleg, ik zeg er nota bene zelf bij dat ik het allemaal al gezegd heb.
Volgens mij begrijp jij mijn hele post niet en iig niet het gedeelte wat je quote.

quote:

Volgens mij hebben ze juist gered wat er te redden valt in de COS. Dat was al lang een SC à la BB5 geweest als de modjes daar niet regelmatig bovenop hadden gezeten.

En echt, anders begin je nog even over "halsstarrig en krampachtig".

En dat is nou (uiteraard weer volgens mij) waar de fout steeds weer gemaakt wordt, er word steeds maar weer gezegd dat we niet terug moeten naar de BB5 situatie, en ipv dat er nu maar een paar mensen zijn die het met de huidige gang van zaken niet eens zijn, durf ik te beweren dat het juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie, maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.
Ik snap wel waar die hele discussie vandaan komt, dat we niet terugmoeten naar de bb5 situatie, ik heb daar toen zelf aan meegedaan en stond toen aan de andere kant (dus wie is er nu halsstarig?), maar het ene jaar kun je niet met het andere vergelijken, modden moet een ongoing process en soms zal je zien dat een vooraf bepaald beleid niet werkt en dan lijkt het mij toch beter om het wat aan te passen of soepeler te worden.

Je kunt mij halsstarrig en krampachtig noemen, maar ik probeer altijd objectief te blijven denken en verdenk op mijn beurt juist de 'tegenpartij' (die 4 of 5 man dus die ook al '100 keer' hun standpunt hebben herhaald, iets wat je mij verwijt) van dit soort gedrag die maar tegen de stroom in blijven roepen dat het zo goed gaat omdat je anders weer de bb5 situatie terugkrijgt, terwijl toch iedereen ziet dat het nu ook niet lekker loopt.
Als het zo door gaat zul je zien dat er naarmate er minder mensen in het huis overblijven er steeds meer offtopic gegaan zal worden (omdat het steeds saaier word) en er dus meer bans gaan vallen en bij elke ban zul deze discussie/dit gezeik weer de kop op steken totdat iedereen er minder lol in heeft en mensen zullen wegblijven.

Ik had mijn zegje gedaan en zei dat ik er niet tot in den treure op door zou gaan, maar als ik denk dat yvonne mij verkeerd begrijpt dan wil ik het heus nog wel een keer uitleggen, ik zal er vanaf nu minder op doorgaan.
Wat niet betekend dat ik voor altijd mijn bek erover ga houden, als iemand anders weer hierover begint (voor of tegenstander) en ik voel me geroepen er wat over te zeggen zal ik het zeker niet laten, zoals je merkt.

Ik zeg: Terug naar de BB2 situatie. .

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:

durf ik te beweren dat het juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie, maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.

Dat ik minder post wil niet zeggen dat ik niet mee lees.
Ook mensen die minder posten hebben mijns inziens wel degelijk recht van spreken.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
<snip>

Net als vorige keer zal ik het complete inhoudelijke deel van je post overslaan.
Want ik mag dan nauwlijks posten in BB6, lezen doe ik wèl, en ik heb dus wel meegekregen dat die discussie reeds voorbij is. Over, uit, afgelopen, geweest, klaar, af, gedaan, voorbij, verleden tijd, voltooid zelfs.

En dat, lieve pc eend, is wat ik bedoelde toen ik zei dat je het volgens mij niet begrijpt.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie

Niet het feit dat bovenstaande personen dat vinden doet ter zake, maar het feit dat de mods dit vinden en dat we hier al UITTENTREURE over gediscuzeurd hebben. Prachtig hoor, dat 'ongoing process' van jou, maar je kunt moeilijk elke week een opinipeiling gaan houden.

quote:

maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.

Irrelevant. Dat domme geouwehoer over vriendjespolitiek de hele tijd. En nou moet ik m'n bek ook nog eens houden omdat ik 'slechts' 2000 keer gepost heb in BB in plaats van de normale 4000 rond deze periode? Hij is weer fraai.

En dan nu een dikke vette
____________________________________________________________

Het is klaar, gewoonweg klaar.
Jullie zijn erger dan de mutsen in OUD.

IK ga iig geen energie stoppen in in ploegendiensten draaiende users.
Ja, de modjes zijn kut, BB6 zuigt, jullie worden niet begrepen, we zijn machtsgeile idioten,
allemaal prima,
maar het is op een gegeven moment klaar,
en dat moment is NU gekomen.

Kan deze dicht Feliciteer hier LUCIANO met zijn unban !
Anders blijf je aan de gang met hem, bovendien was hijzelf een voorstander van zo min mogelijk topics

Hij is nog steeds open , maar ik protesteer bij deze alvast !

WC eend , ( mod-wannabee )

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 16:18 schreef yvonne het volgende:

En dan nu een dikke vette
____________________________________________________________

Het is klaar, gewoonweg klaar.
Jullie zijn erger dan de mutsen in OUD.

IK ga iig geen energie stoppen in in ploegendiensten draaiende users.
Ja, de modjes zijn kut, BB6 zuigt, jullie worden niet begrepen, we zijn machtsgeile idioten,
allemaal prima,
maar het is op een gegeven moment klaar,
en dat moment is NU gekomen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 19:54 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling dat het hier een slowchat wordt
Ik vind het ook een zwaktebod en ben het er ook niet mee eens, maar dat is feedback

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 19:57 schreef flugeltje het volgende:

Heir , Heir.

I OBJECT YOUR HONOR !

Heir , Heir .

Valt hier nog iets te beleven?

TeVePo

Laten we weer back to business gaan en gewoon lekker ontopic blijven

Misschien een goed idee om in navolging van andere subfora een PMS User voor FB te nemen? Zo kunnen mensen die de discussie over cos en sc nog even dunnetjes over willen doen de drempel van het FB te hoog vinden toch hun eventuele klachten danwel complimenten en meningen over dit subforum kwijt!