[FB] Feedback topic nieuwe stijl; deel 1

lieve modjes, ik liet me even gaan, kunnen jullie mijn TT voor de SC ietwat fatsoeneren

BB 6 [ SC 65 ] Duurt wel lang die SC 65 openen zeg , yawnnnnnnn


Kan iemand dit ff aanpassen ??? tytyty

TIS NIE EERLIJK !


http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199


Vriendjespolitiek !!!!

Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 01:59 schreef luciano het volgende:
TIS NIE EERLIJK !


http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199


Vriendjespolitiek !!!!

Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Doe normaal, huilie!

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 02:02 schreef Day het volgende:

[..]

Doe normaal, huilie!

Hij heeft wel gelijk. Als mod moet je wel het goede voorbeeld geven vind ik.
Verder geen commentaar hoor

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 03:24 schreef ThaSandman het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Als mod moet je wel het goede voorbeeld geven vind ik.
Verder geen commentaar hoor

Lastige users hou je altijd, ik vind het ook wel een beetje kinderachtig om op die manier van de regels af te wijken om een lastige user een beetje terug te pesten.
Daar zou je boven moeten staan en alleen als hij echt te ver gaat zou je er iets tegen moeten doen, je lokt hem nu alleen maar meer uit.

Ik wou ff klagen over het NIEUWE beleid.
Dat je alle SC uit FB wil hebben, dat werkt gewoon niet, dat geeft een admin (die zelf spontaan begon te slowchatten) zelf ook al toe (was trouwens wel de enige slowchat die de mods niet dorsten te deleten )
En dat deleten van berichten gebeurd bovendien dus niet objectief, er worden onevenredig veel berichten van mij gedelete en ik krijg sterk de indruk dat het komt omdat ik het niet met de mods eens ben en dat is dus pure censuur want het is niet alleen SC wat word weggehaald, ook feedback.

En dat van de discussie uit de oude doos (wat niet meer mag), dat slaat ook werkelijk nergens op, het is dan misschien een langlopende discussie, maar het gaat nog steeds over het huidige beleid en hoe kan je in godsnaam een discussie over het huidige beleid bestempelen als een discussie uit de oude doos (hoe lang die discussie ook loopt) dat is een zwaktebod want het blijft gewoon feedback en dat die discussie al zo lang loopt en dat de voorstanders gek van de kritiek worden doet daar niks aan af en zou juist te denken moeten geven.
Want het zijn weer dezelfde als altijd (die ik al eerder noemde), die mij even komen vertellen dat ik mijn bek moet houden omdat het al honderd keer verteld is, maar volgens mij zijn ze met hunzelf in de war, want niet IK loop mijzelf 100 keer te herhalen (ik ben net een week bezig), maar zij zijn degene die al vanaf het begin keer op keer hunzelf lopen te herhalen en roepen dat het zo goed gaat en vooral zo doormoet blijven gaan en de rest moet zijn bek houden, en ik mag er nu zelfs geen weerwoord meer op geven want dan word het weg gedelete.

Volgens hun gaat het zo goed (terwijl er veel meer mensen dan hunzelf het tegendeel aangeven), dat we alleen even moeten wachten tot het NOG ietsjes beter gaat en pas dan kan het beleid veranderen (soepeler worden), ik weet niet hoelang ze daar nog op willen wachten dan, want ondertussen zijn we al over de helft en gaat het volgens hun kennelijk toch ook weer niet zo goed dat het nu al mogelijk is de teugel wat te laten vieren.
Maar waarom vinden ze uberhaupt dat het beleid (dan pas) soepeler zou moeten worden, dan zijn ze kennelijk zelf ook niet met de huidige gang van zaken eens.

Maar zelfs zij worden dus moe van de discussie (terwijl ze hem nota bene zelf begonnen zijn) en zeggen tegenstanders dat ze moeten stoppen met de discussie (op een discussieforum) en trekken mijn input in het belachelijke en komen zelf met zwakke argumenten die ik dan op mijn beurt niet mag weerleggen, want als ik daar dan weer wat op wil zeggen, word door een mod gezegd dat het wel weer genoeg is zo en dat iedereen moet stoppen en kan ik geen weerwoord meer geven.
Ik snap werkelijk niet waarom een mod aangeeft dat ik zou moeten stoppen, als ik met een paar andere users het over het huidige beleid heb dan hebben de mods daar toch geen centje pijn van, het is juist leerzaam voor mods om zo een discussie te volgen en te zien hoe users daar over denken (dat is nou pure feedback hoe lang die discussie ook loopt).

Ik ben dan zo aardig om aan te geven dat ik daar dan maar naar luister, maar het liefst wel een weerwoord zou willen geven omdat ik het onzin vind wat ze zeggen, maar zelfs dit soort berichten worden dan gedelete, zodat de voorstander van het beleid het laatste woord krijgen, want daar blijven zelfs nadat er gezegd is dat IEDEREEN moet stoppen wel berichten van staan en worden dus niet zoals die van mij gedelete.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 05:44 schreef PC eend het volgende:
*knip*

Je lijkt wel een LS-wannabe

Vroegahhh, wilde ik ook altijd mijn gelijk hebben. Mah ken nie altijd.
Tip van een two-timed banned:
Rest your case!!!!

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 06:13 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Je lijkt wel een LS-wannabe

Vroegahhh, wilde ik ook altijd mijn gelijk hebben. Mah ken nie altijd.
Tip van een two-timed banned:
Rest your case!!!!

Ik hoef niet perse mijn gelijk te halen, ik laat me graag met goede argumenten overtuigen
Dat kan alleen niet als je het er al niet eens meer over mag hebben

De Streamverslagen van zaterdag 14 oktober 2006

kan een crack hier pijltjes toevoegen ?

[ Bericht 1% gewijzigd door PH52 op 14-10-2006 10:26:55 ]

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 10:18 schreef PH52 het volgende:
De Streamverslagen van zaterdag 14 oktober 2006

kan een crack hier pijltjes toevoegen ?

Als het topic er eenmaal staat kun je de TI niet meer veranderen. Het zal dus moeten blijven wat het nu is helaas.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 10:30 schreef flugeltje het volgende:

Als het topic er eenmaal staat kun je de TI niet meer veranderen. Het zal dus moeten blijven wat het nu is helaas.

Kan je er nog wel "[BB6] Streamverslagen..." van maken svp?

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 11:19 schreef Pinball het volgende:

[..]

Kan je er nog wel "[BB6] Streamverslagen..." van maken svp?

Yep, doe ik

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 11:20 schreef flugeltje het volgende:

Yep, doe ik

Thanks.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 13:04 schreef teamlead het volgende:

[..]

jezus eend.. let it fucking go zeg

Waarom praat je zo raar

FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren
eventuele extra maatregelen geeeeeen bezwaar !!!!

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef puntoortje het volgende:
FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren

Is al dicht

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 14:20 schreef luciano het volgende:

[..]


[..]

TIS NIE EERLIJK !


Duurt wel lang die SC 65 , yawnnnnnnnnnnnnnnnnnnn versus [BB SC # 65]Waar luciano zn snor onder de stront zit
http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199


Vriendjespolitiek !!!!

Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

_______________________________________________________________________________________________

Genoeg wapennfeiten zolijkt het mij om niet alleen DAY aan te klagen en een afzettingsprocedure op te starten door een motie van wantrouwen in te dienen , maar de latsts berichten tonen aan dat er hier sprake is van STRUCTUREEL machtsmisbruik door eveneens CartWoman en Flugeltje ......

Een mailtje is reeds onderweg naar Jan de Wit , www.sp.nl , en de telegraaf is ook zeer geinteresseerd in dezen .
Tevens heb ik al contact met TALPA ...... men wil uitzoeken of deze gang van zaken iets te doen heeft met alle negatieve publiciteit ( lees hetze ) m.b.t deze zender . Talpa overweegt dan ook een giga schadeclaim in te dienen tegen FOK / Danny , en alle betrokken modjes . Zij willen FOK overnemen daarna , en ECHTE mods aanstellen met een consequent beleid . Het spreekt voor zich dat de baan voor super-goeroe reeds is vergeven aan sahib-luciano-san .

Wordt vervolgd , en steun hier deze actie met jullie digitale handdtekening . Bij 10 , TIEN , GÉÉN 100 of 1000 , zullen er gepaste maatregelen gaan volgen van zde zijde van de SP / TALPA / TELEGRAAF .

Met vriendelijke groet ,

Luciano

[/quote]


Shit . moet ik WEER gaan knippen en plakken

JULLIE ZIJN GEMEEN !!! , en OOK NIET LIEV !!!

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef puntoortje het volgende:
FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren
eventuele extra maatregelen geeeeeen bezwaar !!!!

Luus, hou nou eens op met dat gemie.

Er is een slotje geplaatst op een dubbel topic. Normaal gesproken ga je voor het laagste topicnummer, maar in dit geval was de TT ook niet niet orde. Day heeft toen het topic genomen wat wél genummerd was en bovenaan stond. Big deal, volgende keer weer een kans.

Slechtste verdediging ooit gehoord !

Moskokierewietz gaat toch stoppen met de verdediging van Holleeder , wacht maar af jullie daar ..... !

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 05:44 schreef PC eend het volgende:
....enorm verhaal....

OK, ik ben om.

Ik lees het niet meer.

Lees MIJ maar FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA !

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 14:59 schreef luciano het volgende:
Lees MIJ maar FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA !

Hou nou op joh.