quote:Op woensdag 11 oktober 2006 08:25 schreef PH52 het volgende:
Het zal echt heel lang duren voor ik hier nog een keer FB geef, stelletje fucking dictators.
Jezus Christus, snappen jullie echt niet dat je op deze manier heel BB verziekt ? Doe us normaal, en dat alles onder het mom van 'de modjes doen dit in hun vrije tijd, we moeten blij zijn dat ze het doen'.
Rot toch op, hou je consequent aan depolicy , klaar.
En als het voore jullie teveel werk is, dan maak je mij maar mod, desnoods doe ik het in mn eentje.
Driewerf![]()
Jaaa, laten we een nieuwe stijl feedbacktopic gaan verbaggeren met terugvindposts.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 09:01 schreef flugeltje het volgende:
teeveepee
Dat kan je de users niet aandoen.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 08:39 schreef teamlead het volgende:
Ow, en als jij mod wordt, mag je het idd in je eentje doen
Jongen, dat probeer ik je nou al twee jaar duidelijk te maken, dat is precies wat we (ik) probeer te doen, op een constructieve manier uitleggen dat het niet werkt zoals het nu gaat, maar laat maar, wij begrijpen elkaar toch nooit, wij hebben duidelijk een communicatieprobleem.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 08:39 schreef teamlead het volgende:
[..]hoe negatief geformuleerd ook: tis feedback
Is het ooit bij je opgekomen dat ook users een verantwoordelijkheid hebben als het gaat over hoe het forum draait? Het is heel gemakkelijk om naar mods te wijzen bij alles wat je niet bevalt natuurlijk maar zo simpel ligt het helaas niet.
We houden ons consequent aan de policy. Als users die policy niet aantstaat: tjsa.. kan gebeure, maar het ligt niet in onze macht om die te wijzigen (als we dat al zouden willen)
Ow, en als jij mod wordt, mag je het idd in je eentje doen
Ik ga er nog vanuit dat jij inderdaad probeert op een constructieve manier mee te denken. Je formulering neem ik dan maar op de koop toe. Maar heb je ook de overige posts in de FB-topics gelezen? Het grootste deel van de posts (voor zover het geen hersenloze SC betreft) is gezuig en gezeur. Naar ons, naar mede-users, naar FA's etc. Weinig constructief dus.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 09:10 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jongen, dat probeer ik je nou al twee jaar duidelijk te maken, dat is precies wat we (ik) probeer te doen, op een constructieve manier uitleggen dat het niet werkt zoals het nu gaat, maar laat maar, wij begrijpen elkaar toch nooit, wij hebben duidelijk een communicatieprobleem.
quote:Als jullie je aan de policy zouden houden dan verwijderen jullie het gebagger a la minuut, als je dat in het begin uitvoert heb je na verloop van tijd geen centje pijn meer. Maar dat doen jullie niet, neem als voorbeeld het posten van versabommie, die gooit werkelijk alles hier neer, zonder probleem. Had ik allang 90% van verwijderd, alleen om de zaak schoon te houden. Het stimuleert nl ook andere users om te gaan baggeren.
En again: dat geldt ook voor users. Komop zeg, tis toch zeker geen kleuterforum?quote:Er is niks mis met de policy, het gaat erom dat je hem consequent toepast, dat is het probleem.
quote:Ik heb mijn klachten neergelegd bij de baas, kijken wie er gelijk krijgt.
quote:Ohja, en als mij binnenkort wederom het zwijgen wordt opgelegd, nu alvast de groetjes.
Ik had ff de hoop dat het beter zou gaanquote:Op woensdag 11 oktober 2006 09:29 schreef teamlead het volgende:
Overigens ben ik het niet met je conclusie eens dat het niet werkt zoals het nu gaat.
[..]
[..]
Ik denk van nietquote:Op woensdag 11 oktober 2006 14:43 schreef arneaux het volgende:
Newby-modjes die gezag willen afdwingen ipv verdienen
En ik denk dat de mods dit topic ook wel willen doorspitten.
Kun je niet tegen opbouwende kritiek?quote:
donequote:Op woensdag 11 oktober 2006 14:14 schreef PC eend het volgende:
[BB WHUM # 0001] Waardeer hier uw mod
Kan deze dicht, is pure feedback en kan dus hier![]()
wel hoor, maar ik zie a) weinig opbouwends en b)weinig nieuwsquote:Op woensdag 11 oktober 2006 14:48 schreef arneaux het volgende:
[..]
Kun je niet tegen opbouwende kritiek?
en donequote:Op woensdag 11 oktober 2006 14:41 schreef PH52 het volgende:
Het Grote BB Associatiespel #10
en deze was, ondanks het vele werk geheel belangeloos door mij verricht, te laat en kan eveneens in de prullenbak.
Ah. Je illustreert mijn samenvatting in deel 2 mooi.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 14:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
wel hoor, maar ik zie a) weinig opbouwends en b)weinig nieuws
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 08:21 schreef teamlead het volgende:
Dit topic is bedoeld om feedback te geven over zaken die binnen BB6 spelen.Géén off-topic SC geneuzel; wordt toch verwijderd Bans worden niet besproken; live with it Geen discussies uit de oude doos, we weten het nu wel en jullie dus ook ook "subtiel" gezuig is irritant. De kans op een antwoord op een vraag is kleiner dan in de oude stijl ( vermoed ik )
Mooi, kan deze kloon de prullenbak in en kun je weer met je eigen account verder.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:49 schreef scanmanfan het volgende:
Ik denk ook niet dat deel 2 van dit topic er ooit komt i.v.m. een te laag aantal posts nieuwe stijl nu + na afgelopen nacht .
Heb ik toch nog een beetje bijgedragen aan het verlagen van de druk van de FB-ketel en alles wat daaruit is voortgevloeid ., hoewel ,,,,,, we zijn nog niet aan het eind van BB6 .......... kan nog een hoop gebeuren .
![]()
er zijn maar 3 mods op dit subforum: Day, flugel en ikzelf. De overige mods in dat topic posten daar gewoon als userquote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:33 schreef dracula100 het volgende:
Teamleaddinges wat ik inhoudelijk probeer aan te geven is dat jij een discussie begint, zelf zo sportief bent om feedbak alhoewel negeatief netjes te beantwoorden en er dan andere moderators zich geroepen voelen zich te mengen in een op zich goede discussie.
Kik voor de gein eens naar de overspannen reakties in het topic over scan er zat opeens een heel nest modjes.
Ik vrees dat dat nu weer gaat gebeuren. dus spreek onderling eens iets af hierover.
Dat bedoel ik, dit forum is er voor de usersquote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
er zijn maar 3 mods op dit subforum: Day, flugel en ikzelf. De overige mods in dat topic posten daar gewoon als user
Wijs dan eens aan waar de mods topics 'volkotsen'?? Wat een onzin.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:46 schreef dracula100 het volgende:
Kijk eens op scanman tieteehhh#5 en vraag nog eens wat er mis is ?
Alleen kijken he !!
Een nieuwe forumuser die nu al door heeft dat het merendeel van de topics volgekotst wordt door moderators, nee dan zijn jullie goed bezig.
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:46 schreef dracula100 het volgende:
Kijk eens op scanman tieteehhh#5 en vraag nog eens wat er mis is ?
Alleen kijken he !!
Een nieuwe forumuser die nu al door heeft dat het merendeel van de topics volgekotst wordt door moderators, nee dan zijn jullie goed bezig.
euh...quote:
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 08:21 schreef teamlead het volgende:
Dit topic is bedoeld om feedback te geven over zaken die binnen BB6 spelen.Géén off-topic SC geneuzel; wordt toch verwijderd
Jij hier?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:54 schreef Havoc het volgende:
Hoi.
tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goedquote:
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:
[..]
tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed.
Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
Wat hij zegt!quote:Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:
[..]
tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed.
Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:
[..]
tssss. neem ik het een keer voor jullie op is het weer niet goed.
Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
Ik weet het ook niet, ze heeft me gebannedquote:Op woensdag 11 oktober 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Wijs dan eens aan waar de mods topics 'volkotsen'?? Wat een onzin.![]()
Hoewel ik dit jaar meer lurk dan post ben ik het met die ouwe tiran eens.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 19:20 schreef Havoc het volgende:
Even ontopic, mensen mogen geluk hebben dat ze hier nog zo veel mogen. Ik had er al eerder met de botte bijl ingehakt en heel wat meer bans aangevraagd. Jullie doen het goed.
Ik niet en dat mag dan ook wel gezegd worden?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 20:54 schreef APK het volgende:
[..]
Hoewel ik dit jaar meer lurk dan post ben ik het met die ouwe tiran eens.![]()
Ik ben het er ook niet mee eens dat veel bans uitdelen zo geweldig is.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik niet en dat mag dan ook wel gezegd worden?
kep denk ik die hele grote aanval gemistquote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens dat veel bans uitdelen zo geweldig is.
Daar wordt het niet gezelliger van. Ook niet op den duur. Als je ál te hard optreedt, gaan mensen wraak nemen, lopen kloten met kloons etc.. dat wil je ook niet en past ook niet bij dit subforum.
Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten (of soortgelijke bewoordingen, enfin de details hieromtrent kunnen wel aan Day overgelaten worden).
Dat heeft ze gezegd, dat was de basis van die hele aanval.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens dat veel bans uitdelen zo geweldig is.
Daar wordt het niet gezelliger van. Ook niet op den duur. Als je ál te hard optreedt, gaan mensen wraak nemen, lopen kloten met kloons etc.. dat wil je ook niet en past ook niet bij dit subforum.
Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten (of soortgelijke bewoordingen, enfin de details hieromtrent kunnen wel aan Day overgelaten worden).
Ik ook.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 20:54 schreef APK het volgende:
[..]
Hoewel ik dit jaar meer lurk dan post ben ik het met die ouwe tiran eens.![]()
Ik denk eerder dat je eroverheen geluld hebt.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
kep denk ik die hele grote aanval gemist
Zie NWSquote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
kep denk ik die hele grote aanval gemist
Sorry hoor, maar iedereen vindt dat nieuwe beleid kennelijk zo goed, dan moet je ook consequent alles weg blijven halen, hij weet dondersgoed wat die aanval was, hij heeft er middenin lopen posten en is subtiel aan het zuigen.quote:
Bedankt, deze newbie zit heel dat nws door te spitten maar nix heur!quote:
Klaag me aanquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar iedereen vindt dat nieuwe beleid kennelijk zo goed, dan moet je ook consequent alles weg blijven halen, hij weet dondersgoed wat die aanval was, hij heeft er middenin lopen posten en is subtiel aan het zuigen.
Zie OP.
Jij doet trouwens nu ook aan SC![]()
Jij blijft maar zuigenquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Bedankt, deze newbie zit heel dat nws door te spitten maar nix heur!![]()
Ontopic: Ga zo door mods!![]()
Dat heb ik de afgelopen weken een aantal keer voorbij zien komen hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:45 schreef Gert het volgende:
Wél hadden de mods misschien nét wat eerder -zeg maar toen de laatste 'Grote Aanval' begon- kunnen zeggen: wie er nú nog zijn vervelende zeiksmoel opentrekt om te gaan ouweteringhoeren over SC/COS, die kan per direct oprotten
Zet het in je sig, maak een statement, dan hoef je het hier niet steeds te vermelden.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ontopic: ik ben het er nog steeds niet mee eens
Fijn, staat genoteerd.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:21 schreef PC eend het volgende:
Ontopic: ik ben het er nog steeds niet mee eens
Probleem is dat ze vanaf dag 1 hun beleid hadden moeten duidelijk maken. Gewoon meteen laten zien op welke manier ze het forum willen hebben en dat beleid ook meteen strak handhaven. Als iedereen er dan aan gewend is kunnen de teugels wat losser.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:45 schreef APK het volgende:
[..]
Dat heb ik de afgelopen weken een aantal keer voorbij zien komen hoor.
Dat is dus gebeurd, alleen is dat beleid dus vanaf dag 1 bediscussieertquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:47 schreef Havoc het volgende:
[..]
Probleem is dat ze vanaf dag 1 hun beleid hadden moeten duidelijk maken. Gewoon meteen laten zien op welke manier ze het forum willen hebben en dat beleid ook meteen strak handhaven. Als iedereen er dan aan gewend is kunnen de teugels wat losser.
OMG ik zeg toch dat ik het daar nou juist NIET mee eens ben, maar zo staat het wel in de OP en aan het begin van dit topic werd dat zeer strict genomen en opeens meldt iedereen zich dat ie het ermee eens is.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Klaag me aan
En komop PC, consequent weg blijven halen
Dat zou ook voor mods moeten geldenquote:Hallo, FOK
Als iedereeen nou gewoon minder miept gaat het al stukken beter
Sja, kwestie van poot stijfhouden hebben jullie wel laten zien. Maar misschien af en toe de daad wat kracht bijzetten door toch iets vaker een waarschuwing te geven en dan ook consequent laten volgen van een ban als het zich herhaalt. Maar goed, dat is het verleden. Nu gewoon inderdaad weer doorgaan maar ik zou toch overwegen iets minder coulant te zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat is dus gebeurd, alleen is dat beleid dus vanaf dag 1 bediscussieerd
Mag ik er even op wijzen dat ik alleen maar reageer, en niets zelf uitlokquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:45 schreef Havoc het volgende:
[..]
Fijn, staat genoteerd.
Kun je nu ook nog de volwassenheid opbrengen om dan maar gewoon verder te posten zonder telkens te laten merken dat je het er niet mee eens bent?
De mods bepalen de regels, niet de users. Einde discussie.
Dat is ook gedaan hoor. Er is direct pittig gemodereerd om de COS schoon van te veel gewauwel te houden, en is direct pittig gemodereerd om de SC vrij te houden van streamcommentaren. Tot op de dag van vandaag lukt dat redelijk, al gaat het uiteraard weleens mis.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:47 schreef Havoc het volgende:
[..]
Probleem is dat ze vanaf dag 1 hun beleid hadden moeten duidelijk maken. Gewoon meteen laten zien op welke manier ze het forum willen hebben en dat beleid ook meteen strak handhaven. Als iedereen er dan aan gewend is kunnen de teugels wat losser.
Dit bepaal jij niet vriend, jij begint tegen mijquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:52 schreef Havoc het volgende:
Enne zullen we het hier bij laten dan en weer FB gebruiken waar het voor bedoeld is?
PC-Eend ophoeren nu, tis klaar.
Kusjekroel, prettyplease?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet vriend, jij begint tegen mij![]()
En dat is weldegelijk feedback.
Ga ik effe doen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 00:42 schreef Prospera het volgende:
yo brothers of sister, kunnen jullie rode pijltjes maken voor donderdag?
Ik kan het niet laten, want heb het idee dat je mij verkeerd begrijpt dus zal nog een keer uitleggen wat ik bedoel en hoewel ik het bijna allemaal al gezegd heb, blijft het gewoon feedback.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kusjekroel, prettyplease?
* met ogen knippert enzoot*
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:24 schreef PC eend het volgende:
Ik kan het niet laten, want heb het idee dat je mij verkeerd begrijpt dus zal nog een keer uitleggen wat ik bedoel en hoewel ik het bijna allemaal al gezegd heb, blijft het gewoon feedback.
Volgens mij hebben ze juist gered wat er te redden valt in de COS. Dat was al lang een SC à la BB5 geweest als de modjes daar niet regelmatig bovenop hadden gezeten.quote:Ik snap wel dat het modden niet makkelijk is, maar ze maken het zichzelf zo alleen maar moeilijk door halsstarrig en krampachtig aan het vooraf bepaalde beleid te willen vasthouden.
Hoeft ook geen smeekbede te zijn toch? Een mailtje naar Yvonne met "Yo bitch, laat me weer op FOK!" voldoet vast ook wel in dit geval.quote:Ga dan nu niet klagen dat je het vertikt om een smeekbede te moeten doen om jezelf unbanned te krijgen want dat zou een beetje inkonsekwent zijn toch ?
dat is niet alleen off topic...dat is volledig off forumquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:25 schreef Loedertje het volgende:
Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?
hierquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:25 schreef Loedertje het volgende:
Heeft iemand een link naar het v-o-l forum?
Niet zo op de teentjes getraptquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:49 schreef Loedertje het volgende:
Dank je Manu82
En versabommie, het is FB aangezien ik een algemene vraag had en er geen topicje voor wil aanmaken en het met de search niet meer kon vinden
Ik zeg dit tegen yvonne omdat ik denk, naar aanleiding van haar posts naar mij, dat yvonne mij verkeerd begrijpt en het daarom nog maar een keer uitleg, ik zeg er nota bene zelf bij dat ik het allemaal al gezegd heb.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 07:36 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee eend, als iemand het verkeerd begrijpt ben jij het wel, en je hebt het al 100 keer gezegd.
En dat is nou (uiteraard weer volgens mij) waar de fout steeds weer gemaakt wordt, er word steeds maar weer gezegd dat we niet terug moeten naar de BB5 situatie, en ipv dat er nu maar een paar mensen zijn die het met de huidige gang van zaken niet eens zijn, durf ik te beweren dat het juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie, maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.quote:Volgens mij hebben ze juist gered wat er te redden valt in de COS. Dat was al lang een SC à la BB5 geweest als de modjes daar niet regelmatig bovenop hadden gezeten.
En echt, anders begin je nog even over "halsstarrig en krampachtig".
Dat ik minder post wil niet zeggen dat ik niet mee lees.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
durf ik te beweren dat het juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie, maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.
Net als vorige keer zal ik het complete inhoudelijke deel van je post overslaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
<snip>
Niet het feit dat bovenstaande personen dat vinden doet ter zake, maar het feit dat de mods dit vinden en dat we hier al UITTENTREURE over gediscuzeurd hebben. Prachtig hoor, dat 'ongoing process' van jou, maar je kunt moeilijk elke week een opinipeiling gaan houden.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:23 schreef PC eend het volgende:
juist maar een paar mensen (maar wel met veel crediet bij de crew, ik noem een APK, Gert, versabommie en jijzelf) zijn die roepen dat we niet terug moeten naar de bb5 situatie
Irrelevant. Dat domme geouwehoer over vriendjespolitiek de hele tijd. En nou moet ik m'n bek ook nog eens houden omdat ik 'slechts' 2000 keer gepost heb in BB in plaats van de normale 4000 rond deze periode? Hij is weer fraai.quote:maar het zijn juist deze mensen die minder recht van spreken hebben, daar ze dit jaar (behalve versabommie) weinig op dit forum en al helemaal weinig in de cos (waar de hele discussie omdraait) te vinden zijn.
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:18 schreef yvonne het volgende:
En dan nu een dikke vette
____________________________________________________________
Het is klaar, gewoonweg klaar.
Jullie zijn erger dan de mutsen in OUD.
IK ga iig geen energie stoppen in in ploegendiensten draaiende users.
Ja, de modjes zijn kut, BB6 zuigt, jullie worden niet begrepen, we zijn machtsgeile idioten,
allemaal prima,
maar het is op een gegeven moment klaar,
en dat moment is NU gekomen.
Het is niet de bedoeling dat het hier een slowchat wordtquote:
Ik zou niet weten hoe dat werktquote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:31 schreef versabommie het volgende:
Misschien een goed idee om in navolging van andere subfora een PMS User voor FB te nemen? Zo kunnen mensen die de discussie over cos en sc nog even dunnetjes over willen doen de drempel van het FB te hoog vinden toch hun eventuele klachten danwel complimenten en meningen over dit subforum kwijt!![]()
Denk gewoon aanvragen bij de FA's of A's...of een kloon aanmakenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe dat werkt
maar goed, ik ga morgen wel eens informeren.
Dat ben ik zelf Bommiequote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:48 schreef versabommie het volgende:
En? is er al een PMS doos voor feedback?
Nou, lees die post van bommie daarboven nog eens.quote:
quote:
Sorry, TL, maar volgens mij zijn de twee bovenvermelde posts antwoord op een post van Flugeltje.quote:
Ja hoor. Flugel geeft als antwoord aan dat zijn de PM is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:29 schreef teamlead het volgende:
Nostalgist, de laatste 3 posts kun je toch niet echt beschouwen als serieuze feedback
Zonder jouw argumentatie te verstoren wil ik even opmerken dat mijn post hierboven géén ontevredenheid uitte, maar dat ik (het idee van) die PMS-doos graag nog verder uit wil diepen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:33 schreef Nostalgist het volgende:
Ja hoor. Flugel geeft als antwoord aan dat zijn de PM is.
Pinball geeft aan dat hij met die oplossing niet tevreden is, en Versa geeft aan, dat hij die oplossing slim gevonden vindt.
Allemaal Feedback naar het antwoord van Flugel.
Samengevat; feedback n.a.v. het antwoord van Flugel, toch?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Zonder jouw argumentatie te verstoren wil ik even opmerken dat mijn post hierboven géén ontevredenheid uitte, maar dat ik (het idee van) die PMS-doos graag nog verder uit wil diepen.
Het was dus eerder 'tevredenheid, en verzoek om verder diepgaand onderzoek".
Dit terzijde, gaat u verder.
Ik ga op zoek naar de mogelijkhedenquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:27 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou, lees die post van bommie daarboven nog eens.
Delen die handel.
Dat is een gedeelde box van de BB6 mods waar mensen een PM naartoe kunnen sturen. Zodat je alle drie de mods in één keer kunt benaderen met een vraag of opmerking.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:42 schreef Mike1964 het volgende:
Kan iemand deze newbie (maar wel één die snel en graag bijleert) uitleggen wat er bedoeld wordt met "PMS User voor FB" ?
Weer wat geleerd. Tnx!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat is een gedeelde box van de BB6 mods waar mensen een PM naartoe kunnen sturen. Zodat je alle drie de mods in één keer kunt benaderen met een vraag of opmerking.
doe ook maar wat aan de nummering als jullie toch nog wat tijd over hebbenquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 21:20 schreef debuurvrouw het volgende:
goeienavond!
zou een van de modjes even een spatie in mijn SC TT willen zetten bij de nummering en Waterloo een hoofdletter geven??
alvast heel erg veel dank![]()
is tie niet goed dan?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 21:25 schreef Jappie het volgende:
[..]
doe ook maar wat aan de nummering als jullie toch nog wat tijd over hebben![]()
Een link maakt het makkelijker voor de mods.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:40 schreef Nostalgist het volgende:
Kan de TT van het BB associatie-spel worden aangepast ?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:42 schreef APK het volgende:
[..]
Een link maakt het makkelijker voor de mods.
het bb associatiedpel
Doe normaal, huilie!quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 01:59 schreef luciano het volgende:
TIS NIE EERLIJK !
http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199
Vriendjespolitiek !!!!
Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
![]()
![]()
![]()
Hij heeft wel gelijk. Als mod moet je wel het goede voorbeeld geven vind ik.quote:
Lastige users hou je altijd, ik vind het ook wel een beetje kinderachtig om op die manier van de regels af te wijken om een lastige user een beetje terug te pesten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 03:24 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Als mod moet je wel het goede voorbeeld geven vind ik.
Verder geen commentaar hoor![]()
Je lijkt wel een LS-wannabequote:Op zaterdag 14 oktober 2006 05:44 schreef PC eend het volgende:
*knip*
Ik hoef niet perse mijn gelijk te halen, ik laat me graag met goede argumenten overtuigenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 06:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je lijkt wel een LS-wannabe
Vroegahhh, wilde ik ook altijd mijn gelijk hebben. Mah ken nie altijd.
Tip van een two-timed banned:
Rest your case!!!!
Als het topic er eenmaal staat kun je de TI niet meer veranderen. Het zal dus moeten blijven wat het nu is helaas.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 10:18 schreef PH52 het volgende:
De Streamverslagen van zaterdag 14 oktober 2006
kan een crack hier pijltjes toevoegen ?
Kan je er nog wel "[BB6] Streamverslagen..." van maken svp?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 10:30 schreef flugeltje het volgende:
Als het topic er eenmaal staat kun je de TI niet meer veranderen. Het zal dus moeten blijven wat het nu is helaas.
Yep, doe ikquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 11:19 schreef Pinball het volgende:
[..]
Kan je er nog wel "[BB6] Streamverslagen..." van maken svp?
jezus eend.. let it fucking go zegquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 06:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik hoef niet perse mijn gelijk te halen, ik laat me graag met goede argumenten overtuigen
Dat kan alleen niet als je het er al niet eens meer over mag hebben![]()
Waarom praat je zo raarquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
jezus eend.. let it fucking go zeg
Is al dichtquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef puntoortje het volgende:
FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren
[/quote]quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:20 schreef luciano het volgende:
[..]
[..]
TIS NIE EERLIJK !
Duurt wel lang die SC 65 , yawnnnnnnnnnnnnnnnnnnn versus [BB SC # 65]Waar luciano zn snor onder de stront zit
http://forum.fok.nl/topic/927197 versus http://forum.fok.nl/topic/927199
Vriendjespolitiek !!!!
Holmaterijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
_______________________________________________________________________________________________
Genoeg wapennfeiten zolijkt het mij om niet alleen DAY aan te klagen en een afzettingsprocedure op te starten door een motie van wantrouwen in te dienen , maar de latsts berichten tonen aan dat er hier sprake is van STRUCTUREEL machtsmisbruik door eveneens CartWoman en Flugeltje ......
Een mailtje is reeds onderweg naar Jan de Wit , www.sp.nl , en de telegraaf is ook zeer geinteresseerd in dezen .
Tevens heb ik al contact met TALPA ...... men wil uitzoeken of deze gang van zaken iets te doen heeft met alle negatieve publiciteit ( lees hetze ) m.b.t deze zender . Talpa overweegt dan ook een giga schadeclaim in te dienen tegen FOK / Danny , en alle betrokken modjes . Zij willen FOK overnemen daarna , en ECHTE mods aanstellen met een consequent beleid . Het spreekt voor zich dat de baan voor super-goeroe reeds is vergeven aan sahib-luciano-san .
Wordt vervolgd , en steun hier deze actie met jullie digitale handdtekening . Bij 10 , TIEN , GÉÉN 100 of 1000 , zullen er gepaste maatregelen gaan volgen van zde zijde van de SP / TALPA / TELEGRAAF .
Met vriendelijke groet ,
Luciano
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef puntoortje het volgende:
FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA ! kan iemand dat dicht knikkeren![]()
eventuele extra maatregelen geeeeeen bezwaar !!!!
OK, ik ben om.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 05:44 schreef PC eend het volgende:
....enorm verhaal....
Hou nou op joh.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:59 schreef luciano het volgende:
Lees MIJ maar FRAUDE BIJ FOK ! DAY + FOK AANGEKLAAGD DOOR TALPA !
Dacht altijd dat de regel was dat wanneer een Topic eerder geopend werd deze behouden werd tenzij de TT zelf aangeeft dat het prima is om het andere topic te nemenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:29 schreef flugeltje het volgende:
Luus, hou nou eens op met dat gemie.
Er is een slotje geplaatst op een dubbel topic. Normaal gesproken ga je voor het laagste topicnummer, maar in dit geval was de TT ook niet niet orde. Day heeft toen het topic genomen wat wél genummerd was en bovenaan stond. Big deal, volgende keer weer een kans.
Waaromquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:03 schreef teamlead het volgende:
eend, kappen nu
als officieel plaatser van het andere topic wil ik me toch even in deze trieste discussie mengen, uiteraard had ik het topic van die snor wel gezien, maar die was qua stijl en lay out absoluut niet juist, vandaar dus mijn topic dat wel aan de juiste huistijl voldeed, ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuigquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:29 schreef flugeltje het volgende:
Luus, hou nou eens op met dat gemie.
Er is een slotje geplaatst op een dubbel topic. Normaal gesproken ga je voor het laagste topicnummer, maar in dit geval was de TT ook niet niet orde. Day heeft toen het topic genomen wat wél genummerd was en bovenaan stond. Big deal, volgende keer weer een kans.
omdat het wel genoeg is geweest nuquote:
Vragen om een ban....quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:04 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:
[..]
als officieel plaatser van het andere topic wil ik me toch even in deze trieste discussie mengen, uiteraard had ik het topic van die snor wel gezien, maar die was qua stijl en lay out absoluut niet juist, vandaar dus mijn topic dat wel aan de juiste huistijl voldeed, ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig![]()
Waarom reageer je nu wel op mijquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
omdat het wel genoeg is geweest nu
Oops .... en dit is ????????????quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:04 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:
[..]
ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig![]()
is zinloos?quote:
doe jij toch ook regelmatigquote:
feedback vriend, feedbackquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:07 schreef luciano het volgende:
[..]
Oops .... en dit is ????????????
Je moet nog een hoop leren puppieboy !
Niet dat ik me kan herinnerenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:08 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:
[..]
doe jij toch ook regelmatig![]()
Joh, stel je niet zo aan. Luus is de dorpsgek hier. Die loopt vanzelf wel weer tegen een bannetje aan, hoef je echt niet om te bedelen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:04 schreef SabinasPuppiesRule het volgende:
[..]
als officieel plaatser van het andere topic wil ik me toch even in deze trieste discussie mengen, uiteraard had ik het topic van die snor wel gezien, maar die was qua stijl en lay out absoluut niet juist, vandaar dus mijn topic dat wel aan de juiste huistijl voldeed, ik zou m gewoon is ff een weekje laten nadenken over zijn gestook en gezuig![]()
Ik heb nog geen enge ziektes of doodverwensingen voorbij zijn komenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:17 schreef neferhone het volgende:
gaan julie allemaal niet tever hier in
![]()
Kijk eens uit een ander raam!quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:30 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enge ziektes of doodverwensingen voorbij zijn komen
Nee hoor, ik heb zelf ook reeds een keer of twee een topic geopend, als eerste, wat werd gesloten, niks mis met topic titel, niks mis met nummering, maar in later geopende topics werd wellicht meer gepost. Zo gaat dat dan blijkbaar.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:18 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Dacht altijd dat de regel was dat wanneer een Topic eerder geopend werd deze behouden werd tenzij de TT zelf aangeeft dat het prima is om het andere topic te nemen
Of misschien had je wel een verdomd saaie kut TT ?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb zelf ook reeds een keer of twee een topic geopend, als eerste, wat werd gesloten, niks mis met topic titel, niks mis met nummering, maar in later geopende topics werd wellicht meer gepost. Zo gaat dat dan blijkbaar.
Vraag ik me ook af. Wat wordt bedoeld met 'het bedreigen van FOK'quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een kleine toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?![]()
Kleeft aan! WTF?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:00 schreef Talitha het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af. Wat wordt bedoeld met 'het bedreigen van FOK'
Je vraagt naar de bekende weg.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?![]()
Het hoeft ook niet per se hier besproken te worden. Zet dan een zinnetje extra toelichting in de MED.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg.Het op het forum niet mogen bespreken van bans geldt ook voor mods. Misschien nog wel meer.
Dus niet meer doen hequote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg.Het op het forum niet mogen bespreken van bans geldt ook voor mods. Misschien nog wel meer.
Ik denk dat hij met afluisterapparatuur van BB1 alle crewleden wekenalng wilde gaan afluisteren.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?![]()
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik denk dat hij met afluisterapparatuur van BB1 alle crewleden wekenalng wilde gaan afluisteren.
Alsof die TT's van jou zo geweldig zijnquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Of misschien had je wel een verdomd saaie kut TT ?![]()
Thx APK!quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:27 schreef APK het volgende:
[BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006 is van Pinbaal, maar de pijltjes zijn niet gelukt.
Aangezien er nog niet is gepost heb ik even een nieuwe gemaakt: [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
Nou dat is wanneer je tien keer post ik ga danny dood schieten. Ik denk dat men dat als een bedreiging van Fok! oppakt of ik de bedreiging ik zet de knop van de router op off, dat kan natuurlijk ook. Kies maar aan de eerste zitten meer gevolgen dan aan de tweede.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:00 schreef Talitha het volgende:
Vraag ik me ook af. Wat wordt bedoeld met 'het bedreigen van FOK'
ach, Nikky is zooooooooooooo liefquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?![]()
Dat moet dan maar hè. Stel je voor zeg, een toelichting op een permban. Wat denken de usertjes wel niet. We gaan dus maar uit van het meest voor de hand liggende: namelijk dat dat achterlijke incapabele wijf van een Nicky weer eens misgekleund heeft.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:40 schreef Day het volgende:
Jullie kunnen hier wel doorgaan over Luciano's permban, maar een antwoord komt er toch niet. Misschien beter om er mee te stoppen?
Ja die halve man en een paardekop die gestreamd hebben.(thnx anywaysquote:Op zondag 15 oktober 2006 00:00 schreef streamverslag het volgende:
Streamers bedankt!![]()
Verder in [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
Het is helaas niet anders....quote:Op zondag 15 oktober 2006 02:26 schreef Djep het volgende:
Wat is dat nou voor een streamverslag van een dag. Nu weet ik nog niet wat er vandaag gebeurd is.
Het is helaas niet anders. Nee joh, dat had ik ook wel doorquote:Op zondag 15 oktober 2006 02:55 schreef APK het volgende:
[..]
Het is helaas niet anders....
Je kunt ook even bijlezen op het blog.
Doe even normaal.quote:Op zondag 15 oktober 2006 03:00 schreef Djep het volgende:
Het is helaas niet anders. Nee joh, dat had ik ook wel door![]()
En op het blog, goh vertel me wat nieuws.
Wat is dat nou voor een inhoud van een streamverslagen als er maar 2 staan?
Voortaan graag wel inhoudelijk reageren!
ik snap de vraag... maar misshien is dit niet de juiste plekquote:Op zondag 15 oktober 2006 01:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat moet dan maar hè. Stel je voor zeg, een toelichting op een permban. Wat denken de usertjes wel niet. We gaan dus maar uit van het meest voor de hand liggende: namelijk dat dat achterlijke incapabele wijf van een Nicky weer eens misgekleund heeft.
En mocht de permban niét vanwege dat topic van Luus zijn, maar vanwege serieuze dreigementen per mail oid, beschouw de bovenstaande woorden dan maar als niet uitgesproken.
Wat is dan wél de juiste plek?quote:Op zondag 15 oktober 2006 03:07 schreef teamlead het volgende:
ik snap de vraag... maar misshien is dit niet de juiste plek
Dat vul je zelf in.quote:Op zondag 15 oktober 2006 03:06 schreef APK het volgende:
[..]
Doe even normaal.![]()
Alsof het mijn schuld is dat er momenteel geen streamverslagen geschreven worden.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef Gert het volgende:
Ik weet dat bans niet op het forum besproken worden, maar een pietsie meer toelichting als een user die hier al vele jaren meedraait een permban krijgt is misschien wel op zijn plaats. Wat heeft ie in godsnaam uitgevroten?![]()
quote:Rotterdam, 15 oktober 2006
Naar aanleiding van informatie van de Forum Administrator Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (FA-IVD) van het FOK forum is op zaterdag 14 oktober 2006 een verdachte aangehouden. Deze informatie had betrekking op een mogelijk ophanden zijnde terroristische actie gericht tegen de FOK serverruimtes.
Onder leiding van de FA's is gisteren een strafrechtelijk onderzoek gestart en de verdachte is door het landelijk FOK arrestatieteam aangehouden.
De verdachten is afkomstig uit Rotterdam. Bij de doorzoeking van hun woningen is beslag gelegd op onder meer zoutzuur en kunstmest en diverse ontstekings mechanisme. Hieruit ontstond het vermoeden dat het de bedoeling was om met behulp van deze stoffen een bom te maken. Verder werden computers, diskettes, videobanden en afluisterapparatuur in beslag genomen. Bovendien zijn een vals paspoort en diverse klonen aangetroffen.
Zijn aanhouding was naast informatie uit binnen- en buitenland aanleiding voor het ministerie van Binnenlandse Zaken om van een verhoogde terroristische dreiging voor een aantal specifieke lokaties te spreken. Deze situatie is nu nog steeds van kracht en de FOK crew wordt nog steeds extra beveiligd.
De man is een bekende van de Forum Administrator Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (FA-IVD) en is eerder veroordeelt geweest.
De FA-IVD liet het FOK arrestatieteam ingrijpen onder meer op basis van afgeluisterde postings op het forum. Onder meer uit de codetaal die de verdachte sprak, concludeerde de dienst dat er mogelijk sprake was van de voorbereiding van anti FOK complot, waarin de verdachte samenspande met onder meer Talpa en de Telegraag.
Nikky de woordvoerder van de FA-IVD benadrukte toen dat er wel degelijk meer ,,serieuze aanwijzingen'' waren dat deze personen een aanslag aan het voorbereiden waren. ,,Onze aanwijzingen komen vaak van kwetsbare bronnen. Bronnen die we daarom moeten beschermen en onbekend moeten laten.'' Doel van de FA-IVD was vooral om een eventuele terroristische actie te voorkomen, niet om het voorbereiden van de vermeende aanslag te bewijzen.
De verdachte is inmiddels voorgeleid en is middels een snelrechtprocedure berecht, schuldig verklaart en veroordeeld tot een levenslange gebannenisstraf.
In een interview met de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) vorig jaar zei de verdachte, dat hij teleurgesteld was dat die missie niet was geslaagd. Hij zei de dood niet te vrezen in de heilige strijd tegen de oppergoeroe Danny. "Ik was bereid tot alles, ook tot vergelding". (ANP)
Dat ligt dan aan de interpretatie van de mod? Das een leuke!quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Of misschien had je wel een verdomd saaie kut TT ?![]()
Zou het soms een humoristisch bedoelde post zijn van Nicky ...dus wel de permban; maar een beetje schlemielige tekstkeuze...quote:
En voor dit soort teksten krijg ik dus wel een ban aan m'n reet, hoezo objectiviteitquote:Op zondag 15 oktober 2006 01:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat moet dan maar hè. Stel je voor zeg, een toelichting op een permban. Wat denken de usertjes wel niet. We gaan dus maar uit van het meest voor de hand liggende: namelijk dat dat achterlijke incapabele wijf van een Nicky weer eens misgekleund heeft.
En mocht de permban niét vanwege dat topic van Luus zijn, maar vanwege serieuze dreigementen per mail oid, beschouw de bovenstaande woorden dan maar als niet uitgesproken.
Ik zou je zelfs voor deze post alleen al een ban gegeven hebben....quote:Op zondag 15 oktober 2006 10:34 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En voor dit soort teksten krijg ik dus wel een ban aan m'n reet, hoezo objectiviteit
Niet piepenquote:Op zondag 15 oktober 2006 10:34 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En voor dit soort teksten krijg ik dus wel een ban aan m'n reet, hoezo objectiviteit
Feit is dat jouw bewoordingen tóch iets anders waren dan de bewoordingen die Gert gebruikte. (plus het feit dat je nog in je proeftijd zat)quote:
http://www.v-o-l.nl/viewforum.php?f=51 Dan lees je de streamverslagen eldersquote:Op zondag 15 oktober 2006 02:26 schreef Djep het volgende:
Nu weet ik nog niet wat er vandaag gebeurd is.
Misschien wel handig om MED dan even te corrigeren. Kan meteen die nepban van Bommie verwijderd worden. Weet iedereen tenminste weer waar ie aan toe is.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:03 schreef nikky het volgende:
[..]
Omdat het zo'n leuk topic was over het contact hebben met talpa en een schadeclaim indienen bladibaldiebla.
Het is een gewone ban. Een perm duurt geen twee dagen.
Laat die van Yvonne maar staan, die was wél leuk...quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:15 schreef Talitha het volgende:
[..]
Misschien wel handig om MED dan even te corrigeren. Kan meteen die nepban van Bommie verwijderd worden. Weet iedereen tenminste weer waar ie aan toe is.
Hier maar even geplaatst, aangezien dat andere topic gesloten is.
Hou je dan de tijd ook eens bijquote:Op zondag 15 oktober 2006 12:12 schreef nikky het volgende:
Bans worden dus niet besproken op FOK!
Tipje van de sluier: Hij is 48 uur.
Klaar nu.
Daar hebben we PH weer hoor.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:27 schreef PH52 het volgende:
Flugeltje, hoe ga je dit qua PR rechtpraten ?
Volgens mij is de PR functie door toch juist voorquote:Op zondag 15 oktober 2006 12:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar hebben we PH weer hoor.![]()
Wat zou Flugeltje recht moeten praten?
Er is gekozen voor de tactiek "het was een grap", om deze miskleun recht te zetten.
Maar het is tenminste recht gezet.
E.e.a. is neem ik aan weer volstrekt buiten de mods om gebeurd, zoals we wel vaker hebben kunnen zien. Flugeltje heeft hier dus part noch deel aan , dus dan vind ik het flauw om de de spagaat tussen de users en FA's, waar mods tussen zitten, te gaan "benutten".
Je houdt nooit op met slijmen, he?quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:45 schreef versabommie het volgende:
Nu de grap is uitgelegd vind ik hem misschien wel leuk
Nikky is nog niet omquote:
Onduidelijke acties cq miskleunen van de FA's rechtpraten behoort, vermoed ik, niet tot de taken van de PR-functionaris.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:41 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Volgens mij is de PR functie door toch juist vooren heeft het ook niks te maken met haar functie als mod van BB
Hoiquote:Op zondag 15 oktober 2006 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.![]()
edit: laat maar, ben al bijgepraat!quote:Op zondag 15 oktober 2006 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Onduidelijke acties cq miskleunen van de FA's rechtpraten behoort, vermoed ik, niet tot de taken van de PR-functionaris.![]()
En natúúrlijk doet het er toe dat het om het BB-forum gaat. Vermoedelijk is dit namelijk buiten de mods om gebeurd. Zou ik als mod pissig om zijn, zelfs als het echt om een "grapje" gaat (die je m.i. als FA niet moet maken als je onlangs nog het middelpunt van een enorme rel bent geweest die mede veroorzaakt werd door jouw gebrek aan inlevings- en inschattingsvermogen.)
Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.![]()
Lijkt me dat miskleunen rechtpraten juist tot de PR-functie behoord aangezien ze daar zelf blijkbaar niet toe in staat zijn...... En dat pissig zijn zal achter de schermen wel besproken worden.quote:Op zondag 15 oktober 2006 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Onduidelijke acties cq miskleunen van de FA's rechtpraten behoort, vermoed ik, niet tot de taken van de PR-functionaris.![]()
En natúúrlijk doet het er toe dat het om het BB-forum gaat. Vermoedelijk is dit namelijk buiten de mods om gebeurd. Zou ik als mod pissig om zijn, zelfs als het echt om een "grapje" gaat (die je m.i. als FA niet moet maken als je onlangs nog het middelpunt van een enorme rel bent geweest die mede veroorzaakt werd door jouw gebrek aan inlevings- en inschattingsvermogen.)
Hee... ik hoor voetstappen. Vast een mod die komt zeggen dat we het hier nu wel genoeg over hebben gehad.![]()
Hou eens op hiermee.quote:Op zondag 15 oktober 2006 13:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
vertel eens?
ontopic: KEEP UP THE GOOD WORK, MODDIEMODS!![]()
Hmz.. ik had 's middags wat getest, script per ongeluk aan laten staan.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:27 schreef APK het volgende:
[BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006 is van Pinbaal, maar de pijltjes zijn niet gelukt.
Aangezien er nog niet is gepost heb ik even een nieuwe gemaakt: [BB6] Streamverslagen van zondag 15 oktober 2006
OMFG.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar hebben we PH weer hoor.![]()
Wat zou Flugeltje recht moeten praten?
Er is gekozen voor de tactiek "het was een grap", om deze miskleun recht te zetten.
Maar het is tenminste recht gezet.
E.e.a. is neem ik aan weer volstrekt buiten de mods om gebeurd, zoals we wel vaker hebben kunnen zien. Flugeltje heeft hier dus part noch deel aan , dus dan vind ik het flauw om de de spagaat tussen de users en FA's, waar mods tussen zitten, te gaan "benutten".
Beleidsmatig wel goed natuurlijk, ondergeschikten moeten stikken of slikken.quote:Op zondag 15 oktober 2006 15:45 schreef PH52 het volgende:
Kortom, volkomen willekeur van de leiding, die, als ze worden gewezen op hun falend beleid, hun ondergeschikten, jij niet natuurlijk, als volkomen achterlijk behandelen en ieder vorm van discussie in de kiem smoren.
In een dictatuur misstaat zoiets niet, maar een forum wordt gevoed door de users, en niet door de mods, fa's of hoe die krengen ook mogen heten.quote:Op zondag 15 oktober 2006 16:16 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Beleidsmatig wel goed natuurlijk, ondergeschikten moeten stikken of slikken.
Blablabla, zure opa. Je zat gewoon weer te zuigen met je gezeik, zo simpel is het. Geef mij er de schuld niet van wil je, dat je de plank zo vaak misslaat in je bespottelijke pogingen om 'er bij te horen'.quote:Op zondag 15 oktober 2006 15:45 schreef PH52 het volgende:
[..]
OMFG.
Het geweten van BB. De gezagsgetrouwe mod-vazal, die ondertussen de COS ( en de FB) ongestraft volklad met SC.
Dus jij erkent ook dat mensen ergens bij moeten horenquote:Op zondag 15 oktober 2006 17:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Blablabla, zure opa. Je zat gewoon weer te zuigen met je gezeik, zo simpel is het. Geef mij er de schuld niet van wil je, dat je de plank zo vaak misslaat in je bespottelijke pogingen om 'er bij te horen'.![]()
Jahoor Gert, daarom ageer ik ook op jouw post, om er bij te horen. Natuurlijk is het gezeik, net zo goed als jij reageert om te zeiken, en weigert inhoudelijk te reageren. Niet op mijn lullige minderwaardige super achterlijke postjes, maar op andere mensen die een mening hebben.quote:Op zondag 15 oktober 2006 17:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Blablabla, zure opa. Je zat gewoon weer te zuigen met je gezeik, zo simpel is het. Geef mij er de schuld niet van wil je, dat je de plank zo vaak misslaat in je bespottelijke pogingen om 'er bij te horen'.![]()
Wow!quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:07 schreef PH52 het volgende:
Ik had pas een voorbeeld gepost van jouw selectieve gezuig en poging mensen over de rooie te krijgen, maar ik heb hem op verzoek van de buurvrouw weggehaald, alleen mijn commentaar laten staan:
Wat ben je toch eigenlijk ook een min mannetje.
Ik hoop dat dit inhoudt dat ik er vanaf nu niet meer bijhoor ?quote:
Dát dusquote:Op zondag 15 oktober 2006 18:33 schreef Talitha het volgende:
Heren, is het zo niet genoeg geweest? Leg de wapenen neer en ga naar huis voor een warme hap en een biertje.![]()
dankquote:
Donequote:Op zondag 15 oktober 2006 22:08 schreef puntoortje het volgende:
kan iemand [BB SC #72] nobody possesses oortjes ff veranderen in nobody possesses oortjes... please
uhm...dubbel dank!!!quote:
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:28 schreef Peter6000 het volgende:
Het topic was dus eigenlijk bedoeld als ergernisregulerend item.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:28 schreef Peter6000 het volgende:
Het topic
[POLL] Is Fok volgende week maandagavond snel
is mijns inziens onterecht gesloten.
De [Poll] aanduiding, ondanks dat er geen Poll aanwezig was, had namelijk een ironische lading.
Het is een volstrekt overbodige vraag, omdat het elke maandag wel raak is.
Het topic was dus eigenlijk bedoeld als ergernisregulerend item.
Ik vind het igg storend, als ik op maandagavond om 2130 de pc aanzet voor de pre-exit uurtjes, dit dusdanig moeizaam gaat, dat ik hem na anderhalf uur maar weer uitgooi.
Rauw en divers, dat valt best mee de laatste tijd, op een flippende FA of een huiliënde Oldbie naquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef Gert het volgende:
[..]
![]()
Ergernis heeft bij mij al lang plaats gemaakt voor berusting. Ze zijn blijkbaar niet capabel om er wat aan te doen, en een echt alternatief is er niet. Het is dat ik een wee gevoel krijg bij het sfeertje op v-o-l of mw, ik mis daar het rauwe en diverse van fok, anders was ik al lang daar naartoe overgestapt tijdens BB.
Ook ik heb gisteravond mijn toevlucht gezocht tot V-O-L, maar heb er werkelijk niets grappie, gezellie of knussie kunnen ontdekken. Wel uiterst opgewonden vrouwspersonen die geheel buiten zinnen de tafels opzochten toen muis10 in beeld kwam. Zo moeten de bendes zijn samengesteld die in de VS het lynchen van negermensen tot volksvermaak hadden gemaakt of in de middeleeuwen de veronderstelde heksen naar de brandstapels begeleidden. Egbert is hun held -en dat zegt eigenlijk al genoeg- zeker nu hij het muisje een duwtje heeft durven geven! Alle meisjes zaten met tranen in hun broekjes te wachten tot zij de reus van Abbekerk mentale steun konden geven, wanneer hij bij hen zou komen uithuilen... Het was een misselijkmakende vertoning en ik heb dan ook afscheid genomen met een welgemeendquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
Rauw en divers, dat valt best mee de laatste tijd, op een flippende FA of een huiliënde Oldbie naMaar ik moet toegeven ...vol is grappig maar langer dan 20 minuten trek ik het echt niet die kusjes en knuffels. Feit is wel dat door de performance problemen er mensen overlopen, maar laten we wel wezen, de meesten zou je niet eens missen! Ik blijf hier, en wie weet verdwijn ik dit keer niet spoorloos na bb6, al was het alleen maar om eens een poging te doen de crew tot wanhoop te drijven
![]()
Terecht.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:58 schreef teamlead het volgende:
en weer genoeg over de buren. Zij hebben een eigen FB voor het geval je vragen of opmerkingen hebt
Lijkt me niet echt iets voor FB, misschien ff Peter6000 Pm sturen, die is nogal goed met zowel Poll's als met sommige van die sopganzen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Terecht.
Hebben ze ook een poll-mogelijkheid?
Die wordt niet gelezen!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:58 schreef teamlead het volgende:
en weer genoeg over de buren. Zij hebben een eigen FB voor het geval je vragen of opmerkingen hebt
Die reken ik goed.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Terecht.
Hebben ze ook een poll-mogelijkheid?
Poll: Is mijn topic mbt de foksnelheid terecht geslotenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:38 schreef PH52 het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt iets voor FB, misschien ff Peter6000 Pm sturen, die is nogal goed met zowel Poll's als met sommige van die sopganzen.
Mucho pleziero, wij houden de winkel wel open hieroquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
Hola!!
Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...
Hasta pronto!
De 2de nee stemmer is bekend ?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef Peter6000 het volgende:
Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef Peter6000 het volgende:
Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
Ik heb niet gestemdquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef Peter6000 het volgende:
Vraag me af welke 2 mensen ja gestemd hebben
Fijne vakantie, Flugel !quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:57 schreef flugeltje het volgende:
Hola!!
Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...
Hasta pronto!
doegie fluggs mucho pleziero...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
Hola!!
Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...
Hasta pronto!
We zullen ons allemaal even inhouden Flugel...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
Hola!!
Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...
Hasta pronto!
Ik WEET zeker dat je spijt krijgt van die woordenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
Hola!!
Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...
Hasta pronto!
Veel plezier Flugel,quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef flugeltje het volgende:
Hola!!
Ik ben een paar dagen m'n broer vervelen in het altijd gezellige Spanje. Wacht ff met rellen tot ik terug ben...
Hasta pronto!
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Veel plezier Flugel,
ik let hier wel op ze
*aai over je bolletjequote:
Een nannyquote:
Maak jij het ff ergerquote:
Flügel!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Veel plezier Flugel,
ik let hier wel op ze
Tis juist andersom: yvonne wil zelf nu weer een tijdje posten en om niet op te vallen laat ze haar kloon "even naar spanje gaan"quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:03 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Flügel!
Waarom neem je je kloon niet mee op vakantie?![]()
Als het opperhoofd het nest verlaat en ze komt dat hier even melden, dan is dat gewoon feedback hoorquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:08 schreef APK het volgende:
Als we toch aan het slowchatten zijn: Have fun flugel! [afbeelding][afbeelding]
* kussiekussiekroel*quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maak jij het ff erger![]()
Paaien heeft een averechts effect bij mij
Flugel is slechts een AH-kassajuf, die jarenlang voor een welverdiende vakantie gespaard heeft, het echte opperhoofd staat onder jouw post.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:11 schreef PC eend het volgende:
Als het opperhoofd het nest verlaat en ze komt dat hier even melden, dan is dat gewoon feedback hoor![]()
Dat het allemaal van die zwaai idioten aantrekt kan zij ook niks aan doen
OMG ik heb weer en stalker aan mijn reetquote:
U is haar Biatch?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:14 schreef APK het volgende:
[..]
Flugel is slechts een AH-kassajuf, die jarenlang voor een welverdiende vakantie gespaard heeft, het echte opperhoofd staat onder jouw post.![]()
Kloon van Dannyquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:14 schreef APK het volgende:
[..]
het echte opperhoofd staat onder jouw post.![]()
Zal de jarenlange ervaring wel zijn, ik wor al gepwned door Modsquote:
Ik begin zo 11 berichten voor het einde nogal triggerhappy te worden ...moet....reageren.....quote:
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tis juist andersom: yvonne wil zelf nu weer een tijdje posten en om niet op te vallen laat ze haar kloon "even naar spanje gaan"![]()
Ik vind het overigens wel prettig dat ze er is, het zal eens tijd worden dat er korte metten met al die irritante relnichten en huilies wor gemaakt! Eend, Jappie, TL en Buurvrouw voorop!
Toch voelt zo'n rood naampje zwaarder, vind je ook niet?quote:
Bedankt voor de tijdige waarschuwing, ben namelijk retekleurenblind en wilde net met die pms-mod gaan flirtenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:39 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Toch voelt zo'n rood naampje zwaarder, vind je ook niet?![]()
Heb je al een leuke, Bommie?
wie bedoel je ?quote:
Je bedoelt Day?quote:
Nouja, diequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zie je dat echt niet...Das Day......ze heeft hier samen met fluggs en [afbeelding] de dagelijkse leiding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |