R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Opzouten. ik ben aan de Port.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:43 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Neem nog een fles bier
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Topperrrrr!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
bag·ger (de ~, ~s)
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
Zout op achterlijke idioot.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
heaumeauquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Opzouten. ik ben aan de Port.
♥ K, N, R en F ♥
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:09 schreef Sc0rPi0n het volgende:
heaumeau
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ach mensen die aan de port zitten rotten vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.
♥ K, N, R en F ♥
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgenquote:Op vrijdag 29 september 2006 22:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
. En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen 
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Maar die roostert vast niet zo lekker als mijn oudequote:Op vrijdag 29 september 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen
stop Einde bagger stop.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hai. Ik zei niet dat er kliekjesvorming was, beschuldigingen staan er niet. Het is gewoon een opmerking in de richting van 'passen jullie op dat jullie niet élke zucht die met verliefdheid te maken heeft melden, ondanks dat het énorm leuk is om het erover te hebben?'. Ik snap dat langdurig verliefden het vaker zullen melden, ábsoluut geen problemen mee, maar het moet geen slowchat voor verliefden worden .quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dan ook nog een laatste reactie van mij hier op: je gaat totaal voorbij aan mijn argumentatie, clumsy, das jammer.
Verder volg ik Hou's voorbeeld.
. Serieus, niet té zwaar aan tillen.
Ik had je opmerking al geaccepteerd, ook mijn laatste zegje gedaan en ga mee met wat Hou zegt. Voor mij is de kous af.
mordeth hoezo krijg ik "een laatste waarschuwing" terwijl je maar 1 topic van me hebt geclosed (onterecht overgens)
M'n vraag leek me toch legitiem.
M'n vraag leek me toch legitiem.
geflashed op msn, is dat vreemdgaan?
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Is dit de criteria om van alles te verwijderen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:26 schreef Mordreth het volgende:
Als je zonder verdere onderbouwing een uitspraak doet dan word ie inderdaad verwijderd ja.
En zullen we verder ontopic blijven?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:36 schreef Mordreth het volgende:
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik reageerde eigenlijk alleen op die specifieke user (wat toch vrij duidelijk naar voren komt..quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
kan dit topic weer open aub? Heftige ontdekking en naarheid uit het verleden hulp zoeken?
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
4
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
Vroeger was het beter.
[R&P SC] werken voor hun geld is dubbel .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
donequote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:11 schreef Litpho het volgende:
[R&P SC] werken voor hun geld is dubbel .
Dat is geen ienemienemutte, dat is kijken naar het topicid om te zien dat Dickies me net te snel af was .quote:
.Alsnog, dank .
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Precies, net doen alsof ie nu wel mijn kant kiestquote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is geen ienemienemutte, dat is kijken naar het topicid om te zien dat Dickies me net te snel af was .
Alsnog, dank .
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
En stoppen met die SC.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Ik ga stoppen als moderator op R & Pquote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.
Vroeger was het beter.
Kom Mo wel solidair blijven met je collega
*Nieuw*
ex collegaquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 10:27 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik stop als moderator op R&P
Kom Mo wel solidair blijven met je collega
♥ K, N, R en F ♥
Je staat er al lang niet meer inquote:Op woensdag 11 oktober 2006 12:23 schreef Sc0rPi0n het volgende:
oh ik kan ook wel uit de policy
sorry hoor
maar een topic als Borderline en ADHD
doet nu eenmaal een hoop stof opwaaien
mag er dan niet gewoon over gepraat worden?
zonder gelijk van bagger en drammen te spreken?
of zitten de mensen gewoon niet te wachten op goed bedeoelde adviezen uit eigen ervaringen?
stel je voor
maar een topic als Borderline en ADHD
doet nu eenmaal een hoop stof opwaaien
mag er dan niet gewoon over gepraat worden?
zonder gelijk van bagger en drammen te spreken?
of zitten de mensen gewoon niet te wachten op goed bedeoelde adviezen uit eigen ervaringen?
stel je voor
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Oh, tuurlijk kan een discussie wel. Er wordt daar echter simpelweg gezegd 'joh, het is je allemaal aangepraat, borderline, niets van geloven '. Even grof gezegd dan. Dat is nergens voor nodig. TS geeft zelf aan grondig onderzocht te zijn en dan geloof ik de diagnose wel. Er wordt imo dus wél te hard gedramd. Nog afgezien van dit alles is het onderwerp van dat topic praten met lotgenoten, en dus niet het herbeoordelen van z'n diagnose.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:47 schreef PeZu het volgende:
sorry hoor
maar een topic als Borderline en ADHD
doet nu eenmaal een hoop stof opwaaien
mag er dan niet gewoon over gepraat worden?
zonder gelijk van bagger en drammen te spreken?
of zitten de mensen gewoon niet te wachten op goed bedeoelde adviezen uit eigen ervaringen?
stel je voor
ik vind dat herbeoordelen van zo'n diagnose wel erg samenvalt met het delen van lotgenotenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh, tuurlijk kan een discussie wel. Er wordt daar echter simpelweg gezegd 'joh, het is je allemaal aangepraat, borderline, niets van geloven '. Even grof gezegd dan. Dat is nergens voor nodig. TS geeft zelf aan grondig onderzocht te zijn en dan geloof ik de diagnose wel. Er wordt imo dus wél te hard gedramd. Nog afgezien van dit alles is het onderwerp van dat topic praten met lotgenoten, en dus niet het herbeoordelen van z'n diagnose.
maar goed de een vindt het doordrammen en de ander advies geven, ts heeft tenslotte ook 20 beoordelingen volghouden dus zal hij hier ook wel tegen opgewassen zijn
vooral in zo'n geval als dit is het stellen van vagen diagonese in overlappende kwalen erg twijfelactig en dat lijdt tot enig verhitte discussies
maar goed, moet er dan een spin=off topic worden aangemaakt?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Vind ik een goed plan. Máár. Dan zou ik graag willen dat dat topic niet over deze TS gaat, maar over de algemene kwestie 'borderline-diagnose'.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik vind dat herbeoordelen van zo'n diagnose wel erg samenvalt met het delen van lotgenoten
maar goed de een vindt het doordrammen en de ander advies geven, ts heeft tenslotte ook 20 beoordelingen volghouden dus zal hij hier ook wel tegen opgewassen zijn
vooral in zo'n geval als dit is het stellen van vagen diagonese in overlappende kwalen erg twijfelactig en dat lijdt tot enig verhitte discussies
maar goed, moet er dan een spin=off topic worden aangemaakt?
Waarom zijn dikke mensen gezellig?
misschien een idee om dit topic gewoon dicht te gooien en ergens een klacht tegen die sizzler weg te leggen?
misschien een idee om dit topic gewoon dicht te gooien en ergens een klacht tegen die sizzler weg te leggen?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik wil ff duidelijk maken dat ik nooit PM krijg
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil ff duidelijk maken dat ik nooit PM krijg
Meer je best doen om een kutusert te zijn dan .quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil ff duidelijk maken dat ik nooit PM krijg
.Ik krijg trouwens ook nooit PM's. Ik had nog wel gedacht dat dat blauwe kleurtje me populairder zou maken .
Never mind, het gaat vanzelf wel over
[ Bericht 100% gewijzigd door Xtinction op 19-10-2006 10:52:21 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Xtinction op 19-10-2006 10:52:21 ]
Dat wordt er nu... de eerste 2 pagina's geven een heel ander beeld.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:27 schreef Mordreth het volgende:
D'r word normaal gediscuseerd en niet belachelijk gemaakt. Dus ik zie het probleem niet?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik heb de rest van de pagina's ook gezien en zie niks wat ergs?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:12 schreef avotar het volgende:
[..]
Dat wordt er nu... de eerste 2 pagina's geven een heel ander beeld.
Wat zie jij wat ik niet zie?
JoeyT: ik word een beetje moe van je gezeur hier in FB. Ik kan prima tegen kritiek, maar kom dan niet met een sarcastische kutbericht aan waar geen mens wat aan heeft. Dusals je niks beters te melden hebt dan dat we niet in R&P horen kan je hier dus vanaf nu gewoon weg blijven .
En nee.. ik ga hierover ook geen discussie met je aan .
En nee.. ik ga hierover ook geen discussie met je aan .
En waarom? D'r stonden wat baggerposts in maar die heb ik verwijderd. Misschien kan je wat met de tips die ze geven ofzo .quote:
Neh, jj was gewoon iets vervelender. Das anders.quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:39 schreef BloodyLotte het volgende:
Nah, miekd was in het verliefdheid-meldtopic niet vervelend dit keer, dat was alleen ik nu.
Echt. Ik ben soms wel lief. Maar nu in een kutbui dus geen zin om m'n toontje aan te passen
.quote:Op maandag 23 oktober 2006 04:14 schreef BloodyLotte het volgende:
*reep chocola onder neus schuift*
Peace man.
.
LOVE slotje
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ja man, want een verliefdtopic moet je ook echt de hele tijd mijden als ie bovenaan je MyAT staat de hele dag. Vet nuttig.
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Ik heb ook niet gezegd dat je dat topic moet mijden?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:07 schreef miekd het volgende:
Ja man, want een verliefdtopic moet je ook echt de hele tijd mijden als ie bovenaan je MyAT staat de hele dag. Vet nuttig.
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Alleen niet slowchatten daar. Want daarvoor heb je zat andere middelen... bijvoorbeeld: mail/pm/slowchattopic/msn/icq/ postduif/praten/gebaren/morse/lichtseinen/enz
Tortelduiven doe je maar lekker ergens anders.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:07 schreef miekd het volgende:
Ja man, want een verliefdtopic moet je ook echt de hele tijd mijden als ie bovenaan je MyAT staat de hele dag. Vet nuttig.
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik mis Tong80 zo enorm
Waarom is deze zonder motivatie gesloten? Als ie hier niet past, wat ik niet snap, dan maar in GC ofzo?
Waarom is deze zonder motivatie gesloten? Als ie hier niet past, wat ik niet snap, dan maar in GC ofzo?
Niet bij elkaar passen..
Kan iemand deze kutpost (dus niet topic) verwijderen? Ik word af en toe gek van die gast. Loopt overal (in mijn) topics te baggeren
Kan iemand deze kutpost (dus niet topic) verwijderen? Ik word af en toe gek van die gast. Loopt overal (in mijn) topics te baggeren
Die reactie van fvivif, sja, het is een idiote opvatting maar niet écht editwaardig, gewoon niet op ingaan. De andere is weg.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:39 schreef no1uknow het volgende:
Niet bij elkaar passen..
Kan iemand deze kutpost (dus niet topic) verwijderen? Ik word af en toe gek van die gast. Loopt overal (in mijn) topics te baggeren
Hmmz wil je anders dat ik dat topic alsnog even een schopje onzin geef?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:44 schreef SCH het volgende:
Ik mis Tong80 zo enorm
Waarom is deze zonder motivatie gesloten? Als ie hier niet past, wat ik niet snap, dan maar in GC ofzo?
Zou kunnen maar waarom kan het hier niet? Het is serieus. Ik mis hem en ken hem vooral online en het is een interessant gegeven als een virtuele vriend ineens van het internet wordt afgesloten. Maar als het hier niet kan misschien GC of iets anders. ONZ vind ik wel erg onwaardig.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:49 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Hmmz wil je anders dat ik dat topic alsnog even een schopje onzin geef?
Misschien schopje naar PUB of iig een normale OP het is uit , ik snap mezelf niet
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Schopje pub is onnodig .quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:51 schreef JoeyT het volgende:
Misschien schopje naar PUB of iig een normale OP het is uit , ik snap mezelf niet
Is dit een subtiele hint met betrekking tot het niveau in R&P? .quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Done.. hou gebagger aub achterwegequote:Op maandag 30 oktober 2006 13:01 schreef Clint_Eastwood het volgende:
" Ik hou van jou " mag deze weer open heb update
We hebben ons aan te passen aan de usersquote:Op maandag 30 oktober 2006 14:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Is dit een subtiele hint met betrekking tot het niveau in R&P? .
