done.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:35 schreef Aarde het volgende:
wil iemand ff deze en de daaropvolgende post vernietigen![]()
de dag voor jezelf doornemen
bedanktquote:
Ik zie niet allesquote:Op zaterdag 9 september 2006 14:03 schreef Moonah het volgende:
Copycat, bedankt!!!!
Wat te denken trouwens van deze geweldige ontopic-bijdragen aan het Cc-veren-in-haar-dikke-reet-en-tussen-haar-grote-memmen-en-verweven-in-haar-okselhaar-topic?
quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:34 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Ik zie niet alles.
En er waren een stuk of 10 slowchat posts (met o.a.: hoi "usernaam").. humor kan wel in dat topic.. slowchat vind ik van niet.
ik zal er vanavond naar kijkenquote:Op dinsdag 12 september 2006 08:22 schreef Mickeys het volgende:
*NIEUWE* R&P policy
Bij centrale topics zijn een aantal linkjes gezet die natuurlijk inmiddels al een volgend deeltje hebben gekregen. In ieder geval De Kunst van. Kan/kunnen deze aangepast worden? tnx
ik vind het persoonlijk nogal meevallen. Hij schets een beeld meer niet.quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:59 schreef Averon het volgende:
Hoi,
Trollen kan ik wel lijden, maar Bismarck gaat hard richting racisme met zijn opmerkingen over Surinamers en Antillianen.
Single vrouwen van 26 en kinderen
Eens.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:07 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
ik vind het persoonlijk nogal meevallen. Hij schets een beeld meer niet.
Weet ook niet wat mijn medemods ervan zeggen?
*ook al eens gehad heeftquote:Op dinsdag 12 september 2006 17:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eens.
Ipv quoten besloten mijn hersenen het er maar als edit bij te zetten, in eerste instantie
Lol, pas je je post nu aan dat je er vandaag naar gaat kijken? hihi, een andere mod mag het ook doen hoorquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Sc0rPi0n op 12-09-2006 16:01 ]quote:Op woensdag 13 september 2006 07:01 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Lol, pas je je post nu aan dat je er vandaag naar gaat kijken? hihi, een andere mod mag het ook doen hoor
Heel goed.. prio's stellen en dat heb je goed gedaan hoorquote:
Dat doe ik liever zelfquote:Op zaterdag 16 september 2006 16:44 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
ik zal hem persoonlijk aan haar geven.![]()
Ik neem aan dat je het niet over mijn edit hebt? Ik heb even niet opgelet.quote:Op woensdag 20 september 2006 21:02 schreef kanaiken het volgende:
Ok, nu begint het irritant te worden. Wie haalt mijn reactie weg in Dit topic?
lol. ik zie dit nu pas!quote:Op maandag 11 september 2006 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
-zie post van Scorpion-
Never mind, ik dacht nog iets anders, maar het was alleen die edit.quote:Op woensdag 20 september 2006 21:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het niet over mijn edit hebt? Ik heb even niet opgelet.
Edit: Doe 's duidelijker zijn, waar heb je het over? Er zijn namelijk geen reacties van je verwijderd in dat topic, behalve mijn edit. Maar goed, daar staat onder wie het gedaan heeft.
Ja hoor. Ik heb hem in de editgeschiedenis staan, heb hem nog 's bekeken, en hij komt serieus noch ontopic over. En ik had net gezegd dat het weer ontopic mocht. En het leek me een reactie waar weer een reactie op zou volgen, dus om een einde te maken aan het gegrap.quote:Op woensdag 20 september 2006 22:59 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Never mind, ik dacht nog iets anders, maar het was alleen die edit.
Om mijn bezoek in dit topic niet geheel nutteloos te laten lijken, kun je je verantwoorden voro die edit?
Moet ik hier verder op ingaan? Op een destructieve manier een leven leiden lijkt me niet goedquote:Op donderdag 21 september 2006 23:54 schreef Bep het volgende:
Dat lijkt jou duidelijk maar als je de op leest heeft die vriend het prima naar zijn zin en is de ts van mening dat hij niet zon leven mag leven
Jou niet maar mag diegene dat niet zelf weten? Wie zijn jullie om zomaar te zeggen dat een ander dat niet mag?quote:Op donderdag 21 september 2006 23:56 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Moet ik hier verder op ingaan? Op een destructieve manier een leven leiden lijkt me niet goed.
Ik heb ook even getwijfeld ja. Er staat al een flinke waarschuwing in het topic. Ik laat hem even open om te kijken of het normaal kan verlopen, als dat niet het geval is gaat hij dicht. Er waren in het vorige topic nog redelijk wat mensen die gewoon discussieerden, als dat zo blijft kan hij best blijven staan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Geen Marokkaan in mijn huis ! (deel II )
Is dit spui je onzinnige vooroordelen topic echt een deel 2 waard?
Ah ja, die reactie is weg, bedankt voor het melden.quote:Op zondag 24 september 2006 17:48 schreef Roeni3 het volgende:
MadMarco kan als hij reageert, dat alleen doen met debiele, overdreven afkrakende en vooral irritante kutposts. Wat een kut user.
ex nieuwe vriend/vriendin ( competitie gevoel )
Oh, en c_c, voel je vrij voor het woord 'kut' de wat vriendelijkere benaming 'flamoes' te gebruiken.
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?quote:Op woensdag 27 september 2006 23:16 schreef JoeyT het volgende:
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
hij was maar een clown....quote:Op donderdag 28 september 2006 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?
Ga ergens anders spelenquote:Op woensdag 27 september 2006 23:16 schreef JoeyT het volgende:
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
Ff feedback, verder nietsquote:Op donderdag 28 september 2006 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?
Toch even nieuwsgierig.. doe ik wat verkeerd ofzo?quote:
Naja t gaat me niet eens om je modereren, daar merk ik weinig van. Dus als je dat ongemerkt doet dan doe je je werk denk ik goed. Alleen je adviezen zijn afentoe omte kotsen. Zo 13 in een dozijn met een vleugje vrouwelijkheid van hier tot Tokyo eropquote:Op donderdag 28 september 2006 11:55 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Toch even nieuwsgierig.. doe ik wat verkeerd ofzo?
Want je zit me vrijwel altijd af te kraken.. dus vertel eens..
quote:Op donderdag 28 september 2006 12:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Naja t gaat me niet eens om je modereren, daar merk ik weinig van. Dus als je dat ongemerkt doet dan doe je je werk denk ik goed. Alleen je adviezen zijn afentoe omte kotsen. Zo 13 in een dozijn met een vleugje vrouwelijkheid van hier tot Tokyo erop
Waarom?quote:Op donderdag 28 september 2006 12:11 schreef Mordreth het volgende:
[..]right..
Volgende keer als je denkt weer even zo idioot je mening te verkondigen.. bedenk je dan even
Omdat ik geen zin heb in onzinnige kinderlijke reacties hier in feedback die niks met modereren te maken heeft en geheel onnodig zijn om te vermelden.quote:
Ik wilde t in het desbetreffende topic zeggen, maar dacht dit is een betere plek.quote:Op donderdag 28 september 2006 12:22 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in onzinnige kinderlijke reacties hier in feedback die niks met modereren te maken heeft en geheel onnodig zijn om te vermelden.
Ik kan je geruststellen.. het ligt niet aan jouquote:Op donderdag 28 september 2006 22:03 schreef Kreupelhout het volgende:
Ligt het aan mij, of is ineens het topic "Lange jongens, kleine meisjes" verdwenen?
Waarom?quote:Op donderdag 28 september 2006 18:44 schreef Mordreth het volgende:
slot
Mjah, we zijn nu alweer een uur verder en het topic is nog niet heropend.quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:12 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom?
Leg eens uit, in plaats van het roepen van: BAGGER.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:36 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Je topic is gewoon een bagger topic dat zowel R&P als Onzin onwaardig is.
bag·ger (de ~, ~s)quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Leg eens uit, in plaats van het roepen van: BAGGER.
Je kan dan wel blauw zijn, een heldere uitleg komt er niet.
Je moet dat topic gewoon heropenen. Mwwwwhumbah!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
Dom gelul.
Neem nog een fles bier, daarmee krijg je de kater wegquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je moet dat topic gewoon heropenen. Mwwwwhumbah!
Opzouten. ik ben aan de Port.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:43 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Neem nog een fles bier
Topperrrrr!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
bag·ger (de ~, ~s)
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
heaumeauquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Opzouten. ik ben aan de Port.
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.quote:
Ach mensen die aan de port zitten rotten vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.
Tnxquote:Op vrijdag 29 september 2006 22:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster![]()
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.![]()
Maar die roostert vast niet zo lekker als mijn oudequote:Op vrijdag 29 september 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Tnx. En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen
Hai. Ik zei niet dat er kliekjesvorming was, beschuldigingen staan er niet. Het is gewoon een opmerking in de richting van 'passen jullie op dat jullie niet élke zucht die met verliefdheid te maken heeft melden, ondanks dat het énorm leuk is om het erover te hebben?'. Ik snap dat langdurig verliefden het vaker zullen melden, ábsoluut geen problemen mee, maar het moet geen slowchat voor verliefden wordenquote:Op zaterdag 30 september 2006 19:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dan ook nog een laatste reactie van mij hier op: je gaat totaal voorbij aan mijn argumentatie, clumsy, das jammer.
Verder volg ik Hou's voorbeeld.
Is dit de criteria om van alles te verwijderen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:26 schreef Mordreth het volgende:
Als je zonder verdere onderbouwing een uitspraak doet dan word ie inderdaad verwijderd ja.
En zullen we verder ontopic blijven?
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geenquote:Op maandag 2 oktober 2006 22:36 schreef Mordreth het volgende:
Nope.. maar als een stelsmileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg
(ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt
).
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geensmileys. Daarom is deleten vaak ook minder.
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?
Ik reageerde eigenlijk alleen op die specifieke user (wat toch vrij duidelijk naar voren komt..quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |