quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:34 schreef Pinball het volgende:
Kunnen we het dan wel zo maken dat als een bewoner weggestemd wordt, dat dan zijn/haar topic centraal wordt? Dat ruimt lekker op.
quote:Puik planOp woensdag 23 augustus 2006 13:34 schreef Pinball het volgende:
Kunnen we het dan wel zo maken dat als een bewoner weggestemd wordt, dat dan zijn/haar topic centraal wordt? Dat ruimt lekker op.
Zo wilde ik tegen het einde van de vorige editie nog graag iets over Rikkert kwijt, en ik heb me echt rot moeten zoeken
De zoekfunctie hielp toen ook al niet, want er was langer dan 5 dagen niets in gepost
quote:Mits van onderen.Op woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.
[..]
quote:Hear hearOp woensdag 23 augustus 2006 11:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het slaat echt helemaal nergens op, en dat alleen omdat die hele sgop-zooi erom vraagt, en te bedondert is om ff naar beneden te scrollen.
Walgelijk, ik snap niet dat er aan dat achterlijke verzoek gehoor is gegeven.
De zwijgende meerderheid.
Die sgop-zooi is gewoon jaloers dat ze zelf geen mods hebben en zetten ze dan hier maar aan het werk
En die arme mods hier hebben helemaal niet door dat het gewoon stromannen zijn
quote:Maar wel sticky als die bewoner op fok komt heOp woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.
[..]
BB6 [FB] #5 - Target: Een overspannen mod.
quote:Wat een mooi compromisOp woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.
quote:Goed planOp woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.
[..]
Maar hou er rekening mee dat het topic sowieso verdwijnt als er een tijdje niet in gereageerd is. Helaas blijven ze niet tot in den eeuwigheid onderaan staan. Als je dan de topiclist verlengt met een week ofzo zie je ze wel weer. Overigens staan de hyperlinkjes ook nog in het bewonerstopic bovenaan, dus terugvinden moet geen probleem zijn.
Hopelijk blijft dit topic verschoond van huisvrouwen en andere zeuren die het stom vinden dat ze op de vingers getikt worden nadat ze in COS melden dat ze boodschappen gaan doen
.quote:Ach, praat geen poep. Ik ben geen sgopper en ik ben degenen die al vanaf het begin vroeg of die topics weer ongecentraliseerd konden worden. Het idee van Pinball lijkt me trouwens wel okee.Op woensdag 23 augustus 2006 13:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hear hear
Die sgop-zooi is gewoon jaloers dat ze zelf geen mods hebben en zetten ze dan hier maar aan het werk
En die arme mods hier hebben helemaal niet door dat het gewoon stromannen zijn
quote:Nee, jij bent duidelijk geen sgopperOp woensdag 23 augustus 2006 15:51 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ach, praat geen poep. Ik ben geen sgopper en ik ben degenen die al vanaf het begin vroeg of die topics weer ongecentraliseerd konden worden. Het idee van Pinball lijkt me trouwens wel okee.
quote:Neemt niet weg dat het allemaal wel gewoon weer die eend zijn schuld is.Op woensdag 23 augustus 2006 15:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nee, jij bent duidelijk geen sgopper
quote:Kan ik dat bericht hier voortaan plaatsen dan??Op woensdag 23 augustus 2006 14:50 schreef Falco het volgende:
Hopelijk blijft dit topic verschoond van huisvrouwen en andere zeuren die het stom vinden dat ze op de vingers getikt worden nadat ze in COS melden dat ze boodschappen gaan doen
quote:En het ergste is, die durft zich ook nog relativist te noemen, de opruierOp woensdag 23 augustus 2006 15:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het allemaal wel gewoon weer die eend zijn schuld is.
quote:Hear hear.Op woensdag 23 augustus 2006 14:50 schreef Falco het volgende:
Flugel, Teamlead en Day
Hopelijk blijft dit topic verschoond van huisvrouwen en andere zeuren die het stom vinden dat ze op de vingers getikt worden nadat ze in COS melden dat ze boodschappen gaan doen
Je moet er over door gaan he...
Heb ik eens een leuk topic idee.. mot ie weer centraal...
quote:Oei. Dat was mijn tweede schandalige taalfout deze week. Moet me toch eens een beetje beter concentreren tijdens het posten.Op woensdag 23 augustus 2006 15:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nee, jij bent duidelijk geen sgopper
Als iemand zwaait dan zitten jullie er boven op of worden zelfs posts weggehaald.... maar nu
Ik vind het zwaaien minder erg dan dat voetbalgezeik
quote:Ik zag het, maar toen ik langskwam was het alweer voorbij. Als ik in de buurt ben zeg ik er iets van, ik ga er geen hele topics voor teruglezen. Maar je hebt gelijk dat het niet gewenst is.Op woensdag 23 augustus 2006 22:09 schreef charmed_angel het volgende:
Wordt een beetje gek van dat offtopic gelul in COS over AJAX
Als iemand zwaait dan zitten jullie er boven op of worden zelfs posts weggehaald.... maar nu
Ik vind het zwaaien minder erg dan dat voetbalgezeik
quote:thxOp woensdag 23 augustus 2006 22:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik zag het, maar toen ik langskwam was het alweer voorbij. Als ik in de buurt ben zeg ik er iets van, ik ga er geen hele topics voor teruglezen. Maar je hebt gelijk dat het niet gewenst is.
quote:Whoopsie.Op woensdag 23 augustus 2006 23:16 schreef farceman het volgende:
waarom is mjin topic over roel en dido verdwenen?
Iemand heeft een Bongetje gedaan?
quote:Gemerged.Op woensdag 23 augustus 2006 23:16 schreef farceman het volgende:
waarom is mjin topic over roel en dido verdwenen?
quote:Replique autolog:
Topics (900816,902937,902704) samengevoegd in dit topic.
quote:gewatte? er is gewoon niks meer van terug te vinden
quote:Samengevoegd tot een topic: Topic over ALLE oud bewoners van BBOp woensdag 23 augustus 2006 23:25 schreef farceman het volgende:
[..]
gewatte? er is gewoon niks meer van terug te vinden
quote:Dat was maar één post toch?Op woensdag 23 augustus 2006 23:19 schreef APK het volgende:
[..]
Whoopsie.
Iemand heeft een Bongetje gedaan?
Maar wát voor een post.
quote:Stel je niet zo aan. Er zijn ergere dingen op de wereld dan een paar zinnetjes op de COS over Ajax.Op woensdag 23 augustus 2006 22:09 schreef charmed_angel het volgende:
Wordt een beetje gek van dat offtopic gelul in COS over AJAX
Als iemand zwaait dan zitten jullie er boven op of worden zelfs posts weggehaald.... maar nu
Ik vind het zwaaien minder erg dan dat voetbalgezeik
quote:ZoalsOp donderdag 24 augustus 2006 01:00 schreef ThaSandman het volgende:
Stel je niet zo aan. Er zijn ergere dingen op de wereld dan een paar zinnetjes op de COS over Ajax.
quote:Siliconentieten bv. En dat zeg ik als PSV fan
quote:Nu begin je hier ook al over voetballen te lullen.
quote:charmed angel's schuld.Op donderdag 24 augustus 2006 03:14 schreef APK het volgende:
[..]
Nu begin je hier ook al over voetballen te lullen.
Enne...
en vanuit warm Venetië!quote:Kap eens even met dat gezwaai en gekus in de fb!Op donderdag 24 augustus 2006 14:45 schreef Day het volgende:
Kap 'ns effe met dat SC-gezwam hier!
Enne...
Blijf maar lekker in Venetie, het weer is hier uitgesproken k*t!
quote:Op de manier waarop jij het doet, zou ik ook wel mod willen wordenOp donderdag 24 augustus 2006 14:45 schreef Day het volgende:
Kap 'ns effe met dat SC-gezwam hier!
Enne...
quote:Volgens mij mist u twee belangrijke attributen voor het modschapOp donderdag 24 augustus 2006 15:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Op de manier waarop jij het doet, zou ik ook wel mod willen worden
quote:Twee maarOp donderdag 24 augustus 2006 15:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Volgens mij mist u twee belangrijke attributen voor het modschap
quote:Een linker- en rechtertiet?Op donderdag 24 augustus 2006 15:05 schreef PH52 het volgende:
Volgens mij mist u twee belangrijke attributen voor het modschap
quote:U mag door naar de volgende ronde
quote:Ik wist niet dat TL zo een tietenman was
quote:Waarom denk je dat-ie geen foto's plaatsOp donderdag 24 augustus 2006 15:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wist niet dat TL zo een tietenman was
quote:In het smoelenboek van BB5 heeft ie gewoon een foto gezet hoor.Op donderdag 24 augustus 2006 15:54 schreef PH52 het volgende:
Waarom denk je dat-ie geen foto's plaats
quote:linkje?Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef Pinball het volgende:
[..]
In het smoelenboek van BB5 heeft ie gewoon een foto gezet hoor.
quote:Duidelijk gesoept, zie je zoOp donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef Pinball het volgende:
[..]
In het smoelenboek van BB5 heeft ie gewoon een foto gezet hoor.
Bovendien, ouwe wijventieten slinken bij het leven.
Ik weet dat ik niet mag klagen omdat het gratis is maar toch!
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:39 schreef PH52 het volgende:
[..]
Duidelijk gesoept, zie je zo
Bovendien, ouwe wijventieten slinken bij het leven.
ik heb geen tietenfoto hoeven posten voor m'n kleurtje.. ik moest gewoon een foto van m'n lul sturen
quote:Deze foto staat inmiddels bekend als TL.rar en is tegen een geringe vergoeding bij mij te bestellen.Op donderdag 24 augustus 2006 19:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik heb geen tietenfoto hoeven posten voor m'n kleurtje.. ik moest gewoon een foto van m'n lul sturen
quote:Ik dacht dat hij gratis geleverd werd bij Flugeltje.zip?Op donderdag 24 augustus 2006 19:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deze foto staat inmiddels bekend als TL.rar en is tegen een geringe vergoeding bij mij te bestellen.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deze foto staat inmiddels bekend als TL.rar en is tegen een geringe vergoeding bij mij te bestellen.
Een .rar nog wel... was ie te groot voor je?
[E10 hate topic] Met z'n dikke flikkerkop.
quote:NeeOp donderdag 24 augustus 2006 21:56 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien een idee een soort scheldtopicreeks te maken, voor mensen die daar behoefte aan hebben? Alleen dan één voor alle bewoners?
[E10 hate topic] Met z'n dikke flikkerkop.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:56 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien een idee een soort scheldtopicreeks te maken, voor mensen die daar behoefte aan hebben? Alleen dan één voor alle bewoners?
[E10 hate topic] Met z'n dikke flikkerkop.
daar wordt de FB toch al voor gebruikt?Heb het betreffende topic toch maar op slot gegooid
quote:inhoudelijk kon ik me er ook wel in vinden
quote:geen idee wat flugel doet, maar ik kom er idd niet altijd aan toe om de streamverslagen te lezen. Gebruik anders ff gewoon de nsb-knop als er meuk in staat die eruit moetOp vrijdag 25 augustus 2006 01:53 schreef APK het volgende:
Halen jullie de meuk niet meer uit de streamverslagen (Ik heb het over die van gisteren) of lezen de modjes geen streamverslagen?
Er lopen nu 2 topics ove Tjen
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2006 08:33:47 ]
quote:Ik heb een merge aangevraagd.Op vrijdag 25 augustus 2006 08:33 schreef charmed_angel het volgende:
E10 als racist. Wie heeft het meegekregen op de streams?
Er lopen nu 2 topics ove Tjen
quote:
quote:Alsnog opgeschoond en op slot gegooid. (ik lag al in bed, normaal gesproken kijk ik idd de streamverslagen door) Overigens merk ik dat het steeds om dezelfde users gaat dus ik denk dat ik er maar eens wat mailtjes aan ga spenderen.Op vrijdag 25 augustus 2006 01:53 schreef APK het volgende:
Halen jullie de meuk niet meer uit de streamverslagen (Ik heb het over die van gisteren) of lezen de modjes geen streamverslagen?
quote:Die van dinsdag en woensdag zijn nog open.Op vrijdag 25 augustus 2006 08:43 schreef flugeltje het volgende:
Alsnog opgeschoond en op slot gegooid. (ik lag al in bed, normaal gesproken kijk ik idd de streamverslagen door) Overigens merk ik dat het steeds om dezelfde users gaat dus ik denk dat ik er maar eens wat mailtjes aan ga spenderen.
Als je mij even mod maakt gooi ik ze voortaan wel zelf dicht.
quote:Lijkt mij niet handig......dit betreft een levendige discussie over Etienne in combinatie met het censuurbeleid van Talpa...lijkt mij niet dat je die discussie in een bewonerstopic moet gaan voeren.
quote:ligt niet aan jouOp vrijdag 25 augustus 2006 08:49 schreef charmed_angel het volgende:
BTW.... ligt het aan mij of zie ik DAY amper?
die is nog even lekker op vakantie quote:nou ik vind wel dat dat gewoon in het bewonerstopic moet kunnen, het GAAT toch over Tjen...Op vrijdag 25 augustus 2006 08:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Lijkt mij niet handig......dit betreft een levendige discussie over Etienne in combinatie met het censuurbeleid van Talpa...lijkt mij niet dat je die discussie in een bewonerstopic moet gaan voeren.
quote:Lekker... ik hoop dat Day mooier weer heeft dan hierOp vrijdag 25 augustus 2006 08:55 schreef teamlead het volgende:
[..]
ligt niet aan jou
quote:Dat zei je al.Op vrijdag 25 augustus 2006 09:21 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
nou ik vind wel dat dat gewoon in het bewonerstopic moet kunnen, het GAAT toch over Tjen...
Waar het mij omgaat is dat er ook gesproken word over het censureren van de streams door BB/Talpa .......lijkt mij dat een kleine aanpassing van de topictitel beter op zijn plek is.
Maar goed...het is niet aan mij om te bepalen wat de "drie wijzen uit het oosten" daar verder mee doen.
quote:Merci.Op vrijdag 25 augustus 2006 08:43 schreef flugeltje het volgende:
Alsnog opgeschoond en op slot gegooid. (ik lag al in bed, normaal gesproken kijk ik idd de streamverslagen door) Overigens merk ik dat het steeds om dezelfde users gaat dus ik denk dat ik er maar eens wat mailtjes aan ga spenderen.
quote:Jap, is het een idee om de merge gewoon door te laten gaan omdat het hier specifiek over Etiënne gaat en een los topic te openen over censuur op de streams?Op vrijdag 25 augustus 2006 09:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat zei je al.
Waar het mij omgaat is dat er ook gesproken word over het censureren van de streams door BB/Talpa .......lijkt mij dat een kleine aanpassing van de topictitel beter op zijn plek is.
Maar goed...het is niet aan mij om te bepalen wat de "drie wijzen uit het oosten" daar verder mee doen.
quote:Ik heb ze alsnog op slot gegooid, tnx voor de meldingOp vrijdag 25 augustus 2006 08:46 schreef streamverslag het volgende:
[..]
Die van dinsdag en woensdag zijn nog open.
Als je mij even mod maakt gooi ik ze voortaan wel zelf dicht.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:16 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Jap, is het een idee om de merge gewoon door te laten gaan omdat het hier specifiek over Etiënne gaat en een los topic te openen over censuur op de streams?
Kan...ik zat er daarstraks zelf nog over te denken om hem te openen ....
...maar ik denk dat als daar echt dringende behoefte aan is er vanzelf wel iemand anders de honneurs waarneemt... quote:Juist jaOp vrijdag 25 augustus 2006 09:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Maar goed...het is niet aan mij om te bepalen wat de "drie wijzen uit het oosten" daar verder mee doen.
Niet alles is voor Jappie
Dit is om te janken.
Alvast bedankt....
quote:doneOp vrijdag 25 augustus 2006 20:04 schreef Nostalgist het volgende:
mag Heb ik weer # 2 (filosoferen over BB) veranderd worden in filosoferen ? Thanks!
quote:Mag het weer 'filosoforen' heten, net zoals ooit de 'Servival' een mooie reeks werd?
Lijkt me wat duidelijker
quote:Done en meteen maar ff de bezem erbij gepaktOp vrijdag 25 augustus 2006 20:14 schreef Mike1964 het volgende:
Mag Scannerman tietuhh veranderd worden in SCANMAN!!! TIETUH!!! #3 ?
Lijkt me wat duidelijker
quote:En bedankt!Op vrijdag 25 augustus 2006 20:17 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Done en meteen maar ff de bezem erbij gepakt
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:13 schreef Nostalgist het volgende:
Excuses, Flugeltje, mag filosoforen weer terugkomen? Past beter bij de discussie. (Alvast bedankt voor de moeite !)
quote:
Heb ik weer # 2 (filosoforen over BB)
quote:doneOp vrijdag 25 augustus 2006 22:21 schreef Ireth het volgende:
Kan iemand mijn mailadres even uit de quote verwijderen??
Heb ik weer # 2 (filosoforen over BB)
quote:Thanks,
quote:
quote:Dus het moet rustiek en kwalitatief ver onder de maat blijven?Op zaterdag 26 augustus 2006 01:22 schreef Jappie het volgende:
Okay...ik heb er zelf ook aan meegedaan in een poging om het Fake-picture topic weer een beetje op niveau te krijgen, maar kan een modje daar ff wat verandering in brengen...al die posts met tekst verstoren het rustieke beeld aldaar.
quote:Nee absoluut niet...de kwaliteit moet omhoog....niet langer terugvallen op de algemene banaliteiten die je altijd wel kunt maken maar ingaan op de actualiteit in het huis...goed om je heen kijken wat er gebeurd...wie wat gezegd heeft en waar het je aan doet denken......dan heb je iig de basis voor een leuke fake; de kwaliteit is slechts een kwestie van oefenen en vaak doen.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:26 schreef APK het volgende:
[..]
Dus het moet rustiek en kwalitatief ver onder de maat blijven?
quote:Commentaren op de fakes #1Op zaterdag 26 augustus 2006 01:43 schreef Jappie het volgende:
Nee absoluut niet...de kwaliteit moet omhoog....niet langer terugvallen op de algemene banaliteiten die je altijd wel kunt maken maar ingaan op de actualiteit in het huis...goed om je heen kijken wat er gebeurd...wie wat gezegd heeft en waar het je aan doet denken......dan heb je iig de basis voor een leuke fake; de kwaliteit is slechts een kwestie van oefenen en vaak doen.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:59 schreef Gert het volgende:
Caro heeft een verzoekje aan de modjes.
quote:Ah toé dan!!!
quote:Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.
quote:Ah tóe dan!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:03 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.
quote:Nee, want ik zei ookal tegen Gert dat het opzich geen probleem was, maar dat het me gewoon opviel. Meer een wat nostalgischer dinges.
quote:WAT DAN?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:05 schreef CarOnline het volgende:
Nee, want ik zei ookal tegen Gert dat het opzich geen probleem was, maar dat het me gewoon opviel. Meer een wat nostalgischer dinges.
quote:Je geeft het naar mijn idee te snel op. Hier is meer uit te halen en het stikt hier van de behulpzame mensen!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:03 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.
quote:Sjonge! Hoe duidelijk wil je het hebben! Moet ik het voor je spellen ofzo?!
quote:Ja zeker dat weet ik ook en ik vind het ook best tof dat je me wilde helpen, maar nogmaals het was in mijn herinnering toch anders dan ik dachdOp zaterdag 26 augustus 2006 02:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Je geeft het naar mijn idee te snel op. Hier is meer uit te halen en het stikt hier van de behulpzame mensen!
quote:maar érgens moet dat nog aanwezig zijn, of denk je dat het alleen nog maar in jouw geest bestaat?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:09 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja zeker dat weet ik ook en ik vind het ook best tof dat je me wilde helpen, maar nogmaals het was in mijn herinnering toch anders dan ik dachd
Ik wil graag helpen om je naar de oplossing te navigeren.
En APK ook. Toch?
quote:Zekers.
quote:Waarom eigenlijk?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:11 schreef Jappie het volgende:
Kan iemand van de crew mijn lege posts uit het fake picturetopic deleten...bij voorbaat dank.
Schaam jij je voor jouw uitlatingen
quote:Ja. Het zit zo. Als ik de nieuwe lees, dan dénk ik: pompompom... zeg maar, zoals ik dàcht dat het altijd was. Maar nu zocht ik in het archief, niet de gemakkelijkste klus, en toen was het zeg maar anders. Dus eigenlijk zou het onzin zijn om dat anders te doen als het nooit anders is geweest?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:13 schreef Gert het volgende:
[..]
maar érgens moet dat nog aanwezig zijn, of denk je dat het alleen nog maar in jouw geest bestaat?
Ik wil graag helpen om je naar de oplossing te navigeren. [afbeelding]
En APK ook. Toch?
Maar hoe kan het dan dat ik dat wél in mijn hoofd had?
quote:Nee...ik wilde het Fakepicture topic proberen op te schonen...de teskten staan tenslotte nu toch allemaal in het "commentaren op de fakes" topic.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk?
Schaam jij je voor jouw uitlatingen
quote:Oh kijk, dat vind ik tof. Want het is best vreemd zo...
quote:Heb je een kiewort voor ons, dat we mee kunnen helpen zoeken?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:19 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja. Het zit zo. Als ik de nieuwe lees, dan dénk ik: pompompom... zeg maar, zoals ik dàcht dat het altijd was. Maar nu zocht ik in het archief, niet de gemakkelijkste klus, en toen was het zeg maar anders. Dus eigenlijk zou het onzin zijn om dat anders te doen als het nooit anders is geweest?
Maar hoe kan het dan dat ik dat wél in mijn hoofd had?
quote:Oh je zit te vissen he, dat ik het alsnog ga zeggen!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Heb je een kiewort voor ons, dat we mee kunnen helpen zoeken? [afbeelding]
Maar het hoefde niet meer, maar als je vannacht toch nix te doen hebt.. [quote[
quote:Toen was het bij mij beter.Op vrijdag 25 augustus 2006 18:27 schreef scanman01 het volgende:
Fok is juist vrij goed nu. Vanmiddag was het echt huilen met de pet op
.En Flugel, ik wist niet dat je er was.
.-edit, wel even onder de juiste naam posten.
.quote:Je bent sneller dan de wind!Op zaterdag 26 augustus 2006 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Streamverslagen topic opgeschoond.
En Flugel, ik wist niet dat je er was.
-edit, wel even onder de juiste naam posten.
quote:Wil je hem aub niet aanmoedigen, hij is nogal .......
[ Bericht 1% gewijzigd door PH52 op 26-08-2006 11:00:16 (o) ]
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:00 schreef flugeltje het volgende:
Niets aan de hand dus, ik heb helemaal niets gezien en de streams werken gewoon. slotje dus
Sanne als steamverslaggever hoort het wel en jij zegt dat het niet gebeurde
quote:Dan waren we dus samen bezig. Ik vond al dat er zo weinig offtopic tussen stondOp zaterdag 26 augustus 2006 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Streamverslagen topic opgeschoond.
En Flugel, ik wist niet dat je er was.
-edit, wel even onder de juiste naam posten.
quote:Ik heb er zelfs shots van.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sanne als steamverslaggever hoort het wel en jij zegt dat het niet gebeurde
Maar goed, ik zie dat het druk genoeg is. Tot later
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:05 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ik heb er zelfs shots van.
Maar goed,
Jammer dat die pakkende TT over de ontruiming weg is
quote:Dat zag ik ook net pasOp zaterdag 26 augustus 2006 11:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sanne als steamverslaggever hoort het wel en jij zegt dat het niet gebeurde
Ik heb de streams hier vol open staan en het is me niet eens opgevallen. Volgens mij slaap ik nog half dus... Weer open
quote:Hoi Flugel....Op zaterdag 26 augustus 2006 11:07 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat zag ik ook net pas
Ik heb de streams hier vol open staan en het is me niet eens opgevallen. Volgens mij slaap ik nog half dus... Weer open
Had je dit ook al gezien:
[CRACKHOER] Het verschil tussen een zeekoe en een aap
En delete maar als je het gezien hebt. Hoeft niet te blijven staan voor het nageslacht zegmaar.
quote:Ik lees de nachtelijke topics eigenlijk nooit door, dat deed ik vorig jaar nog wel, maar op advies van Yvonne ben ik daar destijds mee gestopt. Is vaak geen beginnen aan om terug te lezen.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hoi Flugel....
Had je dit ook al gezien:
[CRACKHOER] Het verschil tussen een zeekoe en een aap
En delete maar als je het gezien hebt. Hoeft niet te blijven staan voor het nageslacht zegmaar.
Maar ik heb het nu gezien idd en ook ff verwijderd uit het crackhoertopic.
GVD zeg, dat gaat me ook echt te ver
quote:Ik heb ze idd niet uit de COS topics verwijderd. Zoals gezegd hebben we vorig jaar aangegeven niet terug te gaan lezen of te gaan modden in afgesloten topics.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:56 schreef scanman01 het volgende:
Thanks. Die berichten staan nog wel in het vorige COS topic, maar ja.. geen hond die dat nog leest natuurlijk
quote:Nú wel natuurlijk.Op zaterdag 26 augustus 2006 11:56 schreef scanman01 het volgende:
maar ja.. geen hond die dat nog leest natuurlijk
quote:Misschien wel goed ook, is meteen duidelijk waar de grenzen liggen..
M'n voornemen is mislukt
quote:Bedoel je dat hiermee de grens is overschreden? In het begin is toch al gesteld wat de grenzen waren.... Doodsverwenzingen en walgelijke ziektes....Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef flugeltje het volgende:
.
GVD zeg, dat gaat me ook echt te ver
quote:Yep, over de grens!Op zaterdag 26 augustus 2006 12:15 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Bedoel je dat hiermee de grens is overschreden? In het begin is toch al gesteld wat de grenzen waren.... Doodsverwenzingen en walgelijke ziektes....
quote:Nu wel natuurlijk...Op zaterdag 26 augustus 2006 11:56 schreef scanman01 het volgende:
Thanks. Die berichten staan nog wel in het vorige COS topic, maar ja.. geen hond die dat nog leest natuurlijk
quote:Zal ik jullie eens eerlijk vertellen dat ik nog niet 1 !!!!!!! seconde streams heb gezien , nog geen stream proggy heb gedownload , nog niet 1 !!!!! aflevering op Talpa heb gezien , behalve flitsen van de kick-off !!!! ???Op zaterdag 26 augustus 2006 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
Vraagje: is het nog wat die BB6?
Ik heb besloten dit jaar alléén maar iets te volgen als er iets spannends / ergs gebeurd ..... dan ga ik de topics / streams bekijken etc ....
Voor de rest lurk ik nog steeds alleen maar , net zoals ik het banmeld topic in mijn bookmarks had staan , en wat zag ik
quote:Hoe weet je het dan of er iets spannends gebeurt?Op zaterdag 26 augustus 2006 13:16 schreef luciano het volgende:
Ik heb besloten dit jaar alléén maar iets te volgen als er iets spannends / ergs gebeurd ..... dan ga ik de topics / streams bekijken etc ....
Of vertrouw je de knippers op de montagetafel nu ineens wél?
Als er iets schokkends gebeurt dan weet ik zeker dat er wel een topicje of 200 aan gewijdt gaat worden.
En dat is nou precies het knelpunt bij mij ...
er zijn TE VEEL topics die ( mogen ) worden geopend . Veel topics slaan als een ...... op een .... en zouden gewoon in 1 CENTRAAL topic moeten .
Elke bewoner 1 topic , moeilijk , weet ik , OF ALLEEN maar slowchat + commentaren op de streams topics ...
Op deze manier is het bijna onmogelijk geworden om alles geordend te volgen , en toch alles te willen lezen , daar je veeeeeele honderden topics hebt op een gegeven moment waar je constant tussen moet switchen .
ALLES in slowchat + cos posten heeft meerdere voordelen ...
1) alles in 1 keer te lezen ( of juist over te slaan indien je dat wilt )
2) bepaalde users eenvoudig kunnen negeren door gewoon door te scrollen.
3) snel topics vol inderdaad , maar dat betekent weer dat er geen sprake is van rsi-klachten bij veel mensen na weer een seizoen BB , wegens het vele klikken op 1000 ? topics .
4) makkelijk te modereren !!!!!!!!!!!!!!!! Alle bullshit kan direct verwijderd worden , i.p.v. dat er zoals nu met LS iets gebeurt en er niet op gereageerd wordt á la minute vanwege slechts 3 modjes , en er nog steeds posts van hem staan in gesloten topics met de argumentatie " dat er toch geen gesloten topics gelezen worden "...... welnu , dat heb ik ook niet gedaan , geloof me , zijn onzin negeer ik compleet , net als vorig jaar , ik heb alleen in slowchat / cos / en fb gelezen , en toen wist ik weer precies waarom ik slechts hoofdzakelijk LURK dit jaar ....( ik heb dit reeds van te voren voorspeld dat 3 onmogelijk is voor een heel subforum ter grootte avan BB .... )
5) de echte relnichten , ( dus niet zoals ik in disguise
) zijn makkelijk te verwijderen in 1 oogopslag dus , en alleen de echt geinteresseerden zullen overblijven , de rest wordt gebanned in notime.quote:Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is, alleen dan is bijlezen compleet onmogelijk vanwege de snelheid.Op zaterdag 26 augustus 2006 17:02 schreef luciano het volgende:
*verknipt
Je wilt toch niet echt alles lezen wat er gepost wordt ? Selecteer alleen de streamverslagen, dan ben je met 2 minuten bij wbt de werkelijke gebeurtenissen.
edit: mag deze dicht ?
[ Bericht 4% gewijzigd door PH52 op 26-08-2006 19:12:25 ]
quote:Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is?Op zaterdag 26 augustus 2006 17:08 schreef PH52 het volgende:
Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is, alleen dan is bijlezen compleet onmogelijk vanwege de snelheid.
Je wilt toch niet echt alles lezen wat er gepost wordt ? Selecteer alleen de streamverslagen, dan ben je met 2 minuten bij wbt de werkelijke gebeurtenissen.
Er zijn er nu al een paar honderd , worden er een paar duizend tegen het eind , en ik heb het over 1 !!!!!! topic per bewoner ......... sinds wanneer is 1 gelijk aan 1000+ !!??
Bijlezen wordt wat moeilijker ja , maar is het werkelijk van enig belang om alles te lezen . en wil je beweren dat met 1000 topics je wel / ook alles kunt lezen / volgen ???????
Komt m.i. praktisch op hetzelfde neer , maar filtert WEL de bs er 1/2/3 uit met slechts 3 modjes .....
quote:Je denkt dat er minder gepost wordt ? Iedereen zal exact hetzelfde aantal posten, alleen niet meer in 100 verschillende maar in 10 max, volgens jou.Op zaterdag 26 augustus 2006 19:11 schreef luciano het volgende:
[..]
Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is?
Er zijn er nu al een paar honderd , worden er een paar duizend tegen het eind , en ik heb het over 1 !!!!!! topic per bewoner ......... sinds wanneer is 1 gelijk aan 1000+ !!??
Bijlezen wordt wat moeilijker ja , maar is het werkelijk van enig belang om alles te lezen . en wil je beweren dat met 1000 topics je wel / ook alles kunt lezen / volgen ???????
Komt m.i. praktisch op hetzelfde neer , maar filtert WEL de bs er 1/2/3 uit met slechts 3 modjes .....
Die 10 krijgen een enorme omloopsnelheid en dus kun je helemaal niet meer bijlezen.
Waardeloze suggestie, zeker een user id onder de 1000 ?
Niet alles is even boeiend hoor..Anders ga je even serieus op die idioot in.
De term "plofkop" voor Etiënne valt nog af en toe, maar dat is echt een minderheid.
Fijn dat het debiele volk met hun simpele oneliners hun heil (waarschijnlijk) ergens anders gezocht heeft
quote:Ik heb gewoon nog geen tijd gehad.Op zaterdag 26 augustus 2006 23:49 schreef Peter6000 het volgende:
Fijn dat het debiele volk met hun simpele oneliners hun heil (waarschijnlijk) ergens anders gezocht heeft
Wacht maar tot ik vakantie heb.
quote:In je vakantie ga je toch dat automatisch kijkcijferprogramma makenOp zaterdag 26 augustus 2006 23:54 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nog geen tijd gehad.
Wacht maar tot ik vakantie heb.
Alleen om 0700 zijn ze er nog niet hoor
quote:Dat is al af.Op zaterdag 26 augustus 2006 23:56 schreef Peter6000 het volgende:
In je vakantie ga je toch dat automatisch kijkcijferprogramma maken
Maar dat ligt nu werkloos ergens op mijn harde schijf vanwege jouw veto.
quote:Mijn mensen vinden het nu eenmaal gaaf zelf de kijkcijfers op te zoekenOp zondag 27 augustus 2006 00:01 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat is al af.
Maar dat ligt nu werkloos ergens op mijn harde schijf vanwege jouw veto.
quote:Kut, met jou kan ik mijn lach nooit inhouden.Op zondag 27 augustus 2006 00:03 schreef Peter6000 het volgende:
Mijn mensen vinden het nu eenmaal gaaf zelf de kijkcijfers op te zoeken
quote:Vertel eens wat news.
quote:Die imbeciel komt om een uur of drie weer online.
Goed dat hij geen ban kreeg.
Had gekund na dat achterlijke gescheld tegen mij.
quote:[gouwe ouwe]Op zondag 27 augustus 2006 00:24 schreef APK het volgende:
Die imbeciel komt om een uur of drie weer online.
Goed dat hij geen ban kreeg.
Had gekund na dat achterlijke gescheld tegen mij.
Ik ben wel eens voor minder geband.
[/gouwe ouwe]
En jij ook volgens mij.
quote:Maar wij zijn niet rancuneus, toch?Op zondag 27 augustus 2006 00:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
[gouwe ouwe]
Ik ben wel eens voor minder geband. [afbeelding]
[/gouwe ouwe]
En jij ook volgens mij.
quote:Natuurlijk niet.
Ik ben juist blij dat ik een steentje bij heb kunnen dragen aan het leerproces van onze mods.
quote:Succes daarmee. Ik denk dat ik wel 2 blondjes weet, maar die zijn even niet beschikbaar.De vraag staat overigens nog open.
quote:Eensch! Als ik thuiskom hoef ik maar x-topics door te lezen en ben ik weer helemaal bij!
quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:59 schreef Grobbenkuiken het volgende:
[..]
Eensch! Als ik thuiskom hoef ik maarx-topics1 topic door te lezen en ben ik weer helemaal bij!
quote:En toen bleef het stil.Op zondag 27 augustus 2006 01:40 schreef luciano het volgende:
Ik wist wel dat ik " vrienden " had hier
quote:Owh, right. Doe eens een gok over hoeveel posts per dag?
Ordnung bitte! Jawohl.
hoi, zwaaien is uit den boze dus dan maar een dikke vette klefferd op je bakkus!
quote:Jij was allang wegOp zondag 27 augustus 2006 01:54 schreef Grobbenkuiken het volgende:
[..]
Owh, right. Doe eens een gok over hoeveel posts per dag?
Ordnung bitte! Jawohl.
hoi, zwaaien is uit den boze dus dan maar een dikke vette klefferd op je bakkus!
quote:
Hoeveel posts per dag denk je?
Ben al weg
quote:Toch zwaaien he, ben blij dat je iig geen mod meer bentOp zondag 27 augustus 2006 02:05 schreef Grobbenkuiken het volgende:
[..]
Hoeveel posts per dag denk je?
Ben al weg
quote:AangepastOp zondag 27 augustus 2006 04:20 schreef Morwen het volgende:
Modjes kan er #13 bij gezet worden in de SC
En kan de nachtelijke SC in dit topic wat minder ajb? Ik kan zo niet eens meer zien of mensen feedback voor ons hebben
Ik voel er inmiddels heel erg veel voor om alles maar weer terug te draaien naar de situatie van vorig jaar. Al dat gezeur en gezeik over de SC topics en dat we de boel anders in moesten richten. Prima, we hebben volledig meegedacht. Maar als het dan toch moeilijk blijkt te zijn om ook eens naar jezelf te gaan kijken houdt het op een bepaald moment op. Ik voel er zeer weinig voor om als politieagentje rond te gaan lopen hier.
Vannacht rond 5 uur ging het alleen nog over joints en toen ben ik ook afgehaakt, ook omdat iedereen sliep.
quote:In een bepaald tijdsbestek werd er geen enkel ding ontopic geplaatst, bovendien zijn er niet eens streamverslagen bijgehouden vannacht. We kunnen daar uiteraard niemand toe dwingen, maar jammer is het wel. Hierdoor moet je terug gaan lezen in de COS topics en dan kom je ineens een enorme hoeveelheid bagger tegen. Misschien leuk voor de mensen die op dat moment aanwezig zijn, maar niet voor de teruglezers. In dit geval (erg veel offtopic) was het gewoon beter geweest te verkassen naar de SC. Als je dan geen zin hebt om ontopic te gaan is dát de uitwijkmogelijkheid die er speciaal voor is geschapen.Op zondag 27 augustus 2006 10:22 schreef ThaSandman het volgende:
Ik vind dat tussen 24:00 en 6:00 de COS best als SC gebruikt kan worden. Er zijn dan nog maar weinig mensen online en het moet toch leuk blijven, zodat er ook nog dingen on-topic worden geplaatst.
Nog een aanvulling. Er is vannacht zelfs door een mod aangegeven dat we naar een ander topic moesten verhuizen, maar daar is ook geen gehoor aan gegeven.
quote:Wat is er dan mis mee elkaar daarin te coachen?Op zondag 27 augustus 2006 10:29 schreef ThaSandman het volgende:
Ja maar als iedereen in de COS post zal er echt niemand in zijn eentje in de SC gaan posten. Ik moet toegeven dat we vannacht redelijk vaak off-topic gingen, maar dat kwam ook mede omdat Roel vaak off-topic ging. Ik heb vannacht een paar keer aangegeven of iemand een streamverslag wilde schrijven. Riri had het opgenomen en zou misschien een maken, anders had ik wel eentje gemaakt.
Hé Roel, dit topic is niet bedoeld voor offtopic gebabbel, zullen we hier verder gaan? => [BB SC] # 13: Trekt koud op
Er wordt verwacht dat wij (mods) de boel ontopic houden, dat we meedenken met iedereen en o wee als de boel versloft, dan zijn wij de eersten die daar op aangesproken worden. Waren het niet de mods die schuldig waren aan het zwaaigebeuren van vorig jaar? Die grepen immers niet snel genoeg in en lieten iedereen hun gang gaan??
Dit jaar hebben we daarom de boel gesplitst, iedereen z'n zin. Maar als niemand er aan mee wenst te gaan werken of ook maar enigzins meedenkt over z'n eigen gedrag is het gewoon een verloren zaak. We zijn geen politieagentje of schooljuffrouwtje aan het spelen. Als het niet werkt draaien we gewoon alles weer terug en ben ik niet meer gevoelig voor welk tegen-argument dan ook. Wij doen ons best, nu de users zélf nog.
quote:Het blijkt dus wel dat er behoefte is om het, naast de streams, ook nog over andere onderwerpen te hebben, en dan ga je niet met een hele groep heen en weer rennen tussen de COS en de SC.Op zondag 27 augustus 2006 10:29 schreef ThaSandman het volgende:
Ja maar als iedereen in de COS post zal er echt niemand in zijn eentje in de SC gaan posten. Ik moet toegeven dat we vannacht redelijk vaak off-topic gingen, maar dat kwam ook mede omdat Roel vaak off-topic ging. Ik heb vannacht een paar keer aangegeven of iemand een streamverslag wilde schrijven. Riri had het opgenomen en zou misschien een maken, anders had ik wel eentje gemaakt.
Nog een aanvulling. Er is vannacht zelfs door een mod aangegeven dat we naar een ander topic moesten verhuizen, maar daar is ook geen gehoor aan gegeven.
Dat werkt niet.
De oude situatie met een SC waarin alles bespreekbaar was werkte goed, met uitzondering van het gezwaai en BEW enz., maar over het algemeen is er gewoon behoefte om tijdens het streamkijken toch nog ff over wat anders te hebben. Teruglezend was dat best gezellig, en daar gaat het toch om ?
Maak de SC gewoon weer wat-ie was, kunnen mensen die expliciet over de streams willen kletsen naar de COS.
Het enige wat je hoeft te doen is SC uit de COS gooien en de SC-regels verruimen.
Sterkte flugeltje
quote:Dat is dus precies wat ik bedoel. Alle goede bedoelingen ten spijt. Het blijkt gewoon niet te werken. Ik voel er veel voor de boel terug te draaien en zal dit achter de schermen neerleggen voor overleg.Op zondag 27 augustus 2006 10:29 schreef ThaSandman het volgende:
Ja maar als iedereen in de COS post zal er echt niemand in zijn eentje in de SC gaan posten. Ik moet toegeven dat we vannacht redelijk vaak off-topic gingen, maar dat kwam ook mede omdat Roel vaak off-topic ging. Ik heb vannacht een paar keer aangegeven of iemand een streamverslag wilde schrijven. Riri had het opgenomen en zou misschien een maken, anders had ik wel eentje gemaakt.
Nog een aanvulling. Er is vannacht zelfs door een mod aangegeven dat we naar een ander topic moesten verhuizen, maar daar is ook geen gehoor aan gegeven.
quote:De hele discussie van vannacht had prima in de SC gekundOp zondag 27 augustus 2006 10:40 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het blijkt dus wel dat er behoefte is om het, naast de streams, ook nog over andere onderwerpen te hebben, en dan ga je niet met een hele groep heen en weer rennen tussen de COS en de SC.
Dat werkt niet.
De odue situatie met een SC waarin alles bespreekbaar was werkte goed, met uitzondering van het gezwaai en BEW enz., maar over het algemeen is er gewoon behoefte om tijdens het streamkijken toch nog ff over wat anders te hebben. Teruglezend was dat best gezellig, en daar gaat het toch om ?
Maak de SC gewoon weer wat-ie was, kunnen mensen die expliciet over de streams willen kletsen naar de COS.
Het enige wat je hoeft te doen is de SC uit de COS gooien en de SC-rgels verruimen.
Sterkte flugeltje
Een hele hoop offtopic geblaat met af en toe een ontopic reactie. Precies waar de SC voor bedoeld is. Maar blijkbaar is het leuker om de boel te frustreren dan rekening te houden met elkaar. ps. Toch niet met het verkeerde been uit bed gestapt he
quote:Day zit in Italië, lekker vakantie aan het vierenOp zondag 27 augustus 2006 10:42 schreef ThaSandman het volgende:
Ik ga geen mods veroordelen hoor. Ik ben ook maar een newbee user (was er eerdere edities alleen bij als lezer). Misschien dat het aan mij ligt, maar ik hoor en zie mod Day ook niet erg vaak.
ps. Toch niet met het verkeerde been uit bed gestapt he
En nee ik ben niet met het verkeerde been uit bed gestapt, ben alleen een beetje moedeloos momenteel. Kijk alleen al dít FB topic, het staat vol met SC en offtopic geblaat. COS werkt niet en zelfs de streamverslagen (de enige plek waar we écht stevig modden) wordt af en toe ondergeblaat. Dan wordt je 's ochtends wel eens chagerijnig ja...
quote:De COS werkte misschien vannacht niet, maar gisteren in de namiddag en avond prima hoor.
Het is niet allemaal slecht en negatief.
quote:Ik weet zeker dat dat niet de achterliggende reden is van de SC in COS, het is gewoon gezellig op een bepaald moment, en zeker 's nachts lap je de regels sneller aan je laars ( denk ik dan maar ).Op zondag 27 augustus 2006 10:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De hele discussie van vannacht had prima in de SC gekund
Tot vannacht viel het allemaal wel mee toch ?
quote:We hebben even een oogje dichtgeknepen tussendoor en dit was het resultaat. Als we het dan laten gaan zitten we over een week weer met z'n allen te zwaaien. Vandaar dus ook mijn reactie hier vanochtend. En frustreren is wel degelijk een optie. Men is zich zeer goed bewust van het feit dat iets offtopic is. Er stonden diverse reacties in variërend van 'offtopic' tot 'o shit, de offtopic politie is er'. Dan kun je niet meer ontkennen dat mensen niet weten dat ze ook elders hadden kunnen gaan zittenOp zondag 27 augustus 2006 10:47 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat dat niet de achterliggende reden is van de SC in COS, het is gewoon gezellig op een bepaald moment, en zeker 's nachts lap je de regels sneller aan je laars ( denk ik dan maar ).
Tot vannacht viel het allemaal wel mee toch ?
quote:Als de mods aanwezig zijn werkt het inderdaadOp zondag 27 augustus 2006 10:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De COS werkte misschien vannacht niet, maar gisteren in de namiddag en avond prima hoor.
Het is niet allemaal slecht en negatief.
We hebben alleen ook slaap nodig enzo
quote:Een ban is een laatste middelOp zondag 27 augustus 2006 10:50 schreef ThaSandman het volgende:
Ik kan je wel begrijpen hoor, maar ik zou mijn humeur niet laten verpesten door ons geblaat. Misschien moet je wat vaker een ban geven, zodat mensen het vanzelf leren. Ik wil best af en toe aangeven dat we on topic moet blijven, maar of ze daar nou naar luisteren is een tweede.
Op dit moment hou ik het er gewoon even bij iedereen weer even op scherp te zetten.
quote:Op een ander forum waar ik actief ben vliegen de bans je om de oren. Daar krijg je al een waarschuwing als je 2 keer iets achter elkaar post.Op zondag 27 augustus 2006 10:52 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Een ban is een laatste middel
Op dit moment hou ik het er gewoon even bij iedereen weer even op scherp te zetten.
quote:Als ze dat hier in zouden voeren zouden er maar heel weinig mensen overblijven gok ik. Zeker in KLB en ONZ bleven er dan weinig users meer overOp zondag 27 augustus 2006 10:54 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Op een ander forum waar ik actief ben vliegen de bans je om de oren. Daar krijg je al een waarschuwing als je 2 keer iets achter elkaar post.
quote:Ik ben nog niet zo goed in al die afkortingenOp zondag 27 augustus 2006 11:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als ze dat hier in zouden voeren zouden er maar heel weinig mensen overblijven gok ik. Zeker in KLB en ONZ bleven er dan weinig users meer over
. Ik moet wel toegeven dat het vannacht erg leuk was in de COS totdat het alleen nog over hasj ging. Er waren best veel mensen die dingen van Roel wilden weten (aandachtsgeil ofzo), maar Roel wilde liever in de COS blijven dus die mensen bleven ook daar hangen. quote:Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heb ik gisteren in de namiddag en laat in de avond geen mods gezien in de COS.Op zondag 27 augustus 2006 10:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als de mods aanwezig zijn werkt het inderdaad
We waren dus zelfregulerend
quote:In de namidag was ik er idd niet, maar 's avonds hing ik wel rond. Ik post alleen niet altijd mee in COSOp zondag 27 augustus 2006 11:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heb ik gisteren in de namiddag en laat in de avond geen mods gezien in de COS.
We waren dus zelfregulerend
quote:Schatje en Isabeau waren laat in de middag en 's avonds aanwezig. Flugeltje kwam ook even.Op zondag 27 augustus 2006 11:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heb ik gisteren in de namiddag en laat in de avond geen mods gezien in de COS.
We waren dus zelfregulerend
Ik beaam het zelfregulerende karakter van de COS. De SC was slechts fragmentarisch en imho niet storend. De nacht was inderdaad een ander verhaal, maar dat had idd met Roel te maken. Maar zijn posts waren alleen op het laatst off topic. Ik heb het vanmorgen doorgeworsteld en zijn opmerkingen gaven vaak een leuk beeld van hoe bewoners de zaken (in en buiten de DBK) zaken ervaren. Iets wat ik als waardevol Commentaar Op Streamverslagen vindt.
quote:De offtopic heb ik er uitgehaald. Vandaar dat het mee lijkt te vallenOp zondag 27 augustus 2006 11:28 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Schatje en Isabeau waren laat in de middag en 's avonds aanwezig. Flugeltje kwam ook even.
Ik onderstreep het zelfregulerende karakter van de COS. De SC was slechts fragmentarisch en imho niet storend. De nacht was inderdaad een ander verhaal, maar dat had idd met Roel te maken. Maar zijn posts waren alleen op het laatst off topic. Ik heb het vanmorgen doorgeworsteld en zijn opmerkingen gaven vaak een leuk beeld van hoe bewoners de zaken (in en buiten de DBK) zaken ervaren. Iets wat ik als waardevol Commentaar Op Streamverslagen vindt.
Er zijn 73 posts verwijderd
(en er stonden op dat moment 200 reacties in dat topic, bijna de helft dus)quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:31 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De offtopic heb ik er uitgehaald. Vandaar dat het mee lijkt te vallen
Er zijn 73 posts verwijderd
Maar zoals ik zei, de nacht COS was inderdaad vol van SC. Ik heb de COS vanmorgen om 08:30u doorgeworsteld, en het was niet prettig, nee.quote:Ja maar dat gaat toch alleen over de huidige COS?Op zondag 27 augustus 2006 11:31 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De offtopic heb ik er uitgehaald. Vandaar dat het mee lijkt te vallen
Er zijn 73 posts verwijderd
quote:inderdaad het huidige topic. Teruglezen heb ik maar niet meer gedaan. Durfde ik nietOp zondag 27 augustus 2006 11:37 schreef ThaSandman het volgende:
[..]
Ja maar dat gaat toch alleen over de huidige COS?
quote:Ik wilde net zeggen, want volgens mij hebben we 3 COS volgeluld.Op zondag 27 augustus 2006 11:38 schreef flugeltje het volgende:
[..]
inderdaad het huidige topic. Teruglezen heb ik maar niet meer gedaan. Durfde ik niet
quote:Dan lever je je kleurtje toch weer in, chagrijn.Op zondag 27 augustus 2006 10:15 schreef flugeltje het volgende:
Voor de statistieken. Ik heb zojuist uit het laatste COS topic van ongeveer 200 posts een 72-tal offtopic geneuzel posts verwijderd. Hier stonden 11 zwaaiposts tussen. En het meest frapante is nog dat er een aantal users tussen zaten die hier regelmatig hebben laten weten niet gediend te zijn van dat offtopic geblaat.
Ik voel er inmiddels heel erg veel voor om alles maar weer terug te draaien naar de situatie van vorig jaar. Al dat gezeur en gezeik over de SC topics en dat we de boel anders in moesten richten. Prima, we hebben volledig meegedacht. Maar als het dan toch moeilijk blijkt te zijn om ook eens naar jezelf te gaan kijken houdt het op een bepaald moment op. Ik voel er zeer weinig voor om als politieagentje rond te gaan lopen hier.
quote:Precies.... weet je hoeveel moeite ik heb moeten doen om dit bericht terug te vinden.Op zondag 27 augustus 2006 10:25 schreef flugeltje het volgende:
Hierdoor moet je terug gaan lezen in de COS topics en dan kom je ineens een enorme hoeveelheid bagger tegen. Misschien leuk voor de mensen die op dat moment aanwezig zijn, maar niet voor de teruglezers. In dit geval (erg veel offtopic) was het gewoon beter geweest te verkassen naar de SC. Als je dan geen zin hebt om ontopic te gaan is dát de uitwijkmogelijkheid die er speciaal voor is geschapen.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 04:06 schreef PC eend het volgende:
[..]
Moeders was van huis en jappie was bezopen ofzo, normaal issie veel scherper
Aldus hemzelf de volgende ochtend ofzo
quote:Okay!Op zondag 27 augustus 2006 12:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan lever je je kleurtje toch weer in, chagrijn.
quote:
Misschien dat een of andere glijer vast een "Flugeltje moet blijven"-topic wil openen?
quote:
quote:En bedankt he GertOp zondag 27 augustus 2006 12:35 schreef Dagonet het volgende:
Flugeltje heeft aangegeven geen zin meer te hebben in het "politieagentje spelen" in het BB6 forum en al helemaal niet om vervolgens ook nog eens door diverse so called "welwillende oldbies" belachelijk gemaakt te worden.
Vandaar dat vandaag haar laatste dag als mod op BB6 was. Zij is echter nog lang niet klaar met FOK! en blijft gewoon haar andere moderator taken in de andere subfora van fok vervullen.
Flugeltje bedankt voor je inzet maar gezien de huidige problematiek op het BB6 forum kan ik je geeneens ongelijk geven. Wij zullen vandaag achter de schermen bespreken of het BB6 forum in zijn huidige vorm uberhaupt nog wel levensvatbaar is.
Rot toch ook een keertje op met dat sarcastische gelul van je altijd......
Als je voor dit soort dingen al wegloopt dan kun je idd beter gewoon user zijn Fugeltje
Come on zeg....
Je kunt óók zelf problemen zien die er niet zijn zeg
quote:Af en toe vraag ik me wel eens af of die blaaskaak moedwillig probeert de boel te saboteren.......Op zondag 27 augustus 2006 12:42 schreef CartWOman het volgende:
Godverdomme.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:47 schreef Nostalgist het volgende:
Jezus, dat meen je niet. Flugel !!!!! Don't leave us !!!
quote:Kom op zeg, ze doet een hoop moeite om de boel een beetje in goede banen te leiden.Op zondag 27 augustus 2006 12:04 schreef Gert het volgende:
Dan lever je je kleurtje toch weer in, chagrijn.
Edit: Oh. blijkbaar niet meer dus.
quote:Vorig jaar zou ik het nog met je eens zijn geweest maar me dunkt dat flugs zichzelf inmiddels het afgelopen jaar in KLB wel bewezen heeft.Op zondag 27 augustus 2006 12:46 schreef Loedertje het volgende:
*proest*
Als je voor dit soort dingen al wegloopt dan kun je idd beter gewoon user zijn Fugeltje
Flugel kan het blijkbaar op geen enkele manier goed doen en wordt op iedere beslissing aangevallen door mensen die de vorige BB heilig overtuigd waren dat dit dé oplossing moest zijn. Ik begrijp deze reactie dus wel.
Er is een groepje users die proberen offtopic geklets naar het daarvoor bestemde topic te verwijzen maar daar wordt totaal niet op gereageerd.
Flugel, neem even de tijd om af te koelen, ik hoop dat je 'achter' mee blijft brainstormen en jullie er wel uitkomen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Nostalgist op 27-08-2006 13:00:30 ]
quote:Als er een prijs was voor Miss Hysterica zou jij 'm nu in ontvangst mogen nemenOp zondag 27 augustus 2006 12:51 schreef CartWOman het volgende:
Flugel, neem even de tijd om af te koelen
ER IS NIX AAN DE HAND CW.
quote:Ja, IK ben histerisch, met je caps.Op zondag 27 augustus 2006 12:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als er een prijs was voor Miss Hysterica zou jij 'm nu in ontvangst mogen nemen
ER IS NIX AAN DE HAND CW.
Als het waar was geweest (bedankt, Jappie
) was het een beslissing uit kwaadheid genomen en dan is even afkoelen niet vreemd.quote:Dat moest wel om je weer met twee benen op de grond te krijgen, er IS geen zondagsrelOp zondag 27 augustus 2006 12:55 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ja, IK ben histerisch, met je caps.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:52 schreef Nostalgist het volgende:
Huh ? De verwijzing naar het bericht van Dagonet is incorrect..... Ook staat er niets over in MED!
Ik heb zo het vermoeden dat het niet waar is......
Dit is de doorverwijzing....:
[..]
quote:Oh...dan heb ik de verkeerde gepakt...Op zondag 27 augustus 2006 12:52 schreef Nostalgist het volgende:
Huh ? De verwijzing naar het bericht van Dagonet is incorrect..... Ook staat er niets over in MED!
Ik heb zo het vermoeden dat het niet waar is......
Dit is de doorverwijzing....:
[..]
Dit is de goede... Mededeling
quote:Ik hoef me niet te schamen voor mijn oprechte emoties toch?
quote:Ik geloofde het echt.Op zondag 27 augustus 2006 12:56 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat moest wel om je weer met twee benen op de grond te krijgen, er IS geen zondagsrel
En dan had ik het geen rel gevonden.
quote:Ik ook van jouOp zondag 27 augustus 2006 12:55 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ja, IK ben histerisch, met je caps.
Als het waar was geweest (bedankt, Jappie
Maar al met al hebben jullie wel verknald dat we Gert nu jankend achter zijn pceetje konden aanschouwen.
quote:Zo, daar had je er een paar mooi te pakken.Op zondag 27 augustus 2006 12:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
[..]
En bedankt he Gert
Rot toch ook een keertje op met dat sarcastische gelul van je altijd......
".. BB-forum überhaupt nog wel levensvatbaar is"... en ze vreten het gewoon voor zoete koek.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik ook van jou
Maar al met al hebben jullie wel verknald dat we Gert nu jankend achter zijn pceetje konden aanschouwen.
Mea culpa, mea maxima culpa.quote:Ja ééuwig dankbaar en zo, maar: daar is ze mod voor.Op zondag 27 augustus 2006 12:49 schreef APK het volgende:
[..]
Kom op zeg, ze doet een hoop moeite om de boel een beetje in goede banen te leiden.
BB is één week bezig en om dan al zo te gaan zitten klagen over geen zin hebben om politie-agentje te spelen en alles maar weer terug te willen draaien naar het oude. Dat vind ik zeuren.
quote:Next time Gadget....next time ...
quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Next time Gadget....next time ... [afbeelding]
You got me Big Time. My compliments, dear Jappiequote:Whehe leuke grap
quote:Iets waar wij dus geen zin in hebben.Op zondag 27 augustus 2006 13:15 schreef Gert het volgende:
Ja ééuwig dankbaar en zo, maar: daar is ze mod voor.
Ik vind dat ze het goed doet.
quote:
FB blijft wmb de leukste reeks in BB6.
quote:Hm, behalve je ietwat vreemde oneerbare voorstellen aan Coos en mij viel je best wel mee .Op zondag 27 augustus 2006 13:34 schreef PC eend het volgende:
Ik kan me niet meer zoveel herinneren, maar ik ben toch niet stout geweest he?
quote:Heb jij hier wel tijd voor eik ?Op zondag 27 augustus 2006 13:36 schreef APK het volgende:
[..]
FB blijft wmb de leukste reeks in BB6.
Commentaren op de fakes #1quote:Is toch wel ge-edit he?Op zondag 27 augustus 2006 13:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hm, behalve je ietwat vreemde oneerbare voorstellen aan Coos en mij viel je best wel mee .
quote:
Compleet weg dankzij de schoonmaakploeg quote:En zij wél
Ze doet dit vrijwillig en vindt het blauwe kleurtje leuk.
Ik vind een zaterdagnacht met wat offtopic in COS, mede door Roel, geen reden om zo te gaan zitten zaniken en uit frustratie meteen maar te overwegen om alles terug te draaien. Terugraaien vind ik een beroerd plan.
Maar goed, ze is in een chagrijnige bui.
Ik misschien ook wel een beetje.
GVD, ik schrok me kapot
Schrijf hier allemaal 100X, ik zal niet meer offtopic gaan in COS.
Ik vind het juist heel erg fijn om met zijn allen snachts over de streams te lullen, en dan vergeet je wel eens echt te streamen. Vergeten of geen zin, je bent het niet verplicht he
Als ik COS dan weer lees smorgens/smiddags ben ik ook weer bij.. en scroll gewoon door de offt. zwaaiers heen. Het is wat hier al gezegd is, je gaat nu eenmaal niet tussen 2 topics in kletsen.
Zo, en dan nu nog even naar de streamcompliments
quote:NEE!Op zondag 27 augustus 2006 10:15 schreef flugeltje het volgende:
Ik voel er inmiddels heel erg veel voor om alles maar weer terug te draaien naar de situatie van vorig jaar.
quote:Hoezo een "heterdaadje" ...Op zondag 27 augustus 2006 16:45 schreef -Myrt- het volgende:
intresant verhaal van 1 van de zusjes
quote:Wil je me nooit meer zo laten schrikken? LUL!
Maar wel een hele goeie, iedereen tuinde er in zo te zien..
quote:Ben jij familie van ze?Op zondag 27 augustus 2006 16:45 schreef -Myrt- het volgende:
intresant verhaal van 1 van de zusjes
quote:De ellende is dat je het toch niet zeker weet he...ik ook niet....ik heb Fluggs niet meer online gezien nadat Gert haar zo gekwetst heeft....het bericht zou dus nog altijd kunnen komen...Op zondag 27 augustus 2006 17:33 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Wil je me nooit meer zo laten schrikken? LUL!
Maar wel een hele goeie, iedereen tuinde er in zo te zien..
edit: o wacht, het was al ontdekt
quote:O wat heeft ie het weer naar zijn zin.Op zondag 27 augustus 2006 17:38 schreef Jappie het volgende:
[..]
De ellende is dat je het toch niet zeker weet he...ik ook niet....ik heb Fluggs niet meer online gezien nadat Gert haar zo gekwetst heeft....het bericht zou dus nog altijd kunnen komen...
quote:BB maakt altijd het beste in mij los.Op zondag 27 augustus 2006 17:49 schreef Gert het volgende:
[..]
O wat heeft ie het weer naar zijn zin.
quote:Deze zag ik net pas, op zoek naar de mate van intense gemeenheid die ik vanochtend over flugel had uitgestrooid.Op zondag 27 augustus 2006 12:51 schreef CartWOman het volgende:
Flugel kan het blijkbaar op geen enkele manier goed doen en wordt op iedere beslissing aangevallen door mensen die de vorige BB heilig overtuigd waren dat dit dé oplossing moest zijn. Ik begrijp deze reactie dus wel.
"Op geen enkele manier goed doen.. op elke beslissing aangevallen..." je draaft m.i.vreselijk door
Het COS / SC - verhaal is juist actief ondersteund. Ikzelf en andere users zijn meermalen in de FB in discussie gegaan met mensen die de mods aanvielen op het nieuwe systeem.
En zoals ik al aangaf ondersteun ik dat systeem nóg. Een beetje veel gezellig zaterdagavond offtopicgereutel in combinatie met een stikchagrijnige mod lijkt mij in ieder geval geen reden om de SC old style weer in te stellen en de COS op te doeken.
Sorry allemaal voor m'n chagerijnigheid vanochtend. Op zondag vóór tienen opstaan is dus écht geen goed plan...
Volgende week ben ik ongesteld, dan weten jullie het alvast
Goeie grap!
Ik schrok er zelf van
quote:Met het risico als 'glijer' te worden betiteld: ik heb niets van jou gelezen wat als chagrijnig overkwam.Op zondag 27 augustus 2006 18:50 schreef flugeltje het volgende:
Zo, ik doe het weer. Een halve kilo chocola, wat extra slaap, erg veel TLC van de kittens en een half pakje sigaretten hebben me weer over m'n bui heengetrokken...
Sorry allemaal voor m'n chagerijnigheid vanochtend. Op zondag vóór tienen opstaan is dus écht geen goed plan...
Volgende week ben ik ongesteld, dan weten jullie het alvast
Het is ook nooit goed, wat er tot nu toe ook is besloten (let wel: voor en min of meer door de users): prompt allerlei commentaar in de FB-topics. Het is verdomde moeilijk om het iedereen naar de zin te maken hier, en toch blijft ze het proberen. Dus vind ik het niet vreemd dat ze het vanmorgen even spuugzat was en op haar strepen ging staan.
En nee, ik bedoelde jou niet in mijn post, ik ken je standpunt wat betreft de COS en SC, excuses dat dit zo is overgekomen. Ik was wél even pissig over het sjacherijnig zijn.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:50 schreef flugeltje het volgende:
Zo, ik doe het weer. Een halve kilo chocola, wat extra slaap, erg veel TLC van de kittens en een half pakje sigaretten hebben me weer over m'n bui heengetrokken...
Sorry allemaal voor m'n chagerijnigheid vanochtend. Op zondag vóór tienen opstaan is dus écht geen goed plan...
Volgende week ben ik ongesteld, dan weten jullie het alvast
quote:Nah ...vooruit dan maar.....Op zondag 27 augustus 2006 18:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Met het risico als 'glijer' te worden betiteld: ik heb niets van jou gelezen wat als chagrijnig overkwam.
"glijer"
quote:
quote:Het was gewoon een soort van optelsom en ik was wel degelijk chagerijnigOp zondag 27 augustus 2006 19:01 schreef CartWOman het volgende:
Gert, dus zodra flugel even flink op haar strepen gaat staan is ze sjacherijnig?
Het is ook nooit goed, wat er tot nu toe ook is besloten (let wel: voor en min of meer door de users): prompt allerlei commentaar in de FB-topics. Het is verdomde moeilijk om het iedereen naar de zin te maken hier, en toch blijft ze het proberen. Dus vind ik het niet vreemd dat ze het vanmorgen even spuugzat was en op haar strepen ging staan.
En nee, ik bedoelde jou niet in mijn post, ik ken je standpunt wat betreft de COS en SC, excuses dat dit zo is overgekomen. Ik was wél even pissig over het sjacherijnig zijn.
Ik heb gisteren de eerste banaanvraag gedaan in BB6, ik vond het lastig want ik had met mezelf afgesproken dat het dit jaar zónder moest lukken. En toen vond ik vanochtend dus een aantal reacties in het 'wie krijgt de eerste ban' topic waarin we weer eens werden beticht van voortrekkerij en het aanvragen van belachelijke bans. Vervolgens wil ik bij gaan lezen en kom ik een hoop SC tegen óók van mensen die 'anti' waren. En daarna ging de bui erg snel naar onderkoeld. En toen nota bene Gert (die altijd vóór een schone COS was) ineens begon te roepen dat ik dan m'n kleurtje maar in moest leveren had ik het helemaal gehad.
Een mod is ook maar een mens, na anderhalve week lang discussiëren in FB over wel/geen slowchat in COS en vervolgens over wel geen commentaar op de streams in de SC kan het wel eens gebeuren dat het emmertje vol is.
Maar goed, het bleek dus niets te zijn wat chocola niet kan verhelpen
quote:Ik had hem mooi nog 24 uur in het ongewisse gelaten...lekker de boel controleren onder bijv teamlead's account en dan zien dat langzaam maar zeker de twijfel bij Gert en de andere usertjes gaat toeslaan.....Op zondag 27 augustus 2006 19:12 schreef flugeltje het volgende:
En toen nota bene Gert (die altijd vóór een schone COS was) ineens begon te roepen dat ik dan m'n kleurtje maar in moest leveren had ik het helemaal gehad.
Een mod is ook maar een mens, na anderhalve week lang discussiëren in FB over wel/geen slowchat in COS en vervolgens over wel geen commentaar op de streams in de SC kan het wel eens gebeuren dat het emmertje vol is.
quote:Dat sloeg dus op het feit dat jij aangaf geen zin meer te hebben in politie-agentje spelen. En toen nog die opmerking dat je het terug wilde draaien: voila, vinnige reactie.Op zondag 27 augustus 2006 19:12 schreef flugeltje het volgende:
En toen nota bene Gert (die altijd vóór een schone COS was) ineens begon te roepen dat ik dan m'n kleurtje maar in moest leveren had ik het helemaal gehad.
Maar goed, ik was zelf ook een beetje chagrijnig.
Ik zal ze vast voor je klaarleggen voor volgende week.
Het wordt vanzelf 'gezelliger' in de COS. Mensen groeten elkaar, want dat is beleefd, 's nachts mag je offtopic, als Roel er is ook, in het weekend ook, en als het saai is op de streams ook, goh, hé, dit is eigenlijk net zo gezellig als de SC van vorig jaar!
En het wordt 's ochtends ook nog eens keurig opgeruimd, helemaal ideaal. De huidige SC is al meer dood dan levend dus die sterft vanzelf, en dan hebben we de situatie van vorig jaar, met een nieuwe naam en nieuwe mensen. En blijkbaar is dat toch wat iedereen wil, dus ik zou me er niet meer al te druk over maken.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat sloeg dus op het feit dat jij aangaf geen zin meer te hebben in politie-agentje spelen. En toen nog die opmerking dat je het terug wilde draaien: voila, vinnige reactie.
Maar goed, ik was zelf ook een beetje chagrijnig.
Ik zal ze vast voor je klaarleggen voor volgende week.
[afbeelding]
quote:Stats #01Op zondag 27 augustus 2006 19:14 schreef Peter6000 het volgende:
Ooooooo, ik dacht al, wat is een banaanvraag nou weer
quote:Dat scenario is inderdaad ingecalculeerd, ook bij de mods volgens mij, maar als je er uiteindelijk een iéts minder grote zwaai- en ouwehoertopicreeks aan overhoudt, en wat meer BB, is het wat mij betreft geslaagd.Op zondag 27 augustus 2006 19:31 schreef Pinball het volgende:
De huidige SC is al meer dood dan levend dus die sterft vanzelf, en dan hebben we de situatie van vorig jaar, met een nieuwe naam en nieuwe mensen. En blijkbaar is dat toch wat iedereen wil, dus ik zou me er niet meer te druk over maken.
quote:editten biatchOp zondag 27 augustus 2006 10:34 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wat is er dan mis mee elkaar daarin te coachen?
Hé Roel, dit topic is niet bedoeld voor offtopic gebabbel, zullen we hier verder gaan? => [BB SC] # 13: Trekt koud op
Er wordt verwacht dat wij (mods) de boel ontopic houden, dat we meedenken met iedereen en o wee als de boel versloft, dan zijn wij de eersten die daar op aangesproken worden. Waren het niet de mods die schuldig waren aan het zwaaigebeuren van vorig jaar? Die grepen immers niet snel genoeg in en lieten iedereen hun gang gaan??
Dit jaar hebben we daarom de boel gesplitst, iedereen z'n zin. Maar als niemand er aan mee wenst te gaan werken of ook maar enigzins meedenkt over z'n eigen gedrag is het gewoon een verloren zaak. We zijn geen politieagentje of schooljuffrouwtje aan het spelen. Als het niet werkt draaien we gewoon alles weer terug en ben ik niet meer gevoelig voor welk tegen-argument dan ook. Wij doen ons best, nu de users zélf nog.
quote:Wat is jouw probleem, man?
Wil je er ook graag bijhoren door te zeiken ofzo?
zie ik e10
met beide zussjes
en natuurlijk gaat het over de borsten
e10 zijn conclusie... de ene heeft rondere siliconen de andere langere aha
de zusjes zijn not pleased
quote:Rot effe op naar een anderOp zondag 27 augustus 2006 22:17 schreef -Myrt- het volgende:
o my god!!!!! ik zet net de streams aan....
zie ik e10
met beide zussjes
en natuurlijk gaat het over de borsten
e10 zijn conclusie... de ene heeft rondere siliconen de andere langere aha
de zusjes zijn not pleased
quote:Hoe doe jij dat, dat posten?Op zondag 27 augustus 2006 22:17 schreef -Myrt- het volgende:
o my god!!!!! ik zet net de streams aan....
zie ik e10
met beide zussjes
en natuurlijk gaat het over de borsten
e10 zijn conclusie... de ene heeft rondere siliconen de andere langere aha
de zusjes zijn not pleased
Klik je gewoon een willekeurig topic aan of zoek je echt heel gericht naar het verkeerde topic om je briljante ingevingen te dumpen?
quote:Dezelfde post staat in COS, dus ik denk dat het een vervelend figuurtje betreft.Op zondag 27 augustus 2006 22:23 schreef Pinball het volgende:
Hoe doe jij dat, dat posten?
Klik je gewoon een willekeurig topic aan of zoek je echt heel gericht naar het verkeerde topic om je briljante ingevingen te dumpen?
quote:Of gewoon héél erg dom natuurlijk, die mogelijkheid wil ik niet bij voorbaat uitsluiten.Op zondag 27 augustus 2006 22:24 schreef APK het volgende:
Dezelfde post staat in COS, dus ik denk dat het een vervelend figuurtje betreft.
niet meteen te zeggen dat ik vervelend figuurtje ben...
quote:Hoe kun je nou chagerijnig zijn als je 3 kittens hebt om mee te spelen en te bekijkenOp zondag 27 augustus 2006 19:12 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het was gewoon een soort van optelsom en ik was wel degelijk chagerijnig
quote:APK hierbij een doos chocola en een waterbed, een wekker die niet werkt, 10 vakantiedagen en 7 kittens van 6 weken oud. Misschien geef ik je ook nog wel een forum kadoOp zondag 27 augustus 2006 22:21 schreef APK het volgende:
[..]
Rot effe op naar een andertopicforum aub.
(Myrt is niet vervelend en zeker niet dom
)quote:Ik zie vooralsnog weinig bewijs voor deze uitspraak.Op maandag 28 augustus 2006 01:21 schreef Felixje het volgende:
(Myrt is niet vervelend en zeker niet dom
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 28-08-2006 03:05:20 ]
quote:Het bewijs is toch dat ik het zegOp maandag 28 augustus 2006 01:55 schreef APK het volgende:
[..]
Ik zie vooralnog weinig bewijs voor deze uitspraak.
quote:Sorry hoor, ik wist niet dat jij het alleenrecht had op stomvervelende afzeik opmerkingen.Op zondag 27 augustus 2006 22:08 schreef APK het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem, man?
Wil je er ook graag bijhoren door te zeiken ofzo?
En mijn probleem is dat er in de originele post de opmerking was toegevoegd dat alles teruggebracht zou worden naar de oorspronkelijk situatie, toch een niet onbelangrijk detail.
En anders negeer je gewoon mijn reacties, kansloze kale kanker kneus.
quote:Doe normaal mafkees...Op maandag 28 augustus 2006 10:30 schreef PH52 het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik wist niet dat jij het alleenrecht had op stomvervelende afzeik opmerkingen.
En mijn probleem is dat er in de originele post de opmerking was toegevoegd dat alles teruggebracht zou worden naar de oorspronkelijk situatie, toch een niet onbelangrijk detail.
En anders negeer je gewoon mijn reacties, kansloze kale kanker kneus.
quote:Stoere jongen.
quote:lekker blijven zuigen
quote:Een snelkookpan kan nog wel eens een lekker gerecht produceren, maar bovenstaande uitspraak vind ik redelijk smakeloos.
quote:Leg eens uit?
quote:Ik denk niet dat het zo serieus bedoeld is, maar het slaat de plank wel behoorlijk mis ja.Op maandag 28 augustus 2006 12:18 schreef APK het volgende:
[..]
Een snelkookpan kan nog wel eens een lekker gerecht produceren, maar bovenstaande uitspraak vind ik redelijk smakeloos.
quote:Als ik achteraf een post van mezelf wijzig komt daarin de mededeling : gewijzigd door.
Bovendien type ik dan zelf nog ff : edit: ...
In de post van flugeltje zondagmorgen verklaarde zij klip en klaar dat de mieuwe opzet zou worden teruggedraaid en dat ze dat achter de schermen zou neerleggen.
Zondagmiddag teruglezend is dat stuk eruitgehaald, zonder verdere vermelding.
Vandaar mijn meldling : editten biatch.
Dat ik vervolgens door een figuuur wiens levensroeping het schijnt te zijn om in andermans strond te roeren op een denigrerende manier wordt toegevoegd te posten "om er bij te horen " wekt bij mij enige wrevel op.
Dat mijn woordenschat zeer beperkt is moge blijken uit mijn reactie richting die persoon, maar ook ik heb mijn chagerijnige momenten, mijnheer.
[ Bericht 0% gewijzigd door PH52 op 28-08-2006 12:40:20 (mijnheer vergeten) ]
quote:Flugel was gisteren ook chagerijnig, maar dan gaat ze iemand nog niet meteen voor 'kale' uitschelden.Op maandag 28 augustus 2006 12:39 schreef PH52 het volgende:
Dat mijn woordenschat zeer beperkt is moge blijken uit mijn reactie richting die persoon, maar ook ik heb mijn chagerijnige momenten, mijnheer.
quote:Poep uit je ogen halen schat,Op maandag 28 augustus 2006 12:39 schreef PH52 het volgende:
[..]
Als ik achteraf een post van mezelf wijzig komt daarin de mededeling : gewijzigd door.
Bovendien type ik dan zelf nog ff : edit: ...
In de post van flugeltje zondagmorgen verklaarde zij klip en klaar dat de mieuwe opzet zou worden teruggedraaid en dat ze dat achter de schermen zou neerleggen.
Zondagmiddag teruglezend is dat stuk eruitgehaald, zonder verdere vermelding.
Vandaar mijn meldling : editten biatch.
Dat ik vervolgens door een figuuur wiens levensroeping het schijnt te zijn om in andermans strond te roeren op een denigrerende manier wordt toegevoegd te posten "om er bij te horen " wekt bij mij enige wrevel op.
Dat mijn woordenschat zeer beperkt is moge blijken uit mijn reactie richting die persoon, maar ook ik heb mijn chagerijnige momenten, mijnheer.
De post is helemaal niet door mij aangepast. Sterker nog de post waar jij op doelt was zelfs een losse post en deze is gewoon nog in dit topic terug te vinden.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 10:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel. Alle goede bedoelingen ten spijt. Het blijkt gewoon niet te werken. Ik voel er veel voor de boel terug te draaien en zal dit achter de schermen neerleggen voor overleg.
Dus ook geen 'klip en klare' vermelding zoals je aangeeft. Maar dat ík er veel voor voel om e.e.a. terug te draaien. Overigens zie je bij mij ook een editregel, net als bij jullie
Weer gerustgesteld?
edit: Er zou nu als het goed is ook een editregel moeten verschijnen
[ Bericht 4% gewijzigd door flugeltje op 28-08-2006 14:13:08 (aanpassing) ]
Mosterd na de maaltijd.
[/edit]
[ Bericht 87% gewijzigd door Pinball op 28-08-2006 14:23:30 (Wat flugeltje zei, dus.) ]
quote:Kut.. zit ik een heel verhaal te tiepen is ze me nèt voor.Op maandag 28 augustus 2006 14:09 schreef flugeltje het volgende:
Poep uit je ogen halen schat,
quote:Het is geen poep, maar 'strond'.
Over kansloos gesproken.
quote:Ik ook van jouOp maandag 28 augustus 2006 14:31 schreef PH52 het volgende:
Tjongejonge, wat een hoop gedoe om niks, stelletje sukkels
quote:Ik vind jou inderdaad helemaal niks. Goed dat je het daar in ieder geval zelf mee eens bent...Op maandag 28 augustus 2006 14:31 schreef PH52 het volgende:
Tjongejonge, wat een hoop gedoe om niks, stelletje sukkels
quote:Als jij in dit tempo doorgaat met steeds kinderachtiger doen, dan schijt je over een half jaar luiers vol.Op maandag 28 augustus 2006 14:31 schreef PH52 het volgende:
Tjongejonge, wat een hoop gedoe om niks, stelletje sukkels
quote:Grappig dat je dat 'kale' er tussen uit haalt! Kansloos, kanker en kneus hadden immers ook gekund.Op maandag 28 augustus 2006 13:44 schreef APK het volgende:
[..]
Flugel was gisteren ook chagerijnig, maar dan gaat ze iemand nog niet meteen voor 'kale' uitschelden.
quote:Dat zeepje is gewoon in je verkeerde keelgat geschoten.Op maandag 28 augustus 2006 14:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Als jij in dit tempo doorgaat met steeds kinderachtiger doen, dan schijt je over een half jaar luiers vol.
Yippee! you can't see me
But I can you
Nee, dat is een lekker volwassen statement
quote:Ga lekker huilen johOp maandag 28 augustus 2006 14:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat zeepje is gewoon in je verkeerde keelgat geschoten.
Yippee! you can't see me
But I can you
Nee, dat is een lekker volwassen statement
.