quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:34 schreef Pinball het volgende:
Kunnen we het dan wel zo maken dat als een bewoner weggestemd wordt, dat dan zijn/haar topic centraal wordt? Dat ruimt lekker op.
Puik planquote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:34 schreef Pinball het volgende:
Kunnen we het dan wel zo maken dat als een bewoner weggestemd wordt, dat dan zijn/haar topic centraal wordt? Dat ruimt lekker op.
Mits van onderen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.![]()
[..]
Hear hearquote:Op woensdag 23 augustus 2006 11:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het slaat echt helemaal nergens op, en dat alleen omdat die hele sgop-zooi erom vraagt, en te bedondert is om ff naar beneden te scrollen.
Walgelijk, ik snap niet dat er aan dat achterlijke verzoek gehoor is gegeven.
De zwijgende meerderheid.
Maar wel sticky als die bewoner op fok komt hequote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.![]()
[..]
Wat een mooi compromisquote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.![]()
Goed planquote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:41 schreef Pinball het volgende:
Uit de vorige, want niemand leest ooit die laatste.![]()
[..]
Ach, praat geen poep. Ik ben geen sgopper en ik ben degenen die al vanaf het begin vroeg of die topics weer ongecentraliseerd konden worden. Het idee van Pinball lijkt me trouwens wel okee.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hear hear
Die sgop-zooi is gewoon jaloers dat ze zelf geen mods hebben en zetten ze dan hier maar aan het werk
En die arme mods hier hebben helemaal niet door dat het gewoon stromannen zijn![]()
Nee, jij bent duidelijk geen sgopperquote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:51 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ach, praat geen poep. Ik ben geen sgopper en ik ben degenen die al vanaf het begin vroeg of die topics weer ongecentraliseerd konden worden. Het idee van Pinball lijkt me trouwens wel okee.
Neemt niet weg dat het allemaal wel gewoon weer die eend zijn schuld is.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nee, jij bent duidelijk geen sgopper![]()
Kan ik dat bericht hier voortaan plaatsen dan??quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:50 schreef Falco het volgende:
Hopelijk blijft dit topic verschoond van huisvrouwen en andere zeuren die het stom vinden dat ze op de vingers getikt worden nadat ze in COS melden dat ze boodschappen gaan doen.
En het ergste is, die durft zich ook nog relativist te noemen, de opruierquote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het allemaal wel gewoon weer die eend zijn schuld is.![]()
Hear hear.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:50 schreef Falco het volgende:
Flugel, Teamlead en Day
Hopelijk blijft dit topic verschoond van huisvrouwen en andere zeuren die het stom vinden dat ze op de vingers getikt worden nadat ze in COS melden dat ze boodschappen gaan doen.
Oei. Dat was mijn tweede schandalige taalfout deze week. Moet me toch eens een beetje beter concentreren tijdens het posten.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:54 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nee, jij bent duidelijk geen sgopper![]()
Ik zag het, maar toen ik langskwam was het alweer voorbij. Als ik in de buurt ben zeg ik er iets van, ik ga er geen hele topics voor teruglezen. Maar je hebt gelijk dat het niet gewenst is.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:09 schreef charmed_angel het volgende:
Wordt een beetje gek van dat offtopic gelul in COS over AJAX
Als iemand zwaait dan zitten jullie er boven op of worden zelfs posts weggehaald.... maar nu![]()
Ik vind het zwaaien minder erg dan dat voetbalgezeik![]()
thxquote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik zag het, maar toen ik langskwam was het alweer voorbij. Als ik in de buurt ben zeg ik er iets van, ik ga er geen hele topics voor teruglezen. Maar je hebt gelijk dat het niet gewenst is.
Whoopsie.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 23:16 schreef farceman het volgende:
waarom is mjin topic over roel en dido verdwenen?
Gemerged.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 23:16 schreef farceman het volgende:
waarom is mjin topic over roel en dido verdwenen?
quote:Replique autolog:
Topics (900816,902937,902704) samengevoegd in dit topic.
Samengevoegd tot een topic: Topic over ALLE oud bewoners van BBquote:Op woensdag 23 augustus 2006 23:25 schreef farceman het volgende:
[..]
gewatte? er is gewoon niks meer van terug te vinden
Dat was maar één post toch?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 23:19 schreef APK het volgende:
[..]
Whoopsie.
Iemand heeft een Bongetje gedaan?
Stel je niet zo aan. Er zijn ergere dingen op de wereld dan een paar zinnetjes op de COS over Ajax.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:09 schreef charmed_angel het volgende:
Wordt een beetje gek van dat offtopic gelul in COS over AJAX
Als iemand zwaait dan zitten jullie er boven op of worden zelfs posts weggehaald.... maar nu![]()
Ik vind het zwaaien minder erg dan dat voetbalgezeik![]()
Zoalsquote:Op donderdag 24 augustus 2006 01:00 schreef ThaSandman het volgende:
Stel je niet zo aan. Er zijn ergere dingen op de wereld dan een paar zinnetjes op de COS over Ajax.
Siliconentieten bv. En dat zeg ik als PSV fanquote:
Nu begin je hier ook al over voetballen te lullen.quote:
charmed angel's schuld.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 03:14 schreef APK het volgende:
[..]
Nu begin je hier ook al over voetballen te lullen.![]()
Kap eens even met dat gezwaai en gekus in de fb!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:45 schreef Day het volgende:
Kap 'ns effe met dat SC-gezwam hier!![]()
Enne...en
vanuit warm Venetië!
Op de manier waarop jij het doet, zou ik ook wel mod willen wordenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:45 schreef Day het volgende:
Kap 'ns effe met dat SC-gezwam hier!![]()
Enne...en
vanuit warm Venetië!
Volgens mij mist u twee belangrijke attributen voor het modschapquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Op de manier waarop jij het doet, zou ik ook wel mod willen worden![]()
Twee maarquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Volgens mij mist u twee belangrijke attributen voor het modschap![]()
Een linker- en rechtertiet?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:05 schreef PH52 het volgende:
Volgens mij mist u twee belangrijke attributen voor het modschap![]()
Ik wist niet dat TL zo een tietenman wasquote:
Waarom denk je dat-ie geen foto's plaatsquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik wist niet dat TL zo een tietenman was![]()
In het smoelenboek van BB5 heeft ie gewoon een foto gezet hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:54 schreef PH52 het volgende:
Waarom denk je dat-ie geen foto's plaats![]()
linkje?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef Pinball het volgende:
[..]
In het smoelenboek van BB5 heeft ie gewoon een foto gezet hoor.
Duidelijk gesoept, zie je zoquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:08 schreef Pinball het volgende:
[..]
In het smoelenboek van BB5 heeft ie gewoon een foto gezet hoor.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:39 schreef PH52 het volgende:
[..]
Duidelijk gesoept, zie je zo![]()
Bovendien, ouwe wijventieten slinken bij het leven.
Deze foto staat inmiddels bekend als TL.rar en is tegen een geringe vergoeding bij mij te bestellen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik heb geen tietenfoto hoeven posten voor m'n kleurtje.. ik moest gewoon een foto van m'n lul sturen![]()
Ik dacht dat hij gratis geleverd werd bij Flugeltje.zip?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deze foto staat inmiddels bekend als TL.rar en is tegen een geringe vergoeding bij mij te bestellen.![]()
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deze foto staat inmiddels bekend als TL.rar en is tegen een geringe vergoeding bij mij te bestellen.![]()
Neequote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:56 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien een idee een soort scheldtopicreeks te maken, voor mensen die daar behoefte aan hebben? Alleen dan één voor alle bewoners?
[E10 hate topic] Met z'n dikke flikkerkop.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:56 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien een idee een soort scheldtopicreeks te maken, voor mensen die daar behoefte aan hebben? Alleen dan één voor alle bewoners?
[E10 hate topic] Met z'n dikke flikkerkop.
inhoudelijk kon ik me er ook wel in vindenquote:
geen idee wat flugel doet, maar ik kom er idd niet altijd aan toe om de streamverslagen te lezen. Gebruik anders ff gewoon de nsb-knop als er meuk in staat die eruit moetquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 01:53 schreef APK het volgende:
Halen jullie de meuk niet meer uit de streamverslagen (Ik heb het over die van gisteren) of lezen de modjes geen streamverslagen?![]()
Ik heb een merge aangevraagd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:33 schreef charmed_angel het volgende:
E10 als racist. Wie heeft het meegekregen op de streams?
Er lopen nu 2 topics ove Tjen
Alsnog opgeschoond en op slot gegooid. (ik lag al in bed, normaal gesproken kijk ik idd de streamverslagen door) Overigens merk ik dat het steeds om dezelfde users gaat dus ik denk dat ik er maar eens wat mailtjes aan ga spenderen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 01:53 schreef APK het volgende:
Halen jullie de meuk niet meer uit de streamverslagen (Ik heb het over die van gisteren) of lezen de modjes geen streamverslagen?![]()
Die van dinsdag en woensdag zijn nog open.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:43 schreef flugeltje het volgende:
Alsnog opgeschoond en op slot gegooid. (ik lag al in bed, normaal gesproken kijk ik idd de streamverslagen door) Overigens merk ik dat het steeds om dezelfde users gaat dus ik denk dat ik er maar eens wat mailtjes aan ga spenderen.
Lijkt mij niet handig......dit betreft een levendige discussie over Etienne in combinatie met het censuurbeleid van Talpa...lijkt mij niet dat je die discussie in een bewonerstopic moet gaan voeren.quote:
ligt niet aan jouquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:49 schreef charmed_angel het volgende:
BTW.... ligt het aan mij of zie ik DAY amper?
nou ik vind wel dat dat gewoon in het bewonerstopic moet kunnen, het GAAT toch over Tjen...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Lijkt mij niet handig......dit betreft een levendige discussie over Etienne in combinatie met het censuurbeleid van Talpa...lijkt mij niet dat je die discussie in een bewonerstopic moet gaan voeren.
Lekker... ik hoop dat Day mooier weer heeft dan hierquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:55 schreef teamlead het volgende:
[..]
ligt niet aan joudie is nog even lekker op vakantie
![]()
Dat zei je al.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:21 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
nou ik vind wel dat dat gewoon in het bewonerstopic moet kunnen, het GAAT toch over Tjen...![]()
Merci.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:43 schreef flugeltje het volgende:
Alsnog opgeschoond en op slot gegooid. (ik lag al in bed, normaal gesproken kijk ik idd de streamverslagen door) Overigens merk ik dat het steeds om dezelfde users gaat dus ik denk dat ik er maar eens wat mailtjes aan ga spenderen.
Jap, is het een idee om de merge gewoon door te laten gaan omdat het hier specifiek over Etiënne gaat en een los topic te openen over censuur op de streams?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat zei je al.
Waar het mij omgaat is dat er ook gesproken word over het censureren van de streams door BB/Talpa .......lijkt mij dat een kleine aanpassing van de topictitel beter op zijn plek is.
Maar goed...het is niet aan mij om te bepalen wat de "drie wijzen uit het oosten" daar verder mee doen.![]()
Ik heb ze alsnog op slot gegooid, tnx voor de meldingquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 08:46 schreef streamverslag het volgende:
[..]
Die van dinsdag en woensdag zijn nog open.
Als je mij even mod maakt gooi ik ze voortaan wel zelf dicht.![]()
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:16 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Jap, is het een idee om de merge gewoon door te laten gaan omdat het hier specifiek over Etiënne gaat en een los topic te openen over censuur op de streams?
Juist jaquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:34 schreef Jappie het volgende:
[..]
Maar goed...het is niet aan mij om te bepalen wat de "drie wijzen uit het oosten" daar verder mee doen.![]()
donequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:04 schreef Nostalgist het volgende:
mag Heb ik weer # 2 (filosoferen over BB) veranderd worden in filosoferen ? Thanks!
Mag het weer 'filosoforen' heten, net zoals ooit de 'Servival' een mooie reeks werd?quote:
Done en meteen maar ff de bezem erbij gepaktquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:14 schreef Mike1964 het volgende:
Mag Scannerman tietuhh veranderd worden in SCANMAN!!! TIETUH!!! #3 ?
Lijkt me wat duidelijker
En bedankt!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:17 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Done en meteen maar ff de bezem erbij gepakt
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:13 schreef Nostalgist het volgende:
Excuses, Flugeltje, mag filosoforen weer terugkomen? Past beter bij de discussie. (Alvast bedankt voor de moeite !)
donequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:21 schreef Ireth het volgende:
Kan iemand mijn mailadres even uit de quote verwijderen??
Heb ik weer # 2 (filosoforen over BB)
Thanks,quote:
Dus het moet rustiek en kwalitatief ver onder de maat blijven?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:22 schreef Jappie het volgende:
Okay...ik heb er zelf ook aan meegedaan in een poging om het Fake-picture topic weer een beetje op niveau te krijgen, maar kan een modje daar ff wat verandering in brengen...al die posts met tekst verstoren het rustieke beeld aldaar.
Nee absoluut niet...de kwaliteit moet omhoog....niet langer terugvallen op de algemene banaliteiten die je altijd wel kunt maken maar ingaan op de actualiteit in het huis...goed om je heen kijken wat er gebeurd...wie wat gezegd heeft en waar het je aan doet denken......dan heb je iig de basis voor een leuke fake; de kwaliteit is slechts een kwestie van oefenen en vaak doen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:26 schreef APK het volgende:
[..]
Dus het moet rustiek en kwalitatief ver onder de maat blijven?
Commentaren op de fakes #1quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:43 schreef Jappie het volgende:
Nee absoluut niet...de kwaliteit moet omhoog....niet langer terugvallen op de algemene banaliteiten die je altijd wel kunt maken maar ingaan op de actualiteit in het huis...goed om je heen kijken wat er gebeurd...wie wat gezegd heeft en waar het je aan doet denken......dan heb je iig de basis voor een leuke fake; de kwaliteit is slechts een kwestie van oefenen en vaak doen.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:59 schreef Gert het volgende:
Caro heeft een verzoekje aan de modjes.
Ah toé dan!!!quote:
Nee!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |