[FB] #5 Éen grote familie in de FB

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:03 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.

Ah tóe dan!

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:04 schreef APK het volgende:

[..]

Ah tóe dan!

Nee, want ik zei ookal tegen Gert dat het opzich geen probleem was, maar dat het me gewoon opviel. Meer een wat nostalgischer dinges.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:05 schreef CarOnline het volgende:

Nee, want ik zei ookal tegen Gert dat het opzich geen probleem was, maar dat het me gewoon opviel. Meer een wat nostalgischer dinges.

WAT DAN?

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:03 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.

Je geeft het naar mijn idee te snel op. Hier is meer uit te halen en het stikt hier van de behulpzame mensen!

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:07 schreef APK het volgende:

[..]

WAT DAN? [afbeelding]

Sjonge! Hoe duidelijk wil je het hebben! Moet ik het voor je spellen ofzo?!

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:08 schreef Gert het volgende:

[..]

Je geeft het naar mijn idee te snel op. Hier is meer uit te halen en het stikt hier van de behulpzame mensen!

Ja zeker dat weet ik ook en ik vind het ook best tof dat je me wilde helpen, maar nogmaals het was in mijn herinnering toch anders dan ik dachd

Kan iemand van de crew mijn lege posts uit het fake picturetopic deleten...bij voorbaat dank.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:09 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Ja zeker dat weet ik ook en ik vind het ook best tof dat je me wilde helpen, maar nogmaals het was in mijn herinnering toch anders dan ik dachd

maar érgens moet dat nog aanwezig zijn, of denk je dat het alleen nog maar in jouw geest bestaat?

Ik wil graag helpen om je naar de oplossing te navigeren.

En APK ook. Toch?

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:13 schreef Gert het volgende:

En APK ook. Toch?

Zekers.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:11 schreef Jappie het volgende:
Kan iemand van de crew mijn lege posts uit het fake picturetopic deleten...bij voorbaat dank.

Waarom eigenlijk?
Schaam jij je voor jouw uitlatingen

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:13 schreef Gert het volgende:

[..]

maar érgens moet dat nog aanwezig zijn, of denk je dat het alleen nog maar in jouw geest bestaat?

Ik wil graag helpen om je naar de oplossing te navigeren. [afbeelding]

En APK ook. Toch?

Ja. Het zit zo. Als ik de nieuwe lees, dan dénk ik: pompompom... zeg maar, zoals ik dàcht dat het altijd was. Maar nu zocht ik in het archief, niet de gemakkelijkste klus, en toen was het zeg maar anders. Dus eigenlijk zou het onzin zijn om dat anders te doen als het nooit anders is geweest?
Maar hoe kan het dan dat ik dat wél in mijn hoofd had?

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef APK het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk?
Schaam jij je voor jouw uitlatingen

Nee...ik wilde het Fakepicture topic proberen op te schonen...de teskten staan tenslotte nu toch allemaal in het "commentaren op de fakes" topic.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:16 schreef APK het volgende:

[..]

Zekers.

Oh kijk, dat vind ik tof. Want het is best vreemd zo...

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:19 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Ja. Het zit zo. Als ik de nieuwe lees, dan dénk ik: pompompom... zeg maar, zoals ik dàcht dat het altijd was. Maar nu zocht ik in het archief, niet de gemakkelijkste klus, en toen was het zeg maar anders. Dus eigenlijk zou het onzin zijn om dat anders te doen als het nooit anders is geweest?
Maar hoe kan het dan dat ik dat wél in mijn hoofd had?

Heb je een kiewort voor ons, dat we mee kunnen helpen zoeken?

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 02:28 schreef Gert het volgende:

[..]

Heb je een kiewort voor ons, dat we mee kunnen helpen zoeken? [afbeelding]

Oh je zit te vissen he, dat ik het alsnog ga zeggen!

Maar het hoefde niet meer, maar als je vannacht toch nix te doen hebt.. [quote[

Ik ga er maar eens een nachtje over slapen, voordat we hier de hele FB zitten te verguppen!

Waar gaat dit allemaal over?

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 18:27 schreef scanman01 het volgende:
Fok is juist vrij goed nu. Vanmiddag was het echt huilen met de pet op

Toen was het bij mij beter.

Streamverslagen topic opgeschoond. .

En Flugel, ik wist niet dat je er was. .

-edit, wel even onder de juiste naam posten. .

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Streamverslagen topic opgeschoond. .

En Flugel, ik wist niet dat je er was. .

-edit, wel even onder de juiste naam posten. .

Je bent sneller dan de wind!

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 10:58 schreef Sanne het volgende:

[..]

Je bent sneller dan de wind!

Wil je hem aub niet aanmoedigen, hij is nogal .......

[ Bericht 1% gewijzigd door PH52 op 26-08-2006 11:00:16 (o) ]

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:00 schreef flugeltje het volgende:
Niets aan de hand dus, ik heb helemaal niets gezien en de streams werken gewoon. slotje dus

Sanne als steamverslaggever hoort het wel en jij zegt dat het niet gebeurde

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Streamverslagen topic opgeschoond. .

En Flugel, ik wist niet dat je er was. .

-edit, wel even onder de juiste naam posten. .

Dan waren we dus samen bezig. Ik vond al dat er zo weinig offtopic tussen stond

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:01 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Sanne als steamverslaggever hoort het wel en jij zegt dat het niet gebeurde

Ik heb er zelfs shots van.
Maar goed, ik zie dat het druk genoeg is. Tot later

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:05 schreef Sanne het volgende:

[..]

Ik heb er zelfs shots van.
Maar goed,

Jammer dat die pakkende TT over de ontruiming weg is

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:01 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Sanne als steamverslaggever hoort het wel en jij zegt dat het niet gebeurde

Dat zag ik ook net pas

Ik heb de streams hier vol open staan en het is me niet eens opgevallen. Volgens mij slaap ik nog half dus... Weer open

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dat zag ik ook net pas

Ik heb de streams hier vol open staan en het is me niet eens opgevallen. Volgens mij slaap ik nog half dus... Weer open

Hoi Flugel....

Had je dit ook al gezien:

[CRACKHOER] Het verschil tussen een zeekoe en een aap

En delete maar als je het gezien hebt. Hoeft niet te blijven staan voor het nageslacht zegmaar.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:19 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Hoi Flugel....

Had je dit ook al gezien:

[CRACKHOER] Het verschil tussen een zeekoe en een aap

En delete maar als je het gezien hebt. Hoeft niet te blijven staan voor het nageslacht zegmaar.

Ik lees de nachtelijke topics eigenlijk nooit door, dat deed ik vorig jaar nog wel, maar op advies van Yvonne ben ik daar destijds mee gestopt. Is vaak geen beginnen aan om terug te lezen.

Maar ik heb het nu gezien idd en ook ff verwijderd uit het crackhoertopic.

GVD zeg, dat gaat me ook echt te ver

Thanks. Die berichten staan nog wel in het vorige COS topic, maar ja.. geen hond die dat nog leest natuurlijk

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:56 schreef scanman01 het volgende:
Thanks. Die berichten staan nog wel in het vorige COS topic, maar ja.. geen hond die dat nog leest natuurlijk

Ik heb ze idd niet uit de COS topics verwijderd. Zoals gezegd hebben we vorig jaar aangegeven niet terug te gaan lezen of te gaan modden in afgesloten topics.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 12:06 schreef Pinball het volgende:

[..]

Nú wel natuurlijk.

Misschien wel goed ook, is meteen duidelijk waar de grenzen liggen..

M'n voornemen is mislukt

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:26 schreef flugeltje het volgende:

.

GVD zeg, dat gaat me ook echt te ver

Bedoel je dat hiermee de grens is overschreden? In het begin is toch al gesteld wat de grenzen waren.... Doodsverwenzingen en walgelijke ziektes....

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 12:15 schreef Nostalgist het volgende:

[..]

Bedoel je dat hiermee de grens is overschreden? In het begin is toch al gesteld wat de grenzen waren.... Doodsverwenzingen en walgelijke ziektes....

Yep, over de grens!

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 11:56 schreef scanman01 het volgende:
Thanks. Die berichten staan nog wel in het vorige COS topic, maar ja.. geen hond die dat nog leest natuurlijk

Nu wel natuurlijk...

Vraagje: is het nog wat die BB6?

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
Vraagje: is het nog wat die BB6?

Zal ik jullie eens eerlijk vertellen dat ik nog niet 1 !!!!!!! seconde streams heb gezien , nog geen stream proggy heb gedownload , nog niet 1 !!!!! aflevering op Talpa heb gezien , behalve flitsen van de kick-off !!!! ???

Ik heb besloten dit jaar alléén maar iets te volgen als er iets spannends / ergs gebeurd ..... dan ga ik de topics / streams bekijken etc ....

Voor de rest lurk ik nog steeds alleen maar , net zoals ik het banmeld topic in mijn bookmarks had staan , en wat zag ik tot mijn grote verbazing vanmorgen ????

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 13:16 schreef luciano het volgende:
Ik heb besloten dit jaar alléén maar iets te volgen als er iets spannends / ergs gebeurd ..... dan ga ik de topics / streams bekijken etc ....

Hoe weet je het dan of er iets spannends gebeurt?
Of vertrouw je de knippers op de montagetafel nu ineens wél?

Aan de hand van de topic titels die ik elke dag bekijk , bepaal ik welke topics ik eens ga volgen .
Als er iets schokkends gebeurt dan weet ik zeker dat er wel een topicje of 200 aan gewijdt gaat worden.

En dat is nou precies het knelpunt bij mij ...

er zijn TE VEEL topics die ( mogen ) worden geopend . Veel topics slaan als een ...... op een .... en zouden gewoon in 1 CENTRAAL topic moeten .

Elke bewoner 1 topic , moeilijk , weet ik , OF ALLEEN maar slowchat + commentaren op de streams topics ...

Op deze manier is het bijna onmogelijk geworden om alles geordend te volgen , en toch alles te willen lezen , daar je veeeeeele honderden topics hebt op een gegeven moment waar je constant tussen moet switchen .

ALLES in slowchat + cos posten heeft meerdere voordelen ...
1) alles in 1 keer te lezen ( of juist over te slaan indien je dat wilt )
2) bepaalde users eenvoudig kunnen negeren door gewoon door te scrollen.
3) snel topics vol inderdaad , maar dat betekent weer dat er geen sprake is van rsi-klachten bij veel mensen na weer een seizoen BB , wegens het vele klikken op 1000 ? topics .
4) makkelijk te modereren !!!!!!!!!!!!!!!! Alle bullshit kan direct verwijderd worden , i.p.v. dat er zoals nu met LS iets gebeurt en er niet op gereageerd wordt á la minute vanwege slechts 3 modjes , en er nog steeds posts van hem staan in gesloten topics met de argumentatie " dat er toch geen gesloten topics gelezen worden "...... welnu , dat heb ik ook niet gedaan , geloof me , zijn onzin negeer ik compleet , net als vorig jaar , ik heb alleen in slowchat / cos / en fb gelezen , en toen wist ik weer precies waarom ik slechts hoofdzakelijk LURK dit jaar ....( ik heb dit reeds van te voren voorspeld dat 3 onmogelijk is voor een heel subforum ter grootte avan BB .... )
5) de echte relnichten , ( dus niet zoals ik in disguise ) zijn makkelijk te verwijderen in 1 oogopslag dus , en alleen de echt geinteresseerden zullen overblijven , de rest wordt gebanned in notime.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 17:02 schreef luciano het volgende:
*verknipt

Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is, alleen dan is bijlezen compleet onmogelijk vanwege de snelheid.
Je wilt toch niet echt alles lezen wat er gepost wordt ? Selecteer alleen de streamverslagen, dan ben je met 2 minuten bij wbt de werkelijke gebeurtenissen.

edit: mag deze dicht ?

[ Bericht 4% gewijzigd door PH52 op 26-08-2006 19:12:25 ]

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 17:08 schreef PH52 het volgende:


Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is, alleen dan is bijlezen compleet onmogelijk vanwege de snelheid.
Je wilt toch niet echt alles lezen wat er gepost wordt ? Selecteer alleen de streamverslagen, dan ben je met 2 minuten bij wbt de werkelijke gebeurtenissen.

Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is?

Er zijn er nu al een paar honderd , worden er een paar duizend tegen het eind , en ik heb het over 1 !!!!!! topic per bewoner ......... sinds wanneer is 1 gelijk aan 1000+ !!??

Bijlezen wordt wat moeilijker ja , maar is het werkelijk van enig belang om alles te lezen . en wil je beweren dat met 1000 topics je wel / ook alles kunt lezen / volgen ???????

Komt m.i. praktisch op hetzelfde neer , maar filtert WEL de bs er 1/2/3 uit met slechts 3 modjes .....

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 19:11 schreef luciano het volgende:

[..]

Alles in één topic geeft netzoveel topics als nu het geval is?

Er zijn er nu al een paar honderd , worden er een paar duizend tegen het eind , en ik heb het over 1 !!!!!! topic per bewoner ......... sinds wanneer is 1 gelijk aan 1000+ !!??

Bijlezen wordt wat moeilijker ja , maar is het werkelijk van enig belang om alles te lezen . en wil je beweren dat met 1000 topics je wel / ook alles kunt lezen / volgen ???????

Komt m.i. praktisch op hetzelfde neer , maar filtert WEL de bs er 1/2/3 uit met slechts 3 modjes .....

Je denkt dat er minder gepost wordt ? Iedereen zal exact hetzelfde aantal posten, alleen niet meer in 100 verschillende maar in 10 max, volgens jou.
Die 10 krijgen een enorme omloopsnelheid en dus kun je helemaal niet meer bijlezen.

Waardeloze suggestie, zeker een user id onder de 1000 ?

alles in 1 topic lijkt me helemaal niks Niet alles is even boeiend hoor..

Mij lijkt het ook niets, alles in in topic. Ik selecteer nu alleen de topics die mij interessant lijken en ben blij niet 100-en topics door te moeten scrollen om bij de door mij gezochte info te komen.

De sfeer in de COS is goed, de "zeekoeroepers" zijn, ondanks dat het niet verboden is verdwenen, en Hilde wordt weer gewoon bij haar naam genoemd. Zelfs als ze enigszins bezopen raakt.
De term "plofkop" voor Etiënne valt nog af en toe, maar dat is echt een minderheid.

Fijn dat het debiele volk met hun simpele oneliners hun heil (waarschijnlijk) ergens anders gezocht heeft

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 23:54 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ik heb gewoon nog geen tijd gehad.
Wacht maar tot ik vakantie heb.

In je vakantie ga je toch dat automatisch kijkcijferprogramma maken

Alleen om 0700 zijn ze er nog niet hoor

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 00:01 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat is al af.
Maar dat ligt nu werkloos ergens op mijn harde schijf vanwege jouw veto.

Mijn mensen vinden het nu eenmaal gaaf zelf de kijkcijfers op te zoeken