BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Hoezo de zussen dan? Daarvan heb ik nog niet echte naam beledigingen gehoord eigenlijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:36 schreef avonne het volgende:
Ik vind gratenkut ook erg.
Toen ik "autistische gratenkut" las moest ik lachen.
Maar een tweede keer is niet leuk.
OK, ik heb besloten de zussen vanaf nu bij de namen te noemen.
Dit is een flauwekul opmerking TL, dat snap je hopelijk zelf ook wel. Zo niet, dan zou ik zeggen: bemoei je verder niet met discussies die te moeilijk voor je zijn en ga eventjes wat offtopic shit uit de COS schrappen of zo.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
en als iemand zeg: "dat blondje gaat slapen" of "die met die bril gaat slapen" voelt dat dan voor jou net zo fout
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Lekker dan... zie je nu zelf ook een keer wat er van komt Gert.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:36 schreef avonne het volgende:
OK, ik heb besloten de zussen vanaf nu bij de namen te noemen.
zie je nu zelf ook een keer wat er van komt Gert. 
Die gast met zn autistisch moralistisch gezever is bijna net zo erg als die eendquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
Lekker dan... zie je nu zelf ook een keer wat er van komt Gert.
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:20 schreef Falco het volgende:
Zeekoe = OK
Apin = randje.
Kortom, moeilijk moeilijk allemaal.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja ik vind toch dat zee koe wel moet kunnen hoor.
Het klinkt zo lekker en we weten allemaal wie ik bedoel dan.
Het klinkt zo lekker en we weten allemaal wie ik bedoel dan.
En waarom is de negerzoen afgeschaft? (Het woord neger mag blijkbaar niet meer....)
Zwarte vrouw/man (black woman) zou dan wel kunnen volgens mij... je hebt ook blanke vrouwen/mannen...
Of donkere vrouw/man... whatever.
Aap gaat te ver vind ik. (zeekoe eigenlijk ook )
Turk is ok want hebt ook griek, belg, duitser...
Zwarte vrouw/man (black woman) zou dan wel kunnen volgens mij... je hebt ook blanke vrouwen/mannen...
Of donkere vrouw/man... whatever.
Aap gaat te ver vind ik. (zeekoe eigenlijk ook )
Turk is ok want hebt ook griek, belg, duitser...
Het verschil is wel: heb je wel eens 'vieze griek' ofzo gehoord?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:17 schreef Bocaj het volgende:
En waarom is de negerzoen afgeschaft? (Het woord neger mag blijkbaar niet meer....)
Zwarte vrouw/man (black woman) zou dan wel kunnen volgens mij... je hebt ook blanke vrouwen/mannen...
Of donkere vrouw/man... whatever.
Aap gaat te ver vind ik. (zeekoe eigenlijk ook )
Turk is ok want hebt ook griek, belg, duitser...
In onze maatschappij blijkt 'turk' een scheldwoord te zijn... en door sommigen op dit forum ook zo gebruikt.
My soul is painted like the wings of butterflies
Precies.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:39 schreef scanman01 het volgende:
Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.
Continu schelden is voor mensen met het Tourette-syndroom
Ik erger me aan streamers die menen onder de dekmantel van anonimiteit maar van alles te kunnen roepen, onder het mom van 'de bewoners vragen er zelf om, iedereen is doelwit'. Er zit ook een hoop nauw verholen racisme bij, is mijn overtuiging, dat zie je aan de manier waarop sommigen over Janine posten. Maar die types lezen dit topic niet en worden vooralsnog evenmin door de modjes aangepakt.
Leuker zijn idd de benamingen van mensen naar aanleiding van de gebeurtenissen, bijvoorbeeld Duo Smetvrees (Sabrina en Monique) of player (Etienne).
Maar dat vergt enige fantasie. Het is natuurlijk veeeeeel makkelijker om Semih 'Semtex' te noemen. Alsof hij met bommen door het huis loopt
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik heb gisteren ook een plaatje gebruikt van een etende aap en een rokende app m.b.t. Janine. Dat was puur uit ergenis. En op dat moment vond ik het wel "grappig".
En ook Hilde heb ik een zeekoe genoemd, om haar gedrag bij de opdracht.
Stak verder niets dicriminerends, rascistisch of beledigends achter. Maar als je continue iemand een aap, zeekoe, of wat voor benaming geeft, is in mijn ogen iets anders.
Dan maakt het niet uit dat je Hilde een zeekoe noemt of Janine een aapje. Het zijn voor beiden (als ze het zouden lezen, of familie) kwetsende uitspraken.
Een ander leuk voorbeeld. Toen de sleuteltjes van de kluisjes werden uitgedeeld opperde Semih die goed te bewaren, want misschien komt er een opdracht om van de ander een sleutel te jatten, met als toevoeging... "Ik ben en blijf een Turk he?..."
Sommige mensen kunnen het alleen een beetje te duidelijk laten merken. Zelfs Etiënne in het huis. Waar hij ooit eens zei: "Ik zie jou niet als allochtoon, jij praat normaal" (wat dus duidelijk aangeeft, dat hij vooroordelen heeft tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
En ook Hilde heb ik een zeekoe genoemd, om haar gedrag bij de opdracht.
Stak verder niets dicriminerends, rascistisch of beledigends achter. Maar als je continue iemand een aap, zeekoe, of wat voor benaming geeft, is in mijn ogen iets anders.
Dan maakt het niet uit dat je Hilde een zeekoe noemt of Janine een aapje. Het zijn voor beiden (als ze het zouden lezen, of familie) kwetsende uitspraken.
Een ander leuk voorbeeld. Toen de sleuteltjes van de kluisjes werden uitgedeeld opperde Semih die goed te bewaren, want misschien komt er een opdracht om van de ander een sleutel te jatten, met als toevoeging... "Ik ben en blijf een Turk he?..."
Sommige mensen kunnen het alleen een beetje te duidelijk laten merken. Zelfs Etiënne in het huis. Waar hij ooit eens zei: "Ik zie jou niet als allochtoon, jij praat normaal" (wat dus duidelijk aangeeft, dat hij vooroordelen heeft tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
jij mag dat best flauwekul vinden hoor.. maar dan kun je dit vast ook wel onderbouwen he?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:51 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Dit is een flauwekul opmerking TL, dat snap je hopelijk zelf ook wel. Zo niet, dan zou ik zeggen: bemoei je verder niet met discussies die te moeilijk voor je zijn en ga eventjes wat offtopic shit uit de COS schrappen of zo.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dus jij snapt écht niet dat er een verschil is tussen "die Turk gaat slapen" of "die met die bril gaat slapen" ?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
jij mag dat best flauwekul vinden hoor.. maar dan kun je dit vast ook wel onderbouwen he?
Sorry hoor, maar ik geloof niet dat ik dat moet gaan onderbouwen.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
nee, ik snap echt niet dat een dergelijke opmerking per definitie als racistisch aangemerkt wordt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:27 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Dus jij snapt écht niet dat er een verschil is tussen "die Turk gaat slapen" of "die met die bril gaat slapen" ?
Sorry hoor, maar ik geloof niet dat ik dat moet gaan onderbouwen.
De homo gaat slapen
die dikke gaat slapen
dat vage wijf gaat slapen
het been gaat slapen
de turk gaat slapen
Aardig: neuh.. maar daardoor nog niet racistisch
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik vind het ook niet per definitie racistisch. Maar het is een feit dat het woord "Turk" een zekere lading heeft. Dat geldt in veel mindere mate voor die andere benamingen. Op het moment dat ik de naam van iemand niet weet en hij is van Turkse afkomst dan is het opportuun hem te omschrijven als "die Turk". Maar als je consequent iemand met "die Turk" of "die zwarte" blijft aanspreken krijg ik daar een naar gevoel van. Overigens zal je mij niet horen zeggen dat het verboden moet worden of zo. Ik schreef het naar aanleiding van de voorgaande discussie. Ik noemde al eerder dat ik voor vrije meningsuiting ben, iedereen mag wat mij betreft zeggen wat hij/zij wil, ik vind alleen dat je niet alles moet willen zeggen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee, ik snap echt niet dat een dergelijke opmerking per definitie als racistisch aangemerkt wordt.
De homo gaat slapen
die dikke gaat slapen
dat vage wijf gaat slapen
het been gaat slapen
de turk gaat slapen
Aardig: neuh.. maar daardoor nog niet racistisch
Genoeg onderbouwd zo? Koffie?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Wat is de grens?
Ligt voor iedereen weer anders, ik denk dat de grens ligt bij wat de meerderheid acceptabel vind of niet. Bij een EO forum is godverdomme niet geaccepteerd, maar bij hooliganforum is het woord kanker of godverdomme wel geaccepteerd (zolang je het maar wel over de tegenpartij hebt natuurlijk )
Maar aangezien we hier op geen van beide fora zitten zal die grens ergens in het midden zitten (hoop ik)
Zelf vind ik het woord zeekoe acceptabel als Hilde een kutstreek uithaalt, maar gaat ze wat drinken gaat pakken, en er is daarvoor niks voorgevallen, en iemand vind het nodig om te zeggen "de zeekoe pakt wat drinken", vind ik het weer niet acceptabel. Al vind ik persoonlijk allebei niet nodig, ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen het nodig hebben om zulke woorden te gebruiken om aan hun frustratie uiting te geven.
En ja, ook ik zal weleens een krachtterm laten vallen. Maar wie doet dat niet?
Als laatste, natuurlijk zal je op deze post het nodige kunnen aanmerken, maar ik hoop dat de strekking duidelijk is.
Ligt voor iedereen weer anders, ik denk dat de grens ligt bij wat de meerderheid acceptabel vind of niet. Bij een EO forum is godverdomme niet geaccepteerd, maar bij hooliganforum is het woord kanker of godverdomme wel geaccepteerd (zolang je het maar wel over de tegenpartij hebt natuurlijk )
)Maar aangezien we hier op geen van beide fora zitten zal die grens ergens in het midden zitten (hoop ik)
Zelf vind ik het woord zeekoe acceptabel als Hilde een kutstreek uithaalt, maar gaat ze wat drinken gaat pakken, en er is daarvoor niks voorgevallen, en iemand vind het nodig om te zeggen "de zeekoe pakt wat drinken", vind ik het weer niet acceptabel. Al vind ik persoonlijk allebei niet nodig, ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen het nodig hebben om zulke woorden te gebruiken om aan hun frustratie uiting te geven.
En ja, ook ik zal weleens een krachtterm laten vallen. Maar wie doet dat niet?
Als laatste, natuurlijk zal je op deze post het nodige kunnen aanmerken, maar ik hoop dat de strekking duidelijk is.
Dit slaat dus helemaal nergens op. Of zie jij regelmatig een zeekoe aan de rand van een zwembad mensen -die bv met een zeiltje in hun handen een koffer op moeten vangen- commanderenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:47 schreef LekkerSimpel het volgende:
En ook Hilde heb ik een zeekoe genoemd, om haar gedrag bij de opdracht.
Stak verder niets dicriminerends, rascistisch of beledigends achter.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
fuck.. we zijn het gewoon eensquote:
doe maar een biertjequote:Koffie?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Echt niet nog een klein argumentje nog? Ik was net lekker op dreef...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
fuck.. we zijn het gewoon eens
[..]
doe maar een biertje
Echt niet nog een klein argumentje nog? Ik was net lekker op dreef...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik moest lachenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:50 schreef APK het volgende:
[..]
Dit slaat dus helemaal nergens op. Of zie jij regelmatig een zeekoe aan de rand van een zwembad mensen -die bv met een zeiltje in hun handen een koffer op moeten vangen- commanderen
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
Wat zeg je dan tegen 'die Marokkaan...' ??quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:40 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet per definitie racistisch. Maar het is een feit dat het woord "Turk" een zekere lading heeft. Dat geldt in veel mindere mate voor die andere benamingen. Op het moment dat ik de naam van iemand niet weet en hij is van Turkse afkomst dan is het opportuun hem te omschrijven als "die Turk". Maar als je consequent iemand met "die Turk" of "die zwarte" blijft aanspreken krijg ik daar een naar gevoel van. Overigens zal je mij niet horen zeggen dat het verboden moet worden of zo. Ik schreef het naar aanleiding van de voorgaande discussie. Ik noemde al eerder dat ik voor vrije meningsuiting ben, iedereen mag wat mij betreft zeggen wat hij/zij wil, ik vind alleen dat je niet alles moet willen zeggen.
Genoeg onderbouwd zo? Koffie?
Het zijn de inwoners van een land...
Omdat het woord Turk of Marokkaan misschien een 'beladen' woord is ligt aan hun...
Een kleine groep verpest het voor de rest...
In belgië noemen ze een marokkaan een makaak... (aapje?) en dat gaat wel weer te ver...
Dan ligt het dus niet aan hun, maar aan die kleine groep...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Omdat het woord Turk of Marokkaan misschien een 'beladen' woord is ligt aan hun...
Een kleine groep verpest het voor de rest...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Je hebt gelijk!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:56 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Dan ligt het dus niet aan hun, maar aan die kleine groep...
Maar omdat mensen graag generaliseren is het 'hun' geworden...
Ik heb mijn dag vandaag....lekkerquote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
Maar omdat mensen graag generaliseren is het 'hun' geworden...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
*Weet je het zeker?*quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Echt niet nog een klein argumentje nog? Ik was net lekker op dreef...
Ik heb op zich geen probleem met het woord zeekoe als Hilde zich met veel gespetter door het water beweegt of een de halve dag lui op de bank hangt.
Ook heb ik geen problemen met het woord aap bij Janine als ze in een boom hangt, haar medebewoners vlooit, of zich met behulp van haar staart van stoel naar stoel beweegt (voor de zekerheid: de goede lezer begrijpt dat er maar weinig situaties zijn waarin ik dit woord acceptabel vind)
Met het woord "mutsen" voor de twee zusjes heb ik ook geen problemen, aangezien "muts" voor mij een woord is zonder negatieve bijgedachten. Daarnaast is mutsen in mijn taalgebruik een werkwoord voor het gedrag dat Monique en ... (vergeet haar naam steeds) regelmatig vertonen.
Met homo of Turk heb ik in principe geen probleem. Het hangt er alleen een beetje vanaf hoe het gebruikt wordt. Die homo of die Turk vind ik bijvoorbeeld niet prettig om te lezen vanwege de lading die er op deze wijze aan gehangen wordt. De homo vind ik bijvoorbeeld minder erg.
Samenvattend: ik heb op zich geen problemen met benamingen, als ze maar to-the-point zijn en verwijzen naar een handeling, een humoristische ondertoon hebben en niet bewust gebruikt worden om grof te zijn of mensen te kwetsen.
Ook heb ik geen problemen met het woord aap bij Janine als ze in een boom hangt, haar medebewoners vlooit, of zich met behulp van haar staart van stoel naar stoel beweegt (voor de zekerheid: de goede lezer begrijpt dat er maar weinig situaties zijn waarin ik dit woord acceptabel vind)
Met het woord "mutsen" voor de twee zusjes heb ik ook geen problemen, aangezien "muts" voor mij een woord is zonder negatieve bijgedachten. Daarnaast is mutsen in mijn taalgebruik een werkwoord voor het gedrag dat Monique en ... (vergeet haar naam steeds) regelmatig vertonen.
Met homo of Turk heb ik in principe geen probleem. Het hangt er alleen een beetje vanaf hoe het gebruikt wordt. Die homo of die Turk vind ik bijvoorbeeld niet prettig om te lezen vanwege de lading die er op deze wijze aan gehangen wordt. De homo vind ik bijvoorbeeld minder erg.
Samenvattend: ik heb op zich geen problemen met benamingen, als ze maar to-the-point zijn en verwijzen naar een handeling, een humoristische ondertoon hebben en niet bewust gebruikt worden om grof te zijn of mensen te kwetsen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Gert snijd hier nu iets aan wat ik persoonlijk het moeilijkste vind van modereren. Waar stap je nu eigenlijk een grens over met een 'grappig' bedoelde benaming? Is dat bij VMBO-teef of zeekoe, in dit geval legt Gert de grens bij 'Apin'. Terwijl dat op mij weer niet zo negatief overkomt als 'crackhoer'.
Zoals altijd heeft het alles te maken met de context waarin iets gezegd wordt. Ik kan tegen mijn vriendinnen rustig 'slet' zeggen zonder ook maar een opgetrokken wenkbrauw terug te krijgen. Ze kennen de context en weten dat het eerder als koosnaam bedoeld is dan iets anders. Zou ik in een willekeurige kroeg een willekeurige geblondeerde en met goud behangen jongedame op die manier aanspreken zou er heel wat anders gebeuren
Heb ik problemen met 'Turk"? Nee, ik zie het namelijk niet als een negatief iets. Ik kan mezelf echter wel indenken dat mensen 'die turk' te ver vinden gaan, het voelt meteen al een stuk negatiever. Apin voor Janine is bij mij een twijfelgeval. Joost was vorig jaar ook een soort van aap, maar dan gaat het om gedrag ipv uiterlijke kenmerken of ras en mag het ineens weer wel...
Ik vind het een lastige, mijn broer noemt me al zo lang ik kan herinneren 'rooie' en ik ben ook nog eens van het formaat 'zeekoe'. Persoonlijk heb ik helemaal geen problemen met de benamingen, maar als het maar door blijft gaan zou het me wel gaan irriteren.
Als ik het topic tot nu toe samenvat komt er eigenlijk uit dat schelden m.b.t. gedrag geaccepteerd is, maar schelden m.b.t. uiterlijkheden, ras en geaardheid niet wenselijk is.... Zie ik het zo goed?
Zoals altijd heeft het alles te maken met de context waarin iets gezegd wordt. Ik kan tegen mijn vriendinnen rustig 'slet' zeggen zonder ook maar een opgetrokken wenkbrauw terug te krijgen. Ze kennen de context en weten dat het eerder als koosnaam bedoeld is dan iets anders. Zou ik in een willekeurige kroeg een willekeurige geblondeerde en met goud behangen jongedame op die manier aanspreken zou er heel wat anders gebeuren
Heb ik problemen met 'Turk"? Nee, ik zie het namelijk niet als een negatief iets. Ik kan mezelf echter wel indenken dat mensen 'die turk' te ver vinden gaan, het voelt meteen al een stuk negatiever. Apin voor Janine is bij mij een twijfelgeval. Joost was vorig jaar ook een soort van aap, maar dan gaat het om gedrag ipv uiterlijke kenmerken of ras en mag het ineens weer wel...
Ik vind het een lastige, mijn broer noemt me al zo lang ik kan herinneren 'rooie' en ik ben ook nog eens van het formaat 'zeekoe'. Persoonlijk heb ik helemaal geen problemen met de benamingen, maar als het maar door blijft gaan zou het me wel gaan irriteren.
Als ik het topic tot nu toe samenvat komt er eigenlijk uit dat schelden m.b.t. gedrag geaccepteerd is, maar schelden m.b.t. uiterlijkheden, ras en geaardheid niet wenselijk is.... Zie ik het zo goed?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja, ik denk dat het meer geaccepteerd is als mensen aangevallen worden op dingen die ze kunnen veranderen (met volle mond vreten, stomme kleren aantrekken, steeds alle aandacht opeisen, opscheppen etc), dan op dingen die vast staan (homo/hetero, neger, blanke of aziaat etc).
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Jappie en Adriaan zijn weer lekker bezig
Daar trek ik de grens
Daar trek ik de grens
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 05:41 schreef PC eend het volgende:
Jappie en Adriaan zijn weer lekker bezig
Daar trek ik de grens
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Wat mij betreft schelden we die bewoners helemaal het apelazerus.
Hoewel ik het niet mooi of creatief vind heb ik ook geen moeite met kanker, tering en andere ziektes. Ik zal het zelf niet snel gebruiken, maar zie ook niet in waarom het niet zou 'mogen'.
Met 'aap' en al dan niet vieze 'turk' heb ik wel moeite. Dat is wat mij betreft over het randje, net als meer scheldwoorden die -in mijn hoofd iig- een hele nare racistische lading hebben. Misschien hebben anderen dat niet en is het voor hen een 'gewoon' scheldwoord, dat kan best.
Misschien zijn er ook wel mensen die 'belg' onnodig kwetsend vinden, daar heb ik dan weer minder moeite mee, omdat dat geen groep is die in het verdomhoekje zit of zat. Misschien onlogisch, maar het is niet anders.
'Autistische gratenkut' kan overigens prima.
Hoewel ik het niet mooi of creatief vind heb ik ook geen moeite met kanker, tering en andere ziektes. Ik zal het zelf niet snel gebruiken, maar zie ook niet in waarom het niet zou 'mogen'.
Met 'aap' en al dan niet vieze 'turk' heb ik wel moeite. Dat is wat mij betreft over het randje, net als meer scheldwoorden die -in mijn hoofd iig- een hele nare racistische lading hebben. Misschien hebben anderen dat niet en is het voor hen een 'gewoon' scheldwoord, dat kan best.
Misschien zijn er ook wel mensen die 'belg' onnodig kwetsend vinden, daar heb ik dan weer minder moeite mee, omdat dat geen groep is die in het verdomhoekje zit of zat. Misschien onlogisch, maar het is niet anders.
'Autistische gratenkut' kan overigens prima.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
wat een topic iemand benoemen naar hoe die eruit ziet, wat is er mis met de naam die ze hebben ?
Tatta`s kom wat vaker van het platteland en geniet van het mooie donkere vlees wat er rond loopt !
iemand benoemen naar hoe die eruit ziet, wat is er mis met de naam die ze hebben ?Tatta`s kom wat vaker van het platteland en geniet van het mooie donkere vlees wat er rond loopt !
Even weer wat voorbeeldjes opgeduikeld:
-edit: opgepakt-
[ Bericht 87% gewijzigd door flugeltje op 26-08-2006 11:22:59 ]
-edit: opgepakt-
[ Bericht 87% gewijzigd door flugeltje op 26-08-2006 11:22:59 ]
My soul is painted like the wings of butterflies
Jezus. Dat is dus overduidelijk over de grens lijkt mij.. die is niet normaal.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:11 schreef scanman01 het volgende:
Even weer wat voorbeeldjes opgeduikeld:
[knip]
[ Bericht 5% gewijzigd door -Strawberry- op 26-08-2006 09:26:02 ]
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:53 schreef roeland303 het volgende:
Ik zag dat wijf van fok op de kickoff, zeg tegen haar; zo dus jij bent dat kutwijf van die pleurissite? yep zegt ze: Ik heb ook 24uur per dag gevolgd, get a life denk je nu zeker? vraagt ze... Ik zeg niks zeg ik... maar ik dacht wat een kutwijf, gekleed als een brugpieper en een kop als een gesmolten ET
Kijk, die übersukkel heeft dus Sanne in levende lijve ontmoet, en dan vind ik dit soort statements van een walgelijke onbeschofte grofheid dat ik echt de neiging moet onderdrukken om niet continue in de overtreffende grofheidsmodule terecht te komen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:21 schreef roeland303 het volgende:
Pffff wat een dom wijf...ze liep met haar staart tussen die bolle te korte poten van der...dus moet ze hier niet tof gaan lopen doen...hahaha..wat een dom wijf...
_ De mens is de maat van alle dingen _
Is dat nou dé Roel?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:44 schreef PH52 het volgende:
[..]
[..]
Kijk, die übersukkel heeft dus Sanne in levende lijve ontmoet, en dan vind ik dit soort statements van een walgelijke onbeschofte grofheid dat ik echt de neiging moet onderdrukken om niet continue in de overtreffende grofheidsmodule terecht te komen.
Dat is nou dé roel! Je ziet het ook de BB-bewoners praten zo over ons, dus mogen wij ook zo over hullie praten....quote:
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Volgens mij eindig jij binnenkort met TBS als ik zie waar jij je allemaal druk over maakt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:44 schreef PH52 het volgende:
Kijk, die übersukkel heeft dus Sanne in levende lijve ontmoet, en dan vind ik dit soort statements van een walgelijke onbeschofte grofheid dat ik echt de neiging moet onderdrukken om niet continue in de overtreffende grofheidsmodule terecht te komen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nah, ik sloeg er ook op aan hoor APK. Kwestie van gemaakt 'leuk' te zijn door zo grof mogelijk het topic binnen te vallen. Hoeft van mij ook niet. Fijn dat iedereen meteen begint te glijen op het moment dat er een oud-bewoner binnenvalt, maar juist door dit soort dingen vallen ze bij mij door de mand. Ik heb het wél laten staan overigens, maar Roel heeft er in ieder geval mijn respect niet mee gewonnen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:27 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij eindig jij binnenkort met TBS als ik zie waar jij je allemaal druk over maakt.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Sanne had dus ook hém ontmoet en daar een en ander over op FOK! gezet. Het werkt twee kanten op, da's wel zo eerlijk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:44 schreef PH52 het volgende:
[..]
[..]
Kijk, die übersukkel heeft dus Sanne in levende lijve ontmoet, en dan vind ik dit soort statements van een walgelijke onbeschofte grofheid dat ik echt de neiging moet onderdrukken om niet continue in de overtreffende grofheidsmodule terecht te komen.
"Gesmolten ET-hoofd" is nou typisch een m.i. onschuldige vorm van schelden die ik zeer kan waarderen. Ik moest er hardop om lachen.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Dat is beter dan eindigen bij de TROS omdat je je nooit ergens druk over maakt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:27 schreef APK het volgende:
Volgens mij eindig jij binnenkort met TBS als ik zie waar jij je allemaal druk over maakt.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Jij meet met twee maten. Er komt geen enkele ziekte of doodsverwensing in voor, er worden dagelijks tientallen grovere berichten gepost. Maar goed, je bent nogal eager om flink te doen tegen Roel geloof ik. Je kunt je zelf op de borst kloppen hoor, je bent géén glijer!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nah, ik sloeg er ook op aan hoor APK. Kwestie van gemaakt 'leuk' te zijn door zo grof mogelijk het topic binnen te vallen. Hoeft van mij ook niet. Fijn dat iedereen meteen begint te glijen op het moment dat er een oud-bewoner binnenvalt, maar juist door dit soort dingen vallen ze bij mij door de mand. Ik heb het wél laten staan overigens, maar Roel heeft er in ieder geval mijn respect niet mee gewonnen.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Ik meet niet met 2 maten, de opmerkingen staan er gewoon nog. Ik heb de knopjes met rust gelaten. Hou er rekening mee dat ik ook een éigen mening heb en niet altijd de mod-mening verkondig.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij meet met twee maten. Er komt geen enkele ziekte of doodsverwensing in voor, er worden dagelijks tientallen grovere berichten gepost. Maar goed, je bent nogal eager om flink te doen tegen Roel geloof ik. Je kunt je zelf op de borst kloppen hoor, je bent géén glijer!
Dat mijn eigen grenzen misschien anders liggen dan die van dit forum is een tweede. Bovendien mag ik Sanne heel graag en dan vind ik dit soort opmerkingen idd te ver gaan.
En als ik je goed begrijp mag je én niet glijen én niet kritisch zijn? Dan kunnen we het hele forum wel opdoeken geloof ik
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dus als je haar niet graag mocht was het wel okayquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:35 schreef flugeltje het volgende:
Bovendien mag ik Sanne heel graag en dan vind ik dit soort opmerkingen idd te ver gaan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dan moet je ook helemaal niet beginnen over "ik heb het laten staan", want dan wordt het wel verdómd moeilijk om aan te nemen dat je niet je mod-petje maar je userpetje op hebt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik meet niet met 2 maten, de opmerkingen staan er gewoon nog. Ik heb de knopjes met rust gelaten. Hou er rekening mee dat ik ook een éigen mening heb en niet altijd de mod-mening verkondig.
En ik heb er totaal geen problemen mee als iemand het voor Sanne opneemt. Alleen om nu Roel aan te gaan vallen op die paar scheldwoorden terwijl er maandenlang wél allerlei shit over hem geschreven mocht worden hier, vind ik unfair.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
'Persoonlijk" gezien wel jaquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:38 schreef APK het volgende:
[..]
Dus als je haar niet graag mocht was het wel okay
Zoals al eerder aangegeven heb ik naast de mod-mening ook nog een persoonlijke voorkeur. Je kunt nooit iedereen even leuk vinden Als je iemand graag mag en er wordt iets over gezegd wat niet zo aardig is schiet je nu eenmaal sneller in de 'verdedig' modus dan anders. Zo werkt het in het échte leven en zo werkt het op FOK!.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik val 'm niet aan, ik geef aan dat ik persoonlijk het niet zo aardig vond van hem. Ik heb 'm niet afgefikt. Er staan iets van vier reacties van mij in dit topic ten tijde dat Roel er was, dus je hoeft het ook weer niet te overdramatiseren.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan moet je ook helemaal niet beginnen over "ik heb het laten staan", want dan wordt het wel verdómd moeilijk om aan te nemen dat je niet je mod-petje maar je userpetje op hebt.
En ik heb er totaal geen problemen mee als iemand het voor Sanne opneemt. Alleen om nu Roel aan te gaan vallen op die paar scheldwoorden terwijl er maandenlang wél allerlei shit over hem geschreven mocht worden hier, vind ik unfair.
Bovendien koos Roel ervoor om in 'the picture' te gaan staan. Iets anders dan wat Sanne deed. Als Hilde nu over een maand of wat hier ineens mee gaat posten moeten we dus allemaal aardig tegen haar doen als ze jou uit begnit te schelden? Alleen omdat ze hier in dit forum al tig keer voor zeekoe is uitgescholden?
En m.b.t. het 'laten staan', ik dacht dat het wel handig was om aan te geven dat ik er verder geen kwaad in zag om het te laten staan (mod-blik) terwijl ik het persoonlijk niet zo aardig vond (flugel-blik). Sorry als dat anders overkwam dan ik het bedoelde.
Ik dacht trouwens dat dit topic erover ging dat je zélf je gevoel bij een bepaalde uitspraak aan mocht geven? Daarmee wordt het nog niet meteen 'regel'.
[ Bericht 10% gewijzigd door flugeltje op 26-08-2006 11:49:29 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik respecteer je persoonlijke mening. Maar als de gedachte opkomt omberichten weg te gooien omdat die je persoonlijk niet aan staan, dan is het tijd om je "modpetje" weer op te zetten, en de woorden objectief te bekijken, lijkt me.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
'Persoonlijk" gezien wel ja
Zoals al eerder aangegeven heb ik naast de mod-mening ook nog een persoonlijke voorkeur. Je kunt nooit iedereen even leuk vinden Als je iemand graag mag en er wordt iets over gezegd wat niet zo aardig is schiet je nu eenmaal sneller in de 'verdedig' modus dan anders. Zo werkt het in het échte leven en zo werkt het op FOK!.
IMHO is Roel wel stevig geweest, maar zeker niet kwetsend. Daarna heeft hij ook aangegeven het liever over BB te hebben. Dat stevige moet kunnen op FOK! En je weet, ik ben daar kritisch in, (eerder gepost in FB over een opmerking dat een ex-bewoonster liever dood gezien was door een poster)
De "modpet" is ook wars van persoonlijke vetes tussen mensen hier. Dat moeten ze zelf maar uitvechten. Laten we dat aanhouden, tenzij de woorden kwetsend worden.
Game on !
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
|
|
