FOK!forum / Politiek / [Deel 984] Op naar 1984!
Aproposdonderdag 13 juli 2006 @ 20:45
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 20:45
Hey, mooie foto RQ!

Vroege tvp.
du_kedonderdag 13 juli 2006 @ 20:46
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 20:46
Waarom verandert men hier steeds van username?
Aproposdonderdag 13 juli 2006 @ 20:47
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom verandert men hier steeds van username?
Hier ben je weer rijkelijk laat.
Maar in mijn geval; het systeem sloot me buiten.
Autodidactdonderdag 13 juli 2006 @ 20:47
http://sport.fok.nl/tour/nieuws/27003
quote:
Dagwinnaar vandaag werd Fasel die 198 punten wist te scoren. Autodidact eindigt met 196 punten als tweede.
Check it out, bitches.
zakjapannertjedonderdag 13 juli 2006 @ 20:48
het apathisch reageren van de VS op de situatie in het Midden-Oosten verklaard:
quote:
MIDDEN-OOSTEN:
Condoleeza Rice moet kleur bekennen
Jim Lobe

WASHINGTON, 13 juli (IPS) - De plotse opening van een tweede Israëlisch front plaatst de Amerikaanse regering voor een beslissende keuze: de militaire acties van premier Ehud Olmert onvoorwaardelijk steunen of kiezen voor een actieve diplomatie. De eerste keuze kan leiden tot een openlijke confrontatie met Syrië en Iran.

De VS zijn opvallend afzijdig gebleven sinds het Israëlische leger de Gazastrook binnenviel op zoek naar een ontvoerde Israëlische korporaal. Washington hield de lippen op mekaar zelfs toen het Israëlische leger in Gaza een energiecentrale vernietigde die met Amerikaanse geld was gebouwd. De regering-Bush riep beide zijden op tot kalmte maar dat verhinderde niet dat meer dan 60 Palestijnen en één Israëlische soldaat omkwamen tijdens de operaties in Gaza.

Washington herhaalde de Israëlische eis voor de vrijlating van de korporaal en verwierp samen met Israël het voorstel van Hamas voor een staakt-het-vuren of een gevangenenruil. In de Arabische wereld wordt dat gezien als een Amerikaanse carte blanche voor het offensief van Olmert.

Olmert zette ’s woensdagavond het licht op groen voor een aanval op Libanon nadat Hezbollah twee Israëlische soldaten ontvoerde in het grensgebied. Het tweede front - naast Gaza - werd geopend enkele uren nadat het Witte Huis in een persmededeling waarschuwde dat Syrië en Iran, twee historische sponsors van Hezbollah, “zouden verantwoordelijk gehouden worden” voor de ontvoeringen en de gevolgen ervan.

De VS spelen gevaarlijk spel, zegt Clay Swisher, een voormalige Midden-Oostenexpert van Buitenlandse Zaken en de auteur van het boek ‘The truth about Camp David’. “De combinatie van onze eigen diplomatieke afzijdigheid, van het beschuldigen van Syrië en Iran en van onze goedkeuring van Israëlische militaire acties hebben de regio in vuur en vlam gezet.”

"Dit is potentieel erg gevaarlijk," zegt Bassel Saloukh, een politoloog aan de Libanees-Amerikaanse universiteit in Beiroet. "Als de Amerikanen dit als een legitimering zien van een aanval tegen Iran of Syrië, dan zijn de gevolgen rampzalig." Mogelijk komt het tot een grotere regionale confrontatie met de VS en Israël aan de ene kant en Syrië, Iran en een reeks gewapende groepen aan de andere kant.

Hezbollah heeft van de groeiende woede in de regio over de Israëlische operaties in Gaza handig gebruik gemaakt om zichzelf weer op de politieke kaart te zetten. “De aanval van Hezbollah is op een erg opportuun moment uitgevoerd”, zegt Michael Hudson, een Midden-Oostenexpert aan de universiteit van Georgetown. “De aandelen van Hezbollah in de Arabische en islamitische wereld zijn ongetwijfeld gestegen."

Hezbollah-leider Sheikh Hassan Nasrallah maakte woensdag op een persconferentie bekend dat hij de twee gevangenen en de korporaal in handen van Hamas wil vrijlaten in ruil voor een dozijn Libanese gevangenen en honderden Hamas-gevangenen. "Als de Israëlische vijand een escalatie wil, zijn we klaar voor de confrontatie.”

De actie van Hezbollah komt bijzonder ongelegen voor de VS, die met Irak en Noord-Korea al twee crisissen op de hand hebben. Het wordt uitkijken naar de rol van Buitenlandminister Condoleeza Rice, zegt Chris Toensing, de directeur van het Middle East Research and Information Project. De Amerikaanse Midden-Oostenpolitiek wordt grotendeel bepaald door Elliot Abrams, de Midden-Oostenadviseur van president Bush, aldus Toensing. “Tot nu toe gaf Rice toe aan Abrams’ neiging om Israël vrij spel te geven. Maar nu een regionale escalatie dreigt, kan de regering opteren voor een andere piste.”(EINDE/2006)
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=7396
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 20:50
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom verandert men hier steeds van username?
Niet iedereen heeft zo'n briljante username als jij hebt.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 20:53
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:47 schreef Autodidact het volgende:
http://sport.fok.nl/tour/nieuws/27003
[..]

Check it out, bitches.
Yeah babe!

Nerd.
du_kedonderdag 13 juli 2006 @ 20:54
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom verandert men hier steeds van username?
Ben al jaren dezelfde .
Vikingsmeisjedonderdag 13 juli 2006 @ 20:54
*meldt


maar duikt zo ook de kroeg in!
Autodidactdonderdag 13 juli 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom verandert men hier steeds van username?
Richard Quest kwam bij mij langs en vertelde dat hij niet zo blij was met mijn username. Hij zou een knokploeg opbellen als ik geen andere naam zou kiezen. Zeg maar methode Verdonk.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 20:56
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:55 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Richard Quest kwam bij mij langs en vertelde dat hij niet zo blij was met mijn username. Hij zou een knokploeg opbellen als ik geen andere naam zou kiezen. Zeg maar methode Verdonk.
Jij ook al! Bij mij kwam George W Bush langs met z'n matties.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 21:01
Goed, ik vraag het over een jaar nog wel eens.
Aproposdonderdag 13 juli 2006 @ 21:02
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed, ik vraag het over een jaar nog wel eens.
Hopelijk zijn wij er dan niet meer.
Aproposdonderdag 13 juli 2006 @ 21:03
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hopelijk zijn wij er dan niet meer.
Ik bedoelde; zijn wij elders.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik bedoelde; zijn wij elders.
Hopelijk niet in het hiernamaals.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 21:09
Hoe komt het trouwens dat je de laatste tijd zo weinig aanwezig bent EWK?
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoe komt het trouwens dat je de laatste tijd zo weinig aanwezig bent EWK?
Erg druk met werk en studie. Daarnaast heb ik vaak weinig (zin om wat) toe te voegen aan de lopende discussies. Daarom reageer ik weinig.

Ik ben er overigens wel vrij veel, maar ben dan meer aan het lurken.
Autodidactdonderdag 13 juli 2006 @ 21:19
Het lijkt wel alsof ze in het midden-oosten aan het kijken wie de grootste pik heeft . Infantiele losers.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 21:20
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoe komt het trouwens dat je de laatste tijd zo weinig aanwezig bent EWK?
Dat was trouwens een punt van kritiek van HS/Tafkahs naar mij toe.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 21:23
Is te begrijpen. Ik krijg vaak het verwijt nooit buiten de SC te komen.
Ik heb gewoon geen zin/weet niks om iets toe te voegen, daarnaast zijn veel
discussies van een nogal sneu niveau.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is te begrijpen. Ik krijg vaak het verwijt nooit buiten de SC te komen.
Ik heb gewoon geen zin/weet niks om iets toe te voegen, daarnaast zijn veel
discussies van een nogal sneu niveau.
Ja, op zich geen slecht punt idd. Naja, ik ben er dus wel vaak, maar ik tiep niets, het beeld dat ik dan afwezig ben is niet geheel onterecht..

Het niveau vind ik ook vaak niet om over naar huis te schrijven. Ligt dat denk je aan de userbase of kunnen wij wat doen?
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, op zich geen slecht punt idd. Naja, ik ben er dus wel vaak, maar ik tiep niets, het beeld dat ik dan afwezig ben is niet geheel onterecht..

Het niveau vind ik ook vaak niet om over naar huis te schrijven. Ligt dat denk je aan de userbase of kunnen wij wat doen?
De topics die geopend zijn, zijn gewoon niet interessant. En discusseren is vaak niet goed mogelijk als de opzet niet goed is. Bovendien is de userbase niet van een schrikbarend hoog niveau.
Finder_elf_townsdonderdag 13 juli 2006 @ 21:30
.......
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 21:30
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
.......
Jij bent onze groei briljant.
-IksRee-donderdag 13 juli 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe kan jij het eigenlijk over je hart verkrijgen een halfbloedje op de wereld te zetten ? 10 tegen 1 dat die een keer met een Marokkaan thuis komt.
Ras is irrelevant. It's al about culture/religion.
Maar dat schijnen jullie simpele zielen niet te kunnen maken, dat onderscheid.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 21:37
Ik val hier hopelijk niet onder julie simpele zielen.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2006 @ 21:39
Wie de schoen past .. toch?
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 22:03
Ach man. Ga toch fietsen!
-IksRee-donderdag 13 juli 2006 @ 22:16
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik val hier hopelijk niet onder julie simpele zielen.
Welnee, kom net als Ringo een paar jaartjes in Den Haag lesgeven op middelbare scholen en onderga eenzelfde transformatie als hem.
zakjapannertjedonderdag 13 juli 2006 @ 22:18
quote:
Pedagogen: Schade bij kinderen door uitzetting

Gepubliceerd op donderdag 13 juli 2006

AMSTERDAM (ANP) - Kinderen die jarenlang in Nederland zijn geworteld en daarna gedwongen worden uitgezet, ondervinden daarvan schade. Dat vinden negentien hoogleraren pedagogiek, die zich daarmee aansluiten bij een onderzoek van orthopedagoge Margrite Kalverboer.

Zij stelde hierover een nota op die dient als bewijs in het proces van Defence for Children tegen de Nederlandse Staat. Dat meldde een woordvoerster donderdag. De belangenorganisatie zal vrijdag samen met de nieuwe stichting Wij Willen Blijven (WWB) een dagvaarding van pakweg zeventig pagina's uitbrengen tegen de Staat.

Eind vorig jaar kondigden zij het proefproces al aan na een onderzoekstribunaal dat de Stichting 26.000 Gezichten had georganiseerd tegen het uitzetbeleid van minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken).

Mensenrechten

De organisaties beschuldigen de Staat van een onrechtmatige daad doordat de kinderen van uitgeprocedeerde asielzoekers geen verblijfsrechten toegekend krijgen. Dat is volgens hen in strijd met het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind en andere mensenrechtenverdragen.

Ook zouden de gedwongen uitzettingen aantoonbaar schadelijk zijn voor kinderen die al vijf jaar in Nederland verblijven. Kalverboer heeft dit onderzocht in verschillende leeftijdscategorieën. Een rits pedagogen van de universiteiten van Amsterdam, Utrecht, Groningen en Nijmegen is het met haar rapportage eens.

Voorbereiding

Volgens een woordvoerster van Defence for Children heeft de voorbereiding van het proces bijna acht maanden geduurd, omdat de zaak zorgvuldig moest worden uitgezocht. ,,We kunnen dit maar een keer naar voren brengen.'' De afgelopen maanden zag de nieuwe stichting WWB het licht vanwege deze rechtszaak. De stichting heeft inmiddels 2100 leden.

De uitzetting van kinderen werd twee jaar geleden actueel, omdat Verdonk toen een actief terugkeerbeleid opzette. Eerder werden uitgeprocedeerde asielzoekers vaak gedoogd maar vanaf medio 2004 moeten ze daadwerkelijk het land uit. Het maakte Verdonk niet uit of zij vaak al vele jaren hier waren. Het hebben van kinderen maakt eveneens geen verschil. Vooral dat laatste heeft veel maatschappelijk protest teweeg gebracht.

http://www.planet.nl/plan(...)tid=731921/sc=5e1a71
-IksRee-donderdag 13 juli 2006 @ 22:20
quote:
Interesseert me echt totaal, helemaal... niets.
Schuld van die ouders, punt uit.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 juli 2006 @ 22:35
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 22:16 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Welnee, kom net als Ringo een paar jaartjes in Den Haag lesgeven op middelbare scholen en onderga eenzelfde transformatie als hem.
Aan mijn reet geen slap gelul van die kids. Bek houden en sommen maken. Dat is het enige wat helpt.

De verzuring heeft verder gaan vat op mij. Het leven is daar veuls te mooi voor.
Napalmdonderdag 13 juli 2006 @ 22:46
AH, 1984, het jaar van Burneis onafhankelijkheid en een klote EK-voetbal..
quote:
Tsja, wat moet je dan; iedereen met kinderen hierlaten? Dan stappt morgen half Afrika in het vliegtuig. En na jaren en wortelen; dat kan je best voorkomen dan moet je ze sneller uitzetten. Dan korten we de beroepsregels toch wat en stoppen we de vertragingsmogelijkheden. Is dat wat men wil?
-IksRee-donderdag 13 juli 2006 @ 22:49
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 22:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Aan mijn reet geen slap gelul van die kids. Bek houden en sommen maken. Dat is het enige wat helpt.

De verzuring heeft verder gaan vat op mij. Het leven is daar veuls te mooi voor.
Zullen we een wedje leggen? 1 jaar op een VMBO in DH zal genoeg zijn om je posters van Verdonk in je kamer op te laten hangen.
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 00:28
Zelfklevend?
Vikingsmeisjevrijdag 14 juli 2006 @ 01:07
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 22:49 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Zullen we een wedje leggen? 1 jaar op een VMBO in DH zal genoeg zijn om je posters van Verdonk in je kamer op te laten hangen.
Kan je die posters dan niet beter in het klaslokaal hangen??
Disciple_of_Guinnessvrijdag 14 juli 2006 @ 01:21
Vechten!!!!!!!!!!!!!
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 01:28
weer niets gebeurd hier zeker? Er waren golven bij Bloemendaal a/zee joh.. dikke pret
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 05:45
Goeiemorgen

Laat ik ook maar eens proberen meer te lurken en minder te tiepen.

Gister had ik het bijna voor elkaar: dankzij veranderde proxyserver-instellingen op kantoor kon ik wel lezen maar niet posten. Na enig gepruts heb ik dat weten te herstellen.

Mooi dat men hier banen vindt (gefeliciteerd ). Bij mij laat 3 jaar Balkenende andere sporen na - per 1 september heeft mijn bedrijfsonderdeel geen werk meer. We schijnen gedetacheerd te gaan worden, ofzo.

[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 14-07-2006 07:05:15 ]
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 juli 2006 @ 06:36
Dankzij die nieuwe baan gaat het om 6.00 opstaan tot het verleden behoren.
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 09:04
quote:
Tijdens een gezamenlijke persconferentie gaven beide leiders aan zoveel mogelijk met elkaar te willen optrekken. Bush noemde Merkel een "uitstekende regeringsleider en een goede vriendin".
"Wil je verkering?"
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 09:07
quote:
US President George W. Bush blamed "terrorists who want to stop the advance of peace",
Hij bedoelt Israel, toch? Hij zal wel denken dat de rapture er toch wel zo aankomt, en misschien versnelt zo'n oorlog dat wel. Joepie.
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 09:11
Speciaal voor Yildiz:
quote:
Brein krijgt gegevens internetproviders niet

AMSTERDAM - De Stichting Brein heeft geen recht op de gegevens van abonnees van internetproviders. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam donderdag bepaald. Vorig jaar kwam de rechtbank in Leeuwarden tot dezelfde conclusie.

Brein vroeg het hof vijf Nederlandse internetaanbieders te dwingen om de persoonsgegevens van hun klanten bekend te maken. De stichting wil dat wordt opgetreden tegen mensen die illegaal muziekbestanden aanbieden op het wereldwijde web. Het hof stelt dat zo'n inbreuk op de privacy onrechtmatig is.


Onrechtmatig

Brein vindt dat die inbreuk kan worden gerechtvaardigd, omdat de personen om wie het gaat ook onrechtmatig handelen. Internetproviders zijn wat Brein betreft verplicht te helpen bij het bestrijden van de illegale uitwisseling van bestanden.

De rechter vindt de door Brein gewenste werkwijze niet in overeenstemming met Europese regels die de privacy moeten garanderen. Het hof besloot daarom negatief op de vordering die de stichting had ingesteld tegen de internetproviders Essent, KPN, Tiscali, Wanadoo en UPC.

Uploaden

Stichting Brein werkt onder meer namens platenmaatschappijen en tekstschrijvers en heeft als doel het illegaal uploaden van muziek, films en software tegen te gaan. Het downloaden van muziek is in Nederland niet bij wet verboden; het aanbieden van muziek zonder toestemming wel.
nu.nl
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 09:19
Fox reporter shot at in Gaza: "I think we are gonna boogie out of here"

Gast: "They're shooting at the press now, he's wearing a flak jacket that says press right on it"
Fox-kerel: "Well sometimes, when you just see something, you just start shooting"
Gast: "Really?"
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 09:26
Open ik potverdorie een Verdonk topic - komt er niemand reageren!
Kom, X-Ray, anderen, wind je eens op!

Rechter: handelen Verdonk willekeur
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 09:30
Ik wacht wel rustig tot een user beweert dat de rechterlijke macht links is....
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 09:35
quote:
Vanuatu is world's happiest country: study

Colombia, Costa Rica, Dominica and Panama complete the top five in the Happy Planet Index, compiled by the British think-tank New Economics Foundation (NEF).

The Group of Eight industrial powers meet in Saint Petersburg this weekend but have not much to smile about, according to the index.

Italy came out best in 66th place, ahead of Germany (81), Japan (95), Britain (108), Canada (111), France (129), the United States (150) and Russia, in lowly 172nd place.
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 06:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dankzij die nieuwe baan gaat het om 6.00 opstaan tot het verleden behoren.
Dat is natuurlijk altijd goed.
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 06:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dankzij die nieuwe baan gaat het om 6.00 opstaan tot het verleden behoren.
Stelletje gekken. De ochtend is om te slapen. Doe mij maar de nacht.
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

Stelletje gekken. De ochtend is om te slapen. Doe mij maar de nacht.
06.00 is de nacht!
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

Stelletje gekken. De ochtend is om te slapen. Doe mij maar de nacht.
De ochtend is om rustig bij te lezen.

Het was 3.45 vanochtend, geloof ik .
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 11:41
03.45?> Wanneer slaap je dan? Op het werk?
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:35 schreef Tijger_m het volgende:

06.00 is de nacht!
Nee nacht is als het donker is. om 06.00 is het al licht.
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:41 schreef Napalm het volgende:
03.45?> Wanneer slaap je dan? Op het werk?
Nee, op het werk moet ik fokken .
8 uur naar bed


He, heb ik vandaag al mijn recht op 75% dom lullen verdiend?
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:51 schreef sigme het volgende:

He, heb ik vandaag al mijn recht op 75% dom lullen verdiend?
Dat recht is jou inherent gegeven als vrouw, sigme

Een vrouwelijk grondrecht, zeg maar
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat recht is jou inherent gegeven als vrouw, sigme

Een vrouwelijk grondrecht, zeg maar
Hebben de engelsen niet een mooi recht voor vrouwen, beter dan dat duffe aanrecht? Recht op veranderen van mening, ofzo, toch?
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:51 schreef sigme het volgende:
Nee, op het werk moet ik fokken .
8 uur naar bed
Ik ga ook weleens om 8 uur naar bed. Maar dan wel voor een heel andere activiteit

Waarom is je aanrecht nu weer duf? Rupsje nooit genoeg wil weer meer. Golddigger!
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 juli 2006 @ 11:59
En weer thuis! Vakantie!

7 weken!

Zuid-Afrika!

Hoppa! Hoppa!
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En weer thuis! Vakantie!

7 weken!

Zuid-Afrika!

Hoppa! Hoppa!
Zuid Afrika! Vertel, wat ga je doen, waar ga je heen?

Ik ben van Kaapstad naar Namibië gereden, kom je in die hoek?
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Hebben de engelsen niet een mooi recht voor vrouwen, beter dan dat duffe aanrecht? Recht op veranderen van mening, ofzo, toch?
Yep, Changing your mind is a womans perogative
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:58 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ik ga ook weleens om 8 uur naar bed. Maar dan wel voor een heel andere activiteit
Met deze bedtijden, in dit jaargetijde, ga ik daarvoor niet speciaal vroeg naar bed.
quote:
Waarom is je aanrecht nu weer duf? Rupsje nooit genoeg wil weer meer. Golddigger!
Het grapje recht - aanrecht is duf. Mijn aanrecht niet, zeker niet met de nieuwe mooie grote koekepan die ik een paar dagen geleden kocht. 36cm doorsnee!
En met maar één gaspit is een grote pan extra handig.

Heb je al een uniform?


edit:
quote:
Edit: Grmbl te laat
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, Changing your mind is a womans perogative
Dank! Zo ging die inderdaad. Het mooie is dat er daar sprake is van een voorrecht.
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:06 schreef sigme het volgende:

Met deze bedtijden, in dit jaargetijde, ga ik daarvoor niet speciaal vroeg naar bed.
niet naar bed? waar dan? De bank? In het park, de lift?
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:06 schreef sigme het volgende:
Het grapje recht - aanrecht is duf. Mijn aanrecht niet, zeker niet met de nieuwe mooie grote koekepan die ik een paar dagen geleden kocht. 36cm doorsnee!
En met maar één gaspit is een grote pan extra handig.
1 gaspit? Campingkoken ofzo? Trouwens niet mokken, lekker wokken!!!
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:06 schreef sigme het volgende:
Heb je al een uniform?
Enkel een KLu en dat is een maatje te groot. Een KM uniform is veel mooier maar daar kan ik alleen kleine maten van fixen.
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:06 schreef sigme het volgende:
edit:

ondanks dat je hetzelfde schreef als ik mag ik je niet.
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

niet naar bed? waar dan? De bank? In het park, de lift?
Keukentafel? Niet te ver afdwalen natuurlijk..
quote:
[..]

1 gaspit? Campingkoken ofzo? Trouwens niet mokken, lekker wokken!!!
Ja, schuur, weet je nog. In mijn echte huis heb ik twéé gaspitten .
quote:
[..]

Enkel een KLu en dat is een maatje te groot. Een KM uniform is veel mooier maar daar kan ik alleen kleine maten van fixen.
Ow. Ik kan wel een slag slaan naar de betekenis maar het is vast niet belangrijk.
quote:
[..]

ondanks dat je hetzelfde schreef als ik mag ik je niet.
Tsk. Je mag me niet?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 juli 2006 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Zuid Afrika! Vertel, wat ga je doen, waar ga je heen?

Ik ben van Kaapstad naar Namibië gereden, kom je in die hoek?
kleine maand rondreizen. Beginnen in Kaapstad en eindigen in Johannesburg. Gaan vooral langs de oostkust.
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 12:28
Afrika is wel mooi, zou ik best eens willen gaan kijken. Niet bang voor de criminaliteit in Zuid-Afrika?
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:24 schreef sigme het volgende:
Ow. Ik kan wel een slag slaan naar de betekenis maar het is vast niet belangrijk.
Koninklijke Marine, Koninklijke Luchtmacht

net als deze harries maar dan met minder goud.


Keukentafel..Ik ben bang dat die dat niet aankan.
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:28 schreef Napalm het volgende:
Afrika is wel mooi, zou ik best eens willen gaan kijken. Niet bagn voior de criminaliteit in Zuidafrika?
Nou schijnt het deel waar ik was ook het minst crimineel te zijn, maar dat kwam dan ook neer op een zeer relaxte omgeving. We voelden geen noodzaak de auto op slot te doen ofzo.
quote:
[..]

Koninklijke Marine, Koninklijke Luchtmacht
Dat was ook mijn gok geweest.
quote:
net als deze harries maar dan met minder goud.
[afbeelding]
O. En dat leek je dan prettig om in je rol te komen?
quote:
Keukentafel..Ik ben bang dat die dat niet aankan.
De mijne wel..

Een degelijk massiefhouten tafel, een kleine eeuw geleden gemaakt. Onverwoestbaar .
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

kleine maand rondreizen. Beginnen in Kaapstad en eindigen in Johannesburg. Gaan vooral langs de oostkust.
Dan overlap je mijn route niet, denk ik. Hoe ga je rondreizen? En ga je kamperen, hotel?
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:35 schreef sigme het volgende:
O. En dat leek je dan prettig om in je rol te komen?
Uiteraard. Een mooi kado in een mooie verpakking. Bovendien lekker autoritair.
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:35 schreef sigme het volgende:
De mijne wel..

Een degelijk massiefhouten tafel, een kleine eeuw geleden gemaakt. Onverwoestbaar .
Hmmm, niet bang voor het schrappen van wat hygiene regels?
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:38 schreef Napalm het volgende:

[..]

Uiteraard. Een mooi kado in een mooie verpakking. Bovendien lekker autoritair.
Maar je hebt het dus niet. Gaat dat ten koste van je autoriteit?
quote:
[..]

Hmmm, niet bang voor het schrappen van wat hygiene regels?
Nou nee, niet echt. Hygiene.. wordt ernstig overdreven, naar mijn smaak.
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:51 schreef sigme het volgende:

Maar je hebt het dus niet. Gaat dat ten koste van je autoriteit?
Ach, ik hoef neits te compenseren. Bovendien heb ik wel nog een talibanoutfit van halloween over dus dat is een laatste redmiddel if needs be.


Ik gaat ff naar het strand. Mzzzl peeps.
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:51 schreef sigme het volgende:
Nou nee, niet echt. Hygiene.. wordt ernstig overdreven, naar mijn smaak.
Klopt, je moet toch ergens wat weerstand aan overhouden.
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 13:48
McCarthy is terug .
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 13:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt, je moet toch ergens wat weerstand aan overhouden.
Ik heb dan ook een uitstekende weerstand.
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 13:48 schreef du_ke het volgende:
McCarthy is terug .
Goh, wat een toeval, jij terug, McCarthy terug..
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 13:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb dan ook een uitstekende weerstand.
[..]
En zo hoort het . Ga straks ook weer een weekje het bos in m'n weerstand op de proef stellen, heerlijk .
quote:
Goh, wat een toeval, jij terug, McCarthy terug..
.
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 14:28
<-- Hideous niggers
Glasnosteraarvrijdag 14 juli 2006 @ 14:39


en zie wie ik tegenkwam m'n maat Pat.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,426278,00.html


en nu ga ik mijzelf verplaatsen richting strand.
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 14:39 schreef Glasnosteraar het volgende:

en nu ga ik mijzelf verplaatsen richting strand.
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 13:40 schreef Napalm het volgende:

Ik gaat ff naar het strand. Mzzzl peeps.
Ik wil ook (naar het) strand .
zakjapannertjevrijdag 14 juli 2006 @ 15:37
quote:
Fact of the day

A recent poll conducted by the Levada Centre found that nearly half of Russians were willing to sacrifice freedom and human rights for material wellbeing.

Financial Times
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 15:47
quote:
Lachen verboden in nieuwe paspoort

AMSTERDAM - Lachen naar de fotograaf wordt taboe in het nieuwe, biometrisch paspoort dat vanaf 28 augustus in Nederland wordt ingevoerd. De regels voor pasfoto's in het reisdocument zijn veel strenger geworden, blijkt uit de Fotomatrix Model 2006 die door het ministerie van Binnenlandse Zaken is gepubliceerd.

Glimlachen, haren over de oren en spiegelende brillenglazen op de pasfoto worden verboden. Hoofddeksels worden pas toegestaan als de houder ‘aantoont' dat daar een medische, godsdienstige of levenbeschouwelijke reden voor bestaat. Ook met hoofddoek moet de onderkant van de oren zichtbaar zijn. In het huidige paspoort zijn glimlachen en hoofddoeken over de oren nog wel toegestaan.
bron

mopper mopper aantonen noodzakelijke hoofddeksels op basis van godsdienst of levensbeschouwing mopper mopper
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 15:49
quote:
haren over de oren en spiegelende brillenglazen op de pasfoto worden verboden. Hoofddeksels worden pas toegestaan als de houder ‘aantoont' dat daar een medische, godsdienstige of levenbeschouwelijke reden voor bestaat.
En als het feit dat mijn haar tot over mijn oren golft en mijn brillenglazen spiegelen nu eens zijn oorzaak heeft in levensbeschouwelijke overwegingen?
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 15:53
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1213591,00.html
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:49 schreef Apropos het volgende:

[..]

En als het feit dat mijn haar tot over mijn oren golft en mijn brillenglazen spiegelen nu eens zijn oorzaak heeft in levensbeschouwelijke overwegingen?
Dan heeft u helaas foute levensbeschouwelijke overwegingen.

Hoe toetsen ze dat trouwens? Zoals (ik denk dVTB eens voorstelde) door lezing van een boek waaruit het "blijkt"? Mag ik dan aankomen met een willekeurige roman?

*mopper mopper mopper* Oh wat háát ik zulkse niet-regel-geving *mopper mopper mopper*
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 15:56
Ik moet van mijn levensbeschouwelijke houding glimlachen .
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef du_ke het volgende:
Ik moet van mijn levensbeschouwelijke houding glimlachen .
Geen nieuw paspoort voor jou dus
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef du_ke het volgende:
Ik moet van mijn levensbeschouwelijke houding glimlachen .
Daarvoor bestaat geen excuus. Regel zijn regels.

Denk daaraan, dan vergaat je het lachen vanzelf..
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef du_ke het volgende:
Ik moet van mijn levensbeschouwelijke houding glimlachen .
Terwijl je het grootkapitaal de strot doorklieft. En een sigaar rookt, natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:57 schreef sigme het volgende:

Daarvoor bestaat geen excuus. Regel zijn regels.

Denk daaraan, dan vergaat je het lachen vanzelf..
Nee joh, dan vraag je toch gewoon om een niet willekeurige uitzonderig?
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Terwijl je het grootkapitaal de strot doorklieft. En een sigaar rookt, natuurlijk.
Immer.
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee joh, dan vraag je toch gewoon om een niet willekeurige uitzonderig?
Helaas, ik kan geen vaderrecht of onjuiste geboortedatum overleggen vrees ik.
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:03 schreef sigme het volgende:

Helaas, ik kan geen vaderrecht of onjuiste geboortedatum overleggen vrees ik.
Had je maar een Somalische economische vluchteling moeten worden, eigen schuld
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 16:06
Ach gossie, Geertje is gehacked

http://www.nu.nl/news/779(...)Wilders_gehackt.html

Uiteraard het werk van gevaarlijke islamieten
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Terwijl je het grootkapitaal de strot doorklieft. En een sigaar rookt, natuurlijk.
gristenen
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Had je maar een Somalische economische vluchteling moeten worden, eigen schuld
Oh ja, het is natuurlijk mijn eigen verantwoordelijkheid dat ik op geboortedatum te geboorteplaats ter wereld kwam. Mijn fout, ik heb me de Nieuwe Leer van de Oneindige Eigen Verantwoordelijkheid nog onvoldoende eigen gemaakt. Ik wil deze -mijn eigen- verantwoordelijkheid natuurlijk niet ontlopen en begrijp dat ik gefaald heb en beloof beterschap en wat stond er ook al weer nog meer in zo'n communistische zelfbevlekking die geheel vrijwillig ondertekend wordt.

Ghe .
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
Ach gossie, Geertje is gehacked

http://www.nu.nl/news/779(...)Wilders_gehackt.html

Uiteraard het werk van gevaarlijke islamieten
Een minne daad.
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
Ach gossie, Geertje is gehacked

http://www.nu.nl/news/779(...)Wilders_gehackt.html

Uiteraard het werk van gevaarlijke islamieten
deze link is makkelijker gelegd: http://forum.fok.nl/topic/882468
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 16:15
Dat pestventje heeft wel leren handelen van de Amerikanen:

Boek met verhaal Joran v/d Sloot op komst

Wat is in hemelsnaam ''het verhaal'' van Joran van der Sloot?
Finder_elf_townsvrijdag 14 juli 2006 @ 16:16
Crap for cash.
Finder_elf_townsvrijdag 14 juli 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
Ach gossie, Geertje is gehacked

http://www.nu.nl/news/779(...)Wilders_gehackt.html

Uiteraard het werk van gevaarlijke islamieten
Ja, is het islamitische herrenvolk niet fantastisch?
sigmevrijdag 14 juli 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 05:45 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen

Laat ik ook maar eens proberen meer te lurken en minder te tiepen.
Het is weer hopeloos mislukt. Ach, ik faal de hele dag.

Wees gegroet, ik ga buitenspelen, dan kan ik weinig kwaad.

#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:13 schreef Apropos het volgende:

Een minne daad.
Volgens Wilders was zijn site overigens niet zo lek als een mandje...ehhh...hij heeft het zelf gedaan of de site was lek, een van de twee
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:15 schreef Apropos het volgende:
Dat pestventje heeft wel leren handelen van de Amerikanen:

Boek met verhaal Joran v/d Sloot op komst

Wat is in hemelsnaam ''het verhaal'' van Joran van der Sloot?
hee, da's de stagiair van Drugshond
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 16:21
Republikeinse senator van Alaska over het internet:
quote:
They want to deliver vast amounts of information over the internet. And again, the internet is not something you just dump something on. It's not a truck. It's a series of tubes. And if you don't understand those tubes can be filled and if they are filled, when you put your message in, it gets in line and its going to be delayed by anyone that puts into that tube enormous amounts of material, enormous amounts of material.
http://blog.wired.com/27BStroke6/?entry_id=1512499


Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hee, da's de stagiair van Drugshond
Joran van der S.?
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Joran van der S.?
ungabunga oe oe oeh
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ungabunga oe oe oeh
Ik ben blij dat je verzuurdheid momenteel vorm krijgt in Dadaisme, maar ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt.
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je verzuurdheid momenteel vorm krijgt in Dadaisme, maar ik begrijp nog steeds niet wat je bedoelt.
Ja, Johan.

het is vrijdag en we komen sáááámen, sms al je nááámen en vergeet niet die ene dááááme
Finder_elf_townsvrijdag 14 juli 2006 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:21 schreef Autodidact het volgende:
Republikeinse senator van Alaska over het internet:
[..]

http://blog.wired.com/27BStroke6/?entry_id=1512499


[afbeelding]
Nou en? De gemiddelde journalist in Nederland kan het woord "blog" niet spellen en denkt dat geenstijl een nieuw merk chips is.
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 16:49
Het is politiek correct om, wanneer Amerika bekritiseerd wordt, Nederland er bij te slepen.
Finder_elf_townsvrijdag 14 juli 2006 @ 16:50
Uiteraard. Er is nu eenmaal veel mis met Nederland. En dat beperkt zich niet tot de journalisten.
Autodidactvrijdag 14 juli 2006 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nou en? De gemiddelde journalist in Nederland kan het woord "blog" niet spellen en denkt dat geenstijl een nieuw merk chips is.
Die hebben dan ook geen wetgevende macht, kerl. Die kerel ging na deze beschrijving van internet, wetgeving over internet voorstellen.
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 16:52
Wat jammer dat er geen guitige GeenStijl-spelling voor ''journalist'' bestaat.
pberendsvrijdag 14 juli 2006 @ 17:10
quote:
Japan haalt rente van de 0-stand af

Japan verhoogt voor het eerst in zes jaar tijd de rente. Het tarief wordt met 25 basispunten opgetrokken tot 0,25%.

'Zeer laag houden'
De renteverhoging geeft aan dat de economie van het land gestaag groeit en dat de langdurige periode van inflatie, waarin de prijzen alleen maar daalden, definitief achter de rug is. De centrale bank zei meteen het rentetarief voorlopig 'zeer laag' te houden.

Analisten maken daar uit op dat een volgende verhoging nog even op zich laat wachten.

Prijsdalingen
In februari wilde Japan een einde maken aan prijsdalingen door de rente naar 0% te brengen. Op die manier zou de consument meer geld lenen en uitgeven en zo de economie aanjagen. Dat leek te werken totdat de internetzeepbal uitelkaarspatte. Nu de rente is verhoogd, is er in Japan weer sprake van een conventieel monetair beleid.

Groei
De economie geeft daar ook alle aanleiding toe. Japan is op weg naar een lange periode van groei. In het laatste kwartaal van vorig jaar bedroeg de groei van de economie 5,4% op jaarbasis. De eerste drie maanden van dit jaar waren goed voor een percentage van 3,1%.
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 17:12
quote:
*** Lachen verboden in nieuwe paspoort ***

Lachen naar de fotograaf wordt taboe in het nieuwe, biometrisch paspoort dat vanaf 28 augustus in Nederland wordt ingevoerd. De regels voor pasfoto's in het reisdocument zijn veel strenger geworden, blijkt uit de Fotomatrix Model 2006 die door het ministerie van Binnenlandse Zaken is gepubliceerd....
[url=http://www.volkskrant.nl/binnenland/article330399.ece/Lachen_verboden_in_nieuwe_paspoort
]http://www.volkskrant.nl/binnenland/article330399.ece/Lachen_verboden_in_nieuwe_paspoort[/quote][/url]

Mooi zo. Die fotografen moeten maar eens leren op het klikknopje te drukken zonder non-verbale toestemming
pberendsvrijdag 14 juli 2006 @ 17:16
WO3 al aan de gang: "Hegemonie Amerikaanse dollar"
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:13 schreef pberends het volgende:
Frappant bericht uit Amerika:

RTL Video: Amerikaanse bank: Schuld 66 biljoen kan failliet VS betekenen

Het rapport van de Amerikaanse centrale bank FED (!) zelf Is the United States Bankrupt?
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 17:24
quote:
Aha, vandaar al die oorlogen. Tuurlijk, het kwartje valt ineens
Je zou toch hopen dat Amerika onder curatele van een arm zuid-amerikaans land terecht zou komen he? Maar nee, alles moet versoberen, iedereen leeft op te grote voet, de gezondheidszorg moet er aan
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 17:30
Ah, heerlijk..nieuwe peilingen

LPF weg, Wilders ervoor in de plaats met 2 zetels...da's dus een netto verlies van 7 voor Rechts

http://www.nu.nl/news/779(...)inst_in_peiling.html

Kabinet Bos komt eraan
zakjapannertjevrijdag 14 juli 2006 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:10 schreef pberends het volgende:

[..]
verdorie, dan kloppen deze kaartjes niet meer nu ze weer rente gaan vragen





[ Bericht 10% gewijzigd door zakjapannertje op 14-07-2006 17:48:56 ]
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:30 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, heerlijk..nieuwe peilingen

LPF weg, Wilders ervoor in de plaats met 2 zetels...da's dus een netto verlies van 7 voor Rechts

http://www.nu.nl/news/779(...)inst_in_peiling.html

Kabinet Bos komt eraan
Als die plannen van Dekker doorgaan, dan zou dat nog wel eens gunstiger uit kunnen pakken ook
quote:
Verhuurders mogen ex-studenten uitzetten

Uitgegeven: 14 juli 2006 16:56
Laatst gewijzigd: 14 juli 2006 17:02
AMSTERDAM - Studenten kunnen voortaan hun studentenkamer worden uitgezet wanneer zij hun opleiding hebben beëindigd. Zaterdag treedt een wet in werking die dit mogelijk maakt en daarmee het studentenhuisvestingsprobleem moet oplossen. Dat meldt het ministerie van Volkshuisvesting vrijdag.

Diverse verhuurders hanteren dit zogeheten campuscontract al jaren, maar moesten dat regelmatig voor de rechter verdedigen. Ze hebben daarom gevraagd om een wettelijke regeling.

Bewijs

Volgens de nieuwe wet mag in de huurovereenkomst expliciet worden opgenomen dat de woning alleen is bestemd voor studenten. Verhuurders mogen de huurder dan jaarlijks vragen om een bewijs van inschrijving van een onderwijsinstelling. Wanneer de huurder dit weigert, mag de verhuurder het contract beëindigen.

Stichting DuWo in Delft heeft de clausule 'al jaren' in de contracten voor studentenwoningen staan. "Wij hebben het campuscontract uitgevonden", zegt woordvoerder Jan Benschob. Na diverse rechtszaken, die DuWo altijd heeft gewonnen, benaderde de verhuurder met een aantal andere studentenhuisvesters minister van Volkshuisvesting Sybilla Dekker (VVD) voor een wettelijke regeling. Daaraan heeft de minister gehoor gegeven.

Vervolghuisvesting

De studentenbonden zijn niet blij met de nieuwe wet. "Daarmee verschuift de minister alleen het probleem", stellen de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en USF Studentenbelangen, de belangenvereniging voor studenten in Utrecht, waar de kamernood hoog is. "Wij zijn op zich niet tegen campuscontracten, maar dan moet er wel voldoende vervolghuisvesting zijn", zegt woordvoerder Joanneke Krämers van USF.

In Utrecht, maar ook in andere steden, ontbreekt het volgens haar nog aan deze goedkope huur- en koopwoningen.
Glasnosteraarvrijdag 14 juli 2006 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 16:52 schreef Apropos het volgende:
Wat jammer dat er geen guitige GeenStijl-spelling voor ''journalist'' bestaat.
sjoernalist?
zakjapannertjevrijdag 14 juli 2006 @ 17:59
#ANONIEMvrijdag 14 juli 2006 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:52 schreef Glasnosteraar het volgende:

sjoernalist?
Ik dacht dat hoernalist zich wel aardig op het GeenStijl nivo bevond.
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 18:23
Maar dat woord bestaat al veel langer.
pberendsvrijdag 14 juli 2006 @ 18:24
quote:
Nog 3 leuke berichtjes: WO3 al aan de gang: "Hegemonie Amerikaanse dollar"
Glasnosteraarvrijdag 14 juli 2006 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik dacht dat hoernalist zich wel aardig op het GeenStijl nivo bevond.
sjoernalist is volgens mij van die Huppeldepup Hemelrijk.

Maar goed, die GeenStijl lui zijn volgens mij zelf professionele journalisten, dus verbasteringen zullen ze niet zo happig op zijn.
pberendsvrijdag 14 juli 2006 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Wie geeft z'n kind nou aan Bush, dan ben je ook een aandachtshoer .
du_kevrijdag 14 juli 2006 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 17:52 schreef Glasnosteraar het volgende:

[..]

sjoernalist?
Gewoon standaard 'vertegenwoordigers van de (s)linkse media.
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 19:42
Bush=Hitler=oorlogseconomie
pberendsvrijdag 14 juli 2006 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 19:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gewoon standaard 'vertegenwoordigers van de (s)linkse media.
Vroeger noemde ze je tenminste nog clairy's.
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 21:43
Hot Shots!
Harry_Sackvrijdag 14 juli 2006 @ 21:47
Was will das Weib?
Finder_elf_townsvrijdag 14 juli 2006 @ 23:02
http://www.youtube.com/watch?v=w2Np-s4gKK8&search=gazmanov

Wat een enge clip. Tot de nok toe gevuld met anti-kapitalisme uit bange dagen.
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 23:16
In Italie is recht geschied. Afgezien van de status aparte van Milan, dan.
Napalmvrijdag 14 juli 2006 @ 23:39
Recht is het pas als Ajax de EC-I van 1997 krijgt.
Aproposvrijdag 14 juli 2006 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 23:39 schreef Napalm het volgende:
Recht is het pas als Ajax de EC-I van 1997 krijgt.
Nee, '96. En dan nog is het discutabel.
zakjapannertjevrijdag 14 juli 2006 @ 23:49
intussen is Michael Boogerd de bloemetjes aan het buiten zetten
Yildizvrijdag 14 juli 2006 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 23:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=w2Np-s4gKK8&search=gazmanov

Wat een enge clip. Tot de nok toe gevuld met anti-kapitalisme uit bange dagen.
Maar wél relevant, met de beursgang van een bedrijf vandaag, waarbij 95% werd opgekocht door niet-russische bedrijven.

Niet dat dat per see slecht óf goed is, maar het is wel relevant.
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 00:04
quote:
Maar het is voor het vredesproces en de toekomstige ontwikkeling van de regio onproductief
Hamas uitsluitend als terroristische beweging te beschouwen
quote:
Hizbollah is zich na de terugtrekking van Israël uit Libanon steeds meer gaan toeleggen op de politiek en heeft een institutionaliseringstraject ondergaan
http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=3517

Let's all point and laugh at those stupid commies.
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 08:12
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 15:49 schreef Apropos het volgende:

[..]

En als het feit dat mijn haar tot over mijn oren golft en mijn brillenglazen spiegelen nu eens zijn oorzaak heeft in levensbeschouwelijke overwegingen?
Nou, aangezien er maar 1 religie is die een hoofddeksel 'vereist' weten we wel weer op basis van welk politiek correct dogma deze regels ingevoerd zijn.

Afin: Paul Rossemoller, komt u maar.
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 08:18
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 23:53 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Maar wél relevant, met de beursgang van een bedrijf vandaag, waarbij 95% werd opgekocht door niet-russische bedrijven.

Niet dat dat per see slecht óf goed is, maar het is wel relevant.
Een logisch verband leggen is echt onmogelijk voor jou he?
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 08:18
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:12 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Nou, aangezien er maar 1 religie is die een hoofddeksel 'vereist' weten we wel weer op basis van welk politiek correct dogma deze regels ingevoerd zijn.

Afin: Paul Rossemoller, komt u maar.
Goeiemorgen X-Ray .

Klopt niet helemaal wat je zegt, er zijn meerdere goden die volgens hun aanhanger hoofddeksels voorschrijven: hoofddoeken, keppeltjes, pruiken. En dan vergeet ik er vast een paar.
Mag een non die kap afzetten eigenlijk?

Voor de duidelijkheid: ik vind het absurd. Of iedereen mag iets op z'n kop, of niemand. Maar op basis van "godsdienstige of levensbeschouwelijke overwegingen".. kwaaier kan je mij bijna niet maken.
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 08:30
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Goeiemorgen X-Ray .

Klopt niet helemaal wat je zegt, er zijn meerdere goden die volgens hun aanhanger hoofddeksels voorschrijven: hoofddoeken, keppeltjes, pruiken. En dan vergeet ik er vast een paar.
Mag een non die kap afzetten eigenlijk?
Toch is er maar 1 die het in de praktijk doet.
quote:
Voor de duidelijkheid: ik vind het absurd. Of iedereen mag iets op z'n kop, of niemand. Maar op basis van "godsdienstige of levensbeschouwelijke overwegingen".. kwaaier kan je mij bijna niet maken.
Toch stem je op partijen die dit soort gedrag constant uitdragen.
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 08:31
Zo. Straks richting Noorderstrand. Gezellig met half 'hip' Den Haag en semi-bekende NLers longnecks zuipen, muziekje luisteren en dames beloeren (zonder rouwgewaden aan).
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 08:38
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:30 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Toch is er maar 1 die het in de praktijk doet.
Nah - er is in Nederland maar 1 beetje grote groep die naar zoiets luistert. De meer gehoorzame joden is iets mee, die schijnen hier vroeger meer geweest te zijn
quote:
[..]

Toch stem je op partijen die dit soort gedrag constant uitdragen.
Denk je dat mijn stem bij verkiezingen méér invloed heeft dan mijn stem als ik mensen spreek, iets schrijf?
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 10:09
Toedeledoki Abou. Opgeruimd staat netjes. AEL-voorman Abou JahJah vertrekt stante pede naar Libanon om te gaan vechten tegen Israël. Meneer de wannabe insurgent schrijft dat aan zijn volgelingen bij de Arabierische Europese Liga. The Homeland is calling. Abou is al jaren haardkoor Hezbollah-fan, en danste de horlepiep toen er Israëlische militairen werden ontvoerd. Maar nu de joden klakkeloos Libanon aan het daisycutten geslagen zijn, vindt Jahjah het tijd om op lokatie te gaan wereldverbeteren. Meneer is al onderweg naar het front, en Abou is meer dan bereid om als martelaar voor de *kuch* goede zaak te sterven. Even een kleine reminder voor het IDF. Abou ziet er zeau uit. Dat gaatje kan dus precies boven die monowenkbrauw. Vaarwel Abou. Niet dat we je mochten, maar kloten had je wel. NEXT!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014907.html



10 tegen 1 dat die lafbek gewoon in Belgique blijft

Al zou ik wel een feestje vieren als het IDF hem tussen de ogen een 3e oog geeft
zakjapannertjezaterdag 15 juli 2006 @ 10:26
quote:
Parlement steunt verbreding Panama-kanaal

Het Panamese parlement is na verhitte debatten akkoord gegaan met een verbreding van het Panama-kanaal. Het project moet nog wel per referendum worden goedgekeurd door de bevolking. De uitbreiding van de strategische waterweg in Midden-Amerika gaat ruim 5 miljard dollar kosten.
Volgens de Panamese regering is de verbreding nodig om het kanaal bevaarbaar te maken voor de nieuwe generatie vrachtschepen, die tienduizend containers kunnen vervoeren. Nu geldt per schip een limiet van vierduizend containers. Tegenstanders vinden het project te duur en zeggen dat het kanaal alweer te smal zal zijn als het werk rond 2015 is afgerond.
Het Panama-kanaal werd tussen 1880 en 1914 aangelegd en betekende een aanzienlijke verkorting van veel internationale zeeroutes. Lange tijd waren de Verenigde Staten de baas over het kanaal, tot de overdracht aan Panama eind 1999.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4950408
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 10:33
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 08:31 schreef -IksRee- het volgende:
Zo. Straks richting Noorderstrand. Gezellig met half 'hip' Den Haag en semi-bekende NLers longnecks zuipen, muziekje luisteren en dames beloeren (zonder rouwgewaden aan).
en ik altijd maar naar de Meyendelse Slag, maar ik ben dan ook niet hip
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 10:37
Ik geloof er trouwens niets van van die Abu Jaja, de praatjesmaker. Die zit zometeen ergens op Cyprus, maakt wat foto's van zichzelf met een klappertjespistool in de struiken, en dan beweert ie achteraf dat hij 1001 Israelische soldaten gekild heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Glasnosteraar op 15-07-2006 11:58:26 ]
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 11:46
Underworld.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 juli 2006 @ 12:36
Underworld?
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 12:36
quote:
de koloniale zionisten zijn de geestelijke kinderen van de racisten in Europa. Beiden zijn de producten van kapitalisme en diens globale systeem van uitbuiting en slavernij.
Deze waanzin is mede mogelijk gemaakt door links Europa.
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 12:38
Nee, Underworld_.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 12:42
Hakki.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 10:37 schreef Glasnosteraar het volgende:
Ik geloof er trouwens niets van van die Abu Jaja, de praatjesmaker. Die zit zometeen ergens op Cyprus, maakt wat foto's van zichzelf met een klappertjespistool in de struiken, en dan beweert ie achteraf dat hij 1001 Israelische soldaten gekild heeft.
Ik las het net in de krant. Ik moest lachen.
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 12:59
Apropos, Apropos, drugsdealen is risicovol ondernemen. Criminineel natuurlijk, maar dat maakt het alleen maar risicovoller. De meesten die wat stapjes op dat carierrepad proberen te zetten gaan 'failliet', al is het faillisement wat lichamelijker en minder formeel.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
Apropos, Apropos, drugsdealen is risicovol ondernemen. Criminineel natuurlijk, maar dat maakt het alleen maar risicovoller. De meesten die wat stapjes op dat carierrepad proberen te zetten gaan 'failliet', al is het faillisement wat lichamelijker en minder formeel.
sigme, sigme, dat weet ik best.
Vanwaar deze rituele aanroep?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 juli 2006 @ 13:10
Coen is een geschiedenisstudent! Die doen niet aan drugsdealen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 13:11
Even mijn zaakje lozen dan, ...

!
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 13:11 schreef Monidique het volgende:
Even mijn zaakje lozen dan, ...

!
Is Fields of Rock nog niet begonnen?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 13:12
Is dat er dit jaar weer?
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 13:16
Hoe moet ik dat weten?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 juli 2006 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 13:11 schreef Monidique het volgende:
Even mijn zaakje lozen dan, ...

!
======> SEX
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 13:16 schreef Apropos het volgende:
Hoe moet ik dat weten?
Middels het vergaren van relevante kennis, Koenraad.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 juli 2006 @ 13:39
Er is helaas sprake van een gebrek aan relevante kennis, heer Dominique.
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 13:11 schreef Monidique het volgende:
Even mijn zaakje lozen dan, ...

!
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 21:17 schreef kweenieman het volgende:
[afbeelding]

Niet echt publiek, maar miss het vermelden waard
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 13:44
Dat sloeg werkelijk waar op niets.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 13:48
Een perfecte weerspiegeling van ons zinloos bestaan. Nietwaar!
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 13:50


Kankerwitte . Raar dat het niet mag, je kunt het wel verwijderen, maar die gedachten zijn er dan nog steeds, maar dan ondergronds .

En de democratie verwerpen, sinds wanneer is dat illegaal?
Sidekickzaterdag 15 juli 2006 @ 13:51
Recht op belediging.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 13:52
Recht op recht op belediging.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 14:02
quote:
[oftopic]Ik heb Monidique niet kunnen betrappen op onjuistheden (ze is zeer goed op de hoogte
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 14:03
overbodig.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 14:05
De begrijpelijke fout wordt wel vaker gemaakt, maar ik vind het niet nodig het te corrigeren. Het is zelfs erg leuk, vind ik. Maar vooral omdat het bijdraagt aan het verwarren van irrelevante zaken. Het chaotiseert. Lekker, hoor.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 14:03 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hij veroorzaakt toch geen oevrlast. Die subwoofers gaat nog wel geef ik toe maar scooters die precies die frequenties er uit knallen waar het menselijk oor gevoelig voor is moeten ze uit het verkeer halen.
Welke schrijver bezorgt óns oeuvrelast?
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 14:06
Wat een omstandige rationalisatie.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 14:08
Disco booooy...
Napalmzaterdag 15 juli 2006 @ 14:19
Zo, eens even wat geweldige posts doen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 14:19 schreef Napalm het volgende:
Zo, eens even wat geweldige posts doen.
Doe dat. Meld je het even als het gelukt is?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 14:35
Jullie gaan het niet geloven, maar ik moet morgen werken. Jawel. Werken op zondag. Gelukkig heb ik maandag dan weer vrij en kan ik dus morgenavond weer helemaal los gaan.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 14:53
Werpen?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 14:55
Verpakken.
Napalmzaterdag 15 juli 2006 @ 15:17
Ah, ik dacht al, misdienaar?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 15:18
Ik ben ongelovig.
Napalmzaterdag 15 juli 2006 @ 15:22
Is dat een functie-eis dan? Mag dat wel, is het geen discriminatie? Ik zou gewoon solliciteren.
Napalmzaterdag 15 juli 2006 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:

Doe dat. Meld je het even als het gelukt is?
Done. Zelfs met bevestiging door derde
Sociale functie van het taboe?

[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 15-07-2006 15:30:10 ]
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
Apropos, Apropos, drugsdealen is risicovol ondernemen. Criminineel natuurlijk, maar dat maakt het alleen maar risicovoller. De meesten die wat stapjes op dat carierrepad proberen te zetten gaan 'failliet', al is het faillisement wat lichamelijker en minder formeel.
quote:
A man who acted as a modern-day bridge troll faces charges in Boulder after he and his companion allegedly got into a confrontation with an off-duty sheriff's deputy.

According to a police report obtained by 7NEWS, Robert Hibbs, 19, was arrested Friday in a park near Foothills Highway and Colorado Avenue after demanding money and attacking the deputy. Police said that Hibbs insisted he was a troll and owned the bridge the deputy was trying to cross.

Witnesses told police that Hibbs and Bradley Boville, 19, were demanding $1 from joggers and bikers who attempted to cross the bridge.

(...)

Boville, who was with Hibbs, reportedly told police that they had consumed LSD and that Hibbs was having a bad trip.

Police said they confiscated a large marijuana joint rolled in $1 bills at the scene and then searched Boville's apartment and recovered drugs and drug paraphernalia.
[ bron ]
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 juli 2006 @ 15:38
Zo maar s naar het strand.

Helaas is het weekend. Dan zit het strand vol met klootjesvolk. Dit klootjesvolk heeft de volgende eigenschappen: domme gelaatsuitdrukking, lelijk, dik, maakt veel geluid en zit tamelijk in de weg.

Door het warme weer heb ik echter geen keuze. Ik zal deze minpunten moeten negeren en proberen het beste ervan te maken.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 16:15
O! O! Wacht even! Ik ga vanavond lasagna eten. Jam- om mijn god -mie!
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 16:35
Fantacalyptisch.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 16:37
O, het is zo lekker.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 16:46
Verse tagliatelle met biefstuk, dat is pas lekker.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 16:53
Tagliatelle is ook erg lekker.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 16:46 schreef Apropos het volgende:
Verse tagliatelle met biefstuk, dat is pas lekker.
Vooral als je met z'n tweeën bent. Geldt dat nog voor jou?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 17:01
Je weet toch dat ik geen vriendin hebt.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:01 schreef Monidique het volgende:
Je weet toch dat ik geen vriendin hebt.
Sidekick zei van wel.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Sidekick zei van wel.
Sidekick ain't know shit.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 17:07
Hij zei zelfs dat je met haar de Europese cultuursteden zou aandoen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 17:08
O, zo. O, dat. O. Nee, dat is wat anders.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 17:09
Ach, platonisch?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 17:10
Pest me niet zo!
ExtraWaskrachtzaterdag 15 juli 2006 @ 17:17
http://www.jaggle.nl/log/item.php?id=21972

Yildizzaterdag 15 juli 2006 @ 17:21
quote:
http://www.stillfree.com/
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 17:34


AI will not give hand, imperialistic pig
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 18:11
George W. Bush werd gewoon uitgelachen door Poetin en de journalisten. Geweldig.
Sidekickzaterdag 15 juli 2006 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Sidekick zei van wel.
Leugens, leugens, leugens.
Sidekickzaterdag 15 juli 2006 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:08 schreef Monidique het volgende:
O, zo. O, dat. O. Nee, dat is wat anders.
Ze stalkt je niet meer?
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Leugens, leugens, leugens.
Hooguit een.
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 18:24
Allemaal Kretenzers zeker?
Sidekickzaterdag 15 juli 2006 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:23 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hooguit een.
Ik Maxime Verhaag je een beetje.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 18:25
Heb je Bush gehoord? . "because uhm... H'ZBOLLAH ... I call upon... SYRIA... from uhm into uhm.. israel". Het lijkt wel een junk.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik Maxime Verhaag je een beetje.
Het is ook te warm om iemand te Abu Ghraiben.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:11 schreef Monidique het volgende:
George W. Bush werd gewoon uitgelachen door Poetin en de journalisten. Geweldig.
quote:
"I talked about my desire to promote institutional change in parts of the world, like Iraq where there's a free press and free religion, and I told him that a lot of people in our country would hope that Russia would do the same," Bush said.

To that, Putin replied, "We certainly would not want to have the same kind of democracy that they have in Iraq, quite honestly."
[ bron ]

Bush mag dan van de alcohol af zijn, hij móét wel iets anders gebruiken...
Sidekickzaterdag 15 juli 2006 @ 18:42
Zo, ik heb weer wat geNSB'ed.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 18:43
[14.gif]
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 juli 2006 @ 18:51
Lekker hoor. 14.gif
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 18:52
Waar heb je geNSB éd?
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:42 schreef Sidekick het volgende:
Zo, ik heb weer wat geNSB'ed.
The story of your life he?
#ANONIEMzaterdag 15 juli 2006 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:42 schreef Sidekick het volgende:
Zo, ik heb weer wat geNSB'ed.
niet lekken
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 19:34
Hojotoho! Hojotoho! Heiaha!
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 19:35
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 19:40
SPIEGEL ONLINE - 15. Juli 2006, 15:28
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,426851,00.html

Kommentar

Zum kollektiven Selbstmord entschlossen

Von Henryk M. Broder

Während sich die Welt wieder einmal über die israelischen Reaktionen empört zeigt, wird übersehen, dass nicht einmal die Araber ihren palästinensischen Brüdern helfen wollen.


Nachdem eine libanesische Hisbollah-Einheit eine israelische Armee-Patrouille auf israelischem Gebiet überfallen und zwei Soldaten entführt hatte, titelte die "Süddeutsche Zeitung": "Israel greift an zwei Fronten an". Die erste Front war Gaza, woher seit dem israelischen Rückzug vor fast einem Jahr einige Hundert Raketen nach Israel abgefeuert worden waren, zuletzt bis in das Zentrum der Stadt Ashkelon. Nach allen Regeln der Logik, die sowohl bei privaten Raufereien wie bei militärischen Auseinandersetzungen gelten, hätte die "SZ" titeln müssen: "Israel schlägt an zwei Fronten zurück", aber das wäre zu sachlich gewesen. "Israel greift an zwei Fronten an" klang besser, weil der Aggressor beim Namen genannt wurde.
NAHOST: LIBANON UNTER BESCHUSS



Klicken Sie auf ein Bild, um die Fotostrecke zu starten (14 Bilder).


Vor einigen Wochen, nachdem Shimon Peres erklärt hatte, Israel werde nicht warten, bis Iran seine Drohung wahr macht und seine Vision einer "Welt ohne Zionismus" in die Tat umsetzt, titelte "FOCUS online": "Israel droht Iran mit Selbstverteidigung". Auch diese Schlagzeile war kein Versehen. Denn die Rollen in dem Nahost-Drama sind so festgelegt wie in einem Krimi: Der Täter hört immer auf denselben Namen: Israel.

So wird auch die laufende Diskussion von einem Gedanken dominiert: Israels Reaktion auf die Entführung seiner Soldaten, auf den Beschuss mit Hamas-Kassam-Raketen aus dem Gaza-Streifen und mit Hisbollah-Katjuschas aus dem Südlibanon, sei "überzogen", "unverhältnismäßig", treibe die "Eskalation der Gewalt" voran und verletzte die Regeln des Völkerrechts.

Nur die Wahl zwischen falsch und verkehrt

Mag sein, dass eine solche Sicht der Dinge objektiv richtig ist, dann aber muss man die Frage stellen und beantworten: Was wäre die richtige, die angemessene Antwort gewesen, eine Antwort, welche die Situation entschärfen würde, statt sie weiter anzuheizen? Eine Beschwerde beim Sicherheitsrat der Uno? Eine Einladung an die Hamas und die Hisbollah zu einem Runden Tisch irgendwo auf halber Strecke zwischen Gaza und Metulla? Ein Appell an die kollektive Vernunft der freien Welt verbunden mit der Bitte, mäßigend auf die Hamas und die Hisbollah einzuwirken?

Schon möglich, dass Israel alles falsch macht, aber so ist das eben im Leben, wenn man nur die Wahl zwischen falsch und verkehrt hat. Würde Israel überhaupt nicht reagieren oder sich nur auf verbale Proteste und die Drohung mit "Sanktionen" beschränken, wie es der Westen gegenüber Iran tut, käme das einer Kapitulation gleich.

Im politischen Wörterbuch der arabischen Fundamentalisten kommen die Begriffe "Kompromiss" oder "Niederlage" nicht vor. Es gibt nur den "Sieg" und den "Tod als Märtyrer". Deswegen wurde der Abzug Israels aus dem Libanon vor sechs Jahren und die Räumung von Gaza vor einem Jahr als "Sieg" gefeiert, ohne dass sich an der Situation etwas änderte: Israel war und blieb der Aggressor.

Hamas und Hisbollah sind nicht am Frieden interessiert

Jede Konzession, die Israel anbietet, jeder Schritt zu einer Veränderung des Status quo, den Israel ankündigt, beweist nicht, dass eine Verhandlungslösung im Konflikt möglich wäre, sondern nur, dass der Aggressor müde und weich wird und deswegen umso heftiger weiter in die Enge getrieben werden muss. Diesen Mechanismus zu begreifen, fällt zumal Europäern schwer, die fest davon überzeugt sind, dass man sich nur zusammen setzen und einen Dialog anfangen müsse, um alle Differenzen gütlich beizulegen. Dieser Gedanke ist nicht ganz abwegig, er setzt nur voraus, dass alle Seiten an einer Beilegung des Konflikts interessiert sind und den Status quo ändern wollen, wie es zwischen Ägypten und Israel und Jordanien und Israel der Fall war.

Mögen die Beziehungen nicht gerade herzlich sein, die Friedensverträge haben sich als erstaunlich stabil erwiesen, weil alle Vertragspartner an einer dauerhaften Lösung interessiert waren.

Genau das kann man der Hamas und der Hisbollah nicht unterstellen.

Beide Organisationen, dazu der Dschihad und Teile der Fatah, wollen alles, nur keinen palästinensischen Staat. Was sie wollen, ist eine Fortsetzung des bewaffneten Kampfes und dafür sind die bereit, viel Blut zu vergießen, wobei sich die militanten Wortführer in sicherer Distanz vom Kampfplatz aufhalten und lieber Minderjährige in den Märtyrertod schicken.

Doppelzüngiger Arafat

Arafat war ein Heuchler und Betrüger, dazu ein Meister des double talk. Während er auf der großen Weltbühne wie ein Staatsmann ohne Staat auftrat ("We are not asking for the moon...") und am Ende sogar die Oslo-Verträge unterzeichnete, redete er daheim auf Arabisch ganz anders. Da ließ er keinen Zweifel daran, dass ein palästinensischer Staat in den von Israel 1967 eroberten Gebieten nur eine Zwischenlösung war, der erste Schritt zu einer Befreiung von ganz Palästina.

Viele Arafat-Freunde und Exegeten, allen voran Uri Avnery, erklärten diese Doppelzüngigkeit, die auch sie nicht überhören konnten, als ein Manöver, mit dem der "Rais" die Palästinenser langsam auf den richtigen Weg bringen wollte. Hätten sie erst einmal einen eigenen Staat in der Westbank und Gaza, wären sie so mit dem Aufbau des Gemeinwesens beschäftigt, dass sie keine weiteren Forderungen mehr stellen würden.

Die Wirklichkeit belegt eher das Gegenteil. Der frei gewählte palästinensische Ministerpräsident Ismail Hanija ist dagegen ein grundehrlicher Mann. Er sagt, was er denkt und er tut, was er sagt. Zuletzt hat er in einem Beitrag für die "Washington Post" vom 11.7. ("Aggression Under False Pretenses") klar gesagt, dass es nicht um eine Rückkehr zu den Grenzen von 1967 geht, "the core dispute", der Kern der Sache, sei das "historische Palästina". An einer anderen Stelle sagt Hanija, wenn Israel bereit wäre "the core 1948 issues" zu lösen, statt der "secondary ones from 1967", dann wäre ein "fairer und dauerhafter Frieden möglich".

Hanijas Klarstellungen

Im Klartext: Der historische Sündenfall, der rückgängig gemacht werden muss, ist nicht die Besetzung der 1967 eroberten Gebiete, sondern die Gründung Israels im Jahre 1948. Nur die Aufhebung dieses Unrechts ermöglicht einen fairen und dauerhaften Frieden. In einem früherer Text, der auf einer pro-arabischen Website erschien, hatte Hanija sogar eine totalitäre Vision: Der Frieden in Palästina würde zu einem Frieden in der ganzen Welt führen.

Man muss Ismail Hanija für solche Klarstellungen dankbar sein. Es geht ihm nicht darum, den Konflikt, der schon lange kein israelisch-arabischer, sondern nur noch ein israelisch-palästinensischer ist, zu beenden, sondern ihn ad infinitum zu führen. Man muss sich auch von der Illusion verabschieden, es sei die Aussichtslosigkeit auf ein normales Leben, die zur Verzweiflung führe und Gewalt erzeuge.

Das Gegenteil ist der Fall. Wann immer sich in der jüngsten Vergangenheit eine Chance auftat, den Kreislauf der Gewalt zu unterbrechen, schickten die Hamas, die Hisbollah, der Dschihad oder die al-Aksa-Brigaden ihre Selbstmordkommandos nach Israel. Man konnte die Uhr danach stellen: Stand der Abschluss eines Teilabkommens zwischen Israel und der PLO oder der Besuch eines internationalen Vermittlers auf der Agenda, mussten gleich zerfetzte Leichen aus ausgebrannten Bussen geborgen werden. Sogar Joschka Fischer war tief erschüttert, als bei einem seiner Besuche in Israel und Palästina gegenüber seinem Hotel in Tel Aviv eine Bombe hoch ging, die zwei Dutzend Israelis das Leben kostete.

Die jetzige, demokratisch gewählte Regierung der Palästinenser nennt solche Terrorakte "legitime Selbstverteidigung". Was immer Israel dagegen unternimmt, wird automatisch von der Welt verurteilt. Gezielte Tötungen mutmaßlicher Drahtzieher des Terrors sind ungesetzlich, weil sie sozusagen "auf Verdacht", ohne fairen Prozess erfolgen; die Abriegelung palästinensischer Gebiete gilt als völkerrechtswidrig, weil sie eine "Kollektivbestrafung" bedeutet.

In dieser asymmetrischen Situation, in der die Terroristen alles dürfen, Israel dagegen gemahnt wird, sich an das Völkerrecht zu halten und nicht "zu überreagieren", kann es eine angemessene, maßvolle und richtige Reaktion nicht geben. Auch dann, wenn Israel auf einen Terroranschlag nicht reagiert, geht der Terror weiter.

Die Kassamraketen werden nicht von Abschussrampen, sondern aus den Hinterhöfen inmitten bewohnter Gebiete abgefeuert. Kommen bei einem israelischen Angriff Zivilisten ums Leben, heißt es: Die Israelis greifen zivile Ziele an.

Solidarität als rhetorische Übung

Warum die Palästinenser eine politische Führung gewählt haben, die zum kollektiven Selbstmord entschlossen ist, darüber kann man nur spekulieren. Klar dagegen ist, dass die Araber ihre palästinensischen Brüder inzwischen vor allem als Störenfriede betrachten. War die Solidarität mit ihnen schon immer vor allem eine rhetorische Übung, ist sie heute kaum mehr als eine Geste, zu der sich die Arabische Liga im Krisenfalle herablässt. Auch in dieser Beziehung haben sich die Palästinenser gewaltig verkalkuliert.

"Liebe palästinensisch-arabische Brüder, der Krieg mit Israel ist vorbei, ihr habt verloren, ergebt euch und fangt an, über eine sichere Zukunft für eure Kinder zu verhandeln." Mit diesen Worten fängt ein Offener Brief an, den Youssef Ibrahim, ein in Ägypten geborener und in den USA lebender Journalist, am 7. Juli in der "New York Sun" veröffentlicht hat. Es ist eine bitterböse Abrechnung mit einer Politik, die zwischen Fakten und Fiktionen nicht unterscheiden kann oder will.

Zum Schluss seines Briefes an seine palästinensischen Brüder schreibt Youssef Ibrahim: "Was für ein Kampf ist das? Ist er es wert, dass er geführt wird? Was für eine elende Zukunft bringt er euren Kindern, der vierten und fünften Generation der Habenichtse unter den Arabern? Wir, eure Brüder, sind schon weiter. Diejenigen von uns, die mit Öl Geld gemacht haben..., bauen Universitäten und Schulen. Diejenigen, die Grenzen mit Israel haben..., werden für euch nicht in den Krieg ziehen. Und denjenigen, die weit weg leben, ist es egal, was mit euch passiert."


© SPIEGEL ONLINE 2006
Sidekickzaterdag 15 juli 2006 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:58 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

The story of your life he?
Klopt. Vandaar mijn positie als mod hier.
-IksRee-zaterdag 15 juli 2006 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 19:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Klopt. Vandaar mijn positie als mod hier.
Heb je in ieder geval toch nog 1 positie in het leven he?
ExtraWaskrachtzaterdag 15 juli 2006 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 17:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

http://www.stillfree.com/
Wanneer kunnen we verwachten dat je de auto van Balkenende gaat lastig vallen?
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 19:40 schreef Glasnosteraar het volgende:
SPIEGEL ONLINE - 15. Juli 2006, 15:28
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,426851,00.html
Het blijft me verbazen dat men in het algemeen niet meer verantwoordelijkheid bij de buurlanden legt. Zelfs al pleit je ze vrij van schuld - dan nog hebben zij bijna als enige mogelijkheden tot oplosssing, beëindiging in handen.

[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 15-07-2006 20:38:15 ]
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 20:34
Nazi - verbasteringen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 20:35
Ik vind het allemaal erg spannend, wat er nu gebeurt in het Midden-Oosten.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 18:35 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

[ bron ]

Bush mag dan van de alcohol af zijn, hij móét wel iets anders gebruiken...
http://images1.americanpr(...)utinbush.320.240.mov

!
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 20:46
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 20:50
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 20:50 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Heeft iemand even een linkje naar de originele foto met die twee "dansende" mensen erop?
Yildizzaterdag 15 juli 2006 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 20:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wanneer kunnen we verwachten dat je de auto van Balkenende gaat lastig vallen?
Euhm, dat was fake.
Yildizzaterdag 15 juli 2006 @ 21:04
quote:
Ik heb begrepen van andere amerikaanse studenten dat Harvard en Yale eigenlijk helemaal niet zo moeilijk zijn. Het binnenkomen is lastig, maar daarna is het een 'breeze'.

Dat verklaart.
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 20:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Heeft iemand even een linkje naar de originele foto met die twee "dansende" mensen erop?
Hardcore Foto Fuck "To Tha Bone" [Deel 5]

1e foto.
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 21:12
FP.
Yildizzaterdag 15 juli 2006 @ 21:15
In hoeverre is, gezien het vrije markt principe, vrijheid van transport van goederen gelijk aan vrijheid van beweging, of, vrijheid van migreren?
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:15 schreef Yildiz het volgende:
In hoeverre is, gezien het vrije markt principe, vrijheid van transport van goederen gelijk aan vrijheid van beweging, of, vrijheid van migreren?
Mensen zijn geen goederen.
Yildizzaterdag 15 juli 2006 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Mensen zijn geen goederen.
Zijn mensen dan 'meer' of 'minder' dan goederen. In andere woorden, heeft een pistool, een PC, een paar nikes, meer mogelijkheden dan een mens?
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zijn mensen dan 'meer' of 'minder' dan goederen. In andere woorden, heeft een pistool, een PC, een paar nikes, meer mogelijkheden dan een mens?
\

Goederen, als het geen pistolen of weet ik veel wat, heb je weinig last van. Van mensen wel.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 21:37
Wow, ET hebben ze nu ook al aangepast.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:37 schreef Monidique het volgende:
Wow, ET hebben ze nu ook al aangepast.
Meer negers?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 21:41
Meer 3D. Net zoals ze hebben gedaan bij Star Wars. Jabba de Hutt was daar ook vervangen door een 3D-model. ET nu ook.
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Hardcore Foto Fuck "To Tha Bone" [Deel 5]

1e foto.
Dank. Niet dat ik er foto's mee ga bewerken, ik ben al blij dat ik kan typen.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:41 schreef Monidique het volgende:
Meer 3D. Net zoals ze hebben gedaan bij Star Wars. Jabba de Hutt was daar ook vervangen door een 3D-model. ET nu ook.
En Pizza the Hut?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 21:44
Opgezogen door de Schwarz.
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 21:46
Apropos, Apropos, ik vind jouw naam dubbel aanroepen veel fraaier dan mijn naam dubbel aan het begin van een zin.

En die drugshandel ging over Mr SASO (ofzo), in het als je matje maar goed zit topic .
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:46 schreef sigme het volgende:
Apropos, Apropos, ik vind jouw naam dubbel aanroepen veel fraaier dan mijn naam dubbel aan het begin van een zin.
Dat komt door het aantal lettergrepen. Romeo, Romeo....
quote:
En die drugshandel ging over Mr SASO (ofzo), in het als je matje maar goed zit topic .
Mijn waarde, dat begreep ik meteen.
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:47 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat komt door het aantal lettergrepen. Romeo, Romeo....
Nee, dat is het niet. Apropos aan het begin van een zin, als opwarmertje, niet iets betekenend, vergelijkbaar met 'afijn', dat is iets. Sigme, sigme niet. Tenzij als enorm kreupel Engels, waarbij je mij verzoekt je op te nemen in mijn handtekening.
quote:
Mijn waarde, dat begreep ik meteen.
Een pak van mijn hart.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 21:54
Apropos, Apropos!
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:54 schreef Monidique het volgende:
Apropos, Apropos!
Wherefore hast thou polio?
, , !
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 21:56
Pardon, ik moest mijn zaakje lozen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 21:57
Schuld van Amerika. Ik ga zo even douchen.
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 21:58
quote:
Apropos is een van oorsprong Frans woord, maar het aantal betekenissen en toepassingen dat zich er inmiddels boven heeft uitgestort is onafzienbaar. Toch ben ik op goede gronden zo vrij om het onmiddellijk in verband te brengen met het Engelse appropriate ('passend', 'geschikt', 'toeëigenen'). Dit woord heeft een andere etymologische basis, maar het resoneert altijd met Apropos mee, zowel in de klank (de extra p is niet te horen) als qua betekenis.

Deze verbinding tussen beide woorden vormt meteen een eerste voorbeeld van wat hier aan de hand is. Apropos heeft zich het woord appropriate ('toeëigenen') metterdaad toegeëigend, omdat dat apropos ('passend') lijkt. Dat wil niet zeggen dat Apropos met zomaar van alles en nog wat verbindingen aangaat. Alle contacten lopen altijd over het subject ('ik'), dat als beslissende instantie over de aard en inhoud van die verbindingen optreedt. 'Ik' en 'Apropos' vallen dan ook niet samen.
'Ik' en 'Apropos' vallen dan ook niet samen.
Ik zou 'm bijna in me sig kunnen opnemen .
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 21:59
Wat een diepzinnige bladzijde. Waar komt 'ie vandaan?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:00
Bizar.
sigmezaterdag 15 juli 2006 @ 22:02
Apropos: apropos .
Yildizzaterdag 15 juli 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 21:26 schreef pberends het volgende:

[..]

\

Goederen, als het geen pistolen of weet ik veel wat, heb je weinig last van. Van mensen wel.
Jezelf degraderen tot een hoop stront biedt je, als vluchteling, dus wél voordelen! , , .
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:00 schreef Monidique het volgende:
Bizar.
Ga douchen, behangdemon.
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Jezelf degraderen tot een hoop stront biedt je, als vluchteling, dus wél voordelen! , , .
ja, tuurlijk, niemand wil toch als containerchinees te boek staan
pberendszaterdag 15 juli 2006 @ 22:25
Bush blokkeert toetreding Rusland tot WTO

Vaag hoor, de kans om Rusland voor eens en altijd niet communistisch te maken, houdt Bush het tegen .
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:25 schreef pberends het volgende:
Bush blokkeert toetreding Rusland tot WTO

Vaag hoor, de kans om Rusland voor eens en altijd niet communistisch te maken, houdt Bush het tegen .
zie plaatje ...
quote:
Bush zei dat hij met Poetin ook had gesproken over zijn wens om veranderingen tot stand te brengen in landen als Irak, 'waar pers- en godsdienstvrijheid heerst'. Hij voegde daaraan toe dat veel Amerikanen zouden wensen dat de ontwikkelingen in Rusland dezelfde kant opgaan.

De Russische president antwoordde stekelig: "Eerlijk gezegd zouden we zeker niet dezelfde soort democratie willen als in Irak." Bush probeerde met een rood hoofd de opmerking van de Russische president weg te lachen. Poetin zei ook dat Rusland niet zal deelnemen aan 'kruistochten of heilige bondgenootschappen'.
Daar kan Kamp nog wat van leren, zou ie eens serieus moeten nemen ofzo
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 22:33
Waar Bush beschuldigd wordt van het in scene zetten van aanslagen (op buitengewoon omslachtige wijze), ontloopt Poetin die beschuldiging doorgaans - geheel ten onrechte. En hij houdt een veel gruwelijker oorlog in stand.
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:33 schreef Apropos het volgende:
Waar Bush beschuldigd wordt van het in scene zetten van aanslagen (op buitengewoon omslachtige wijze), ontloopt Poetin die beschuldiging doorgaans - geheel ten onrechte. En hij houdt een veel gruwelijker oorlog in stand.
welke oorlog is dat?

Ik kan me alleen dat probleem met de Koersk herinneren eigenlijk. Volgens mij had hij niets te maken met het verongelukken van Lebed of het vastzetten van dissidenten (naast die vent van Gazprom dan )
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:33 schreef Apropos het volgende:
Waar Bush beschuldigd wordt van het in scene zetten van aanslagen (op buitengewoon omslachtige wijze), ontloopt Poetin die beschuldiging doorgaans - geheel ten onrechte. En hij houdt een veel gruwelijker oorlog in stand.
Het leven is oneerlijk.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:39 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

welke oorlog is dat?
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 22:41
dit artikel werd genoemd in dat van Der Spiegel. Moet hard aankomen

http://www.spme.net/cgi-bin/articles.cgi?ID=798


DEAR BRETHREN, THE WAR WITH ISRAEL IS OVER BY YOUSSEF IBRAHIM
By Yousseff IbrahimPublished in: The New York Sun July 7, 2006


Dear Brethren, the War With Israel Is Over

By YOUSSEF IBRAHIM
July 7, 2006

As Israel enters the third week of an incursion into the same Gaza Strip it voluntarily evacuated a few months ago, a sense of reality among Arabs is spreading through commentary by Arab pundits, letters to the editor, and political talk shows on Arabic-language TV networks.The new views are stunning both in their maturity and in their realism. The best way I can think of to convey them is in the form of a letter to the Palestinian Arabs from their Arab friends:

Dear Palestinian Arab brethren:

The war with Israel is over.

You have lost. Surrender and negotiate to secure a future for your children.

We, your Arab brothers, may say until we are blue in the face that we stand by you, but the wise among you and most of us know that we are moving on, away from the tired old idea of the Palestinian Arab cause and the "eternal struggle" with Israel.

Dear friends, you and your leaders have wasted three generations trying to fight for Palestine, but the truth is the Palestine you could have had in 1948 is much bigger than the one you could have had in 1967, which in turn is much bigger than what you may have to settle for now or in another 10 years. Struggle means less land and more misery and utter loneliness.

At the moment, brothers, you would be lucky to secure a semblance of a state in that Gaza Strip into which you have all crowded, and a small part of the West Bank of the Jordan. It isn't going to get better. Time is running out even for this much land, so here are some facts, figures, and sound advice, friends.

You hold keys, which you drag out for television interviews, to houses that do not exist or are inhabited by Israelis who have no intention of leaving Jaffa, Haifa, Tel Aviv, or West Jerusalem. You shoot old guns at modern Israeli tanks and American-made fighter jets, doing virtually no harm to Israel while bringing the wrath of its mighty army down upon you. You fire ridiculously inept Kassam rockets that cause little destruction and delude yourselves into thinking this is a war of liberation. Your government, your social institutions, your schools, and your economy are all in ruins.

Your young people are growing up illiterate, ill, and bent on rites of death and suicide, while you, in effect, are living on the kindness of foreigners, including America and the United Nations. Every day your officials must beg for your daily bread, dependent on relief trucks that carry food and medicine into the Gaza Strip and the West Bank, while your criminal Muslim fundamentalist Hamas government continues to fan the flames of a war it can neither fight nor hope to win.

In other words, brothers, you are down, out, and alone in a burnt-out landscape that is shrinking by the day.

What kind of struggle is this? Is it worth waging at all? More important, what kind of miserable future does it portend for your children, the fourth or fifth generation of the Arab world's have-nots?

We, your Arab brothers, have moved on.

Those of us who have oil money are busy accumulating wealth and building housing, luxury developments, state-of-the-art universities and schools, and new highways and byways. Those of us who share borders with Israel, such as Egypt and Jordan, have signed a peace treaty with it and are not going to war for you any time soon. Those of us who are far away, in places like North Africa and Iraq, frankly could not care less about what happens to you.

Only Syria continues to feed your fantasies that someday it will join you in liberating Palestine, even though a huge chunk of its territory, the entire Golan Heights, was taken by Israel in 1967 and annexed. The Syrians, my friends, will gladly fight down to the last Palestinian Arab.

Before you got stuck with this Hamas crowd, another cheating, conniving, leader of yours,Yasser Arafat, sold you a rotten bill of goods - more pain, greater corruption, and millions stolen by his relatives - while your children played in the sewers of Gaza.

The war is over. Why not let a new future begin?

****

Youssef M. Ibrahim is an Egyptian-born American reporter serving for twenty-four years as a senior Middle East regional correspondent for The New York Times and The Wall Street Journal, mainly covering political, economic, energy and military issues. Mr. Ibrahim has been based throughout the world, filing hundreds of reports detailing the conflicts and issues between the Middle East and the West.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:42
Youssef Ibrahim zou zo president kunnen worden van Vichy-Palestina.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:42 schreef Monidique het volgende:
Youssef Ibrahim zou zo president kunnen worden van Vichy-Palestina.
Over twee dagen zul je je wel weer verontschuldigen.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 20:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Het blijft me verbazen dat men in het algemeen niet meer verantwoordelijkheid bij de buurlanden legt. Zelfs al pleit je ze vrij van schuld - dan nog hebben zij bijna als enige mogelijkheden tot oplosssing, beëindiging in handen.
Ik kan eigenlijk niet anders dan tot de conclusie dat de Joden-obsessie in Europa bloeit als vanouds. Gelukkig heeft dit continent in de internationale politiek geen flikker in te brengen, al doen al die stropdasjes nog zo hun best het ons het tegendeel te laten geloven. Niet dat ik een fan ben van Bush, maar Europa met de macht van de VS zou pas echt een verschrikking zijn.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:43 schreef Apropos het volgende:

[..]

Over twee dagen zul je je wel weer verontschuldigen.
Waarom?
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:42 schreef Monidique het volgende:
Youssef Ibrahim zou zo president kunnen worden van Vichy-Palestina.
wat is dit nou weer voor een opmerking van jou verwacht ik toch wel wat beters, je bent toch géén Mikrosoft/Northernstar/Baajguardian kloon?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:47 schreef Glasnosteraar het volgende:

[..]

wat is dit nou weer voor een opmerking van jou verwacht ik toch wel wat beters, je bent toch géén Mikrosoft/Northernstar/Baajguardian kloon?
Hoezo? Dat is toch hetzelfde? Ja, Fransen, jullie zijn verslagen, neem maar genoegen met wat jullie nu nog hebben en laat de rest van de bezette gebieden maar zitten. Ik zie weinig verschil.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom?
Dat deed je toen Mutant zich gemaltraiteerd voelde, dus deze nare vergelijking zul je ook nog wel berouwen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat deed je toen Mutant zich gemaltraiteerd voelde, dus deze nare vergelijking zul je ook nog wel berouwen.
Ik kon geen betere vergelijking bedenken, eerlijk gezegd. Hij was erg passend.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]
. Ik zie weinig verschil.
Dat weiger ik te geloven.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 22:58
Land bezet ander land. Suck it up wordt gezegd, neem genoegen met wat je hebt en de rest van de bezette gebieden houden wij. Toen moest ik direct aan Vichy denken, ja.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoezo? Dat is toch hetzelfde? Ja, Fransen, jullie zijn verslagen, neem maar genoegen met wat jullie nu nog hebben en laat de rest van de bezette gebieden maar zitten. Ik zie weinig verschil.
Als je al de vergelijking met WO2 wilt maken, dan lijken mij Sudeten Duitsers en Oost Pruisen mij relevanter.

Maar goed, dan duik je weer de geschiedenis in voor allerlei historische rechtvaardigingen. Feit is dat Israel er is, en ook niet meer verdwijnt. Feit is dat de Duitsers Königsberg uitgetrapt zijn, en dat er nu weer voornamelijk Slaven (van Slavisch) wonen, als voorheen.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:58 schreef Monidique het volgende:
Land bezet ander land. Suck it up wordt gezegd, neem genoegen met wat je hebt en de rest van de bezette gebieden houden wij. Toen moest ik direct aan Vichy denken, ja.
Er is ten eerste geen sprake van ''wij'' en de gegeven redenen zou ik niet een twee drie in verband brengen met Vichy.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:00
blijft een beetje vreemd; Slaven en slaven.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:00
Ik wil geen WO2-vergelijking maken, met de Israëliërs als Nazi's en de Palestijnen als onschuldige, onderdrukte burgers en de vergelijking met de verdreven Duiters is inderdaad beter.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 22:59 schreef Apropos het volgende:

[..]

Er is ten eerste geen sprake van ''wij'' en de gegeven redenen zou ik niet een twee drie in verband brengen met Vichy.
Nee, Israël houdt het, terwijl een Egyptenaar het suggereert, dat is geen "wij".
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:00 schreef Glasnosteraar het volgende:
blijft een beetje vreemd; Slaven en slaven.
quote:
A false etymology, popular in National Socialist propaganda, derived "Slav" from "slave"[citation needed]. In fact, the reverse is true. The word slave is derived from Middle Latin sclavus, in turn derived from the ethnonym discussed above, because of the large number of Slavs captured during the raids of Turkic nomads and sold to Europe through slave markets along various routes, see, e.g., saqaliba.
[ bron ]
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:00 schreef Glasnosteraar het volgende:
blijft een beetje vreemd; Slaven en slaven.
Volgens mij heten slaven zo omdat er ontzettend veel Slaven tot slaaf gemaakt zijn. (Dit is Drs. P onwaardig, maar net boven het niveau van Kees Stip.) Zoals Maecenas en Mentor, en zoals in Duitsland ''Bach'' een synoniem werd voor ''musicus''.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:00 schreef Monidique het volgende:
Ik wil geen WO2-vergelijking maken, met de Israëliërs als Nazi's en de Palestijnen als onschuldige, onderdrukte burgers en de vergelijking met de verdreven Duiters is inderdaad beter.
na ja, het blijft natuurlijk een vrij hardhandige brief, ik denk dat deze Ibrahim ook enigzins zijn geduld verloren heeft.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:06
Dat hele gedoe van ''wij hadden toch ook verzetsstrijders in WO II?'' toont naar mijn mening des te beter aan dat ook wij gevangen zitten in onze eigen cultuur. Misschien zou je het conflict beter kunnen vergelijken met Duitsland versus de Sovjet-Unie. Ook een hopeloze zaak natuurlijk, die vergelijkijg, maar wat betreft de felheid waarmee de Palestijnen met ongewenste elementen van hun eigen maatschappij afrekenen misschien verhelderend.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:02 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

[ bron ]
Kijk. Het Turkse woord voor ''koning'' komt trouwens van Karel de Grote, om in de geest van mijn eerder gegeven voorbeelden te blijven.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:07
quote:
One international official told me of reports among his staff that a 15-year-old girl had been beheaded and a dog's head sewn on her body in its place; and of a young child who had had his hands drilled and bolted together before being killed.
[ bron ]

!!!
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:09
De in Rusland teruggekeerde Tsjetjenie-veteranen zijn trouwens in de regel volkomen verknipt, erger nog dan Vietnamgangers.
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 23:09
Sniff, sniff, smells like bullshit.
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Sniff, sniff, smells like bullshit.
ik ben het met je eens
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Sniff, sniff, smells like bullshit.
Die hond?
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:10 schreef Apropos het volgende:

[..]

Die hond?
Ja, maar aan de andere kant is te gestoord om te verzinnen.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:12
Maar, Harry, het ging dus over Tsjetjenie.
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:12 schreef Apropos het volgende:
Maar, Harry, het ging dus over Tsjetjenie.
Het grensgebied waar Lebed z'n Waterloo vond, vanuit de helicopter wel te verstaan...

Wat had Putin kunnen en moeten doen, gegeven het feit dat de val van de muur voor verdeling en verscheuring van culturen zorgde?
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:14 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat had Putin kunnen en moeten doen, gegeven het feit dat de val van de muur voor verdeling en verscheuring van culturen zorgde?
Over welke muur hebben wij het nu?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:17
Hij had bijvoorbeeld niet als een nazi -ja, ja!- het land kunnen binnenvallen. Vrouwen verkrachten, executies, martelingen. Niet zo slim. Poetin heeft het heel traditioneel Russisch opgelost, met middelen waar de Israëliërs niet eens aan zouden durven denken.
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:17
Heeft iemand een betrouwbaar bericht over het opleiden van PLO-eskadrons door de CIA?
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:16 schreef Apropos het volgende:

[..]

Over welke muur hebben wij het nu?
De chinese muur natuurlijk, dommie

Die mauer... , niets van meegekregen op het voortgezet onderwijs??
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:17 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

De chinese muur natuurlijk, dommie

Die mauer... , niets van meegekregen op het voortgezet onderwijs??
En wat heeft dat met nep-aanslagen en Tsjetjenie te maken?
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:19
ID als alternatief. Fin.